Руководитель отделения партии «Новые люди» во Владимирской области Элен Айрапетян — о политических амбициях, планах на регион, отношении к Путину и местным сторонникам Навального. Впервые прошедшая в Госдуму «новоиспечённая» партия «Новые люди» предлагает «немедленно пересмотреть» закон об иноагентах. Философия "Новых людей" строится на поиске ответов на три ярких вызова современности. Новые люди — либеральная политическая партия в России, основанная 1 марта 2020 года руководителем российской производственной компании «Faberlic» Алексеем Нечаевым.
Слайд 3: ЗАДАЧИ ПАРТИИ
- Кто такие «Новые люди»?
- Импортозамещение не самоцель
- Для чего партия «Новые люди» идёт на выборы и идёт во власть / Я так вижу / Независимая газета
- Партия новые люди идеология
- Поделиться
- Новости партнеров
«Новые люди» вернулись к старым идеологам
Лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. Политическая партия «Новые люди» — российская правоцентриская политическая партия, образованная в Москве 1 марта 2020 года[7][8][9]. Основателем партии стал учредитель российской производственной компании «Faberlic» Алексей Нечаев[10][11]. «Новые люди» представили своих сторонников на этих территориях. На официальном сайте партии «Новые люди» Алексей Нечаев формулирует «исторические задачи» следующим образом — «раскрепостить творческие силы народа и обустроить нашу страну для жизни». «Новые люди» направили в правительство законопроект о запрете эвакуировать машины водителей с электронными правами. Партия «Новые люди» была учреждена на съезде в Москве 1 марта 2020 года.
Идеология «Новых людей»
Лидер партии “Новые люди”: кто за ней стоит С момента основания и по настоящий момент партию Новые люди возглавляет Андрей Нечаев. Как показала практика, усилия «Новых людей» оказались эффективными — партия неожиданно набрала больше 5% (exit-poll предрекали ей порядка 4,5%) и стала первой за 17 лет новой силой, оказавшейся в Госдуме. Впервые прошедшая в Госдуму «новоиспечённая» партия «Новые люди» предлагает «немедленно пересмотреть» закон об иноагентах. Партия «Новые люди», раздел «Картина мира»: «Появление новых людей соответствует запросам быстрого мира, поэтому у нынешних молодых людей ярко выражена соответствующая черта (которая накладывается на юношеский максимализм). Статья автора «Виктор Венский» в Дзене: «Новые люди» — российская политическая партия, образованная в Москве 1 марта 2020 года. В сентябре 2021 года Новые люди победили на выборах в Государственную Думу и стали пятой парламентской партией.
«Новые люди» со старой «Платформы»: Почему так похожи политические проекты Прохорова и Нечаева
Новая сила или спойлер? Еще в сентябре прошлого года лидер «Новых людей» Алексей Нечаев заявлял «Ведомостям» о планах ни много ни мало изменить баланс сил в Госдуме. В июле он говорил изданию, что партия рассчитывает на создание собственной фракции в парламенте. Однако к происхождению появившейся практически из ниоткуда партии оставались вопросы. Подогревала слухи и биография Нечаева, который до сих пор состоит в центральном штабе Общероссийского народного фронта. В июле ряд членов петербургского отделения «Единой России» жаловались на то, что «Новым людям» при сборе подписей помогают админресурсом. В самой партии категорически отрицали какую бы то ни было связь с Кремлем. Сам Нечаев в интервью Forbes назвал свое увлечение политикой не случайным, объяснив это тем, что он уже давно занимается общественной деятельностью, помимо бизнеса. Однако накануне парламентских выборов ВЦИОМ выяснил , что с начала лета партия в разы увеличила свой результат и получила шансы на прохождение. Таких результатов Нечаеву и его соратникам удалось добиться благодаря активной избирательной кампании. Партия продолжала вкладывать значительные средства в свой имидж и привлекла известных людей — экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву, телеведующую «Первого канала» Юлию Барановскую и журналистку Елену Летучую.
У нас в стране работают чудесные люди, которые всегда отличались особым подходом к образованию. Инициативы в области здравоохранения прокомментировала Дарья Садовская, врач-нефролог, реаниматолог, кандидат в депутаты Госдумы: - Я проработала в «красной зоне» Мариинской больницы всю первую волну пандемии и недавно закончила работу в третью волну. Мы увидели, что принудительная вакцинация не работает. Люди идут на хитрость, покупают поддельные сертификаты. Их нужно убеждать, но это не должно быть принудительным.
Моя главная задача — спасение жизней. Но из 24 часов напряженной работы я должна потратить на бумаги минимум три часа. Надо решать и вопрос зарплат. Загляните в любую больницу: вы найдете там загнанных несколькими сменами врачей, которые при этом получают копейки. Необходимо ввести федеральные оклады для врачей, медицинских сестер и младшего медицинского персонала.
Тогда работать будет одинаково выгодно в большом городе и маленьком селе.
Каждый желающий, который столкнулся с общей проблемой в стране, может найти ее решение и предоставить его в виде своего стартапа. К примеру, улучшение качества дорог или сокращение стоимости услуг ЖКХ. Вариантов много. Победитель получает деньги на реализацию своего проекта в городе. Отметим, что нет одного победителя среди всех городов. В каждом городе, где проходит марафон, устанавливается свой победитель.
Это позволяет быстро выявить главные и скрытые проблемы в городе и регионе, найти оптимальное для них решение и воплотить его в жизнь. Кандидаты партии также являются молодыми людьми. Однако они уже добились многого, пройдя большую лидерскую школу. При этом, по словам председателя партии, у них самый разный опыт, что поможет во многих сферах. Участие в выборах Минюст первого июля допустила партию в список тех, кто может участвовать в выборах. Однако избирательные комиссии некоторых городов отказали партии Новые Люди» принимать участие в Белгородской и Воронежской областях. Причиной отказа служит непринятие комиссией подписей.
Отметим, что данные показатели впечатляют, так как партия совсем молодая. Помимо этого, партия участвовала в выборах в городскую думу в Томске. Она собрала 10945 голосов, что оставило 15,02 процента от общего количества. Также принимала участие в выборах Краснодара. Члены партии, которых выбрали в кандидаты, также не обошли стороной выборы, поучаствовав в городских в городах Самара и Нижний Новгород. Критика партии Несмотря на то, что партия молодая и только делает первые шаги на политическом поле, появилось уже немало критики, связанной, в основном, не с делами партии, а с обвинениями в её спойлерности и ангажированности с текущей властью. Так как в обществе вырос запрос на обновление власти и многие голосуют за кого угодно, лишь бы не за правящую партию, то возникли подозрения, что данная партия под этот запрос и была создана.
Основаны подозрения на том, что лидер партии Алексей Нечаев, является членом ОНФ, а сама партия быстро развивается и смогла зарегистрироваться почти во всех регионах страны. Однако такая организованность и быстрый старт могут обуславливаться и ранее организованной в рамках сетевого бизнеса Faberlic четкой структурой организации и эффективным управлением в её рамках. Пока узнать реальность её оппозиционности и влияния на реальную политику нельзя, это покажут результаты голосования по законопроектам. При этом треть голосовала раньше за коммунистов, а остальные предпочитали ЛДПР или другие известные партии. В интервью издательства «Газета» он отметил, что понимает народ России и его недоверие к политикам. Именно поэтому, Нечаев, по его словам, решил собирать людей в компанию, которые уже что-то делают для страны и народа. Это молодые предприниматели, активисты и просто неравнодушные граждане, которые хотят сделать свою страну лучше.
Партия считает, что в ее рядах должны быть те, кто не стремится к власти ради власти, им нужны те, кто не просто хочет улучшать свою страну в теории, они это делают на практике в независимости от обстоятельств. Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них.
Особенно он заметен в городах миллионниках, среди людей с высшим образованием, а также в возрастной группе до 40 лет. Вопрос в его консолидации и мобилизации. Ни первое, ни второе последние годы не удавалось решить.
Особенно была заметна проблема с явкой. Не видя перспектив в победе, сторонники данных взглядов, в большинстве своем вообще не доходили до избирательных урн. Но ситуация меняется. Есть четкая электоральная позиция, не за нынешнюю власть из серии: «за кого угодно, только не за Единую Россию» , но, одновременно, и не за радикальную оппозицию из серии Навального — Ходорковского. То есть за изменения, но не за развал страны, который неминуемо видится в результате победы непримиримых революционеров. Если здесь возможность заявить о конструктивной оппозиции:за перемены, но без баррикад и кровавых столкновений — это шанс получить заметно больше голосов. Алексей Нечаев как раз подчеркивает установку на работу без несанкционированных митингов и боевых действий.
А критику региональных властей можно постоянно слышать от активистов партии в своих субъектах. То есть «срединный путь» выдерживается. Теперь эту позицию важно донести до избирателя.
«Новые люди» со старой «Платформы»: Почему так похожи политические проекты Прохорова и Нечаева
На официальном сайте партии «Новые люди» Алексей Нечаев формулирует «исторические задачи» следующим образом — «раскрепостить творческие силы народа и обустроить нашу страну для жизни». Региональные отделения партий «Новые люди» и «Партия роста» показывают себя пассивно в президентской гонке. На первый взгляд, программные документы «Новых людей» ничем не отличаются от «людей старых», как бы банально это не звучало.
Партия "Новые люди" подвела итоги трехлетней работы и определилась с планами на 2023 год
Никто из «новых людей», чьи имена упоминаются в связи с партией, не замечены до съезда ни в каких политических действиях. От старых партий проект “Новые люди” отличается тем, что он создавался не с нуля. В этом смысле позиции партии «Новые люди» продемонстрировали значительное преимущество пе‑ ред своими политическими оппонентами и смогли заработать допол‑ нительные голоса избирателей.
Появление в Думе «Новых людей» вскрыло глобальный проект Кремля
Несмотря на эти рекомендации, нужно больше такой пропаганды и рассказ о пользе витамина D, что это и укрепление иммунитета, костей, мышц - такое совокупное и интеллектуальное развитие. Мы подумали, что просто надо выпустить хороший витамин, качественный и нашли партнера. Вот они сейчас там 260 тысяч витамина, и мы хотим сейчас это раздавать, потому что кому-то мы расскажем - он пойдет купит, кому-то мы расскажем - он придет и у нас получит бесплатно. Потому что хватит на бюджет все «вешать». Понятно, что нужно раздавать 3 миллиона - 3,6, потому что у нас детей до трех лет примерно 3 миллиона 600 тысяч человек. Нужно раздавать больше, но мы хотели первый такой пилот сделать и посмотреть, как это идет. И надеемся, что другие компании тоже подключатся. Много есть людей, которые хотели бы свои прибыли направить на то, чтобы дети в стране были здоровее, чтобы мы росли. Потому что демография - это даже не столько про экономику, рабочую силу - это просто про то, будет этнос, будет цивилизация русская или не будет.
Мне кажется, это ставка - без сомнений».
К числу лояльных также собеседник отнес Алексея Нечаева, который работал в центральном штaбе Общероссийского народного фронта, Владислава Даванкова — экс-заместителея генерального директора кремлевской АНО «Россия — страна возможностей». Кроме того, ставший депутатом фракции «Новые люди» Сангаджи Тарбаева работал заместителем председателя правительства Калмыкии. Роза Черемис и вовсе являлась депутатом городской думы Владивостока от «Единой России». Поэтому логично ожидать, что партия «Новые люди» будет поддерживать провластные инициативы. По словам политолога Ильи Гращенкова, состав фракции «Новых людей» в Госдуме — это управленцы нового типа. При этом они опытные управленцы — это управленцы нового типа, которые привыкли строить команды, взаимодействовать в новой технологической среде... Как поведут себя — будут нервничать или, напротив, будут перестраивать устоявшуюся систему —это интересно, потому что несмотря на то, что они в политике новички, каждый из них — известный человек», — кратко описывает состав новой фракции политолог Илья Гращенков. Слабые места Эксперты считают, что партия недостаточно представлена в регионах.
Ни первое, ни второе последние годы не удавалось решить.
Особенно была заметна проблема с явкой. Не видя перспектив в победе, сторонники данных взглядов, в большинстве своем вообще не доходили до избирательных урн. Но ситуация меняется. Есть четкая электоральная позиция, не за нынешнюю власть из серии: «за кого угодно, только не за Единую Россию» , но, одновременно, и не за радикальную оппозицию из серии Навального — Ходорковского. То есть за изменения, но не за развал страны, который неминуемо видится в результате победы непримиримых революционеров. Если здесь возможность заявить о конструктивной оппозиции:за перемены, но без баррикад и кровавых столкновений — это шанс получить заметно больше голосов. Алексей Нечаев как раз подчеркивает установку на работу без несанкционированных митингов и боевых действий. А критику региональных властей можно постоянно слышать от активистов партии в своих субъектах. То есть «срединный путь» выдерживается. Теперь эту позицию важно донести до избирателя.
Фото предоставлено пресс-службой партии "Новые люди" Еще один важный фактор — это ставка на молодежь, на сменяемость элит. Эта карусель уже мозолит глаза.
По предварительным оценкам, «Новые люди» получат 14 мандатов в Госдуме. Агентство ТАСС сообщило, что партия может получить пост вице-спикера. Что же это за партия, которой впервые с конца 90-х годов удалось стать пятой силой в Госдуме? Основаны «Новые люди» были совсем недавно, весной 2020 года, но сразу же начали довольно агрессивную маркетинговую кампанию. Возможно, в успешном позиционировании помог как сетевой опыт организации бизнеса Нечаева, так и острый запрос среди избирателей на новых людей. И в этом плане название партии было выбрано крайне удачно.
Читайте также Выборы-2021: Министры насторожились — кого и когда попросят с «вещами на выход» Накануне выборов активно обсуждались грядущие перестановки в правительстве РФ. Слухи подтверждаются? Итоги первых для партии региональных выборов в прошлом году дали «Новым людям» право участвовать в думских выборах без сбора подписей. В свои ряды партия Нечаева старалась привлекать действительно новых людей, не занятых в других политических проектах, но при этом медийно известных, например, актера Сергея Жигунова , телеведущих Елену Летучую и Юлию Барановскую , квнщика Сангаджи Тарбаева и других. Что касается программы, эксперты довольно высоко ее оценили за отсутствие лишнего популизма и реальность предполагаемых изменений. Среди них, например, возвращение прямых выборов мэров и губернаторов, перераспределение бюджета в пользу регионов, обеспечение частной медицины по ОМС, единый оклад для учителей и другие инициативы. В целом программа ориентирована на городских жителей правоцентристских взглядов, то есть на потенциальных сторонников несистемной оппозиции. При этом острой критики власти и Владимира Путина «Новые люди» избегают.
Возможно, это одна из причин, по которой с самого начала появились слухи, что партия является кремлевским проектом. В частности, ее консультировал близкий к Кремлю известный политтехнолог Евгений Минченко , а либеральные СМИ писали, что администрация президента после региональных выборов «фактически взяла партию под внешнее управление», чтобы она не отобрала много голосов у «Единой России».
партия новые люди
Основные положения программы партии «Новые люди» кратко : 1. Сменяемость и регулярное обновление кадрового состава в государственном управлении. Запрет на занятие одной должности одним человеком более двух раз. Сокращение количества госструктур и чиновников, а также уменьшение расходов на их содержание.
Реформа МВД и иных силовых структур с введением выборов на должности начальников региональных и городских УВД, участковых инспекторов и прокуроров. В безопасности — вернуть полицию и спецслужбы к их главной задаче — защите граждан; отказаться от политики контроля, цензуры и блокировок; вернуть свободу слова, мнений и собраний; прекратить репрессии против инакомыслящих 6. Также партия предлагает введение новой экономической модели с опорой на малый и средний бизнес, инновационное развитие, снижение административного, силового и налогового давления на бизнес.
Существующая экономическая модель завела страну в тупик. Россия сегодня — богатая страна бедных людей. Основные финансовые потоки находятся в руках государства, все деньги в больших нацпроектах, в потребительской экономике их почти не остается.
Партия предложила заморозить на три месяца штрафы и пени для бизнеса, отменить штрафы для малого и среднего бизнеса за 2021 год, зафиксировать акцизы и пошлины, отменить коронавирусные ограничения, ввести новую программу льготных кредитов, поддержать импорт из дружественных стран, снизить налоги и страховые взносы, дать отсрочку по налогам и сборам до конца 2022 года [101]. Позже представители партии заявляли, что большая часть предложений была в той или иной форме реализована правительством. Санкции [ править править код ] 16 декабря 2022 года, на фоне военных действий на Украине , партия «Новые люди» внесена в санкционный список Евросоюза [102]. Все активы партии в Евросоюзе заморожены, любому члену этих партий запрещен въезд в ЕС.
Критика [ править править код ] Партию, как и другие новые партии, появившиеся в начале 2020 года, обвиняют в спойлерстве , обосновывая такое мнение фактом быстрой регистрацией и отсутствием препятствий со стороны властей [104]. Кроме того, лидер «Новых людей» Алексей Нечаев являлся членом Центрального совета Общероссийского народного фронта , возглавляемого Владимиром Путиным. Также партию обвиняют в связях с действующей властью. Так, в декабре 2020 года кампанию партии возглавил близкий к администрации президента политтехнолог Евгений Минченко.
Директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве Павел Салин назвал партию «спойлером уличной протестной активности» [105]. По результатам расследования « МБХ медиа », популярность партии обеспечили не столько креативность её членов или «марафон идей», сколько стратегия продвижения в регионах. Сразу несколько медиаменеджеров в разных изданиях ЦФО и ЮФО подтвердили «МБХ медиа» факты сотрудничества с партией без оформления соответствующих документов и соблюдения закона о рекламе. Издания публикуют нужные «Новым людям» материалы, освещающие её деятельность в позитивном свете, за деньги, не делая об этом в публикациях обязательной отметки, как того требует российское законодательство [106].
Когда, будучи не в состоянии что-то сделать и добиться, сами все силы пускают на то, чтобы и никто другой ничего не добился. Типа, не доставайся же ты никому. Я бы обратил внимание, рассуждая об участии в политике как о возможности повлиять на принимаемые решения, на ту мотивацию, которую излагает Алексей Нечаев. Мне напомнило это мотивацию Григория Явлинского в его президентских и парламентских кампаниях, даже не в одной, а в нескольких.
Грубо говоря, его участие в выборах 2016 года было обосновано тем, что, даже не всегда выигрывая, за счет участия в выборах и способности показать хороший результат ты уже можешь влиять на власть и принимаемые решения. С точки зрения того, чтобы эти решения сдвигались в сторону большего реализма, прагматизма и были более адекватны интересам страны и людей. То, какими словами это сказано у Нечаева, напомнило мне аналогичное объяснение, которое давал Явлинский в 1996, 2016 годах в других кампаниях. Можно ли сказать, что идеология «Новых людей» в чем-то коррелирует с идеологией, например, «Яблока»?
И насколько вообще идеология и партийные идеологемы важны для современных политических партий? Поскольку я работал в «Яблоке», наверное, поэтому сразу для себя увидел довольно знакомые формулировки. По-моему, вполне здравая позиция, как раньше называлось, «системного либерала», хотя мне кажется, это абсолютно правильно не переходить на язык идеологем. Чаще всего люди не понимают значение идеологем, они не понимают, чем отличается либерализм от социал-демократизма, для большинства избирателей — это темный лес.
Когда политики начинают сыпать идеологической терминологией, у людей голова идет кругом. Это то, что касается штампов, предубеждений, мифологии и всего остального. Нужно говорить не об идеологиях, а о том, что людей реально волнует. Переводить все идеи на язык понятных любому человеку предложений и принципов.
Если у любого человека спросить, выступает ли он за неприкосновенность жилища, за свободу мнений, за свободу передвижений, то я абсолютно уверен, что большинство ответит «да». Но при этом 90 процентов из них не будут знать, что это либеральные принципы. Александр Кынев Фото: страница Александра Кынева в Facebook Если ты хочешь добиваться успеха в политике, ты должен избегать идеологем и сложных терминов, ты должен говорить о том, что действительно близко человеку, и говорить на простом, понятном языке. Я думаю, это очень важный подход.
Если вы внимательно посмотрите, все успешные политики в мире не говорят про идеологию, они говорят про конкретные вещи. Время какого-то жесткого деления на правых и левых давно умерло, потому что изменилось общество, и в нем нет никаких больших социальных групп, оно сильно фрагментировано. Ни одна политическая сила в мире сейчас не может выживать, ориентируясь только на какую-то одну социальную группу, потому что их слишком много. Они зачастую микроскопичны, и программа любых политических сил сегодня представляет собой определенный микс, направленный на различные социальные, этнические, возрастные и иные группы населения.
В этом случае политические партии являются такими конструкторами, которые собирают свои группы поддержки из этих самых разных групп, поэтому это одна из причин, почему классические идеологии умерли. Классические идеологии — левые и правые, это 19 век, когда было жестко разделенное общество, когда были большие сплоченные социальные группы со своими агрегированными интересами, условные классы, но этого общества больше нет. Сейчас мы имеем абсолютно мозаичное общество, и оно будет усложняться дальше, потому что это связано со структурой экономики, информации, научно-технической революцией, абсолютно с другим представлением о личных правах и свободах, с максимальными условиями для развития индивидуализма и непохожести каждого конкретного человека и так далее. Человек свободен, у него множество аффилиаций, и чтобы он тебя поддержал, ты должен высказать идеи, которые будут ему близки.
Они вовсе не обязательно связаны с его формальным должностным положением или с чем-то еще, потому что у людей есть идентификации, связанные с возрастом, доходом, с гендерно-этнической и конфессиональной принадлежностью или просто со вкусами, которые могут со всеми остальными характеристиками не совпадать. Это очень сложный набор аффилиаций, которые у каждого человека есть, и у людей при этом есть свобода воли.
Некоторые представители несистемной оппозиции уже видят в «нечаевцах» серьезных соперников, судя по нападкам зачем нападать на тех, кто ничего из себя не представляет? Парадоксально, но такие же нападки идут со стороны части пропагандистского аппарата, прежде всего т. При этом для многих партия — все еще «темная лошадка», поскольку общество хочет более четкой артикуляции «Новых людей», как минимум в части программных обещаний, а еще лучше — сразу партийной идеологии. Но все эти вещи на самом деле лежат на поверхности, их вполне можно разложить на смысловые блоки. Вот из чего состоят «Новые люди». Ядром своего электората Нечаев выбрал новый средний класс в России: это квалифицированные наемные служащие, представители малого и среднего бизнеса, а также самозанятые то есть все те, с кем сам Нечаев привык работать, управляя компанией Faberlic. В то же время программа партии не выглядит строго ориентированной исключительно на один только middle-class: Нечаев тщательно перемешал в своей идеологии элементы разных политических и общественных запросов.
И хотя подобная синтетичность для нового партийного проекта, как правило, сопряжена с определенным риском, конкретные ее «ингредиенты» выглядят предельно цельными и акцентированными. К примеру, одним из «столпов» «Новых людей» является требование изменить подход к технологиям управления обществом: партия выступает за сокращение количества госструктур и, соответственно, чиновников. Это не только повлечет за собой уменьшение государственных расходов что уже само по себе — прекрасный пункт предвыборной программы , но и позволит ускорить внедрение новых технологий в политике и госуправлении. Речь не только о цифровизации, но и вообще о развитии высоких технологий, которые можно будет применять и в политике, и в науке, и в образовании, и даже в экологии. По сути, речь идет об осовременивании не только управленческих, но и социальных институтов. В России они традиционно строятся по вертикальной модели, Нечаев же предлагает движение снизу вверх и оставляет пространство для проявления инициативы. Схема опробована в компании Faberlic, успех которой определяют не только менеджеры, но и сотрудники, которых можно назвать предпринимателями, совместно развивающими огромный проект: Faberlic вкладывается в образование сотрудников факультет с необычным названием «Капитаны России» при Институте управления и социально-экономического планирования Российского экономического университета им.
Партия новые люди идеология
Мы подумали, что просто надо выпустить хороший витамин, качественный и нашли партнера. Вот они сейчас там 260 тысяч витамина, и мы хотим сейчас это раздавать, потому что кому-то мы расскажем - он пойдет купит, кому-то мы расскажем - он придет и у нас получит бесплатно. Потому что хватит на бюджет все «вешать». Понятно, что нужно раздавать 3 миллиона - 3,6, потому что у нас детей до трех лет примерно 3 миллиона 600 тысяч человек. Нужно раздавать больше, но мы хотели первый такой пилот сделать и посмотреть, как это идет. И надеемся, что другие компании тоже подключатся.
Много есть людей, которые хотели бы свои прибыли направить на то, чтобы дети в стране были здоровее, чтобы мы росли. Потому что демография - это даже не столько про экономику, рабочую силу - это просто про то, будет этнос, будет цивилизация русская или не будет. Мне кажется, это ставка - без сомнений». Поделиться: Яркую программу готовят в Чите ко Дню пионерии 25 апреля 2024 г.
Существующая экономическая модель завела страну в тупик.
Россия сегодня — богатая страна бедных людей. Основные финансовые потоки находятся в руках государства, все деньги в больших нацпроектах, в потребительской экономике их почти не остается. Здесь господствуют иностранные компании, и средства российских потребителей утекают из страны. Повышение доходов людей — главная идея нашей экономической программы. Любой человек в любом регионе России должен иметь возможность достойного заработка, будь то работа по найму или свое дело.
Добиться этого мы планируем за счет пересборки налоговой системы, поддержки инноваций, снижения административного и силового давления на бизнес. Образование Новая школа. Новые университеты. Новые люди.
Нужно раздавать больше, но мы хотели первый такой пилот сделать и посмотреть, как это идет. И надеемся, что другие компании тоже подключатся. Много есть людей, которые хотели бы свои прибыли направить на то, чтобы дети в стране были здоровее, чтобы мы росли. Потому что демография - это даже не столько про экономику, рабочую силу - это просто про то, будет этнос, будет цивилизация русская или не будет. Мне кажется, это ставка - без сомнений». Поделиться: Яркую программу готовят в Чите ко Дню пионерии 25 апреля 2024 г. Красные галстуки, значки и нерушимые клятвы. В этом году 19 мая отмечается 102 года со дня организации пионерского движения. КПРФ и ветераны комсомола Забайкальского края придерживаются этой традиции и специально к празднику разрабатывают концертную программу, знакомят современных детей с истории пионерии. Продолжит тему Алина Нестерова.
Давайте их всех избирать, в чем проблема. Это самоуправление можно расширять вплоть до автономии университетов, можно вводить родительские советы в школах не формальные, как сейчас, а чтобы они решали, что дети будут кушать, как дети будут учиться. Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками. Это второй пакет. И третий пакет — снятие или снижение налогового, административного и силового давления на бизнес. У меня есть несколько молодых ребят, я как наставник выступал, у них по 300 млн рублей выручка, по 400 млн, у кого-то миллиард. Я говорю: «Двигаемся так, так, так, правильно? Я говорю: «У тебя выручка будет не 300 млн, а миллиард. Не миллиард, а два. Я говорю: «Почему? А это прямо с налогами связано или с чем-то другим? Алексей Нечаев: В основном, конечно, милиция, прокуратура цепляется за налоги, но не всегда. Основания разные, но сегодня всего проще зацепиться за налог, за обналичку, если тем более она действительно есть, — и все, дело готово. Если налоги упростить, снизить этот административный пресс... Мы очень много отчитываемся, зачем это все? Вы говорите, 15 лет назад было по-другому. Если вспомнить, 20 лет назад, да и 15 лет назад, избирали всех губернаторов, было больше полномочий у регионов... Алексей Нечаев: И экономика росла, и люди лучше жили. С 2005 года выстроилась вертикаль. И, в общем-то, это не вызвало никакого протеста, по крайней мере тогда, у большинства населения, люди хотели сильной центральной власти, потому что боялись развала страны. Алексей Нечаев: Название «Единая Россия» отвечает на запрос 1990-х годов — люди действительно боялись, что страна развалится. Но это запрос уже 15 лет назад удовлетворен. Или мы по-прежнему боимся, что страна развалится? А мы еще не пробовали дать волю. То есть мы пробовали в 1990-е годы. Люди по-разному относятся к этой эпохе, но в широких массах это оставило негативный след в памяти, и слово «демократия» себя в значительной степени дискредитировало. Алексей Нечаев: Слова «воля» и «вольные люди» никакого негатива у людей не вызывают. Почему люди голосуют за «Новых людей»? Потому что признают, что это вольные люди. Вы ошибаетесь, люди очень хотят на волю из этой вертикали. Это очень большая и важная идеологическая позиция, которая важна для того, чтобы мы понимали, с чем вы идете. А практически? Конечно, большой успех — за первый год пройти в четыре Заксобрания. Предположим, огромным успехом будет для новой партии «Новые люди» вообще пройти в Госдуму. Но всерьез рассчитывать, что вы сможете там создать фракцию, которая сможет влиять на решение таких вопросов, вряд ли вы сейчас на это замахнетесь, если говорить серьезно. Это идеи. Что практически вы можете обеспечить сейчас? Алексей Нечаев: Нет, я с вами не согласен. Например, мы видим, что когда какое-то здравое суждение сказано даже маленькой фракцией в два-три человека, то остальным фракциям надо что-то на это отвечать. Например, в Томске был большой бюджет, 17 млн, просто на пиар местной думы. Мы говорим: «А чего пиар, может быть, давайте крышу школе сделаем, конкретной школе? Когда делаешь дельное предложение, надо как-то реагировать. Как ни вынуждали «Единую Россию» проголосовать на последней сессии, чтобы они приняли обязательную вакцинацию, они такие: «Нет, мы не будем». Если ты имеешь позицию и она озвучена, то всем с ней приходится жить дальше. Почему именно «Новые люди»? Я даже по-другому поставлю вопрос. Когда появляется партия, во главе которой человек из бизнеса, очевидно, его единомышленники, то сразу возникает дежавю, начиная с «Правого дела», «Союза правых сил», Прохорова, Партии роста — я четыре пальца загнул из пяти. Алексей Нечаев: У вас дежавю? Алексей Нечаев: У меня нет дежавю. Оно есть, по крайней мере, у людей, которые здесь, в Москве, наблюдают за политическим процессом, и кажется, что это переиздание очередной попытки, причем надо сказать, что наша вертикаль достаточно благосклонно даже в течение какого-то времени смотрит на эти попытки. А потом мнение меняется, и эти партии сходят с арены, так ничего и не добившись. Вы чем-то отличаетесь? Вы думаете, у вас будет иначе, или что-то в основе здесь иначе? Алексей Нечаев: Давайте не будем совсем далеко уходить, в историческую глубину. Вот посмотрим на Партию роста. С ней ничего не случилось. Она ничего не завоевала. Алексей Нечаев: Она ничего не завоевала, но меня же тоже в Партию роста приглашали четыре года назад, пять лет назад, и что я увидел? Что партия смотрит узко. Смотрит на избирателя, как на предпринимателей, бизнесменов, но проблемы в стране шире. Проблема в том, что в целом не хватает свежего воздуха. Нет просто доходов не только у предпринимателей, но у самой народной массы. Не только причем денег — нет роста впечатлений, нет возможностей сделать что-то большое в жизни и быть вознагражденными. Все эти социальные лифты перекрыты, остался только один социальный лифт — стать блогером, раньше на YouTube, потом в Instagram, сейчас в TikTok. Все, больше ты ничего большое, яркое не сделаешь и никем не станешь. И всякие инновационные компании? Алексей Нечаев: Ну и где они?
Алексей Нечаев: «Новые люди соберут для программы идеи со всей страны»
А удается ли из таких разных сообществ слепить единый взгляд на вопросы экономики и политики? Потому что этих людей может объединять критическое отношение к домоуправлению, а во всем остальном они могут совершенно по-разному относиться. Алексей Нечаев: Вы абсолютно правы, я с вами согласен. Просто потому, что я этих людей знаю, действительно, на многие вещи они смотрят по-разному, но я не хочу, чтобы в партии был единый взгляд на то или на другое, потому что партия, где есть единый взгляд, она уже есть и без нас, и эта партия с четырьмя фракциями в Госдуме уже сидит: партия стабильности, партия единого взгляда. Я считаю, что в разнообразии огромная ценность.
То, что люди по-разному смотрят, очень хорошо. Ну избиратель же должен понимать примерно, за что в каких случаях вы будете голосовать, а за что не будете. Алексей Нечаев: Да, и у нас получается договариваться. Вот сегодня 11 коллег вышли с идеей повышенного подоходного налога, у нас эта дискуссия в партии идет уже больше года.
И каждый человек, который приходит с какой-то идеей, [может ее высказать], у нас есть дискуссионные клубы, где мы это обсуждаем. И видно, как потихонечку взгляды сближаются. Они пока не единые, и нет цели, чтобы они были единые, потому что в разнообразии большая сила, но взгляды сближаются. Я помню, в юности меня всегда смущало выражение «Учение Маркса истинно, потому что оно верно».
Идите в баню! Понимаете, мир очень сложный, мир меняется. И интересно, когда люди свои взгляды меняют, когда они, что-то по-новому увидев, начинают по-другому смотреть. Поэтому партия — в том числе и клуб, где обсуждение идет.
И это очень интересно. Если вы пройдете в Госдуму, какие первые действия вы там предпримете? Если реалистично рассуждать, что вы создадите фракцию, которая сможет [оказывать влияние] теперь, по поправкам в конституцию. Кстати, утверждения министров за Госдумой.
Но мы не думаем, что прямо так все изменится, что вдруг вы — именно правящая партия? Алексей Нечаев: Нет, я не думаю, что так все изменится за оставшееся время. Хотя август — очень коварный месяц, может многое в России поменяться. Это предположения из области фантастики, а вот что насчет реалистичных предложений?
Давайте исходить из того, что реализована программа минимум, и вы оказались там. Алексей Нечаев: Я сказал вам, что это три пакета. Один, связанный с реальным федерализмом, — [идея] оставлять деньги в регионах. Это предложение поддерживают не только сторонники нашей партии, но и сторонники очень многих партий: и коммунистов, и «Единой России» — я это вижу по разговорам с людьми и по социологии.
Поэтому, если это предложение будет [выдвинуто] — оставлять четверть центру и три четверти регионам, — пусть попробуют другие партии не поддержать его. Здесь есть определенный консенсус, глава Счетной палаты даже говорил… Об этом даже властная вертикаль сейчас говорит сама, так что здесь большой революции не произойдет. Алексей Нечаев: Мы это «качаем» уже почти год не только в публичной сфере, мы же продвигаем в разных коридорах, поэтому, конечно, консенсус еще не сложился, но он начинает складываться. Но нужен триггер, чтобы кто-то сказал: «А?
Второе — по выборности мэров. Тоже — и сторонники «Единой России», и сторонники коммунистов, и многие другие тоже поддерживают прямые выборы мэров. Если такой пакет предложений вносится, пусть партия голосует или за, или против. Дальше — наш налоговый пакет о снижении силового административного пресса.
Хватит, чтобы учитель занимался половину времени бумажками, пусть занимается детьми. Хватит, чтобы врач половину времени тратил на отчетность, пусть занимается пациентами. Я скажу: «Пусть эфэсбэшники и милиционеры занимаются не половину времени отчетностью, а все время занимаются своим делом». В этом смысле придурки, извините, которые будут говорить: «Зачем это?
Нет, пусть будет административный пресс, надо больше людей сажать, пусть будет силовой пресс, давайте бизнес отнимать». Я не знаю, кто так скажет. Поэтому даже маленькая фракция, как вы говорите, в программе минимум, маленькая, но злая, сильная, она много что очень может. Попробуйте поспорить с тем, что нравится людям, и тем, что по делу.
Когда вы вышли на политический федеральный уровень, вы советовались с кем-то? У нас и на уровне федеральном, и на местных уровнях есть политические структуры при структурах власти. Алексей Нечаев: У меня много разных товарищей, и сначала эта идея у нас появилась вместе с капитанами, с нашей образовательной программой, с ребятами, студентами после летних событий 2019 года в Москве. Вы помните эти события, когда, конечно, молодым людям было непонятно: ну да, может быть, они нарушают Административный кодекс, вышли на несанкционированный митинг, но зачем их жестко гасить?
У людей было непонимание. Они пришли ко мне, мы стали разговаривать, слово за слово, и к осени появилась идея: может быть, сделать партию? И я пошел разговаривать с разными людьми, предпринимателями, людьми, с которыми я по жизни советуюсь, и часть людей говорят: «Слушай, не советуем тебе это делать». Часть говорит: «Знаешь, мне кажется, время пришло».
Кто-то говорит: «Слушай, иди делай, но только... Кто-то говорит: «Знаешь, я тебе деньгами помогу, но ты меня не упоминай». То есть очень разные были реакции, но в целом я видел, что это находит отклик, это интересно, у всех глаза загорались. А с властями у вас были разговоры, с теми, кто политикой во власти занимается?
Алексей Нечаев: У меня этот разговор был не словами, он был делом. Когда мы делали съезд, то наши юристы советовались, я скажу мягко, с людьми в Минюсте. Мы спрашиваем: «Что мы должны сделать, чтобы нам партию зарегистрировали? И второе: «Советуем вам политическую программу сделать покороче, потому что если будет большая программа, чего-нибудь там найдут, похожее на экстремизм».
Поэтому у нас программа на два листа, и они дали несколько таких советов. Ко мне пришли юристы. Я говорю: «Слушайте, а может, нам пока сейчас устав такой принять, а потом мы его поменяем? Юристы смотрят на меня, люди опытные, говорят: «Ты знаешь, Алексей Геннадьевич, давай мы устав такой примем, чтобы потом уже не менять, а то есть партии, которые потом пытались это сделать и всего лишились, давай уж делать раз и навсегда».
Поэтому есть какие-то вещи — сигнал Минюст, конечно, посылает, но дальше есть процедура, и мы потом [спрашиваем] 50 юристов, чтобы в 50 регионах сделать тоже организации очень быстро. Чтобы быть федеральной партией.
За здравый смысл и свободу людей. Уже летом начнутся новые выборы: в региональные заксобрания и городские думы. Будем выдвигать кандидатов по всей стране. Только так можно.
И надеемся, что другие компании тоже подключатся. Много есть людей, которые хотели бы свои прибыли направить на то, чтобы дети в стране были здоровее, чтобы мы росли.
Потому что демография - это даже не столько про экономику, рабочую силу - это просто про то, будет этнос, будет цивилизация русская или не будет. Мне кажется, это ставка - без сомнений». Поделиться: Яркую программу готовят в Чите ко Дню пионерии 25 апреля 2024 г. Красные галстуки, значки и нерушимые клятвы. В этом году 19 мая отмечается 102 года со дня организации пионерского движения. КПРФ и ветераны комсомола Забайкальского края придерживаются этой традиции и специально к празднику разрабатывают концертную программу, знакомят современных детей с истории пионерии. Продолжит тему Алина Нестерова. Всегда готов!
Именно поэтому мы имеем случаи, когда сняли всех приличных кандидатов, остается один оппонент, который побеждает просто потому, что не за кого больше голосовать. Это все от примитивности, от того, что чиновники часто не видят дальше собственного носа. Поэтому любой, кто не согласован, любой, кто непонятен, получает недопуск, который превращается в норму.
Почему у нас настолько распространены недопуски на выборах разных уровней? Да потому что у чиновников это воспринимается как угроза какому-то сценарию, который они заранее у себя в кабинете написали, и любой новый кандидат или партия считаются несогласованными. В данном случае субординация воспринимается как какое-то необходимое условие жизни, чиновники думают, что если кто-то изберется без их санкции, то после избрания он не будет их слушать.
То есть работает довольно примитивная логика. Шансы — это всегда вещь вероятностная, мы с вами понимаем, что железные шансы существуют только в авторитарных режимах, когда идет одна партия, она и пройдет. С самой избирательной системой все не так просто.
У нас есть регионы, где конкуренции никакой нет и заранее понятно, кому припишут все проценты. Но есть часть регионов, где конкуренция существует, и при всех искажениях основные результаты близки к тому, как люди голосуют на самом деле. Если брать количественные соотношения, то примерно одна треть регионов — это зона аномальная, где действительно большие проблемы с подсчетом.
Но две трети регионов — там выборы все же проходят относительно честно с точки зрения результата, я не говорю про недопуски кандидатов. Например, кампания 2016 года прошла по очень простому сценарию, где власть по максимуму себе обеспечивала процент в этой аномальной зоне, а в остальной части просто валила явку, чтобы люди не ходили. Получилось, что эта аномальная часть и ее влияние гипертрофировано за счет того, что явка под 80-90 процентов, а там, где люди голосуют честно, туда они просто не ходят, и там явка 30 процентов.
В теории их большинство, а на практике они оказываются в меньшинстве, потому что они просто не приходят голосовать. Главный дискурс проходит здесь, и, мне кажется, если представить ситуацию, что независимый избиратель будет голосовать более активно, то результаты будут другими. Общество вообще готово к появлению новых партий в парламенте?
Очевидно, что есть запрос на новые фигуры. Если посмотреть социологию, около 20 процентов избирателей готовы голосовать за новую партию просто потому, что их не устраивают силы, которые уже представлены. Это очевидный запрос.
На мой взгляд, это доказывают и результаты выборов, которые были в 2018-2019 годах. Мы видим, что партии второго, третьего эшелона выступали в регионах очень успешно, иногда обгоняя старые системные партии, это мы видели в 2018, 2019 и 2020 годах. Если этих партий уже нет, например, если мы вспомним выборы в Сахалинскую областную думу 2017 год, там проиграла «Справедливая Россия».
Она получила меньше голосов, чем Народная партия «За женщин России», ныне уже не существующая. Это говорит о том, что у людей есть запрос, и они готовы голосовать за новые партии, даже если о них ничего не знают. Люди хотят перемен, каких-то реальных изменений.
Объединение партий может стать политическим трендом этого года? Что это дает партиям? Событие буквально последней недели, когда было объявлено, что партия «Справедливая Россия» будет объединяться с партиями «За правду» и «Патриоты России», на мой взгляд, это как раз хорошая новость для «Новых людей», просто в бюллетене будет меньше партий.
Новые люди: партия лжи и пустых обещаний
«Новые люди» проводят большие и запоминающиеся съезды, Нечаев раздает интервью, партию поддерживает ряд лидеров общественного мнения. Подпишитесь на канал 360: Члены партии «Новые люди» собрались на предвыборном съезде, во время которого представили манифест и программу. В России должны появиться абсолютно новая политика, новое качество государственного управления и новые способы разговаривать с людьми. Председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев вместе с коллегами представил журналистам предвыборную программу. Партия Новые люди сегодня — Общественный запрос. Даванков поздравил Путина с уверенной победой на выборах президента России. Лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов.