Новости фолклендские мальвинские острова

Великобритания, именующая архипелаг Фолклендскими островами, вступила в сражение с Аргентиной, которая называет его Мальвинскими островами. Фактически являются британской заморской территорией Фолклендские острова и важным перевалочным пунктом на пути из Атлантического океана в Тихий, позволяющим контролировать Южную Атлантику. Мальвинские (Фолклендские) острова 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. The Falkland Islands have been our home for nearly 200 years.

Фолкленды. Часть I. Восточный остров

При этом никто из команды на борту не находился в розыске Интерпола и не имел ограничений на въезд в Аргентину. Позже оказалось, что «иностранная организация» — это ФБР, одному из членов экипажа было предъявлено обвинение в терроризме, а в отношении других открыты расследования. Минюст США открыто заявил, что арест венесуэльского самолета с работниками из числа граждан Ирана на борту — это всего лишь «демонстрация американской решимости» не допустить нарушения санкционных режимов и использования для этого самолетов американского происхождения. Никого не смутил тот факт, что «демонстрация американской решимости» была сделана руками властей Аргентины, фактически поддерживающих приемлемые отношения как с Ираном, так и с Венесуэлой. Другим примером вмешательства американских властей во внутреннюю политику страны является история с арестом беременных россиянок в аэропорту Буэнос-Айреса. Известно, что информацией о задержании граждан России открыто интересовался Департамент внутренней безопасности США, направивший официальный запрос в Федеральный суд Аргентины по данному эпизоду. Вскоре после этого власти Аргентины неожиданно начали отзывать отдельные виды на жительство, полученные российскими гражданами в связи с рождением детей на территории южноамериканского государства. В Буэнос-Айресе выразили недоумение: учреждение, связанное с военной промышленностью и аффилированное с властями КНР, в стране находится уже очень давно. Угрозы американских конгрессменов и впрямь выглядят неуместными — китайские подрядчики действуют в Латинской Америке по большей части в интересах США и союзников закупают в регионе необходимое сырье, а потом производят из него дешевые потребительские товары, основную прибыль от продажи которых получают американские корпорации , в связи с чем вряд ли власти Поднебесной вообще пришли к соглашению с Аргентиной без участия американской стороны.

Необходимо вспомнить о том, что структуры, связанные с США и Великобританией, курируют отношения Аргентины с Международным валютным фондом. Естественно, на экономическую ситуацию в регионе это повлияло слабо, зато теперь власти Аргентины вынуждены выплачивать транши в том объеме и в те сроки, которые выгодны самому МВФ, но никак не Буэнос-Айресу. Например, один из платежей как раз во время истории с арестом венесуэльского самолета был проведен не только в двойном размере, но и в день, максимально неблагоприятный для подсчета итоговой суммы. Аргентина находится в очень удобной позиции для введения против нее экономических санкций — как со стороны США, так и по линии Великобритании и, если потребуется, ее доминионов.

С чем это может быть связано? Великобритания 41 год назад одержала победу, однако ее никак нельзя назвать убедительной. По сути дела, военная операция, устроенная премьер-министром Маргарет Тэтчер, была одной огромной авантюрой. Будь у аргентинцев более современная авиация и большее количество противокорабельных ракет, вся британская эскадра, отправленная за 12 тысяч километров от мест базирования, вполне могла бы там и остаться, превратившись в достопримечательности для дайверов. С тех пор прогресс шагнул далеко вперед, и мы все, к сожалению, видели, на что способны современные противокорабельные ракеты. В связи с этим необходимо задаться вопросом, а возможно ли повторение Фолклендской войны сегодня, но с иным результатом? На самом деле, вопрос этот далеко не праздный. Сейчас, когда, очевидно, уже идет Третья мировая война, появилось много желающих силой закрыть давние территориальные проблемы. Азербайджан уже почти полностью отбил у Армении Нагорный Карабах и откровенно готовится ко второму, завершающему раунду. Европейцы и американцы давят на Сербию, чтобы окончательно закрыть вопрос с Косово и традиционно пророссийской позицией Белграда. Япония точит зубы на Курильские острова.

Ставший в конце прошлого года президентом Аргентины Хавьер Милей призвал Великобританию провести переговоры по вопросу возвращения стране Фолклендских островов. Об этом сообщили на сайте МИД латиноамериканской страны. В министерстве также отметили, что Буэнос-Айрес стремится поддерживаться зрелые отношения с Лондоном по данному вопросу. В Британии же неоднократно заявляли, что обсуждать возвращение Фолклендских островов Аргентины не намерены.

Кроме того, оспаривался контроль над о. Южная Георгия, лежащим примерно в 1500 км к востоку от них, и соседними Южными Сандвичевыми о-вами. Фолклендская война карта. В 1820 г. Фолклендские Мальвинские о-ва, принадлежавшие прежде Испании, были провозглашены территорией Аргентины. В 1833 г. Южная Георгия и Южные Сандвичевы о-ва оставались практически не заселёнными, за исключением китобойных и исследовательских станций, и считались территорией Великобритании. Несмотря на это, в 1976 г. В 1964 г. В 1965 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 2065, требующую, чтобы обе стороны продолжили переговоры о государственной принадлежности Фолклендских Мальвинских о-вов. Позиция Лондона основывалась на праве на самоопределение народов : жители Фолклендских Мальвинских о-вов являются британскими подданными и хотят сохранить связь с Великобританией. Аргентина настаивала на своём суверенитете над островами, провозглашённом в 1820 г. Таким образом, при решении данного вопроса сталкивались не только позиции двух стран, но и два принципа международного права. К середине 1970-х гг. Одним из толчков к обострению конфликта стал закон о британском гражданстве 1981 , который лишал жителей Фолклендских Мальвинских о-вов около 1800 человек статуса британских граждан и переводил их в категорию граждан зависимых от Великобритании территорий. Аргентинская хунта во главе с генерал-лейтенантом Л.

Аргентину подталкивают к пересмотру итогов Фолклендской войны

Лондон в ярости: Евросоюз назвал Фолкленды Мальвинскими островами, а это – их аргентинское название, которое никогда не используют в Лондоне, считая острова своими и называя только Фолклендами. Уже в 1964 году специальный Комитет ООН включил Фолклендские (Мальвинские) острова в список территорий, подлежащих деколонизации. Новые власти Аргентины призывают Великобританию вернуть им суверенитет над Фолклендскими (Мальвинскими) островами.

Фолклендские (Мальвинские) острова

Аргентина не была крупной международной державой, и мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако более 100 лет разочарований от переговоров и накопленная обида, укоренившаяся в аргентинской культуре и играющая важную роль в формировании национальной идентичности, послужили причиной тому, чтобы военное правительство Аргентины в апреле 1982 г. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты, и в правящих кругах страны стали полагать, что теперь созданы все возможности для эскалации на спорных территориях. В это время правительству Маргарет Тэтчер требовался политический кислород, чтобы продолжить непопулярные экономические реформы, а Великобритании необходимо было укрепить собственную военную мощь, чтобы продолжить борьбу за ускользающую от нее роль мировой державы, и дипломатические попытки «Туманного Альбиона» сошли на нет. Вовлечение Соединенных Штатов в кризис демонстрирует негативные последствия любого посредничества, движимого национальными интересами, особенно сверхдержавы с многочисленными и противоречивыми обязательствами в отношении своих союзников. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — американское правительство отдавало предпочтение Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи», но также «курировало» аргентинский военный режим, получивший статус «привилегированного партнера», поддерживающего ориентированное на США противоборство с коммунизмом в Латинской Америке. Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Именно это делает неудачу 1982 г.

Аргентина не была крупной международной державой, и уж точно мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г. Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ]. Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте. Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций.

К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора.

В ближайшее время Москва официально объявит в ООН о своих правах на ряд территорий, в том числе на Фолклендские острова. Исследования продолжаются, но пока могу сказать одно точно — Фолкленды наши, так как находятся на нашем шельфе», — рассказал профессор РАН, пожелавший остаться анонимным. После уведомления членов ООН о своих новых границах, Россия планирует направить требования Великобритании и Аргентине незамедлительно вернуть Фолклендские острова.

Сатановский оценил, ждать ли новой британо-аргентинской войны за Фолкленды 1537 Как напомнил российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский , в 1982 году со 2 апреля по 14 июня была аргентино-британская война. Ранее Сантьяго Кафьеро сообщил в Twitter, что в ходе встречи министров иностранных дел стран «Большой двадцатки» в Нью-Дели уведомил британского коллегу Джеймсом Клеверли о денонсации так соглашения «Форадори-Данкан», которое касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских Фолклендских островов. Читайте также Теракты ВСУ на Брянщине заставили наконец очнуться Европу Даже Запад теперь ждет от Москвы решительного ответа на провокацию В свою очередь Евгений Сатановский обращает внимание, что тогда, в 1982-м, во главе Великобритании была «железная леди» Маргарет Тэтчер: «А кто во главе этой страны сегодня? Один премьер чуднее другого. Лиз Трасс , которая косила под Маргарет Тэтчер, оказалась клоунессой и вылетела со своего поста в рекордные сроки. Король — мягко говоря, не его мама: старый человек, который пока не может даже музыкантов уговорить играть на его коронации — не хотят.

Справедливости ради заметим, что именно в результате неразрешенности территориальных споров, которым «в обед двести лет», между двумя странами в 1982 году началась война за острова, которая длилась несколько недель и закончилась поражением Аргентины. Новоизбранный президент Хавьер Милей во время предвыборной кампании сообщал о намерении вернуть Фолкленды, обещая рассмотреть возможность дипломатического решения проблемы. Он заверил, что его страна «твердо поддерживает» претензии Буэнос-Айреса на Фолклендские острова.

Власти Аргентины хотят провести переговоры с Британией по Фолклендам

Мальвинские (Фолклендские) острова 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. заявление появилось накануне на официальном сайте МИД Аргентины. Посещая Фолклендские острова необходимо иметь английскую ВИЗу, но для морских туристов, совершающих круиз на корабле виза не требуется. В 1982 году Аргентина захватила Фолклендские острова, однако очень скоро была вытеснена английскими моряками. Война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими или, как их называют в Южной Америке, Мальвинскими островами произошла 41 год назад.

«Мальвины наши!» — Аргентина потребовала от Великобритании вернуть Фолклендские острова

Они уже два века являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. Ранее заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, комментируя позицию Лондона по поводу украинского кризиса, заявил, что Фолкленды — это не Британия, а Аргентина.

Фолклендские Мальвинские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. В апреле 1982 года между странами разгорелась война. Южноамериканская республика потерпела поражение, потеряв за два с половиной месяца боевых действий 649 военнослужащих. Потери британской стороны составили 255 человек.

В марте 2013 года подавляющее большинство жителей архипелага высказалось на референдуме за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства.

Буэнос-Айрес хочет вернуть территорию с помощью дипломатии. При этом правительство Аргентины хочет поддерживать «зрелые отношения» с Соединенным Королевством, которые предусматривают предметный и конструктивный диалог по всем вопросам.

Фолклендские острова являются предметом спора между Аргентиной и Великобританией, приведшего в 1982 году к вооруженному конфликту.

RU - Новые власти Аргентины во главе с президентом Хавьером Милеем призвали Лондон вернуть им суверенитет над Фолклендскими Мальвинскими островами и предлагают переговоры по этому вопросу, сообщает в среду агентство ЭФЭ. Война между Великобританией и Аргентиной за Мальвинские острова, которые в Великобритании называют Фолклендскими, а также за две британские заморские территории Южную Георгию и Южные Сандвичевы острова началась 2 апреля 1982 года и закончилась 14 июня поражением Аргентины, однако Буэнос-Айрес продолжает считать их аргентинской территорией.

Ибероамериканский саммит призвал Британию и Аргентину к переговорам по Мальвинским островам

«Что касается вопроса о суверенитете над Мальвинскими/Фолклендскими островами, Европейский союз принял к сведению историческую позицию CELAC, основанную на важности диалога и уважения международного права в мирном разрешении споров». Новые власти Аргентины во главе с недавно избранным президентом Хавьером Милеем хотят провести переговоры с Великобританией по вопросу Фолклендских (Мальвинских) островов. Дело в том, что война за Фолклендские (Мальвинские) острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Аргентина прямо заявила Британии, что видит в её выходе из ЕС возможность восстановить свой контроль над Мальвинскими (Фолклендскими) островами, из-за которых обе страны воевали в 1982 году.

Снова война? Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о спорных Фолклендских островах

В апреле 1982 года между странами разгорелась война. Южноамериканская республика потерпела поражение, потеряв за два с половиной месяца боевых действий 649 военнослужащих. Потери британской стороны составили 255 человек. В марте 2013 года подавляющее большинство жителей архипелага высказалось на референдуме за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства. Аргентина не признала результаты референдума.

Как никак, Милей все же аргентинец, а поэтому он настаивает: суверенитет Аргентины над Мальвинскими островами «не подлежит обсуждению».

Его позиция заключается в том, что любая передача власти должна быть мирной и что Аргентине сначала необходимо преобразовать свою экономику, а уж потом возвращать территории. Но лидер Аргентины продолжает размышлять, каким образом будет происходить возвращение: «Очевидно, что вариант войны не является решением. Мы предлагаем двигаться к решению, подобному тому, которое было у Англии с Китаем по вопросу Гонконга, и что в этом контексте нельзя игнорировать позицию людей, живущих на островах». О чем говорит Милей? Речь идет о так называемой «Объединенной китайско-британской декларации по вопросу передачи Гонконга».

Спустя время остров отошел почти в вековую аренду Соединенному Королевству до 1997 года. Когда подходил крайний срок аренды, Китай и Великобритания начали переговоры, в ходе которых четко стало ясно: для КНР продолжение аренды Гонконга Соединенным Королевством будет неприемлемо в любой форме. Тогда-то и была предложена концепция острова как специального административного района КНР. Согласно декларации, Гонконг фактически имел право обладать собственной исполнительной, законодательной и судебной системами, проводить самостоятельную иммиграционную и налоговую политику. Тексты декларации были подписаны обеими сторонами.

В апреле 1982 года между странами разгорелась война. Тогда Аргентина потерпела поражение. В марте 2013 года подавляющее большинство жителей архипелага высказалось на референдуме за то, чтобы территория осталась во владении Соединенного Королевства. Буэнос-Айрес не признал итоги референдума.

И они — вместе с большинством других стран Латинской Америкой, за исключением Чили, — отказались осуждать Россию в контексте украинского конфликта. Так что подписание коммюнике чуть было не сорвалось», — замечает эксперт.

Впрочем, эти закулисные баталии между Лондоном и Брюсселем рискуют лишь ослабить влияние Запада в Латинской Америке. Ведь значительно раньше Евросоюза вопрос о статусе Фолклендов подняли Китай и Россия. В Пекине сравнили ситуацию с Тайванем, указав на двойные стандарты.

Welcome to the Falkland Islands

В 1982 году Аргентина захватила Фолклендские острова, однако очень скоро была вытеснена английскими моряками. Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Великобритании. Посещая Фолклендские острова необходимо иметь английскую ВИЗу, но для морских туристов, совершающих круиз на корабле виза не требуется.

Битва за Мальвины: Евросоюз и Китай положили глаз на британские Фолкленды

Аргентина уведомили Великобританию о денонсации так называемого соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Мальвинских (Фолклендских) островов. Фолклендские (или Мальвинские) острова расположены в юго-западной части Атлантического океана, недалеко от Аргентины, но принадлежат Великобритании. Министр иностранных дел Аргентины Сантьяго Кафьеро на днях ранее сообщил, что Буэнос-Айрес уведомил Лондон о. Получайте последние новости, характеристики, фотографии и видео с Фолклендских (Мальвинских) островов от The Sun. Остров Сондерс в составе архипелага Фолклендские острова "Будет невероятная сеча".

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий