Компании «Макфа» дозволили проводить расчеты с поставщиками для обеспечения своей деятельности, так решил суд Челябинска, сообщил источник в Генеральной прокуратуре. По данным Генпрокуратуры, «Макфа» появилась на осколках Челябинской макаронной фабрики, Сосновского комбината хлебопродуктов, Челябинского хлебокомбината № 1, ранее являвшихся госпредприятиями. Зато «Макфа» хочет получить от «двойника» 10 миллионов рублей за нарушение авторских прав, а еще требует от чебоксарской фабрики изъять и уничтожить все «противоправные» макароны (если они будут признаны противоправными в суде). Предприятию семьи бывшего губернатора выставили многомиллионный счет. Налоговая служба вскрыла подробности своих многомиллионных претензий к «Макфе», принадлежащей семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд рублей, а «Первого хлебокомбината» — в 3,7 млрд рублей.
Макфа: самая знаменитая еда Челябинска
Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов.
Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства.
Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича.
Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска.
Совокупные мощности предприятия позволяют выпускать более 15 000 тонн макаронных изделий в месяц. Производство оснащено технологическими линиями итальянских фирм «Паван» и «Брайбанти». По разным оценкам, предприятие занимает 18 процентов общего рынка макарон, и более 30 процентов рынка макарон из твердых сортов пшеницы. Создатель брэнда Макфа Михаил Юревич родился 13 февраля 1969 года в городе Челябинске. Окончил Челябинский Государственный технический университет по специальности «инженер-строитель» в 1992 году.
Будучи студентом, стал соучредителем фирмы Темп лтд. В 1993 году вошел в состав, а затем был избран Председателем Совета директоров челябинского Первого хлебокомбината. Создал ассоциацию предприятий «Агропромышленное объединение «Макфа». В 1997 году Михаил Юревич признан «Человеком года» в г.
Приставы уже наложили арест на движимое и недвижимое имущество 34 предприятий «Макфы» для обеспечения иска генпрокуратуры. Их совокупная выручка в рамках иска генпрокуратуры оценивается в 46 млрд рублей, а валовая прибыль — в 13,6 млрд рублей. Как отмечают эксперты, прокуратура могла бы запросить обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать какие-либо действия с товарным знаком «Старые Традиции», однако такие меры редко применяются и удовлетворяются. Суды обычно не ограничивают текущую хозяйственную деятельность компаний, и смена собственника «Макфы» не должна повлиять на защиту или аннулирование товарного знака.
Рассмотрение иска Генпрокуратуры об обращении в доход государства акций компании назначено на 6 число, сообщает « Бизнес Журнал.
Урал ». В числе активов предпринимателей также находятся Екатеринбургский завод хлебопродуктов «Смак», Челябинский и Мишкинский хлебокомбинаты, а также активы в сфере медиа, грузоперевозок и гостиничного бизнеса.
Крупнейший производитель макарон в России может отойти государству. Что известно
И второе — это наказанные бизнесмены, у которых отбирают активы, — рассуждает Наталья Зубаревич. Михаил Юревич с апреля 2017-го находится в международном розыске Источник: архив 74. RU Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев объясняет: если Юревич и Белоусов, работая на госслужбе, получали активы по заниженным ценам, это может свидетельствовать о конфликте интересов. Понимаете, «Макфа» — большая компания, и просто так против нее выступать не будет Генпрокуратура.
Нельзя просто подумать: «Да они там, наверное, коррупционеры и сволочи». Так не работает. А значит, у них либо есть доказательства, либо острое желание эту задачу выполнить, — говорит Дмитрий Журавлев.
Это лишь на судебном заседании должно появиться. Но обычно, когда так в лоб пошла атака, доказательства есть. Что будет дальше Один из главных обывательских вопросов — как эта ситуация скажется на рынке, будет ли иметь серьезные последствия.
А вот экономико-психологические последствия возможны. Понимаете, весь мир живет в экономике ожиданий — если мы ждем проблемы, они наступают. Грубо говоря, мы ждем падения [нашей] валюты, мы ее продаем, покупаем иностранную.
В результате создаем спрос на иностранную валюту, и наша валюта в действительности падает. Хотя оснований к этому экономических никаких. И это самый простой пример.
Нечто подобное, по мнению эксперта, может случиться и с активами, в отношении которых подан иск. Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин. Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев.
RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты. Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии.
Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России.
По всей видимости, это самый масштабный арест средств за всю мировую историю. Ранее сообщалось, что заместитель генпрокурора России подал иск к АО "Макфа " и аффилированным с ним компаниям. Ответчиками выступают более 30 юридических и более 10 физических лиц. В частности, это касается компаний "Смак", "Новая пятилетка", "Первый хлебокомбинат", "Арком", "Мишкинский комбинат хлебопродуктов" и физических лиц Александра, Валерия, Михаила и Натальи Юревичей, Владилена Фуфарова и других.
Производственные мощности холдинга находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. Капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб.
Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. RU обратился в «Макфу» и «Смак» с просьбой прокомментировать ситуацию. Руководители компаний пока от комментариев воздержались. Такое решение принял Центральный суд Челябинска. Напомним, что 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций трех челябинских металлургических предприятий — ЧЭМК, Серовского и Кузнецкого заводов ферросплавов.
ТАСС со со ссылкой на постановление пристава сообщает, что арестованы счета зятя Белоусова, матери Юревича, других родственников и компаний. В частности, у зятя Белоусова Максима Чигинцева арестованы счета, открытые в Цифра Банке, — шесть рублевых, а также в евро и долларах, говорится в постановлении. В нем отмечается, что документы направлен в банк для «незамедлительного исполнения». Как пишет « Коммерсантъ », Генпрокуратура считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары — Юревич и Белоусов — занимались бизнесом, работая в органах госвласти, и «в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения». Об этом компания объявила в конце июля 2022 года.
Согласно заявлению российского производителя макаронных изделий, муки и круп в РФ, названная сумма денег была потрачена на ввод в эксплуатацию мельницы по переработке твердых сортов пшеницы и двух линий по производству макаронных изделий. Производственные объекты введены в эксплуатацию в рамках реализации инвестпрограммы предприятия стоимостью 4,5 млрд рублей. Предполагается, что ввод двух технологических линий позволят «Макфе» увеличить выпуск макаронной продукции на 44 тыс. Обе линии предназначены для производства наиболее востребованных у потребителя короткорезанных макаронных изделий. Всего на предприятии теперь работает 13 макаронных линий.
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
Судя по тому, что взыскателю уже выдано 47 исполнительных листов, одновременно Генпрокуратура РФ заявила о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных предприятий, запретов вносить любые изменения в реестр акционеров перечисленных юридических лиц, менять структуру управления, осуществлять любые регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРИП в отношении всех объектов. В апреле 2017-го бывшего главу региона объявили в международный розыск : его обвинили в миллиардных откатах во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава. Экс-губернатор до сих пор находится в международном розыске. Редакция 74. RU попросила прокомментировать претензии надзорного ведомства представителей АО «Макфа». В холдинге категорически отказались от комментариев.
Компания выпускает продукцию на площадках в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях. Также ответчиками по иску являются 13 физических лиц, в том числе экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-сенатор Вадим Белоусов, а также Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 9 апреля.
Об этом стало известно 1 апреля 2024 года.
Как рассказал « Интерфаксу » адвокат ответчиков Игорь Трунов, «все активы арестованы у всех», но откуда взялась указанная сумма, непонятно. Юрист добавил, что в иске Генпрокуратура не посчитала доходы ответчиков - экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-сенатора Вадима Белоусова, а также не дала точной оценки предполагаемого принадлежащего им имущества. Судебные приставы арестовали активы на 100 трлн рублей по иску Генпрокуратуры Игорь Трунов обратил внимание, что 100 трлн рублей — это почти втрое больше плановых доходов федерального бюджета России в 2024 году. Кроме того, как отмечает РБК , указанная сумма превышает рублевую денежную массу в обращении: по данным ЦБ , на 1 марта 2024 года она составляла 99,4 трлн рублей. ТАСС со со ссылкой на постановление пристава сообщает, что арестованы счета зятя Белоусова, матери Юревича, других родственников и компаний.
В частности, у зятя Белоусова Максима Чигинцева арестованы счета, открытые в Цифра Банке, — шесть рублевых, а также в евро и долларах, говорится в постановлении. В нем отмечается, что документы направлен в банк для «незамедлительного исполнения». Как пишет « Коммерсантъ », Генпрокуратура считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары — Юревич и Белоусов — занимались бизнесом, работая в органах госвласти, и «в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения». Об этом компания объявила в конце июля 2022 года.
Речь идет о бумагах родственников экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова и бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича - именно они являются бенефициарами «Макфы». Генпрокуратура потребовала обратить акции макаронной фабрики в доход государства 28 марта. В ведомстве считают, что «Макфа» и несколько других связанных с ней компаний имеют коррупционное происхождение, поскольку Юревич и Белоусов их бенефициары занимались бизнесом, когда работали в органах государственной власти.
Как отмечал «Коммерсантъ» , они нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения.
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
Производственные линии, установленные на предприятиях "Макфы", поставляются ведущими европейскими компаниями, такими как Pavan S.p.a. (Италия), Buhler AG (Швейцария), Fava S.p.a (Италия), Ocrim S.r.l. (Италия), Tecalit S.r.l. (Италия). Версия обвинения выглядит следующим образом: владелец компании «Макфа» Михаил Юревич в бытность депутатом Госдумы и губернатором Челябинской области воспользовался своими служебными полномочиями для создания «макаронной империи». одно из немногих российских предприятий с полным циклом производства, включающим собственные сельскохозяйственные угодья, мощный перерабатывающий комплекс, современные производственные и упаковочные линии. Михаил Юревич также известен как основатель компании по производству макаронных изделий «Макфа» — и в отношении нее сейчас идет крупная проверка.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
| Эксперты: «Макфа» — значимое для страны предприятие, процесс должен быть публичным | Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Тюмени - |
| Макфа кому принадлежит компания | 71,42 % акций «Макфы». |
| Макфа владелец компании | Мать, Наталья Евгеньевна, член совета директоров, совладелец мукомольной компании «Макфа» [43]. В собственности родителей Юревича находятся контрольные пакеты фирм, которым принадлежат три торговых центра и один крупный магазин в Челябинске, несколько. |
| Юревич показал Генпрокуратуре зубы | Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд рублей, а «Первого хлебокомбината» — в 3,7 млрд рублей. |
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
Судебный пристав арестовал счета и активы родственников бывшего депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича для обеспечения иска Генпрокуратуры России о взыскании имущества компании «Макфа». АО "Макфа" (ИНН 7438015885) Москва реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile. Предприятие к тому моменту было на грани развала. «Макфа» приобрела новое итальянское оборудование, преобразила производственную площадку, и теперь это современное эффективное предприятие. 28 компаниям и 7 гражданам. Надзорное ведомство потребовало изъять «из чужого незаконного владения» 100% акций АО «Макфа» и других предприятий, принадлежащих семье экс-губернатора Михаила Юревича.
Макфа кому принадлежит компания
Закон также преступили их родственники и лица, имеющие доступ к управлению компаниями концерна. Компания "Макфа" от комментариев воздержалась. Напомним, "Макфа" входит в топ-5 крупнейших в мире производителей макарон и экспортирует свою продукцию более чем в 25 стран.
Отметим, что господин Юревич с 2000 по 2005 год являлся депутатом Госдумы , затем до 2010 года был главой Челябинска, а впоследствии до 2014 года занимал пост губернатора Челябинской области. В свою очередь, Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы. По закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись в том числе от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы, однако прокурорская проверка установила, что они «фактически» владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали.
Управление же бизнес-активами ответчики осуществляли через родственников и доверенных лиц. Впоследствии на их основе были образованы АО « Макфа » и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий, ставшие в дальнейшем крупнейшими предприятиями Уральского региона. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб. Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. Придя к власти, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не отказался от предпринимательской деятельности, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Последним в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены его супруга, дочь с ее мужем и даже теща.
Одновременно с этим, по версии надзора, господа Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению».
Ответчиками выступают бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также их родственники и партнёры. Юревича и Белоусова обвиняют в том, что они, занимая государственные посты фиктивно передали управление бизнесом другим лицам, а сами использовали служебное положение для его развития. Также были арестованы активы зятя Белоусова и матери Юревича.
Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе. Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано.
Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты.
По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний. Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25. RU в пресс-службе Центрального районного суда Челябинска. По всей видимости, речь идет о том, что Юревич и Белоусов вели бизнес, когда первый занимал должности мэра Челябинска и губернатора, а также, как и Белоусов, кресло депутата Госдумы. Иск принят к производству в день подачи, 28 марта.
В тот же день суд рассмотрел ходатайство и вынес определение о применении мер по обеспечению иска, добавили в пресс-службе районного суда. Предварительное судебное заседание по делу об изъятии «Макфы» и других активов Юревича назначено на 9 апреля. Дело Юревича.
Судьба триллиардных активов «Макфы» решится на суде в начале мая
Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ярославля - Что известно о компании «Макфа». Агропромышленная группа «Макфа» появилась на базе Челябинской макаронной фабрики, основанной в 1937 году. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд рублей, а «Первого хлебокомбината» — в 3,7 млрд рублей. Компании «Макфа» дозволили проводить расчеты с поставщиками для обеспечения своей деятельности, так решил суд Челябинска, сообщил источник в Генеральной прокуратуре. По данным «СПАРК Интерфакс», около 70 процентов акций «Макфы» в этом году передано во владение кипрской компании «Rantip Invest Limited». Соблюдаем должную осмотрительность в отношении организации АО "МАКФА" (ИНН 7438015885) – все официальные данные из ЕГРЮЛ и других источников для пристального изучения контрагента.
У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд
Ответчиками помимо «Макфы» выступают еще 33 юридических лица и 13 физических лиц. Приставы уже наложили арест на движимое и недвижимое имущество 34 предприятий «Макфы» для обеспечения иска генпрокуратуры. Судебный пристав арестовал счета и активы родственников бывшего депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича для обеспечения иска Генпрокуратуры России о взыскании имущества компании «Макфа». Генпрокуратура России потребовала изъять "из чужого незаконного владения" 100% акций АО "Макфа" и других компаний, принадлежащих семье бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Растиражированная рядом СМИ информация по приостановке работы предприятий группы «Макфа» не соответствует действительности, её распространяют для. Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций. В холдинг входят 26 компаний из разных регионов, в том числе — «Смак» в Свердловской области. В частности, речь идёт о 100 % акциях компании «Макфа», которая принадлежала бывшему парламентарию, пишет ТАСС. Также арестованы активы предприятий «Первый хлебокомбинат», «Макфа», «СМАК», «Новая пятилетка» и «Долговское».