Новости если выиграет трамп что будет

Похоже, что особых сюрпризов она не принесет — баллотироваться в итоге почти наверняка будут Трамп и Байден — и основная ее интрига развернется во время голосования в ноябре.

В Европе опасаются, что Трамп может вывести США из НАТО, если выиграет выборы - NYT

В общем, он мало что выиграет, продвигая масштабный законопроект о стимулировании после выборов вне зависимости от того, кто одержит победу на избирательной гонке. 2". Так бывший глава Белого дома прокомментировал обвинения СМИ о том, что он, якобы, "любит Россию". Главная» Новости» Трамп новости выборы. По мнению стратегов BCA Research, в случае победы на выборах Трампу удастся сохранить затраты на высоком уровне, несмотря на противодействие Палаты представителей, где большинство составляют демократы. 8 знаменитостей, которые обещали покинуть США, если выиграет Трамп. Произошло то, что большинство американских знаменитостей были уверены, невозможно.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

  • Китайская эскалация
  • Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите
  • Регистрация
  • При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться

Что произойдет в случае поражения Дональда Трампа на выборах в США?

Боевые действия уже вспыхнули во многих регионах, и, как отмечает политолог Хэл Брэндс, мир может быть всего лишь в одном шаге при неправильно разрешенном кризисе от всеобъемлющего евразийского конфликта». Если вспомнил про тридцатые годы… — Безусловно. Но, пишет Роуз, «к счастью, вероятность новой мировой войны ничтожна, потому что никто в ней не заинтересован. Даже если региональные конфликты, такие как конфликты на Украине и в секторе Газа, будут тлеть, есть все основания полагать, что длительный мир на вершине международной системы продолжит сохраняться. Однако аналогия 1930-х годов работает хорошо во внутренних течениях американской внешней политики. Тогда военные разочарования породили мощное изоляционистское движение, которое затруднило внешнюю политику страны и помешало Вашингтону эффективно реагировать на все более сложную международную обстановку. Та же самая картина повторяется и сейчас.

Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором.

Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности».

Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп?

Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора. Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане.

После того как действующий президент бесславно провалил план социальной помощи и реконструкции американской инфраструктуры стоимостью в 4 триллиона долларов вместо обещанных средств был выделен 1 триллион и на фоне сильнейшего роста цен буквально на все, Байден стал вызывать у население всё большее раздражение. Между тем, как указывает российское издание Республика: «Рейд ФБР в резиденцию бывшего президента США Дональда Трампа в Мар-а-Лаго в начале августа, похоже, пошел ему только на пользу — популярность Трампа выросла, и многие политики и эксперты в США считают, что его шансы стать кандидатом от республиканцев на президентских выборах-2024 укрепились». Так что есть смысл рассмотреть, какими были и какими могут стать в будущем основные направления политики администрации Трампа, если он вернется в Белый дом.

Не помешает при этом вернуться к истории его правления. Что касается внешней политики, то, когда Трамп стал президентом США, он сразу проявил себя как яростный противник сотрудничества с Китаем и Ираном. Новый хозяин Белого дома усилил натиск на Китай и определил тарифы на китайские товары. Кроме того, Трамп ввел жесточайшие санкции против Ирана. План подразумевал, что Москва в обмен на Украину и снятие санкций развернется против Китая и Ирана. Этот проект оказался нежизнеспособным и в итоге провалился, а в нынешних геополитических условиях он тем более не может быть реализован. Надо сказать, что Конгресс резко негативно отнесся к подобным инициативам Трампа, особенно же к предполагаемой сделке с Москвой. Верхушка американского политического истеблишмента и связанных с ней корпораций считала, что в интересах США наказать Москву за ее действия в Украине с 2014 года.

Эту идею разделяли и республиканцы, и демократы. Россия нарушала существующие правила международной политики, в то время как США были заинтересованы в сохранении имеющейся архитектуры мировой безопасности и торговли, в определенной мере отвечающих интересам Америки. Во-вторых, как указывал крупнейший российский китаист Александр Габуев, Москва не могла развернуть свою политику против Пекина, так как это было бы сопряжено с колоссальными экономическими и политическими издержками. Ссора с могущественным соседом могла бы обернуться необходимостью держать на границах с КНР миллионную военную группировку, как это было во времена СССР, а таких возможностей у РФ не было и нет.

Дональд Трамп, судя по откровениям его команды журналистам, собрался в случае избрания на президентский пост решить проблему дедолларизации ничего себе, в Штатах признали ее существование! О том, почему это плохая идея для США, — в материале 360. Чтоб чужие боялись. Что Трамп пообещал сделать с отступниками от доллара?

Согласно анонимным сообщениям из источников, близких к кандидату в президенты США от республиканцев, Трамп рассматривает с советниками варианты наказаний для финансовых еретиков, посмевших отказаться от истинной веры. Простите, валюты. Реклама Причем пострадают от кары и враги, и друзья США.

Инвестируем в аэрокосмическую и оборонную отрасли Важно! Я веду этот блог уже почти 10 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах публичных инвестиций. Сейчас мой публичный инвестпортфель - более 5 000 000 рублей. Со временем этот сайт стал больше базой знаний для читателей, а все актуальные события в портфеле и не только я публикую в открытом телеграм-канале.

Если президентом США станет Дональд Трамп

Маловероятно, что американская элита с таким трудом, ухищрениями и провокациями отстранившая Трампа от власти, вновь наступит на те же грабли, допустив его к президентству. Дональд Трамп заявил, что положит конец власти глобалистов и глубинного государства, если выиграет президентские выборы в 2024 году. В случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году основные проблемы страны будут решены за период от полугода до года, с. BN Новости в России и мире. Растут опасения, что Дональд Трамп подчинит себе Пентагон, если вернется в Белый дом.

Трамп в очередной раз пообещал решить украинский конфликт «очень быстро»

Причины называются самые разные: от переоценки активов до того, что надо уменьшением роли доллара начала работать Россия после санкций 2022 года. В свою очередь президент Беларуси Александр Лукашенко на саммите ШОС в 2021 году заявил, что опора на доллар "не просто лишает нас конкурентных финансовых и экономических преимуществ, но и угрожает национальной безопасности". Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.

Антимонопольное расследование против Google Трамп критиковал Google за дискриминацию консерваторов, поэтому возникает вопрос, не является ли новый антимонопольный иск его администрации к поисковому гиганту результатом личной неприязни Трампа к этой фирме. Одиннадцать штатов, все с республиканскими администрациями, присоединились к иску Министерства юстиции США, придав этому делу партийный оттенок. Генеральные прокуроры в нескольких демократических штатах говорят, что они тоже могут подать в суд на Google за антиконкурентное поведение, но с другой целью. Регулирующие органы изучают положение Google на рынке со времен администрации Обамы, и обе партии заинтересованы в сокращении влиятельности компании. Но Байден может использовать другой подход.

Иск администрации Трампа касается монополии Google на поиск в интернете. Некоторые регулирующие органы-демократы выступают за более обширные меры, включая разделение компании на отдельные части. Также возможно, что демократические штаты, не желающие присоединиться к иску администрации Трампа, захотят присоединиться к иску Байдена, что придаст антимонопольному расследованию против Google более серьезный характер. Тем не менее любое расследование, скорее всего, будет длиться годами, и Google в итоге сможет победить. Oracle и Walmart заключили сделку о покупке социальной сети у китайской материнской компании ByteDance в сентябре, но китайское правительство еще не одобрило ее. Если сделка так и не осуществится, запрет Трампа вступит в силу 14 ноября, через 11 дней после выборов. Скорее всего, правительство Китая замерло в ожидании того, кто победит на американских выборах.

Если дальнейшие голосования на кокусах пойдут с таким же преимуществом Трампа, то позиции Никки Хейли внутри партии республиканцев существенно пошатнутся, и ей уже трудно претендовать на гипотетический пост вице-президента США. Во всяком случае, она получает явную поддержку во властных коридорах Америки, да и сам факт ее победы на кокусе в «городе чиновников» Вашингтоне о многом говорит. Но борьба еще не закончена — впереди «супервторник», который пройдет сегодня, 5 марта. В этот день праймериз и кокусы проходят сразу в 15 штатах, включая крупнейшие из всех — Калифорнию и Техас.

Если Трамп выиграет, то Никки Хейли вообще ничего далее не светит. Что лучше для России — Трамп или Байден? В случае победы Трампа во внутрипартийных разборках становится очевидным вопрос: кто предпочтительнее для России из кандидатов в президенты США — Трамп от республиканцев или Джо Байден от демократов? С республиканцами у России в последнее время очень неважно.

Некоторые наблюдатели заподозрили Путина в неком троллинге и попытке внести разлад и сумятицу в американскую политизированную публику. Но если вдуматься, то такое высказывание Путина можно отнести к разряду «наболело», ведь Трамп непредсказуем. Ранее Трамп с пеной у рта утверждал, что он категорически против утверждения этого пакета. Мол, Америке лучше заниматься внутренними делами и тратить деньги на себя, а не на Украину.

Здесь он поневоле выступал союзником России.

Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей.

Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп.

Сенатор Алексей Пушков рассказал о том, чем могут обернуться для Киева выборы в Америке

  • Чего ждать миру, если Трамп победит? | Эксперт.ру (19 октября 2020) |
  • Трамп: Украина могла избежать конфликта, в котором сейчас проигрывает
  • 5 вещей, которые могут быстро измениться, если Трамп проиграет
  • Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
  • Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите - МК
  • 5 вещей, которые могут быстро измениться, если Трамп проиграет

Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине

Дальнейшее его участие в президентской кампании будет зависеть от социологии и настроений в самой Республиканской партии», — отметил политтехнолог, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский. Пока что Трамп не говорит, будет ли выдвигать свою кандидатуру на выборах, однако он не отрицает такой возможности. Ситуация также осложняется расследованием специального комитета событий 6 января 2021 года, который начал работу в июле прошлого года.

Участие Вашингтона в украинском противостоянии ввода войск не предполагает, поэтому запрос на его прекращение внутри США гораздо ниже, нежели в случае с Вьетнамом. Но задачу Трампа «всех помирить» несколько упростит то самое обещание про «мир за 24 часа». По крайней мере, он сможет утверждать, что американский народ за это проголосовал.

Это не совсем так если Трамп победит, то победит по целой совокупности причин, а не из-за Украины , но формально — правда. С этих пор президентская гонка в США становится битвой двух концепций: той, что конфликт нужно длить до полной победы Украины, и той, по которой США в нем больше не участвуют. Поэтому придется опять болеть за Трампа. Но верить ему — это лишнее. В конце концов, не в Алабаме живем.

В авангарде тех, кто "услышал" Белый дом, выступает Франция. С 2017 года президент Макрон предлагает проекты ускоренного сближения государств зоны евро, включая введение общих налогов, единых а не по странам списков на выборах в Европарламент и создание совместной армии. Как до нынешнего экономического кризиса, так и после его начала инициативы Макрона наталкивались на скепсис большинства членов ЕС, рассчитывавших "переждать" турбулентную пору Трампа. Но что если республиканцу предстоит удержаться у власти? Тогда шансы французского президента и его проектов повышаются. Немецкий бизнес призвал ЕС и власти Германии защитить фирмы от санкций США В Евросоюзе влиятельны те, кто считает положение младших партнеров США, в общем-то, необидным и очень необременительным для себя — ведь в таком случае можно сэкономить не только на войсках, но и на взносах в общеевропейский бюджет.

Не далеки от такого подхода немцы, которые к Трампу отнеслись, пожалуй, хуже всех в Евросоюзе. В отличие от Макрона, Ангела Меркель не пробовала наладить приемлемые отношения с республиканцем и дистанцировалась практически ото всех предложенных им инициатив, включая некоторые направленные против Китая. По другую сторону этого спора вышедшая из ЕС Великобритания. Ее действующему правительству сохранение республиканцев у власти обещает чуть облегченные переговоры по торговой сделке с США, а приход Байдена, напротив, чреват мучительным затягиванием с подписанием соглашения. Мировая равнодействующая Reuters: Трамп заявил, что США серьезно рассматривают возможность членства Бразилии в НАТО В запутанной мозаике сторонников и противников Трампа зависимость от внешних рынков — один из важных критериев. Страны с развитым внутренним спросом — Бразилия, Индия и в последние годы даже Мексика — сумели выстроить взаимоприемлемые отношения с американской администрацией.

Напротив, экспортно ориентрованные экономики, особенно немецкая и китайская, не нашли в курсе Трампа ничего притягательного. По стечению обстоятельств к этой группе примкнул и Иран, хотя его резоны — особого рода: как страна, после 40 лет международного давления накопившая отставание, он остро нуждается в выходе на мировые рынки. Еще одна победа Трампа могла бы отсрочить эти планы, европейцев подтолкнуть к интеграции, а Китай — к дальнейшей переориентации на внутренний рынок. И тогда по прошествии еще четырех лет деглобализирующие перемены, затеянные Трампом, могли бы уже стать необратимыми — и в своем роде всемирными. Победа Байдена, напротив, вызвала бы стремление вернуть мир обратно к тем временам, когда тон в Белом доме задавал Барак Обама, а европейцы, американцы и китайцы сравнительно легко ладили между собой в рамках глобальной экономики, пусть и ценой того, что часть их соотечественников не находила для себя в ней места.

Поэтому они будут продолжать пытаться его и дискредитировать, и разорить, и просто элементарно лишить возможности участвовать в выборах. Скорее всего, у них это не получится.

Однако облако неизвестности будет висеть над обеими партиями буквально до момента выборов. Есть достаточно большая вероятность, что в начале следующего года демократы все-таки постараются убрать Байдена с политической арены. Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами. С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям.

Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны. В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе.

В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов.

Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане.

Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад.

Что будет, если победит Трамп

Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист. Предполагается, что это упрочило позиции спикера и позволило начать обсуждение законопроекта о поддержке Киева.

Но как бы их ни называли, о чём идёт речь - понятно. Причём мы говорим не о предпочтениях в рамках республиканской партии, а об общем настроении в американском обществе. Абсолютный лидер До последнего времени специалисты, основываясь на соцопросах в стане республиканцев, высказывали разные мнения по поводу их готовности голосовать за Трампа, если он окажется за решёткой в любом качестве: или в предварительном заключении в качестве обвиняемого, или уже в качестве осуждённого и, соответственно, признанного виновным в каком-то из уже четырёх выдвинутых против него обвинений. Многие склонялись к тому, что если Трампа «закроют», то большая часть республиканцев в конечном итоге не проголосует за него как за главного республиканского номинанта в кандидаты в президенты.

Теперь, спустя лишь пару недель после таких социологических выкладок, всё кардинально меняется. Чтобы закрыть вопрос о популярности Трампа среди республиканцев, скажем, что он решительно победил на состоявшихся несколько дней назад первых республиканских дебатах. Шесть из восьми первичных кандидатов в президенты от республиканской партии заявили, что они поддержали бы Трампа, если бы он был выдвинут партией и если одновременно он был бы в статусе юридически осуждённого американским судом. Это случилось, заметим, в отсутствии Трампа. Демонстрация его поддержки происходила несмотря на то, что большинство республиканских кандидатов регулярно критиковали его в ходе предвыборной кампании. А за день до этого Трамп должен был сдаться властям округа Фултон в штате Джорджия, после предъявления четвёртого обвинительного заключения, связанного с предполагаемыми «попытками отменить результаты выборов» в США в 2020 году.

Мол, явка Трампа в тюрьму округа Фултон в штате Джорджия для формального ареста а кто знал, арест мог быть и не формальным, и Трамп к этому был готов была использована его пиарщиками, чтобы добавить Трампу очков. Может быть. Но дело в том, что Трамп был в роли «невинно страдающего» ещё до явки в фултонскую тюрьму.

Крупнейшая и богатейшая страна Залива - Саудовская Аравия дипотношения с Израилем пока не установила, но сближение между двумя государствами происходит. Этот антииранский союз будет укрепляться по мере того, как США, вовлеченные в конфликты с Россией и Китаем, вынуждены будут уменьшать свое присутствие на Ближнем Востоке. В-третьих, ставка делалась на теснейшее сотрудничество не только с Израилем, но и с Турцией. Ведущую роль в ближневосточном направлении политики Трампа стал играть крупный дипломат и ученый Джеймс Джеффри, сторонник сближения с этой страной.

Отсюда намерение Трампа передать Турции часть северной и восточной Сирии, контролируемой силами враждебных Анкаре курдских боевиков, что реализовано лишь частично. Предполагалось, что союз с Турцией станет опорой США в Сирии, помогая вытеснить оттуда иранское влияние. В своей книге «Комната, где все происходило», Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности Дональда Трампа, пишет, что американский дипломат, сторонник протурецкой ориентации в американской политике на Ближнем Востоке Джеймс Джеффри успешно лоббировал идею передачи контроля над Ближним Востоком от Америки к Турции. И надо сказать, что отношения Байдена с Эрдоганом сейчас куда более прохладные, чем прежде у Трампа. И в случае возвращения Трампа в Белый дом следует, пожалуй, ожидать основательного потепления отношений между Америкой и Турцией. Наконец, Трамп в 2018 году добился разрыва ядерной сделки с Ираном. Сделка предусматривала отказ Ирана от программы обогащения урана с целью создания ядерного оружия в обмен на снятие с него американских санкций.

Хотя Иран в целом соблюдал ее условия, Трамп в одностороннем порядке вывел США из соглашения и обрушил на Иран самые тяжелые санкции за всю историю, накрывшие все секторы иранской экономики. Целью Трампа было дестабилизировать и сместить иранский режим с помощью внутренних потрясений, вызванных тяжелой экономической и социальной ситуацией в стране. Эта цель не была достигнута, но обстановка в Иране усложнилась. Так вот, в случае возвращения Трампа в Белый дом велика вероятность возвращения к той же политике, и как минимум отношение его к Ирану будет хуже, чем отношение Байдена.

У нас хорошие шансы, я считаю». Нью-йоркские рабочие встретили бывшего президента как родного. Ему жали руку, с ним обнимались, многие были в фирменных трамповских кепках «Сделаем Америку снова великой». В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов. Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых. Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг. В общем, история эта на уголовное преступление никак не тянет. Максимум — правонарушение. Но дело было перед выборами, и прокурор Элвин Брэгг, демократ, хочет доказать, что финансовые документы подделали, чтобы обмануть избирателей и эта махинация помогла Трампу победить на президентских выборах. Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования.

Трамп заявил, что при подсчёте «законных» голосов легко выиграл выборы

Растут опасения, что Дональд Трамп подчинит себе Пентагон, если вернется в Белый дом. Нельзя исключать, что Дональд Трамп смирится с российским Крымом и включением в состав России ДНР и ЛНР, а также согласится с нейтральным статусом Киева. Трамп заявил, что будет на стороне Израиля в его войне с ХАМАС и поддержит усилия Израиля по "уничтожению" группировки боевиков. Американист заявил, что Трамп и Байден идут «нос к носу» в предвыборной гонке. Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока. Бывший американский лидер Белого дома Дональд Трамп заявил в эфире телеканала NBC News о том, что не помилует сам себя в том случае, если вновь выиграет президентские выборы в 2024 году.

Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите

Также возможно, что демократические штаты, не желающие присоединиться к иску администрации Трампа, захотят присоединиться к иску Байдена, что придаст антимонопольному расследованию против Google более серьезный характер. Тем не менее любое расследование, скорее всего, будет длиться годами, и Google в итоге сможет победить. Oracle и Walmart заключили сделку о покупке социальной сети у китайской материнской компании ByteDance в сентябре, но китайское правительство еще не одобрило ее. Если сделка так и не осуществится, запрет Трампа вступит в силу 14 ноября, через 11 дней после выборов.

Скорее всего, правительство Китая замерло в ожидании того, кто победит на американских выборах. Если выиграет Трамп, у Китая появится веская причина для одобрения сделки. Но если победит Байден, Китай с большой вероятностью отменит ее.

В случае своего проигрыша Трамп вполне может передумать и отменить запрет, поскольку ему свойственно терять интерес к решению вопросов без личной выгоды. Истцами являются несколько штатов, возглавляемых республиканцами, но администрация Трампа присоединилась к ним в стремлении отменить закон. Если Байден победит Трампа, позиция федерального правительства по этому делу наверняка изменится, поскольку Байден и большинство демократов являются решительными сторонниками ACA.

Таким образом, суд должен будет рассмотреть дело в ноябре, понимая при этом, что федеральное правительство займет противоположную позицию, как только Байден вступит в должность. Более того, если демократы возглавят Сенат, они смогут внести изменения в закон от 2010 года, из-за чего рассмотрение дела Верховным судом станет спорным, что, следовательно, приведет к сохранению ACA.

Почему именно дело о выплатах Дэниелс может привести Трампа за решётку? Очевидно, это самое старое дело против 45-го президента, по нему собрано больше всего материала и с него можно начать — остальные обвинения не заставят себя ждать. Можно ли выиграть выборы в США из тюрьмы Возможно ли это, чтобы человек, находящийся в тюрьме, был избран президентом? Вообще-то, таких случаев в американской истории не было. Но теоретически возможность существует.

В 1920-м один из лидеров Социалистической партии Америки — Юджин Дебс — баллотировался в президенты США, находясь в заключении по обвинению в нарушении закона о шпионаже. Дальше, если логически развивать ситуацию, избранный президент может помиловать сам себя или это может сделать вице-президент. Всё это гипотетические рассуждения, но американская конституция такой сценарий допускает. Впрочем, американский суд может запретить Трампу баллотироваться на любые выборные должности, включая высший государственный пост, такое тоже возможно. И если противники Трампа хотят любой ценой не допустить его возвращения в Белый дом, они именно так и сделают. Что дальше? Трамп призывает сторонников выходить на акции протеста в случае его ареста.

Между тем телеканал NBC сообщает, что правоохранительные органы уже начали подготовку к возможным беспорядкам в центре Нью-Йорка, где проходит процесс. В пресс-службе нью-йоркской полиции заявляют, что постоянно находятся в состоянии готовности.

Впрочем, американский суд может запретить Трампу баллотироваться на любые выборные должности, включая высший государственный пост, такое тоже возможно. И если противники Трампа хотят любой ценой не допустить его возвращения в Белый дом, они именно так и сделают. Что дальше? Трамп призывает сторонников выходить на акции протеста в случае его ареста. Между тем телеканал NBC сообщает, что правоохранительные органы уже начали подготовку к возможным беспорядкам в центре Нью-Йорка, где проходит процесс. В пресс-службе нью-йоркской полиции заявляют, что постоянно находятся в состоянии готовности.

Едва ли стоит ждать каких-то серьёзных беспорядков в эти дни, но вот если Трампа действительно посадят и запретят избираться, то всё может измениться. Вторая гражданская в США — реальный сценарий Вопрос о том, возможна ли в США новая гражданская война, витает в воздухе ещё с прошлых выборов, которые, по мнению многих политиков и простых граждан, были сфальсифицированы демократами. Однако тогда внешне всё выглядело куда более законно, чем если завтра они отправят за решётку своего конкурента и фаворита на выборах, запретив ему участие в них. И если тогда всё ограничилось локальным мятежом радикалов у Капитолия, в то время как большинство республиканцев молча приняли поражение, рассчитывая на реванш через четыре года, то, лишившись самой возможности реванша, сегодня сторонники Трампа могут повести себя куда более радикально. Тогда, напомню, 18 республиканских штатов впервые в истории попытались оспорить итоги выборов, обвинив демократов в навязывании им президента. Завтра, убедившись в том, что демократы вошли во вкус и готовы костьми лечь у входа в Белый дом, не пуская туда республиканца, они могут просто объявить об отделении от США и создании собственного государства, как это было в 1861-м, что в итоге вылилось в гражданскую войну. Сегодня противоречия в американском обществе максимально приблизились к такой же точке кипения впервые более чем за полтора века. Только если тогда это касалось самой Америки и её соседей, то сегодня гражданская война в крупнейшей ядерной державе — негативный сценарий уже для всего мира.

Чтобы закрыть вопрос о популярности Трампа среди республиканцев, скажем, что он решительно победил на состоявшихся несколько дней назад первых республиканских дебатах. Шесть из восьми первичных кандидатов в президенты от республиканской партии заявили, что они поддержали бы Трампа, если бы он был выдвинут партией и если одновременно он был бы в статусе юридически осуждённого американским судом. Это случилось, заметим, в отсутствии Трампа. Демонстрация его поддержки происходила несмотря на то, что большинство республиканских кандидатов регулярно критиковали его в ходе предвыборной кампании.

А за день до этого Трамп должен был сдаться властям округа Фултон в штате Джорджия, после предъявления четвёртого обвинительного заключения, связанного с предполагаемыми «попытками отменить результаты выборов» в США в 2020 году. Мол, явка Трампа в тюрьму округа Фултон в штате Джорджия для формального ареста а кто знал, арест мог быть и не формальным, и Трамп к этому был готов была использована его пиарщиками, чтобы добавить Трампу очков. Может быть. Но дело в том, что Трамп был в роли «невинно страдающего» ещё до явки в фултонскую тюрьму.

И тогда почему среди республиканцев к этому моменту было больше тех, кто не хотел видеть его кандидатом, если он сядет, а теперь всё наоборот? Ясно, что в американском обществе, как и в любом другом, есть много течений, много интересов разных политических и социальных групп и финансовых кланов, взаимодействие которых друг с другом приводит к определённому общему знаменателю. На данный момент американский политико-социально-экономический плавильный котёл выдал именно такой сплав: Трамп становится абсолютным лидером президентской гонки. Трамп сегодня герой американских соцсетей.

Мем с его фото, сделанный в тюрьме Фултона, с надписью: «Вмешательство в выборы.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий