В начале апреля 1917 года в Россию из эмиграции вернулся лидер партии большевиков В.И. Ленин, который сразу же представил своим соратникам по партии так называемые «Апрельские тезисы» — программу действий большевистской партии по переходу от. 18 апреля 1718 года. В 1718 году Петр I издал указ, согласно которому было необходимо создать Капитул российских орденов. 25 апреля (8 мая) 1917 года Исполком Петроградского Совета заслушал мнения партийных групп. Опубликованная 18 апреля 1917 г. нота Временного правительства к союзникам о готовности вести войну до победного конца и выполнении союзнических обязательств после согласованных Временным правительством и Петросоветом заявлений об «утверждение прочного мира на.
18 апреля 1917 года, часть I
Общество - 18 апреля 2017 - Новости Санкт-Петербурга - 18 апреля состоялся грандиозный митинг рабочих, в котором приняли участие: войска гарнизона и члены войскового казачьего съезда. 18 апреля 1925 года в Париже был основан Международный союз радиолюбителей, благодаря этому событию у радиолюбителей и появился повод ежегодно отмечать успехи и достижения. 4 апреля 1917 года — Ленин выступил со знаменитыми «Апрельскими тезисами». Апрельский кризис временного правительства в 1917 году: причины и повдо к кризису, основные события апреля 1917 года, противостояние Временного правительства и Петросовета.
Апрель 1917 года
| 18 апреля 1917 года, часть I: isl — LiveJournal | Общество - 18 апреля 2017 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Апрельский кризис, Первомай и другое | События 14 апреля 1917 года. Временное правительство назначило генерала М.В. Алексеева Верховным главнокомандующим армии России. |
| 16 апреля 103 года назад вернувшийся в Россию Владимир Ленин выступил с крыши броневика | 18 апреля 1917 г. П.Н. Милюкова, отправляет союзникам ноту, в которой он подтверждает участие России в войне до победного конца. |
| День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля | Телеканал Санкт-Петербург | один их самых известных фотографов, снимавших революционные события 1917 года. |
Ленин вернулся в Россию на Страстной неделе ночью 3 апреля 1917 года
Открывший встречу министр-председатель правительства Г. Львов отклонил все обвинения Совета в том, что оно не выполняет свою программу. Выступившие затем военный министр А. Гучков , министр земледелия А. Шингарёв , министр финансов М.
Терещенко , министр путей сообщения Н. Некрасов , как впоследствии писала меньшевистская «Новая жизнь», обрисовали «мрачную картину хозяйственного разложения страны». Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами. Выступившие Н.
Чхеидзе и И. Церетели критиковали ноту за неприемлемые для Совета рабочих и солдатских депутатов положения «война до победного конца» и др. Милюков, однако, заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: «если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор». Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: «Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями».
Эта твердая позиция возымела своё действие, и Чхеидзе и Церетели заявили, что они готовы удовлетвориться тем, что правительство «должно немедленно разъяснить русским гражданам содержание ноты союзникам» [3]. Формально в результате затянувшейся до утра 21 апреля 4 мая 1917 встречи никакого решения не было принято, но принципиальное согласие было достигнуто: Временное правительство выработает текст разъяснения своей ноты союзникам и направит его в Исполком. Линде направляет солдат Финского полка в сторону Мариинского дворца - резиденции Временного правительства. Эсеры и меньшевики расценили это воззвание как провокацию, поскольку, как они считали, оно явно имело стремлением разжечь гражданскую войну.
В свою очередь, Петроградская общегородская конференция РСДРП б , проходившая в эти дни, приняла решение призвать рабочих и солдат к проведению мирной демонстрации — в то же время часть большевиков считала возможным воспользоваться ситуацией для свержения Временного правительства. На заседании ЦК РСДРП б 21 апреля большевики опровергли обвинение в свой адрес в том, что они грозят гражданской войной и призвали к мирным дискуссиям и мирным демонстрациям [4]. В Петрограде инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны , где на многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения.
Перед рабочими выступил сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Со всех концов города они стекались на Невский проспект [3]. Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства.
Собравшись днём на заседание, Исполком Совета принимал отчаянные усилия, чтобы не допустить выхода Петроградского гарнизона на улицы. Во время заседания было получено срочное сообщение о том, что генерал Корнилов распорядился вызвать войска на Дворцовую площадь. Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы.
Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм. В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома [3]. Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах [5]. Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось в конечном счёте противостояние демонстрантов, часть из которых защищала Временное правительство, а другая — выступала против него, привело к взаимным вооружённым столкновениям и первым жертвам после Февральской революции , Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам.
В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов 34 против 19 «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным». Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов. Против голосовали большевики и часть меньшевиков-интернационалистов [3].
Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тыс. Предложенная Исполкомом резолюция, предлагавшая считать инцидент исчерпанным, вызвала ожесточённые прения, но была принята подавляющим большинством депутатов. С критикой резолюции выступили в первую очередь представители большевистской фракции. Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству.
Коллонтай огласила резолюцию ЦК большевиков, которая называла политику Исполкома «глубоко ошибочной», предлагала устроить народное голосование по районам Петрограда для выяснения отношения к ноте Временного правительства, видела выход в передаче власти революционному пролетариату. Большевикам оппонировали представители фракций эсеров и меньшевиков, выступления которых получили одобрение большинства депутатов. Главным критиком большевиков выступил В. Чернов , предостерегавший против преждевременного взятия власти Советами.
Каждому владельцу хлеба было вменено в обязанность сообщать местным продовольственным комитетам сведения об имеющемся у него количестве хлеба. Весь хлеб подлежал сдаче в установленные сроки по твёрдым ценам. Обнаруженные в результате проверки скрытые хлебные запасы отчуждались в пользу государства за половину цены. У лиц, отказавшихся от добровольной сдачи хлеба, производилась реквизиция.
Полученный государством хлеб подлежал распределению среди потребителей по твёрдым ценам, установленным в местах закупок, с прибавлением необходимых накладных расходов. Залог хлеба и другие подобные операции «свободной торговли» запрещались.
Из обращения президента Вудро Вильсона к Конгрессу: «Оставаться нейтральным дальше невозможно, когда поставлены на карту мир всего мира и свобода народов.
Итак, мы вынуждены принять бой с естественным врагом мира и свободы». В Петрограде снизилось производство хлеба. Предприниматели объявили причиной происходящего введение 8-часового рабочего дня.
Ленина «Добросовестное оборончество показывает себя», «Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии? Добавить комментарий Ваш e-mail не будет опубликован.
Хроника Революции: события 7 (20) апреля 1917 года
Определение 1. Революции 1917 года — это революционные события в России в 1917 году, начавшиеся свержением монархии в феврале, в результате чего власть перешла к Временному правительству, и закончившиеся захватом власти большевиками и их временными союзниками. 18 апреля 1917 года (1 мая по новому стилю) тысячи жителей Брянска и Бежицы впервые. Главная» Новости» Апрель 1917 года события. один их самых известных фотографов, снимавших революционные события 1917 года. В начале апреля 1917 года в Россию из эмиграции вернулся лидер партии большевиков В.И. Ленин, который сразу же представил своим соратникам по партии так называемые «Апрельские тезисы» — программу действий большевистской партии по переходу от.
Апрель. Борьба за лидерство
Даже такие левые деятели как Суханов были неприятно поражены ленинским радикализмом. Возвращаясь с Финляндского вокзала вместе с Раскольниковым в трамвае, будущий историк революции «кисло брюзжал по поводу ленинских речей»[10]. Каково было первое впечатление умеренных большевиков, победивших в борьбе за организацию внутрипартийного режима, сказать сложно. Но левые, оттесненные Каменевым, Сталиным и Мурановым с партийного Олимпа, явно торжествовали.
Даже в написанных спустя несколько лет страницах «Записок о революции» отражается триумф левой «фракции» большевиков. Ленин для них не просто лидер, он их единомышленник, «батько». Суханов оставил описание выступления Ленина перед двумя сотнями большевиков, участников Всероссийского совещания Советов, значение которого трудно переоценить.
Ленин пошел дальше даже самых крайних радикалов из числа большевиков: «Не надо нам парламентарной республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!.. Более того, Советы — уже есть «настоящее правительство. Думать иначе — значит впадать в анархизм»[12].
Однако, «Ленин определенно отгораживался от Совета и решительно отбрасывал его целиком во враждебный лагерь», ведь «Революционно-оборонческий Совет, руководимый оппортунистами, социал-патриотами, русскими шейдемановцами, может быть только оружием буржуазии. Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13]. По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14].
Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников. Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!..
Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию. Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился. Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового.
Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов». Он повторил основные тезисы своей ночной речи перед товарищами по партии. Но если большевики были только шокированы и обескуражены смелым полетом ленинской мысли, то Чхеидзе, Церетели, Гольдберг и другие умеренные меньшевики нашли ее вообще по ту сторону здравого смысла.
Богданов — это бред сумасшедшего!.. Стыдно аплодировать этой галиматье»[15]. Ему вторил Гольдберг: «Ленин ныне выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий вот уже 30 лет: это трон Бакунина!
Вместо того чтобы способствовать сближению различных течений русского марксизма, совещание ярко высветило непреодолимые границы между ними. Лидеры меньшевиков, игравшие в те дни первую скрипку в петроградском Совете, объявили Ленина стоящим вне социал-демократии. Таким образом, точка в объединительных усилиях была поставлена умеренными.
Ленин лишь умело подвел своих оппонентов к этому. Стоит отметить, что большевистский лидер действовал строго в рамках той логики, которую за несколько дней до этого на большевистском совещании отстаивала левая фракция партии. Тем временем правые большевики, на стороне которых было численное превосходство, которые контролировали «Правду», равно как и большую часть остальной партийной прессы, среди которых было большинство сколько-нибудь заметных большевистских публицистов, теоретиков и организаторов, начали приходить в себя от растерянности.
Некоторые из них, в частности, вошли в бюро, созданное объединительным совещанием для работы над созывом общего социал-демократического съезда[17]. Энергия этой инициативы, правда, очень скоро иссякла в связи с тем, что ленинская линия все больше укреплялась в большевизме, ставя его в открытую оппозицию гипотетическим партнерам по объединению. Однако до поры до времени внешнему наблюдателю казалось, что Ленин обречен на почти полное одиночество в собственной партии.
Тем более мы не допускали, чтобы этими абстракциями Ленин мог победить не только революцию, не только все ее активные массы, не только весь Совет, но чтобы он мог победить ими даже своих собственных большевиков», «сплоченное давление» которых должно было способствовать быстрому «протрезвлению» вождя[18]. Александра Коллонтай По наблюдениям Суханова, на стороне Ленина в его внутрипартийной борьбе в первые апрельские дни были только две женщины — Александра Коллонтай и Инесса Арманд. Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19].
Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии. Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля.
Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина. Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев. Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г.
Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23].
Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так.
В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания. Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких».
Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя. Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека».
Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А.
Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27]. Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г.
Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку». Кое-что о взглядах этого человека на рубеже апреля 1917 г. В ней Зиновьев как раз пишет о «связи русской революции с Западной Европой», беспощадно критикуя «англо-французских империалистов» и их русских пособников министров Временного правительства за стремление продолжать «с обеих сторон одинаково грабительскую войну».
Противостоять алчным притязаниям буржуазии могут, по словам Зиновьева, только «рабочие-интернационалисты всех стран», которым следует общими усилиями низвергнуть империалистические режимы, положить предел войне и «выйти на широкую дорогу борьбы за социализм» [29].
Львов отклонил все обвинения Совета в том, что оно не выполняет свою программу. Выступившие затем военный министр А. Гучков , министр земледелия А. Шингарёв , министр финансов М. Терещенко , министр путей сообщения Н. Некрасов , как впоследствии писала меньшевистская «Новая жизнь», обрисовали «мрачную картину хозяйственного разложения страны». Выступления министров произвели на представителей Исполкома сильное впечатление, их действительно напугала угроза отставки кабинета и в связи с этим возможная перспектива взятия власти Советами.
Выступившие Н. Чхеидзе и И. Церетели критиковали ноту за неприемлемые для Совета рабочих и солдатских депутатов положения «война до победного конца» и др. Милюков, однако, заявил, что ни о какой новой ноте не может быть и речи: «если мы будем применять по отношению к иностранным державам, с которыми связаны целым рядом сложных и жизненных взаимоотношений, такие приёмы, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор». Милюкова поддержал князь Львов, заявивший: «Временное правительство почтёт своим долгом скорее сложить свои полномочия, чем пойти на такой шаг, который является недопустимым и может грозить самыми чреватыми последствиями». Эта твердая позиция возымела своё действие, и Чхеидзе и Церетели заявили, что они готовы удовлетвориться тем, что правительство «должно немедленно разъяснить русским гражданам содержание ноты союзникам» [3]. Формально в результате затянувшейся до утра 21 апреля 4 мая 1917 встречи никакого решения не было принято, но принципиальное согласие было достигнуто: Временное правительство выработает текст разъяснения своей ноты союзникам и направит его в Исполком. Линде направляет солдат Финского полка в сторону Мариинского дворца - резиденции Временного правительства.
Эсеры и меньшевики расценили это воззвание как провокацию, поскольку, как они считали, оно явно имело стремлением разжечь гражданскую войну. В свою очередь, Петроградская общегородская конференция РСДРП б , проходившая в эти дни, приняла решение призвать рабочих и солдат к проведению мирной демонстрации — в то же время часть большевиков считала возможным воспользоваться ситуацией для свержения Временного правительства. На заседании ЦК РСДРП б 21 апреля большевики опровергли обвинение в свой адрес в том, что они грозят гражданской войной и призвали к мирным дискуссиям и мирным демонстрациям [4]. В Петрограде инициаторами новых протестов стали рабочие Выборгской стороны , где на многочисленных митингах и собраниях было принято решение организовать общероссийскую демонстрацию в поддержку Совета. Узнав о готовящейся антиправительственной демонстрации, Бюро Исполкома Совета направило своих представителей с целью не допустить её проведения. Перед рабочими выступил сам Чхеидзе, призывая их повернуть назад, но демонстрация двинулась дальше. Не удалось предотвратить рабочие демонстрации и в других районах. Со всех концов города они стекались на Невский проспект [3].
Уже в ходе демонстрации Петроградским комитетом партии большевиков был выставлен лозунг немедленного свержения Временного правительства. Собравшись днём на заседание, Исполком Совета принимал отчаянные усилия, чтобы не допустить выхода Петроградского гарнизона на улицы. Во время заседания было получено срочное сообщение о том, что генерал Корнилов распорядился вызвать войска на Дворцовую площадь. Такое приказание действительно получило Михайловское артиллерийское училище, которому предписывалось выслать две батареи на Дворцовую площадь, однако общее собрание офицеров и солдат отказалось исполнять приказание. Исполком поручил Чхеидзе немедленно связаться с Корниловым и довести до его сведения, что Исполком категорически против вызова войск на Дворцовую площадь и требует их отзыва в казармы. Одновременно был образован штаб, члены которого имели право подписывать приказы о выводе войск из казарм. В воинские части была направлена телефонограмма, в которой содержался призыв к солдатам не покидать казарм с оружием в руках без распоряжения Исполкома [3]. Подчинившись распоряжению Исполкома и не приняв организованного участия в демонстрации, солдаты Петроградского гарнизона были взбудоражены тем, что происходило на улицах [5].
Приняв экстренные меры по предотвращению эксцессов на улицах Петрограда, которых тем не менее избежать не удалось в конечном счёте противостояние демонстрантов, часть из которых защищала Временное правительство, а другая — выступала против него, привело к взаимным вооружённым столкновениям и первым жертвам после Февральской революции , Исполком Петросовета приступил к обсуждению поступившего от Временного правительства разъяснения его ноты союзникам. В этом разъяснении, опубликованном на следующий день в печати, подчёркивалось, что нота долго и тщательно обсуждалась Временным правительством и была принята единогласно; во-вторых, делалась попытка объяснить, что тезис о решительной победе над врагами означал всего лишь достижение целей, заявленных в декларации 27 марта: «…не господство над другими народами, не отнятие у них национального их достояния, не насильственный захват чужих территорий, но утверждение прочного мира на основе самоопределения народов». Левая оппозиция в Исполкоме заявляла, что полученный ответ «не разрешает конфликта между правительством и Советом», но большинством голосов 34 против 19 «инцидент» с нотой был признан Исполкомом «исчерпанным». Резолюцию поддержали трудовики, народные социалисты, социалисты-революционеры, меньшевики-оборонцы и часть меньшевиков-интернационалистов. Против голосовали большевики и часть меньшевиков-интернационалистов [3]. Вечером состоялось общее собрание Петросовета, на котором присутствовало более 2 тыс. Предложенная Исполкомом резолюция, предлагавшая считать инцидент исчерпанным, вызвала ожесточённые прения, но была принята подавляющим большинством депутатов. С критикой резолюции выступили в первую очередь представители большевистской фракции.
Каменев заявил, что нет никаких оснований доверять Временному правительству. Коллонтай огласила резолюцию ЦК большевиков, которая называла политику Исполкома «глубоко ошибочной», предлагала устроить народное голосование по районам Петрограда для выяснения отношения к ноте Временного правительства, видела выход в передаче власти революционному пролетариату. Большевикам оппонировали представители фракций эсеров и меньшевиков, выступления которых получили одобрение большинства депутатов. Главным критиком большевиков выступил В. Чернов , предостерегавший против преждевременного взятия власти Советами. Предложение принять от имени Совета резолюцию, требовавшую в целях «предотвращения смуты, грозящей революции», запретить в течение двух ближайших дней «всякие уличные митинги и манифестации», было принято депутатами почти единогласно [3].
В тот день Ильич вместе с женой, любовницей и еще 28 соратниками по партии кружным путем прибыл из Швейцарии в Петроград. Всей компании пришлось ехать в опломбированном вагоне, поскольку поезд пересек с юга на север всю Германию, с которой Россия в то время находилась в состоянии войны. Сегодня в Санкт-Петербурге на площади перед Финляндским вокзалом стоит памятник, известный как «Ленин на броневике». Считается, что именно на этом месте 16 апреля 1917 года вождь выступил со своей исторической речью о «превращении буржуазной революции в социалистическую, а затем и в мировую». На самом деле Ленин выступал вовсе не на площади, а в одном из узких переулков неподалеку от вокзала. Оттуда он отправился в шатб большевистской партии, который располагался в самовольно захваченном солдатами особняке Матильды Кшесинской ей посвящен вышедший в 2017 году художественный фильм «Матильда».
Основная причина — затягивание войны Временным правительством. Хронология событий: 3-24 июня 1917 года, первый Всероссийский съезд Советов по антиоборонческой инициативе большевиков за начало демонстрации в Петрограде; 16 июня 1917 года, публикация А. Керенского о фронтовой помощи солдатам; 18 июня 1917 года, 500 — тысячная политическая демонстрация на Марсовом поле у могилы жертв революции; 18 июня 1917 года наступление русской армии на Юго — Западном фронте; 30 июня 1917 года, провал наступательной компании. Итоги второго кризиса: Централизация вокруг военной, буржуазной и большевистской диктатур.
«Запутались бедные русские социал-шовинисты»
- Другие материалы
- Хроника революции. 18-21 апреля 1917 г. | internetwar | Дзен
- Больше на Маленькие истории
- Причины апрельского кризиса
- Ответы : что произошло 18 апреля 1917 года? какое историческое событие связано с этой датой?
Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства
В «Правде» опубликованы статьи В. Ленина «Добросовестное оборончество показывает себя», «Безумные капиталисты или недоумки социал-демократии? Добавить комментарий Ваш e-mail не будет опубликован.
В этом контексте его комментарий по поводу тезисов Ленина можно рассматривать не только как критику, но и как содержательное дополнение. Григорий Зиновьев Наконец, известна оценка ленинских тезисов Шляпниковым, также присутствовавшем на том заседании. Шляпников, как и следовало ожидать, более всех расположен к солидарности со взглядами вождя, но и он не полностью удовлетворен: «Две части тезисов — говорит он, излагая свое видение ленинской программы — Первая часть — отношение к войне — вполне приемлема. Вторая часть то есть оценка Советов и провозглашение социалистической перспективы текущей революции — А. Нет организаций»[31]. Это указание на то, что отсутствует программа практических шагов. Ведь даже Советы, по признанию Ленина, находятся в чужих руках.
А раз так, то и опереться не на кого в деле перехода к социалистической фазе революции. Итак, вопреки прочно укрепившемуся в исторической литературе мнению, первая реакция большевистских «генералов» на ленинский радикализм вовсе не была ни единой, ни полностью негативной. Многие чувствовали растерянность перед лицом крутых поворотов мысли вождя, но относились к ним с интересом. В то же время заседание ЦК 6 апреля так и не принесло победы ни Ленину, ни Каменеву, организатору и лидеру действовавшего внутрипартийного режима. Колебания остальных «генералов» лишь подчеркивали остроту и неизбежность внутрипартийной борьбы за определение политического курса партии. В следующие дни Ленин не оставлял попыток найти единомышленников среди наиболее известных и авторитетных социал-демократов. Так, по словам Суханова, он встречался с некогда видными, а ныне не слишком активными большевиками, — Базаровым, Авиловым, Десницким, Красиным, Гуковским и др. Участники этого собрания рассказывали Суханову, что «весь вечер Ленин слушал и не говорил ни слова — «по случаю хрипоты»», что вождь «хотел только узнать, верят ли они в его новые истины, сочувствуют ли его планам и годятся ли в штаб…». А когда понял, что ни один из его старых соратников и оппонентов не готов разделить его «Апрельские тезисы», - «с миром отпустил их»[32].
Это была не единственная попытка Ленина заручиться поддержкой или переубедить видных членов в прошлом или настоящем собственной партии. В распоряжении историков сегодня есть несколько упоминаний о «частных совещаниях», проходивших в первой половине и середине апреля, в ходе которых Ильич пытался преодолеть непонимание и излишний, с его точки зрения, консерватизм своих однопартийцев[33]. Принципиально важно отметить, что в этих совещаниях участвовали Коллонтай, Свердлов, Ломов и Бубнов, выступавшие в развернувшейся в апреле внутрипартийной борьбе на стороне Ленина[34]. Яков Свердлов Участвовал ли в этих или аналогичных совещаниях Сталин? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя — прямых свидетельств тому нет. Однако тот факт, что он открыто примкнул к сторонникам Ленина об этом речь пойдет ниже , дает основание предполагать, что Иосиф Виссарионович также был вовлечен и весьма глубоко. Ленин хорошо понимал, что как бы благоприятно не восприняли его идеи рядовые большевики и сочувствующие партии рабочие а судить об этом пока было рано , без влиятельных, компетентных и опытных «генералов» ему не обойтись. В течение всего периода революции Ленин будет пытаться привлечь на свою сторону самых талантливых людей, даже если они окажутся выходцами из лагеря его противников. Самыми знаменитыми кадровыми «приобретениями» в ближайшие месяцы станут Сталин и Свердлов.
Хотя было решено открыть по тезисам широкую дискуссию в районах партии[36]. О настроениях большевистского актива в районах Петрограда в этот момент свидетельствуют, например, опубликованные в «Правде» отчеты о собраниях Василеостровского и Пороховского райкомов РСДРП б произошедших 9-10 апреля. На районном собрании большевиков пороховского района докладчиком выступила Л. Сталь, так эмоционально защищавшая тезисы Ильича уже на заседании ПК 8 апреля. По всей видимости, ей удалось убедить собравшихся, и те «согласились с основными положениями тезисов Ленина и выбрали 4 делегатов на общегородскую конференцию с мандатом голосовать за эту платформу»[37][38]. Таким образом, полевение низового партийного актива продолжалось и увеличивало давление снизу на старое руководство ПК. Один из бастионов действующего внутрипартийного режима дал заметную трещину. Апрельские тезисы в "Правде" Эта тенденция к нарастанию левых радикальных настроений в райкомах Петрограда в следующие дни только усиливалась. Резолюции с поддержкой «апрельских тезисов» приняли общие собрания большевиков 2 Городского и Петроградского районов и т.
В этих условиях, 14 апреля открылась Петроградская общегородская конференция... Первым и основным вопросом дискуссии на конференции был вопрос о текущем моменте и задачах партии т. Ленин, успевший за неделю, предшествующую городской конференции, развить свои тезисы в работе «Письма о тактике», прилагал теперь все свое ораторское искусство, чтобы окончательно убедить колеблющихся. Отдавал ли вождь себе в этом отчет или нет, но его выступление свидетельствовало о некотором сдвиге его позиций «вправо». Хотя стратегические ориентиры оставались теми же, оценки и тактические предложения звучали из его уст не так резко. Во-первых, Ленин отметил, что классовая роль крестьянства в текущей революции далеко не однозначна. Может так случиться, что «Крестьяне отнимут землю, а борьбы между деревенским пролетариатом и зажиточным крестьянином не вспыхнет». И если революция пойдет по этому пути хотя - «это маловероятно» , тогда «крестьянство может соединиться с буржуазией, как это сделал Совет рабочих и солдатских депутатов», и это станет огромным тормозом для развития революции[40]. Во-вторых, Ленин подчеркнул, что до тех пор, пока «власть Временного правительства опирается на Совет рабочих депутатов, свергнуть его «просто» нельзя».
Не все «правильно понимают» - говорил Ильич — задачу свержения правительства, умеряя пыл своих сторонников, «его можно и должно свергнуть, завоевывая большинство в Советах»[41]. Если свести эти тезисы воедино, получалось, что осуществимость первоначальной ленинской тактики полностью зависит от поведения «мелкобуржуазных слоев» т. До тех пор, пока они не перейдут на «точку зрения пролетариата» то есть большевиков и самого Ленина или пока большевики не станут большинством в Советах, дальнейшее продвижение вперед невозможно. Наконец, в статье «Письма о тактике» Ленин прямо написал, что потенциал буржуазно-демократического этапа революции исчерпан не до конца. А возможность преодоления этого этапа связана с решительным разрывом пролетариата с политикой соглашателей. Таким образом, по мысли Ленина, пролетариат и его партия как бы подтолкнет «мелкую буржуазию» на путь эскалации революции, оторвет ее от буржуазии. Получалось, что переход большевиков в оппозицию правительству и Советам лишь мера в рамках борьбы за влияние в этих Советах, а не разрыв с ними. То есть несколько иначе расставлялись акценты. Теперь Ленин подчеркивал постепенность своего курса, свою лояльность к советскому принципу.
Но, поддерживая Советы, не поддерживает ли партия, хотя бы косвенно, Временное правительство? Ответа на этот вопрос вождь не давал. Дискуссия, развернувшаяся после доклада, выявила два важных момента. С одной стороны, те, кто выступал до этого с критикой ленинских инициатив, видели теперь пути для компромисса. И видели их именно в области стратегии партии, ее конечных задач. Вместе с тем, особенное значение приобретали разногласия в вопросах тактики... Ход прений, по словам самого Ленина, «показал разноголосицу». И дело вовсе не сводилось исключительно к борьбе сторонников разных взглядов. Нет, очень многие выступления показали эклектическое сочетание ленинских идей и каменевских практических установок во взглядах делегатов конференции.
Некоторые ораторы соглашались с Лениным и предлагали… «оказывать давление» на правительство что для самого Ленина было неприемлемо и т. Радикальные требования ленинской стратегии шли вразрез с умеренной политической практикой, от которой партия пока была не готова отказываться. Причем сам Ленин также не озвучивал конкретных рецептов. В итоге Зиновьев предложил не выносить резолюцию, ограничившись обменом мнениями.
В Москве на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов принята резолюция, возлагающая на Временное правительство всю ответственность за создавшуюся ситуацию. Ленин участвует в четвертом заключительном заседании I Петроградской общегородской Конференции РСДРП б , проводит беседу с представителями большевистской фракции Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Лениным резолюцию об итогах апрельского кризиса.
Армия начинала рассыпаться. Дезертирство становится массовым явлением. Крестьяне устали ждать подвижек по земельному вопросу и занялись самозахватами помещичьих владений. Правительство пытается навести порядок.
Октябрьская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги
Временное Правительство, обсудив военное положение Русского государства, во имя долга перед страной решило прямо и открыто сказать народу правду…». Вырезки из газеты "Вестник временного правительства" за 1917 г. Май - июнь. Действия правительства. Гучкова…» скан 3 ; 5-го мая, в 1 ч. Состав нового правительства скан 5 ; Хроника. Обращение министра почт и телеграфов скан 7. Обзоры печати, выписки и вырезки из печати коллекция.
Бюро Советов рабочих и солдатских депутатов Восточной Сибири направило телеграмму Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов с требованием решительной борьбы за мир без аннексий и контрибуций Революционное движение в России в апреле… - С. Полковой комитет 9-го запасного сибирского стрелкового полка постановил распустить на полевые работы солдат-крестьян, достигших 40 лет. Конец апреля. Во всех частях Иркутского гарнизона образованы культурно-просветительные комиссии, которые создали ротные и полковые библиотеки, открыли школу ликвидации неграмотности, организованы бесплатные спектакли, лекции, чтения на политические темы, собеседования. Работу среди солдат проводили большевики, меньшевики и эсеры. Единение Иркутск. Около двух недель продолжалась забастовка рабочих Ангарского пароходства Ясинского Иркутская жизнь. Составлено краеведом А. Лавровым г. Следите за обновлениями!
Керенский занял должность военного министра с 5 мая 1917 г. Одним из первых его решений было издание приказа об исполнении положений о комитетах дивизий и корпусных комитетах, в котором прописывались принципы формирования, обязанности и права комитетов. Издание положения способствовало стабилизации армии и более успешному разрешению конфликтов между военнослужащими. Стихотворение Оленина-Волгаря Петра "А. Керенский занял должность военного министра. Керенскому хвалебное стихотворение. Особо в стихотворении отмечаются честность государственного деятеля, его ораторские навыки. Оленин проявил себя в различных сферах общественной и служебной деятельности: плавал на судах, работал на рыбных промыслах, был исследователем, актером-трагиком, изобретателем, художником, путешественником.
Съезд сформировал первое советское правительство — Совет народных комиссаров в составе: председатель Ленин; наркомы: по иностранным делам Лев Троцкий, по делам национальностей Иосиф Сталин и др. Большевики установили контроль над основными промышленными центрами России. Были арестованы лидеры Партии кадетов, запрещена оппозиционная печать. В январе 1918 года было разогнано Учредительное собрание, к марту того же года советская власть была установлена на значительной территории России. Были национализированы все банки, предприятия, заключено сепаратное перемирие с Германией. В июле 1918 года приняли первую советскую Конституцию. Итоги Октябрьской революции Итоги Октябрьской революции показали, что цели не были достигнуты, а вооруженное восстание привело лишь к новым трагедиям. В полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками была расстреляна Царская семья, а вместе с ней — новомученики, члены царского дома. Установилось время богоборчества, так как своим инструментом лидеры революции избрали линию воинственного атеизма. Были арестованы и расстреляны священнослужители, члены их семей и простые верующие. В России сменилась правящая элита, а идеология православия заменилась коммунистической идеологией, которая боролась с православием кровавыми методами. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба.
Временное правительство 1917 года: глава и состав, мероприятия
В начале апреля 1917 года в Россию из эмиграции вернулся лидер партии большевиков В.И. Ленин, который сразу же представил своим соратникам по партии так называемые «Апрельские тезисы» — программу действий большевистской партии по переходу от. Главная» Новости» Что произошло 18 апреля 1917 года. Определение 1. Революции 1917 года — это революционные события в России в 1917 году, начавшиеся свержением монархии в феврале, в результате чего власть перешла к Временному правительству, и закончившиеся захватом власти большевиками и их временными союзниками. один их самых известных фотографов, снимавших революционные события 1917 года. один их самых известных фотографов, снимавших революционные события 1917 года.
Ленин вернулся в Россию на Страстной неделе ночью 3 апреля 1917 года
Патриотическая манифестация инвалидов и увечных воинов. В начале апреля 1917 года в Россию из эмиграции вернулся лидер партии большевиков В. Ленин, который сразу же представил своим соратникам по партии так называемые «Апрельские тезисы» — программу действий большевистской партии по переходу от буржуазно-демократической революции к революции пролетарской, предусматривавшую, в частности, переход всей власти в руки Советов и отказ от поддержки Временного правительства. В ответ на это, Временное правительство постаралось перехватить инициативу и организовало массовые манифестации против большевистских идей. Огромное число раненых из столичных лазаретов — в повязках, безногих, безруких, слепых — двигалось по Невскому к Таврическому дворцу.
Царицын — во власти буйствующего гарнизона солдат, наложивших на беззащитных жителей 1-миллионную контрибуцию и овладевших пароходным движением по Волге. Это, выходит, нечто почище пресловутых немецких зверств! Её раздирают на части её же дети. С каждым днём всё ухудшается, дорожает и разваливается. Грабят и убивают не только ночью, но и среди бела дня. Если бы прочитать за какой-нибудь один день все русские газеты и суммировать все деяния солдат и граждан, то получилась бы не революция, а рёвоэволюция. Едва ли было что-нибудь более разнузданное в истории минувших революций. Тогда я на минутку схватил голос и говорю в этом духе, что если уж так хочется мириться с немцами всем, то пусть, но зачем же нам создавать ещё нового врага Англию? А вот зачем, товарищи, в подчинении у Англии есть страна Индия, которая ещё больше России, и вот если мы против Англии будем, то с нами будет Индия».
Опять удивительное наблюдение: эта Индия, о которой здесь никто никогда не слыхал, понятна всем. Скажи я: «Индия! А вот говорит солдат — и все верят в Индию. Кравков В. Великая война без ретуши. Записки корпусного врача. Николай II.
От волостных комитетов Богородского уезда прибыли: С. Шалаев, Ф. Аржанов, П. Серов, В. Петухов, А. Пятов, Т. Малютин, С. Макшанов, Ф. Журин, Д. Бурыгин, А. Рябов, А. Карякин, П. Люсин, И. Корчагин, П. Круглушин, Т. Волков, О. Звонилкин, Б. Комаров, А. Киселев, П. Омелин, не явились представители Беззубовской и Осеевской волостей. Киселев возглавлял в это время Богородский Уездный Исполнительный Комитет, он будет выбран на съезде членом Президиума Губернского Исполкома. На съезд прибыл также уездный комиссар И. Из документов съезда: «Съезд представителей комитетов Московской губернии приветствует Временное правительство, выражая свое удовлетворение тем, что в него вошли представители социалистических партий, участие которых в правительстве дает трудовому народу уверенность, что государство пойдет по истинному пути. Население Московской губернии, предупреждая проявления контрреволюции, будет бороться также против стремлений самовольно осуществить реформы, которые властно решать только Учредительное собрание… Скорейшего созыва его с нетерпением ожидает население Московской губернии, которое жаждет проведения земельной реформы в интересах трудящихся на земле… Съезд свидетельствует, что население Московской губернии жаждет скорейшего мира, но мира достойного своего народа… Для достижения мира… население готово идти на дальнейшие жертвы». Богородска, на которое прибыли: от Богородска — Д. Скворцов, В. Фролов, Н. Романов, И. Антонов, М. Смирнов, В. Бандурин, Е. Камзолова, А. Кокова, А. Дмитриева; от деревень: Каменок — И. Мухин, Клюшникова — А. Хлющов, Загорнова — П. Батуркин, Высокова — П. Алексеев, Пешково — А. Царев, Барилова — М. Зудин, Доможирова — Ф. Тарасов, от духовенства — диакон П. Соболев и псаломщик — А. Смирнов; члены ревизионной комиссии В. Перелетов, М. Карпихин и В. Председательствовал на собрании Д. Постановили: «… выяснить вопрос, за что собственно арестован и выселен протоиерей Голубев, и о результатах сообщить на следующем собрании». В руководящие органы Съезда был избран учитель русского языка из Богородска С. Съезду покровительствовало Временное Правительство, оно отпустило на его проведение миллион рублей. Председательствовал на первом заседании Захаров. Был избран Исполнительный Комитет во главе с Н. Исполком разделили на комиссии: конфликтную, культурно-просветительскую, производственную, распределительную, инспекции труда… В новом Совете и его Исполкоме большевики уже были в большинстве и фабрикант Иван Четвериков в роли уездного комиссара, хоть и от Временного правительства, новую власть не устраивал. Вскоре он был заменен на «более левого по убеждениям» А. Съезд объявил себя «Областным», поскольку к Богородску «тяготели многие промышленные пункты и воинские соединения». К этому времени от Округа «откололось» священничество Павловского Посада, создав собственное благочиние, и новый 1-й Округ уже объединял следующие приходы: Богоявленский собор, Тихвинская церковь, Татианинская церковь при Богородской тюрьме, Троицкая в селе Глухово церковь, Успенская при пороховом заводе Клюево церковь, Успенская в селе Богослово, Ильинская в Муравьищах и Христорождественская в селе Ямкино. Председателем собрания был избран священник М. Кудрявцев, секретарем псаломщик К. На «место бывшего благочинного» протоиерея К. Голубева — ЕМ избран пресвитер-руководитель о. Сперанский, священник Тихвинской г. Богородска церкви. В духовный совет избраны: священник о. Востоков, диакон о. Соболев и псаломщик К. Позже, 28 мая, епископ Иоасаф указал на необходимость избрания благочиннического совета с участием мирян. Антоненкова, товарища Трейвиса»; «… избрать в число гласных Богородского земства Старка, Назарова и Круглушина»; «… командировать в Ильинский район тов. Рябикова для организации там района, а Журина, как представителя Совета крестьянских депутатов, уполномочить работать по организации района; но Журин отказался»; «… отослать вино из склада вин в Московское акцизное управление». Четвериков в связи с поступившим заявлением от Леонида Голубева в связи с арестом его отца, протоиерея К. Голубева, сообщил Губернскому Комиссару подробности ареста священника: «… таковой был арестован на им созванном собрании в 11 часов вечера в доме Самарина снесен, находился на Царской Рабочей улице возле д. Четвериков здесь же указывал, что «… в г. Богородске живет его приверженец акушерка Анна Ивановна Иванова, которая ведет сильную пропаганду среди населения — преимущественно реакционного характера, за ее деятельностью установлен негласный надзор». Выборы были назначены на 17 сентября, позже были перенесены на 12 ноября по старому стилю. Вместо провозглашенного в первые «февральские» дни «немедленного» созыва Учредительного собрания, началась чрезвычайно медлительная подготовка к нему. Заинтересованность кадетов в затягивании выборов и созыва собрания состояла в том, что они знали о стремительном падении доверия к ним народных масс, и для них день созыва собрания стал бы днем полного банкротства. Социал-демократы эсеры и меньшевики настаивали на соблюдении всех формальных процедур 4-х хвостки так называли новую систему выборов. Но для этого нужно было другое время, стабильная структура местных органов власти. Требуемая «придирчивыми законниками» процедура при полной анархии на местах, да и в центре, состояться не могла. В этот день опубликована статья В. Набокова 1869-1922 «Практические уроки»: «… волшебная легкость переворота… подлинный энтузиазм, охвативший всех… - все это сулило успех и благополучие, сулило прочность и плодотворность фактической республики…». И где выход? В своей социальной резолюции съезд «… приветствовал революцию, но высказал пожелание, чтобы Церковь по-прежнему получала правовую и материальную поддержку государства. Закон Божий оставался обязательным для изучения, и Православная Церковь продолжала руководить народными школами». Съезд собрал до 1200 делегатов, современники считали его, в какой-то части, репетицией будущего Поместного Собора. Правление Товарищества Буньковской мануфактуры Мироновых направило в этот день в Московскую Казенную Палату объяснительную записку по некоторым статьям расходов за прошлый 1915 — 1916 балансовый год. Директора получили жалованья за год 22-е тысячи рублей, прибавку на дороговизну — 11-ть тысяч рублей, из «переходящих сумм» они же получили — 23 369 рублей 2 копейки, их «дивиденд» за год составил около еще 40 тысяч рублей. Итого на троих - 96 тысячи 369 рублей. Правление Союза служащих бруновской фабрики в Обуховской слободе решило оказать помощь служащим предприятия «Мюр и Мерилиз», для чего послать им через редакцию газеты «Русское Слово» 100 рублей. В составе Центрального Исполнительного Комитета Совета большевиков всего 35 человек, при 208-ми меньшевиках и эсерах. Будучи членом ЦИК, В. Ленин предлагал своим «социалистическим» оппонентам Чхеидзе и Чернову мирно решить вопрос о власти и объединиться под лозунгом «Вся власть Советам». Именно на этом съезде В. Лениным были произнесены слова «Есть» позже вошедшие в историю в виде «Есть такая партия! Съезд продлился до 24 июня 7 июля , в ходе его работы противостояние эсеро-меньшевистского большинства и большевиков достигло апогея. В противовес большевикам вожди эсеров и меньшевиков решили провести 18 июня 1 июля свою демонстрацию, о ней укажем ниже. В этот период начинает складываться и будущий Орехово-Зуевский уезд. Администрация по делам И. Соловьева в Москве его фабрика и усадьба находились в д. Авдотьино обратилась к Московскому губернскому комиссару: «… Нами получена 20 мая представляемая при сем бумага, в которой изложено постановление «Богородского Революционного Совета»… покорнейше просим Вас, Господин Комиссар, разъяснить нам, действует ли названный Совет на основании Постановления Временного правительства, или является группой лиц, присвоивших себе не принадлежащую им власть…». Ларионов, члены комитета И. Каргин и А. Пятов рассмотрел в своем заседании ходатайства жителей селений Кудинова, Белой, Черепковой - Петра и Василия Полиеновых, д. Купавны - Дмитрия Хрусталева относительно аренды покосов в разных владениях, в том числе господ Карнеевых. Выяснилось, что Карнеевы для своих хозяйств заготавливают ежегодно 8 300 пудов сена. Карнеева имеет 12 лошадей, 12 коров, 15 овец; Е. Познякова из того же семейства — 3 лошади; Н. Карнеев — 14 лошадей, 35 коров, 40 овец. В связи с тем, что «стороны не достигли соглашения в цене аренды покосов», Васильевский Комитет принял решение: «… все покосные владения господ Карнеевых взять в распоряжение комитета, а о том, где, сколько, кому и за какую плату передать покосные участки — вынести особое постановление при осмотре и выяснении вопроса на месте». Решение этого вопроса, а также о присоединении сельца Истомкино к Богородску, тянулось, по формальным причинам, до 1925 года. Председательствовал Андрей Львович Кноп. Среди пайщиков: Е. Шапошников, Д. Волнотепов-Калугин, А. Леонтьев, Р. Прове, Я. Минц, А. Кноп, А. Черкасов, Н. Свешников, О. Царская, С. Гаврилов, А. К Журова, А. Аренс, В. Чердынцев, В. Мусорина, Н. При уставном капитале в размере десяти миллионов чистая прибыль составила 3 818 538 рублей 02 копейки. Прибыль от производства составила 5 218 796 рублей 53 копейки. Сумма «государственного процентного дополнительного сбора» составила 1 168 546 рублей 6 копеек, выдано в награду и в распоряжение Правления 260 939 рублей 83 копейки, начислен дивиденд пайщикам по 480 рублей на пай, всего 1 200 000 рублей. Эйлеру Тверская, д. От «жителей» Ильинского погоста направлена телеграмма в Петроград Военному министру и Министру внутренних дел: «… что изображает из себя Богородский уездный Совет солдатских и рабочих депутатов, который данную нашу свободу от нас фактически отобрал и дает широкие права большевикам. Мы этим возмущены и даем вам телеграмму, потому что воля народа не должна быть затерта волей большевиков, иначе не может этого допустить их действия: увольнения избранных нами должностных лиц и ставка без нашего согласия на оные должности явных большевиков есть насилие над данной нам свободой и ведет к анархии, которой мы не желаем, и верим, что также и вы этого не допустите подписи». В ответ на эту телеграмму позже - 8 августа, Богородский Уездный Комиссар А. Киселев пишет Губернскому Комиссару: «… имею честь уведомить, что содержание телеграммы жителей Ильинского погоста от 8 июня сего года представляет собой вымысел. В составе Богородского Совета Рабочих и Солдатских депутатов имеются большевики, но в значительном меньшинстве; случаев увольнения и назначения должностных лиц в Ильинском погосте означенным Советом не было. Недоразумения в Ильинском погосте на почве борьбы различных политических направлений были и служили предметом неоднократных расследований, как при моем предместнике, так и после моего вступления в должность, но, в общем, настроение жителей Ильинского погоста осложнениями не грозит». Богородску правильным, признать необходимым присоединение Глухова к городу; 2 принять резолюцию, предложенную В. Глаголевым, признать желательным присоединение сельца Истомкино к городу; 3 признать желательным присоединение к городу шерстоткацкой фабрики П. Зотова Сыновей, что за Клязьмой; 4 принимается резолюция, предложенная Б. Старковым — Совет протестует против порядка перехода Зуева в пределы Владимирской губернии, при котором уездная и губернская власти были поставлены перед свершившимся фактом 5 возместить за счет уездного Земства расходы кооперативов по выдаче солдатских пайков семьям призванных на войну кормильцев — ЕМ ; 6 обратиться к населению с воззванием о доверии представителям интеллигенции толпа 8 июня бесчинствовала по отношению к представителям интеллигенции — ЕМ , а также предлагает начальникам городской и уездной милиции в подобных случаях действовать решительно; 7 Исполнительному Комитету рассмотреть вопрос пользования велосипедами и автоматическими экипажами». Ленину: «… собрание рабочих и работниц фабрики Зотова в Богородске в числе 250 человек приветствует в лице товарища Ленина стойкого и неутомимого борца за международное пролетарское дело и выражает ему свои глубокие чувства симпатии и пожелания успешно довести дело строительства нового рабочего интернационала, в рядах которого не будет места изменникам социализма. Председатель собрания Ситников». Он пишет: «… Духовенство Российской империи, не обеспеченное ни жалованием от казны, ни от прихожан, а в настоящее время вследствие страшной дороговизны … и отсутствия какого-либо дохода от приходских треб, терпит крайнюю нужду и по необходимости принуждено извлекать возможные выгоды для своего еле-еле сносного существования от земли, которая и дана духовенству для означенной цели вместо обеспечения постоянным определенным жалованием. Отнимая у духовенства землю, а вознаграждение отдавая в волостной Комитет, лишая духовенство возможности держать для своего прокормления даже лишний скот, прихожане-мещане ставят своего приходского пастыря в безвыходное тяжелое положение…. Каждому мещанину-домохозяину, имеющему личный заработок на фабрике от 75 до 150 рублей в месяц, не говоря уж о заработке остальных членов семьи, - позволено и законно, будто бы, иметь по несколько коров, содержать не одну лошадь, а приходскому священнику — единственному работнику и кормильцу семьи, получающему гроши дохода не более 250-300 рублей от своих прихожан, должно, по постановлению на сходке, для прокормления держать лишь только одну корову… Братство, равенство и свобода, оказывается, существуют лишь в устах — на языках ораторов, а на деле царствует полный произвол… Прошу Вас, милостивый государь, Господин Комиссар, от лица всего беззащитного сельского духовенства войти в положение его, оградить его от диких выходок насилия… дабы идеи братства, равенства и свободы были доступны всем без исключения, а не одним избранным». Позже, 29 июня, губернскому комиссару было доложено, что захватов покосов и пахотной земли, а также и дров со стороны крестьян не было. Сошлись на следующих условиях: крестьяне арендуют землю для покосов, деньги вносят в волостной земельный комитет, а коров священника обеспечивают сеном из расчета 250 пудов на каждую. Дров в количестве 10 саженей решено оставить священнику для отопления его помещений двумя печами. В ходе контрнаступления австрийско-германских войск русские соединения понесли огромные потери. Сотни офицеров, заподозренных в контрреволюции, были арестованы солдатами и многие из них убиты. Правительство было вынуждено восстановить на фронте военно-полевые суды. В армии было создано Политическое управление. Но это не спасло безотрадное положение, стало массовым дезертирство. Покинувшие фронт воинские части наводняли тыловые города и сельскую местность, становились опорой большевизации Советов рабочих и солдатских депутатов. Напомним: численность фронтовых соединений русской армии — 6 миллионов 960 тысяч военнослужащих, в тылу — 2 миллиона 265 тысяч. Общеполитическая демонстрация была организована вождями эсеров и меньшевиков под флагом I Всероссийского Съезда Рабочих и Солдатских Депутатов и должна была выразить доверие Временному Правительству, она собрала около 500 тысяч человек, но приняла совсем другой характер и прошла под большевистскими лозунгами «Вся власть Советам! Столь же мощные демонстрации прошли во многих крупных городах России. В результате вооруженного столкновения был ранен, среди других, анархист — матрос Анатолий Железняков. Бакунин и П. Кропоткин, последний разработал доктрину «анархо-коммунизма, как «свободного союза отдельных общин «коммун» без какой-либо государственной власти. Движение анархистов многократно выросло в революционный период 1905 года. Движение не имело строгой организационной структуры, характерны несколько его течение: «анархо-коммунизм» по Кропоткину , «анархо-синдикализм» на основе профессиональных объединений и «анархо-индивидуализм» с идей общей и немедленной анархии.
На перроне Финляндского вокзала был выстроен почетный караул. Ленин, поднявшись на броневой автомобиль, выступил с речью, которую закончил призывом: "Да здравствует социалистическая революция! Надо подчеркнуть, что речь тогда шла о мирной передаче власти в руки Советов, в которых были представлены самые различные социалистические партии, и большевики не являлись в них большинством. После опубликования Апрельских тезисов Орехово-Зуевский Совет «выправил свои оппортунистические ошибки и стал надежной опорой большевиков». Гуттерман и Н. Макаров; от Буньковского Исполнительного Комитета — М. Вашенцев; от Ильинского Исполнительного Комитета — И. Гречушкин; от Шаловского Исполнительного Комитета — А. Делегированный в Губернский Продовольственный Комитет Давыдов доложил о его работе. Губернский Продовольственный Комитет взял на себя не только продовольствие «в тесном смысле», но и снабжение населения фуражом, одеждой, обувью. Выяснилось, что создаваемые повсеместно Продовольственные Комитеты наделяются полномочиями государственных органов. Решено организовать Уездный Продовольственный Комитет, вскоре такие Комитеты появятся во всех волостях и даже на предприятиях. Бывший помощник Уездного исправника просил разрешения на въезд в город — въезд ему разрешили, но «гарантий от эксцессов дать не смогли». Заведующий милицией Гулюткин доложил в заседании о появлении в Богородске банды громил, «вооруженных с ног до головы». Они оказались солдатами дисциплинарных батальонов, «рецидивистами». Для их задержания понадобилось 20 солдат. Тем не менее, следователь посчитал возможным выпустить их из-под стражи. Постановили арестовать «громил» немедленно «при всяких обстоятельствах». Выяснилось, что к находящемуся под домашним арестом протоиерею К. Голубеву беспрепятственно в дом ходят разные люди. Постановили послать телеграфное заявление митрополиту о немедленном удалении Голубева. Рассмотрено заявление депутатов Богородского Совета Рабочих Депутатов об освобождении их от работы «с сохранением содержания от предприятий». Постановили: «возбудить соответствующее ходатайство перед губернским исполнительным комитетом». Приняты резолюции: 1 об экономической борьбе в губернии; 2 об отношении рабочей организации к Исполнительному Комитету и о тактике рабочей группы внутри него; 3 о строительстве органов местного самоуправления. Из решений: «экономическая борьба должна вестись под руководством центральных рабочих организаций; для большей успешности в борьбе необходимо укрепление и расширение заводских комитетов». Протоиерей К. Голубев 8-го апреля обратился к управляющему московской епархией, епископу Дмитровскому Иоасафу с прошением: «… ходатайствовать перед кем следует о снятии с меня домашнего ареста и оставить меня в приходе Богоявленского собора». Отец Константин пишет об аресте: «… я арестован за то, что в 1905 году состоял председателем Богородского монархического общества. Но 1905 год не имеет никакого отношения к 1917 году. В то время была одна власть, которой я был покорным послушником, а теперь другая Власть, которой я состою также покорным послушником, и противления сей последней ни в чем и никогда не проявлял. По требованию комитета мною отслужен в Богоявленском соборе торжественный молебен по поводу утверждения существующей власти, по предложению того же комитета отслужена после молебствия панихида о павших в борьбе за свободу… Богоявленский приход и вся округа находили во мне оплот и защиту христианской веры против безбожия, и опытного апологета в борьбе со старообрядчеством…». Корнеев вместе с А. Бычковым 1898-1919 и Н. Воробьевым по поручению Глуховского Совета Рабочих Депутатов едут в Сормово за нефтью, в которой остро нуждались фабрики. Вскоре они доставили «маршрут» из 35-ти цистерн. В Сормове они познакомились с работой местных Советов и узнали, что «без разрешения Совета администрация не могла отпустить никакой продукции». Это стало руководством к действию для Совета Рабочих Депутатов Глуховки, постепенно Советом была взята под контроль вся деятельность фабричной администрации. Гурко издал приказ: «… прошу выборные комитеты с полным сознанием важности переживаемого родиной времени следить за теми своими товарищами, которые, либо по слабости духа, либо вследствие неясного понимания своих обязанностей, как гражданина и воина, могли бы самовольно покинуть свою часть». Он направляет и контролирует деятельность революционной земской управы, комиссариата и других органов». Подчеркнем, что решить вопрос о земле до Учредительного собрания, предлагали люди, весьма далекие от большевизма. Куровская был создан Гуслицкий районный Совет рабочих депутатов пяти волостей — Беззубовской, Дорховской, Запонорской, Ильинской и Карповской. Председателем его стал большевик М. Образцов 1884 года рождения, член партии с 1905 года. Появились лозунги «Долой Милюкова». Представители Временного правительства, не считаясь с такой реакцией в обществе, на всех заседаниях, митингах, манифестациях, последовавших после этой ноты, опять подтвердили: «… Из всех задач, стоящих сейчас перед Россией, война есть главная и основная… единение с нашими союзниками — это наша единственная твердая точка опоры». Такая позиция Правительства вызвала массовые возмущения у солдат, произошло значительное их «полевение». Солдаты все более и более становились опорой большевиков. Кстати, Милюков уже в первые дни вхождения его в состав Временного Правительства в качестве Министра Иностранных Дел получил прозвище «Милюков Дарданельский». В правительстве долгое время царствовала концепция Милюкова: «революция была сделана, чтобы успешно завершить войну». А перед страной давно ясно и отчетливо встала дилемма: «разумный мир или неминуемое торжество Ленина». Главными выступающими были кадеты, меньшевики и эсеры. Но большую поддержку рабочих получило выступление Анатолия Железнякова: «… Пять лет не был я в Богородске. Уехал при царе, а приехал при республике. Встретил старых друзей, расспрашиваю, как при свободе живут. Да ничего, говорят, живем — хлеб жуем, водичкой запиваем. Как, спрашиваю, Морозов? Нет, говорят, нагайку не бросил. И ругает нас по-прежнему… Кто у вас в уезде комиссар? Фабрикант Четвериков. И в уезде — фабрикант, и в губернии и во временном правительстве — князья, буржуи, помещики… Долой буржуазное временное правительство! Вся власть — Советам». В ответ на ноту П. Милюкова союзным державам от 18-го апреля, в которой говорилось о «всенародном стремлении довести мировую войну до победного конца», в Петрограде прошли массовые антивоенные демонстрации солдат и рабочих. Они привели к апрельскому правительственному кризису и создали условия для укрепления позиций большевиков. В Москве под председательством эсера В. Руднева состоялось совещание представителей уездных и волостных Советов Крестьянских Депутатов, принято Постановление о созыве 29 апреля губернского крестьянского Съезда. Их основная задача — предотвратить стихийное решение земельного вопроса крестьянами. Ногин выступил на «соединенном собрании Московского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов», многие делегаты которого вернулись с минского фронтового съезда. Он подчеркнул «крупную роль съезда в деле спайки фронта и тыла, рабочего класса и армии». Выступивший на собрании прапорщик Шер сообщил о постановлении минского съезда: «упразднить название офицер. Будут только: солдат-рядовой, солдат-унтер-офицер, солдат-прапорщик и солдат-генерал». В Петрограде уже несколько дней проходят массовые манифестации и серьезные столкновения демонстрантов с белыми флагами, на которых начертаны лозунги в поддержку Временного правительства, и рабочих с красными флагами с протестами против него. Характерно выступление трудовика В. Станкевича: «Старое правительство мы свергли путем революции, новое правительство само уйдет, если мы ему выразим недоверие. А если мы свергнем его, мы должны будем сами взять в руки власть, и я спрашиваю: чувствуем ли мы силу, чтобы взять эту власть? Возгласы: «Чувствуем! Вспомним ленинское: «Есть такая партия! От фракции большевиков выступил Федоров: «… Настал момент сказать нашей империалистической буржуазии: «Прочь с дороги! Демократия сама должна взять в свои руки власть. Совет рабочих и солдатских депутатов — единственный правомочный орган демократии, и, как таковой, он не должен колебаться. Он должен свергнуть правительство и захватить власть». Появились первые «лишенцы» это, оказывается, как и многое другое, не является советским «изобретением». Исполнительный Комитет Московских Общественных Организаций утвердил Положение, согласно которому: «Списки лиц, лишенных общественного доверия, сообщаются временному правительству для принятия мер к устранению их от участия в выборах в Учредительное собрание, а также в земские, городские и другие общественные учреждения». В этот день состоялось общее собрание кредиторов Богородско-Успенского фабрично-торгового Товарищества братьев Памфиловых. Товарищество было, скорее всего, в стадии банкротства и управлялось внешними администраторами: М. Карзинкиным, Н. Прохоровым, П. Тубенталем и С. Был рассмотрен годовой баланс с Пасхи 1916 на Пасху 1917 года. Интересно посмотреть расходную часть и сопоставить некоторые цифры: четверо администраторов получили за год жалованья и премии — 53 тысячи; в капитал на улучшение быта рабочих и служащих отложено - 10 тысяч; содержание фабричной лечебницы обошлось за год в 6 763 рубля; содержание семьи Памфиловых — 750 рублей; содержание лазарета раненых воинов — 681 рубль; на угощение солдат в дни революции истрачено 55 рублей 20 копеек; общественный молебен в эти же дни стоил 25 рублей. Основной капитал Товарищества составлял тогда 1 000 000 рублей. С 25 апреля по постановлению Совета Рабочих Депутатов при фабрике вводятся фабричные старосты, на обязанности которых следить за правильностью работы со стороны рабочих, а также за всякими неправильностями со стороны мастеров. Все те лица, которые неправильно относятся к своей обязанности и виновные, будут ими вызываться на делегатское собрание». Сын управляющего фабрикой, Сергей Григорьевич Брунов, к этому времени работал на фабрике конторщиком. Лего, а заодно и члены управы - И. Леонов и И. Кстати, все указанные лица еще в первых числах марта были по тем или иным причинам отстранены от работы в земстве. Укажем здесь, что решения, принятые Временным правительством по образованию волостных земств, по подготовке к земельной реформе, были крайне запоздалыми и изданы в то время, когда власть уже стала выпадать из его рук. Из канцелярии командующего войсками Московского военного округа Губернскому комиссару направлена просьба «выяснить причины ареста о. Константина Голубева и в случае их неосновательности принять меры к устранению ареста». Фото 1912 года 29 апреля 12 мая — в Москве, под общим руководством эсеровской партии, состоялся первый губернский съезд Крестьянских Депутатов. Присутствовало около 500 депутатов с правом решающего голоса и свыше 100 с совещательным. Прибыли депутаты всех уездов губернии. Крестьяне позднее, чем рабочие и солдаты приступили к созданию своих Советов и губернский съезд был созван в ходе подготовки к Всероссийскому Съезду Крестьянских депутатов. Почетной председательницей губернского Съезда была избрана «бабушка русской революции» Е. В своей речи она, в частности, сказала: «… теперь, в такую важную и серьезную минуту жизни русского государства, я убеждена, что вы, крестьяне, сумеете удержать тот порядок, который необходим в деле строительства государства и народного хозяйства… Крестьяне знают больше и лучше других нужды деревни. Город не знает нужд деревни. Вот почему без вашего голоса, без вашего настояния вопрос о земле может заглохнуть». Ротные комитеты вообще могут быть избираемы из одних солдат, в полковых комитетах на каждые пять солдат избирается офицерами из своей среды лишь один член. Из 60-ти выборных членов центрального армейского комитета, являющегося голосом целой армии, офицеров только 15». Катализатором процесса стала упомянутая ранее нота П. Милюкова от 18 апреля 1 мая 1917 г. Новое правительство осталось, все же, буржуазным, так как 10 «министров-капиталистов» представляли буржуазные партии. В правительство заняли посты: эсер В. Чернов, меньшевик И. Церетели, народный социалист А. Пешехонов, трудовик П. Партия исключала террор и вообще насилие, как средство политической борьбы, предусматривала «особый путь к социализму, минуя капитализм, базируясь на общинных началах». В период с 1907 г. На экстренном заседании ЦИК Петросовета обсуждался апрельский политический кризис. Меньшевики и эсеры приняли решение о вступлении социалистов в правительство. Большевики голосовали против. В Москве начал свою работу Всероссийский Мусульманский Съезд. Он продлился до 11 мая. На съезде проявились две тенденции: одна группа, состоящая из татар Поволжья и Урала, стояла за организацию центрального руководства жизнью российских мусульман. Другая, представляющая мусульман Азербайджана, Средней Азии и Кавказа, настаивала на децентрализации и, в конце концов, провела свои взгляды в окончательных решениях съезда. Намерение татар утвердить за собой руководство культурной жизнью мусульман России еще больший отпор встретило на втором мусульманском съезде — 21 июня в Казани. В Москве образовался Совет Депутатов Трудовой Интеллигенции и к августу он насчитывал 100 организаций, объединяющих, по некоторым оценкам, около 100 тысяч человек. Главный лейтмотив заявления — «обеспечить для своей группы то, что делали Советы рабочих депутатов для своей». В Богородске на территорию циклодрома сейчас площадь Революции двинулись многочисленные манифестации со всех фабрик округи. Богородские большевики И. Фадеев, П. Лавров — молодые, в значительной части, хорошо знакомые народу местные жители - ведут энергичную агитацию против войны и Временного правительства; самая мягкая характеристика для меньшевиков и эсеров — «прихвостни буржуазии». По воспоминаниям С. Матвеева, в Щелкове манифестация проходила «на плацу против казармы новой фабрики» прядильно-ткацкой Л. Как вспоминал Степан Александрович, здесь встретились «два противоположных течения» в настроениях рабочих: они «впервые встретились лицом к лицу… Рабочие старой фабрики красильно-отделочной Рабенека шли с транспарантами, на которых было написано: «Война до победного конца», «Да здравствует Временное правительство», а у рабочих новой фабрики транспаранты гласили: «Да здравствует мир без аннексий и контрибуций» и «Вся власть Советам! Всех, кто работал на новой фабрике стали считать большевиками, а на старой — меньшевиками…». Щелково В этот день духовенство 1-го благочиннического округа Богородского уезда собрались в Павлово-посадской церковно-приходской школе для обсуждения вопроса: «как духовенство должно относиться к переживаемым событиям». Председательствовал священник Николаевской церкви при станции Павлово о. Александр Воскресенский, секретарем был избран священник богородской Тихвинской церкви о. Николай Сперанский. Собрание постановило: «… всецело присоединиться к Постановлению Общего Епархиального съезда», собрание сочло себя «… правомочным избрать Благочиннический Совет в составе 5 членов: пресвитера-руководителя и членов: пресвитера, диакона, псаломщика и мирянина. Причем руководитель избирается всем собранием, а члены избираются каждый своей корпорацией». Записками избраны: в пресвитеры священника Воскресенской церкви г. Павловского Посада о. Илию Попова. Членами совета: священника Николаевской при ст. Павлово церкви о. Александра Воскресенского; диакона Богоявленского г. Богородска собора о. Петра Соболева и псаломщика того же собора Константина Смирнова. Управляющий епархией епископ Иоасаф посчитал выборы законными, несмотря на отсутствие благочинного протоиерея К. Голубева - «по не зависящим обстоятельствам». В Купавне, в доме Е. Тычинина, состоялось собрание из 50-60-ти человек - «людей самых разных по своим политическим убеждениям. Много было представителей интеллигенции, инженерно-технических работников Докторовского завода. Интеллигенты, в большинстве своем, придерживались эсеровских взглядов, а инженеры — кадетских. Только двое из них поддерживали большевистские лозунги… Было внесено предложение вместо партийных организаций создать «демократический клуб», а в этом клубе организовать секции по изучению программ всех политических партий с тем, чтобы каждый смог определить свою партийную принадлежность… В члены клуба записалось свыше 100 человек… избрано правление клуба… Председателем избрали Е. Тычинина, секретарем учительницу С. Дьяконову… арендовали для клуба дом купца Петрова угол Московской и Озерской ».