Новости СПбГУ: Вручение дипломов выпускникам Восточного факультета СПбГУ. Церемония вручения дипломов выпускникам бакалавриата факультета МБ 2023Подробнее.
Выпускники СПбГУ и поисковики почтили память ленинградских студентов, павших во время блокады
«Мы заинтересованы в том, чтобы наши выпускники выступали послами Университета»: СПбГУ налаживает связи с монгольскими выпускниками. Выпускники Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) написали открытое письмо против сексуальных домогательств, психологического насилия и бытового. Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Преподаватели, студенты, выпускники СПбГУ, да и просто жители города опасаются, что переезд университета повлечёт за собой и непоправимый ущерб историческим зданиям. 12 июля состоялась церемония вручения дипломов магистрам факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета.
Навигация по записям
- День выпускника СПбГУ,
- Все материалы
- Архив блога
- Выпускники ВШМ СПбГУ 2023 получили долгожданные дипломы
Выпускники СПбГУ выступили с открытым письмом против домогательств и бытового сексизма в вузе
Время работы Большого дворца, например, в этом году будет увеличено. Также с нетерпением ожидается открытие Верхнего сада и Китайского дворца в Ораниенбауме. День выдался теплым, солнечным и почти безветренным, что не могло не порадовать прогуливающихся по кромке Финского залива. Как отметили сотрудники ГМЗ, с погодой явно повезло.
На втором месте МГУ имени М.
Его выпускники могут рассчитывать в столице на зарплаты в 210 тысяч рублей , что на 90 тысяч больше, чем в прошлом году. Из выпускников петербургских вузов выше других оплачиваются те специалисты, которые учились в Университете ИТМО 200 тысяч в месяц, что на 10 тысяч больше, чем год назад. В рейтинг попали 5 еще вузов Северной столицы.
Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом. Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента.
Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева. Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку. Перемены преподаватели вуза ощутили сразу. Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой». Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака. В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую. По слухам, сам Кропачев добился такого упрочения власти.
Весной 2009 года декан медицинского факультета Сергей Петров опубликовал коллективное обращение к президенту с жалобами на «административный произвол» нового ректора — и лишился своего поста. За Петрова вступилась Марина Шишкина — и после долгого скандала, в котором также фигурировали уголовные обвинения, была уволена «по статье» с должности декана. Примеры можно множить. В течение трех лет — пока Кропачев не выдавил всех своих активных оппонентов — в университете не утихали склоки, а ученые и преподаватели не вылезали из судов. Но кадровая политика — не главное, и с «твердой рукой» можно смириться, если она идет на пользу делу. Что же изменилось с приходом нынешнего ректора для рядовых преподавателей и студентов? Полное новаторство Первое, что отмечают все собеседники: с приходом Кропачева началось разрушение университетских традиций, прежде всего в сфере автономии факультетов. Второе: ректор ведет политику «оптимизации» и максимальной экономии на преподавателях. Отсюда чрезмерная бюрократизация: любое начинание, любое самое незначительное мероприятие теперь нуждается в огромном количестве согласований».
В этом году Глеб завершил обучение на факультете инфокоммуникационных сетей и систем и был признан лучшим выпускником СПбГУТ.
В честь знаменательного события лучшие выпускники получили почетное право произвести выстрел из пушки с Нарышкина бастиона. В награждении приняли участие ректоры высших учебных заведений, начальники военных академий и училищ, руководители студенческого самоуправления вузов. Выпускников поздравили члены их семей и друзья, представители органов власти и СМИ.
В СПбГУ вручили дипломы выпускникам-математикам
В Санкт-Петербурге состоялся первый выпуск бакалавров СПбГУ, завершивших обучение по Государственной программе подготовки специалистов с углубленным знанием истории. Сотрудниц общежития СПбГУ заподозрили в продаже вещей, которые оставили выпускники. Университет передал информацию полиции. Семь студентов Санкт-Петербургского государственного университета получили уведомление по электронной почте о приказах об отчислении. Мероприятия начнутся с общего собрания Ассоциации выпускников СПбГУ, которое откроет ректор университета Николай Кропачев. Дипломы о высшем образовании получили бакалавры и магистры Юридического факультета СПбГУ. Лидирующие позиции в списке достались Калифорнийскому технологическому институту, Массачусетскому технологическому институту и университету Гарварда.
Выпускники СПбГУ и поисковики почтили память ленинградских студентов, павших во время блокады
Перенесли защиту мне и еще двум людям», — отметил студент. В пресс-службе вуза к моменту публикации на запрос «Фонтанки» не ответили. Ранее свой вердикт вынесла комиссия по этике. Поступки десятерых обучающихся признали несовместимыми со статусом универсанта. Члены комиссии решили , что учащиеся иронизировали над смертью погибшего на фронте студента.
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Профессор СПбГУ Михаил Позднев кафедра классической филологии дал советы выпускникам, учитывая их возможные три будущие профессиональные стези — просветителей, переводчиков и исследователей. Доцент СПбГУ Елена Риехакайнен кафедра общего языкознания выразила уверенность в том, что за годы обучения выпускники узнали о том, какой большой и разнообразный филологический факультет СПбГУ, а также поблагодарила студентов за неравнодушное отношение ко всем мероприятиям, которые организовывал Университет. Директор Института когнитивных исследований, профессор СПбГУ Татьяна Черниговская призвала выпускников помнить, что им нужно иметь внутреннюю силу, быть психологически устойчивыми и не забывать о главных ценностях, которые не изменились за тысячи лет. Профессор Павел Скрелин кафедры фонетики и методики преподавания иностранных языков подчеркнул, что в альма-матер всегда будут рады выпускникам и, в частности, обратной связи от них, которая, без сомнения, поможет сделать процесс образования совершеннее. Церемонии вручения можно посмотреть:.
Одна из причин обращения — публикация в студенческом журнале DOXA, где студентки филологического факультета рассказали о харассменте. Общество Студенты и преподаватели МГУ написали открытое письмо против домогательств в вузе.
Выпускник СПбГУ ГА награжден губернатором СПб
- В Минобрнауки прокомментировали заявления доцента СПбГУ в поддержку Украины
- Популярное
- Выпускник СПбГУ и историк погиб в зоне СВО
- Факультет экранных искусств
- Актуальное
- Лента новостей
Торжественное посвящение в студенты СПБГУ в Петербурге
Мы понимаем, какое непростое и судьбоносное решение Вы должны были принять, и всецело одобряем его, осознавая, что другого выбора у Вас уже не оставалось», — начинается открытое коллективное письмо на имя президента РФ. Уже во втором абзаце больше трёхсот подписантов указали Путину на тех, кто выступая с пацифистских позиций, выступает «против правительства». Причём слово правительство сотрудники и выпускники СПбГУ пишут с большой буквы, как и слово «президент». Так, к сожалению, не раз случалось в нашей истории. Все проигранные Россией войны она проиграла сама себе из-за внутреннего неустройства.
Ответ был неожиданным. Быстро стало ясно, что увлекательное расследование, полное пикантных или кровавых подробностей, мне «не светит». Преступление Соколова — из ряда вон выходящий случай: предвидеть, что талантливый, но эксцентричный преподаватель окажется душегубом, ни его коллеги, ни начальники не могли.
Предыдущие «художества» Соколова, происходившие вне стен СПбГУ и за много лет до убийства, оставались «за кадром» — и, видимо, и не могли стать известны — его руководству. Слухи о разврате и чуть ли не массовых оргиях преподавателей со студентками в стенах истфака также оказались сильно преувеличены. Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом.
Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента. Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева. Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку. Перемены преподаватели вуза ощутили сразу. Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой».
Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака. В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую. По слухам, сам Кропачев добился такого упрочения власти. Весной 2009 года декан медицинского факультета Сергей Петров опубликовал коллективное обращение к президенту с жалобами на «административный произвол» нового ректора — и лишился своего поста. За Петрова вступилась Марина Шишкина — и после долгого скандала, в котором также фигурировали уголовные обвинения, была уволена «по статье» с должности декана.
Примеры можно множить. В течение трех лет — пока Кропачев не выдавил всех своих активных оппонентов — в университете не утихали склоки, а ученые и преподаватели не вылезали из судов.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Socialinform. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Согласно тексту письма, его авторы во время обучения в СПбГУ «были свидетелями любовных отношений между студент к ами и преподавателями», а некоторые прошли через них лично. Кроем того, в письме указывается на наличие проблемы бытового сексизма со стороны преподавателей. Кроме того, выпускники СПбГУ запустили сбор подписей для петиции в поддержку другого письма, которое опубликовали ранее студенты и выпускники филфака МГУ имени М.
Сотни преподавателей и выпускников СПбГУ обратились к Путину с жалобой на "пацифистов"
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Ведь с 2009 года, вопреки многосотлетней традиции, руководителей этих двух университетов не выбирает ученый совет вуза, а назначает своим указом президент. Не всех устраивает, что главы университетов назначаются «сверху». Инициативная группа из МГУ — 53 студента, выпускника, преподавателя и аспиранта — уже опубликовала обращение, в котором потребовала вернуть выборы ректора вуза. Сами преподаватели, студенты и выпускники СПбГУ пока молчат. Но значит ли это, что они всем довольны? Правозащитница Наталья Холмогорова специально для «Ридуса» расследовала ситуацию. Преподавание и научные занятия редко возбуждают интерес широкой публики; вузу легче обратить на себя внимание скандалом, чем достижениями.
С петербургским университетом подобное случилось в ноябре месяце, когда доцент Института Истории бывшего истфака СПбГУ, известный ученый и популяризатор исторической науки Олег Соколов был схвачен полицией за попыткой избавиться от трупа собственной аспирантки. Как обычно, общественность принялась дружно выяснять, почему не предвидели и не предотвратили. Звучали истории о безобразиях в основном сексуальных в стенах истфака, обвинения в адрес декана и ректора, не распознавших убийцу в трудовом коллективе. На волне хайпа слышались призывы, доходящие до абсурда: уволить все начальство Соколова, разогнать Институт Истории, а может, и весь Университет. Как и любой хайп, эти крики скоро утихли; однако, как говорится, осадочек остался. Связываясь с преподавателями и выпускниками истфака СПбГУ, я поначалу стремилась узнать, лежит ли на университете хотя бы косвенная вина в убийстве аспирантки. Ответ был неожиданным. Быстро стало ясно, что увлекательное расследование, полное пикантных или кровавых подробностей, мне «не светит».
Преступление Соколова — из ряда вон выходящий случай: предвидеть, что талантливый, но эксцентричный преподаватель окажется душегубом, ни его коллеги, ни начальники не могли. Предыдущие «художества» Соколова, происходившие вне стен СПбГУ и за много лет до убийства, оставались «за кадром» — и, видимо, и не могли стать известны — его руководству. Слухи о разврате и чуть ли не массовых оргиях преподавателей со студентками в стенах истфака также оказались сильно преувеличены. Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто. Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом.
Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента. Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева.
Также в письме выпускников СПбГУ говорится, что многие были свидетелями любовных отношений между студентами и преподавателями высшей школы, а некоторые прошли через них лично. Авторы считают неправильным и безответственным считать сексуальные отношения между преподавателями и студентами частной жизнью двух людей, находящейся за пределами профессиональной университетской жизни. В петиции предлагают признать злоупотреблением служебным положением и запретить отношения преподавателей и студентов, так как это наносит вред учебному процессу и репутации вуза.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Socialinform. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Выпускники СПбГУ написали письмо против харассмента и отношений преподавателей со студентами
В Санкт-Петербургском государственном университете (СПбГУ) впервые выдали дипломы нового образца с гербовой печатью правительства Российской Федерации. В пресс-службе СПбГУ сообщили о гибели своего выпускника Ивана Янкина под Артемовском. В зону боевых действий мужчина отправился добровольцем, хотя по. Ассоциация выпускников СПбГУ после конфликта с руководством вуза покинет здание. выпускники университета", приуроченная к 300-летию Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), открылась в Президентской. Комиссия по этике Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) дала оценку высказываниям десятерых студентов об СВО после гибели студента вуза в зоне боевых. Завершит вечер праздничный концерт, на котором прозвучат арии и дуэты из опер Доницетти, Россини, Пуччини в исполнении выпускников основной образовательной программы СПбГУ.
Выпускники СПбГУ заявляют о харассменте в ВУЗе
Во вторник, 26 мая, стало известно о том, что выпускники СПбГУ выступили против сексуальных домогательств в вузе. Письмо с требованием создать механизм защиты учащихся от харассмента направлено ректору университета Николаю Кропачёву.
Студенты также получают практические умения и навыки, необходимые для ведения международного мониторинга избирательных процессов. Базовую основу дисциплины составляют стандарты демократических выборов, принципы, нормы и практика международного наблюдения за выборами в государствах — участниках Межпарламентской Ассамблеи СНГ.
А вот одиннадцатый студент попал на комиссию только из-за публикации в СМИ, которые его обвинили. Но мы не можем просто рубить сплеча. Мы разобрались и опросили свидетелей, они рассказали, что он не причастен к травле», — заявил Богомазов. Глава комиссии по этике также пояснил, что отчисленная группа студентов перед тем, как прийти на комиссию, договорились, что они непосредственно будут говорить на заседании. Оправдания студентов были как под копирку. Универсанты говорили, что они белые и пушистые и что они ни в чем не виноваты.
Некоторые из списка отчисленных были выпускниками и на днях должны были защищать дипломы. Перенесли защиту мне и еще двум людям», — отметил студент. В пресс-службе вуза к моменту публикации на запрос «Фонтанки» не ответили. Ранее свой вердикт вынесла комиссия по этике. Поступки десятерых обучающихся признали несовместимыми со статусом универсанта.