Перед тем, как выдвинуть законопроект на голосование, Джонсон встречался с Трампом и все это обсуждалось и Трамп это решение, скорей всего, одобрил. Последние новости СВО от 20 апреля 2024 года / Война на Украине. «Есть только три варианта окончания войны на Украине. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны.
Конец СВО через три недели. Противник всё понял
| Когда закончится СВО: Герой России оценил прогноз математика-пророка | Все больше людей не просто ждут, что военные действия продлятся долго, но и не хотят их немедленного завершения. |
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | Еще совсем недавно мы говорили о ядерной войне как о чем-то невероятном, и возможном только в связи с нелепой случайностью или ошибкой военных. |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
США больше не считают своей заботой жизнь и смерть Украины. На фоне палестино-израильского конфликта США уже планируют отказаться от Украины», — говорится в статье. Поэтому российские войска уже могут готовить финальный этап СВО. Мир увидит итоги конфликта на Украине очень скоро — стоит только Киеву остаться один на один с Москвой в этой ситуации.
Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы. Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался.
В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной.
Американский эксперт добавил, что Киев может сдаться уже сейчас, тем самым спасти жизни и сохранить инфраструктуру. Украина умрёт жалкой смертью благодаря Западу», — резюмировал бывший разведчик. Как сообщало ИА Регнум, успешное продвижение российских войск в зоне боевых действий может дать возможность занять больше планируемых украинских территорий, в том числе Одессу. В случае взятия Одессы Россия получит один из лучших портов в Чёрном море, это станет несомненным стратегическим преимуществом в отношениях с НАТО. По мере продолжения конфликта Украина будет терять всё больше территорий, заключил эксперт.
По его словам, если ситуация развернется удачно для российских войск, то Вооруженные силы Украины ждет существенное «обескровление». Депутат добавил, что цели спецоперации, поставленные Владимиром Путиным, — демилитаризация Украины и денацификация ее властей — пока не достигнуты. Версии экспертов Известный экономист, профессор Колумбийского университета, популярный писатель по проблематике международных отношений Джеффри Сакс давал свой прогноз результатов завершения СВО. Он изложил три основных пункта, на которых, по его мнению, стоит остановиться. Ни один из них не понравится Киеву. Сакс отметил, что не уверен в реальности переговоров между Киевом и Москвой, но для Украины было бы лучше завершить конфликт сейчас. Прогнозы экстрасенсов Знаменитый экстрасенс, участник шоу «Битва экстрасенсов» Зираддин Рзаев в разговоре с «Московским комсомольцем» заявил , что в ближайшее время произойдут основные события, которые изменят ход СВО. Он уверен, что Украина проиграла, так как погрязла в долгах. Рзаев утверждает, что в скором времени Зеленский будет просить дать ему последний шанс, но будет поздно, и в 2024 году все закончится. Другой известный экстрасенс Кажетта Ахметжанова считает, что на фронте наступит переломный момент, который приведет к завершению СВО. Что касается Украины, то ситуация будет стабилизирована: все придет снова к общему знаменателю. СВО окончательно закончится в 2025 году, и для нашей страны начнется действительно Золотой век. Это не пустые слова. Уже в ближайшее время мы увидим, как будут налаживаться экспорт и импорт товаров.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Все отчетливее слышатся разговоры, что это произойдет в мае. А самое главное, что все планируется сделать по своему сценарию, а не потому, на который до сих пор надеется Запад. В интернете уже давно муссируются слухи о скором завершении конфликта России с соседней страной. По большей части они исходят со стороны Запада, который реально испытывает сложности с поставками для армии своих подопечных. В то же время, перед Москвой стоит непростая задача, по восстановлению разрушенной тамошними казнокрадами экономики лежащей в руинах страны. Однако Россия не может пойти на условия Вашингтона и Брюсселя по мирному урегулированию конфликта, поскольку это повлечет за собой серьезные репутационные потери.
С этой целью западный истеблишмент ломает голову над построением очередной ловушки или модели для России, по принципу "Копенгагенского клуба" или швейцарского форума мира. В то же время в Кремле продолжают придерживаться жестких правил и тезисов о своем видении справедливого мира и конфигурации безопасности в Восточной Европе. С момента начала первых "мирных" консультаций с киевским режимом, Москва ни разу не отступил от своих принципов. На этом фоне привлекают пристальное внимание к себе два сообщения, появившиеся в сети, в которых подробно описываются планы ВС РФ. Стоит отметить, что первая версия выглядит наиболее правдоподобной.
Оружие СВО: почему невозможно перехватить российскую "Бурю" Также вопреки обыкновению, светочи западной правды не бросились опрометью опровергать информацию министра обороны России Сергея Шойгу, который вчера на селекторном совещании доложил, что потери Вооруженных сил Украины за прошедший год превысили 215 тысяч человек и 28 тысяч единиц вооружения, — а это означает, что крыть тут нечем. Одновременно с исчезновением российских дронов с западных радаров с них же пропали торжественные обещания показать русским кузькину мать с помощью лучших в мире танков "Абрамс" и истребителей F-16, первые из которых стыдливо прячутся где-то в тылу, а на вторых учатся летать аж пятеро украинских летчиков. Вместо этого в западном инфополе стала проявляться характерная тенденция, немыслимая еще полгода назад. По какой-то мистической причине на самом деле — нет с завидной регулярностью начали появляться инфовбросы о том, что дальнейшее затягивание конфликта вредит Украине. Например, журнал Time написал, что "в течение этого года Украина может лишиться значительных территорий и будет фактически разделена на части". Храбрые французы в издании Le Point пошли еще дальше: "К апрелю 2024-го Украина потеряет выход к Черному морю, когда Российская армия возьмет под контроль Одессу и Харьков". В общем и целом подобные сценарии могли бы быть откровением для кого угодно, но только не для России, если бы они не шли в связке с настойчивым посылом, что 2024-й должен стать годом окончания конфликта на Украине, а завершить конфликт за столом переговоров ко всеобщему удовольствию, оказывается, обязан sic!
Поражение НАТО в столкновении с Россией предсказуемо Замечательный пример: координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Джон Кирби на голубом глазу заявил, что "мы все хотели бы, чтобы эта война закончилась немедленно.
Мир увидит итоги конфликта на Украине очень скоро — стоит только Киеву остаться один на один с Москвой в этой ситуации. После того, как в Украину прибудет последняя партия военной помощи, российские военные начнут готовиться к завершающему этапу.
Все результаты мы узнаем в конце декабря, давайте подождем и посмотрим, как долго Украина сможет продержаться», — призвали в КНР. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина находится на последней стадии конфликта с Россией.
И несмотря на то, что до президентских выборов 2024 года остается еще чуть более полутора лет, американская президентская гонка уже стартовала. И совершенно не важно — доживет ли дедушка Джо до 5 ноября 2024 года или нет, важно, что люди, стоящие за ним то самое глубинное государство , поставили все деньги на него, а ежели это так, ежели они ставят все бабки на зеро, на эту загнанную, плохо ориентирующуюся в пространстве хромую лошадь, значит, дела у демократов плохи. И не плохи, а совсем плохи. И я даже не о том, что выбора у них нет они вынуждены выбирать между плохим Байденом и хорошим, но совсем неуправляемым Кеннеди-младшим , а о том, что дедушка Джо, сложив все свои яйца в одну корзину, полностью забив на внутриполитическую ситуацию в стране и сделав основную ставку на внешнюю повестку, стал заложником Путина и спровоцированной им же самим войны на Украине.
Это тот самый случай, когда охотник и его жертва в какой-то момент поменялись местами. Уже в следующем году война с «агрессивным агрессором», как те грабли, рискуют сильно ударить самого дедушку Джо по голове. За последние 70 лет весь мир уже привык, что он живет в русле электоральной политики США, подчиняясь ее 4-летним циклам, когда все подчинено и ставится в зависимость от интересов действующего президента Америки, пытающегося остаться в Белом доме на второй срок. Билл Клинтон ради этого и чтобы прикрыть скандал с Моникой Левински не побоялся начать войну в Югославии. У дедушки Джо ситуация еще хуже — война на Украине уже идет. До сих пор он думал, что, сидя у себя за океаном, он полностью контролирует ситуацию там — когда нужно подкинет дровишек в костер, когда не нужно, скажет, что дров нет, проблемы Зеленского, как и проблемы индейцев, шерифа Байдена не волновали.
Но войнушка явно затянулась, подлец-Путин наживку не проглотил и нагло тянет кота за хвост, имитируя активность, сжигая драгоценное для дедушки Джо время. Теперь от успехов или неуспехов Зеленского зависит уже сам клиент Альцгеймера, а у его конкурента Неустрашимого Ковбоя Трампа появляется железобетонный козырь нецелевого расходования действующей администрацией денег американских налогоплательщиков, и этим аргументом он может переломить шею любого быка, не то, что чахлую шею такой заезженной лошади, как старик Байден. Война на Украине перешла экватор американской президентской избирательной кампании 2024 года, представить себе, что в канун выборов или перед дебатами с Трампом Путин вдруг начнет свое наступление, и фронт киевской хунты посыплется, такого ужаса дедушка Джо даже в своих самых страшных снах еще не видел. А ведь все может именно так и произойти, угадайте тогда с трех раз, кто станет 47-м президентом Америки? Как ни крути, время сейчас играет уже на Путина и против Байдена. Ему кровь с носа нужно из этой войны выходить, иначе не видать ему Овального кабинета в январе 2025 года, как своих ушей.
В 2024 году уже Путин будет управлять президентскими выборами в США. Такого в истории Америки еще не было. Короче, конец войны гораздо ближе, чем вам кажется. Осенью все будет уже ясно. Штаты будут отползать, пытаясь сохранить лицо, подписав мир, фиксирующий статус-кво на тот момент. Но нужно ли это нам?
Зачем нам сохранять Украину в ее нынешнем качестве? Зачем нам это заряженное ружье, висящее в нашем предбаннике, могущее в любой момент по заказу внешних кураторов выстрелить? Я думаю, надо добивать! Как будет на самом деле, увидим уже скоро.
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
Руководитель региона отметил, что длительность конфликта связана с особой задачей, которую перед военными поставил президент России. Впервые за почти семимесячную войну Израиль заявил, что готов положить конец конфликту в рамках сделки по захвату заложников без уничтожения палестинской группировки, на чем настаивал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Но, по всей видимости, немецкий Bild этот его перл прослушал, и вот теперь, спустя годы, военный аналитик Франц-Стефана Гади на страницах берлинского журнала с уверенностью говорит, что специальной военной операции (СВО) осталось три-четыре недели. Пять лет назад он пообещал начало новой мировой войны, которая закончится гибелью большей части человечества с применением ядерного оружия.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится.
В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны.
В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он.
Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы».
Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал. Прежде всего, о возможных переговорах по поиску мирного разрешения, возникшего по лекалам США и их западных союзников, военного противостояния на украинском направлении.
Эти переговоры уже были, и о них неоднократно упоминал президент России Владимир Путин. Как Россия, так и Украина близко подошли к взаимоприемлемым договоренностям. Однако коллективный Запад всё это отверг. Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов.
О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет.
Альтернатива этому неприемлема. Третьего варианта нет", — пишет ISW. Аналитики добавляют, что, если дать русским возможность одержать быструю победу на Украине, это позволит им оперативно восстановить боеспособность армии.
В этом случае страны Балтии столкнутся с реальной угрозой, которая может оказаться непреодолимой. Институт изучения войны уже не первый раз предупреждает, что в длительной перспективе ущерб от победы России на Украине значительно превысит расходы на возобновление помощи. Что, если Украина потерпит поражение? В публичном пространстве редко появляется информация о том, что конкретно нас ждет, если Украина не выдержит российского натиска. В западных материалах преобладают расплывчатые фразы о состоянии демократии, о глобальной безопасности и геополитическом повороте, при котором Россия восстановит свои позиции сверхдержавы за счет США и стран НАТО.
Однако последствия украинского проигрыша будут вполне ощутимы и реальны, причем мы ощутим их быстрее, чем может казаться, поэтому пора начать говорить о них вслух. Начало положил министр обороны Эстонии. Как сообщил Певкур, Россия опубликовала план реорганизации и расширения своей армии.
Если выбор дедушки Джо между летчиком и морским пехотинцем падет на летчика с опытом боевых действий в АТР, то это будет означать, что боевые действия на Украине подходят к концу.
Осенью Байден будет финишировать и выходить из них, желательно с сохранением лица дадим ли мы это ему — это уже другой вопрос. Почему я на этом настаиваю, об этом ниже, именно этому и посвящен данный текст. После наделавшей много шума апрельской 17-18 апреля поездки Путина на фронт в Херсонскую и Луганскую области и встречи его там с командующими группировок «Днепр» и «Восток» и рядом других высших офицеров, среди которых были начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-полковник Лапин и командующий ВДВ генерал-полковник Теплинский оба генерала до этого пребывавшие, якобы, в опале, из чего можно сделать вывод, что никакой опалы нет, и конфликт в высшем командовании ВС РФ исчерпан , пресс-секретарь президента Песков озвучил список командующих группировками ВС РФ, участвующими в СВО до сих пор не оглашавшийся публично. Я чего-то в этом списке не увидел генерала Суровикина.
Ясность в этот вопрос вчера 7 мая внес Пригожин, который у себя в телеграме написал: Сегодня ночью мы получили боевое распоряжение впервые за все это время, в котором, если убрать секретные данные, в сухом остатке следующее: нам обещают дать боеприпасы и вооружения столько, сколько нам требуется для продолжения дальнейших действий; нам клянутся, что на фланге будет все выставлено, что необходимо для того, чтобы нас не подрезал противник; нам говорят о том, что мы можем действовать в Артемовске так, как считаем нужным; и нам дают Суровикина, как человека, который будет принимать все решения в рамках боевых действий ЧВК Вагнера» взаимодействия с Минобороны, а это единственный человек со звездой генерала армии, который умеет воевать, среди тех, кто с этой звездой генерала армии. Результаты внезапной проверки боевой готовности Тихоокеанского флота Чуть ранее с 14 по 17 апреля на Дальнем Востоке прошли учения, равных по величине которым не было со времен развала Советского Союза. Проверка готовности ТОФ проводилась в три этапа. В ее ходе прошли учения, на которых флот отражал массированные ракетно-авиационные удары, тренировался обнаруживать и уничтожать подводные лодки противника.
Были выполнены торпедные, артиллерийские стрельбы и ракетные пуски по условным целям — кораблям и наземным объектам. В учениях также принимали участие войска ПВО и авиация. В общей сложности в проверке были задействованы свыше 25 тыс. В ходе этих учений ТОФ отрабатывал классические задачи, характерные еще для советского флота, а именно, обеспечение боевой устойчивости ПЛАРК и ПЛАРБ атомных подводных стратегических ракетоносцев с крылатыми и баллистическими ракетами , с выходом их в зону развертывания с баз дислокации; противодесантную оборону Курильской гряды и других десантно-опасных направлений российской территории; а также противодействие атомным и дизельным подлодкам и крупным корабельным соединениям противника под противодействием понимается обнаружение и уничтожение АУГ и ПЛАРБ потенциального противника, единственный потенциальный противник РФ на Тихом океане всем хорошо известен — это ВМС США.
По подводным атомным крейсерам ситуация следующая — в настоящее время США располагают 14 ПЛАРБ класса Ohio, каждая из которых оснащена 20 межконтинентальными баллистическими ракетами Trident II D5 с разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Всего стратегические ракетоносцы несут до 911 ядерных боеголовок различной мощности. Из 14 ПЛАРБ 12 подлодок постоянно поддерживаются в боевом состоянии, еще две находятся на техническом обслуживании. При этом 4-5 из 12 ракетоносцев регулярно находятся на патрулировании в оперативных районах Мирового океана, откуда они по приказу президента США могут незамедлительно осуществить запуск ракет.
По результатам проверки готовности ТОФ главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Николай Евменов заявил, что внезапная проверка стала первыми учениями, которые были «неожиданностью не только для проверяемых, но и для штаба руководства». Он также отметил, что морские пехотинцы и береговые войска, в том числе ракетные комплексы ТОФ, на учениях использовали опыт, полученный в ходе СВО. Видимо, проверка оказалась внезапней, чем ее ожидали. По ее результату 20 апреля 13 лет возглавлявший ТОФ адмирал Сергей Авакянц был снят с должности командующего и переведен на другую работу связанную с патриотическим воспитанием молодежи, сами решите, повышение это или понижение в должности , а на его место назначен командующий Балтийским флотом адмирал Виктор Лиина место командующего БФ занял зам.
Итоги 11-го «Рамштайна» Еще одно знаменательное событие произошло уже на следующий день. И они для нас вполне удовлетворительные. Если коротко подводить итоги, то можно сказать, что солдат НАТО на Украине мы не увидим уже точно, мне могут возразить, что никто в этом и не сомневался, хорошо, согласен — не сомневался, но четкий ответ прозвучал только сейчас от министра обороны ФРГ Писториуса. Второй вывод — самолетов НАТО мы там тоже в этом году не увидим, ни «Торнадо», ни Eurofighter Typhoon, ни «Миражей», ни «Рафалей», ни тем более F-16, это тоже хорошо; насчет дальнобойных ракет вопрос тоже закрыт пока закрыт, а что там дальше будет — посмотрим.
И третий вывод, самый главный для нас — американские тяжелые основные боевые танки мы там сможем увидеть не раньше осени этого года поставка 31 ед.
Лента новостей
- Что с пакетом помощи
- Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
- Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
- Когда закончится СВО
- Волгоградский эксперт назвал возможные сроки завершения спецоперации
- Как изменится ситуация на фронте?
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Военная операция на Украине может закончиться летом 2024 года, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров во время прямого эфира в телеграм-канале. «Впереди капитуляция»: правда ли, что СВО на Украине скоро завершат – подпишут ли мирный договор до конца 2023 года. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории. В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения.
Министр обороны Эстонии Певкур предсказал ЕС мрачное будущее из-за победы России
С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет.
И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше.
Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины.
Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он.
Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы».
Скотт Риттер напомнил, что в марте прошлого года было достигнуто мирное соглашение между украинской и российской сторонами. Планировалось, что окончательная точка будет поставлена в ходе встречи в Стамбуле 1 апреля, а всё это означало полное прекращение конфликта.
В результате, Россия получила бы Крым, а вся территория, включая Киевскую и Сумскую области, а также часть Запорожской и Луганской области. Луганск и Донецк остались бы независимыми субъектами, а после проведения референдума могли бы самостоятельно определить свой статус. Таким образом можно было сохранить сотни тысяч украинских и российских военнослужащих, не говоря уже об инфраструктуре, ущерб которой оценивается в десятки и даже сотни миллиардов долларов. К сентябрю 2022 года ВСУ накопили значительные резервы за счёт поставок военной техники из США и Европы и смогли провести успешную контратаку в Харьковской области, а после армия РФ и сама ушла из Херсона.
То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства.
Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство.
В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно.
Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден.
Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось. А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации.
Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае. Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными. Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери.
Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии. Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки.
В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя. ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать.
Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками. Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена.
Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины. Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала.
Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС. Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается. Но не хотим его использовать так, как противник» — Но мы все равно не продвигаемся вперед на десятки километров. Мы находимся примерно на тех же территориях, которые были завоеваны в начале конфликта, за небольшим исключением, как, например, недавно взятая Авдеевка. Значит, силы примерно равны? Кроме того, экономическая база Украины находится на территории стран НАТО, и мы не можем на нее никак воздействовать.
Это приводит к тому, что мы ведем войну на истощение. И тут возникает вопрос о балансе истощения. Какие у нас стартовые условия? Мы превосходим Украину по человеческому ресурсу. Но не хотим его использовать так, как противник. У нас была одна волна мобилизации, а на Украине мобилизация происходит перманентно и проводится все более жесткими способами, охватывая новые категории людей, включая женщин и инвалидов. Мы после единственной волны мобилизации, произошедшей на фоне кризиса осени 2022 года, обходимся за счет привлечения контрактников.
Производство вооружений. Но за счет централизованного руководства мы способны наращивать производство быстрее, чем западные страны, потому что они не могут выйти за рамки своих стандартных бюджетных процедур. Руководители стран НАТО не могут гарантировать производителям вооружений, которых призывают сейчас вложиться в наращивание производственных мощностей, стабильного сбыта на долгосрочную перспективу. При этом у них трудности, связанные с предыдущим периодом деиндустриализации, который привел к сокращению рабочей силы в промышленности. И теперь возник дефицит кадров. Поэтому производство на Западе растет не так быстро. При этом у России Украина сейчас главный и единственный конфликт, а странам Запада приходится держать в голове вероятность возникновения конфликтов с Китаем вокруг Тайваня, дестабилизации на Корейском полуострове, уже идущую дестабилизацию на Ближнем Востоке и многое другое.
То есть они, имея больше ресурсов, на Украину будут отправлять меньше оружия, чем будет наращивать Россия. Также РФ может дальше продолжать закупать оборудование у Китая, имея высокую собственную обеспеченность ресурсами. Видимо, крупное увеличение закупок планируется на 2024 год. А какая ситуация сейчас? Потом он стал более засекреченным из-за американских санкций против покупателей российского оружия. По некоторым направлениям экспорт ограничен, потому что все производство уходит на нужды СВО. Ясно, что, если какое-то оружие в дефиците, никто не будет занимать производство экспортом.
По некоторым направлениям с партнерами заключаются соглашения, чтобы они подождали. Может быть, выплачивается компенсация. Продукция военного производства, не задействованная в существенном объеме в рамках СВО, экспортируется. То есть экспорт продолжается там, где мы его можем осуществлять без ущерба своей боеспособности. И я предполагаю, что, когда война закончится, произойдет рывок в развитии нашего военно-промышленного комплекса за счет технологического прогресса, полученного опыта, увеличения производственных мощностей. Люди, работающие в ВПК, — это наш золотой фонд» — То есть надо будет куда-то девать продукцию военного производства? Можно вспомнить, что еще до СВО предприниматели в опросах отмечали главной проблемой развития бизнеса дефицит кадров.
В промышленности он ощущался очень сильно. А сейчас очень большое количество людей приходят на военно-промышленные предприятия, потому там выросли зарплаты. При этом они получают обучение и опыт. Наша задача в послевоенное время этот потенциал не растерять, а направить этих людей на выпуск чего-то другого. Тем более что мы все равно будем находиться в осадном положении. Да, Китай нам поставляет какую-то продукцию, но он все не может поставить, и то, что он поставляет, нас зачастую не устраивает. Надо развивать свое производство.
И люди, которые сегодня задействованы в ВПК, могут сыграют огромную роль в дальнейшей индустриализации.
Нетаньяху оказался в центре продолжающегося на него давления с целью достижения соглашения с ХАМАС, в тот момент, когда протесты за немедленное освобождение заложников продолжаются и растут в количественном отношении на Площади заложников в Тель-Авиве. Бенни Ганц, член военного кабинета Израиля, зашел так далеко, что предложил распустить правительство Нетаньяху, если оно будет отдавать приоритет надвигающемуся вторжению в Рафах, а не сделке по захвату заложников, но он не стал призывать к прекращению войны, сообщает The New York Post. Напряженные переговоры и стремление Египта достичь соглашения происходят в то время, когда ЦАХАЛ готовится войти в Рафах, в настоящее время самый густонаселенный город Газы, приютивший более 1 миллиона беженцев. Египет, граничащий с Рафахом, предупредил о "катастрофических последствиях", если израильские военные войдут в город, где расположены четыре батальона ХАМАС. Израиль уже дал понять, что вторжение в Рафах - это вопрос нескольких дней.
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
| «Увидим в декабре»: в Китае назвали сроки завершения СВО | В конце концов под нажимом Запада Кремль уйдет из критически важных регионов Закавказья и Средней Азии. |
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | Эта «странная война»: каким будет конец СВО? |
| «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года | В конце концов под нажимом Запада Кремль уйдет из критически важных регионов Закавказья и Средней Азии. |
| Когда закончится СВО | Новости Экономика Политика Энергетика Финансы Интервью Статья Мнения аналитиков Календарь событий Пресс-релизы Курсы валют. |
| На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе | Такой прогноз дали политики и эксперты в ходе круглого стола на площадке РИА "Новости". |
Власти Израиля впервые рассматривают возможность прекращения войны в Газе
По мнению турецкого обозревателя, это связано с нереалистичными стремлениями президента Украины Владимира Зеленского добиться полного поражения России на поле боя. Кроме того, Устюн замечает, что возвращение в состав Украины Крыма и Донбасса является таким же невозможным, как и победа украинской армии в этом вооруженном конфликте, невзирая на поставки странами НАТО вооружений и военной техники. И наконец, 24 апреля американское издание Politico уведомило своих читателей, что власти США предупредили Украину об опасности излишних военных амбиций. И вроде тут нет ничего такого особенного, если бы не одно «но». Именно такое предупреждение получил от Джо Байдена и бывший президент Афганистана Ашраф Гани летом 2021 года перед выводом американских войск из его страны. По информации издания, «официальные лица США проинформировали Украину об опасностях завышенных амбиций и растягивания ее войск в тонкую линию». И это не я, а Politico написало, что аналогичное предупреждение получал от Джо Байдена и экс-президент Афганистана незадолго до вывода американских войск.
Чем это для него закончилось, вы знаете — поспешным бегством самого Ашрафа Гани и выводом американского военного контингента из Кабула с последующим вхождением в него боевиков Талибана запрещенная в РФ организация. Как говорится, никаких аналогий — выводы делайте сами. Самый веский аргумент И наконец, самый главный довод, почему я считаю, что войне конец. И несмотря на то, что до президентских выборов 2024 года остается еще чуть более полутора лет, американская президентская гонка уже стартовала. И совершенно не важно — доживет ли дедушка Джо до 5 ноября 2024 года или нет, важно, что люди, стоящие за ним то самое глубинное государство , поставили все деньги на него, а ежели это так, ежели они ставят все бабки на зеро, на эту загнанную, плохо ориентирующуюся в пространстве хромую лошадь, значит, дела у демократов плохи. И не плохи, а совсем плохи.
И я даже не о том, что выбора у них нет они вынуждены выбирать между плохим Байденом и хорошим, но совсем неуправляемым Кеннеди-младшим , а о том, что дедушка Джо, сложив все свои яйца в одну корзину, полностью забив на внутриполитическую ситуацию в стране и сделав основную ставку на внешнюю повестку, стал заложником Путина и спровоцированной им же самим войны на Украине. Это тот самый случай, когда охотник и его жертва в какой-то момент поменялись местами. Уже в следующем году война с «агрессивным агрессором», как те грабли, рискуют сильно ударить самого дедушку Джо по голове. За последние 70 лет весь мир уже привык, что он живет в русле электоральной политики США, подчиняясь ее 4-летним циклам, когда все подчинено и ставится в зависимость от интересов действующего президента Америки, пытающегося остаться в Белом доме на второй срок. Билл Клинтон ради этого и чтобы прикрыть скандал с Моникой Левински не побоялся начать войну в Югославии. У дедушки Джо ситуация еще хуже — война на Украине уже идет.
До сих пор он думал, что, сидя у себя за океаном, он полностью контролирует ситуацию там — когда нужно подкинет дровишек в костер, когда не нужно, скажет, что дров нет, проблемы Зеленского, как и проблемы индейцев, шерифа Байдена не волновали. Но войнушка явно затянулась, подлец-Путин наживку не проглотил и нагло тянет кота за хвост, имитируя активность, сжигая драгоценное для дедушки Джо время. Теперь от успехов или неуспехов Зеленского зависит уже сам клиент Альцгеймера, а у его конкурента Неустрашимого Ковбоя Трампа появляется железобетонный козырь нецелевого расходования действующей администрацией денег американских налогоплательщиков, и этим аргументом он может переломить шею любого быка, не то, что чахлую шею такой заезженной лошади, как старик Байден. Война на Украине перешла экватор американской президентской избирательной кампании 2024 года, представить себе, что в канун выборов или перед дебатами с Трампом Путин вдруг начнет свое наступление, и фронт киевской хунты посыплется, такого ужаса дедушка Джо даже в своих самых страшных снах еще не видел. А ведь все может именно так и произойти, угадайте тогда с трех раз, кто станет 47-м президентом Америки? Как ни крути, время сейчас играет уже на Путина и против Байдена.
Ему кровь с носа нужно из этой войны выходить, иначе не видать ему Овального кабинета в январе 2025 года, как своих ушей.
И спецоперация закончится значительно раньше, чем через три-четыре года. Они могут обещать сейчас всё что угодно украинцам. Им нужно обещать Украине какое-то чудо-оружие, то самое «вундерваффе». Они очень хорошо в это верят. Они верят в чудо-оружие, это такое коллективное помешательство мы у Украины наблюдаем ещё с 22-го года. Ещё одну палку кинули для СМИ, чтобы они там её на Украине мусолили. Когда эти лазеры приедут, как они будут дроны сбивать.
Путин и Байден ведут войну за мир Но истинные причины аттракциона невиданной щедрости в своей недавней статье невольно раскрыло издание Politico.
В частности, на условиях анонимности член конгресса США сообщил изданию, что среди правящей верхушки Соединенных Штатов мирные переговоры уже полным ходом обсуждаются, потому что время играет против Украины. Лучшее решение — закончить конфликт с минимальными потерями, а на публику объявить "частичную победу", чтобы помочь Байдену в переизбрании. Причины просты: США и НАТО, очевидно, терпят на Украине поражение, сил и средств на перелом в конфликте нет, проигрыш на Украине, скорее всего, будет стоить Байдену президентского кресла, и единственный шанс сохранить лицо и кресло — в стиле наперсточников уболтать дремучих русских на невыгодные для них договоренности которые, кстати, американцы и европейцы соблюдать и не подумают. Что можно ответить господам американцам и прочим европейцам, которые так высоко оценивают интеллектуальные и моральные качества российского руководства и так глубоко знают истинные причины начала СВО? Пропустим неприличные в приличном обществе выражения и скажем: большое спасибо за предложения, но цели и задачи СВО остаются прежними. Мы готовы к переговорам, но за переговорным столом могут обсуждаться лишь условия полной капитуляции киевского режима. А если кто не понимает по-русски, то самым умным доходчиво объяснят наши снаряды и ракеты.
Всё дело в пике, который наступит максимум через месяц: "В конечном счёте эта кампания на истощение сводится к тому, у какой стороны больше резервов.
Расход боеприпасов и медленное истощение войск, вероятно, приведут к кульминационной точке этого наступления". В целом, согласен с этой экспертной точкой зрения и военкор Александр Сладков. Он говорит: "Противостояние к концу сентября, возможно, достигнет апогея. Потому что перед осенью украинцы просят у Запада всё: оружие и боеприпасы вперёд". Но выгодно ли происходящее нам? Сладков считает, что сложившаяся перед началом новой эскалации фронтовая ситуация русской армии подходит.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
| Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта | Блогеры обвиняют военное руководство в том, что оно предоставляет «нереалистичные данные» в своих сводках о ситуации на поле боя, обращает внимание CNN. |
| Конец СВО близок – условия для прекращения военного конфликта назвали на Западе | Но к концу года ясность должна появиться, потому что предвыборная агитация либо начнется, либо нет. |
Маск: стратегии выхода из конфликта на Украине нет, это бесконечная война
СВО скоро перешагнет в третий год, случится это в зеркальную дату 24.02.24. В НАТО предположили, близится ли конец СВО на Украине осенью 2023 года. Мужчина по имени Эл Билек родился в США еще в 1927 году. «Все случится уже скоро»: путешественник во времени рассказал о Третьей мировой войне — кто выживет, и что останется после ядерного взрыва. Последние новости о военной операции на Украине. По словам ученого, уже скоро наступит период, когда все государства начнут укрепляться. в начале лета, потому как сам являюсь военным могу сказать из того, что я понимаю в этом всем происходящем, фронт должен, и я бы в этом очень хотел быть уверенным, что фронт рухнет украинский».
Обсуждение (4)
- Закончит ли Россия спецоперацию в 2024 году: отвечают военные
- Что будет после СВО | Пикабу
- Власти Израиля впервые рассматривают возможность прекращения войны в Газе
- Риттер: конфликт на Украине завершится только на условиях России
Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
"денацификации", которая, в его трактовке, означает запрет всяческих неонацистских движений", - заявил российский президент. «Впереди капитуляция»: правда ли, что СВО на Украине скоро завершат – подпишут ли мирный договор до конца 2023 года. Война приобрела затяжной характер, в котором, как на марафоне, важно не только прийти первым, но и не упасть обессиленным, не дойдя до конца. Эта «странная война»: каким будет конец СВО?
Кадыров прогнозировал завершение СВО в 2023-м
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- СВО закончится в мае
- Самое сильное предупреждение
- Бывший главком НАТО спрогнозировал финал СВО
- Маск: стратегии выхода из конфликта на Украине нет, это бесконечная война