Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России. Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится "войной на истощение", по его мнению, необходимо уделять больше внимания достаточному РИА Новости, 16.01.2024. Отмечается, что объекты стали целями ВС РФ после поставок на Украину военной помощи из США.
Взгляд из Генштаба ЕС: Россия в положении превосходства в "войне на истощение"
Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем? Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума. Организация миссии не подразумевает введение военного контингента НАТО на Украину со временем? Также последние новости о военных поставках в Израиль вынуждают Киев экономить на неочевидных тратах.
New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
| События на Украине 28 ноября 2022 года | Война на Украине: последние новости и сводки с фронта. |
| Сентябрьская жатва: Сколько солдат потеряли ВСУ Украины к осени 2023 года с начала СВО | Закрытые форумы военнослужащих, которые причастны к военным операциям на Украине, дают негативный прогноз о перспективах военного конфликта, полагая, что без вступления в войну НАТО украинцы едва ли протянут год. |
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. |
| Хватит ли Украине ресурсов в войне на истощение? - Одного контрнаступления мало | Генсек НАТО заявил, что военные действия на Украине ведутся «на истощение», и обе стороны конфликта вынуждены обращаться за помощью к другим странам. |
Почему Киев усилил атаки на Крым
«Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. Военный аналитик, директор Музея войск противовоздушной обороны, полковник в отставке Юрий Кнутов в интервью Новороссии сообщил, что в настоящее время русские войска ведут так называемую войну на истощение при сплошной линии обороны протяженностью более. Украинские вооруженные силы отошли от предложенной Западом стратегии и перешли к «войне на истощение», сообщает газета Financial Times (FT), подводя итоги трехмесячного контрнаступления Украины. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования.
New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
Противник нервно ожидает любого развития событий, потому что игнорировать продвижение русских войск на этом направлении они не смогут не только по причинам военного характера. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Теперь война ведется на истощение. Впрочем, несмотря на любые издержки стратегического характера, Украина продолжит нанесение ударов вглубь российской территории, стремясь увеличивать их как качественно, так и количественно.
Военная операция на Украине
Так, российские войска имеют преимущество в соотношении шесть к одному, а на некоторых тяжелых направлениях даже десять к одному. По мнению эксперта, лишь массовое использование украинской стороной FPV-дронов препятствует обрушению оборонительных рубежей. Однако Вооруженные силы Российской Федерации довольно активно применяют на поле боя планирующие фугасные авиабомбы. Вес боеприпаса достигает от двухсот пятидесяти килограммов до трех тонн, что является для Вооруженных сил Украины настоящим кошмаром. Киев в настоящее время испытывает острую нехватку систем противовоздушной обороны и боеприпасов к ним, поэтому украинские силы никак не могут противостоять данному российскому оружию. Райснер убежден в том, что украинский конфликт трансформировался в войну на истощение, которая кардинально отличается от происходившего в Ираке и Афганистане в последние годы.
Издание также сообщает, что недавно сопредседатель группы по Украине в Конгрессе США Энди Харрис на встрече с избирателями заявил, что контрнаступление ВСУ провалилось, что Украина вряд ли победит и что помощь Киеву нужно сократить. По данным Министерства обороны России, контрнаступление ВСУ началось 4 июня на запорожском, артемовском и южнодонецком направлениях. Автор: Тимур Хомичев Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Это соотношение между убитыми и сдавшимися в плен. Сейчас на поле боя по сводкам нашего министерства обороны гибнет до 5 тысяч украинцев в неделю, а в плен сдается за этот же период времени около 50 человек. Во Франции 1940 года, которая потерпела сокрушительное поражение, сдавшихся в плен французов было больше, чем погибших. Самоочевидно, что французы просто не хотели воевать. Украинцы же пока воевать хотят.
Но к моральному надлому всё идет. Для Украины эта война вроде как война экзистенциальная — речь идет о выживании государства. Но вот посмотрите, что в политических сферах происходит вокруг закона о мобилизации. И Порошенко , и Тимошенко говорят о том, что надо изменить условия ее проведения, чтоб она не была тотальной. Такой подход мог быть у Америки и Австралии во время Вьетнамской войны, которая ни для Америки, ни для Австралии не была экзистенциальной, но у Украины такого подхода быть просто не может.
Но он есть! Значит, украинские политики чувствуют, что большинство украинцев не готово к экзистенциальной войне и ее не хочет. Им она не нужна. Значит, идти на фронт они категорически не хотят. Если ВСУ не удастся мобилизация, то всё, рано или поздно фронт рухнет, так как резервов у украинского командования не будет».
Оборонная промышленность Харькова была в значительной степени разрушена продолжающимися атаками за последние два года. Хотя она все еще функционирует и ремонтирует тяжелое вооружение, однако постоянная нехватка электроэнергии значительно затрудняет эту работу. Российская армия, возможно, попытается начать наземное наступление на Харьков в ближайшие недели или месяцы, пишут, в частности, аналитики Financial Times. Подтверждает такой прогноз и командующий Национальной гвардией Украины бригадный генерал Александр Пивненко. Военный эксперт Карло Масала в интервью немецкой газете Westdeutsche Allgemeine Zeitung WAZ говорит, что наступление на Харьков может начаться в случае успешного прорыва украинской обороны под Купянском, который расположен примерно в 100 км. Масала при этом пытается опровергнуть фейки, которые тиражируют украинские пропагандисты о том, что якобы Харьков «превратят во второй Мариуполь», имея в виду масштаб разрушений. Однако авиационная и артиллерийская подготовка для того, чтобы обеспечить продвижение войск в Харьков, необходима. Тем более учитывая, какую группировку стянула сюда ВСУ. Кроме того, именно в Харькове размещены крупные логистические узлы для снабжениями боеприпасами ВСУ на Купянском и Краснолиманском направлениях.
Анализ оценок и прогнозов Европейского Союза относительно конфликта на Украине
- Военная операция на Украине - ТАСС
- Надежды украинцев питают
- Subscription levels
- Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение»
- Война на Украине
Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение»
Планируется также расширить диверсионную деятельность, включая удары по российской военной и промышленной инфраструктуре. Шурыгин называет такой подход тактикой «тысячи булавочных уколов», при которой происходит накопительный эффект ущерба. По мысли авторов концепции, такая тактика тоже может привести к деморализации российского общества, формированию у него ощущения, что Украина прочно владеет инициативой. Еще один элемент новой украинской тактики - превращение Крыма во «фронтовую зону» с помощью непрерывных массированных атак с воздуха и моря. Смысл этих диверсий — воздействовать на население, спровоцировать недовольство крымчан и тем самым подготовить полуостров к возвращению под власть Киева.
Наконец, ключевой элемент - формирование в течение 2024 года новых ВВС Украины на основе полученных от стран Запада не менее 100—150 истребителей и истребителей-бомбардировщиков, носителей крылатых ракет. Иными словами, подводит итог Шурыгин, Запад собирается в течение 2024 года переформатировать Украину в «единое военное пространство, где всё подчинено одной задаче - войне до победного конца». Туман обещаний Однако «победный конец» Киева сквозь туман американских обещаний не просматривается и близко. Уже вполне очевидно, что Вашингтон не готов брать на себя вину за провал украинского «контрнаступа».
И от неуспеха новой стратегии Штаты также легко открестятся. США вообще все активней стараются переложить проблемы Украины со своей шеи на шеи европейских политиков. А им точно не отвертеться. Сейчас, когда в очередной раз речь заходит о новых поставках оружия, старушка Европа все чаще слышит из Вашингтона: сама, сама, сама… Но самой ей уже не с руки — времена не те.
Цитируя Высоцкого, встает вопрос: «Где деньги, Зин? Плачевная финансовая ситуация в большинстве государств - членов ЕС не позволяет резко увеличить оборонный бюджет, средства которого должны идти на военную помощь Украине. Эти средства, по мнению Вашингтона, нужны европейскому военпрому, чтобы в первую очередь возобновить производство боеприпасов для того оружия, которое уже поставлено Киеву. Европейцы выполнять «хотелки» Вашингтона не спешат, торгуются с «большим братом», заявляя, что для развертывания такого производства нужны твердые заказы сроком на многие годы, которые при этом гарантированно будут оплачены из бюджета либо их страны, либо в целом блока НАТО.
А пока таких гарантий у них нет, возобновлять и развертывать крупное производство боеприпасов нет ни оснований, ни возможности. Все эти процессы напрямую связаны с ситуацией на фронте и новой стратегией Киева, связанной с переходом от так называемого «контрнаступа» к затягиванию конфликта с целью истощения наших технических и человеческих ресурсов. В связи с этим возникает вопрос: неужели мы будем ждать, пока наши противники договорятся, придут к консенсусу, выделят деньги, наладят военное производство, обучат бригады ВСУ воевать на своей технике, поставят им новые крупные партии боеприпасов и объявят об очередном «контрнаступе»? Не хотелось бы.
В последнее время от военных специалистов и представителей экспертной среды все чаще можно слышать слова «наше наступление». Произносят их осторожно, словно планы эти боятся сглазить или спугнуть, понимая, что легко рассуждать о возможном наступлении, когда сам не находишься в окопе и не отвечаешь за жизни людей. На Западе о возможном российском наступлении тоже говорят все чаще.
Теперь в Фонд мира перечислят 2 миллиарда евро на войну. Генсек сугубо оборонительного альянса Йенс Столтенберг призвал не беспокоится в связи со скорым падением Артёмовска Бахмута.
По его словам, это еще раз подтверждает необходимость срочной помощи Украине снарядами. Логистика играет главную роль. Это стало ясно прошлой осенью. Речь идет о быстрой доставке боеприпасов и горючего на передовую, к солдатам. Нам не следует недооценивать Россию, ведь союзники по НАТО за последний год отправили Украине 150 миллиардов евро, из которых 65 миллиардов евро — это военная помощь.
Очень важно нарастить производство боеприпасов». Другими словами, на встрече в Стокгольме министры обороны стран НАТО особо и не скрывали, кто с кем воюет, кого определили стать жертвой и почему войну надо продолжать.
Без каких-либо войн. Но именно эти времена 70-е — начало 80-х годов вспоминаются во всех европейских странах — участницах холодной войны как золотой век.
Тогда обеспечивался рост благосостояния людей, увеличивалась численность среднего класса. Это было хорошее время и для экономики, и для людей. Проводилась активная промышленная политика, создавалось большое количество рабочих мест на производстве, где зарплаты, как правило, выше, чем в сфере услуг, большие средства тратились на науку и образование, инфраструктуру, меньше денег и производств выводилось за границу. Если мы возьмем опыт высокомилитаризированных экономик, каковыми являлись экономики стран Европы той эпохи, это было неплохое время для всех.
Жизнь по обеим сторонам от железного занавеса в условиях конфронтации, когда друг на друга были наставлены пушки, была лучше, чем то время, которое наступило после. Я считаю, что это довольно поверхностное объяснение. Советский Союз был уникальным экспериментом, и среди причин его упадка огромную роль сыграли особенности управления советской командно-административной экономической системой, которая окончательно сформировались при Хрущеве. Все вспоминают чрезмерные советские военные расходы.
Но можно вспомнить такие грустные истории, как советское сельское хозяйство с его чудовищной неэффективностью и отсутствием стимулов к продуктивному труду, система социалистической торговли и сферы услуг с тотальным воровством, ликвидация при Хрущеве промысловой кооперации, дававшей существенную часть товаров народного потребления, программа строительства городов и поселков в районах Крайнего Севера, первые из которых стали бросать еще при Брежневе. Списывать советскую деградацию и распад на военные расходы довольно примитивно, большинство ее проявлений связано с особенностями советской идеологии и системы управления, которые в современной России не наблюдаются. Наоборот, в периоды максимальной милитаризации Советский Союз мог бодро идти вперед и повышать уровень жизни своего населения. Например, в 50—60-е годы, одновременно с созданием ракетно-ядерного щита, в этом отношении произошел огромный рывок — в то же время ускорилась урбанизация, было развернуто массовое жилищное строительство и в целом уровень жизни и потребление росли высокими темпами.
А в 80-е годы ВПК, армия и силы безопасности были единственными жизнеспособными, нормально работающими и непрогнившими структурами в СССР. Но гонка вооружений удерживала советскую систему от окончательного загнивания и расползания. А сейчас период конфронтации с Западом может быть для нас неплохим шансом для развития. В сложившихся условиях российское руководство не рассматривает солдат, проходящих службу по призыву, для участия в конфликтах уровня украинского.
Да, фактически они задействованы в боевых действиях и терпят определенные потери, поскольку несут службу на приграничных с Украиной территориях. Но не в зоне СВО. Таков запрос нашего общества. И такое отношение к военнослужащим по призыву сохранится.
Будут пытаться развивать резервные компоненты ВС, наращивать обученные резервы другими способами. О чем говорит рост числа желающих поступать в военные вузы. Эта долгосрочная тенденция проявилась еще до СВО. Сейчас она, конечно, усилится.
В престижные военные вузы, например в Рязанское училище ВДВ, были десятки человек на место. Сейчас идет рост приема. Обеспечение более высокого уровня довольствия и всевозможных льгот, которые будут полагаться военным и особенно участникам боевых действий, сыграет свою роль. Да и общество сегодня по-другому относится к воюющей армии.
Как вы оцениваете ее роль в СВО? В Африке мы могли нанести удар по позициям наших врагов. Российский фактор сыграл важную роль в ослаблении Франции в ряде стран этого региона. ЧВК используются многими странами для того, чтобы снизить нагрузку регулярных вооруженных сил.
Но дальше мы столкнулись с известными негативными политическими явлениями, и пришлось двигаться уже без ЧВК. Но в какой-то период ЧВК в качестве инструмента российской политики были совершенно незаменимы. Одно из преимуществ этого оружия — его большая проникающая способность. Им наносятся удары по целям, прикрытым мощной ПВО.
Ракетами «Кинжал» нанесен ряд крайне важных и результативных ударов, позволивших разрушить сильно укрепленные объекты под землей. Украинцы делали заявление, что им удавалось сбивать наши гиперзвуковые ракеты. Но доказанных случаев нет. То, что украинцы демонстрируют в качестве обломков сбитого ими «Кинжала», — это, скорее всего, некая проникающая боевая часть, которая используется на разных типах российских ракет.
В единичных случаях сбить такие ракеты возможно, но только когда они применяются без ядерного снаряжения, так как на конечном участке траектории они замедляются для более точной наводки. При этом мы знаем, что с применением ракеты «Кинжал» наносились весьма эффективные удары по целям в Киеве, в том числе защищенным. Это оружие полностью себя оправдало. Свидетельством этому является то, что решение о наращивании выпуска этой ракеты было принято именно в ходе СВО.
Проблема обычного гиперзвукового летательного аппарата заключается в том, что, когда он летит в атмосфере с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы, он не может получать внешнюю коррекцию и у него не работает головка самонаведения. Для точного наведения на цель, чтобы исправить ошибки, накопившиеся в инерциальной навигационной системе, гиперзвуковой летальный аппарат на конечном участке траектории должен замедлиться до скорости около трех звуковых. В это время он теоретически может быть уязвим. Но если вы применяете ядерный боеприпас по крупной цели и высокая точность вам не нужна, то слабого места не будет.
Использование гиперзвуковых ракет в ядерном снаряжении дает нам гарантию нанесения результативных ударов по противнику, защищенному любыми системами ПВО. Если Украина начнет дестабилизироваться, а ее оборона — резко ослабевать, то мы можем ожидать ввод войск НАТО в западные регионы страны. Вполне возможно, что крупные учения Steadfast Defender, которые ведутся якобы для отражения российской атаки на НАТО, — реальная подготовка к такому сценарию. Мы должны учитывать эти угрозы.
Пока не закончатся активные боевые действия на Украине, опасность ядерной эскалации сохраняется. Уже в 2024 году мы можем столкнуться с опасным военным кризисом по образцу карибского. Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России» — Сейчас Украине помощь поступает не в таком объеме, как раньше. У них действительно заканчивается оружие?
Но поступает европейская помощь, есть запасы какие-то, разные каналы закупки вооружений из разных стран. Поток оружия не прекратился, снабжение идет, просто нет возможности его резко увеличить. В то же время российское производство растет. Думаю, что и американцы могут изыскивать какие-то формы помощи Украине в обход имеющихся ограничений.
Но баланс сил меняется. Это видно по динамике на поле боя. Видно, что продвижение российских войск ускорилось. А ситуация для Украины выглядит не очень хорошо.
Трудности с мобилизацией, довольно высокие потери. Есть основания считать, что украинские потери чрезвычайно высоки и составляют значимую величину по отношению к их мобилизационному потенциалу, который, как говорил Залужный перед войной, составлял 2 миллиона человек. Существенное количество людей они потеряли, а новых набирать трудно. Плюс обострение внутриполитической борьбы на Украине.
Если эти тенденции будут нарастать, мы можем увидеть кризис если не в 2024, то в 2025 году. Возникнет угроза обрушения фронта. Это будет опасный период. И мы не можем исключать, что начнется эскалация со стороны наших западных оппонентов.
Или они все-таки хотят заморозить конфликт на какое-то время? Но они не могут пойти на эту заморозку на условиях, минимально приемлемых для России, в том числе касающихся демилитаризации и нейтрального статуса Украины. То есть заморозить по текущей линии фронта и заняться перевооружением Украины они готовы были бы уже сейчас. Но проблема в том, что мы не можем на это пойти, потому что через несколько лет мы можем получить новую войну на худших условиях.
Проблема американцев в том, что у них острый внутриполитический кризис и, как следствие, паралич в принятии решений. Сроки разрешения этой проблемы американцами предсказать сложно. Потому что особенность американской политики состоит в том, что внутренние вопросы всегда неизмеримо выше, чем любые внешнеполитические. Поскольку для Республиканской партии тактически выгодно использовать украинский фактор для борьбы с президентом и проталкивания своей повестки, то они его и используют.
Потом ситуация изменится, и они одобрят все пакеты помощи Украине. Нам проблемы американцев в принятия решений на руку. Но мы не знаем, как долго эти проблемы в их системе продлятся, и не можем никак на этот процесс повлиять. Год, два, 10 лет?
Но конфликт может вполне продолжаться и в течение 2025 года. Важным рубежом, наверное, будут президентские выборы в США и то, что начнет происходит после них. Большой вопрос, кто будет в Белом доме и как он станет себя вести в отношении Украины. А у России есть некий набор целей, которые она будет достигать и вести войну столько, сколько нужно.
А воевать Россия может долго. Скорее всего, станут вести позиционную войну в течение длительного времени, набирая за большие деньги несколько сот тысяч контрактников в год и вкладывая средства в военное производство. Война на Украине совершенно другая по масштабам. Нет никакого стремления придавать ей такой характер, потому что Великая Отечественная закончилась полным уничтожением противника.
Потом началась холодная война, но противник там был уже другой и конфронтация во второй половине 1940-х нарастала постепенно. А сегодня у нас нет шансов уничтожить противника. Полностью уничтожить противника можно только в ходе ядерной войны, которая приведет и к нашему уничтожению. Соответственно, мы не можем позволить себе одержать победу на Украине ценой разрушения своей экономики и общества.
Потому что на Украине война не закончится. Дальше начнется долгий период вооруженного противостояния в Европе, которое будет сочетаться с локальными конфликтами в разных частях мира. Войну надо вести одновременно с перестройкой нашей экономики, стараясь минимизировать ущерб для нее и общества. Примерно так, как это произошло в Первую мировую войну, когда Германия проиграла, все еще имея свои войска на территории Франции и Бельгии.
Тогда она просто подорвала свои ресурсы, и это привело к внутренней дестабилизации. Перспективы примерно такие, как и ожидалось еще с 2022 года. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Западный расчет был связан больше с экономической и внутриполитической дестабилизацией России.
Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. Но для нас это неприемлемо, и мы будем стремиться на других условиях заключать итоговое соглашение. Не уничтожение, а разделение? Но вопрос в том, что, помимо разделения, Украина в том виде, в котором она останется, будет должна выполнять наши условия, которые, в принципе, были изложены в почти согласованных Стамбульских соглашениях.
Они были первичны. Если бы Украина их тогда подписала, то она не утратила бы свои территории. Эти условия включали демилитаризацию, нейтральный статус, определенные обязательства по ограничению радикального национализма, гарантии русского языка.
Сезон дождей, который сопровождается распутицей и грязью, представляет дополнительные трудности для проведения военных операций, особенно для Вооруженных Сил Украины ВСУ , использующих технику, не приспособленную к условиям украинских дорог. В данной связи, военные аналитики на Западе начали подводить итоги проваленных контрнаступлений и делать прогнозы относительно будущего конфликта на Украине. Это подтверждается и продолжительным финансированием ЕС Украины: бюджет поддержки ВСУ планируется до 2027 года на сумму 20 млрд евро плюс 50 млрд евро для поддержки украинского бюджета. По мнению председателя EUMC Роберта Бригера, в этой "войне на истощение" пока нет явного победителя, однако он признает военное превосходство России: "Военные возможности России не были существенно подорваны, несмотря на санкции Запада.
Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается
«Коренное отличие войны на истощение от Блицкрига заключается в том, что последний предполагает уничтожение вражеской армии в ходе глубокого прорыва. Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. В данном материале будем следить за важными событиями, происходящими на территории Украины, а также связанными с СВО событиями в мире – 28 ноября 2022 года.
События на Украине 28 ноября 2022 года
Меня заинтересовала фраза Столтенберга, что война сейчас стала «войной логистики» (ссылка), потому можно опять поговорить про идею войны на истощение сторон и, заодно, обсудить остальные новости. Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «Теперь война ведется на истощение. Война на Украине самые свежие новости с фронта, сводки и аналитика с фронта, новости СВО. Карта боевых действий на Украине сегодня, к утру 28 апреля 2024 — Новости СВО, обзор событий, Карта СВО, Украина последние новости. Силовые структуры» Военные новости. На Украине заговорили о сворачивании наступления.
Можно ли выиграть войну на истощение?
Из-за того, что США заливают оружием нацистов на Украине, они не могут дать лишнего Тайваню, который является частью Китая. Военные Тайваня Сообщается, что наши ведут наступление в районе Курдюмовки Донецкая народная республика, южнее Бахмута. Подробности по Бахмутскому направлению — чуть ниже. Только раненных за двое суток накопилось более 500. Поток раненых с фронта в госпиталь не прекращается. Это серьёзные потери даже для всей линии фронта, а уж про один городской укрепрайон и говорить нечего. Это якобы передислокация, которую производят перед массивными обстрелами, для увеличения бортов ракет.
Собственно, ожидаем в понедельник или вторник новой «выплаты репараций» Украине. На Старобельском направлении российские войска нанесли огневое поражение противнику в Купянске, Куриловке, Табаевке, Макеевке, Невском и Торском. На Донецком направлении российские ракетные войска и артиллерия нанесли удары по объектам ВСУ в Авдеевке, западной части Марьинки, Красногоровке и Курахово. Противник в очередной раз обстрелял Горловку и поселок Гольмовский. В Запорожской области российские войска нанесли удар по Разумовке на юге от Запорожья. Украинские формирования, в свою очередь, вновь обстреляли Энергодар.
На южном участке фронта российские ракетные войска и артиллерия нанесли удар по Херсону, в то время как противник обстрелял Раденск. Опять про ЗАЭС: Reuters сообщает, что глава украинской атомной станции утверждает, что «есть признаки того, что российские силы могут готовиться покинуть огромную Запорожскую атомную электростанцию, которую они захватили в марте вскоре после своего вторжения. В администрации Энергодара сообщили, что вопреки фейкам украинских СМИ Запорожская АЭС остается под контролем России, а информация о том, что русские войска планируют выходы из города, не соответствует действительности. Украинские политические Телеграм-каналы сообщают, что эксперты начали фиксировать снижение вовлечённости населения в военный кейс. Люди в основном узнают общие новости и перестают реагировать на очередные обстрелы «где-то там» на передовой. Это указывает на огромную усталость общества.
И это только конец ноября, дальше апатия в массах будет усиливаться. Будет необходимо снова прогревать интерес, как это попытаются сделать функционеры покажет время. Но война продолжится, как и хаос. Юрий Подоляка про Бахмутское направление: «Вчера наши войска продолжали атаковать противника в районе Клещеевки и в районе Курдюмовки. Есть продвижения вперед которое было отмечено даже Генштабом ВСУ , но пока говорить о взятии под контроль этих н. Тем не менее уже виден главный прицел нашей атаки — н.
Ивановское, который фактически контролирует почти все дороги-выезды из города в западном направлении. Еще одна дорога на север-северо-запад в направлении Славянска находится под огневым контролем наших сил после того, как они зашли в н. Подгорное и таким образом отрезают город и с этого направления. Потери противник несет здесь очень большие около батальона в сутки , что отмечено уже не только украинскими волонтерами, но и американскими изданиями и без серьезных резервов долго удерживать эту линию противник не сможет. Тем более, что эффективность работы его артиллерии начала снижаться в следствии поражения нескольких станций контрбатарейной борьбы и понесенным потерям в матчасти артиллерии. Рано утром мне от ребят пришла хорошая новость — штурмовики ЧВК «Вагнер» освободили населенный пункт Озаряновка, к югу от Бахмута Артемовска.
Таким образом, « музыканты » расширили свою зону контроля вблизи стратегически важного города. Следующим этапом, вероятно, станет штурм населенного пункта Курдюмовка, к которой примыкает Озаряновка. По другой информации, наступление на Курдюмовку уже идёт. Мэр Киева Кличков не исключил частичной эвакуации жителей в пригород в случае худшего сценария развития ситуации с энергоснабжением. Также он сообщил, что отключения света продолжатся до весны.
Будет ли готово российское общество продолжать жить в блокированной Западом стране без успехов на фронте, которых не будет, пока не будут уничтожены генераторные залы украинских ТЭЦ и ТЭС, пока не будут уничтожены мосты через Днепр? Будет ли готово российское политическое руководство к военному и к политическому поражению из-за собственной непоследовательности и нерешительности? Готовы ли мы понимать нынешнюю ситуацию и пытаться ответить самим себе, сможем ли мы и дальше воевать вполсилы и вполноги против всего западного мира?
Кто будет отвечать за непринятые решения и за нерешительность в вопросе уничтожения транспортной и энергетической инфраструктуры врага? Кто будет отвечать за поражение в войне на истощение?
Теперь, пишет газета, на фоне неудач при контрнаступлении Вашингтон в частном порядке готовится к «войне на истощение» на Украине, которая может продлиться до 2024 года. Издание также рассказывает, как республиканский конгрессмен Энди Харрис, который является сопредседателем группы по Украине в Палате представителей США, на недавней встрече с избирателями заявил, что контрнаступление «провалилось», а помощь Киеву следует сократить. Он также выразил сомнение по поводу того, что Украина может одержать победу в конфликте. Напомним, украинское контрнаступление на Южно-Донецком, Артемовском и, в первую очередь, Запорожском направлениях началось 4 июня. Киев бросил в бой бригады, подготовленные НАТО и вооруженные западной техникой, в том числе широко разрекламированными танками Leopard — впоследствии кадры с дымящимися на поле боя машинами вызвали резонанс на Западе. Артиллеристы накрывают мощным огнем огромную площадь, подавляя огневые точки противника и оказывая поддержку в успешном штурме позиций ВСУ. Как пишет «Русская Весна» , ВС РФ развивает успех на купянском направлении: штурмом взят очередной опорный пункт, а враг несёт существенные потери.
Танкисты легендарного подразделения Армии России, выросшего из донбасского ополчения, 1-й Славянской бригады уничтожают врага на авдеевском направлении. Слаженная работа опытных экипажей танков Т-80 и современных средств аэроразведки на авдеевском направлении держит врага в напряжении ежедневно.
Решает количество, умноженное на военную мощь. Если с одной стороны армия вооружена черенками от лопат, а с другой - скорострельным оружием, то исход ясен. И здесь мы возвращаемся к гонке вооружений", - убежден политолог. Таким образом, отметил он, есть возможность, что Украина проиграет войну на истощение. И тогда ряд политических проблем, связанных с Украиной, окажется решен", - заключил Сергей Кургинян.