Новости усть куломский районный суд

Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара. Советская улица, 59а. с. Усть-Кулом, Усть-Куломский муниципальный район, Республика Коми.

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

Государственное обвинение поддержано заместителем прокурора Усть-Куломского района. Судом установлено, что житель села Носим периодически за умеренную плату помогал по хозяйству своей 67-летней односельчанке. Между помощником и пенсионеркой 31 мая 2022 года возникла ссора, в ходе которой мужчина схватил молоток и нанес им свыше десяти ударов по голове потерпевшей, от чего она скончалась на месте преступления.

Кроме того, в учреждении имеется банно-прачечный комбинат, в котором производится стирка, сушка, глажка постельного белья, выдаваемого во временное пользование подозреваемым, обвиняемым и осужденным, а также стирка, сушка, глажка одежды и белья подозреваемых, обвиняемых и осужденных по их заявлению. Истец за период содержания в учреждении, как с письменными, так и с устными заявлениями по данному вопросу к сотрудникам учреждения не обращался. Сроки эксплуатации вещевого имущества соблюдаются. Целостность и их чистота проверяется при выдаче, после чего подозреваемый, обвиняемый или осужденный расписывается в камерной карточке в соответствующей графе.

Смена постельного белья происходит один раз в неделю после проведения санобработки спецконтингента. Постельные принадлежности простыни, наволочка, полотенце еженедельно стираются в день помывки спецконтингента, матрацы и подушки прожариваются по медицинским показаниям, одеяла прохлопываются еженедельно по выходным, стираются по мере загрязнения. Выдача спецконтингенту постельных принадлежностей, находящихся в ветхом состоянии, с вещевого склада учреждения исключена, так как выбраковывание вещевого имущества проводится комиссионно и своевременно. Выбракованное вещевое имущество исключено из носки и хранится до момента списания. При получении данного вещевого имущества со склада учреждения у осужденного Зелёного П. Время помывки осужденных не регламентировано ни одним нормативным правовым актом, но в связи с тем, что в пункте 45 раздела V Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом МЮ РФ от 14.

Зелёный П. Помещение санпропускника сборного отделения располагается в соответствии с пунктом 8. Санпропускник оборудован 16-ю помывочными местами, разделенными перегородками, с лейками, смесителями. Санпропускник во время помывки спецконтингента обеспечивается горячей и холодной водой в соответствии с санитарно- эпидемиологическими требованиями СанПиН 2. Температура горячей воды соответствует нормам. Все лейки в наличии и находятся в исправном состоянии.

Напор воды и направление леек обеспечивают помывку в полном объеме. Каждое помывочное место оборудовано полками для моющих средств, резиновыми ковриками. Санпропускник оборудован принудительной вытяжной вентиляцией. В предбаннике поддерживается необходимая температура в соответствии с требованиями СанПиН 2. Все оборудование санпропускника сборного отделения находится в исправном состоянии. Санитарная уборка помещений санпропускника производится ежедневно, еженедельно проводится генеральная уборка.

Согласно информации, указанной на камерной карточке, Зеленый П. Поэтому был размещен в камеру с курящими. В рассматриваемый период обращений, жалоб, заявлений от истца о переводе его в другую камеру не курящих не поступало. В своем административном исковом заявлении истец не привел ни одного факта, подтверждающего, что именно ФКУ СИЗО-1 причинило вред своими виновными действиями или бездействием. В связи с этим просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Из возражений административного ответчика - Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации следует, что ФСИН России не является учреждением, исполняющим наказания в виде лишения свободы, в частности по отношению к истцу, который считает, что пострадал от действий учреждений УИС, которые, в свою очередь, в соответствии со статьей 6 Закона являются самостоятельными юридическими лицами.

Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий для истца, а также вины государственных органов и их должностных лиц в нарушении личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом не представлено. Доказательств пережитых страданий для подтверждения права на компенсацию за нарушение условий конвоирования, содержания в исправительных учреждениях истцом также не представлено. ФСИН России соблюдались все требования нормативных документов, регламентирующих условия и порядок конвоирования, содержания истца в период исполнения наказания в виде лишения свободы. Доводы истца не соответствуют действительности и преследуют цель извлечения материальной выгоды. В своем исковом заявлении истец не привел ни одного факта, подтверждающего, что именно ФСИН России допустило по мнению истца нарушения условий конвоирования, содержания, своими виновными действиями или бездействием, ровно как, истцом не приведено ни одного доказательства, в соответствии с которым именно ФСИН России причинило истцу нравственные страдания. Согласно приказу Министерства юстиции от ДД.

Согласно справке отдела специального учета камерной карточки Зеленый П. В период с ДД. Согласно справке главного инженера ИК-33 в учреждении начало отопительного сезона наступило ДД. В период с 23 октября по ДД. Перебоев с теплоснабжением в период отопительного сезона с ДД. ГГГГ в учреждении не происходило.

ИК-33 ежегодно заключает договоры государственные контракты со сторонними организациями с целью проведения профилактических мероприятий по дератизации и дезинсекции объектов учреждения. Кроме того, ежедневно в учреждении медицинскими работниками проводился обход ТПП ИК-33 для проверки санитарного состояния, по результатам проверок грызунов и паразитов выявлено не было. Следовательно, доводы истца об антисанитарном состоянии камеры, душевой кабины являются необоснованными. Доступ к холодному водоснабжению осуществляется через централизованную систему водоснабжения. Доступ к горячему водоснабжению осуществляется покамерно. Согласно распорядку дня ТПП ИК-33 проводятся санитарные дни, что дополнительно подтверждает наличие холодного и горячего водоснабжения.

Таким образом, в ИК-33 полностью соблюдены СП 308. Пунктом 4 статьи 12 указанного Федерального закона установлено, что для лиц, находящихся в следственных изоляторах, иных местах принудительного содержания или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обеспечивается защита от воздействия окружающего табачного дыма в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Следовательно, ИК-33 не было допущено нарушений условий содержания. Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от 16. Помывка осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, транзитно-пересыльных пунктах, одиночных камерах производится в душевых, оборудованных в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных, содержащихся в разных камерах пункт 21. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению осужденный Зеленый П.

ГГГГ, осуществлял помывку 4 раза. Следовательно, доводы истца о невозможности поддерживать личную гигиену в связи с некачественной помывкой, необоснованны. В справке заместителя начальника по тыловому обеспечению указано, что осужденный Зеленый П. Следовательно, права истца ИК-33 не нарушены. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению крыша учреждения представляет собой рулонную кровлю, совмещенную с перекрытием. Данная кровля по своему типу является мягкой.

На основании пункта 5. СП 17.

На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, утратил право пользования спорным жилым помещением, не освободил жилое помещение по требованию истца, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Учитывая, что ответчик сейчас в колонии, суд пришел к выводу о невозможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок. Решение в законную силу не вступило.

Новости Общество 25 ноября 2022 5:15 Бывшего главу района в Коми за коррупцию лишили на 3,5 года свободы Источник: Поделиться Фото: администрация Усть-Куломского района Усть-Куломский районный суд признал виновным бывшего главу Усть-Куломского района Александра Кондрашкина в коррупционных преступлениях. По информации пресс-службы Верховного суда Коми, ему назначили наказание в виде штрафа в размере 2,5 млн рублей и лишения свободы на 3,5 года в колонии общего режима. В суде установили, что в период с 2012 по 2021 год фигурант уголовного дела, будучи главным лесничим «Усть-Куломского лесничества», за денежные вознаграждения не проводил проверки на лесозаготавливаемых участках.

Сегодня свой вековой юбилей отмечает Усть-Куломский районный суд🇷🇺

N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства. В процессе судебного разбирательства в ходе судебных прений сторона обвинения предлагала назначить подсудимому наказание в виде 4 лет реального лишения свободы с применением дополнительных видов наказаний, а сторона защиты настаивала на назначении основного наказания в виде штрафа. Суд, оценив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а также возраст подсудимого, которому 61 год, который является ветераном боевых действий, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. Также подсудимый лишен права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 5 лет.

Штраф Александр тоже получил — два миллиона 500 тысяч рублей. Кроме этого он пять лет не смоджет в госучреждениях заниматься организационно-распорядительной и административно-хозяйственной работой.

Кроме того, он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года. Также суд удовлетворил иск прокуратуры района к осужденному в интересах ТФОМС Коми на сумму 350 тысяч рублей с целью возмещения расходов на лечение выживших в аварии пассажиров.

Удовлетворены иски о возмещении морального и материального вреда, заявленные потерпевшими, на сумму более 2,3 миллиона рублей.

В Усть-Куломе вынесли приговор женщине, обидевшей ребенка

Новости Усть Куломского района. Усть-Куломский район уникален самобытной историей и творчеством, богат трудолюбивыми и талантливыми людьми. Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор Усть-Куломского районного суда от 21 декабря 2022 года в отношении бывшего руководителя Деревянского участкового лесничества государственного учреждения «Усть-Куломское лесничество». Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя с. Нижний Воч. В четверг, 2 апреля, вступило в силу решение Усть-Куломского районного суда, которым пятилетней девочке Светлане из села Дон на законных основаниях вернули отца.

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

Основания. Дата. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде. Приговором Усть-Куломского районного суда подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Жителя поселка Зимстан обвиняли в убийстве двух односельчан, у которых он проживал в последнее время. В связи с письменными заявлениями об отставке коллегия приняла решение о прекращении полномочий председателя Усть-Куломского районного суда Юрия Ерчина с 1 июня 2023 года. Адрес суда село Усть-Кулом. Усть-Куломский районный суд Республики Коми располагается по адресу: 168060, Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59 А.

Дело об убийстве семи человек в Херсонской области передадут в военный суд

Суд назначил мужчине восемь месяцев лишения свободы условно, а также оштрафовал его на 5 тысяч рублей. Как отмечает агентство, подсудимый является отшельником и живет один в деревне Юдор. Зимой он занимается охотой, а летом заготавливает веники для продажи.

Однако, она так и не отбыла свое наказание, поэтому возник вопрос о замене этой меры на лишение свободы. По информации, полученной от пресс-службы УФССП по Коми, первое судебное заседание было нарушено самой обвиняемой, которая вела себя провокационно и не обращала внимание на замечания судьи. По этой причине, судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 17.

Как сообщает республиканская прокуратура, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что в октябре 2021 года, находясь на территории производственной базы в с. Усть-Кулом, подсудимый при проведении работ по строительству котельной, небрежно и невнимательно управлял автомобильным краном, что привело к обрушению строительных лесов. На момент трагедии двое строителей находились на строительных лесах.

Она признана виновной по п. Государственное обвинение поддержано заместителем прокурора Усть-Куломского района. Судом установлено, что в марте 2023 года жительница села Усть- Кулом распивала спиртное со своим приятелем, который сообщил ей, что к приобретенной им сим-карте оказался привязан мобильный банк предыдущего владельца. Предприимчивая женщина дождалась, когда ее приятель уснул и с помощью смс-сообщения перевела себе 30 тыс. О незаконном переводе сразу узнала владелица счета — воспитатель детского сада из г.

Суд вынес приговор единственному жителю деревни в Коми за хранение и сбыт оружия

Апелляционные жалобы на решения, постановления, приговоры мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми рассматривает Усть-Куломский районный суд Республики Коми (с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а). Апелляционные жалобы на решения, постановления, приговоры мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми рассматривает Усть-Куломский районный суд Республики Коми (с. Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а). Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор Усть-Куломского районного суда от 21 декабря 2022 года в отношении бывшего руководителя Деревянского участкового лесничества государственного учреждения «Усть-Куломское лесничество».

Сегодня свой вековой юбилей отмечает Усть-Куломский районный суд🇷🇺

Общество Бывший глава и главный лесничий Усть-Куломского района осужден на 3 года и 6 месяцев лишения свободы за взятки Бывший глава и главный лесничий Усть-Куломского района осужден на 3 года и 6 месяцев лишения свободы за взятки Бывший глава и главный лесничий Усть-Куломского района осужден на 3 года и 6 месяцев лишения свободы за взятки Бывший глава и главный лесничий Усть-Куломского района осужден на 3 года и 6 месяцев лишения свободы за взятки 24 ноября 2022 года, 19:20 Фото из архива ИА "Комиинформ" Усть-Куломским районным судом 24 ноября 2022 года рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего главы Усть-Куломского района А. Кондрашкина, ранее занимавшего должность главного лесничего ГУ РК "Усть-Куломское лесничество", который обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных п. Согласно материалам уголовного дела, возбужденного по материалам УФСБ по Коми, в период с 2012 года по ноябрь 2021 года Кондрашкин получал лично и через посредника незаконные денежные вознаграждения от лиц, занимающихся лесозаготовительной деятельностью, за совершение действий в их интересах, связанных с заключением договоров купли-продажи лесных насаждений, за непроведение проверок на разрабатываемых лесозаготовителями лесных участках. Всего за указанный период им были получены суммы в размере 553 800 рублей и 260 тысяч рублей, что согласно примечанию к ст.

Однако, она так и не отбыла свое наказание, поэтому возник вопрос о замене этой меры на лишение свободы. По информации, полученной от пресс-службы УФССП по Коми, первое судебное заседание было нарушено самой обвиняемой, которая вела себя провокационно и не обращала внимание на замечания судьи.

По этой причине, судебным приставом был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 17.

Судом установлено, что в октябре 2021 года, находясь на территории производственной базы в с. Усть-Кулом, подсудимый при проведении работ по строительству котельной, небрежно и невнимательно управлял автомобильным краном, что привело к обрушению строительных лесов.

На момент трагедии двое строителей находились на строительных лесах. В результате невнимательных действий подсудимого один из строителей упал на землю и скончался в районной больнице, второй строитель, чудом спасся, ухватившись за стропы.

Через некоторое время с гражданами связывается лицо, представляющееся адвокатом, которое под различными предлогами сообщает о необходимости перевести денежные средства через платежные системы. В настоящее время территориальными органами МВД России проводится проверка в отношении полученных от граждан заявлений, за результатами проверки установлен дополнительный контроль Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Минюст России просит граждан быть бдительными и сообщает, что лица, предлагающие направить денежные средства на счета судов и других государственных органов и учреждений посредством систем быстрых денежных переводов, не могут являться представителями Минюста России и других федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, а также правоохранительных органов, осуществляющими свои должностные обязанности.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий