Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей.
Форма поиска
- В Ставрополе прошло выездное заседание Президиума Совета судей России
- В 2022 году исполняется 30 лет Совету судей Российской Федерации
- Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы
- Совет судей РФ | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- Открытость и прозрачность. Совет судей России обсудил в Белокурихе острые проблемы системы
Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах
В нем заложен хороший потенциал для расширения возможностей по использованию новых эффективных механизмов разрешения споров, а также снижению судебной нагрузки. Через механизм судебного примирения удается направить стороны конфликта к разумному компромиссу, выявить действительную причину спора, которая может находиться вне правового поля. Спор часто кроме юридического конфликта включает в себя эмоциональный компонент, устранив который можно разрешить вопрос через примирение. Это особенно актуально в семейных спорах, связанных с разделом супружеского имущества, определением места жительства ребенка и другими». Судебное примирение доступно для сторон, так как оплачивается из федерального бюджета, ускоряет сам процесс разрешения спора, что снижает стресс, испытываемый сторонами при участии в судебном заседании, и — что особенно важно — стороны получают помощь опытного, обладающего высокой квалификацией судьи в отставке.
Кроме того, это предложение нарушает законы о федеральном бюджете, ведь он на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов не сформирован, отметили в президиуме. В Совете судей заявили, что рост цен и другие изменения экономических условий значительно влияют на защищенность судей. Это, в свою очередь, может привести к снижению доверия граждан к государственной власти, поставить под угрозу гарантированное Конституцией РФ право человека и гражданина на судебную защиту, поскольку гарантии этого права неразрывно связаны с созданием государством надлежащих условий для деятельности судов», — считают в Совете судей. По их мнению, индексация размера должностного оклада судей является одним из проявлений гарантии их независимости. Инициативу правительства об отмене индексации их зарплат в Совете судей сочли как нарушение этой гарантии и отказались ее поддержать.
Профессиональный союз Вы здесь Главная » С 23 по 26 апреля 2024 года в г.
Ростове-на-Дону состоялись I Конференции судей Херсонской области 23 апреля , Запорожской области 24 апреля , Луганской Народной Республики 25 апреля и Донецкой Народной Республики 26 апреля , которые прошли под председательством Момотова В.
Одна из главных для региона — 100-летие Мурманского областного суда. Это первая инстанция на территории Кольского Заполярья, куда северяне могут подать жалобы на решения нижестоящих судов: неправильная оценка доказательств, неверное применение закона, а также дела, связанные с государственной тайной.
Нагрузка растет ежегодно.
Совет обсуждает актуальное
- 23–25 мая 2023 года в г.Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
- Смотрите также
- Совет обсуждает актуальное
- Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации
- Совет судей вновь вернулся к проекту Минюста о дисциплинарной ответственности судей
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
важные Четвертого октября в Ставрополе на базе Ставропольского государственного аграрного университета прошло выездное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации. 5 декабря 2023 года в Москве состоялось официальное открытие пленарного заседания Совета судей Российской Федерации, в котором приняли участие 131 судьи. Интерфакс: В России остается большое количество вакантных должностей федеральных судей, сообщил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов. Верховный суд и Совет судей на заседании Высшей квалификационной коллегии судей поддержали кандидатуру Ирины Подносовой для назначения на должность председателя ВС РФ. Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет Судей Российской Федерации.
Биография Ирины Подносовой
- Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
- Состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации - новости Улан-Удэ
- Все вопросы - важные
- Совет судей предлагает прописать, когда судебная ошибка не наказуема
- Защита документов
23–25 мая 2023 года в Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия. С 23 по 25 мая 2023 года в Москве проведено пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. 5 декабря 2023 года в Москве состоялось официальное открытие пленарного заседания Совета судей Российской Федерации, в котором приняли участие 131 судьи. Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича. Совет судей РФ — самые актуальные и последние новости сегодня.
6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
Руководствуясь этими задачами, Ставропольский краевой суд ведет деятельность по созданию и наполнению музеев судов края, работая в тесном контакте с научно-консультативным советом при Ставропольском краевом суде, в состав которого входят ведущие ученые-историки. Принимая во внимание внесенные Президентом Российской Федерации Путиным поправки в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», предложившим дополнить определение воспитания, которое должно быть направлено, по мнению президента, на формирование у учащихся «чувства патриотизма и гражданственности, уважения и памяти к защитникам Отечества, к закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения и бережного отношения к культурному наследию и традициям», в Ставропольском краевом суде открыты: аллея председателей суда, экспозиция, посвященная Х Всероссийскому съезду судей, 80-летию краевого суда, а также спортивным достижениям судей и сотрудников аппарата суда. В 35 районных городских судах действуют 10 галерей председателей, 11 галерей ветеранов суда, 10 исторических стендов, 4 исторические экспозиции и 2 музея, посвященные истории создания и развития судов. В судах края созданы 4 музея, 2 исторические экспозиции и 7 стендов, посвященных победе в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Гордостью судов края является музей Ставропольского краевого суда «Великая победа - Великого народа», созданный в 2021 году, расположенный в главном корпусе краевого суда, в нем представлены более 500 экспонатов, биографическая информация с описанием боевого пути, фотографии и награды более 400 участников и тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны, как судей, так и родственников действующих судей и работников аппаратов судов края, среди которых полные кавалеры ордена Славы, герои, оборонявшие Севастополь, Кавказ и Ленинград, освобождавшие Варшаву, принимавшие участие во взятии Берлина, Кенигсберга и Будапешта. В музее размещены более 130 наград, подлинники документов к ним, парадный китель участника войны с оригиналами орденов и медалей, портретные фотографии с биографической информацией и описанием подвига каждого участника, боевые патроны, штыки, каски.
Основную часть экспонатов предоставили родственники участников Великой Отечественной войны. Работает в крае и музей «Мировая юстиция Ставрополья». В нем представлены более 100 экспонатов, в том числе конца XIX - начала XX века, среди которых оригиналы нагрудного знака мирового судьи 1864 года, знаков «Сельский старшина», «Судебный пристав», «Помощник сельского старшины», камзол мирового судьи, шкатулка «От канцелярии Съезда мировых судей» XIX века, фотографии мировых судей, а также лиц, обращавшихся к мировым судьям и осужденных мировыми судьями, иные экспонаты. Данная экспозиция регулярно экспонируется на Всероссийском форуме современной журналистики «Вся Россия» в Сочи, на общероссийских мероприятиях по взаимодействию со средствами массовой информации, представлена она была и на Х Всероссийском съезде судей. В Арбитражном суде Ставропольского края представлен рабочий кабинет судьи с техникой, мебелью, канцелярскими принадлежностями 70 - 80-х годов прошлого века.
В крае действует и музей органов судейского сообщества. Создание виртуальных электронных музеев - это открытие доступа к экспонатам, его деталям, позволяющего формировать интеллектуальную и духовную просвещенность в целях формирования историко-культурного наследия и передачи его населению края. Создание виртуальных версий музеев судов края дает посетителям сайтов и страниц в социальных сетях доступ к истории, возможность личного переживания, сохраняет историческую память и патриотическое воспитание, являясь связующим звеном между поколениями. Пользователи виртуальных версий музеев перерастают в реальных посетителей, как и многие реальные посетители наших музеев, экспозиций и аллей ориентируются впоследствии на социальные сети. Все музеи судов Ставропольского края в электронных версиях размещены не только на официальных сайтах судов, но и на созданных страницах ВКонтакте и иных массмедиа.
Особую роль в формировании исторической памяти общества играет образование. Теоретики исторической памяти неоднократно утверждали, что именно работа с юными посетителями музеев формирует каркас представлений членов общества о прошлом. Учитывая, что формирование правовой культуры учащихся общеобразовательных учреждений, по мнению Председателя Верховного суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева, одна из важнейших задач государственной политики, в решении которой суды общей юрисдикции могут сыграть важную роль, необходимость проводить регулярную работу по правовому и патриотическому воспитанию подрастающего поколения» - музеи судов Ставропольского края регулярно посещают учащиеся проекта «Школа правосудия», кадеты, школьники, студенты средних и высших учебных заведений Ставропольского края и Северного Кавказа, а также судьи, сотрудники аппаратов судов края, посетители Ставропольского краевого суда. Работники аппаратов судов, осуществляющие взаимодействие со СМИ, регулярно проводят экскурсии в соответствии с планами работы. Разные посетители имеют разную мотивацию, и работать с каждой группой приходится по-своему.
В данной публикации мы поднимаем вопрос российского значения, который интересует не только кандидатов в судьи в новые регионы, но и граждан, юристов, судей, прокуроров, адвокатов, членов квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, государственных служащих, которые сегодня, читая наши публикации думают, обсуждают с членами своей семьи, планируют возможность подать заявление в ВККС РФ, в квалификационные коллегии судей субъектов РФ, как кандидаты на должности федеральных либо мировых судей по РФ. Всё вышеуказанное имеет федеральное значение для граждан и Президента Российской Федерации Владимира Путина. Другая актуальная практика.
ВККС РФ 26 декабря рассматривала заявление Алиевой Лилии Сергеевны о рекомендации кандидатом на должность судьи Запорожского областного суда по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 11 сентября 2023 г. Вопреки нашим ожиданиям судья из Центрального районного суда из Калининграда Алиева Лилия Сергеевна не получила рекомендацию. Установлено, что она имеет десятилетний опыт работы в качестве прокурора и судьи.
Все сказанное актуально для всего правосудия, не только в новых регионах. Наши предположения. Возможно, Лидия Сергеевна не была рекомендована, в связи с тем, что в настоящее время в её производстве находится одно уголовное дело в отношении группы лиц.
Дело рассматривается около трех лет, то есть находится в суде без приговора. Об актуальности для российского общества, то, что сказала Алиева. Центр антикоррупционных экспертиз и наше сетевое СМИ считает, что в 2024г.
Момотов, эти семинары проводят постоянно, но мы отмечаем, что, если действующие судьи, с достаточным опытом работы в судах РФ, там на месте, в ежедневном режиме будут обучать и давать точечные рекомендации польза от них будет очень большая для граждан и Российской Федерации. Практика показывает, что не каждый судья способен проводить обучение, взять такую личную общественную инициативу по устранению возможных ошибок в работе аппарата суда, с гражданами и при возникновении у судей сложных вопросов по применению норм материального и процессуального права. Из исследований Центра антикоррупционных экспертиз и нашего сетевого СМИ.
Как говорили российские судьи в 2023г. После рассмотрения вышеуказанного уголовного дела думаем, что судья Алиева Л. Мы описали лишь мнения независимых экспертов нашей организации.
Большинство — административные дела о ДТП, пьяной езде, нарушении иностранцами правил пребывания в России и уголовные дела об убийствах. Так, 6 декабря Подносова рассматривала дела в отношении двух мужчин, которые в состоянии алкогольного опьянения избили у кафе гражданина фрагментом металлической цепи. По словам задержанных, после этого они отправились домой, переоделись в чистую одежду и вернулись, чтобы «добить» жертву.
Зарезав мужчину, скрылись с места преступления. Подносова приговорила их к 15 годам и 14,5 года колонии строгого режима. Другой приговор от 19 апреля — тоже о пьяном убийстве.
В ходе ссоры мужчина зарезал двух собутыльников. На телах убитых было более 20 ран. Судья приговорила виновника к 16 годам колонии строгого режима.
Это последние дело Подносовой в Ленинградском областном суде. Через четыре месяца она перевелась на новое место. Авторитет и деловые качества В июле 2017 года Пленум Верховного суда РФ принял постановление о создании отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции.
Предполагалось, что это обеспечит независимость судов.
Это в большей мере позволит гарантировать независимость правосудия, исключение влияния региональных органов власти при проверке вышестоящими судами законности и обоснованности вынесенных на территории субъекта РФ судебных актов, а также судебную защиту прав граждан в пределах юрисдикции Российской Федерации по единому стандарту. Тем более, что Верховный Суд РФ полагает возможной реализацию такой концепции судоустройства за счёт имеющейся в распоряжении судов материальной базы и соответствующего перераспределения их штатной численности. Необходимо привести процедуру назначения судей на должность в соответствие с конституционным статусом судебной власти и принципом независимости судей, а также неотъемлемостью права кандидатов на судебную защиту, в связи с чем предлагается: а дополнить Закон РФ от 26 июня 1992 г. Предлагается ввести выборность председателей судов самими судьями или наделять их полномочиями на сравнительно непродолжительный срок с обязательной ротацией. Предлагается также исключить из компетенции председателей судов правомочия, гипотетически позволяющие ограничивать независимость судьи при отправлении правосудия и оказывать на него влияние, а именно: а отказывать кандидату в представлении на должность судьи - вопреки результатам конкурса и рекомендациям органа судейского сообщества что ограничивает в известной мере также конституционные полномочия Президента Российской Федерации, назначающего федеральных судей ; б распределять дела между судьями; в предопределять результаты квалификационной аттестации судьи, инициировать его привлечение к дисциплинарной ответственности, принимать решения об установлении дополнительных материальных выплат и т. В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса.
Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24.
На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты.
Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью.
Председатель Тамбовского областного суда Наталия Бурашникова избрана членом Совета Судей РФ
В 2022 году судебная система России празднует два знаменательных и важных юбилея — 100 лет Верховному Суду Российской Федерации и 30 лет Совету судей Российской Федерации. 24 июля 2020 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ирина Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. Выступление председателя Совета судей Российской Федерации Момотова В.В. на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 17.07.2020 N 8-КЭ "О возможности вхождения судьи, пребывающего в отставке, в состав Общественного совета Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации". РЕГЛАМЕНТ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.12.2012 г., в редакции постановления Х Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 г. № 3. 2 апреля 2024 года на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации выступил В. Момотов.
Совет судей Российской Федерации
Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет Судей Российской Федерации. 24 июля 2020 года постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ Ирина Подносова была назначена заместителем председателя Верховного суда России – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. По итогам обсуждения Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Деятельность Общероссийской общественной организации Российское Объединение Судей направлена на укрепление независимости органов судебной власти путём консолидации судей федеральных судов и судей судов субъектов Российской Федерации.