Новости российский научный фонд

Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы. По итогам конкурса 2023 года на продление сроков выполнения проектов, поддержанных грантами Российского научного фонда по мероприятию «Проведение исследований научными группами под руководством молодых ученых». 17 марта президент РСМД Игорь Иванов встретился с генеральным директором Российского Научного Фонда Александром Хлуновым. Добро пожаловать на канал Российский научный фонд (23569403) на RUTUBE.

Все материалы

  • Российский научный фонд займется финансированием НИОКР - Ведомости
  • Main navigation
  • Федеральный исследовательский центр — Институт цитологии и генетики СО РАН
  • Российская наука достигла фондового предела

РНФ объявляет прием заявок на конкурсы

К сожалению, до сих пор этого нет. Политика монополизации. Здесь вопрос вообще не про монополизацию. Сегодня научный бюджет находится в руках очень многих держателей. Прежде всего это научные учреждения — институты, лаборатории, которые сегодня функционируют на территории Российской Федерации. Монополизации никакой здесь нет и не может быть. Очень важно теми возможностями, которые есть и в данном законопроекте, и в тех решениях, которые сегодня принимаются, поддержать молодых учёных. Наука и новые технологии реализуются в основном людьми в возрасте до 35 лет — это не выдумка, это статистика, которая показывает, что предложения и решения молодёжи самые интересные. Сегодня их нужно поддержать, создать условия, дать новые гранты. Вот недавно встречались в Воронежском государственном техническом университете с учёными. Они говорят, мол, да, гранты есть, но система отчётности их не радует, как и выбор: получить государственное финансирование, принять решение дать предложения, совершить открытие в пользу государства либо закопаться в бумажках — такую дорогу молодые учёные тоже выбирают.

Микроэлектроника, новые технологии, вопросы, связанные с сельским хозяйством, с медициной, — всё это сегодня приоритетные и ключевые направления в науке для всего мира. Смотрите, что говорят некоторые представители недружественных стран: транслируются выдумки о том, что в России чуть ли не чипы достают из стиральных машин и используют для военной индустрии.

Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.

Через 16-21 ч после овуляции обнаружено уменьшение концентрации реверсивного трийодтиронина в крови, что свидетельствует о снижении активности в печени дейодиназы 3-го типа. В этот же период происходило понижение уровня тиреотропного гормона по сравнению с таковым через 6,5 ч после овуляции. Кроме того, во время преовуляторной волны выявлено возрастание соотношения общего и реверсивного трийодтиронина. Это указывает на сдвиг баланса в сторону наиболее активного тиреоидного гормона и, следовательно, на повышение активности тиреоидной системы на завершающей стадии овуляторного цикла. В текальном слое экспрессия рецепторов обоего типа была выявлена только в секреторных клетках, причем она была в несколько раз ниже, чем в клетках гранулезы.

Таким образом, полученные данные указывают на участие тиреоидных гормонов через свои ядерные рецепторы, присутствующие в клетках гранулезы и теки, в подготовке преовуляторных фолликулов к переходу на более высокую стадию зрелости. Исследования in vitro показали, что трийодтиронин может оказывать непосредственное модулирующее влияние на пролиферацию, апоптоз и стероидогенез клеток обоего типа из фолликулов F1 и F2. В целом, результаты наших исследований предполагают, что у молодых кур тиреоидные гормоны в физиологических концентрациях способны оказывать регуляторное действие на функциональное состояние двух самых больших преовуляторных фолликулов, причем их роль может возрастать во время преовуляторной волны половых стероидных гормонов. С докладом выступила Савина А. Межведомственная рабочая встреча по вопросам мониторинга и рационального использования популяций снежного барана.

Гордостью Фонда является система научной экспертизы, которая базируется на работе экспертных советов. Советы, в свою очередь, состоят из ведущих ученых, и в настоящее время экспертный корпус насчитывает более чем 8 тысяч российских исследователей. Это для нас очень важно", — подчеркнула она. Такой механизм позволяет Фонду на постоянной основе поддерживать большое количество новых проектов.

Российский научный фонд: итоги 2022 года

И то и дело в новостях просачиваются, что наших больших ученых судят по статье гос. измена, из-за их же требований. Т.е. государственный научный фонд ориентируется на западные базы и развивает их, подставляя российских ученых под статью. Наука сближает народы. Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года, конкурса междисциплинарных исследований 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов отдельных научных групп, поддержанных в 2020 году. Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства имени академика Л.К. Эрнста — официальный сайт. И то и дело в новостях просачиваются, что наших больших ученых судят по статье гос. измена, из-за их же требований. Т.е. государственный научный фонд ориентируется на западные базы и развивает их, подставляя российских ученых под статью. Канал автора «Российский научный фонд» в Дзен: Официальный канал Российского научного фонда, который поддерживает фундаментальные исследования российских ученых.

Настройки отображения

  • Российский научный фонд рассказал о выходе новых публикаций - 01.12.2023, ПРАЙМ
  • Объявлены итоги конкурсов РНФ 2022 года проектов отдельных научных групп
  • Российская наука достигла фондового предела
  • Сергей Собянин принял решение о поддержке проектов Российского научного фонда - Новости

Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года

1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами». Добро пожаловать на канал Российский научный фонд (23569403) на RUTUBE. Российский научный фонд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российские ученые впервые применили комплекс методов геофизики и археологии для поиска неизвестных палеолитических поселений. Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года.

Около 250 тысяч научных публикаций вышло при поддержке РНФ за 10 лет

Российский научный фонд (РНФ) сообщает о приеме заявок на участие в конкурсе 2023 года по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых. Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета. 16 февраля 2023 г. Российский научный фонд опубликовал списки победителей пяти конкурсов 2023 года. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых. новости.?1701438632. МОСКВА, 1 дек — ПРАЙМ. За последние 10 лет под кураторством Российского научного фонда (РНФ) в международных высокорейтинговых журналах вышло около 250 тысяч научных публикаций по .

Поздравляем победителей регионального конкурса РНФ

Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала. Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане. Часть грантовых конкурсов предполагает отчетность в виде статей в журналах, рецензируемых в перечне ВАК российский список рецензируемых журналов, локальный аналог Scopus и WoS , другие не требуют публикаций в высокорейтинговых журналах, а принимают любое издание, включенное в перечень Scopus и WoS. Кроме того, в тот момент, когда ученый обладает достаточным потенциалом для самостоятельного участия в конкурсах РНФ, процент от его уровня дохода, получаемый за счет грантовых средств, не выше, чем у зацикленного на РФФИ специалиста.

Работа же в качестве рядового участника грантового коллектива, являющаяся зачастую выходом для молодых ученых, не всегда достойно оплачивается и не приносит необходимые репутационные дивиденды. В большинстве случаев гранты РФФИ не мотивировали специалиста на собственное развитие и поиск иных источников финансирования. Основания для развития научного потенциала лежали не в поле, создаваемом самими фондами, но в личных мотивах или стимулировании со стороны университета. По сути, сложившаяся ситуация на рынке сформировала два замкнутых поля, существующих практически независимо друг от друга, где «богатые» увеличивали собственные показатели намного быстрее, чем «бедные». Дело не только в пресловутой наукометрии. Одной из формальных причин является борьба с жульническими способами повышения показателей, а именно — «принтерами» грантовых заявок, существующими в большинстве российских университетов. Подобные подразделения зачастую пользуются разными способами мошеннического наращивания наукометрических показателей — от публикаций в мусорных журналах до более сложных стратегий, описываемых в предыдущей статье.

Это одно из порождений наукометрической системы в целом: создание «принтеров», производящих статьи, которые не имеют реального веса в академии их не читают, не цитируют, обычно публикации реализуются в мусорных или малоизвестных журналах , но при этом они учитываются в грантовой отчетности, так как формально соответствуют требованиям. Существование подобных коллективов во многом является реакцией на логику KPI, доминирующую в академической системе в целом, а в использовании подобных стратегий замечен практически каждый университет — участник программ федерального финансирования университетской науки. Так как РФФИ имел в целом более низкие требования к грантовым коллективам, считалось, что распределяемые им средства чаще выделялись на подобные проекты. Объединение фондов борется со следствием, но не с проблемой. Повышение формальных требований в действительности не исключит работу «принтеров», просто вынудит их некоторое время адаптироваться к новым условиям. Любой российский грантовый фонд существует в логике выполнения показателей, ставя KPI во главе угла, поэтому его не волнует реальное качество продукта, если он отвечает всем формальным критериям. Слияние не исключает возможность «принтеров» работать на рынке публикаций, но одновременно наносит серьезный удар в самое уязвимое место российской академии — ее воспроизводимость.

Академия — достаточно ригидная стареющая среда, где специалисты сменяются исключительно по естественным причинам. Печальный правдивый анекдот: профессора увольняются обычно вперед ногами. Университетская карьера начинает приносить прибыль на достаточно поздних этапах. Если для корпоративной среды нормальным временем перехода в средний и верхний сегмент является возраст 25—30 лет, то для академии — 40—45. Причина — ограниченность рабочих мест с высоким окладом и отсутствие мотивации к выходу на пенсию. В университетах принято работать до конца. Получается, что в один из наиболее активных жизненных периодов построения карьеры академическая среда ставит сотрудникам искусственные непреодолимые ограничения.

Межведомственная рабочая встреча по вопросам мониторинга и рационального использования популяций снежного барана. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Доцев А. Устный доклад. Международная конференция. Диалоги о геномике: лучшие практики лабораторий РФ и Европы. Стендовый доклад. Луисвилл штат Кентукки, США.

Стендовый доклад онлайн 4. Всероссийское совещание по сохранению и рациональному использованию популяций дикого северного оленя, снежного барана и кабарги.

Это пять публикаций за пять лет, что даже ниже, чем требования Высшей аттестационной комиссии к ученым для защиты кандидатской диссертации. При этом публикации в журналах первого квартиля будут засчитываться за две. Также остается требование трех публикаций в международной базе данных Web of Science. Какого-либо перерыва не произошло.

Это большие вложения со стороны государства, сказал «Ведомостям» зампред Госдумы, член попечительского совета фонда Борис Чернышов. Он подчеркнул, что при этом финансирование фундаментальных исследований уменьшено не будет. РНФ был создан по инициативе президента в ноябре 2013 г. Фонд проводит конкурсные отборы среди проектов в сфере фундаментальных и поисковых исследований, победители получают финансирование для их проведения. Как следует из отчета фонда по итогам 2021 г.

10 лет со дня основания Российского научного фонда

  • Российский научный фонд — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
  • Российский научный фонд — Википедия
  • Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
  • Ученые ИВП РАН выиграли 5 грантов РНФ для малых научных групп
  • Российский научный фонд объявил новые конкурсы грантовой поддержки научных исследований

Новости Фонда

Скорее всего, можно было квалифицировать, что в таком проекте, например, есть хорошая химия, немножко хуже медицина и совсем плохая биология», — рассказал Хлунов о сложностях оценки. РНФ планирует провести специальный вебинар, где будет разъяснено, «что все отрасли знания должны быть на должном уровне». Это соотносится с количеством исследователей без ученой степени от общего числа работников науки. Активнее всего за грантами идут кандидаты наук. Количество исследователей в распределении по наличию степени и сфере за 2021 год.

Проект завязан на междисциплинарном подходе: археология, антропология, генетика, палеография. Работы ведутся на Алтае. Ученые занимаются и поиском остатков культуры древнего человека, и расшифровкой ДНК, что позволяет восстанавливать историю и облик неандертальцев и денисовцев. Причем предки-денисовцы, по словам Шунькова, помогают современному человеку успешнее адаптироваться к высокогорью, к холодному климату и некоторым инфекциям.

Важная часть исследования — фиксация культурных параметров: как появлялось и развивалось когнитивное мышление у древних людей и как неандертальцы, денисовцы и Homo sapiens влияли друг на друга. Там, в Южной Сибири, на сегодня выявлено как минимум две разных популяции денисовцев и две — неандертальцев, которые то активно взаимодействовали друг с другом, то были «автономны в культурном плане». Ее научная группа занимается метаматериалами, искусственными материалами, которые дают возможность управлять электромагнитной или оптической волной. Сначала они занимались фундаментальными исследованиями, но сейчас, отметила Капитанова, «тренд сменился», и команда изучает метаматериалы для практического применения.

В частности, Полина Капитанова занимается управляемыми метаповерхностями для беспроводных технологий. Например, 5G, технологии, которые реализуются на достаточно высоких частотах, — волна распространяется только в прямой видимости от станции. Это приводит к тому, что сигналы затухают уже через 100 метров, и в городах с высотками появляются слепые зоны. Метаповерхности могут помочь устранить эти слепые зоны.

Конкурс молодежных научных групп связан с поддержкой нового поколения научных лидеров. Фонд выделяет гранты для молодых кандидатов и докторов наук в возрасте до 35 лет. Размер одного гранта — от 3 до 6 млн рублей ежегодно, его продолжительность — 3 года с возможностью продления на конкурсной основе еще на 2 года. Реализация проекта должна быть направлена, в том числе на развитие научной карьеры молодых ученых, расширение горизонтов планирования их научной работы, формирование исследовательских команд, которые в будущем смогут стать основой новых научных отделов, лабораторий.

Так, в мае совместно с проектом Правительства Москвы «День без турникетов» мы проведем экскурсии по лабораториям грантополучателей Фонда в разных городах страны, а в сентябре пройдет всероссийский лекторий «10 лет с РНФ», прием заявок открыт до 27 апреля».

При этом публикации в журналах первого квартиля будут засчитываться за две.

Также остается требование трех публикаций в международной базе данных Web of Science. Какого-либо перерыва не произошло.

Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп

Объем финансирования проектов составил 220 миллиардов рублей. Выделенные Правительством Москвы средства направят на финансирование проектов победителей конкурсов Российского научного фонда 2023 и 2024 годов. Победителей конкурса 2024 года определят в марте.

РНФ не готов эти вопросы обсуждать, мы оперируем лишь понятием «результативность». У нас в открытом доступе опубликована подробная информация по всем поддержанным проектам и их результатам — вы можете открыть наш сайт и сами убедиться в этом. Все-таки ученый тратит деньги налогоплательщиков, поэтому, как мы считаем, он должен выдавать результат, имеющий отношение к нуждам общества, а не к своим нуждам. Существует ли такая проблема бюрократическая в РНФ? Генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов из личного архива — Нет никакой проблемы. Вернее, так: когда нет научных результатов, наверное, приходится много писать, что-то придумывать.

Когда есть публикации в Nature или Science, такой вопрос не стоит. Впрочем, оценивая текущую обстановку, мы отошли в конкурсной документации от Web of Science и Scopus международные наукометрические базы данных , было по этому поводу и решение правительства. У нас сейчас отсутствуют эти слова в конкурсной документации, нужны публикации «в ведущих отечественных и зарубежных журналах». Это направление будет поддерживаться, развиваться? Разрабатывается программа, которая в ближайшее время будет запущена. Количество российских журналов, где высокий уровень экспертизы, явно вырастет, и мы согласны оперировать наукометрией из этих журналов как частью экспертизы. Вместе с тем остается большое количество зарубежных журналов, которые наших ученых по-прежнему публикуют. Как теперь платить-то?

Я бы не сказал, что кто-то жаловался, что все кардинально поменялось. Есть зарубежные журналы, которые не требуют оплаты. Кроме того, в России осталась часть банков, которые могут совершать такие финансовые операции. Так, может, теперь сэкономим на этом? В первую очередь, я говорю о журналах с открытым доступом «Open access», для доступа к ним не требуется подписка, отсюда и возникает вопрос оплаты. Я не думаю, что наши партнеры от этих денег теперь откажутся.

Фигура компромисса. Русский марш. Почему они выступили с инициативой формирования команды народных вожаков, Третьей силы? Как планируется проведение съезда? Теперь последняя точка за Советом палаты адвокатов.

Для чего он был создан, в чем его уникальность? Это деньги, которые ученый может получить на свой проект, помимо зарплаты от его института или университета. Они нужны, так как не все идеи исследователей «ложатся» в государственное задание, которое они получили от руководства, а иногда эти идеи очень хороши и полезны для общества. Чтобы помочь ученым их реализовать, придумана система грантов. Отбор лучших проектов осуществляют три экспертных совета, в своих решениях они опираются на мнение более чем 7 тысяч экспертов. В РНФ есть разные грантовые линейки. Мы отдельно поддерживаем молодежь и взрослых, маленькие проекты и лаборатории, которые созданы для доведения идей до производства. Несколько лет назад у нас были частично корпоративные деньги, но с 2021 года только государственные. Деньги довольно большие: с момента основания РНФ мы направили на финансирование проектов более 180 млрд рублей. Цель нашей поддержки — создать условия не хуже, чем за рубежом — в среднем мы выделяем 7 млн рублей в год на один проект. Это размер гранта, который примерно соответствует тому, что дают в США и в европейских ведущих фондах. Это существенный рост с 2014 года, когда мы запустились. Мы начинали с 7 млрд рублей. Сейчас мы финансируем более 7 тыс. В 2017-м году мы запустили президентскую программу исследовательских проектов, в рамках которой уже появились специальные конкурсные линейки, направленные исключительно на молодежь. Мы выделили две категории. Кому 33 года и младше, и они сумели защитить кандидатские диссертации, но по факту, несмотря на диплом государственного образца, самостоятельности в их работе не прибавилось, они по-прежнему зависят от руководителей лабораторий, структурных подразделений. Этот конкурс мы называем «Конкурс для постдоков». Он направлен на то, чтобы люди, которые де-юре получили право на самостоятельную научные работу, получили право и де-факто тоже. За время реализации программы практически 2,8 тыс.

Новости Фонда

Победители конкурсов Фонда при условии получения ими значимых для мировой науки, российской экономики и общества результатов получают долговременную перспективу проведения исследований, имеющих необходимое финансовое обеспечение. Российский научный фонд проводит конкурсы. Канал автора «Российский научный фонд» в Дзен: Официальный канал Российского научного фонда, который поддерживает фундаментальные исследования российских ученых.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий