Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Калининой О.Г., при секретаре: Эбуевой О.В. История Минераловодского городского суда Ставропольского края начинается с исторических данных, которые относятся к 1924 году.
Бывший судья стал фигурантом дела о мошенничестве на Ставрополье
На сайте используются рекомендательные технологии Хорошо :.
Речь идет о выполнении неких непредвиденных дополнительных работ по муниципальному контракту. Исковое заявление приняли к производству, а заседание состоится 3 июня. В документах указан номер давнего контракта, который размещен на Госзакупках. Еще в 2021 году власти искали подрядчика для капремонта путепровода через железнодорожные пути в Минераловодском округе.
Взятку он потратил еще до того, как оперативники его задержали. В понедельник, 8 апреля, Арутюнову вынесли приговор в Черкесске.
Его отправили в колонию общего режима на три года. Делитесь интересными новостями, а также фото и видео с нашей редакцией.
Свою вину фигурант дела не признал. Его полномочия судьи были прекращены квалификационной коллегией судей Ставропольского края в том же 2019 году — Кайшев сам написал заявление об отставке. Теперь бывшему судье грозит уголовное дело по ч.
Подрался в магазине, чуть не убил продавца: жителю Минвод вынесли приговор
Он признан виновным по части 4 статьи 159 УК РФ мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, отбывать которое предстоит в исправительной колонии общего режима», — сообщили в пресс-службе прокуратуры Карачаево-Черкесии.
Приговор в законную силу не вступил. Читайте также:.
В ноябре 2018 года бывший судья получил от потерпевшего 2 млн рублей и распорядился ими по собственному усмотрению.
В соревнованиях приняли участие 6 команд и прошли 9 этапов: огневой рубеж, основы выживания в лесу, топографию, медицинскую подготовку, полосу препятствий, физическую подготовку, караульную службу и минное поле. В общекомандном зачете 1 место заняла команда Минераловодского колледжа железнодорожного транспорта , 2 место команда АНО «Центр военно- патриотического воспитания Сокол», 3 место команда Ставропольского кооперативного техникума.
Глава минераловодского округа
Прокуратура Ставропольского края направила в суд уголовное дело о незаконном обороте наркотических средств. Минераловодский городской суд Ставропольского края в 2017 году отказал в удовлетворении обоих исков. Минераловодский городской суд ставропольского края. неизв. Рассматривается единолично судьей. Помощника судьи Минераловодского городского суда Елену Гетманскую признали виновной в мошенничестве, сообщает пресс-служба УФСБ РФ по Ставропольскому краю.
Глава минераловодского округа
По истечении установленного срока выполнения работ, глава администрации подписал акты о приёмке выполненных подрядчиком работ без должной проверки. Несмотря на это, подрядчику была перечислена оплата. Впоследствии выяснилось, что часть работ не была выполнена. По сообщению следственного управления, в результате незаконных действий обвиняемого были перечислены денежные средства в размере более 37 млн рублей.
Андроповский райсуд Ставропольского края. Судьи Андроповского районного суда Ставропольского края. Административных правонарушениях Ставропольского края. Кисловодский городской суд Ставропольского. Петровский районный суд Ставропольского края. Нефтекумский районный суд Ставропольского. Буденовский городской судом Ставропольский край.
Судья Котляров Ставропольский край. Борщов краевой суд. Председатель Думы Ставропольского края. Краевой суд Ставропольского края судьи. Левокумский районный суд Ставропольского края. Фото сотрудников Левокумского районного суда. Благодарненский районный суд. Благодарненский районный суд Ставропольского. Кировский районный суд Ставропольского края. Кировский районный суд Ставропольского.
Районный суд Ставрополь. В Георгиевском городском суде. Георгиевский городской суд. Георгиевский горсуд. Аппарат мирового судьи. Степновский мировой суд Ставропольского края. Арбитражный суд Степновский район. Ставмирсуд Буденновск. Заседание по принятию бюджета. Решение арбитражного суда Ставропольского края.
Печать арбитражного судьи Ставропольского края. Дело преступника. Семейный криминал Ставропольского края. Председатель арбитражного суда Ставропольского края. Лысенко Ставропольский краевой суд. Арбитражный суд Ставропольского края председатель. Председатель арбитражного суда Ставропольского края в Ессентуках. Краевой суд Ставропольского края. Судьи арбитражного суда Ставропольского края. Ставропольский областной суд.
Дума Кисловодска. Судья Шереметьева Кочубеевский район. Районный суд. Шпаковский районный суд Ставропольского края. Председатель Шпаковского районного суда Ставропольского края. Трое следователей. Кочубеевский районный суд Ставропольского края. Судьи Кочубеевского района.
Telegram На Ставрополье бывшего судью заподозрили в мошенничестве на 2 млн рублей В Ставропольском крае следственные органы возбудили уголовное дело в отношении бывшего судьи Минераловодского городского суда.
Его подозревают в мошенничестве, сообщает пресс-служба Следственного управления СКР по региону.
Он посчитал, что у заявителя есть техническая возможность обустройства проезда к гаражу без ограничения прав ответчицы. Но Ставропольский краевой суд в прошлом году частично отменил решение и поддержал позицию истца. Он обязал соседку заявителя разобрать часть забора, ограждения клумб и отмостку летней кухни. Женщина не согласилась с таким раскладом и дошла с жалобой до Верховного суда РФ, который сделал важные разъяснения о правилах установления сервитута. Разумный баланс Право требовать от собственника соседнего земельного участка ограниченно пользоваться его территорией закреплено в пункте 1 статьи 274 Гражданского кодекса РФ, напоминает ВС. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество пункт 3 статьи 274 ГК РФ.
Если же стороны не могут достигнуть соглашения, то спор решает суд.
ВС рассмотрел дело судьи, который вынес приговор без заседания и прокурора
В Минераловодском городском округе направлено в суд уголовное дело о краже. Минераловодский городской суд Ставропольского края вынес приговор по уголовному делу в отношении двух уроженцев Республики Северная Осетия-Алания. 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, пр. Карла Маркса, д. 58. Леонова Вера Алексеевна – на должность судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края.
Минераловодский городской суд Ставропольского кр
Высшая квалификационная коллегия судей ВККС дала положительное заключение на представление председателя СК РФ Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края Вадима Петрова. Петров в скором времени официально станет подозреваемым в получении взятки в крупном размере. По неподтвержденным данным, речь идет о сумме в несколько десятков млн рублей, которые судья Петров мог получить за вынесение неправосудного решения.
Истцом, как пишет «КоммерсантЪ» , выступал брат знакомого Арутюнова, который судился с фирмой из-за сгоревшей машины. Потерпевший требовал покрыть её стоимость и компенсировать моральный вред. За помощь в деле судья изначально просил 2,5 млн рублей. Плату за услугу он получил, но так её и не выполнил. В итоге знакомый сдал Арутюнова правоохранителям.
В результате сам он погиб на месте. Второго мужчину доставили в больницу, его жизни ничего не угрожает. Точнее о его состоянии не сообщается.
Сейчас следователи осматривают место происшествия, проводят обыски в доме зачинщика конфликта.
Не признает совершение данного преступления с кем-либо по предварительному сговору, а тем более организованной группой. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. Он признает, что совершил данное преступление, а именно, что осуществлял хранение, перевозку и розничную продажу, через неосведомленных о данных преступных действиях продавцов арендуемых мной продуктовых магазинов, алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере. В совершении каждого из данных преступлений он искренне раскаивается, в ходе расследования он давал по фактам их совершения подробные показания, отвечал на все поставленные вопросы, не препятствовал расследованию уголовного дела и в настоящее время также дам подробные показания. Он действительно с 20. При этом основным видом его деятельности являлась торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных, магазинах.
Им в различное время для целей предпринимательской деятельности были арендованы помещения магазинов, расположенных в г. Минеральные Воды по адресам: ул. В данных помещениях магазинов он осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с розничной реализацией различных товаров хозяйственно-бытового значения, продовольственных товаров, акцизной табачной и алкогольной продукцией, при наличии лицензии до определенного времени, примерно до 2020 года. В 2020 году он стал осуществлять также продажу и без акцизного товара, а именно алкогольной и табачной продукции. Закупка товара производилась им на оптовых рынках, либо у других предпринимателей, занимающихся оптовой торговлей. С целью увеличения объемов закупаемой продукции и соответственно снижения ее стоимости за счет объемов, им к данной деятельности был привлечен им знакомый Анохин С. Данные совместные действия были на взаимовыгодных условиях, при этом никакого преступного намерения, совместного умысла на совершение каких- либо противоправных действий, не имелось и с Анохиным С.
Анохина С. Он Анохина С. Заработная плата у продавцов была соразмерна оплате труда продавцов в других магазинах города, практически ничем не отличалась. Никто кроме его лично, никакой материальной заинтересованности в данной деятельности не имел. Продавцы получали свою заработную плату в независимости от того сколько именно данной незаконной продукции они реализуют. Определенная прибавка к заработной плате осуществлялась только при увеличении общего объема продаж в магазинах, а это около сотни иных наименований продукции. Озвученные в ходе судебного следствия данные о том, что в ходе переписки он предупреждал продавцов о каких-либо проверках помещений магазинов не свидетельствует о том, что они были осведомлены о его преступной деятельности, он соответственно мог их предупреждать о проверках различных ведомств, в том числе Роспотребнадзоре, в виду определенных ограничений, для избегания привлечения к административной ответственности его как предпринимателя.
Что касается именно его и его полной осведомленности, что это за продукция, кому именно она принадлежит и что с ней собирались делать, в том числе возможно и реализовывать, но не с его помощью и не с его участием, в том числе незаконно хранить данную продукцию якобы для ее дальнейшей реализации, то по данному вопросу он в соответствии со ст. Он реализовывал водку без акцизных марок, ему неизвестно, когда он передавал эту алкогольную продукцию продавцам, они видели что там акцизным марок нет или нет, говорил цену, что водка стоит 120 рублей. В оглашенной переписке он предупреждал не продавать водку мужчинам, так как были ковидные ограничения, и магазин могли закрыть за их нарушение. Подсудимый Анохин С. Когда кто-то из них бывал на рынке, то закупал необходимую продукцию для другого, и он иногда привозил в магазины, принадлежащие Гудзику Д. Товары в магазины Гудзика Д. Никакого совместного умысла, преступного намерения на совершение каких-либо противоправных действий между ним, Гудзиком Д.
Закупку и доставку немаркированной алкогольной и табачной продукции он не производил. Каким образом осуществлялась поставка указанной продукции в магазины, принадлежащие Гудзику Д. В магазинах Гудзика Д. Продавцов он знал по именам поскольку в каждом магазине стояли принадлежащие ему снековые аппараты, которые он периодически обслуживал. Гудзиком Д. Также в мобильном приложении «Whats Арр» также была создана группа «Элма» куда были включены продавцы -Ирина, Галина. В указанных группах скидывались различные заявки на продукцию, и отчёты о проделанной работе, он был добавлен в группу с той целью, чтобы в случае необходимости и по просьбе Гудзика Д.
А осуществить закупку того или иного товара в его отсутствие, что является в настоящее время обычной практикой ведения предпринимательской деятельности. Также продавцы передавали заявки не только в группе, а в телефонном режиме, либо посредством личных сообщений. Никаких указаний по закупке и доставке немаркированной алкогольной и табачной продукции Гудзик Д. А ему не давал. Что касается переписки, оглашенной в суде, с телефона айфон 10, то возможно Гудзик писал с его телефона и предупреждал, что водку сегодня не продавать, в связи с чем, он затрудняется ответить. Подсудимая Сафарян В. Она не может отличить акцизную от безакционой продукции.
У них вся продукция выставлялась на витрину. И виноводочная и сигареты, все выставлялось на витрину. Алкогольную продукцию они ставили ее поближе к себе, чтобы была возможность ее достать. Когда заканчивалась, они уже брали с витрины. На витрины выставлялось для покупателей, чтобы они видели что есть. В группе WhatsApp магазина «Ваш» давали заявки на товар, который закончился. Учет велся также, как и по общему товару.
Подсудимая Кобзева А. Зарплата у нее 12000 рублей и иногда им давали за хорошую выручку. Откуда привозится, кем покупается, в каких количествах-ей неизвестно. У них вся табачная продукция хранилась в специальном ящике. Какую-то привозил Денис, какую-то поставщик. Она не разбирается, акцизная или нет. Подсудимая Ахметели Л.
На работу ее принял Гудзик, за продажу немаркированной продукции она не имела процент. Она проработала почти 4 месяца. Она продавала алкогольную продукцию, но не знала, что она безакцизная, ее привозил Денис. Находилась на витрине и под прилавком, потому что так было удобно. Стоимость продукции, которая была под прилавком- 120 рублей. Ее не смутило, что такая низкая стоимость алкогольной продукции, ей в принципе разницы не было. Подсудимая Филатова М.
Туда она устроилась в 2019 году, по объявлению на Авито. Гудзик Д. Когда она устраивалась на работу, ей не говорили, что она будет продавать немаркированную продукцию. Она не видела что на них не было акцизной марки, она вообще не разбиралась, как она должна выглядеть. Подсудимая Воропаева Л. У них велась группа в WhatsApp. В ней делались заявки на товар.
Не понимает, что означает немаркированная водка. Она продавала то, что было в магазине. Люди, которые покупали водку за 110-120 рублей не требовали лицензию, никому в голову не приходило. Гудзик поставлял всю продукцию для продажи в магазине. Частично были оглашены показания подсудимой Воропаевой Л. При этом немаркированная алкогольная продукция на прилавки не выставлялась и находилась в подсобном помещении. О том, что в магазине отсутствовала лицензия на продажу алкогольной продукции мне известно не было».
Подсудимая Хабарова Г. В ее обязанности входило продавать товар, который находится в магазине. Товар привозили и торговые представители и директор привозил тоже. Не знала, что в магазине имеется немаркированная алкогольная продукция. Частично были оглашены показания подсудимой Хабаровой Г. Привозимая Гудзиком Д. При поставке немаркированной табачной и алкогольной продукции в коробках, Гудзик самостоятельно заносил их в магазин, после чего она расставляла их в магазине.
Часть немаркированных сигарет и алкоголя она клала под кассу, а остальное хранилось в подсобном помещении магазина. После того как в декабре 2020 сотрудниками полиции была изъята немаркированная табачная и алкогольная продукция, Гудзик Д. Прибыль от продажи данной продукции она клала в общую кассу. Цену для реализации немаркированной табачной и алкогольной продукции ей сообщал Гудзик.............. Цена на немаркированную табачную продукцию составляла около 55 рублей. Цена на немаркированную алкогольную продукцию составляла около 60 рублей за объем бутылки 0,5 л. Сколько у Гудзика Д.
У продавцов магазина есть группа в мессенджере «WhatsApp» где ее участниками являются продавцы магазина «Элма», Гудзик.............. Данную группу она использует для связи с продавцами магазина или Гудзиком.............. Также в эту группу в конце каждого дня она отправляет отчет фотографию из тетради отчета о проданном товаре за день. По реализации алкогольной маркированной и немаркированной продукции, а также немаркированной табачной продукции пояснила, что оплата за реализацию данного товара осуществлялась только наличными денежными средствами, которые она клала в общую кассу. О том, что заканчивается тот или иной товар она сообщала Гудзику.............. После чего товар в магазин привозят поставщики, либо сам Гудзик Д. Подсудимая Никитенко Т.
Она вышла условия 1300 в день, проработала там 3 недели, до того, как пришли сотрудники. Что она немаркированная, это она уже узнала когда приехали сотрудники. Потому что у них там была водка и акцизная и без акцизная. То есть акцизная, а как после выяснилось и безакцизная. Ее зарплата не влияла на продажи. Частично были оглашены показания подсудимой Никитенко Т. При этом лицензии на продажу акцизной алкогольной продукции у вышеуказанного магазина она не видела, при этом Гудзик Д.
В день осуществлялась продажа примерно 10 бутылок акцизной маркированной алкогольной продукции и 1-2 бутылки без акцизной не маркированной алкогольной продукции. А без акцизной не маркированной табачной продукции осуществлялась в день продажи около 1-2 пачки в день. Где и у кого закупалась безакцизная немаркированная алкогольная продукция ей неизвестно, поскольку продуктовый магазин «Ваш» по адресу:.............. Но при этом, ее на рабочем месте не было, в эти дни она была выходная. После ее выхода на работу, она сменила Людмилу, и при этом та ей показала несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции и пояснила, что данную алкогольную продукцию привез Гудзик Д. Цена без акцизной немаркированной алкогольной продукции была фиксированной, 120 рублей за бутылку объемом 0,5 литров и 180 рублей за бутылку объемом 1 литр. Немаркированная безакцизная алкогольная и табачная продукции на витрину магазина не выставляли, поскольку понимали, что продажа немаркированной безакцизной алкогольной и табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, а также данную информацию ей сообщал Гудзик Д.
При этом продуктовые товары, табачная, алкогольная продукция как акцизная, так и без акцизная нигде не учитывалась, ежедневный счет не ввелся. При ее трудоустройстве 01. Следующая ревизия вышеперечисленного товара планировалась провести в конце декабря 2020 года.
Минераловодский городской суд — Ставропольский край, г. Минеральные Воды
Общественно-политическая газета Минераловодского городского округа Ставропольского края. 357212, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. 50 лет Октября,67 телефон: +7 (879) 226-26-92 e-mail: gazvrem@ Бывший судья Минераловодского горсуда ответит за мошенничество. Ранее мы писали, что в Ставропольском крае полицейские выбивали признание у невиновного ради раскрываемости. Естественно, и Минераловодский городской суд переименовывался, но неизменным оставалось одно — высокая ответственность и профессионализм судей, осознание ими своей ответственности перед обществом и конкретным человеком за справедливое, в рамках закона. Леонова Вера Алексеевна – на должность судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края. Сроки судебного разбирательства в Минераловодском городском суд Ставропольского края, могут занять не один месяц.
Информация по делу № 9-326/2024
Тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети "Интернет" после их принятия. Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу. Тексты судебных актов, подлежащих в соответствии с законом опубликованию, а также тексты иных судебных актов, вынесенных Конституционным Судом Российской Федерации, конституционными уставными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными судами, за исключением текстов судебных актов, указанных в части 4 настоящей статьи, размещаются в сети Интернет в полном объеме.
Заработная плата у продавцов была соразмерна оплате труда продавцов в других магазинах города, практически ничем не отличалась. Никто кроме его лично, никакой материальной заинтересованности в данной деятельности не имел. Продавцы получали свою заработную плату в независимости от того сколько именно данной незаконной продукции они реализуют. Определенная прибавка к заработной плате осуществлялась только при увеличении общего объема продаж в магазинах, а это около сотни иных наименований продукции. Озвученные в ходе судебного следствия данные о том, что в ходе переписки он предупреждал продавцов о каких-либо проверках помещений магазинов не свидетельствует о том, что они были осведомлены о его преступной деятельности, он соответственно мог их предупреждать о проверках различных ведомств, в том числе Роспотребнадзоре, в виду определенных ограничений, для избегания привлечения к административной ответственности его как предпринимателя. Что касается именно его и его полной осведомленности, что это за продукция, кому именно она принадлежит и что с ней собирались делать, в том числе возможно и реализовывать, но не с его помощью и не с его участием, в том числе незаконно хранить данную продукцию якобы для ее дальнейшей реализации, то по данному вопросу он в соответствии со ст.
Он реализовывал водку без акцизных марок, ему неизвестно, когда он передавал эту алкогольную продукцию продавцам, они видели что там акцизным марок нет или нет, говорил цену, что водка стоит 120 рублей. В оглашенной переписке он предупреждал не продавать водку мужчинам, так как были ковидные ограничения, и магазин могли закрыть за их нарушение. Подсудимый Анохин С. Когда кто-то из них бывал на рынке, то закупал необходимую продукцию для другого, и он иногда привозил в магазины, принадлежащие Гудзику Д. Товары в магазины Гудзика Д. Никакого совместного умысла, преступного намерения на совершение каких-либо противоправных действий между ним, Гудзиком Д. Закупку и доставку немаркированной алкогольной и табачной продукции он не производил. Каким образом осуществлялась поставка указанной продукции в магазины, принадлежащие Гудзику Д.
В магазинах Гудзика Д. Продавцов он знал по именам поскольку в каждом магазине стояли принадлежащие ему снековые аппараты, которые он периодически обслуживал. Гудзиком Д. Также в мобильном приложении «Whats Арр» также была создана группа «Элма» куда были включены продавцы -Ирина, Галина. В указанных группах скидывались различные заявки на продукцию, и отчёты о проделанной работе, он был добавлен в группу с той целью, чтобы в случае необходимости и по просьбе Гудзика Д. А осуществить закупку того или иного товара в его отсутствие, что является в настоящее время обычной практикой ведения предпринимательской деятельности. Также продавцы передавали заявки не только в группе, а в телефонном режиме, либо посредством личных сообщений. Никаких указаний по закупке и доставке немаркированной алкогольной и табачной продукции Гудзик Д.
А ему не давал. Что касается переписки, оглашенной в суде, с телефона айфон 10, то возможно Гудзик писал с его телефона и предупреждал, что водку сегодня не продавать, в связи с чем, он затрудняется ответить. Подсудимая Сафарян В. Она не может отличить акцизную от безакционой продукции. У них вся продукция выставлялась на витрину. И виноводочная и сигареты, все выставлялось на витрину. Алкогольную продукцию они ставили ее поближе к себе, чтобы была возможность ее достать. Когда заканчивалась, они уже брали с витрины.
На витрины выставлялось для покупателей, чтобы они видели что есть. В группе WhatsApp магазина «Ваш» давали заявки на товар, который закончился. Учет велся также, как и по общему товару. Подсудимая Кобзева А. Зарплата у нее 12000 рублей и иногда им давали за хорошую выручку. Откуда привозится, кем покупается, в каких количествах-ей неизвестно. У них вся табачная продукция хранилась в специальном ящике. Какую-то привозил Денис, какую-то поставщик.
Она не разбирается, акцизная или нет. Подсудимая Ахметели Л. На работу ее принял Гудзик, за продажу немаркированной продукции она не имела процент. Она проработала почти 4 месяца. Она продавала алкогольную продукцию, но не знала, что она безакцизная, ее привозил Денис. Находилась на витрине и под прилавком, потому что так было удобно. Стоимость продукции, которая была под прилавком- 120 рублей. Ее не смутило, что такая низкая стоимость алкогольной продукции, ей в принципе разницы не было.
Подсудимая Филатова М. Туда она устроилась в 2019 году, по объявлению на Авито. Гудзик Д. Когда она устраивалась на работу, ей не говорили, что она будет продавать немаркированную продукцию. Она не видела что на них не было акцизной марки, она вообще не разбиралась, как она должна выглядеть. Подсудимая Воропаева Л. У них велась группа в WhatsApp. В ней делались заявки на товар.
Не понимает, что означает немаркированная водка. Она продавала то, что было в магазине. Люди, которые покупали водку за 110-120 рублей не требовали лицензию, никому в голову не приходило. Гудзик поставлял всю продукцию для продажи в магазине. Частично были оглашены показания подсудимой Воропаевой Л. При этом немаркированная алкогольная продукция на прилавки не выставлялась и находилась в подсобном помещении. О том, что в магазине отсутствовала лицензия на продажу алкогольной продукции мне известно не было». Подсудимая Хабарова Г.
В ее обязанности входило продавать товар, который находится в магазине. Товар привозили и торговые представители и директор привозил тоже. Не знала, что в магазине имеется немаркированная алкогольная продукция. Частично были оглашены показания подсудимой Хабаровой Г. Привозимая Гудзиком Д. При поставке немаркированной табачной и алкогольной продукции в коробках, Гудзик самостоятельно заносил их в магазин, после чего она расставляла их в магазине. Часть немаркированных сигарет и алкоголя она клала под кассу, а остальное хранилось в подсобном помещении магазина. После того как в декабре 2020 сотрудниками полиции была изъята немаркированная табачная и алкогольная продукция, Гудзик Д.
Прибыль от продажи данной продукции она клала в общую кассу. Цену для реализации немаркированной табачной и алкогольной продукции ей сообщал Гудзик.............. Цена на немаркированную табачную продукцию составляла около 55 рублей. Цена на немаркированную алкогольную продукцию составляла около 60 рублей за объем бутылки 0,5 л. Сколько у Гудзика Д. У продавцов магазина есть группа в мессенджере «WhatsApp» где ее участниками являются продавцы магазина «Элма», Гудзик.............. Данную группу она использует для связи с продавцами магазина или Гудзиком.............. Также в эту группу в конце каждого дня она отправляет отчет фотографию из тетради отчета о проданном товаре за день.
По реализации алкогольной маркированной и немаркированной продукции, а также немаркированной табачной продукции пояснила, что оплата за реализацию данного товара осуществлялась только наличными денежными средствами, которые она клала в общую кассу. О том, что заканчивается тот или иной товар она сообщала Гудзику.............. После чего товар в магазин привозят поставщики, либо сам Гудзик Д. Подсудимая Никитенко Т. Она вышла условия 1300 в день, проработала там 3 недели, до того, как пришли сотрудники. Что она немаркированная, это она уже узнала когда приехали сотрудники. Потому что у них там была водка и акцизная и без акцизная. То есть акцизная, а как после выяснилось и безакцизная.
Ее зарплата не влияла на продажи. Частично были оглашены показания подсудимой Никитенко Т. При этом лицензии на продажу акцизной алкогольной продукции у вышеуказанного магазина она не видела, при этом Гудзик Д. В день осуществлялась продажа примерно 10 бутылок акцизной маркированной алкогольной продукции и 1-2 бутылки без акцизной не маркированной алкогольной продукции. А без акцизной не маркированной табачной продукции осуществлялась в день продажи около 1-2 пачки в день. Где и у кого закупалась безакцизная немаркированная алкогольная продукция ей неизвестно, поскольку продуктовый магазин «Ваш» по адресу:.............. Но при этом, ее на рабочем месте не было, в эти дни она была выходная. После ее выхода на работу, она сменила Людмилу, и при этом та ей показала несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции и пояснила, что данную алкогольную продукцию привез Гудзик Д.
Цена без акцизной немаркированной алкогольной продукции была фиксированной, 120 рублей за бутылку объемом 0,5 литров и 180 рублей за бутылку объемом 1 литр. Немаркированная безакцизная алкогольная и табачная продукции на витрину магазина не выставляли, поскольку понимали, что продажа немаркированной безакцизной алкогольной и табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, а также данную информацию ей сообщал Гудзик Д. При этом продуктовые товары, табачная, алкогольная продукция как акцизная, так и без акцизная нигде не учитывалась, ежедневный счет не ввелся. При ее трудоустройстве 01. Следующая ревизия вышеперечисленного товара планировалась провести в конце декабря 2020 года. Так при продаже ей вышеперечисленного товара учет не велся, как указывала ранее. В середине декабря 2020 года, со слов Людмилы несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции с наклейкой на бутылках объемом 0,5 и 1 литр «Белая березка» привез Гудзик Д. После чего она соответственно и начала предлагать покупателем, которые заходили в магазин и продавать им.
Так же она продавала безакцизную немаркированную табачную продукцию». Суд критически оценивает показания подсудимых Воропаевой и Хабаровой, а также Никитенко о невиновности их в совершении инкриминируемых преступлений, и признает допустимыми и достоверными показания, данные подсудимой на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, поскольку при обозрении в судебном заседании протоколов допроса они подтвердили, что это их подписи в протоколе допроса. Имеется в протоколе отметка, что протокол прочитан ей лично, замечаний к протоколу не поступило. Суд признает эти показания правдивыми и соответствующим всем иным материалам дела, так как их показания на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании согласуются с иными доказательствами по делу представленными стороной обвинения суду, и не противоречат имеющимся в деле материалам, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона. Подсудимая Сарумян О. Принял на работу Гудзик. Не имела дополнительный доход, у нее зарплата была 1200 в день. Никого до начала следствия или судебного заседания из продавцов не знала, только Марину, ее сменщицу.
Продукцию поставлял в магазин Гудзик и торговые представители. Подсудимая Аветисова К. Заработная плата 1200 в день. От выручки не зависела зарплата.
План застройки Минеральные воды. Генплан города Минеральные воды. План города Минеральные воды. Станция Нагутская Ставропольский край.
Село Нагутское Минераловодский район Ставропольский край. Село Нагуты Минераловодский район. Участковая больница села Нагутское. Сельское хозяйство Минеральные воды. День Ставропольского края Ситников. Минераловодский округ. Администрация г Минеральные воды. Прокуратура Ессентуки сотрудники.
Прокурор Ессентуков Ставропольского края. Ревенко Дмитрий Владимирович. Ревенко Дмитрий Владимирович Минеральные воды. Дмитрий Ревенко Минеральные воды. Дмитрий Ревенко Волгоград. Лесосибирский городской суд. Зеленогорский городской суд Красноярского края. Лесосибирский городской суд председатель.
Центр по ЧС Минераловодского городского округа. Новости Минераловодский округ. Центр по ЧС Минераловодского городского округа символика. Город Минеральные воды проспект Карла Маркса. Администрация города Минеральные воды. Карла Маркса 54 Минеральные воды. Город мин воды улица Карла Маркса. Питомники Ставропольского края.
Глава администрации село Нагутское. Больница село Нагутское после реконструкции. Глава Канглы Минераловодский городской округ. Ставропольский край, Минераловодский г. Село Ульяновка Ставропольский край. Ульяновка, Минераловодский район Ставропольского края. Село Ульяновка Минераловодский район. Утренняя Долина Минераловодский район.
Минеральные воды Минераловодский Пушкина. Городской суд Минеральные воды. Районный суд Ставропольского края Минеральные воды. Суд Минеральные воды Карла Маркса. Суд Ставрополь. Школа 12 Ленинский Минераловодский район.
Как установил суд, мужчина, занимавший тогда пост судьи, неоднократно предлагал своему знакомому оказать содействие в принятии судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении исковых требований по гражданскому делу, а за это просил денежное вознаграждение в 2,5 миллиона рублей. В ноябре 2018 года он получил от потерпевшего 2 миллиона рублей и распорядился ими по собственному усмотрению.