Китай и Индия на консультациях по пограничным вопросам в Нью-Дели согласились ускорить решение вопросов на пограничных территориях. Стремительное ухудшение до этого вполне дружественных китайско-индийских отношений привело к пограничной войне 1962 года, по итогам которой Китай закрепил за собой Аксайчин. В результате столкновения, возникшего на границе Индии и Китая в ночь на вторник, 16 июня, погибли трое индийских военнослужащих.
Вооруженный конфликт на границе Индии и Китая: возможна ли полномасштабная война
В 1914-м на конференции в индийском городе Симла британский подполковник Генри Макмагон, отвечавший в колониальной администрации за внешние сношения, и представитель правительства Тибета Лончен Шатра составили секретную карту, на которой была проведена граница между Британской Индией и Тибетом. Китай о ней в известность не поставили, что затем дало Пекину основание не признавать данное соглашение. К Ладакху и Аксайчину, где в июне произошли кровавые стычки между китайскими и индийскими военными, вопреки утверждениям многих СМИ, она не имеет отношения. Там граница определялась произвольно нарисованной британскими чиновниками "Внешней линией", обозначавшей территории, принадлежавшие упраздненному Лондоном после восстания сипаев 1857 года и присоединенному к Британской Индии княжеству Кашмир. К востоку от них лежали пустынные и не пригодные для жилья горные районы Западных Гималаев. Так что в XIX веке договариваться англичанам было просто не с кем.
Однако именно их колониальная политика породила конфликт между Поднебесной и страной Бхараты. Однако пограничный спор между ними так и не был разрешен. При этом на всех картах, за исключением китайских, и Аксайчин, и Аруначал-Прадеш закрашены как территория Индии. В августе 2019 года после очередного конфликта с Пакистаном по решению премьера Индии Нарендры Моди штат Джамму и Кашмир был упразднен и переведен в статус союзной территории, управляемой напрямую из федерального центра как Россия и США Индия является федерацией. Из его состава был выделен Ладахк, который получил такой же статус.
Нарендра Моди, задавшийся целью превратить Индию в ведущую мировую державу и повысить авторитет страны на мировой арене, не собирался мириться с оккупацией индийской земли и принял меры к наращиванию военного присутствия в Ладахке, рассчитывая таким образом усилить позиции Нью-Дели на предстоящих переговорах с Пекином по территориальному вопросу. В свою очередь Китай, который существующее положение дел устраивало намного больше, также стянул в Аксайчин дополнительные части НОАК. Итогом этих маневров и стала произошедшая на этой неделе "битва у реки Галван". Искать конкретного виновника в этом инциденте бесполезно. Ситуация, когда на сравнительно небольшой и при этом не заселенной территории по соседству находятся военные двух не являющихся союзными армий, потенциально в любой момент может привести к конфликту.
Индийский конвой на границе Он умеет обернуть поражения во внутриполитические победы. Он может сделать так, чтобы индийские избиратели были в восторге и считали, что мистер Моди одержал очередную победу. Теперь над китайцами. Дипломатическую, военную и так далее. В этом смысле большое заявленное число китайских жертв отлично играет ему на руку.
Если он сумеет убедить в этом лидеров большей части партий — это будет для него очень «в тему». И всё же это будет нелегко. Индии придётся в этом случае чем-то поступиться, в том числе территориями. Это будет ударом для его политической позиции. В то же время она у него сейчас крепкая, даже на фоне коронавируса, а выборы нескоро.
Сейчас хороший момент, чтобы всё это провернуть. Правительство Моди не раз заявляло, что хочет урегулировать пограничные вопросы. Установить компромиссную линию, устраивающую обе стороны, и закрыть вопрос? Вроде того. Отдать Китаю Аксайчин, который Индии не особенно нужен, и договориться о границе по всей её протяжённости и всем спорным участкам.
Китай отказывается от претензий на Ураначал-Прадеш — Южный Тибет в его понимании, — от претензий на прочие куски приграничной территории, взамен получает и так свой Аксайчин, и все в общем-то довольны, несмотря на кучу попутных проблем. Вопрос в том, насколько крепко на самом деле Моди сидит в кресле с его собственной точки зрения, чтобы идти на такие вещи. Менее популярное правительство подобным ходом могло бы себя просто убить. Как именно будет решена эта ситуация, мы увидим в ближайшее время. Ситуация «подвешивается», все расходятся, бряцая оружием.
Это тоже вполне возможно. Граница остаётся неурегулированной, затем идёт новая волна столкновений. И все ждут, пока всё утихнет и возникнет шанс решить дело миром. В некотором приближении эти постоянные драки напоминают ранние фазы советско-китайского конфликта на Даманском. Только растянувшиеся на десятилетия и превратившиеся в традицию ходить бить друг другу морды.
В принципе — да. Отличие в том, что в этом случае обе стороны принципиально готовы урегулировать ситуацию. Большая война им совсем не нужна. Ни у китайцев, ни у индийцев сейчас нет внутренней мотивации для серьёзного конфликта. В случае Мао ситуация была иной.
Скажем, конфликт с Индией в 1962 году он начал потому, что провалилась его политика «большого скачка». Его позиции были сильно ослаблены, Индия ещё и активно поддерживала далай-ламу, китайцы опасались, что в Тибете может начаться восстание. Индийские военные тайком двигали столбики в горах в свою пользу. Всё это «сошлось» — и в 1962-м Китай ударил. Сейчас таких проблем нет, Тибет прочно в составе КНР, у Си Цзиньпина всё в порядке со внутренней политикой — зато есть серьёзные проблемы с Соединёнными Штатами.
Не говоря уже о том, что индийские танкисты жалуются на его «болезни» слабый и ненадежный двигатель , которые, в силу его возраста, уже трудно назвать детскими. Похожая история и с военным авиастроением. Китай одновременно производит истребители J-10 разработка на базе израильского Lavi , J-11 и J-16 лицензионные версии Су-27 , палубный J-15, легкий FC-1 для Пакистана и J-20 — машину 5-го поколения. Индия же, не считая лицензионного производства не очень масштабного , производит только один истребитель — Tejas. Как и с национальным танком, разработка истребителя очень затянулась. В 1984 г. Агентство развития авиации начало работу над легким истребителем и, не имея опыта и квалифицированных специалистов, обратилось к французской компании Dassault. В результате на свет появилась облегченная и уменьшенная версия самолета Mirage 2000, совершившая первый полет только в 2001 г. За 20 лет было построено всего 40 самолетов.
То есть заменить в индийских ВВС самый массовый истребитель МиГ-21 — а планы были именно такие — Tejas не сможет никогда. Обострение отношений Индии и Китая ставит Нью-Дели в трудное положение. Возможность продолжать военно-техническое сотрудничество с Россией под вопросом — как из-за санкций Запада, так и из-за все более тесных отношений Москвы с Пекином последний не очень приветствует передачу российских вооружений и технологий Индии. С другой стороны, сближение с Западом имеет для Индии целый рад ограничений. В Индии к Западу отношение неоднозначное — прежде всего из-за травматической исторической памяти о временах британского владычества. Это тем более важно, учитывая, что у власти находится националистическая Бхаратия джаната парти. При ее правлении английский язык перестал быть государственным, а англизированные названия таких городов, как Бомбей и Калькутта, изменились на национальные Мумбаи и Каликут. Индийцев всегда возмущало отношение США и Великобритании к Пакистану как к союзнику, а оно в целом таковым остается до сих пор, хотя союзничество это весьма противоречивое. Индийское общество может согласиться на стратегический союз с Западом только в качестве даже не равноправного, а равновеликого партнера США, Великобритании и Японии.
Но этого будет сложно добиться, а еще сложнее убедить индийское общество в равенстве сторон. Индия может отказаться от военно-технического сотрудничества с Россией только в одном случае — если оно станет технически невозможным, например из-за санкций. Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам.
Политика Происшествия Китай потребовал от Индии контролировать свои войска на китайско-индийской границе. Ранее источник в минобороны Индии заявил, что не менее 6 военнослужащих были ранены при столкновении с военными Китая в штате Аруначал-Прадеш.
Аксайчин – потенциальная горячая точка на карте мира
В китайских ВС уточнили, что для стабилизации обстановки китайскими пограничниками были приняты соответствующие контрмеры. Ранее в индийском Минобороны заявили, что в ночь с 29 на 30 августа произошло новое столкновение Индии с войсками Китая в приграничном регионе Ладакх. Со своей стороны Министерство обороны Китая сообщило , что индийские войска «незаконно пересекли линию контроля на правом берегу озера Пангонг-Цо, открыто провоцируя, и создали напряжённость в приграничной зоне».
Более того, сама линия была проведена в ходе обмена секретными нотами между Макмагоном и тибетским полномочным представителем Лонченом Шатрой. Полномочный представитель Китая вообще был не в курсе. Да и сами британцы долго не объявляли об этом соглашении — до середины 1930-х годов. Главная причина молчания: британцы опасались реакции на договор еще одного участника "большой игры" в Азии — России. Словом, Лондон объявил о соглашении с Тибетом о границах только в 1930-е годы. Когда не было царской России. Но сегодня уже нет и Британской Индии, да и Китай совсем другой. Но проблема осталась.
Почему Галван? Благодаря Симлской конвенции Индия получила ряд территорий, в том числе и княжество Ладакх. Но власти Китая не признавали линию имени британского чиновника действительной. И не только китайские. Стоило в 1947 году Индии получить независимость, как власти Тибета который тогда еще не был частью КНР потребовали от Нью-Дели вернуть земли от Ладакха до Ассама, включая и знаменитый Дарджилинг, где растет самый известный индийский чай. И Индия теперь объяснялась по вопросу о границах с Пекином, который не был готов признать какие-то соглашения о границах, подписанные прежними тибетскими властями. В том числе и соглашение о линии Макмагона. Ни та ни другая сторона не готова была идти на уступки.
Справедливости ради стоит подчеркнуть, что войска придерживались давних протоколов, дабы избежать применения огнестрельного оружия вдоль так называемой линии фактического контроля LAC. Но снова полыхнуло. Министр обороны Индии Раджнатх Сингх даже снова заговорил во вторник о том, что китайские войска в одностороннем порядке пытались изменить статус-кво вдоль LAC в Аруначал-Прадеше, но индийские войска вынудили их отступить на свою сторону границы. Эта попытка была решительно пресечена нашими войсками. Они мужественно остановили вторжение НОАК на нашу территорию и вынудили их вернуться на свой пост», — говорится в заявлении министра обороны. Раджнатх добавил, что «индийские войска не понесли потерь или серьезных ранений». Министр подчеркнул, что «этот вопрос обсуждался с Китаем по дипломатическим каналам». Отмечалась и сила индийской армии, которая «способна пресечь любые попытки бросить ей вызов». Могут ли быть подобные заявления знаком разрастания конфликта? Доцент кафедры индийской филологии Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский считает, что ожидать силового сценария вряд ли стоит: — Масштабный конфликт невозможен в силу того, что обе страны обладают ядерным оружием. Да и сейчас не в интересах ни Индии, ни Китая эскалация этого конфликта. Такие стычки происходят. Поскольку граница недемаркированная, возможность их появления сохраняется.
По итогам конфликта китайские войска заняли территорию Аксайчин, которая лежала в пределах сферы требований КНР и через которую проходила стратегически важная дорога, связывающая Синьцзян и Тибет, но отступили с других спорных территорий. С тех пор пограничный вопрос является одной из самых болезненных тем в отношениях Индии и Китая. Обе стороны подозревают друг друга в намерении захватить всю спорную территорию; любое усиление войск на границе, строительство инфраструктуры, передвижение сил трактуется как возможная подготовка к агрессии и немедленно вызывает ответные меры. Ситуация усугубляется тем, что из-за отсутствия принципиального соглашения о границе она не делимитирована и не демаркирована, в результате чего представления Индии и Китая о том, где именно она проходит, порой расходятся, что приводит к стычкам пограничных патрулей. Спором о границе индийско-китайские противоречия не исчерпываются, но этот вопрос остается одним из самых острых, мешая развитию двусторонних отношений. Индийское руководство неоднократно выражало намерение разрешить, наконец, пограничный спор. В начале 2000-х гг. Глава МИД Индии в нынешнем правительстве БДП Сумбаманьям Джайшанкар также неоднократно заявлял, что Индия намерена в принципе урегулировать пограничный спор, однако никаких конкретных шагов для этого, насколько известно, сделано не было. При этом административная реформа в августе 2019 г. Но непосредственной причиной нового обострения, по всей видимости, послужило завершение строительства Индией рокадной дороги Дарбук — Даулат-Бег-Олди, резко изменившей в пользу Индии стратегическую ситуацию в регионе. Нынешний виток противостояния начался со стычки в районе озера Пангонг-цо 5 мая.
Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
Китайско-индийский пограничный кризис затронул два участка, расположенных высоко в Гималаях в районе не имеющего дорог и практически не заселенного плато среди неприступных гор между Тибетом и Индией. Для этого индийская армия развернула рекордное количество сил на границе с КНР, передает РИА Новости. Индия развернула рекордное количество военных сил на границе с КНР. Отсутствие общепризнанной границы в Гималаях может привести к новым стычкам между военными Китая и Индии в 2024 году, предупреждает разведка США. Если вы ещё не забыли, то совсем недавно столкновения между китайскими и индийскими военными уже выходили на передовицы газет по всему миру, но тогда пожар удалось потушить.
Пограничный спор в Гималаях и китайско-индийская война 1962 года
В сложившейся ситуации Пакистан, заинтересованный в максимальном углублении конфликта между враждебной Индией и союзной КНР, ведёт собственную информационную войну против Индии, одним из примеров которой стало упомянутое выше сообщение Dunya News. Во многом эта акция обязана успехом режиму секретности, установленному индийским и китайским руководством вокруг Доклама. Информационную войну, разумеется, ведёт не только Пакистан. Индийская пресса, к примеру, с самого начала конфликта активно обсуждала возможность и перспективы войны против КНР, причём большинство публикаций были выдержаны в оптимистичном тоне и оценивали шансы на победу в потенциальной войне как высокие.
В качестве ответной меры на сайте «Жэньминь жибао» были размещены редкие фотографии войны 1962 года, окончившейся разгромом индийских войск. В свою очередь, СМИ Индии делали акцент на итогах Чольского инцидента 1967 года, в результате которого, по индийским данным, погибли 88 индийских и 340 китайских военных по китайским данным, погибли 101 индиец и 32 китайца соответственно. Насколько же велика вероятность дальнейшего обострения конфликта и перерастания его в полномасштабную войну?
Очевидно, что ни одна из сторон изначально не рассматривала обострение в районе Доклама как серьёзный конфликт, могущий привести к полномасштабной войне. В пользу этого говорит как сравнительно небольшое число сил, переброшенных в район конфликта, так и отсутствие сведений о развёртывании дополнительных частей с обеих сторон на спорных участках границы Аруначал-Прадеш и Ладакх. Косвенным признаком может служить резкое изменение тональности заявлений сторон после инцидента с Dunya News.
Кроме того, показательно, что в самый разгар конфронтации в конце июня Индию посетила делегация Собрания народных представителей Гуанси-Чжуанского автономного района, а также делегация провинции Гуйчжоу во главе с губернатором Сунь Чжиганом, которые провели переговоры с индийскими политиками и предпринимателями и подписали ряд экономических соглашений. Вряд ли китайская сторона в ближайшее время пойдёт на нарушение статус-кво: индийские и бутанские войска на Докламе занимают господствующие позиции, и попытка выбить их оттуда неминуемо приведёт к кровопролитному конфликту, которого обе стороны, как указано выше, намерены избежать. Стоит ожидать, что окончательно возможность вооружённого конфликта будет снята в ходе визита национального советника по обороне Аджита Довала в Пекин, который намечен на 27-28 июля.
Довал примет участие во встрече с коллегами из стран БРИКС, а также, очевидно, обсудит с китайскими властями вопрос урегулирования кризиса. Вряд ли, однако, вопрос о Докламе будет урегулирован в обозримой перспективе: ни Бутан, ни Китай не намерены отказываться от претензий на плато.
Военные учения пройдут в середине октября на высоте 10 000 футов в Аули в индийском штате Уттаракханд и будут сосредоточены на высотной боевой подготовке, по словам высокопоставленного офицера индийской армии, осведомленного в этом вопросе, пишет edition. Аули находится примерно в 95 километрах от Линии фактического контроля ЛАК , негостеприимного участка земли, где примерно проходит спорная граница между Индией и Китаем.
Учения пройдут в рамках 18-го выпуска ежегодных совместных учений, известных как «Юдх Абхьяс» или «Военная практика». Отношения между Индией и Китаем обострились после того, как в результате кровавого столкновения между их солдатами в Гималаях в июне 2020 года погибли по меньшей мере 20 индийских военнослужащих и четверо китайских солдат. Напряженность еще больше возросла в последнее время из-за строительства Китаем моста через озеро Пангонг Цо, которое расположено вдоль границы.
Несколько солдат с обеих сторон получили легкие ранения. И индийские, и китайские силы были отведены. Линия фактического контроля считается условной демаркационной линией на приграничных территориях, оспариваемых Индией и Китаем в Южном Тибете.
Дело в том, что британско-тибетские соглашения о границе от 1914 года линия Мак-Магона не устраивали Пекин. При этом, согласно данным соглашениям, Индия получила ряд территорий, включая княжество Ладакх. Когда Тибет стал частью КНР, пограничный спор с индийцами привел к вооруженному конфликту.
С тех пор ситуация в этом районе напряженная. Стороны постоянно предъявляют друг другу территориальные претензии. И вот в 2020-м снова полыхнуло — на этот раз в районе реки Галван. Их жертва не будет забыта. Наши силы полностью подготовлены и будут поддерживать необходимое сдерживание. Мы предоставили вооруженным силам полную автономию для принятия надлежащих мер на оперативном уровне. Мы хотим, чтобы дипломатические усилия были направлены на то, чтобы решить вопрос мирным путем. Наш суверенитет имеет для нас первостепенное значение, и за последние 5 лет мы предприняли целенаправленные усилия по модернизации и улучшению пограничной инфраструктуры. Улучшение инфраструктуры означает усиление патрулирования и мониторинг передвижения китайских войск.
Индия никогда не поддавалась внешнему давлению. Не поддастся и на этот раз.
Китаю и Индии война совершенно не нужна. Эксперт о противостоянии на границе
"Индийские военные чиновники пытаются преувеличить риск китайско-индийского пограничного конфликта, чтобы оказать давление на свое правительство, чтобы оно выделило больше военных расходов на закупку оружия и техники". Если вы ещё не забыли, то совсем недавно столкновения между китайскими и индийскими военными уже выходили на передовицы газет по всему миру, но тогда пожар удалось потушить. Китайские военные в ответ на угрозы со стороны Индии обустраивают плацдарм в Ладакхе — горной системе близ китайско-индийской границы. Индийские СМИ сообщают о китайском отряде численностью до 300 человек, который получил «решительный и твёрдый ответ». Территориальные споры между КНР и Индией привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года ***/ 1во мф. Пограничные силы Индии и КНР вступили в столкновения на границе в районе индийского штата Аруначал-Прадеш.
Вы точно человек?
| Индо-китайский пограничный спор: суть конфликта между двумя странами | Индийские военные даже совершили жестокое нападение на китайских офицеров и солдат, отправившихся на переговоры с ними», – говорится в репортаже. |
| На границе Индии и Китая произошли столкновения военных двух стран — ANI | Аргументы и Факты | В результате столкновения, возникшего на границе Индии и Китая в ночь на вторник, 16 июня, погибли трое индийских военнослужащих. |
Пограничные силы КНР и Индии вступили в столкновение друг с другом
По информации The Hindu, столкновение между индийскими и китайскими военными произошло еще в пятницу, 9 декабря. Территориальные споры между КНР и Индией в 1962 году привели к китайско-индийской пограничной войне. Вновь полыхнуло на китайско-индийской границе, где относительное спокойствие сохранялось с 2020 года, с масштабных рукопашных боев в западном. Главная причина китайско-индийского противостояния в рассматриваемый период состояла в том, что Китай и Индия проводили политику зеркальных действий. 9 декабря индийские СМИ сообщили о вооружённом столкновении между военными Индии и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на спорной приграничной территории.
На границе Индии и Китая произошли столкновения военных двух стран — ANI
Известный эксперт-международник, старший научный сотрудник ИМЭМО Алексей Куприянов рассказал, почему традиционная потасовка китайцев с индийцами оставила десятки погибших и может ли это вызвать войну. Первый вопрос, интересующий в эти дни многих: как Индия и Китай дошли до такой ситуации? Они очень долго к этому шли. Эти проблемы начались в конце 1950-х годов, а если разобраться — то и раньше. Проведены они были в пользу Британской империи — и не в пользу её соседей. Китайцы считают, что тем самым у них отторгли значительные территории. После образования независимой Индии возник вопрос: что с ними дальше делать?
Было решено временно убрать эту тему в долгий ящик, потому что сотрудничество считалось гораздо важнее. Из долгого ящика вопрос достали в 1962 году, когда между странами накопилось достаточно проблем. Это вылилось в пограничную войну того же года, в которой Китай одержал победу. Он оккупировал территорию Аксайчина, имеющую большое стратегическое значение для Пекина — и сравнительно небольшое для Индии. С остальных территорий китайцы ушли. Индийско-китайская граница Потом был ещё ряд стычек, в том числе в 1967 году.
После этого никаких серьёзных, капитальных столкновений между ними не было. Последние выстрелы прозвучали здесь в 1975 году, когда в Сиккиме попал в засаду индийский патруль. С тех пор все разборки происходили с отстёгнутыми магазинами: исключительно палками, камнями, руками. Обычно это называют «кодекс поведения на границе». Он обеспечивал отсутствие жертв до последнего времени. Драки случались постоянно, до крови — но без убитых.
Кому-то по морде прилетало, кому-то пара синяков, кому-то ссадины от камней — однако всё обходилось. Что изменилось теперь? Откуда столько погибших? Сейчас система дала сбой. Видимо, сошлись на небе несчастливые звёзды. Стычка произошла в довольно специфической местности: высокие склоны под 45 градусов, обрывы метров в пять, всё это с каменными глыбами и каменной крошкой.
Внизу — холодная, бурная река. Поскольку драка происходила ночью — в возникшем хаосе люди легко улетали в реку. Как утверждают индийцы, кто-то и сам прыгал, спасаясь от китайских дубинок. Кого-то сталкивали. В таких условиях удивительно то, что в собственно потасовке погибли только трое. Индийские военные несут гроб с телом погибшего в стычке товарища Дело было ночью, в высокогорье, при минусовых температурах.
Семнадцать индийцев получили тяжёлые травмы, кровопотери, и в результате не смогли выжить. Сейчас можно вести речь о серьёзной эскалации или эта стычка необычна только числом жертв? Это абсолютно обычная драка, которая совершенно неожиданно обернулась трупами. Теоретически этого не должно было случиться.
Манодж Джоши, индийский оборонный аналитик и автор новой книги «Понимание индийско-китайской границы», говорит, что неясно, почему китайцы ушли.
Боялись ли они вмешательства США? Или из-за того, что они не слишком серьезно относились к своим притязаниям на восточные пограничные территории? Почему между соседями растет напряженность Спорная китайско-индийская граница разделена на три области: западный сектор вокруг Ладакха; средний сектор состоит из границы между индийскими штатами Химачал-Прадеш и Уттаракханд с Тибетом; и восточный сектор, состоящий из границы в Аруначал-Прадеше. Эксперты говорят, что это действительно «условная линия» — индийцы говорят, что ее длина составляет 3488 км; китайцы говорят чуть больше 2000км. Индия претендует на плато Аксай-Чин, территорию размером со Швейцарию, которую Китай контролирует в западной части границы.
Китай претендует на Аруначал-Прадеш. The eastern border - 1,126km long, according to India - and never recognised by China at Arunachal Pradesh is formed by the McMahon Line. The two sides have largely kept the peace, but have also routinely blamed each other for transgressions and incursions. But China has not given up its claims on Arunachal Pradesh and still refers to most of the region as "South Tibet". Восточная граница — 1126 км в длину, по данным Индии — и никогда не признаваемая Китаем в Аруначал-Прадеше проходит по линии Мак-Магона.
Он назван в честь британца Генри МакМэхона, который был министром иностранных дел Индии в 1914 году. Две крупнейшие азиатские страны и соседи, обладающие ядерным оружием, разработали соглашения о прекращении стычек в одном из самых затянувшихся пограничных споров в мире. Обе стороны в основном сохраняли мир, но также регулярно обвиняли друг друга в нарушениях и вторжениях. Но Китай не отказался от своих претензий на Аруначал-Прадеш и до сих пор называет большую часть региона «Южным Тибетом». В прошлом году министерство гражданских дел Китая переименовало несколько мест в спорной зоне, а государственные СМИ заявили, что территориальные претензии Китая имеют «историческую и административную основу».
По информации The Hindu , столкновение между индийскими и китайскими военными произошло еще в пятницу, 9 декабря. Как рассказал представитель Министерства обороны Индии, были ранены несколько солдат с обеих сторон, при этом ранения китайских военных оказались серьезнее. В свою очередь агентство ANI сообщило, что солдаты Народно-освободительной армии Китая вышли на линию фактического контроля, разделяющую Индию и КНР, однако были остановлены индийскими военными.
К настоящему времени Индия и Китай провели уже 15 раундов военно-дипломатических переговоров для урегулирования конфликта в восточном Ладакхе. Страны договорились не применять огнестрельное оружие на спорной территории для предотвращения эскалации. В результате переговоров обе стороны завершили процесс демилитаризации на северном и южном берегах озера Пангонг и в районе Гогра. Расстояние между индийскими и китайскими войсками в этом районе сейчас составляет примерно 100 километров. Читайте также Китай уделал Пентагон уже и воздухе Истребители КНР будущего будут управлять лазерами и дронами Китай утверждает, что мир и спокойствие вдоль линии разграничения — ключевой фактор для общего развития двусторонних связей.
Вместе с тем Индия продолжала строительство военной инфраструктуры вдоль границы — мостов, дорог и тоннелей. Это позволило бы быстрее перебрасывать даже тяжелую бронетехнику, несмотря на мирный договор. Индийцы построили новые линии связи, а это указывает на одно — окопались здесь надолго. Кроме того, индийцы намерены развернуть в Ладакхе дополнительную бронетанковую бригаду, говорит специалист по геопространственной разведке Крис Биггерс в интервью изданию Wite. Резко выросла и радиочастотная активность военных.
Китай «замыкает» границу перед носом боевиков-исламистов Китай, разумеется, был вынужден отвечать на эскалацию. Так, в окрестностях стратегически важного озера Пангонг-Цо в восточном Ладакхе китайские инженерные войска в кратчайшие сроки построили мост — уже второй по счету.