Портал опубликовал аналитическую статью израильского востоковеда Мордехая Кейдара под заголовком «Сценарий „Судного дня“: так Иран готовится уничтожить Израиль». Обострение ситуации между Израилем и Ираном. Итак, конфликт между Израилем и Ираном неуклонно приближается к опаснейшей развязке. Пригрозив, что «Израиль пожалеет» об этой акции, Насралла заявил: «Все должны подготовиться и быть внимательными, когда Иран ответит, а сионисты попытаются ответить Ирану».
Почему Иран против Израиля: краткая история конфликта
В целом надо сказать, что ситуация была достаточно, с одной стороны, нервной, с другой стороны, я бы не сказал, что она была панической, потому что нас готовили к тому, что это произойдет. Это вообще напоминало некую мистерию — с предупреждением, с прелюдией, что вот-вот начнется, одна информация противоречила другой: ударит Иран, не ударит Иран, сможет Израиль отразить, не сможет, или, как говорили эксперты по военным делам, это будет впечатляющее столкновение иранской баллистики и антибаллистических израильских систем. Я не знаю, что там говорит КСИР, он может сколько угодно говорить о своей впечатляющей победе, но в соцсетях на арабском языке, то есть в среде тех, кто представляет собой умеренные суннитские режимы, которые противостоят, кстати, режиму Ирана, уже появилось очень много насмешек по поводу якобы мощи оружия Исламской революции, которое на самом деле не достигло вообще никакой своей цели. Пока на данный момент ситуация спокойная, и волна дронов и ракет пошла на спад. Если говорить о раненых, то у меня информация, что ранен осколками от снарядов один человек — семилетняя девочка с юга страны из бедуинского поселения, больше информации о людях, которые были бы ранены тяжело, не дай бог, или даже получили ранения средней степени, у меня нет. Американцы, с одной стороны, говорят о своей железной приверженности защите Израиля, с другой стороны, Джо Байден, президент США, и министр обороны Ллойд Остин говорят, что пытаются удержать Израиль от ответного удара. То есть они опасаются, что это втянет американцев в гораздо больший конфликт и что, возможно, не нападение Ирана, а именно ответный удар Израиля спровоцирует, возможно, даже начало Третьей мировой войны.
Так говорят американцы, так говорит Байден, пытаясь надавить на Израиль и удержать его от ответного удара. И, естественно, как и что должен ответить Израиль — все ждут, что Израиль что-то ответит, потому что не ответить нельзя. С одной стороны. С другой стороны, я думаю, что американцы в чем-то правы, когда говорят, что ответный удар повлечет за собой гораздо большую эскалацию насилия, гораздо большую напряженность в регионе, чего, кстати, многие не хотят, и в том числе даже умеренные суннитские режимы, которые противостоят Ирану и с которыми у Израиля достаточно на сегодняшний день хорошие отношения. И, учитывая этот факт, вполне возможно, что есть еще один вариант развития событий: что Иран подпишет с этими странами оборонный союз, как бы тем самым продемонстрировав Ирану, что возник новый альянс на Ближнем Востоке. Дело в том, что у Ирана есть своя цель, безусловно, Иран выстраивает шиитскую ось.
И с этой целью он укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке, в любых странах — будь то Сирия, будь то Ливан, будь то Ирак и так далее, и так далее. Что не нравится, естественно, суннитским странам, режимам, таким как Саудовская Аравия, Оман, Бахрейн, Кувейт и так далее, и так далее. Поэтому возникновение нового межоборонного альянса на Ближнем Востоке тоже будет своеобразным ответом Ирану. В общем, ждать осталось совсем недолго, и нам скоро сообщат о том, какие конкретные меры правительство Израиля собирается принять в ответ на удар Ирана. Как передает The Times of Israel со ссылкой на израильское Минобороны, более 100 иранских беспилотников были перехвачены за пределами Израиля — над Иорданией и Сирией. Часть дронов уничтожили американские и британские истребители.
Воздушные цели над Амманом сбивали силы противовоздушной обороны Иордании, отмечает Al Arabiya. По словам министра обороны страны, Израиль с союзниками справились «непревзойденным образом».
История начинается с Арабско-израильского конфликта Тем временем арабская часть населения также настаивала на создании государства с подавляющей частью арабского сообщества соответственно. Великобритания отказать решать проблемы своих же территорий, поэтому передала это право в Совет Безопасности ООН. Организация Объединенных Наций планировала по кусочкам разделить Палестину на две части: еврейскую и арабскую. Помимо этого необходимо было определить два ключевых города, которые также должны подлежать международному контролю: ими стали Иерусалим и Вифлеем. План ООН Иран не поддержал.
Как только Великобритания вывела свои войска из Палестины в 1948 году, Израиль поспешил провозгласить свою независимость. Инициативу евреев поддержали в Организации Объединенных Наций принципом большинства.
Если да, то это серьёзная сила, многочисленная, организованная, у них сил и средств больше, чем у ХАМАСА, у них есть каналы снабжения всем необходимым с Ираном. Если это обострение случится, то это будет крайне серьезно», - заключил депутат. По его словам, в таком случае перед США может встать вопрос о нанесении ядерного удара по Ирану. Израиль запросил у США дополнительную военную помощь Со своей стороны, политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский заявил, что возможен масштабный региональный конфликт после вступления в «игру» «Хезболлы».
Начнёт ли Тегеран прямые военные действия против Иерусалима - от того, нанесут ли по нему удар израильтяне. В последнем случае возможно какое угодно развитие событий, вплоть до прямого участия в войне против еврейского государства каких угодно суннитских радикалов», - написал он. Еще 7 октября заместитель председателя Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил «Известиям», что Россия может помочь в урегулировании палестино-израильского конфликта, поэтому не должна вставать на ту или иную сторону. Но конфликт значительно более сложный, многогранный и имеет историю, где у каждой из сторон своя доля ответственности», - подчеркнул он. Армия Израиля в ответ начала операцию «Железные мечи», назвав происходящее «объявлением войны».
Сейчас в Иране кто угодно может проводить завуалированную критику режима. Надо только знать, как это делать и на какие темы. Например, единственной табуированной темой остается личность рахбара, то есть Хаменеи, а также обсуждение того, кто придет ему на смену, когда он умрет. Поэтому сегодня никого в Иране не посадят, если он напишет: «Зачем нам нужно воевать с Израилем? На Западе уже забыли, что есть такое понятие, как идеология.
Хомейнизм — современная тоталитарная непримиримая идеология. Они могут быть помягче, как пытаются сделать с чадрой, но не могут ее отменить совсем. Как и не могут отстать от Израиля, то есть сионистов. Если они это сделают, то тогда просигналят своим же гражданам, что все их лозунги пустые, что будет крайне опасно для политического выживания режима. Любой режим не хочет, чтобы у него было противоречие между прокламируемой идеологией и реальностью. Поэтому они просто не могут вести себя иначе. К тому же Иран предельно рационален: он не хочет большой войны, потому что не выдержит ее и помнит страшную войну с Ираком, где погибли около миллиона человек. Не начиная большой войны, им нужно показать, что война с сионистами не просто лозунг. Теперь тем более, ведь удар был нанесен по дипломатическому объекту. Что в Израиле об этом думают?
Это глубинный антисемитизм. Русской публике важно это объяснить, потому что они привыкли к антисемитизму в жесткой форме — погромы или теракты. Но речь идет о другом: из-за принципов христианства, которое основано на отрицании иудаизма, христианский мир никогда не относится к евреям просто как к еще одному народу, где своя войнушка. Например, когда арабы убивают арабов в войнах в Сирии, Ливии или Йемене, это мало кого интересует. Но когда евреи отвечают ударом на удар, то это возмутительно и непонятно. А то, что ответ Израиля считают непропорциональным, кто устанавливает пропорцию, каким образом это делают? Что должен представлять собой пропорциональный ответ: одного палестинца за одного еврея? Или нам тоже надо зверствовать, как и палестинцам? Критики Израиля никогда не объясняют, как именно Израиль должен воевать, или хотя бы не говорят, как бы они повели себя в подобной ситуации. Это доказывает, что измышления насчет непропорциональности не что иное, как завуалированное заявление, что Израиль на самом деле не имеет права защищаться.
Подчеркивание того, что Израиль имеет право на самооборону, показывает, что это право не само собой разумеющееся. И такие сомнения существуют только относительно Израиля. Да, война — это трагедия, но несет за нее ответственность тот, кто ее начинает и преднамеренно использует своих же граждан как живой щит. Еще не придумали вундерваффе чудо-оружие , чтобы сделать войну чистой — чтобы пули попадали только в плохих. В то время как обычная формулировка военно-юридического языка — «не принимающие участия в боевых действиях» non-combatant.
Военный конфликт: Иран – Израиль
Но именно сценарий событий на Ближнем Востоке демонстрирует, что Штаты в любом случае не пойдут дальше определенной черты. Военкор "Известий" Валентин Трушнин объяснит почему — на примере последних дней. Иран и Израиль обменялись ударами и заявили о своей победе На этой неделе мир стоял на пороге глобальной войны. Постоял немного и сделал шаг назад.
Удар Израиля по иранской военной базе в городе Исфахан 19 апреля позволил обеим сторонам объявить о своей победе. Эти два или три удара были больше похожи на игрушки, с которыми играют наши дети. Это не стоило того, чтобы сообщать нам о чем-то заранее.
Если Израиль хочет заняться авантюризмом и действовать против интересов Ирана, то наш следующий ответ будет незамедлительным. А вдруг у них окажется ядерное оружие? А вы можете себе представить, если хоть одна бомба упадет на Израиль, и он перестанет существовать или хоть одна бомба упадет атомная на Иран, а там ядерные реакторы.
Поэтому эта ситуация такого апокалипсиса и то, что нас пугают третьей мировой войной, — реально", — подчеркнул генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук Владимир Овчинский. Стороны боятся показаться слабыми Ввязаться в конфликт на Ближнем Востоке намного проще, чем из него выйти. Обе стороны боятся показаться слабыми.
Единственный более-менее рабочий вариант, как из этого всего выбраться, — это обмен демонстрационными, постепенно затухающими ударами. Именно этот процесс мы сейчас и наблюдаем. Попытку сохранить лицо и при этом избежать эскалации.
И я думаю, что все последние несколько дней Израиль пытался понять, как найти золотую середину между этими двумя силами. С одной стороны вам нужно ответить, с другой — вам нельзя переборщить", — подчеркнул старший научный сотрудник британско-израильского центра исследований и коммуникаций Калев Бен Дор. Вот только это очень нестабильная система — Израилю нужно и отношения с Западом не испортить, и как-то удовлетворить запросы внутренних "ястребов".
Тегеран сорвал план теряющего власть израильского премьера Биньямина Нетаньяху. Он заключался в том, чтобы с помощью провокации удара по обладающему дипломатической неприкосновенностью иранскому консульству в Дамаске и убийства офицеров КСИР во главе с двумя высокопоставленными генералами спровоцировать Тегеран на жестокий ответный удар и развязать войну в регионе, втянув в неё на своей стороне США, чтобы спасти свою власть, над которой в результате геноцида Газы и неспособности победить ХАМАС нависла угроза. Одна из пяти В результате из пяти ставившихся Нетаньяху задач выполнена только одна — самая первая, не имевшая самостоятельного значения, за что Израиль получил очень болезненную пощёчину, оказался в ещё большей дипломатической изоляции, а израильский премьер — в совершенно непереносимой ситуации, в ловушке, которая окончательно погубит его политическую карьеру.
Эшелонированная система ПВО и ПРО Израиля строилась десятилетиями для отражения подобных атак и в высокий процент перехваченных ракет легко поверить, говорит источник в оборонной промышленности России. Иранская атака произошла фактически через две недели после израильского удара по Дамаску, в результате которого в здании иранского консульства погибли два иранских генерала Корпуса стражей исламской революции Мохаммед Реза Захеди и Мохаммед Хади Хадж Рахими. А президент Ирана Эбрахим Раиси пригрозил, что атака израильтян не останется без ответа, на сайте его администрации сказано, что «день за днем мы будем свидетелями укрепления фронта сопротивления, отвращения и ненависти народов к незаконной природе Израиля». Сразу после удара по иранским генералам 1 апреля эксперты говорили, что показательный ответный удар Ирана неизбежен.
Но он может сделать это руками своих союзников в регионе — хуситов в Йемене и «Хезболлы» в Ливане. Союзники Израиля, в свою очередь, предупреждали его о предстоящих событиях. В частности, 12 апреля газета The Times of Israel сообщила, что ливанская проиранская группировка «Хезболла» начала обстрел объектов Израиля, после чего CBS со ссылкой на источники сообщил: Вашингтон предупредил Тель-Авив, что Иран может ударить по военным объектам Израиля «более чем 100 беспилотниками и десятками ракет». В ночь на 13 апреля по московскому времени американский президент Джо Байден заявил, что Иран нападет на Израиль «скорее раньше, чем позже». Уже во время атаки Байден публично заверил, что подтвердил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху «непоколебимую приверженность Америки обеспечению безопасности Израиля».
Увеличилась частота встреч и переговоров высших руководителей двух стран, глав дипломатических и оборонных ведомств, бизнесменов. В то же время, если говорить откровенно и без пропагандистского задора, о состоянии российско-иранских отношений в настоящее время, то характеризовать их как стратегические было бы, на мой взгляд, преувеличением. Помимо всего, как это ни удивительно, но до сих пор в значительной степени для иранцев историческое прошлое играет большую роль в отношениях с Россией.
Аналитики[12] выделяют несколько прошлых и современных фактов. Вот что говорит Мандана Тишейар, доцент Тегеранского университета, доктор политологии: «Этот исторический негатив, который присутствует в иранском обществе в отношении России….. По моему мнению, проблема в исторической памяти иранцев, которые в любом событии видят тайную руку России и Англии и негативно относятся к обоим этим государствам»[14]. Вероятно, у российской стороны также могли бы существовать исторические претензии к Ирану, но их на современном этапе никто не вспоминает. Москва старается смотреть в будущее, прагматично разрешая все проблемы, возникающие во взаимоотношениях двух стран. Наши идеи в некоторых сферах противоречат друг другу… Но мы можем иметь наилучшие отношения на самом высоком уровне». Думается, г-н Изади высказал весьма правильную и современную мысль: Тегеран и Москва не могут быть стратегическими союзниками, но они должны иметь стратегию развития своих отношений. В Москве, как мне кажется, довольно прагматично оценивают деятельность Тегерана в Сирии.
Особенно его стремление навязать Дамаску свое, мягко сказать, покровительство и создать политико-идеологическую базу а также и военную для распространения своего влияния не только в Сирии, но и во всем регионе, что способно привести к дестабилизации и реальной вероятности конфронтационного взрыва по линии Иран — Израиль и Иран — арабские страны. Такое развитие событий едва ли совместимо с интересами России, которые она последовательно отстаивает. Именно здесь, как считают многие аналитики и политики с обеих сторон, кроется причина определенной конкуренции Москвы и Тегерана в Сирии. Пожалуй, один из немногих пунктов, который теоретически сближает Москву и Тегеран, — тактическое противостояние коллективному Западу, особенно сегодня, когда санкционные тучи вновь сгустились и над РФ, и над ИРИ. Но это не главное и этого недостаточно. Тезис, выдвинутый бывшим министром иностранных дел РФ, президентом Российского совета по международным делам Игорем Ивановым на конференции «Развитие стратегического партнерства России и Ирана», наилучшим образом показывает это: «Стратегическое партнерство Москвы и Тегерана … не может строиться на базе их совместного противостояния Западу. Это партнерство должно быть основано на общем видении решений глобальных проблем современности, на проработанных «дорожных картах» стабилизации положения в соседних обеим странам регионах, на детальных предложениях по созданию международных режимов управления ресурсами, на реалистических инициативах, касающихся совершенствования фундаментальных норм международного права». В 2020 г.
Но это отдельная обширная тема. Возможно ли вообще стратегическое партнерство между Россией и Ираном? Наши отношения с Россией должны следовать этому курсу». Исходя из вышеизложенного, вполне корректно сделать вывод, что нынешние российско-иранские отношения характеризуются как «ситуативное партнерство» со всеми вытекающими из этого политическими, военными и экономическими последствиями. РФ — Израиль. Сразу после провозглашения еврейского государства в бывшей подмандатной британской Палестине Советский Союз признал Израиль и установил с ним дипломатические отношения. Руководство СССР рассчитывало, что новое государство на Ближнем Востоке будет подобно восточноевропейским странам идти в фарватере советской политики. В истории отношений двух государств было немало кризисных периодов.
В феврале 1953 года в знак протеста против антисемитской кампании в СССР и в «странах народной демократии» членами «националистического подполья» была взорвана бомба на территории советского посольства. Несмотря на отсутствие жертв и последующее осуждение организаторов акции, СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем. Они были восстановлены в июле того же года после смерти Сталина и прекращения антисемитского «Дела врачей». Это привело к тому, что в июне 1967 г. В 1991 г. Сотрудничество двух стран пошло по возрастающей. Важным, возможно, политико-психологическим фактором двусторонних отношений является наличие в Израиле многочисленной порядка 1,5 - 2 млн. На одной из встреч с премьером Нетаньяху президент Путин подчеркнул: «Мы никогда не забываем, что в Израиле проживает очень много выходцев из Советского союза, это накладывает особый отпечаток на наши отношения».
Помимо этого, укрепляются связи между Советом национальной безопасности Израиля и Советом Безопасности РФ как на уровне руководителей обеих структур, так и с участием экспертов. Отмечается широкий спектр экономических связей, культурный и научный обмен. На протяжении своих премьерских сроков Биньямин Нетаньяху около 20 раз посещал РФ, президент Путин три раза наносил визиты в Израиль. Кроме того, между лидерами двух стран идет постоянный телефонный диалог, обмен мнениями по всему комплексу двусторонних, региональных и глобальных проблем. Политологи подчеркивают, что у премьера Нетаньяху сложились хорошие отношения с президентом Путиным — оба лидера испытывают взаимную симпатию друг к другу. Между Россией и Израилем заключено порядка 20 межправительственных соглашений, идет постоянная работа по совершенствованию договорно-правовой базы российско-израильского сотрудничества. Израиль — важный торгово-экономический партнер России. Двусторонние связи охватывают все направления — промышленность, агропромышленный комплекс, высокие технологии, военно-техническое сотрудничество.
Одно из важных мест в системе российско-израильских отношений занимает партнерство в гуманитарной сфере. Среди динамичных направлений в этой области — культурные обмены, гастроли, выставки, фестивали. Россия и Израиль наращивают взаимодействие в сфере образования. Были подписаны договор и соглашение о сотрудничестве между учеными двух стран. Примечательно, что, несмотря на тесные союзнические отношения с США, Израиль отказался присоединиться к коллективному Западу в вопросе введения санкций против РФ. В 2015 г. Задача группы не допустить столкновений вооруженных сил Израиля и России на Ближнем Востоке.
Месть Ирана Израилю осталась на словах
Хотя конфликт Израиля и Ирана считается опосредованным или холодным, его актуальность и острота служат одним из основополагающих факторов напряженности в регионе. Отвечая на вопросы журналистов в Белом доме, президент США Джо Байден публично предостерег Иран от нанесения ответного удара по Израилю. Сюжет Обострение конфликта между Израилем и Ираном 13 апреля 2024 года. В ООН тоже осудили атаку Ирана на Израиль и заявили о необходимости деэскалации конфликта.
Нападение Ирана на Израиль унизило Тель-Авив по всему миру
Почему Израиль так уверенно утверждает, что конфликт связан с Ираном? Эксперты по Ближнему Востоку — о том, почему началась война между Ираном и Израилем. Итак, конфликт между Израилем и Ираном неуклонно приближается к опаснейшей развязке.
С чего начался конфликт между Израилем и Ираном
К требованиям оппозиции частично присоединился даже член военного кабинета Израиля сформированного Нетаньяху для борьбы с ХАМАС , бывший министр обороны страны Бени Ганц, предложивший компромисс в виде проведения общенациональных выборов в сентябре. В свою очередь, Нетаньяху выступает резко против досрочных выборов, поскольку, по его мнению, «это парализует и Израиль, и переговоры об освобождении заложников как минимум на восемь месяцев в разгар войны, как раз перед победой». Обещанная полгода назад правительством Израиля формула победы над ХАМАС, предполагающая уничтожение боевиков и освобождение заложников, явно недостижима. Несмотря на варварские бомбардировки сектора Газа и гибель более 33 тыс. Чиновники ООН официально обвиняют Израиль не только в военных преступлениях, но и в геноциде и использовании голода как оружия против жителей сектора Газа. Второго апреля ЦАХАЛ нанес ракетный удар по автомобилям, на которых по сектору Газа передвигались сотрудники международной благотворительной организации World Central Kitchen. Глава Белого дома заявил, что он «возмущен и убит горем».
Случившееся вновь заставило задаться неприятными для западного общества к которому, безусловно, относятся и израильтяне вопросами: почему гибель семи западных граждан «убила горем» лидера «свободного мира», а убийства тысяч палестинских детей заставили лишь «высказать озабоченность»? Оглядываясь назад, значительная часть израильского общества начинает понимать, что, возможно, зря поддалась первобытным инстинктам, требуя жестокой мести за совершенные боевиками ХАМАС убийства мирных израильтян либо молча соглашаясь с этим выбором. Если организаторы терактов ставили перед собой целью разрушить благоприятный международный имидж Израиля на Западе, то они достигли своей цели. Тель-Авив все еще сохраняет поддержку со стороны Вашингтона и большинства европейских столиц. Их довольно мягкая критика в адрес израильских властей в контексте «мы призываем к сдержанности, но признаем право Израиля на самооборону» призвана успокоить левую часть электората, находящегося в шоке от лицемерия своих правительств. В частности, Джо Байден, который нуждается в голосах левого крыла Демократической партии США на предстоящих президентских выборах, все чаще и жестче высказывается в адрес правительства Нетаньяху, что не мешает Белому дому поставлять Израилю новые партии оружия без согласия Конгресса, а американским парламентариям — делать вид, что они не замечают происходящего.
Однако даже эта напускная и относительно мягкая критика президента США влечет за собой крайне негативные для Тель-Авива последствия — она укрепляет в западном общественном мнении нарратив, согласно которому Израиль находится на неправильной стороне истории. Игра на обострение В итоге Нетаньяху столкнулся с сильным внутренним противодействием и серьезными внешними вызовами. Что в таком случае может вернуть стране единство, заставить замолчать критиков извне и дать шанс на победу? Военный конфликт с Ираном для этого вполне подходит. Мог ли Нетаньяху пойти на искусственное обострение ради своих политических целей? Да, и он уже не раз так поступал.
Например, в апреле 2023 года, в разгар протестов оппозиции израильские силовики два дня подряд врывались в мечеть Аль-Акса на Храмовой горе и избивали собравшихся там верующих под предлогом поступившей информации о готовящихся беспорядках. Ответом мусульман стал ряд терактов и начавшиеся обстрелы Израиля с территории сектора Газа, Ливана и Сирии. При этом не следует считать Нетаньяху монстром, готовым ввергнуть свою страну в еще одну войну ради собственных политических амбиций. Политик не раз доказывал, что он патриот и ставит интересы родины выше собственной жизни и тем более карьеры. В 1967 году он вернулся в Израиль из США ради прохождения срочной службы в Армии обороны Израиля, в ходе которой в составе разведывательно-диверсионного подразделения участвовал в операциях в Иордании и Ливане.
По крайней мере, они сами это обещали. Но Совбез это проигнорировал, потому что там с постоянным правом вето находятся три страны: Франция, Великобритания и США, которые по таким вопросам всегда голосуют против, — объяснил Дандыкин. Более того, глава Евросоюза Жозеп Борелль осудил атаку на Израиль , назвав ее «беспрецедентной эскалацией».
Поэтому для Ирана нанести удар было «делом престижа», что они и сделали, подчеркнул эксперт. В отражении этой атаки участвовал не только Израиль со своим «Железным куполом», но и Америка вместе с союзниками, в частности, с Великобританией. Также принимала участие по блокировке атаки Иордания. По заявлениям Израиля, 99 процентов атак было перехвачено, по заявлениям Ирана — почти все достигли цели. Но так или иначе до определенных объектов беспилотники долетели. Но ущерб незначительный, — констатировал Дандыкин. А Израилю пришлось сдерживать этот натиск с помощью своих союзников. Конечно, у самого Израиля неплохая система ПВО — известный всем «Железный купол», к тому же рядом находится американский военный флот, но дополнительно американцы все равно подключили свои системы ПВО.
Все это в совокупности позволило показать отличный результат по противовоздушной защите, с какой бы стороны атака ни шла, — заметил специалист.
Он также отметил, что Израиль должен совершить выбор: или провести операцию в Рафиахе или нормализовать отношения с Саудовской Аравией, а также укрепить военный альянс во главе с США против Ирана. Саудовская Аравия, как пишет Фридман, выступает против продолжительной военной кампании в Газе и считает, что Израиль должен как можно скорее вывести свои войска из региона. В беседе с Фридманом неименованный высокопоставленный американский чиновник подчеркнул, что Вашингтон не призывает Израиль полностью оставить ХАМАС без внимания.
Тем временем иранские дроны приближаются к воздушному пространству Иордании, королевство вводит режим ЧП во всех провинциях на фоне иранской атаки на Израиль, сообщают иорданские СМИ. При этом телеканал ABC News со ссылкой на израильский источник, сообщает, что сегодняшние атаки Ирана нацелены только по военным объектам в Израиле, гражданские не затронуты. Израильские СМИ со ссылкой на источники сообщили, что более сотни запущенных Ираном дронов перехвачены вне границ Израиля. Такое сообщение появилось на фоне информации о запуске иранских беспилотников по территории Израиля в ответ на атаку израильскими ВВС иранского консульства в Дамаске, произведенную 1 апреля, жертвами которой стали высокопоставленные офицеры Корпуса стражей Исламской революции, в том числе генерал Мохаммад Реза Захеди. Он командовал иранскими подразделениями сил специального назначения в Ливане и Сирии. В нем также говорится: "Военные действия Ирана, проведенные на основании статьи 51 Устава ООН, касающейся законной обороны, были ответом на агрессию сионистского режима против наших дипломатических объектов в Дамаске.
Дело можно считать завершенным". Если Израиль "совершит еще одну ошибку", ответ Ирана будет значительно более суровым, подчеркивается в комментарии.
Чем закончится противостояние Ирана и Израиля: возможные сценарии
И тут важно отметить, что именно после данных переговоров Израиль прекратил нагнетать ситуацию, а в США заявили о "дороговизне" обороны Тель-Авива против Ирана. За ракетными ударами Ирана по Израилю весь мир следил затаив дыхание, предполагая, что ответная реакция Тель-Авива будет масштабной и стремительной. С каких пор Израиль и Иран невзлюбили друг друга, как развивался конфликт и почему он ведется во многом чужими руками, разобралась «».
С чего начался конфликт между Израилем и Ираном
Что за конфликт может разгореться между Израилем и Ираном и приведёт ли он к третьей мировой войне. Иран провел атаку по Израилю, а Запад стал призывать еврейское государство не отвечать на действия страны. Что за конфликт может разгореться между Израилем и Ираном и приведёт ли он к третьей мировой войне. Другой вопрос, что ситуация между Израилем и Ираном остается напряженной и может привести к серьезному конфликту.