Американский журналист в нашумевшем интервью сообщил, что президент США Джо Байден решился на диверсию на "Северных потоках" после более девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности. Звезду «Холопа» выгнали из американского сериала, Зеленский собрался уволить Залужного: новости СВО за 3 февраля.
Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону
В то же время канал CNN показал в эфире короткий фрагмент беседы, однако звук в нем отсутствовал. Журналисты Rolling Stone написали, что интервью прошло именно так, как все ожидали: это было не столько интервью, сколько «демонстрация Путиным той легкости, с которой он мог полностью одолеть одного из самых видных деятелей СМИ США». В газете Washington Post опубликовали статью, в которой заявили, что Карлсон «провел большую часть интервью молча или с растерянным видом». Американская газета Wall Street Journal в свою очередь заявила, что надеется на скорейшее освобождение своего сотрудника Эвана Гершковича, после того как президент РФ Владимир Путин упомянул о подобной возможности в интервью Карлсону.
Я был бы очень рад поприветствовать его в посольстве, выпить с ним чашку чая, чашку кофе, и пускай он мне объяснил бы, почему для демократической партии так неважна ситуация на южной границе», — сказал посол РФ в США Анатолий Антонов. А зрители по всему миру буквально будильник ставили, чтобы точно не пропустить. Ну а в США — вечерний прайм-тайм. А я вот не думаю, что русские плохие, а другого нам и не рассказывают», — говорит американец Джон Колопи. В первых рядах — Илон Маск, отказавшийся удалять из своей соцсети столь неугодный для западной элиты контент «Смотрю это сейчас», — написал американский миллиардер. Двухчасовой урок истории пошел на пользу всем — и простым, и высокопоставленных американцам. Оно проделает долгий путь, информируя западную аудиторию, и, надеюсь, повлияет на избирателей, чтобы они оказали давление на политиков и заставили их положить конец конфликту между Россией и Украиной», — считает бывший американский разведчик Скотт Риттер.
The New York Times особенно подчеркивают «нехарактерную сдержанность» российского президента и его «тактическую уверенность» на фоне весьма «уязвимых позиций» основного противника — трудности на поле боя, застопорившаяся военная помощь Украине, а по обе стороны Атлантики набирают силу политики, дружественные Кремлю. А теперь сравните его с нынешним президентом США или даже почти с любым другим западным лидером — равного ему нет», — заявляет подполковник армии США в отставке Эрл Расмуссен.
Об оппозиции и законе об иностранных агентах: «Почему Вас так пугает оппозиция, господин президент? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно», — ответил Путин. Говоря об оппозиционных организациях, которые причислили к иностранным агентам, Путин сказал, что закон об иноагентах — «это не наше изобретение, это еще в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жесткий». Журналист неоднократно заметил Путину, что тот не отвечает прямо на вопрос, а начинает обсуждать политику США. Если Вы наберетесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, вам все станет ясно. Но вам не нравится мой ответ, вы не хотите, чтобы мой ответ слышали ваши зрители, вот в чем проблема.
Вы затыкаете мне рот.
Думаете, он забыл, когда и где встречался с Байденом? Он прекрасно это помнит, но подчеркнул, что для него это не является значимым событием", — объясняет Юрий Светов. Это был глупый шаг", — согласился с Владимиром Путиным позднее в соцсетях Илон Маск. Теперь на Западе понимают, что российская сторона открыта для переговоров не только в контексте Украины, но и по другим вопросам. Если, конечно, Вашингтон и Лондон готовы исправить допущенные ошибки и впредь с уважением относиться к Москве и её интересам, не вмешиваться во внутренние дела РФ и сферу интересов на постсоветском пространстве.
Какие цели преследовали Карлсон, Маск и республиканцы Профессор, заведующая кафедрой социальных технологий Президентской академии в Санкт-Петербурге Инна Ветренко полагает, что интервью Карлсона с Путиным — яркий пример того, как удачно совпали карты у заинтересованных в одном событии сторон: Россия получила трибуну, с которой можно достучаться до международного сообщества, теряющий узнаваемость после ухода с федеральных каналов США журналист — возможность триумфально вернуться в строй после беседы с самым популярным политиком последних полутора лет, а участвующие в предвыборной гонке республиканцы — использовать внимание к интервью Путина, чтобы склонить на свою сторону сомневающихся и заручиться их поддержкой на предстоящих выборах. Несмотря на пламенные речи Карлсона о неотъемлемом праве граждан США на свободу слова и осуждения в адрес коллег, занимающихся распространением госпропаганды "самого уродливого вида", говорить о его абсолютной беспристрастности, было бы опрометчивым, учитывая многолетнюю работу на главном "республиканском" телеканале FoxNews. Вот и оказавшись в Кремле он не преминул надавить на мозоли демократам, спросив Путина, как санкции изменили место доллара в мире, сможет ли он договориться с другой администрацией Белого дома и кто на самом деле принимает решения в Америке — президент или правящие элиты. Автор: Соцсети Выгоду получил и миллиардер Илон Маск, предоставивший свою платформу для публикации видео Такеру Карлсону и заявлявший о недопустимости угроз в адрес журналиста. Второе — у Илона Маска свои представления о должном и явно есть собственные политические амбиции, — указывает политолог Константин Калачёв. Но он симпатизирует республиканцам и с Карлсоном у них есть определённая мировоззренческая общность: они оба считают, что занимаются важным делом — предотвращением третьей мировой войны.
У него есть своё видение решения конфликта. Двух зайцев одним выстрелом — и аудитория прибывает, и в целом это всё ему по душе". Отвечая на вопрос о возможных тайных сигналах в вопросах Такера Карлсона, политический консультант Валентин Бианки отмечает, что в прямом смысле никаких посланий от Трампа Путину не было, но сами по себе формулировки вопросов подсвечивали то, что выгодно Трампу, наталкивали на мысли о сходстве политиков. Однако [интервью] делалось прежде всего для американской аудитории, для задач позиционирования Трампа, чтобы показать: "В мире есть разные нормальные лидеры, а у нас... И у кого-то было разочарование, что могли бы поярче примеры и доказательства представить. Но это преднамеренно делается, потому что общий тон абсолютно спокойный: "Хватит игнорировать нас и наши интересы, хватит обманывать и давайте договариваться".
Даже не конкретно по ситуации на Украине, а в полном объёме". Автор: Соцсети При этом даже будучи предвзятым по ряду вопросов, Карлсон остаётся человеком, критически оценивающим происходящее как внутри США, так и во внешней политике штатов. А в условиях, когда доминирующие на рынке либеральные СМИ вытесняют без того малочисленных идеологических конкурентов, Такер фактически становится единственным открытым каналом связи, через который Россия может коммуницировать с Западом и быть услышанной хотя бы частью американского общества. Впрочем, несмотря на растущее влияние Такера Карлсона и желание Дональда Трампа заполучить к себе в команду одного из самых популярных ведущих в США с его огромной аудиторией, опрошенные "Деловым Петербургом" эксперты затруднились дать однозначный ответ на вопрос, каков вероятность увидеть его на посту вице-президента в случае победы главного конкурента Байдена. Они могут быть союзниками и партнёрами, но не надо строить иллюзий: российская тематика всё равно будет на периферии американской повестки, российский трек не изменится. А вся риторика республиканцев нынешняя, направленная на то, чтобы ослабить позиции Байдена и демократов, может в один час поменяться, если президентом изберут представителя республиканской партии", — предупреждает политолог Константин Калачёв.
Автор: Соцсети Что же касается Илона Маска, получившего в награду за обещание не удалять интервью с Путиным колоссальный приток новых пользователей приложение соцсети X стало самым скачиваемым в AppStore ещё до публикации ролика , моральное удовлетворение и кучу денег, сильнее всего миллиардер, выступающий в том числе за сотрудничество США с Китаем, жаждет принять участие в создании нового миропорядка, уверен политолог Игорь Алексеев. Как бизнесмен он видит, что санкции не привели к плачевным экономическим последствиям для России, как ожидали на Западе. И Маск прекрасно понимает, что Россию исключить из мировой экономики невозможно, с ней нужно будет сотрудничать. И тот, кто сегодня это поймёт и первый прибежит — тому откроют.
Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
Мы финансируем Латинскую Америку. Мы размещаем нелегалов. А для своих мы ничего не делаем», — JoeyMannarinoUS. Также американцы отметили вопрос Карлсона о судьбе американского журналиста Эвана Гершковича, который был арестован в Екатеринбурге по обвинению в шпионаже. По российским законам ему грозит до 20 лет заключения. По словам лидера России, победа прозападного политика на выборах в 2004 году была госпереворотом.
Российский президент вновь повторил свой тезис о том, что Украина — искусственно созданное государство. Позже экс-ведущий Fox News поделился своими впечатлениями от разговора. В коротком заявлении американский кабельный телеканал не стал объяснять причины увольнения, а лишь сообщил, что канал и ведущий решили расстаться. Карлсон пришел на Fox в 2009 году. Собственное, "именное", вечернее шоу он начал вести в 2016 году.
После появления известий об уходе Карлсона цена акций принадлежащей Руперту Мердоку Fox Corporation на Нью-Йоркской бирже упала на три с лишним процента.
Или, говоря проще, Карлсон предоставил Путину платформу для распространения своей пропаганды среди мировой аудитории, практически не проверяя его утверждения", — гласит статья. Пытаясь оправдать вторжение, Путин провел значительную часть интервью сосредоточившись на утомительном пересказе истории России и Украины до такой степени, что Карлсон начал раздражаться, и двое начали конфликтовать.
На Fox News Карлсон был мастером боевых интервью, тщательно контролируя их ход с помощью междометий и даже подрывая своих подопечных, бросая на них пустой взгляд или озорную улыбку. Но в Москве Карлсон большую часть своего интервью был сторонним наблюдателем, вставляя лишь короткие реплики. Он также не спрашивал российского президента о ряде сложных тем — от российских злодеяний в Украине до нападок Путина на внутреннее инакомыслие", — пишет Соммер. Гринбаум в совместной на The New York Times статье отметили, что эксклюзивное интервью Путина Карлсону вернуло ведущего, "по крайней мере на мгновение, в центр обсуждения политики" — с тех пор, как скандальный журналист покинул Fox News.
Оно ознаменовало новый уровень позора для Карлсона, который часто критиковал поддержку Украины со стороны США, называл Владимира Зеленского, президента Украины, "украинским кукловодом" и "крысоподобным".
Американская газета Wall Street Journal в свою очередь заявила, что надеется на скорейшее освобождение своего сотрудника Эвана Гершковича, после того как президент РФ Владимир Путин упомянул о подобной возможности в интервью Карлсону. Иностранная общественность тоже не оставила без внимания событие. Комментаторы в Сети пишут, что в этом интервью «столько смысла», что они «собираются пересматривать его несколько раз». Всего за два часа самое долгожданное интервью американского журналиста Такера Карлсона с Владимиром Путиным набрало в Сети миллионы просмотров.
Реакция западных политиков известных людей: "Такер не осторожничал с Путиным"
- Главные новости
- Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
- Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне - Радио Крым
- Австралийский журналист: Интервью Карлсона – поворотный момент в информвойне - Радио Крым
- Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США
9 февраля ночью (07:00 по иркутскому времени) американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом России Владимиром Путиным. Breaking News, Latest News and Current News from Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports. В разговоре с американским журналистом Владимир Путин заявил, что рано или поздно Россия и Украина договорятся, подчеркнув, что от мирных переговоров отказывается Киев. Американский журналист попросил Путина обещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым. Ранее автор интервью, американский журналист Такер Карлсон утверждал, что никто из западных журналистов, кроме него, «не удосужился» взять интервью у российского президента с начала военных действий на Украине. Два часа шесть минут длилось интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону.
От восхищения до недовольства. Как западная пресса отреагировала на интервью Путина
По его мнению, Россия и США должны договориться о совместной работе в киберпространстве. Об оппозиции и законе об иностранных агентах: «Почему Вас так пугает оппозиция, господин президент? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно», — ответил Путин. Говоря об оппозиционных организациях, которые причислили к иностранным агентам, Путин сказал, что закон об иноагентах — «это не наше изобретение, это еще в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жесткий».
Журналист неоднократно заметил Путину, что тот не отвечает прямо на вопрос, а начинает обсуждать политику США. Если Вы наберетесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, вам все станет ясно. Но вам не нравится мой ответ, вы не хотите, чтобы мой ответ слышали ваши зрители, вот в чем проблема.
У Зеленского есть свобода вести переговоры с Россией, во всяком случае была. Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной, пускай Киев отменяет свой декрет и вступает в переговоры.
Украинцы до сих пор ощущают себя русскими, то, что происходит, - элемент гражданской войны. На Украине из неонацистов сделали национальных героев, им возводят памятники - надо эту практику и теорию прекратить. Владимир Путин подчеркнул, что мир поменяется независимо от того, чем закончатся события на Украине. У России нет никаких глобальных территориальных притязаний. Российские войска могут быть направлены в Польшу, только если она нападет на Россию: у Москвы нет интересов ни там, ни в Латвии.
Путин заявил, что не говорил Виктору Орбану о возможности Венгрии получить часть земель Украины, но достоверно известно, что живущие там венгры хотят вернуться на историческую Родину. НАТО может достойно признать контроль России за новыми территориями, варианты есть, если есть желание. НАТО хочет вести переговоры с Россией, но не знает как. Запад начал осознавать невозможность стратегического поражения России, пусть подумает, что делать дальше, мы готовы к диалогу. Путин неоднократно предупреждал президента США Джо Байдена, что тот совершает огромную ошибку исторического масштаба, отталкивая Россию.
В настоящее время происходит смещение политического и экономического вектора. Многие страны постепенно начинают занимать позицию России в военном конфликте на Украине. В нем он заявил, что большинство населения стран мира поддерживают Москву с ее спецоперацией. По мнению Хинкла, только США и страны Западной Европы продолжают настаивать на своей роли «арбитров истины и мировых жандармов». Эти страны продолжают активно помогать Украине в надежде победить Россию. Основная цель здесь не победа Украины, а поражение России.
Эрдогану выгоднее обсудить с российским президентом темы, по которым можно договориться «СП»: А у Карлсона действительно могут возникнуть проблемы в США из-за поездки в Россию? Я думаю, что он вернется в США, опубликует там свое интервью, а любые попытки преследовать его за измену только усилят позиции кандидата в президенты США Дональда Трампа. О близости Карлсона к политическим позициям Трампа всем известно.
И очень многие американские политологи предполагают, что в случае победы на выборах республиканского кандидата именно Карлсон станет вице-президентом. Я имею возможность верифицировать то, о чем он говорит, и могу сказать: его мнения совпадают с позицией большинства представителей экспертного сообщества. Владимир Владимирович очень внимательно выслушивает экспертов и опирается на их мнения. Если Путину задают вопрос, на который нельзя ответить, потому что ответ содержал бы государственную тайну — то Путин и не отвечает, а просит задать другой вопрос. Если вопрос такой, на который он не знает ответа, или не хочет отвечать — он уклоняется, переводя разговор на другую тему.
От восхищения до недовольства. Как западная пресса отреагировала на интервью Путина
Авторы статьи остались недовольны и тем, что он высказывался против политики властей США. Они добавили, что поездка якобы могла быть попыткой наладить связь России с республиканцами. Такой же тезис появился в материале The New York Times: там высказали опасения, что интервью вызовет разногласия в американском обществе. Спокойнее отреагировала газета The Independent. Она напомнила, что Карлсона недавно уволили с Fox News, где он был лицом самого популярного шоу.
У ведущего собралась армия поклонников из либералов, консерваторов и чиновников-республиканцев. Она также предположила, что журналист заключит контракт с каким-нибудь российским изданием. Сам факт, что Карлсон взял интервью у президента России, разозлил иностранные СМИ еще до того, как материал опубликовали. Это отметил глава французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо.
Доказательство того, что они не выносят реальности», — заявил он.
Вот и всё, — сообщил Владимир Путин. Запад думает, что боевые действия на Украине навсегда растащили одну часть русского народа от другой, но воссоединение произойдет. Президент подчеркнул, что Россия пока не достигла целей СВО, потому что «одна из них — денацификация, запрет всяческих неонацистских движений». По его словам, вне зависимости от того, чем закончатся события на Украине, мир поменяется. Чего проще? На вопрос журналиста о том, почему бы не позвонить Джо Байдену и не предложить «решить вопрос», Путин ответил так: — Чего мне ему звонить?
О чём говорить или о чём упрашивать? Ой, боюсь-боюсь, пожалуйста, не поставляйте. О чём говорить-то?
Говоря об исторической принадлежности тех или иных украинских территорий, Путин разделил Венгрию и Польшу. В контексте Закарпатья российский президент отметил: «Мне достоверно известно, что венгры, которые там проживают, они, конечно, хотят вернуться на свою историческую родину». А вот о Польше, вспоминая сюжеты XVII века, Путин констатировал, что «поляки всячески ополячивали и в принципе относились к этой части русских земель достаточно жёстко, если не сказать жестоко». Иными словами, Будапешт сегодня в Закарпатье защищает права своих же венгров, которые с древности проживают в этом регионе.
Варшава, напротив, вместо того, чтобы защищать права поляков на Украине поддерживает процесс повторной полонизации уже ранее полонизированных русских. Это неприемлемо. Можно было бы «с пониманием» отнестись к повышенному интересу Польши к украинским территориям, если бы он оправдывался необходимостью оградить местное польское население от националистической идеологии киевского режима.
Это то единственное, на чем сейчас Россия может и должна строить идеологию вовне.
Как когда-то СССР строил ее на идеях социального равенства. Тьма тьмущая на западе ждет, чтобы кто-то возглавил эту повестку, ждет страну, которая стала бы безопасной гаванью для людей, не готовых отдавать детей на воспитание ЛГБТ и прочей woke религии. Мы - такая страна. Мы должны об этом трубить, - написала Симоньян в своем Telegram-канале.
В начале беседы российский лидер дал небольшую историческую справку о том, как складывалась Киевская Русь, а позже — единое российское государство с центром в Москве, а также назвал предпосылки развития украинизации и национализма на территории Украины.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону сооснователь мессенджера Telegram Павел Дуров рассказал, как он столкнулся с давлением со стороны американских спецслужб. Посетивший на днях Россию американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского лидера Владимира Путина. Опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое он дал известному американскому журналисту Такеру Карлсону. Опубликована полная версия интервью президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону на русском языке. Сегодня пришли новости из США, там заявляют, что в течение следующих нескольких месяцев Россия готовит новые взломы военных объектов для иранской ядерной программы. Откровенное признание 81-летний американский лидер сделал в интервью американскому журналисту Говарду Стерну для радио Sirius XM.
Aydınlık: Путин бросил гранату без чеки прямо в руки США, дав интервью Карлсону
| "Президент России уверен в победе": мировые СМИ об интервью Путина Такеру Карлсону | Американский журналист попросил Путина обещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым. |
| соцсети [Россия] ^ MediaMetrics: свежие котировки новостей | В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону сооснователь мессенджера Telegram Павел Дуров рассказал, как он столкнулся с давлением со стороны американских спецслужб. |
| «Позор для Карлсона»: западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным | С 2021 года не было ни одного интервью американского журналиста с Владимиром Путиным. |
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
Путин рассказал и о том, как обсуждал с Клинтоном возможность вступления России в альянс и как этот шанс на сближение двух стран был упущен. Обсудили и экономические вопросы. Президент посетовал на то, что США стали использовать доллар в качестве оружия в политической борьбе и напомнил, что объемы использования американской валюты во внешней торговле в России неуклонно снижаются. Живой, откровенный и доверительный разговор без купюр и монтажа не остался без внимания аудитории. Только на странице Такера Карлсона в социальной сети Х на пять часов утра по московскому времени интервью посмотрели 32 миллиона человек.
Мы считаем, что космос должен быть свободен от любых видов оружия, размещённого на околоземном пространстве, и так далее.
Поэтому у нас нет таких планов, особенно по передаче технологий такого уровня, о котором Вы сейчас сказали. Симмонс: Хорошо. Следующий вопрос по саммиту с Президентом Байденом. Перед этим он встречается с лидерами "большой семёрки", с натовскими партнёрами, с лидерами европейских государств. Это его первая поездка, первый визит в Европу.
Это подаётся как попытка сплотить ряды мировых демократий. Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа. Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране. То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного.
Что же здесь необычного - встреча "семёрки"? Мы знаем, что такое "семёрка", я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках "семёрки" тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают.
Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия.
Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень - так, аккуратно, скажем. Поэтому - ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу. Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России.
Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов. Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс. Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий.
Это Вас не удивило? Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне.
Это должно было состояться рано или поздно. Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам - и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым. Симмонс: Вот Вы поедете на саммит.
Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец? Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны.
В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы. Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы - пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе. Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость.
А Вас? Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось… К. Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости. Путин: Он говорит одно, я говорю другое.
Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях - это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость? Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться.
Потом раз, вдруг - бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость? События на Ближнем Востоке - это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии?
Что здесь стабильного и предсказуемого? Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан.
Мы этого хотим? Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, - вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, "правильной" точки зрения, все остальные - "неправильные". Так же стабильность не достигается. Симмонс: Давайте перейдём к другой теме.
Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп - человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена? Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться.
Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть. Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек.
Я очень рассчитываю - есть плюсы, есть минусы, - что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов. Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем.
Вы помните этот разговор? Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода.
Насчёт души - это в церковь, пожалуйста. Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек. Путин: Я такого не помню. Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом. Путин: У него хорошая память, наверное.
Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню. Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить?
Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны.
У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё. Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, - российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США. Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее.
Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, - тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это. Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи.
А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас. Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством.
Пять приведу. Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса. SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита "Майкрософт" заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент.
Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это? Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так? Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить. Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал.
Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, - а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит? Но это же просто разговор ни о чём.
Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет. Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США. Симмонс: Да. Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп.
Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения. Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете?
Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, - но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим? Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников.
Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России? Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы… К.
Симмонс: В сентябре. Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны.
Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло. Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать. Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот.
У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы.
Экс-телеведущий уже несколько дней находится в российской столице. О его публичных появлениях рассказывают телеканалы. По неофициальным данным, Карлсон приехал брать интервью у Путина.
В Кремле эту информацию не комментируют Такер Карлсон. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков так и сказал : «Я никак не комментирую передвижения американского журналиста». Известный Такер Карлсон, который считается консервативным «протрамповским» обозревателем, прибыл в Москву еще на прошлой неделе. Российские гостелеканалы рассказывают о его личности с большим пиететом и с вниманием следят за его перемещениями. По неподтвержденным данным, Такер прибыл для записи интервью с Владимиром Путиным. Сам Карлсон на прямой вопрос об этом ответил: «Посмотрим».
И это те, кого мы финансируем, и у нас не хватает смелости сказать: знаете, не могли бы вы на некоторое время прекратить избивать христиан и, возможно, защитить меньшинства? Я даже не могу назвать вам количество журналистов, которые сказали мне, что они не против захвата храмов, потому что, знаете, ваши ребята представители УПЦ, — Ред.
Боже мой, во-первых, это не так. Во-вторых, знаете что? Даже если, не дай Бог, и имели место подобные случаи, есть суды, расследования и презумпция невиновности. Ну не запрещать же в самом деле тысячелетнюю Церковь и лишать миллионы украинцев молитвенных домов во время войны!. Наказывают за действия. Я думаю, что украинское государство имеет право защищать себя от тех, кто работает против украинского государства. Но если у них другое, оппозиционное мнение в свободной стране, то с этим ничего нельзя поделать, потому что нельзя криминализировать совесть человека. Амстердам: Давайте поговорим об отношении.
Знаете, да хранит их Господь. Из 60 священнослужителей, погибших на этой войне, половина — представители УПЦ. Единственный священник, которого сегодня судят в Москве, — священник УПЦ, который помогал украинцам. Все это не упоминается и не обсуждается. Предельно ясно: мы имеем дело с политикой Таммани-холла. Мы имеем дело не со страхом перед русскими. Правительство Зеленского потеряло часть своей электоральной базы на Востоке и теперь вынуждено больше апеллировать к Западу, к националистическим элементам. Так что это своего рода месть.
Они собираются уничтожить эту Церковь. Они будут считать своей победой уничтожение этой Церкви и поражение детей Христа, потому что полагают, что таким образом соберут голоса. Вот насколько это цинично. Это не имеет никакого отношения к российской угрозе, потому что, если бы она действительно существовала, они бы представили доказательства. Они не в состоянии представить доказательства. Поэтому они вводят санкции, без причины и без доказательств. В субботу вечером я ужинал с украинцами, уроженцами Украины, говорящими по-украински, очень приятными людьми. Последние два года они собирали деньги для украинской армии.
Они ездят туда-сюда между США и Украиной. И они сказали мне, что в полевых госпиталях в Украине нет бинтов, а также предметов первой необходимости: рукавиц, кобур для оружия, которые они поставляют, их нет. Возникает вопрос: если вы получаете сотни миллиардов долларов на поддержку своих войск, почему в полевых госпиталях нет бинтов? Амстердам: Знаете, Такер, я скажу вам, что не изучал этот вопрос глубоко. У ряда моих клиентов были украдены активы без каких-либо законных причин, кроме того, что в правительстве есть люди, желающие иметь эти активы. Скажу Вам, что украинская коррупция до войны была на одном из самых высоких уровней в истории человечества. Поэтому ничего в распределении средств после начала войны меня не удивило. На самом деле, существует аудит ЕС, который фактически говорит о чрезмерном уровне коррупции и наживе на войне.
Так что, повторюсь, любая помощь Украине, я надеюсь, контролируется. Я надеюсь, проводятся аудиты, кто-то следит за тем, куда идут деньги, чтобы они шли на армию. Я знаю, что они потратили 3,5 миллиона долларов, чтобы попытаться оправдать закрытие этих церквей и отвести от себя внимание. Они потратили 3,5 миллиона баксов, которые должны были пойти на армию и защиту своей родины. Они используют их для «ковровых бомбардировок» то есть для черной пиар-кампании, — Ред. Вашингтона и таких людей, как я, которые защищают Церковь. Карлсон: Другими словами, деньги налогоплательщиков идут на то, чтобы опорочить вас с помощью черного пиара и лоббистов в Вашингтоне. Вы это имеете в виду?
Амстердам: О, безусловно. Это происходит ежедневно. Знаете, они порочат меня. Ок, переживу. Но порочить Церковь, порочить людей Божьих, которым грозит арест, некоторым журналистам Украинской Церкви грозит пожизненное заключение за то, что они говорят правду о деятельности правительства по захвату церквей и аресту священников. Эти молодые люди сейчас находятся в камере, где на 28 человек 20 кроватей. Им приходится спать попеременно.
Регистрация
- Как на Западе обсуждают интервью Владимира Путина Такеру Карлсону
- Такер Карлсон — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Newsweek: Американский журналист Карлсон взял интервью у Путина
- «Позор для Карлсона»: западные СМИ отреагировали на интервью с Путиным
«Он вышел победителем». Западные СМИ оценили интервью Путина Карлсону
Если американский журналист Такер Карлсон и хотел устроить из интервью с российским лидером шоу, то у него не получилось. Опубликованное в ночь на 9 февраля интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону стало одной из главных тем как в отечественных, так и в иностранных СМИ. "Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Американского журналиста Такера Карлсона после нашумевшего интервью с президентом России пригласили на Всемирный правительственный саммит в Дубае, где он, помимо прочего, поделился впечатлениями о поездке в столицу России.
Aydınlık: Путин бросил гранату без чеки прямо в руки США, дав интервью Карлсону
Интервью в первую очередь посвящено продолжающемуся конфликту на Украине, тому, как он начался, что происходит и, самое главное, тому, как он может закончиться. Посетивший на днях Россию американский журналист Такер Карлсон взял интервью у российского лидера Владимира Путина. Tucker interviews Vladimir Putin in Moscow, Russia. February 6th, 2024. Американский журналист в нашумевшем интервью сообщил, что президент США Джо Байден решился на диверсию на "Северных потоках" после более девяти месяцев секретных обсуждений с командой по нацбезопасности. Ведущие азиатские СМИ, анализируя интервью президента РФ Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, уделяют основное внимание заявлениям об украинском кризисе, сообщает РИА Новости. Интервью в первую очередь посвящено продолжающемуся конфликту на Украине, тому, как он начался, что происходит и, самое главное, тому, как он может закончиться.
Спокойно беседуют, пока весь мир бьется в истерике: западные аналитики обсуждают интервью Путина
Американский журналист Джексон Хинкл посетил Москву и дал интервью, в котором заявил, что большинство стран мира переходит на сторону России. Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Американский журналист Клейтон Моррис в рамках своего шоу Redacted выразил мнение, что новое наступление в связи с нехваткой личного состава в Вооруженных силах Украины начнут европейские войска. Читайте интервью посла Трейси:о визах, учебе, и других возможностях. Опубликовано интервью президента России Владимира Путина, которое он дал известному американскому журналисту Такеру Карлсону.