Одним из эффективных и непримиримых борцов с казнокрадством, без сомнения, можно назвать Ивана Грозного. В Судебнике 1550 (свод законов), принятом при Иване Грозном, впервые появилось наказание за казнокрадство. Казнокрадство – это один из видов преступления против державы и ее финансового состояние.
Путин потребовал строго наказывать казнокрадов
- Главные темы
- Коррупция. Еще раз о подмене смыслов…
- Петр, часть пятая. О казнокрадстве: sdxr1805 — LiveJournal
- Россия Будущего. Прежде чем выздороветь — надо не умереть #6 Идеология казнокрадства
- Взятки, казнокрадство и прочие злоупотребления
- Российские ученые создали электронные глаза для слепых
«Узаконенное казнокрадство»
Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» 1918 г. К »[1376]. Впервые масштабная перекачка казенных денег в сейфы монополий наблюдалась во всех воюющих странах в годы Первой мировой войны. После начала Великой депрессии на арену вышло кейнсианство — учение, которое обосновывало необходимость такой перекачки не только в военное время, но также в мирное, особенно в годы экономических кризисов. Может возникнуть впечатление, что система государственных заказов и закупок в первую очередь направлена на обогащение торгово-промышленных монополий, а не ростовщиков. Но мы уже неоднократно говорили, что конечными «бенефициарами» всех основных финансовых схем и новаций всегда оказываются ростовщики. Торгово-промышленные компании — лишь «транзитные институты», через которые деньги движутся в «институты окончательного назначения» — банки. Проследим маршрут движения казенных средств по этапам совокупность этих этапов можно назвать «финансовым циклом ГМК» : 1 государство разрабатывает программы и под эти программы выделяет финансирование из бюджета; при этом расходы на программы предусматривается покрывать за счет дефицита бюджета; 2 для финансирования дефицита бюджета государство заимствует денежные средства у банков обычно в форме размещения облигаций государственных займов ; 3 финансовые средства, выделяемые на государственные программы, перемещаются в сектор домашних хозяйств и увеличивают платежеспособный спрос населения; средства попадают гражданам в виде: а заработной платы если реализация государственных программ осуществляется через размещение заказов государства у частных компаний ; б прямых денежных трансфертов если речь идет о государственных программах помощи населению в виде пенсий, субсидий, пособий и т.
Полагаем, что уже можно делать выводы, так как в голосовании приняло участие 700 человек. На наш взгляд это голосование говорит о том, что общество различает ущерб для него от коррупции от ущерба в связи с убийством партнеров по бизнесу.
Это говорит об определенной зрелости общества. Понятно, что напрашивался четвертый вариант ответа: «оба вредны для общества в одинаковой степени». Но мы специально его не поставили, следуя примеру «Незыгаря», который категорично уравнял деятельность двух персонажей, которые совершенно различны по биографии. Поэтому мы решили участникам голосования дать возможность оценить именно это утверждение, переформатировав его в виде вопроса о меньшем или большем вреде для общества, полагая, что те, кто считают их одинаково вредными, смогут проголосовать опцией «затрудняюсь ответить». Мы также считаем, что общественный вред от деятельности казнокрадов гораздо выше, чем от разборок партнеров по бизнесу в силу масштаба фактического ущерба. Когда одного китайского руководителя иностранный журналист спросил, почему они наказывают коррупционеров смертной казнью, тот ответил: в нашей стране 400 млн человек ещё недоедает, украденные из бюджета деньги означают, что у кого-то в чашке стало меньше риса, что кто-то умрёт.
Виктора Ишаева обвинили в организации растраты 7,5 миллиона рублей, а его подельника — в исполнении преступления. В феврале 2021 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил гражданина Ишаева к пяти годам условно, гражданина Кондратова — к трём годам условно. Михаил Абызов, экс-министр по вопросам «открытого правительства» Экс-министр «открытого правительства» Михаил Абызов был задержан ФСБ 26 марта 2019 года. Его подозревают в мошенничестве и создании преступного сообщества. Уголовное дело возбуждено Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России. По данным правоохранительных органов, гражданин Абызов с сообщниками обманом похитил 4 миллиарда рублей у Сибирской энергетической компании и «Региональных электрических сетей» и вывел эти деньги за границу. В апреле 2022 года Росимущество выставило на торги квартиру экс-министра, исполняя решение суда, который постановил взыскать с Михаила Анатольевича в пользу государства более 32-х миллиардов рублей. Ещё через год стало известно о том, что на торги выставили ещё одну его квартиру — со стартовой ценой почти 412 миллионов рублей. В 1998-2001 годах он возглавлял российское Министерство по атомной энергии. Запросы на экстрадицию поступали от США и России, в итоге швейцарские власти приняли решение отправить бывшего министра на родину. В 2008 году гражданина Адамова приговорили к 5-ти с половиной годам лишения свободы. Позже срок был изменён на условный в четыре года. Анатолий Сердюков, экс-министр обороны В ноябре 2012 года на фоне коррупционного скандала в Минобороны России в отставку был отправлен глава ведомства Анатолий Сердюков. В декабре 2013 года против него было возбуждено уголовное дело о халатности за ненадлежащее исполнение обязанностей при строительстве автомобильной дороги к базе отдыха в Астраханской области. По мнению следствия, халатность чиновника привела к ущербу в 56 миллионов рублей. В марте 2014 года уголовное дело против бывшего министра закрыли, а сам он был амнистирован. Сергей Сторчак, замминистра финансов В 2007 году по подозрению в попытке хищения средств из бюджета был арестован заместитель министра финансов Сергей Сторчак. По мнению следователей, замминистра хотел похитить 43,4 миллиона долларов. Он был арестован и провёл в СИЗО почти год, а затем был отпущен под подписку о невыезде.
При этом бывший руководитель корпорации свободно выехал из страны». Надо сказать, что тема риска банкротства Роснано вспыхивает периодически, но до сих пор компанию спасали реструктуризация долгов и бюджетные вливания. При этом её топ-менеджеры нередко безнаказанно исчезали «за бугром», как и Чубайс. Заграничные перемещения последнего прокомментировал в сентябре на Восточном экономическом форуме президент Владимир Путин. Он сказал, благодушно улыбаясь: «На фига ему это нужно», — тем самым вселяя во всех убеждённость, что к той «финансовой дыре», которая образовалась в компании, её бывший руководитель непричастен. Фракция КПРФ на протяжении многих лет регулярно поднимала вопрос о неэффективности Роснано и о вероятных финансовых нарушениях в её деятельности. Бессчётное число раз об этом говорил с трибуны Госдумы Николай Коломейцев. Он напрямую задавал представителям правительства вопрос: «Почему колоссальные деньги, выделяемые таким институтам развития, как Роснано, Сколково, зачастую оказываются в офшорных или американских юрисдикциях? Но правительство на докучливые вопросы депутата отвечало обтекаемо: «Мы проводим работу по проверке и мониторингу эффективности деятельности институтов развития». Был принят даже закон, устанавливающий «по аналогии с мировой практикой» «принцип проведения оценки эффективности использования бюджетных средств при реализации инновационных и технологических проектов». А толку? Денежки всё равно тю-тю, и спросить не с кого. Может, оттого и смотрят «единороссы» сегодня лучезарными глазами в объективы телекамер, выражая искреннюю поддержку инициативе коммунистов и готовясь в любой момент дать казнокрадам бой? Просмотров: 1049 Смертельный яд измены Меня привлекло начавшееся в «Правде» обсуждение статьи Виктора Кожемяко «Доколе славить предателей?
Смертная казнь за казнокрадство: опыт Китая
Что такое казнокрадство. Казнокрадство – это незаконное присвоение чужого имущества с использованием должностного положения, доверия или иных специальных правил, которые лицо обязано соблюдать. Область повышенного казнокрадства. 10 октября на пленарном заседании Госдумы депутаты-коммунисты Алексей Куринный, Николай Коломейцев, Мария Прусакова и Николай Осадчий выступили инициаторами протокольного поручения о финансовых результатах деятельности Роснано за весь перио. Одним из эффективных и непримиримых борцов с казнокрадством, без сомнения, можно назвать Ивана Грозного. В Судебнике 1550 (свод законов), принятом при Иване Грозном, впервые появилось наказание за казнокрадство. Что такое казнокрадство. Казнокрадство – это термин, который часто используется для обозначения преступной деятельности, связанной с хищением и растратой денежных средств государства или организации.
Предложения в которых упоминается "казнокрадство"
- Почему в российском УК нет статьи за казнокрадство?
- Ивaн Гpoзный: кapaть cмepтью и плaтить coдepжaниe
- Отправить сообщение
- Казнокрадство и коррупция
Справедливороссы предлагают приравнять казнокрадство к госизмене
Необходимое условие минимизации казнокрадства — «первая страница учебника» — реализация общеизвестных из мировой практики институциональных нормативно-правовых преобразований. казнокрадство |162.4K просм. Смотрите новые видео в TikTok (тикток) на тему #казнокрадство. не такое уж значительное число в масштабах всей многочисленной армии китайских государственных деятелей. Ведь, как мы знаем, в каждом государстве есть две основные проблемы, которые могут разрушить его устои: это казнокрадство, то есть коррупция в современной интерпретации, и гражданская война, при которой граждане одной страны пытаются уничтожить друг друга.
Как в истории России наказывали казнокрадов
Не будет преувеличением сказать, что в период реформирования административной системы казнокрадство и взяточничество получили повсеместное распространение и отличались только масштабами. Зa взятки и кaзнoкpaдcтвo Пeтp кapaл cмepтнoй кaзнью, ccылкoй нa гaлepы или тюpeмным cpoкoм; cпиcoк вeльмoж, oбвинявшиxcя в кpaжe и мздoимcтвe был вeлик: aдмиpaл Aпpaкcин, Toлcтoй, ceнaтop Якoв Дoлгopyкий, вицe-кaнцлep Шaфиpoв и дpyгиe. Пользователь нет,просто Марина задал вопрос в категории Общество и получил на него 11 ответов. казнокрадство — КАЗНОКР’АДСТВО, казнокрадства, мн. нет, ср. Незаконное присвоение государственной собственности, обкрадывание казны.
Пацаны к успеху шли…
Казнили дьяка, который «гуся, нашпигованного монетами, принял слишком большой посул взяв». Такие жесткие и бескомпромиссные меры, конечно, принесли свой результат. За годы царствования Ивана Грозного количество желающих обогатиться за счет государства заметно снизилось.
Для иcкopeнeния взятoк, Гpoзный cтaл плaтить чинoвникaм coдepжaниe: в зaвиcимocти oт дoлжнocти им выплaчивaлocь oт 5 дo 500 pyблeй.
В «Cyдeбникe» 1550 гoдa зa мздy пpeдycмaтpивaлиcь тюpьмa, битьe, взыcкaниe пeни, кaкyю «гocyдapь yкaжeт» A. Любoпытнo, чтo cyдьям Ивaн VI бpaть «пocyлы» нe зaпpeтил, нo зaпpeтил cyдить нeпpaвeднo, в cлyчae вины нa cyдью вoзлaгaлacь yплaтa иcкa, пoшлин в тpoйнoм paзмepe и пeни. Haкaзaниe для выcшиx чинoв цapь oпpeдeлял личнo, a дьякoв бpocaли в тюpьмy, пopoли и пoдвepгaли штpaфaм.
Cлeдyeт cкaзaть, чтo в этo вpeмя ни oднa из eвpoпeйcкиx cтpaнe нe пpeдпpинимaлa ничeгo пoxoжeгo для бopьбы c кoppyпциeй. Пeтp I: кapaть cмepтью и нe плaтить Cлeдyющим бopцoм c кoppyпциeй cтaл Пeтp I, кoтopый дaжe xoтeл издaть yкaз, пo кoтopoмy кaждoгo, ктo yкpaл из кaзны бoльшe, чeм cтoилa вepeвкa, дoлжны были пoвecить. Ha чтo гeнepaл-пpoкypop Ягyжинcкий вoзpaзил, чтo Пeтp pиcкyeт ocтaтьcя бeз пoдчинeнныx.
Зa взятки и кaзнoкpaдcтвo Пeтp кapaл cмepтнoй кaзнью, ccылкoй нa гaлepы или тюpeмным cpoкoм; cпиcoк вeльмoж, oбвинявшиxcя в кpaжe и мздoимcтвe был вeлик: aдмиpaл Aпpaкcин, Toлcтoй, ceнaтop Якoв Дoлгopyкий, вицe-кaнцлep Шaфиpoв и дpyгиe. Чтoбы иcкopeнить взятки, цapь ввeл фиcкaльный нaдзop, нo фиcкaлы caми cтaли бpaть взятки.
Однако разница в том, что если ущерб интересам дела ради личной выгоды всегда является ущербом интересам дела, почему и несет характер разложения и продажности, то «казнокрадство», то есть присвоение государственных или общественных ресурсов, в разных ситуациях может играть разную роль — и в одних быть во вред государству, в других — оказываться ему выгодным. Естественно, что в институализированном, стабильном и утвердившемся государстве присвоение государственных ресурсов оценивается однозначно негативно. На более же ранних стадиях оно, как ни парадоксально, выгодно, да и вообще является чуть ли не фундаментом государственности.
Самый хрестоматийный и растиражированный пример — казнокрадство Александра Меньшикова и Григория Потемкина: сосчитать сколько именно они присвоили казны — наверное невозможно в принципе. Только то, что принесла их государственная деятельность — все равно оказывается много больше. Сколько бы ни присвоил золота Потемкин — освоение Малороссии, Крыма и создание Черноморского флота все равно стоит дороже. Сколько бы миллионов не растратил Меньшиков — Нотебург и Полтава одни тоже все это окупили. И дело не в сакраментальном «Великому позволено».
Дело в том, что именно так и строится государственность: через создание в носителе государственных функций чувства личной выгоды от государственных успехов. Диалог из культового фильма «А ты не путай свой карман с государственным! Потому что когда для представителя государства служение государственным интересам становится его личным делом — это означает, что его личный интерес не отделен от государственного. И государственному интересу он отдает себя всего. А когда отделен — он четко знает, что до шести вечера он служит государству — а после шести живет своими интересами и государственные дела ему безразличны.
Понятно, конечно, что лучше всего, когда он все это делает исключительно ради идеалов, но, кстати, идеалы - это тоже форма личного интереса. Скорее всего Меньшикова можно было подкупить, но только не в вопросах, касающихся преданности Петру и государственным интересам России. Как, впрочем, и Потемкина. Государственность вообще начинается с того, что некто, объявивший себя королем некой земли, посылает в некий край своего соратника и поручает ему обеспечивать лояльность этого края, защиту его рубежей от соседей, сбор налога с жителей, создание дружины и ее участие в воинских походах короля, а также дает ему право «кормиться» от этого «графства». То есть — обогащаться за его счет.
Понятно, что это называется «ранний феодализм» и по идее должно было бы остаться далеко в прошлом, и в 21 веке нужно было бы иметь иные формы государственности. Но только надо учитывать одну немаловажную деталь: 22 года назад государственность страны была почти полностью разрушена. И разрушалась далее все 90-е годы. Конечно, если иметь под руками партию большевиков и полки вооруженного пролетариата, то за последующие 10-15 лет можно было бы создать и нечто большее. Но что делать, если их нет?
В этом случае можно только создать примерно то, что есть сейчас, а в этом состоянии может иметь место либо некая форма соединения личного интереса и интереса государственного, либо государственность вообще не из чего будет складывать и она будет замещаться криминальными структурами либо колониальной администрацией.
СМИ: Замруководителя ФТС России Елена Ягодкина задержана в Москве Выступая на расширенной коллегии Генпрокуратуры, он отметил, что нужно строго следить за тем, чтобы выделяемые на развитие страны деньги не уходили в чей-то карман. Чтобы они все эффективно были направлены на повышение нашего экономического благосостояния», - заключил глава государства.
КАК ЦАРЬ ПЁТР КАЗНОКРАДОВ СУДИЛ
Предполагается, что после получения ответа из правительства депутаты подготовят парламентский запрос и обратятся в Счётную палату РФ и правоохранительные органы. Основания для этого содержатся в отчёте самой компании, которая по итогам своей работы за первое полугодие 2023 года объявила о невозможности исключительно за счёт собственных средств исполнить долговые обязательства перед кредиторами и погасить облигационные займы. Впрочем, Счётная палата уже однажды давала оценку результатам работы институтов развития, в том числе и Роснано. Ещё в позапрошлом, шестом созыве Госдумы коммунисты добились того, чтобы Счётная палата проверила деятельность госкорпораций. В итоге были выявлены колоссальные нарушения: оказалось, Роснано и Сколково списывали миллиарды рублей по одним и тем же проектам.
Но отчёт не был предан всесторонней огласке, его запечатали и положили под сукно. В нынешнем протокольном поручении парламентариев указывается: «Вследствие ряда провальных, а возможно, и коррупционных проектов бюджетной системе Российской Федерации нанесён ущерб в размере более 100 млрд рублей. Высока вероятность банкротства организации.
А тех, кто обращается к ним, за чем либо — обязанными себе.
Понятия взятка и казнокрадство как бы растворялись в этой логике, как в кислоте. Рано или поздно, следование этой логике заканчивалось плачевно и для самопровозглашенной элиты, и для страны. Рассказывают, что Тамерлан которого наряду с Макиавелли причисляют к мировым классикам государственного строительства древности , узнав, что его верховный судья берёт взятки, велел живьём содрать с него кожу и прибить над головой преемника. Именно на том месте, где у нас сегодня висят портреты президента в кабинетах упитанных людей в дорогих костюмах.
С тех пор все последующие верховные судьи в империи Тамерлана сидели под шкурой своего несчастного корыстолюбивого коллеги, дабы не забывали, чем может закончиться неутолимый соблазн спутать «свою шерсть с государственной». Больше взяток никто не брал. Даже после смерти жесткого Тамерлана. Российское чиновничество, в современном его понимании, начало формироваться с появлением при Петре I Табели о рангах, с расписанием в нём чинов гражданской и военной службы.
Служившие «по чину» и приравненные к ним, стали впоследствии называться чиновниками. Но служилое «дитя Петрово» оказалось изначально порочным. В 1727 году Светлейший князь Александр Данилович Меншиков, сам знавший толк во взятках и казнокрадстве, при определении окладов жалования чиновникам предложил младшим служащим жалования не платить совсем, а дать им узаконенное право удовлетворяться акциденциями за счёт просителей. Своё предложение он мотивировал чисто государственным подходом — мол, чем больше будет просителей, тем больше доход, а значит, чиновник будет заинтересован в быстрейшем прохождении дел.
Такой вот, понимаешь, хозрасчёт, материальная заинтересованность и бизнес одновременно. Однако практика показала, что основные акциденции шли в карман не мелких и средних «проходных» служащих, а тех, кто «решал дела», а они и так получали приличное жалование. Но инерция сохранилась, и с привычкой «брать» и «иметь от места» все последующие цари сделать уже ничего не смогли. Да, если честно, особо и не старались.
Во-первых, у них сложилось коварно-обманчивое мнение, что это вполне терпимое зло, которое, подобно перхоти, не может иметь тяжких последствий для здоровья империи, тем более привести к гибели всего организма. Во-вторых, казнокрадно-мздоимское болото с годами затягивало в свою трясину огромные массы аппаратчиков, создавая из них своеобразную «корпорацию монстров», противостоять которой было тяжело даже российским абсолютным монархам. Причём обе тенденции от царствия к царствию лишь набирали силу. Например, Николай I поручив Третьему охранному отделению выяснить — кто из губернаторов не берёт взяток, обнаружил, что таковых в его империи только двое!
Это киевский губернатор И. Фундуклей и ковенский — А. И не берут они только потому, что первый настолько богат, что не нуждается в подношениях, а второй — сын автора скандально-крамольной книги «Путешествие из Петербурга в Москву», и всё списали на его чудаческую честность. Мало этого.
Монарху доносили, что, помимо прочих «доходов от места», губернаторы обкладывали «данью» своих подчиненных, а те в свою очередь, более нижние чины и далее по цепочке. Например, в жандармских донесениях за 1845 год сообщалось, что псковский губернатор Бартоломей требовал от полицмейстера, «чтобы он платил ему ежегодно пять тысяч ассигнациями». Пензенский жандармский штаб-офицер сообщал в III отделение, что «…земская полиция и городничие … многие исправники, судьи и проч. Николай был в буквальном смысле завален подобными примерами, но, будучи довольно жестким правителем, начать всеобщую кампанию борьбы с казнокрадством, взяточничеством и нерадением о службе всё-таки не решился.
Метастазы болезни растут, и вот уже внук Николая, Александр III, понимает, что поражения недугом необратимы. А дело было так. Между станциями Тарановка и Борки поезд на всём ходу неожиданно сошел с рельсов. Погибло и получило ранения много людей.
О том, что было дальше, достаточно подробно в своей монографии «Кони» рассказывает Сергей Высоцкий, а также свидетельствуют архивы и переписка участников событий. Согласно высочайшему соизволению в Харьков направляется специальная следственная группа во главе с обер-прокурором уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената в то время высшая прокурорская должность Анатолием Фёдоровичем Кони. Действительный статский советник Кони получил «для проведения необходимых розысков и дознаний» чрезвычайные полномочия с правом доклада результатов следствия лично царю. Спустя месяц, 19 ноября, в Харьков пришла телеграмма от министра юстиции.
Александр III хотел выслушать доклад Кони по итогам дела. Доклад длился около двух часов. Картина злоупотреблений, всеобщей коррупции, безграмотности и пренебрежения должностными обязанностями, развернутая обер-прокурором, была настолько всеобъемлющей, доказательной и безысходной, что царь за всё время доклада ни разу не прервал докладчика. Вначале он сидел, сдвинув брови и уставившись в пол.
Такие жесткие и бескомпромиссные меры, конечно, принесли свой результат. За годы царствования Ивана Грозного количество желающих обогатиться за счет государства заметно снизилось.
Несомненный плюс плана по борьбе с коррупцией — включение в него очень важных в современной ситуации аспектов, например, вовлечения гражданского общества в борьбу с коррупцией и решения задач по борьбе с новыми формами коррупции, связанными с цифровыми технологиями. Последний аспект следует отметить особо.
Криптовалюты представляют собой идеальное решение для вывода и обналичивания средств без их подконтрольности государству. Отсутствие контроля за криптовалютным рынком делает его очень востребованным в плане нелегальной деятельности, и это не только финансирование терроризма или торговля наркотиками, но и коррупционные проявления. Например, взятки могут брать в биткоинах, выводить полученные средства также могут с помощью цифровых решений. То, что президент обратил внимание на роль цифровых активов в современной коррупции, означает, что борьба с коррупцией приобретает новые формы.
Россия. Смертная казнь за казнокрадство!
То есть, просто так профилонить на работе 8 часов никто уже не мог, ибо форма оплаты сдельная, согласно норм выработки. Ну а коль в обороте денег уже не было бы, то воровать было бы намного труднее. Деньги не пахнут и имеют самостоятельное обращение. А трудодни и трудочасы, которые рабочие отдали своему государственному предприятию, записывались бы строго на именные квитанции. Эти квитанции подобны магазинным чекам, свидетельствующим о факте оплаты. Разница только в том, что рабочие оплачивали бы именно трудом, а потом по квитанциям получали бы на государственном складе всё, на что им хватало бы трудодней. Ну и воровать было бы значительно тяжелее практически невозможно , постольку, поскольку все рабочие, как собственники средств производства, следили бы за тем, чтобы никто не воровал. Когда в буржуазном государстве чиновники тужатся ловить на воровстве других чиновников, то получается, что чиновники как воровали, так и воруют, не смотря ни на что. В буржуазном Китае и в буржуазной КНДР чиновников, пойманных на воровстве, даже расстреливали, но толку от этого вообще не было, поскольку для воровства было слишком много благоприятных условий, включая наличие денег в обращении. А в пролетарском государстве самих рабочих такое уже не пролазит, поскольку абсолютное большинство трудящихся легко контролирует горстку своих собственных депутатов, чиновников и бухгалтеров. Вот только в этом случае и получается социалистическое распределение «кто не работает - тот не ест!
Ничем хорошим это не кончится для них в далекой перспективе , но к сожалению , да и как всегда, у нас, "ощущение обманутых ожиданий" в народе им придётся душить реакцией.... Для чего сказал? Учитесь, лохи, как жить надо? Ваше имя написал комментарий 4 марта 2017, 13:46 Сергей Рязанцев после просмотра фильма Навального: «Не верю Навальному и не хочу его во власти. Он просто еще одна волна буржуазии на нашу голову. Но забавно смотреть, как два вида буржуазии бодаются между собой. Поэтому с удовольствием посмотрел этот ролик с серьёзным наездом Навального: Интересно смотреть, как буржуазия рядится в одежды народных защитников и народных благодетелей. Нас снова будут грабить. СССР еще не весь растащен по карманам олигархата. Валентин Катасонов: нас ждет новая волна приватизации — «бандитская в квадрате».
Добавочка для углубления в проблему: Потери от Ельцинщины превышают потери 2 мировой. А ведь наши Великие Предки оставили нам больше, чем нам казалось. Они оставили нам сытную жизнь и отличное будущее. Как бы нам не остаться с носом Буратино!
Советский Союз победить военным способом было невозможно, в связи с чем советское государство стали уничтожать именно с помощью коррупции», — сказал эксперт. По его словам, осознавая губительность данных процессов для государства, президент России Владимир Путин неоднократно ставил перед правительством и силовым блоком приоритетную задачу борьбы с коррупцией, то есть недопущение разворовывания национального богатства и получения чиновниками взяток за принятие заведомо невыгодных для государства и общества решений. Несомненный плюс плана по борьбе с коррупцией — включение в него очень важных в современной ситуации аспектов, например, вовлечения гражданского общества в борьбу с коррупцией и решения задач по борьбе с новыми формами коррупции, связанными с цифровыми технологиями. Последний аспект следует отметить особо. Криптовалюты представляют собой идеальное решение для вывода и обналичивания средств без их подконтрольности государству. Отсутствие контроля за криптовалютным рынком делает его очень востребованным в плане нелегальной деятельности, и это не только финансирование терроризма или торговля наркотиками, но и коррупционные проявления.
Слова российского лидера передает ТАСС. Также Путин на коллегии Генпрокуратуры призвал не допускать силового давления на бизнес в корыстных целях. Кроме того, президент России заявил , что прокуратура должна усилить контроль за соблюдением прав заключенных.
Казнокрадство приняло новые формы — об антикоррупционном плане РФ
К примеру, так называемое Ленинградское дело 1949 года, которое по мнению некоторых историков имело политические корни, в официальных источниках считалось расследованием факта казнокрадства и коррупции, нанёсшего убыток казне СССР в 4 миллиарда рублей [18]. В 1949 году была поставлена точка в расследовании так называемого «Хлебного дела» об организованной группировке под управлением начальника снабжения распределительной системы «Росглавхлеб» Михаила Исаева, который в период с 1945 по 1946 годы путём различных махинаций похитил пищевых продуктов на сумму более миллиона рублей. Кроме хищения продуктов, члены группировки присваивали крупные суммы денег, полученных от розничной продажи и подлежавших сдаче в казну. Одним из способов махинаций при хищении готовой продукции было списывание недостачи как якобы похищенного криминальными элементами [18]. Самым резонансным делом по казнокрадству и коррупции в СССР в последние годы его существования было Узбекское дело или Хлопковое дело , инициированное в 1983 году. Основная статья: Узбекское дело Обвинения были предъявлены нескольким десяткам должностных лиц, в число которых входили первый руководитель Узбекской ССР , министры союзной республики, областные руководители и первый заместитель главы МВД СССР. При этом фактический урожай хлопка был в несколько раз ниже официально заявленного руководством союзной республики: …Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные — подчеркиваю, минимальные! За мифическое сырье из госбюджета — то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег — были выплачены три миллиарда рублей.
Из них 1,6 миллиарда потрачены на инфраструктуру, которая создавалась в Узбекистане: на дороги, школы, больницы, а 1,4 миллиарда — заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было.
Только не надо ломать пальцы, с укором взирая в мою сторону: «Как же так можно! Дети также подрастают в среде, где теория и практика жизни никак не пересекаются в правильной точке.
То кривые, то параллельные дорожки уводят настоящих воров в сторонку, предоставляя шанс «отстреляться» за них простодушным лопухам. Какой смысл размахивать руками и объяснять детям в школе, «что такое хорошо и что такое плохо», когда в реальности плохо — это хорошо, а хорошо — плохо. К великому моему сожалению, приводить положительные примеры и аргументировать свои доводы в пользу чести, совести и достоинства детям с каждым годом становится все труднее.
Они сами все видят и понимают порой даже больше нас, взрослых, выросшихна пионерских идеях «не ставить личное выше общественного». Наше будущее в наших руках — так называлось сочинение дочери. Дай Бог вам, дети наши, осуществить свои проекты на шатких, точнее, не оправдавших себя на практике, моральных устоях нашего поколения.
Хотя построили же Питер на болотах, до сих пор стоит… Автор — Татьяна Моргун, врач и психолог Обсудить в социальных сетях:.
Вторая статья, которую предлагают внести депутаты, ст. Самое жесткое наказание предусматривается за хищение внебюджетных фондов, осуществленное преступной группой и в особо крупном размере - оно предусматривает лишение свободы от 10 до 20 лет либо пожизненное заключение. Авторы законопроекта признают, что это достаточно жесткие наказания, но, по их мнению, каждый, кто устраивается на государственную или муниципальную службу, должен понимать, что есть особый статус средств, которые принадлежат государству и налогоплательщикам, потому только жесткими мерами возможно навести порядок. По его словам, есть целая глава преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Но в этой главе есть ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств, а прямого указания на хищение средств, этой статьи просто не было в Уголовном кодексе.
Учитесь, лохи, как жить надо? Ваше имя написал комментарий 4 марта 2017, 13:46 Сергей Рязанцев после просмотра фильма Навального: «Не верю Навальному и не хочу его во власти. Он просто еще одна волна буржуазии на нашу голову. Но забавно смотреть, как два вида буржуазии бодаются между собой. Поэтому с удовольствием посмотрел этот ролик с серьёзным наездом Навального: Интересно смотреть, как буржуазия рядится в одежды народных защитников и народных благодетелей. Нас снова будут грабить. СССР еще не весь растащен по карманам олигархата. Валентин Катасонов: нас ждет новая волна приватизации — «бандитская в квадрате». Добавочка для углубления в проблему: Потери от Ельцинщины превышают потери 2 мировой. А ведь наши Великие Предки оставили нам больше, чем нам казалось. Они оставили нам сытную жизнь и отличное будущее. Как бы нам не остаться с носом Буратино! Ваше имя написал комментарий 19 июня 2018, 13:00 Так нужно сделать в России. Игорь написал комментарий 11 марта 2019, 22:12 Коротко но по существу.
Казнокрадство
Казнокрадство или убийство партнёров по бизнесу? На данный исторический момент казнокрадство в юриспруденции считается устаревшим термином, но активно используется в СМИ. Казнокрадство в России На днях министр юстиции Коновалов, на правительственном часе в Думе высказался по поводу увеличения сроков заключения для коррупционеров до 40-50 лет. вот выйдет на новый уровень. В первом чтении Госдума приняла законопроект который освобождает чиновников от ответственности за коррупционные действия, по независящим от него обстоятельствам. казнокрадство — КАЗНОКР’АДСТВО, казнокрадства, мн. нет, ср. Незаконное присвоение государственной собственности, обкрадывание казны.