Глава делегации РФ по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями на переговорах в Вене Константин Гаврилов в интервью "Известиям" озвучил свое предположение о том, как нынешняя эскалация на Ближнем Востоке способна повлиять на поставки западного.
Эскалация — что это такое простыми словами
Эскалация конфликта на Украине произошла не без участия Вашингтона, который втягивал Киев в Североатлантический альянс. Продолжающийся конфликт на Украине несет в себе риски непреднамеренной эскалации, в том числе напрямую между Россией и НАТО, говорится в докладе американской исследовательской корпорации RAND. Эксперты приводят три сценария, которые могут привести к такой эскалации. Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда. Военный эксперт обратил внимание на наличие у Израиля шести подводных лодок, с которых вполне могут быть запущены крылатые ракеты по Ирану.
Эскалация конфликта — что это, стадии, виды
Военный специалист отличит боевой, походный порядок армии от обычного. Видимо, военные разных стран отличили. И сделали вывод, что речь идет не просто о перемещении войск по территории России, на что страны действительно имеют право, пусть и с оговорками, содержащимися в международных соглашениях, а об их особом, походном, боевом состоянии. Другое дело, что нынешнее состояние российской армии близ Украины, судя по всему, необъяснимо сочетает элементы боевого и небоевого порядков, чередуя их в пространстве и времени, а сам боевой порядок тоже можно интерпретировать как тяжелое подкрепление силовой дипломатии. Обнаружив не просто скопление, а элементы боевого порядка вооруженных сил России, о котором открыто пишут профильные аналитики, западные военные и политики сделали вывод, что в нынешнем состоянии их нельзя держать долго, состояние должно разрешиться в ту или другую сторону. И надо дипломатией подтолкнуть Россию к тому, чтобы вернуть армию в состояние мирного времени.
Но Россия сама в тот момент уже повела свою военно-дипломатическую игру. Весьма вероятно, что в Москве действительно опасались в какой-то момент силовых действий со стороны Украины, ободренной победой Джозефа Байдена, азербайджанской операцией по возвращению Нагорного Карабаха, новым оружием и так далее. Поэтому, чтобы послать сдерживающий сигнал, весной собрали войска на украинском направлении. Тогда же обнаружилось, что концентрация войск на украинском направлении действует как инструмент тяжелой дипломатии. Случились серия интенсивных незапланированных контактов новой американской администрации с Кремлем и саммит президентов, которого в ином случае можно было бы ждать долго.
И вообще, Россия переместилась с периферии к центру повестки новой администрации. Добившись умеренных результатов умеренной и кратковременной концентрацией войск, Кремль решил максимизировать КПД нового инструмента. У России давно сложился список жалоб, на которые Запад никак не реагировал, даже отказывался их выслушивать как неинтересные и заведомо неперспективные. И вот нашлось средство, чтобы отреагировал. А именно - войска близ Украины в составе и порядке, который военные считывают как подготовку к вторжению.
Походное состояние войск отличается от военного похода тем, что никто пока никуда не идет и не обязательно пойдет. Но чрезвычайные инструменты требуют впечатляющих результатов. Снятие угрозы без убедительных результатов означает, что в следующий раз угроза применения силы не сработает как инструмент принуждения. Поэтому ее придется как-то применить или предъявить впечатляющие результаты. Или попытаться впечатлить теми результатами, какие удастся получить.
Пока результатом - помимо открытия некоторых закрытых тем - является сама уникальная интенсивность дипломатических контактов. Поединок Во время контактов Владимир Путин выглядит человеком, которого устроит любой их исход. Или тяжелая дипломатия достигнет убедительных побед, или будет открыта дорога для того, чтобы Россия обеспечивала свою безопасность собственными силами и так, как считает нужным. Возможно, для обеспечения собственной безопасности она сочтет нужными какие-то действия в отношении Украины. Мы видим, что Кремль любит разговаривать с Западом языком зеркальных примеров, и тут у него наготове целая линейка прецедентов - от Ирака и Ливии до свержения Виктора Януковича.
Во время всех последних публичных выступлений российские спикеры упорно вспоминали две вещи: в основе нынешнего украинского режима лежит государственный переворот, и Украина не выполняет минских соглашений.
Согласно публикации в Voxnews, ожидается, что Иран может использовать сотни беспилотников и ракет в предстоящей атаке. Также было упомянуто, что силы ЦАХАЛ уже были приведены в состояние повышенной готовности, а в регионе были зарегистрированы массовые сбои GPS-сигнала.
Мы видим, что Кремль любит разговаривать с Западом языком зеркальных примеров, и тут у него наготове целая линейка прецедентов - от Ирака и Ливии до свержения Виктора Януковича. Во время всех последних публичных выступлений российские спикеры упорно вспоминали две вещи: в основе нынешнего украинского режима лежит государственный переворот, и Украина не выполняет минских соглашений. Напоминаниями как бы задается вилка возможностей: либо режим узаконивает себя в наших глазах исполнением законных минских соглашений, либо Россия решает вопрос нелегитимной власти в соседней стране сама. Хотя трудно представить себе применение военной силы только по случаю дипломатической неудачи или недостаточной удачи.
Те, кто думает остановить или наказать Россию при помощи санкций, должны понимать, что наиболее воинственная часть российской верхушки как раз не против введения западных санкций против олигархов, банков, компаний, долга и так далее. Идеал воинствующего сектора во власти - социально-экономическая державная автаркия, прекращение связей с Западом, полная суверенизация элиты и замещение всего, что можно, пусть и при помощи дружественного Китая. Изолированная Россия, полностью отторгнутая Западом, - идеальный исход для некоторых кругов западного истеблишмента, который, по закону сходящихся крайностей, толкает ее туда же, куда российская партия войны. Путин, чтобы удерживать власть, никогда не отождествлял себя только с одним из секторов собственного режима, но по мере усиления одного из них под давлением внутренних и внешних обстоятельств будет смещать персональный баланс в сторону более сильной группы. То, что санкции способствуют усилению партии войны, - доказанная историческая закономерность.
Украина и Запад наказывали Россию санкциями, пытаясь наглядно доказать, что агрессором быть хуже, чем жертвой. Украина, напротив, как могла, монетизировала политически и экономически роль жертвы, престижную и уважаемую в современном мире, используя не только современные обиды, но и выстраивая под них целостный исторический нарратив. Путин явно ухватился за ее роль, чтобы наказать Украину за санкции, которым за нее подвергли Россию и к которым она продолжает призывать. Создав угрозу, которую подхватил и развил Запад, он сделал роль жертвы для Украины невероятно разрушительной. Столь любимое им искусство дзюдо состоит в том, чтобы использовать прием противника против него самого.
Украине невозможно демонстрировать преимущества демократии и сближения с Западом, невозможно успешно развиваться и одновременно быть страной, на которую вот-вот нападут. Сам Запад доказывает ситуацию отзывом граждан и гражданских воздушных судов, собственное бизнес-сообщество голосует чартерами и бизнес-джетами. Любое неосторожное действие России в заряженной обстановке вызовет волну пеших беженцев косовского образца и окончательно зафиксирует Владимира Путина в статусе Слободана Милошевича, что опять же для многих будет корректировкой положения Путина в правильную сторону, но за счет Украины. У Джозефа Байдена свое дзюдо, и он старается использовать прием Путина против него же. Невозможно развиваться и процветать, будучи страной, которая вот-вот нападет.
К тому же Байден пришел с задачей сплотить Запад. Но не способствовало бы и принятие Украины в ЕС или НАТО: еврооптимизм западных граждан не в зените, и тяжелые дебаты раскололи западные общества и правительства. Другое дело - защита Украины, которая выбрала Запад, но не является его частью. Россия в своем нынешнем состоянии не способна конкурировать с Западом, но она подходит для того, чтобы сплотить Запад против себя. Синусоида Не исключено, что, не добившись в полной мере дипломатического результата и не решившись на силовые действия, Россия превратит походное состояние армии близ Украины в постоянный или регулярно возобновляемый источник угрозы, который принесет Украине ущерба больше, чем западная помощь выгоды.
Запад Россия тоже будет держать в напряжении, так что сама Украина и Запад в конце концов проявят большую гибкость. Не мечом, так измором. Несмотря на желание сдержать или наказать Россию, Западу гораздо удобнее и выгоднее иметь дело с Россией, которая чуть было не напала на Украину, чем с Россией, которая действительно напала, и здесь одно из искушений, которому подвергаются в России желающие напасть.
Источник фото: dailystorm. Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ.
От неприязни до ядерной войны: как растет уровень эскалации украинского конфликта
| Американские аналитики перечислили сценарии эскалации конфликта на Украине | Эскалация на Украине и энергетический кризис, вызванный антироссийскими санкциями, могут стать причиной гражданских войн в Европе, заявил обозреватель The American Conservative Ласло Бернат Веспреми. |
| Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине? | Аргументы и Факты | Пик эскалации, похоже, еще не достигнут. Если мы в скором времени увидим на Украине немецкие танки «Леопард-2» и американские «Абрамсы», плюс дальнобойные ракеты для «Хаймарсов» с радиусом покрытия 300 км+, то это будет означать новый эскалационный виток. |
Американские аналитики перечислили сценарии эскалации конфликта на Украине
| Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль | Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц обсуждает те новости, которые зацепили именно его. Кроме того Александр подробно расскажет о том, что происходит на фронте, и как будет развиваться СВО дальше. |
| Эскалация конфликта — что это, стадии, виды | К эскалации конфликта может привести гибель чиновников НАТО или американских военных либо ошибочная оценка действий НАТО, считают эксперты исследовательской организации RAND. |
| Эскалация (Escalation) - это | Так что мне сложно ответить на ваш вопрос, за исключением последней части: да, я уверен, что эскалация войны неизбежна — с притоком западного оружия Киев будет пытаться наступать, а Москва — делать все возможное для того, чтобы если не продвинуться вглубь Украины, то. |
| Что такое эскалация войны понятие и причины | Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда. |
| ЭСКАЛАЦИЯ ВОЙНЫ | Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», – говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ. |
Понятие Эскалация – что это значит
- Над пропастью глобального ядерного конфликта
- Главные новости
- Эскалация (Escalation) - это
- Эскалация: что это такое | Признаки, примеры, последствия?
Россия в глобальной политике
В качестве преднамеренной эскалации рассматриваются в США и подземные ядерные испытания, которые может провести любопытный вариант эскалации — создание некоего кризиса вне Украины, который заставит Вашингтон отвлечься от помощи Киеву. После окончания войны 1962 года Индия и Китай довольно долгое время находились на грани эскалации конфликта Противоречия рука об руку идут с прочими связями, пронизывая военную, социальную, экономическую и международные. Конфликта такой интенсивности, как на Украине, утверждают военные эксперты, не было со времен Второй мировой. К эскалации конфликта может привести гибель чиновников НАТО или американских военных либо ошибочная оценка действий НАТО, считают эксперты исследовательской организации RAND.
Посольство в Лондоне ответило на слова адмирала об атаках ВСУ вглубь России
Мы и так страдаем, у нас проблемы с сирийскими беженцами, которые живут на нашей территории. Нам нужна экономическая стабильность, нужны гарантии». Но «Хезболла» пока не может дать какие-то гарантии. У них своя миссия — поддержать ХАМАС, поддержать то, что в арабском мире называют «палестинское сопротивление», а на Западе называют «террористические атаки». Потому что в арабском мире считают, что палестинцы имеют право реагировать на действия Израиля, который многие десятилетия жестоко ограничивал все права палестинцев. Могут ли быть Сирия и Ирак втянуты в это противостояние?
Это шиитский проект. Это угроза для Израиля, для Запада, потому что идёт вразрез с интересами Штатов.
Один из сценариев: Россия бьет по ангарам, где стоит военная техника для переброски на Украину. Однако, такой ответ почти неизбежно приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Не менее рискованны и разрушительные кибератаки, направленные на инфраструктуру нашей страны. Новые экономические санкции чреваты проблемами не только для России, но и для других государств. Поэтому в этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия.
Однако тут неизбежно недовольство потерпевшей страны — члена НАТО и возможный раскол среди союзников. Поэтому нельзя исключать, что в качестве одной из мер рассматривается симметричный ограниченный ракетный удар по территории России. Его также нанесут по пустующему объекту, что не приведет к жертвам или реальному ущербу для нашей страны. США просто продемонстрируют решимость адекватно реагировать на угрозы своим союзникам. Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе. В этой ситуации атака США на платформы, с которых осуществлялось нападение на спутники, может привести к человеческим жертвам. К тому же открытая атака на цели на территории России несет высокий риск дальнейшей эскалации.
Сбить военный спутник США было бы очень заманчиво: из-за них все действия нашей армии становятся оперативно известны ВСУ. Зеркальный же ответ CША приведет к появлению еще большего объема космического мусора на околоземной орбите, но не удержит Москву от дальнейшей эскалации, считают в RAND. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Поэтому для такого сценария аналитики предлагают в качестве ответной меры ввести новые широкие санкции. Сделать это будет просто, так как нет необходимости задействовать 5-ю статью устава НАТО и спорить с союзниками. Целенаправленная ракетная атака России по трем авиабазам в Польше и Румынии, с которых осуществляются поставки оружия на Украину.
Это продемонстрирует намерение Запад поддерживать защиту суверенитета и территориальной целостности Украины. В то же время главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Тод Уолтерс оценил вероятность начала войны как «низкую или среднюю», сообщает Reuters. При этом Уолтерс отказался пояснить, какие именно разведданные лежат в основе его оценки, а также отказался сообщать подробности о численности и составе этих войск. Сообщил только, что его прогноз основан на расположении российских сил. Однако, если текущая тенденция расположения войск сохранится, риск начала войны с Россией может снизиться, добавил главнокомандующий.
Стекла здания — все целые, даже те, которые находятся меньше, чем в полуметре от дыры в фасаде здания. А чего стоят футбольные мячики, которые не просто уцелели, а остались на своих полках? Кто режиссировал этот бред? Интересно, в это вообще кто-то способен поверить? Я даже сомневаюсь, что на это поведутся украинские домохозяйки. Хотя, впрочем, по рейтингу некоторых украинских политиков можно сказать, что ведутся и не на такое. На Украине чувствуется неотвратимость трагедии, тупость политиков и чиновников и безалаберное отношение к делу. Спокойные и сытые лица с экранов телевизоров рассказывают, как всё спокойно — вот, например, Резников сегодня заявил, что вероятность эскалации не высокая, что Украина действует в рамках договорённостей.
Использование ядерного оружия
- Эскалация: что это такое | Признаки, примеры, последствия?
- Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму
- WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
- Ответы : А что такое экскалация кто ниьт может объяснить?
Заявления адмирала Радакина приведут к эскалации – посольство РФ
| Значение словосочетания ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Что такое ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ? | Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц обсуждает те новости, которые зацепили именно его. Кроме того Александр подробно расскажет о том, что происходит на фронте, и как будет развиваться СВО дальше. |
| От неприязни до ядерной войны: как растет уровень эскалации украинского конфликта // Новости НТВ | C начала 2007 года термин «эскалация» используется для обозначения увеличения военного присутствия на войне в Ираке по поручению президента США Джорджа Буша. |
| Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед | Пентагон предупредил об угрозе «колоссальной эскалации» конфликта на Ближнем Востоке в случае передачи российских систем ПВО ливанской «Хезболле». |
Россия в глобальной политике
Конечно, главная тема последних дней, несмотря на определенные успехи в зоне СВО и очередной все-таки санкционированный пакет помощи от американцев Украине, все-таки самая обсуждаемая новость это задержание и арест заместителя министра обороны Тимура Иванова. В случае дальнейшей эскалации ее ждет поражение в войне против НАТО. Либо — она проиграет на Украине, поставки оружия которой сворачивать все равно не станут. Также убежден, что такая эскалация тем более не нужна Европе. Это ядерный конфликт в результате ползучей эскалации в ходе боевых действий, а также в виде инцидентов, подобных вооруженным столкновениям кораблей и самолетов России и НАТО в окружающих морях и воздушном пространстве над ними. Эскалация в ответ на предыдущую эскалацию: В некоторых случаях эскалация может быть результатом взаимных действий и реакций сторон. Как быть уверенным, что при разработке именно военных сценариев, Россия не придерживается концепции «эскалация для деэскалации»? — Действительно, сдерживание войны и ведение боевых действий — это разные сюжеты.
Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC
Газета предупреждает, что обострение конфликта Израиля и ливанской партии может стать катастрофой для обеих сторон. По подсчетам WSJ, с октября 2023 года погибли по меньшей мере 276 военнослужащих "Хезболлах". Это число, утверждает издание, сопоставимо с потерями в ходе второй ливанской войны 2006 года, продлившейся чуть более месяца. В то же время и Израиль, и шиисткая партия верят, что они могут наращивать до определенного предела уровень напряженности, но при этом избегать перерастания конфликта в полномасштабную войну.
Это изображение подсказывает, кто на Украине сейчас хозяин. Москва неоднократно обвиняла Запад и военный альянс НАТО в том, что они играют непосредственную роль в украинском конфликте, поставляя оружие Киеву, и предупреждала, что оружие НАТО является «законной целью» для ее вооруженных сил. Соединенные Штаты направили Украине военную помощь на сумму более 20 миллиардов долларов после начала специальной-военной операции в феврале прошлого года и намерены предоставить Киеву ракеты большей дальности в рамках нового пакета вооружений на 2 миллиарда долларов, о котором было объявлено на прошлой неделе. Украина заявляет, что оружие, а также другие военные грузы, включая танки, срочно необходимы для отражения атак России и повышения ее огневой мощи для весеннего наступления на силы Москвы.
Понятно, что поставка истребителей имеет скорее пропагандистский характер и призвана продемонстрировать, что Запад готов поддерживать Украину. Очевидно, что партия этих самолетов будет ограничена, они наверняка будут использоваться только как носители ракет Storm Shadow, однако эти ракеты могут, в том числе, запускаться для ударов по инфраструктуре Крыма.
Может ли это повлечь за собой нанесение ударов по польским или румынским аэродромам, на которые эти самолеты вполне вероятно будут приземляться для планового ремонта или установки вооружений? Такой сценарий довольно реалистичен. Вместе с тем, не думаю, что усиление эскалации, которая может перерасти в нечто большее, выгодно тем же США. Байден пытается решить главный для США вопрос - окончательное порабощение Европы. Поэтому, поставляя оружие на Украину, США все-таки придерживаются неких ограничений, чтобы не доводить дело до того, чтобы региональный конфликт вырос в континентальный и потом, соответственно, в межконтинентальный. Также убежден, что такая эскалация тем более не нужна Европе. Хотя, пока мы не видим, чтобы с той стороны поддержка киевской хунты прекратилась, и были хоть какие-то попытки одуматься.
Додавить Москву надо силами ВСУ, накаченными западным оружием, сделать ей так больно, чтобы она униженно пошла на все условия своей капитуляции. Запад - един, Зеленский у него - один!
Кремль, знай свое место! Но опять неувязочка вышла, которую и загогулиной назвать можно. Зеленский весь в зеленом-милитари среди самых-самых лидеров Запада в завершающий день саммита, и тут вести о сдаче ВСУ Артемовска-Бахмута. На фоне искусно созданной атмосферы политико-пропагандистского триумфа - горькое поражение. И ведь потеря города, который Киев обещал ни при каких условиях не сдавать, это не только поражение украинского президента, но и всех глав «семерки» и ЕС. А в таких условиях реакция, раз конечная цель конфликта остается неизменной, как раз и должна показать решимость идти до конца. То есть та самая эскалация. Если вспомнить, что у Байдена на носу выборы , на которых он собирается победить, то что еще можно услышать от его ключевых помощников. Может быть, что у Байдена на уме, то у Салливана на языке?
Если сейчас противники президента поднимут вой: «Что он делает?
WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
это увеличение, расширение, усиление, распрастронение чего-либо Что значит эскалация спора, конфликта, инцидента, войны, напряженности или вопроса. ЭСКАЛАЦИЯ, -и, женский род Постепенное усиление, увеличение, расширение чего-либо Эскалация войны. Период эскалации войны — это период более интенсивных военных действий, когда конфликт достигает нового уровня насилия.