В 2013—2015 годах в масштабах России уровень рождаемости практически точно совпадал с уровнем смертности и наблюдался естественный прирост населения. На сокращение населения повлияет снижение рождаемости, замедление снижения смертности и сокращение миграционного потока. Численность населения, рождаемость и смертность в РФ с 1990 г. по 2021 г. Рождаемость, смертность и естественный прирост населения в России.
Лучше прогнозов. Что происходит с демографической ситуацией в России
Известный демограф Алексей Ракша подвёл предварительные итоги рождаемости в 2023 году: вопреки прогнозам, она не упала, причем сильнее всего возросла рождаемость четвёртых детей. Данные по рождаемости и смертности в стране приведены в таблице на стр. 210. Согласно им, в 2022 году в России родилось 1 миллион 306,2 тысяч детей (или 9,0 на тысячу населения). Смертность и рождаемость в России в январе-сентябре 2023 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, 10 ноября сообщает пресс-служба Федеральной службы государственной статистики (Росстат).
Естественная убыль населения России снизилась почти вдвое
Смертность превышала рождаемость в 1,5 раза. Однако в июне это соотношение оказалось обратным — рождаемость снижалась быстрее, чем смертность. Смертность превышала рождаемость в 1,5 раза. Численность населения России пока не растет, но начало замедляться ее сокращение. 1,264 млн детей, ВШЭ Чем больше зарабатывают россияне. Российский лидер Владимир Путин признал, что ситуация с рождаемостью в России в настоящее время сложная, сообщает RT.
Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению
Причина этому - как то, что люди стали объективно реже рожать, так и то, что снизилось число рожениц писал об этом подробнее тут. То есть, сейчас рожают как раз те, кто родился в самые худшие 90-е годы. И в ближайшие лет 5-10, даже с учётом снижения рождаемости на 1 женщину, в целом мы можем увидеть прекращение падения или даже рост числа рождений, посмотрим. Давайте также посмотрим на естественную убыль и общее изменение численности населения.
На начало 2018 года население России, включая Крым, составляло 146,9 млн чел. Признаки возобновления тенденции к убыли населения появились в 2017 году, но в целом за год наблюдался небольшой рост населения. В 2018—2021 годах население России уменьшилось на 709 тыс. В январе-июне 2021 года численность населения России уменьшилась на 308 тыс. Суммарный коэффициент рождаемости в 2020 году остался практически на том же уровне, что и в 2019 году — 1,5 ребёнка на женщину.
Помимо глобального демографического старения населения Земли кроме Африки южнее Сахары для России характерно длительное сохранение волнообразной деформации возрастного состава и значительные гендерные дисбалансы в старших возрастах. Небольшое поколение людей, родившихся во время Второй мировой войны, сменилось большим поколением послевоенного «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х годов. Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов рождались дети, а в 1990-е годы — внуки небольшого поколения военных лет. Введение мер помощи семьям с детьми в периоды массового появления детей и внуков большого поколения 1950-х гг. И с 2007 г. На начало 2021 года численность россиян в возрасте от 19 до 23 лет 1997—2001 годов рождения по однолетним возрастным группам значительно меньше от 1308 до 1384 тыс. Население в возрасте 33-35 лет 1985—1987 годов рождения почти вдвое больше, а в возрасте 59-61 лет 1959—1961 годов рождения — в 1,7-1,8 раза больше. На начало 2012 г.
Это можно объяснить только иммиграционным приростом. В 2012 году численность населения в возрасте от 60 до 70 лет 1941—1951 годов рождения была значительно ниже, чем в 2021 году — 13,4 млн чел. К началу 2021 г. Значительное превышение количества женщин над мужчинами находится в верхней части возрастно-половой пирамиды, в старших возрастах [44].
По итогам первых двух месяцев 2023 г. Показатели смертности при отсутствии дополнительных факторов вроде пандемии обычно более устойчивы и не претерпевают сильных изменений от периода к периоду, а на коротких промежутках возрастная структура населения примерна одинакова, отметил главный научный сотрудник Института социологии РАН Владимир Мукомель. В случае с рождаемостью ситуация несколько иная, потому что в фертильный возраст постепенно входят новые поколения.
Но делать выводы на основе одного месяца рано. На рождаемости сказались коронакризис и нынешние экономические пертурбации, отметила Вакуленко. Но эти факторы вряд ли изменят картину коренным образом. Но если смотреть на долгосрочный эффект, то они сглаживаются, и люди опираются на установки, которые в них заложены, а это зависит от того, в какой когорте и в какое время они родились», — пояснила эксперт. Один из ключевых аспектов, на который специалисты ориентируются при анализе демографической ситуации, — суммарный коэффициент рождаемости, уточнила Вакуленко. Для естественного воспроизводства населения он должен равняться 2,1 или превышать эту цифру.
Показатели оказались оптимистичнее и прогнозов демографов, и цифр за 2022 год. Тогда численность населения России уменьшилась на целых 532,6 тысячи, а в 2021-м и вовсе на 613 тысяч. Реклама Статистику по регионам специалисты не представили, однако в июле 2023 года вице-премьер Татьяна Голикова назвала российские субъекты с самой высокой и низкой рождаемостью. Крайне низким уровень рождаемости оказался в Тульской, Рязанской, Смоленской, Ленинградской областях, Мордовии. РИА «Новости» «Если ускорение отрицательной динамики два года назад мы можем объяснить увеличением смертности в пандемию, то чем объяснить снижение отрицательной динамики в 2023 году? Миграция и господдержка Она пояснила, что, во-первых, численность мигрантов сильно превысила число эмигрантов, то есть въехавших в страну было существенно больше, чем выехавших из нее. По ее мнению, на снижение отрицательной динамики влияют и меры господдержки семей с детьми и молодых мам в частности. Поэтому программы поддержки рождаемости от государства играют существенную роль», — рассказала социолог. При этом она считает заблуждением то, что люди охотнее рожали бы при полном отсутствии демографических проблем.
«Россияне живут сегодняшним днем»: Алексей Ракша — о влиянии СВО на рождаемость
В 2050 году, согласно этому же прогнозу, показатель должен быть равен 78,7 лет, а в 2100 году 85,5 лет, разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между мужчинами и женщинами составит 5,5 лет к 2100 году. Население России продолжит стареть. Если в 2021 году медианный возраст населения России равняется 38,8 годам, то к 2100 году будет равняться 46,2 годам. Жаклин Боже-Гарнье и Эдварда Россета, население России относится к населению с «очень высоким» уровнем старения. Оно обусловлено старением снизу, то есть за счет снижения рождаемости. В перспективе за счет гипотетической стабилизации показателей рождаемости и увеличения выживаемости людей в старших возрастах население России будет стареть сверху. Если мы обратимся к половозрастной пирамиде России, то нетрудно заметить, что она будет сдвигаться к старшим возрастам, и демографические ямы, вызванные потрясениями XX века, будут едва заметны.
Кроме того, мы можем увидеть, что сократится разрыв в смертности между мужчинами и женщинами. Как отмечали демографы Евгений Андреев и Анатолий Вишневский, «к 2100 году, при условии отсутствия социальных или природных катаклизмов, контур российской возрастной пирамиды станет еще более сглаженным». Миграция не сможет компенсировать убыль населения Другой немаловажный фактор — это миграция населения. Долгие годы именно миграция являлась основным фактором, за счет которого увеличивалось население нашей страны. При этом Росстат и ООН имеют на порядок разные данные по интенсивности миграционных процессов в России: согласно данным Росстата, миграционный прирост за 2022-2036 году будет колебаться в районе 253-264 тысячи мигрантов в год, тогда как ООН прогнозирует миграционную убыль в 2023-2025 годах, а в последующие годы — миграционный рост на 97-98 тысяч человек. В прогнозах ООН по России уровень миграции существенно ниже показателей, которые закладывают в свои сценарии российские эксперты.
Из прогнозов очевидно, что даже положительная миграционная динамика не перекроет естественной убыли населения: по оценкам Росстата, с 2022 по 2035 год ежегодная естественная убыль населения составит от 374 до 583 тысяч человек. Что с этим делать Хотя прогнозы ООН и обещают рост численности населения планеты к 2100 году до 11 млрд человек, актуальными остаются разговоры и о депопуляции. Депопуляция — не новое явление в истории, с ней сталкивались и в Древнем мире, и в Средневековье. Демографические прогнозы позволяют очертить возможный маневр для государств сегодня, и в этом смысле они неразрывны с демографической политикой.
Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества. Коэффициент потенциального замещения Коэффициент потенциального замещения коэффициент детской нагрузки рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения. Коэффициент потенциального замещения для России равен 21. Коэффициент пенсионной нагрузки Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.
Коэффициент пенсионной нагрузки в в России составляет 18. Ожидаемая продолжительность жизни Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Как правило, под "ожидаемой продолжительностью жизни" понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении для обоих полов в России составляет 66. Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам.
В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания.
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг.
Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости.
В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне.
Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей.
Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.
Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4.
Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг.
При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х.
Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год 02.
В нем, в частности, приводятся данные по демографии страны за 2022 год. Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год Общее количество жителей в стране не указано, но приведены данные по естественной убыли населения, о которой говорится следующее «естественная убыль населения в 2022 г. Данные по рождаемости и смертности в стране приведены в таблице на стр.
Русских стало на 22 миллиона меньше
Сколько сегодня составляет численность населения в России, какие показатели рождаемости и смертности в 2024 году, проект ежедневного счетчика граждан страны. До 2045 года включительно Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения (превышению смертности над рождаемостью) в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. Здоровье и демография Основные причины смертности в России связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями, новообразованиями, внешними причинами травмы, несчастные случаи и другими заболеваниями. В 2013—2015 годах в масштабах России уровень рождаемости практически точно совпадал с уровнем смертности и наблюдался естественный прирост населения.
Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
А вот статистика смертности, похоже, лукавая. По данным Росстата, за январь-август количество умерших составило 1169,7 тысяч человек, на 127,6 тысяч (9,8%) меньше, чем годом ранее и на 43,7 тыс. человек (3,6%) меньше аналогичного периода предпандемийного 2019 года. демография, рождаемость, росстат, доходы, уровень жизни, пособия, льготное жилье Вице-премьер Татьяна Голикова выяснила, что именно мешает россиянкам больше рожать. Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2023 года в России зафиксированы худшие показатели по уровню рождаемости за последние 20 лет – 8,5 ребёнка на 1000 человек населения. Демограф Алексей Ракша – о том, как война повлияла на рождаемость, смертность и миграцию00:00 Как меняется международная миграция07:32 Куда едут россияне19:4. На количество населения кроме рождаемости и смертности влияет ещё миграция. Мы обсуждали рождаемость в России, а не приезжих из Киргизии. При этом смотрите: даже вице-премьер РФ Татьяна Голикова на своих брифингах в период так называемой пандемии признавала, что смертность от коронавируса — это максимум половина всех смертей в России.