Главная страница» Новости». Солецким районным судом Новгородской области удовлетворено ходатайство следователя о заключении под стражу обвиняемой в убийстве. В Солецком районном суде Новгородской области, где рассматривается дело о массовых расстрелах советских граждан у деревни Жестяная Горка в годы Великой Отечественной войны, эти действия впервые признаны геноцидом. Губернатор Новгородской области Андрей Никитин: «С участием главы района у меня сделаем совещание.
Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме
Солецкий районный суд рассмотрел дело 22-летнего гражданина Республики Таджикистан, который обвинялся по ч. 1 ст. 134 УК РФ – «Половое сношении с лицом, не. Боровичский районный суд Новгородской области. Успешно реализованы проекты, победившие в 2021-2022 годах во Всероссийском конкурсе малых городов и исторических поселений: Боровичи, Сольцы, Валдай, Пестово, Холм. Районные новости Новгородской области. Новгородское областное ТВ — прямой эфир и программа передач — Великий Новгород. Правовую оценку зверствам нацистов в батецкой деревне Жестяная Горка предстоит дать Солецкому районному суду.
Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области
| Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь | Солецкий районный суд рассмотрел дело 22-летнего гражданина Республики Таджикистан, который обвинялся по ч. 1 ст. 134 УК РФ – «Половое сношении с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста». |
| По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера | Солецкий районный суд, а точнее его Батецкое судебное присутствие, вынес приговор 22-летнему гражданину Таджикистана. |
Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке
В Новгородской области Солецкий районный суд сегодня, 31 октября, вынес обвинительный приговор по уголовному делу о гибели 8-летнего мальчика в. По горячим следам в Сольцах раскрыто убийство 53-летней женщины, пустившей в свой дом человека, от которого не ожидала ничего плохого. Районные новости Новгородской области. Новгородское областное ТВ — прямой эфир и программа передач — Великий Новгород.
Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки
Пестовский районный суд Новгородской области. Судья Солецкого районного суда Киселев. Судебный участок 26 Солецкого судебного района Новгородской. Губернатор Новгородской области Андрей Никитин: «С участием главы района у меня сделаем совещание. В Новгородской области суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего местного жителя, который управлял автомобилем "навеселе". Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом убийство советских граждан, организованные нацистами в 1942 году в деревне Жестяная горка. Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу.
Солецкий районный суд новгородской области
Сумма контракта составляла 1 071 974 руб. Работы по контракту должны были быть завершены 01 марта 2020 года. Финансирование по контракту осуществлялось за счет средств бюджета района. Техническим заданием по контракту предусмотрено проведение работ по исправлению профиля основания дороги, подстилающих, выравнивающих слоев ПГС, укрепление обочин щебнем. После завершения работ по ремонту дороги были подписаны соответствующие акты и иная документация, произведена оплата в полном объеме. Оплата не могла быть произведена без подписания соответствующих актов о приемке работ. Какие в действительно виды работ проведены и какие использовались материалы, ей неизвестно. Земельный участок, где располагается карьер ПГС близ д. Выбити Солекцкого района, располагался на землях, собственность на которые разграничена не была, ранее предоставлялся в пользование ООО «» с целью эксплуатации карьера.
В августе 2020 года Администрацией района проведены работы по образованию земельного участка и на земельный участок, где расположен карьер около д. Выбити, зарегистрировано право собственности Солецкого муниципального района 03 ноября 2020 года. Земельный участок, где располагается карьер плитняк около д. Малые Липицы, расположен фактически на землях, собственность на которые не разграничена. Органы самоуправления какими-либо полномочиями по владению, пользованию и распоряжению недрами в карьерах на основании Закона «О недрах» не обладают. Данные полномочия относятся к ведению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. За разрешением на право пользования ископаемыми из карьеров должен был обратиться подрядчик. Информацией о том, кто разрешал руководителю ООО «» брать материал для ремонта дорог из карьеров д.
Выбити и д. Малые Липицы, не располагает. Данные обстоятельства выяснились в ходе проведения следственных действий. Данная сумма составляет ущерб, причиненный Солецкому району. В настоящее время ООО «» перечислило денежные средства в бюджет района. В результате действий руководства района снизился уровень доверия к органам власти. Представитель потерпевшего Ш. Земельные участки, на которых расположены карьеры с общераспространенными полезными ископаемыми д.
Малые Липицы и д. Выбити Солецкого района на территориальном балансе не состоят. В 2020 году Администрация Солецкого района с уведомлением об использовании недр на данных участках для собственных нужд в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области не обращалась, также в связи с использованием недр на данных участках обращений со стороны ООО «» не было. Администрация района не наделена правом на соответствующие обращения, поскольку какой-либо хозяйственной деятельности непосредственно не осуществляет, а осуществляет лишь управленческие функции. Получить соответствующие разрешения могут быть лишь субъекты хозяйственной деятельности - граждане и юридические лица, которые фактически используют недра. При заключении муниципального либо государственного контракта для ремонта либо строительства дорог с заявлением о получении разрешительных документов должен обращаться подрядчик исполнитель работ и ему выдается лицензия на право пользования недрами на срок действия контракта. В случае использования недр без каких-либо разрешительных документов влечет привлечение к административной ответственности по ч. Сведения о размерах незаконно добытого ископаемого предоставлены были следственным органом.
Ущерб в данном случае незаконной добычей ископаемых был причинен государству в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. Правом выдачи разрешительных документов на право пользования недрами на территории Новгородской области в соответствии с законодательством РФ наделено Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. Органы местного самоуправления такими полномочиями не наделены. При оформлении разрешительных документов на пользование недрами выясняется отношение у руководителя органа местного самоуправления, их мнение учитывается при принятии решения о представлении недр на определенных участках в пользование. Заявленные исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. Свидетель У. На основании заключенного муниципального контракта в 2020 году ООО «», как победитель аукциона, осуществлял ремонт автомобильных дорог на территории Дубровского сельского поселения: д. Малое Заборовье ул.
Полевая, д. Сосновка ул. Лесная, д. Ситня ул. Цена муниципального контракта составляла 1 197 695 руб. В рамках контракта предусматривалась отсыпка дорог ПГС, который планировалось закупать с карьера в Шимском районе Новгородской области. Работы были проведены качественно и в срок, ею как Главой поселения, были подписаны акты приемки и иные документы, произведена оплата по контракту в полном объеме. Отсыпка дорог была осуществлена в июле 2020 года.
Откуда производилась поставка ПГС для ремонта дорог ей неизвестно. Ей известно, что в районе д. Выбити Солецкого района имеется карьер. Использовал ли подрядчик ПГС с данного карьера для ремонта дорог в Дубровском поселении, ей неизвестно не было. О том, что был использован данный материал, узнала в дальнейшем от сотрудников следственных органов. Объем использованного материала - ПГС - определен техническим заданием. В дальнейшем стало известно, что ПГС с карьера в д. Выбити использовался для ремонта дорог в Солецком районе.
В ходе судебного разбирательства свидетель У. Свидетель М. На основании муниципального контракта в 2020 году ООО «» произведен ремонт дорог д. Согласно контракту предусматривалась отсыпка дорог ПГС. Работы были выполнены в полном объеме, отсыпка ПГС произведена. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС ей неизвестно. Свидетель П. На основании муниципального контракта ООО «Новстройресурс» осуществляло ремонт дороги д.
Горки ул. Локальную смету к данному контракту делала В. Контрактом и сметой предусматривалась подсыпка дороги ПГС, которую планировалось подрядчиком приобретать в Шимском районе Новгородской области и Дновском районе Псковской области. Финансирование контракта осуществлялось за счет средств бюджета поселения и субсидии из бюджета области. Ремонт дороги осуществлялся в августе 2020 года. Все работы по контракту были выполнены. Отсыпка дороги произведена ПГС. На территории Горского поселения имеется карьер около д.
Малые Липицы с плитняком. Руководитель ООО «» Л. Видела, что в районе карьера проводятся работы. Поскольку ООО «» осуществляло ремонт дороги на д. Малые Липицы, то полагала, что Л. До сведения руководства района о том, что ООО «» использует плитняк из карьера около д. Малые Липицы не доводила, полагая, что данное обстоятельство известно руководству. Также у мастера и руководителя подрядной организации не интересовалась, кем именно дано разрешение на использование материала из карьера.
Видела у карьера автомашину и мужчину, который смотрел за работами, полагает, что это мог быть первый заместитель Главы района Дуничев Ю. Уторгош Шимского района. Из показаний свидетеля П. Выбыти Солецкого района имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. В декабре 2019 года на дороге к д. Малые Липицы начаты ремонтные работы, которые проводило ООО «», работники которого ставили технику у ее дома. В это время руководитель ООО «» Л. Она подтвердила, что рядом с дорогой на Малые Липицы имеется недействующий карьер по добыче природного материала - плитняка, в ведении поселения не находится, для разрешения вопроса о его использовании необходимо обратиться в Администрацию района.
Через несколько дней увидела, что в данном карьере начата работа по добыче плитняка, был установлен экскаватор, который добывал и грузил плитняк в машины, которые высыпали его на дорогу. Сделала вывод, что Л. В период работ на карьере разговаривала с мастером А. Когда была начата добыча плитняка из карьера, то видела на съезде на дорогу автомашину Администрации района «» , а примерно на середине первой части дороги стоит Дуничев Ю. Летом 2020 года, проезжая по данной дороге, видела, что она отсыпана ПГС. Свидетель А. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги д. Контрактом было предусмотрено, в том числе, подсыпка дороги ПГС.
Где подрядчик брал материал ей неизвестно. О наличии на территории Выбитского поселения карьера с общераспространенными полезными ископаемыми не осведомлена. Свидетель К. О наличии карьера около д. Выбити Солецкого район ей известно, однако, сведений о его принадлежности не имеет. Свидетель Е. В рамках программы «Дорога к дому» был осуществлен ремонт дороги д. Парковая в сельском поселении.
Работы по ремонту дороги выполняла фирма Л. Контрактом было предусмотрено подсыпка дороги гравием. Приобретением и доставкой гравия должен был по контракту заниматься подрядчик. Откуда осуществлялась поставка материала ей неизвестно. Из показаний свидетеля С. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги в д. Контрактом было предусмотрено выравнивание и подсыпка дороги ПГС, который подрядчик обязан был закупать и доставлять за свой счет. Данные затраты были включены в расчет стоимости контракта при составлении смет.
Работы по контракту были выполнены, отсыпка дороги произведена, акты приемки подписывала Глава поселения П. О факте добыче ПГС из карьера в д. Выбити Солецкого района узнала от сотрудников полиции. Свидетель И. В 2020 году на основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. Невское ул. Невская, согласно которого была предусмотрена подсыпка дороги ПГС. Работы были выполнены, дорога отсыпана ПГС, который брался из карьера д.
На территории д. Выбити имеется карьер и руководитель ООО «» Л. Карьер является недействующим. Земельный участок, на котором расположен карьер, находится на землях, собственность на которые не разграничена. Администрация поселения не вправе распоряжаться данным участком, право на распоряжение принадлежит муниципальному району. В связи с чем, посоветовал с данным вопросом обратиться в Администрацию района. В дальнейшем видел, как подрядчик осуществлял вывоз ПГС из данного карьера, а потому у него должно было быть разрешение Администрации района на использование ПГС из карьера. По поводу вывоза ПГС из карьера разговорил с Б.
О том, что ПГС из карьера д. Выбити был использован на ремонт д. Невское и на дорогу в д. Малые Липицы узнал в ходе следствия. Хотя лично видел, что машины вывозят ПГС из карьера. В ходе судебного разбирательства свидетель И. Из показаний подозреваемого И. На вопрос Л.
Выбити имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. Тогда Л. Дал разъяснения, что карьер закрыт и в его полномочия предоставлять разрешения на добычу ПГС из карьера не входит. Для этого необходимо получить разрешение у Главы района Котова А. В дальнейшем понял, что Л. Также неподалеку был установлен жилой вагончик. Об указанных обстоятельствах сообщил Главе района Котову А. Выбити, так как тот планирует использовать ПГС для ремонта дорог на территории Солецкого района, то есть использоваться ПГС будет на собственные нужды.
Об обстоятельствах дачи Л. Для подсыпки дороги в д. Невское вывозили ПГС из карьера в д. По окончании работ подписал акт о приемке работ и иные документы, достоверно зная, что содержащиеся в них сведения не соответствуют действительности, на основании данных документов произведена оплата по контракту. После окончания ремонтных работ в д. Невское Выбитского сельского поселения добыча и вывоз ПГС из карьера продолжилось. В дальнейшем ему позвонил С. А Данную информацию сообщил Котову А.
Вскоре добыча и вывоз ПГС из карьера прекратилась, техника была вывезена. Через некоторое время 16 июля 2020 года звонил прокурор и интересовался, откуда происходит доставка ПГС для ремонта дороги в д. Невское, на что ему сообщил, что ему это неизвестно. О звонке прокурора сообщил Котову А. По условиям контракта было предусмотрено выравнивание и подсыпка гравием, который должен был согласно смете закупаться в Шимском районе. Откуда осуществлялась доставка ПГС и на каких условиях, ей не известно. Материал, которым осуществлялась подсыпка дороги, был схож с материалом из карьера около д. Выбити Солецкого района, который является недействующим.
Подсыпка дороги была осуществлена. Свидетель Б. На основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. По условиям контракта должна была быть осуществлена подсыпка дороги ПГС, который согласно смете планировалось закупать в Шимском районе. Работы по контракту были выполнены и оплачены. Видела, что подсыпку дороги осуществляют ПГС. Выбити Солецкого района находится карьер с ПГС, который является недействующим и Администрация поселения не вправе им распоряжаться. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС, не знает.
На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году был осуществлен ремонт дороги д. Согласно условиям контракта для ремонта дороги ПГС подрядчик должен был приобретать в д. Хотынь, это не на территории Солецкого района. Стоимость ПГС и его доставка были заложены в смету к контракту. По завершении работ видела, что дорога отсыпана ПГС. На территории Выбитского поселения находится карьер с ПГС в д. Выбити, но он является недействующим. Земельным участком, на котором расположен карьер, распоряжается Администрация района.
Невское, разрешения использовать ПГС из карьера не давал. Кто давал разрешение на использование ПГС из данного карьера, ей неизвестно, но полагает, что это мог сделать лишь Глава района Котов А. После разговора с депутатом Д. Администрация поселения полномочиями давать разрешение на пользование карьером не обладает. Из показаний свидетеля Б. Невская Выбитского сельского поселения видела три грузовые автомашины, которые несколько раз ездили и возили ПГС из карьера в д. Это был выходной день. В дальнейшем поинтересовалась у И.
Здесь базировалось одно из подразделений айнзацгруппы «А» полиции безопасности и СД, занимавшееся уничтожением мирных жителей. Значительную часть размещённого в Жестяной Горке карательного отряда составляли выходцы из Латвии. За деревней Жестяная Горка расположены четыре ямы с трупами захороненных людей», — цитирует историк Борис Ковалёв показания одного из очевидцев нацистских преступлений, данные после освобождения Новгородчины в 1944 году. По словам историков, если арестованные мирные жители представляли какой-то интерес для нацистов, их подвергали короткому допросу с пытками, а затем казнили, но многих убивали сразу, даже не допрашивая. Помимо пленных красноармейцев и партизан, нацисты уничтожали в районе Жестяной Горки гражданских лиц, включая женщин и детей. После войны в нём осталось всего около 5 тыс. В 1947 году Чрезвычайной государственной комиссией был составлен акт об эксгумации трупов людей, убитых нацистами в районе деревень Жестяная Горка и Чёрное. Было обнаружено около 3,7 тыс. Составители документа подчёркивали насильственный характер гибели людей.
Причиной смерти погибших были огнестрельные ранения, а также повреждения, нанесённые тяжёлыми тупыми, режущими и рубящими орудиями. Поисковые работы в районе Жестяной Горки были продолжены весной 2019 года.
В июле — августе 1941 года при его непосредственном участии было расстреляно свыше 500 человек советских граждан», — говорилось в обвинении. После разгрома гитлеровцев Фрейманис перешел на нелегальное положение, а в декабре 1946-го присоединился к банде, которой командовал бывший руководитель «Ягдфербанд-СС Остланд» гауптштурмфюрер CC Борис Янкавс.
Вместе с этой бандой Фрейманис неоднократно участвовал в убийствах, грабежах и других преступлениях. Что касается Яниса Штрауса, то он в 1941 году также добровольно вступил в «Самоохрану» и неоднократно участвовал в массовых расстрелах евреев. Осенью того же года, после реорганизации «Самоохраны», Штраус перешел на службу в команду Службы безопасности СД по охране концлагерей и также неоднократно участвовал в расстрелах советских патриотов. После разгрома гитлеровцев ушел в подполье.
В обвинении приведены данные и на Викентия Папиньша. Он в 1944 году добровольно вступил в легион СС и неоднократно участвовал в боях против советских войск. После войны Папиньш некоторое время провел в лагере для военнопленных, а в 1946-м его зачислили в ряды Советской армии, откуда он впоследствии дезертировал. По делу банды Круста — Фрейманиса проходило более полутора десятков пособников, в том числе некие Матис Донис и Янис Огулис.
Донис в годы войны служил в «Самоохране», участвовал в арестах и расстрелах советских граждан, нес охранную и патрульную службу. Огулис тоже состоял в «Самоохране», охранял военные объекты в немецком тылу и выполнял другие полицейские функции. Многие каратели из «Самоохраны» также причастны к многочисленным военным преступлениям и преступлениям против человечности. Это, в частности, карательная операция « Зимнее волшебство », которая проводилась в феврале — марте 1943 года на территории Псковской области и на севере Белоруссии.
Тогда каратели уничтожили сотни деревень и тысячи мирных жителей.
Информацией о том, кто разрешал руководителю ООО «» брать материал для ремонта дорог из карьеров д. Выбити и д. Малые Липицы, не располагает. Данные обстоятельства выяснились в ходе проведения следственных действий. Данная сумма составляет ущерб, причиненный Солецкому району. В настоящее время ООО «» перечислило денежные средства в бюджет района. В результате действий руководства района снизился уровень доверия к органам власти. Представитель потерпевшего Ш. Земельные участки, на которых расположены карьеры с общераспространенными полезными ископаемыми д.
Малые Липицы и д. Выбити Солецкого района на территориальном балансе не состоят. В 2020 году Администрация Солецкого района с уведомлением об использовании недр на данных участках для собственных нужд в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области не обращалась, также в связи с использованием недр на данных участках обращений со стороны ООО «» не было. Администрация района не наделена правом на соответствующие обращения, поскольку какой-либо хозяйственной деятельности непосредственно не осуществляет, а осуществляет лишь управленческие функции. Получить соответствующие разрешения могут быть лишь субъекты хозяйственной деятельности - граждане и юридические лица, которые фактически используют недра. При заключении муниципального либо государственного контракта для ремонта либо строительства дорог с заявлением о получении разрешительных документов должен обращаться подрядчик исполнитель работ и ему выдается лицензия на право пользования недрами на срок действия контракта. В случае использования недр без каких-либо разрешительных документов влечет привлечение к административной ответственности по ч. Сведения о размерах незаконно добытого ископаемого предоставлены были следственным органом. Ущерб в данном случае незаконной добычей ископаемых был причинен государству в лице Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области. Правом выдачи разрешительных документов на право пользования недрами на территории Новгородской области в соответствии с законодательством РФ наделено Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области.
Органы местного самоуправления такими полномочиями не наделены. При оформлении разрешительных документов на пользование недрами выясняется отношение у руководителя органа местного самоуправления, их мнение учитывается при принятии решения о представлении недр на определенных участках в пользование. Заявленные исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме. Свидетель У. На основании заключенного муниципального контракта в 2020 году ООО «», как победитель аукциона, осуществлял ремонт автомобильных дорог на территории Дубровского сельского поселения: д. Малое Заборовье ул. Полевая, д. Сосновка ул. Лесная, д. Ситня ул.
Цена муниципального контракта составляла 1 197 695 руб. В рамках контракта предусматривалась отсыпка дорог ПГС, который планировалось закупать с карьера в Шимском районе Новгородской области. Работы были проведены качественно и в срок, ею как Главой поселения, были подписаны акты приемки и иные документы, произведена оплата по контракту в полном объеме. Отсыпка дорог была осуществлена в июле 2020 года. Откуда производилась поставка ПГС для ремонта дорог ей неизвестно. Ей известно, что в районе д. Выбити Солецкого района имеется карьер. Использовал ли подрядчик ПГС с данного карьера для ремонта дорог в Дубровском поселении, ей неизвестно не было. О том, что был использован данный материал, узнала в дальнейшем от сотрудников следственных органов. Объем использованного материала - ПГС - определен техническим заданием.
В дальнейшем стало известно, что ПГС с карьера в д. Выбити использовался для ремонта дорог в Солецком районе. В ходе судебного разбирательства свидетель У. Свидетель М. На основании муниципального контракта в 2020 году ООО «» произведен ремонт дорог д. Согласно контракту предусматривалась отсыпка дорог ПГС. Работы были выполнены в полном объеме, отсыпка ПГС произведена. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС ей неизвестно. Свидетель П. На основании муниципального контракта ООО «Новстройресурс» осуществляло ремонт дороги д.
Горки ул. Локальную смету к данному контракту делала В. Контрактом и сметой предусматривалась подсыпка дороги ПГС, которую планировалось подрядчиком приобретать в Шимском районе Новгородской области и Дновском районе Псковской области. Финансирование контракта осуществлялось за счет средств бюджета поселения и субсидии из бюджета области. Ремонт дороги осуществлялся в августе 2020 года. Все работы по контракту были выполнены. Отсыпка дороги произведена ПГС. На территории Горского поселения имеется карьер около д. Малые Липицы с плитняком. Руководитель ООО «» Л.
Видела, что в районе карьера проводятся работы. Поскольку ООО «» осуществляло ремонт дороги на д. Малые Липицы, то полагала, что Л. До сведения руководства района о том, что ООО «» использует плитняк из карьера около д. Малые Липицы не доводила, полагая, что данное обстоятельство известно руководству. Также у мастера и руководителя подрядной организации не интересовалась, кем именно дано разрешение на использование материала из карьера. Видела у карьера автомашину и мужчину, который смотрел за работами, полагает, что это мог быть первый заместитель Главы района Дуничев Ю. Уторгош Шимского района. Из показаний свидетеля П. Выбыти Солецкого района имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС.
В декабре 2019 года на дороге к д. Малые Липицы начаты ремонтные работы, которые проводило ООО «», работники которого ставили технику у ее дома. В это время руководитель ООО «» Л. Она подтвердила, что рядом с дорогой на Малые Липицы имеется недействующий карьер по добыче природного материала - плитняка, в ведении поселения не находится, для разрешения вопроса о его использовании необходимо обратиться в Администрацию района. Через несколько дней увидела, что в данном карьере начата работа по добыче плитняка, был установлен экскаватор, который добывал и грузил плитняк в машины, которые высыпали его на дорогу. Сделала вывод, что Л. В период работ на карьере разговаривала с мастером А. Когда была начата добыча плитняка из карьера, то видела на съезде на дорогу автомашину Администрации района «» , а примерно на середине первой части дороги стоит Дуничев Ю. Летом 2020 года, проезжая по данной дороге, видела, что она отсыпана ПГС. Свидетель А.
На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги д. Контрактом было предусмотрено, в том числе, подсыпка дороги ПГС. Где подрядчик брал материал ей неизвестно. О наличии на территории Выбитского поселения карьера с общераспространенными полезными ископаемыми не осведомлена. Свидетель К. О наличии карьера около д. Выбити Солецкого район ей известно, однако, сведений о его принадлежности не имеет. Свидетель Е. В рамках программы «Дорога к дому» был осуществлен ремонт дороги д. Парковая в сельском поселении.
Работы по ремонту дороги выполняла фирма Л. Контрактом было предусмотрено подсыпка дороги гравием. Приобретением и доставкой гравия должен был по контракту заниматься подрядчик. Откуда осуществлялась поставка материала ей неизвестно. Из показаний свидетеля С. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году осуществляло ремонт дороги в д. Контрактом было предусмотрено выравнивание и подсыпка дороги ПГС, который подрядчик обязан был закупать и доставлять за свой счет. Данные затраты были включены в расчет стоимости контракта при составлении смет. Работы по контракту были выполнены, отсыпка дороги произведена, акты приемки подписывала Глава поселения П. О факте добыче ПГС из карьера в д.
Выбити Солецкого района узнала от сотрудников полиции. Свидетель И. В 2020 году на основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. Невское ул. Невская, согласно которого была предусмотрена подсыпка дороги ПГС. Работы были выполнены, дорога отсыпана ПГС, который брался из карьера д. На территории д. Выбити имеется карьер и руководитель ООО «» Л. Карьер является недействующим. Земельный участок, на котором расположен карьер, находится на землях, собственность на которые не разграничена.
Администрация поселения не вправе распоряжаться данным участком, право на распоряжение принадлежит муниципальному району. В связи с чем, посоветовал с данным вопросом обратиться в Администрацию района. В дальнейшем видел, как подрядчик осуществлял вывоз ПГС из данного карьера, а потому у него должно было быть разрешение Администрации района на использование ПГС из карьера. По поводу вывоза ПГС из карьера разговорил с Б. О том, что ПГС из карьера д. Выбити был использован на ремонт д. Невское и на дорогу в д. Малые Липицы узнал в ходе следствия. Хотя лично видел, что машины вывозят ПГС из карьера. В ходе судебного разбирательства свидетель И.
Из показаний подозреваемого И. На вопрос Л. Выбити имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. Тогда Л. Дал разъяснения, что карьер закрыт и в его полномочия предоставлять разрешения на добычу ПГС из карьера не входит. Для этого необходимо получить разрешение у Главы района Котова А. В дальнейшем понял, что Л. Также неподалеку был установлен жилой вагончик. Об указанных обстоятельствах сообщил Главе района Котову А. Выбити, так как тот планирует использовать ПГС для ремонта дорог на территории Солецкого района, то есть использоваться ПГС будет на собственные нужды.
Об обстоятельствах дачи Л. Для подсыпки дороги в д. Невское вывозили ПГС из карьера в д. По окончании работ подписал акт о приемке работ и иные документы, достоверно зная, что содержащиеся в них сведения не соответствуют действительности, на основании данных документов произведена оплата по контракту. После окончания ремонтных работ в д. Невское Выбитского сельского поселения добыча и вывоз ПГС из карьера продолжилось. В дальнейшем ему позвонил С. А Данную информацию сообщил Котову А. Вскоре добыча и вывоз ПГС из карьера прекратилась, техника была вывезена. Через некоторое время 16 июля 2020 года звонил прокурор и интересовался, откуда происходит доставка ПГС для ремонта дороги в д.
Невское, на что ему сообщил, что ему это неизвестно. О звонке прокурора сообщил Котову А. По условиям контракта было предусмотрено выравнивание и подсыпка гравием, который должен был согласно смете закупаться в Шимском районе. Откуда осуществлялась доставка ПГС и на каких условиях, ей не известно. Материал, которым осуществлялась подсыпка дороги, был схож с материалом из карьера около д. Выбити Солецкого района, который является недействующим. Подсыпка дороги была осуществлена. Свидетель Б. На основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д. По условиям контракта должна была быть осуществлена подсыпка дороги ПГС, который согласно смете планировалось закупать в Шимском районе.
Работы по контракту были выполнены и оплачены. Видела, что подсыпку дороги осуществляют ПГС. Выбити Солецкого района находится карьер с ПГС, который является недействующим и Администрация поселения не вправе им распоряжаться. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС, не знает. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году был осуществлен ремонт дороги д. Согласно условиям контракта для ремонта дороги ПГС подрядчик должен был приобретать в д. Хотынь, это не на территории Солецкого района. Стоимость ПГС и его доставка были заложены в смету к контракту. По завершении работ видела, что дорога отсыпана ПГС. На территории Выбитского поселения находится карьер с ПГС в д.
Выбити, но он является недействующим. Земельным участком, на котором расположен карьер, распоряжается Администрация района. Невское, разрешения использовать ПГС из карьера не давал. Кто давал разрешение на использование ПГС из данного карьера, ей неизвестно, но полагает, что это мог сделать лишь Глава района Котов А. После разговора с депутатом Д. Администрация поселения полномочиями давать разрешение на пользование карьером не обладает. Из показаний свидетеля Б. Невская Выбитского сельского поселения видела три грузовые автомашины, которые несколько раз ездили и возили ПГС из карьера в д. Это был выходной день. В дальнейшем поинтересовалась у И.
От ответа на вопрос «Кто дал разрешение? Кроме того, ей было известно, что ранее Глава района Котов А. В судебном заседании свидетель Б. В ноябре 2019 года был заключен муниципальный контракт на ремонт дороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы» с ООО «», финансирование работ по данному контракту производилось за счет бюджета Солецкого муниципального района. Согласно контракту было предусмотрено оканавливание дороги с двух сторон протяженностью 1 200 м, исправление профиля основания дороги, устройство подстилающих слоев, устройство обочин - отсыпка ПГС. Срок контракта до 01 марта 2020 года. Первоначально подрядчик осуществлял завоз ПГС, но в дальнейшем выяснилось, что данный материал не подходит для ремонта дороги, так как тонул. Об этом сообщил руководитель ООО «» Л. Но его просили продолжить работы. Малые Липицы Солецкого района имеется заброшенный карьер с плитняком.
С этим вопросам обратились к Дуничеву Ю. В результате беседы было принято решение прекратить работы по ремонту дороги до наступления морозов. Подрядчик прекратил работы. В феврале 2020 года к ней в кабинет, где кроме нее, находилось еще пять человек, пришел Дуничев Ю. Предположила, что брать плитняк подрядчик будет из карьера около д. Малые Липицы.
В Новгородский области вынесли приговор по делу об убийстве в противотуберкулёзном санатории
| Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область) | И вот 27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами. |
| Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований. |
В Новгородской области петербуржец Утцель похитил у стариков более 500 тысяч рублей
Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу. Как установлено судом, в августе 2019 года пьяная женщина у себя дома во время внезапно возникшего конфликта с дочерью несколько раз стукнула её руками по голове. Потом толкнула её в плечо, отчего потерпевшая ударилась головой о деревянную спинку кровати.
Определяя наказание суд учёл данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности такого преступления, необходимость того, чтобы наказание повлияло на исправление виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Суд назначил подсудимому наказание в виде 368 часов обязательных работ. Однако, с учётом зачёта времени содержания фигуранта под стражей наказание в виде 368 часов обязательных работ постановлено считать отбытым, и подсудимый уже освобождён.
В ходе обысков, которые провели в начале прошлого года, была изъята документация, электронные носители информации и другие предметы, имеющие доказательственное значение для расследования. Предварительно было установлено, что генеральный директор новгородской дорожной организации в 2019-2020 годах заключил с администрацией Солецкого района и трёх сельских поселений контракты на ремонт автомобильных дорог местного значения.
По устному разрешению одного из руководителей районной администрации, злоумышленник безвозмездно незаконно добыл и вывез плитняк и песчано-гравийную смесь с месторождений в Горском и Выбитском сельских поселений. Впоследствии стоимость этих ресурсов, а также их доставки, фигурант внёс в смету, её оплатили из бюджета.
Свидетель со стороны истца П. С приходом Дубоносова А.
К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов. Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия.
Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное. Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было.
Свидетель со стороны ответчика Б. За то, что она однажды не смогла ответить на звонок Дубоносова во время экзамена в её адрес было высказано в грубой форме «я и тебя уволю», «я размажу тебя по трудовой книжки». На следующей день она встретилась утром с Дубоносовым для дачи ему объяснительной, от истца исходил запах спиртного, он был багровый, имел шаткую походку. Также был случай на вручении дипломов у заочного отделения, где присутствовал Дубоносов и от него исходил запах спиртного.
Это видели другие преподаватели. Знает также, что за управление автомобилем в пьяном виде Дубоносов был привлечен к административной ответственности. Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л.
О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение. Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов. Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А.
При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета. Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво. Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время.
Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов. По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов. В соответствии со ст.
То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права. Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст. Так указание ответчика Калининой Л. Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А.
Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П.
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
Главные новости о регионе БОРОВИЧИ на Будьте в курсе последних новостей: Суд поместил под стражу 35-летнего мужчину, подозреваемого в наезде на группу людей после конфликта в Боровичах Новгородской области. Солецкий районный суд признал Дмитрия Утцеля виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном. Главная страница» Новости». Солецким районным судом Новгородской области удовлетворено ходатайство следователя о заключении под стражу обвиняемой в убийстве. Сегодня Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки.
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
Приговором Новгородского районного суда осужден Гусев М.Г. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. С 1945 по 1963 года Солецкий районный народный суд обслуживал Шимский район, а с 1956 по 1963 годы — и Уторгошский. Солецким районным судом Новгородской области (Батецкое судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Николаевой Е.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, – нарушение лицом.
Осужденного главу Солецкого округа Новгородской области лишили полномочий
| Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме | Солецкий районный суд Новгородской области в среду начал первый в России процесс о признании факта геноцида народов Советского Союза нацистами в годы Великой Отечественной войны, пишет РИА Новости. |
| Главе Солецкого района и его заму предъявлены обвинения в превышении полномочий и мошенничестве | Солецким районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Сольцы Антонова П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 06.12.2023 Солецкий районный суд. |