Ледовое побоище действительно стало одним из самых резонансных событий XIII века, отобразившимся не только в "отечественных", но и в западных хрониках. Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242. Это событие вошло в историю под названием Невская битва. Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище.
Битва Александра Невского на Чудском озере
- Ливонский поход на Русь
- Почему ученые считают, что Ледового побоища не было
- Друзья-соперники
- Наших было больше
«И не было видно льда…»
Миф первый Предательство Пскова Все мы, так или иначе, помним фильм С. Эйзенштейна «Ледовое побоище», согласно которому псковские бояре совершили страшное предательство по отношению к Руси, переметнувшись на сторону немцев. Но, надо понимать, что реалии XX века, когда снимали знаменитый фильм, и ситуация в раннем средневековье — две совершенно разные вещи. То был период феодальной раздробленности, и мало того, что Новгородская вечевая республика не ассоциировала себя с Русью, они даже в своих берестяных грамотах именовали себя «словене» , а другие княжества — «Русь». Еще меньше ассоциировал себя с остальными княжествами Псков, который уже довольно давно являлся самостоятельным субъектом феодального права, который все меньше зависел от Новгорода. Он вел самостоятельную политику, в ходе которой и заключил в 1228 году союз с Ливонским орденом, а в 1242 году сторонники принятия католичества открыли ворота перед рыцарями. То, как «захватчики» вели себя в Пскове, очень красноречиво говорит об их отношениях — немцы оставили там только двух рыцарей-фоктов , которые следили за исполнением договора. Миф второй Десятки тысяч сражавшихся В учебниках по истории, по которым мы изучали в школе ледовое побоище, говорится о 11-12 тысячах немцев, и 15-17 тысячах русских.
Да и сейчас такая цифра часто мелькает в статьях и даже на сайте Министерства Обороны РФ. Но, если мы посмотрим на реальные источники информации — получится немного иная картина. Сразу нужно оговориться, что точных данных у нас нет, и скорее всего, никогда уже не будет, а все последующие расчеты — примерны, и говорят лишь о возможных цифрах. Больше них быть не могло, а вот меньше — легко. Наиболее вероятное количество войск у немцев — 200-400 человек, у русских — 400-800. Откуда же взялись эти цифры? В данном случае князь — это не просто он сам, а он и его дружина, которая редко составляла больше 150 воинов, ведь все они кормились с княжеской руки.
Так что два «князя» — примерно 300 тяжеловооруженных всадников. А так как упоминается «с новгородцами» и «с низовцами» — это указание на городовые полки, которые рассчитывают из общей площади древних городов. Из этих расчетов новгородский городовой полк того времени — примерно 200 всадников. Это войска, которые привел брат Невского, Андрей.
Вскоре раскол произошел и среди новгородских вельмож. Изгнанные из города знатные люди захватили, объединившись с рыцарями, Изборск в 1233 году, но вскоре были изгнаны из города псковским войском.
Спустя год Ярослав Всеволодович Новгородский совершил ответный поход на Ливонские земли, опустошил окрестности города Оденпе рус. Медвежья Голова , одержал победу в сражении на Омовже и заставил ливонцев подписать мир. Магистром Ордена стал Герман Балке. Первый этап 1240—1241 В 1240, после ослабления русских земель в результате монгольского нашествия хана Батыя, рыцари Тевтонского и Ливонского Орденов начали готовить организованную атаку на Русские земли. В июле 1240 года шведскими военачальниками Ярлом Биргером и Ульфом Фаси была предпринята попытка вторжения в Новгородские земли под предлогом истребления язычников. Подчинив до этого племена сумь и емь, шведы верили в быструю и легкую победу над разоренными Ордой руссами.
Однако шведские ладьи застряли в устье реки Ижоры, левого притока Невы. Это дало возможность князю Александру грамотно подготовить свое войско, состоящее из новгородцев и ладожан, и 15 июля 1240 года новгородские войска атаковали лагерь шведов. Не ожидавшие нападения шведы не смогли грамотно распределить силы и были побеждены.
Рыцари, собрав большие силы, двинулись на восток. Вопрос о месте Ледового побоища поднимался историками неоднократно. В летописях говорилось, что оно произошло «на Чудском озере, на Узмени, у Воронея камени», но со временем эти названия были утрачены. А учитывая, что битва происходила не на суше, а на льду, она не оставила никаких следов, по которым можно было бы восстановить ее место. Раскопки также не дали результата.
Дело в том, что масштабы сражений с рыцарями и Золотой Ордой сильно различаются. Если Батый мог выставить несколько десятков тысяч воинов, то численность крестоносцев практически никогда не превышала тысячи человек. Было ли Ледовое побоище? Информация о Ледовом побоище появилась не сразу после сражения, а спустя довольно длительное время. В Новгородской первой летописи старшего извода битве Невского и ливонцев отведено, грубо говоря, несколько абзацев. А в Старшей ливонской рифмованной хронике нет упоминания о том, что сражение происходило на озере. По мнению историков, всерьёз воспринимать житие Александра Невского нельзя, поскольку оно является, скорее, литературным произведением, создатели которого не особо церемонились с достоверностью фактов. Другие работы, появившиеся позже, просто пересказывали летописи. О том, что бой не мог происходить на льду, по мнению некоторых исследователей, говорит снаряжение воинов. Есть версия, что крестоносцы из-за своих доспехов были гораздо тяжелее, нежели бойцы Невского. И это не соответствует действительности. Пехота как явление станет массовой позже, во время Ледового побоища основную ударную силу обеих сторон составляли именно тяжеловооружённые всадники, и выводить две такие армии на лёд в апреле не решился бы ни один полководец. Вызывает сомнения и рассказ о тонущих рыцарях. Ни в одной из ранних летописей об этом упоминаний нет. В Ливонской рифмованной хронике и вовсе говорится: «С обеих сторон убитые падали на траву». Есть несколько вариантов объяснения этой фразы. По одной версии, она является идиомой, означающей «пасть на поле боя». По другой, — хронист имел в виду, что речь идёт о камышах, торчащих из-подо льда этой версии придерживался Караев. Значит, сражение происходило у самого берега. Под сомнение поставлено и то, что русские воины гнали крестоносцев по льду несколько километров. Сторонники альтернативной версии Ледового побоища считают, что эта «сцена» была позаимствована летописцем из событий Раковорской битвы , произошедшей в 1268 году. По версии историка Игоря Данилевского, в Ледовом побоище такого быть не могло, поскольку сражение происходило в узком месте, где расстояние между берегами не превышало пары километров. Историки склоняются к тому, что сражение на Чудском озере всё-таки было. Вот только оно не было настолько масштабным, как принято считать. С другой стороны, даже тысяча воинов с обеих сторон, учитывая характер того противостояния, являлось внушительной силой. Доказательства легендарного сражения Все споры, мифы и легенды, связанные с Ледовым побоищем, могли бы быть развенчаны доказательствами. Но их нет. Кроме скупых упоминаний в летописях, нет вообще ничего. А советским археологам удалось отыскать лишь основание некого утёса. Вороний это камень или нет — остаётся лишь строить предположения. Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода. По мнению учёных, велика вероятность, что они смогли найти Вороний камень. Аквалангисты на дне обнаружили породу, разбросанную в радиусе 30 метров. Было сделано предположение, что она является частью одного большого камня.
Ледовое побоище. 18 апреля 1242 года
| Борьба Руси с западными завоевателями в XIII в. | Российское историческое общество освещает последние события в мире исторической кинематографии, культурных событиях, юбилейных дат, публикациях литературы и т.д. |
| День воинской славы России: 18 апреля -Ледовое побоище, (1242 год) | Новости Минобороны. |
| Почему ученые считают, что Ледового побоища не было | Главная» Новости» 18 апреля 1242 год событие. |
| 5 мифов о Ледовом побоище | Это событие вошло в историю под названием Невская битва. |
| Ледовое побоище. Как Александр Невский разбил германских псов-рыцарей | Изображение битвы на Чудском озере в иллюминированной рукописи конца 16 века "Житие Александра Невского" 1242 года (MCCXLII) было обычным годом, начинающимся в среду. |
Ледовое побоище 1242 и 2019 гг.
5 апреля 1242 года на льду Чудского озера произошло знаменитое Ледовое побоище События 1242 года вдохновили целый ряд заметных произведений искусства XX века. Главная» Новости» 1242 5 апреля год событие на руси. Ледовое побоище 1242 года являлось еще одним событием в череде территориальных конфликтов Новгорода с западными соседями (Швеция, Дания, Тевтонский и Ливонский Орден). Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242 года. Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием "Ледовое побоище", началась утром 5 апреля 1242года. 12 апреля 1242 года по новому стилю произошло Ледовое побоище — одно из самых мифологизированных сражений в русской истории.
Подготовка к битве
- Когда было Ледовое побоище?
- «И не было видно льда…»
- День победы на Чудском озере (Ледовое побоище)
- Где произошло Ледовое побоище?
День победы на Чудском озере (Ледовое побоище)
Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242 года. 775 лет назад, 5 апреля 1242 года, произошло Ледовое побоище, в котором русское войско под командованием князя Александра Невского разбило на льду Чудского озера армию Ливонского. князь Александр Невский разгромил крестоносцев на льду Чудского озера.
День победы в Ледовом побоище: история славной битвы
Однако нам доподлинно неизвестно точное место боя. Но известна дата — 5 апреля по старому стилю, то есть 12 по-новому. В это время лед и сейчас — не лучшее место для многолюдных разборок, а тогда был конец средневекового климатического оптимума, и температура была еще выше. Да и в ливонской рифмованной хронике есть такие строки : «С обеих сторон убитые падали на траву». Странный лед — с травой. Некоторые ученые трактуют это как просто художественное выражение, вроде нашего «падали на сыру землю». Некоторые же говорят, что, возможно, это была осока, и бились на льду рядом с берегом. Да и в новгородской первой летописи нет прямого указания про битву на льду, есть только строки : «И, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега» То есть гнали и избивали их семь верст по льду. Так что скорее всего, уже разбив рыцарей, их загнали на лед, и там они как раз и могли провалиться под воду, но сама битва, судя по ливонской хронике, проходила на берегу. Миф пятый Присутствие пехоты Это не самый набивший оскомину миф, но и в фильме, и во многих описаниях битвы с обеих сторон присутствовала пехота.
Понятно откуда она появилась в фильме Эйзенштейна — нужно было показать, что простой крестьянин поднялся на врага вместе с феодалами. Но и дореволюционные историки описывали присутствие пехоты. Проблема в том, что по всей вероятности ее там быть не могло. Ведь русские пошли в ответный поход на земли ордена и взяли с собой княжеские дружины а они всегда конные и городовые полки, а это та же дружина, только на содержании у богатых городов. Так что в битве пехоте было просто не место. Тем более, нигде в источниках пехотинцы не упомянуты. Со стороны немцев же были рыцари и их кнехты — тоже конные. Да и в военном деле той эпохи пешим бойцам отводилась важная роль лишь при осаде и обороне крепостей, а во время набега а именно им и был поход Александра Невского в них просто не было нужды. Да и против тяжелой конницы пехота того времени была практически бесполезна.
Подписаться Ледовое побоище было не на льду? Картина В. Маторина Картина В. Битва на Чудском озере не только прославила имя Александра Невского в веках, но и оставила за собой немало вопросов, о которых до сих пор спорят историки, ведутся различные исследования.
Что же на самом деле произошло тогда? Действительно ли противники русских войск провалились под лёд и была ли эта битва на льду? Об этих и других фактах событий 1242 года рассказала кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института истории и международных отношений ЮФУ Наталья Николаева. Прежде чем говорить о мифах, стоит внести немного теории для понимания того, кто был противником русского народа в этой битве.
В Новгородской первой летописи содержится такое описание: «Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, еюже ради новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи Богъ князю Александру; а Немци ту падоша, а Чюдь даша плеща; и, гоняче, биша ихъ на 7-ми верстъ по леду до Суболичьскаго берега; и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новъгородъ». В Псковской первой летописи указано о сражении «на леду». Отсутствие подобных данных в более ранних источниках заставляет усомниться в правдивости псковских сведений. Сложившая ситуация стала причиной острых дискуссий.
С 1956 по 1963 годы на общественных началах был организован ряд поисковых работ в рамках экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища, а в 2011 году появился даже одноименный Музей истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года», — отмечает эксперт. Кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института истории и международных отношений ЮФУ Наталья Николаева Кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института истории и международных отношений ЮФУ Наталья Николаева Наталья Николаева добавляет, что участники экспедиции пришли к выводу, что в предполагаемом месте битвы - у о. Вороний - в апреле лед был довольно толстым, более 50 см. Однако в дальнейшем историками не раз высказывалась мысль о том, что рыцари действительно могли провалиться под лед, когда Александр Невский с войском гнал убегающих рыцарей по ледоставу.
Вместе со слугами и местными наемниками они могли собрать четыре-пять тысяч воинов, как это было в самом крупном походе ордена на Балтике 1260 года. Так что не стоит удивляться тому, что пишет ливонский хронист: даже 26 рыцарей были солидной потерей для ордена, хотя о полном его разгроме говорить не приходится. Цифры же в 12 тысяч участников сражения, которые можно встретить, абсолютно нереалистичны. Скорее всего, в бою сошлись по несколько сотен человек с каждой стороны. Численность войск Александра не превышала 1500 человек — полк солдат по современным меркам даже такую рать с обозами и лошадьми зимой в лесах Псковщины было непросто прокормить. Как-то мелковато для «крупнейшей битвы Средневековья». Угроза с Запада? Если сражение не было масштабным, то, быть может, оно хотя бы остановило экспансию крестоносцев в Балтике? Ведь потеря даже 26 рыцарей была достаточно тяжелой для ордена.
На самом деле, здесь тоже очень сложно что-то однозначно утверждать. Достаточно рассмотреть Ледовое побоище в контексте предшествовавших ему и последовавших за ним событий. И в этом случае оказывается, что эта битва — довольно заурядное событие в истории северо-восточной Европы XIII века. Да, в Прибалтике шла ожесточенная борьба за сферы влияния, но битву на Чудском озере сложно назвать ее кульминацией. Так, столкновения между Русью и рыцарскими орденами начались задолго до рождения Александра Ярославича и продолжалась после его княжения. Это были так называемые северные крестовые походы. Практически сразу крестоносцы столкнулись с противодействием русских княжеств, у которых в регионе были свои интересы. Например, полочане жители Полоцка собирали дань с литвы и латгалов, а новгородцы — с эстов. Некоторые из этих народов даже приняли православие.
Естественно, русские князья не обрадовались их покорению и перекрещиванию. Так, первый поход против меченосцев отец Александра, владимиро-суздальский князь Ярослав Всеволодович, совершил еще в 1223 году, ненадолго вернув власть в том самом Дорпате-Юрьеве. А в 1234 году он же нанес ордену поражение на реке Омовже Эмайыги , которая впадает в Чудское озеро. Именно в этой битве часть преследуемого русскими ратями немецкого войска провалилась под лед, что, возможно, потом приписали на счет Александра Невского. Поражение на Чудском озере вынудило тевтонцев подписать в 1243 году мирный договор в Новгороде, в котором крестоносцы отказывались от притязаний на русские земли. Но уже через 10 лет орден вновь попытался захватить Псков. Шведов поражение на Неве тоже не заставило отказаться от планов покорения финнов, их экспансия прекратилась только на время — примерно до 1281 года. Выход же к Балтийскому морю у новгородцев был и до и после княжения Александра. Выборгский замок, основанный шведами в 1293 году.
Источник Самый же, возможно, болезненный удар ливонцам нанесла коалиция русских князей уже после смерти Невского в Раковорской битве 1268. Новгородская летопись описывала это сражение как «страшно побоище, яко не видали ни отци, и деди», в котором коням преследовавших противника русских якобы некуда было ступить — всё поле боя было усыпано трупами. Кроме того, хотя крестоносцы действительно стремились к экспансии, например в 1241 году были в 30 верстах от Новгорода, помимо русских князей у них были и другие опасные противники: местные прибалтийские племена, литовцы и поляки. В итоге вся история ордена — это нескончаемая война, в которой крестоносцы потерпели немало поражений. И некоторые из них были, по крайней мере с точки зрения самих ливонцев, гораздо более чувствительными, чем фиаско на Чудском озере. Великий магистр Тевтонского ордена слева и рыцарь-меченосец справа. Источник Так, в битве при Сауле Шяуляе в 1236 году с литовцами погибли 48 рыцарей и магистр Волквин. После этого сражения Орден меченосцев фактически перестал существовать: его остатки влились в состав Тевтонского ордена и были преобразованы в его Ливонское ландмейстерство.
Мы решили разобраться в хитросплетении исторической правды и летописных легенд и выяснить, сколько в действительности воинов сражалось в тот день, правда ли, что ливонцы провалились в Чудское озеро, а легкие доспехи русской дружины позволили ей легко и непринужденно гарцевать по льду. Миф первый Предательство Пскова Все мы, так или иначе, помним фильм С. Эйзенштейна «Ледовое побоище», согласно которому псковские бояре совершили страшное предательство по отношению к Руси, переметнувшись на сторону немцев. Но, надо понимать, что реалии XX века, когда снимали знаменитый фильм, и ситуация в раннем средневековье — две совершенно разные вещи. То был период феодальной раздробленности, и мало того, что Новгородская вечевая республика не ассоциировала себя с Русью, они даже в своих берестяных грамотах именовали себя «словене» , а другие княжества — «Русь». Еще меньше ассоциировал себя с остальными княжествами Псков, который уже довольно давно являлся самостоятельным субъектом феодального права, который все меньше зависел от Новгорода. Он вел самостоятельную политику, в ходе которой и заключил в 1228 году союз с Ливонским орденом, а в 1242 году сторонники принятия католичества открыли ворота перед рыцарями. То, как «захватчики» вели себя в Пскове, очень красноречиво говорит об их отношениях — немцы оставили там только двух рыцарей-фоктов , которые следили за исполнением договора. Миф второй Десятки тысяч сражавшихся В учебниках по истории, по которым мы изучали в школе ледовое побоище, говорится о 11-12 тысячах немцев, и 15-17 тысячах русских. Да и сейчас такая цифра часто мелькает в статьях и даже на сайте Министерства Обороны РФ. Но, если мы посмотрим на реальные источники информации — получится немного иная картина. Сразу нужно оговориться, что точных данных у нас нет, и скорее всего, никогда уже не будет, а все последующие расчеты — примерны, и говорят лишь о возможных цифрах. Больше них быть не могло, а вот меньше — легко. Наиболее вероятное количество войск у немцев — 200-400 человек, у русских — 400-800. Откуда же взялись эти цифры? В данном случае князь — это не просто он сам, а он и его дружина, которая редко составляла больше 150 воинов, ведь все они кормились с княжеской руки. Так что два «князя» — примерно 300 тяжеловооруженных всадников. А так как упоминается «с новгородцами» и «с низовцами» — это указание на городовые полки, которые рассчитывают из общей площади древних городов. Из этих расчетов новгородский городовой полк того времени — примерно 200 всадников.
Чудская битва 1242. Хроника, события, факты. Монография.
тэги: история, событие 1242 года. Изображение битвы на Чудском озере в иллюминированной рукописи конца 16 века "Житие Александра Невского" 1242 года (MCCXLII) было обычным годом, начинающимся в среду. Участники лекции пришли к выводу, что Ледовое побоище, случившееся 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера у острова Вороний Камень, вошло в историю как одно из важнейших в истории. Битва на Чудском озере 5 (12) апреля 1242 года — одно из самых значимых событий в средневековой отечественной истории, важная веха и повод для гордости. 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, в ходе которой ливонские войска потерпели сокрушительное поражение от новгородско-суздальских войск. Новости и события Российского исторического общества. В 1242 году на берегу Чудского озера в Новгородской области состоялось знаменитое Ледовое побоище.
775 лет назад состоялось Ледовое побоище
7. В результате выработан новый взгляд на события войны 1240 – 1242 годов, который согласовывает позиции разных исследователей Ледового побоища. Битва на Чудском озере 5 (12) апреля 1242 года — одно из самых значимых событий в средневековой отечественной истории, важная веха и повод для гордости. Сегодня, 18 апреля, отмечается День воинской славы России — победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере в 1242 году.