Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор. Вот что будет грозить за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» россиянам. «Пропаганда нетрадиционных отношений», как несколько коряво сказано в законе, это пропаганда крайне нездорового образа жизни. В случае принятия законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды и педофилии будут закрыты все действующие в России гей-клубы, рассказала Нина Останина. Недавно депутаты приняли закон о запрете пропаганды ЛГБТ в России.
Нижегородский ЛГБТ*-скандал обернулся крупным штрафом
1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий. Директор вещания на русском языке телеканала RT Антон Красовский объяснил, почему поддерживает законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ. Присоединяйтесь к «Русской Весне» в Одноклассниках, Telegram, Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. Так можно ли рассматривать ролики о гомосексуалистах, которые крутят в программе Ольги Скабеевой и депутата Евгения Попова, пропагандой ЛГБТ*? Президент России Владимир Путин пакет законов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов. Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы». Она ответила, что ничего не имеет против них как людей или даже как покупателей, но участие в подобном мероприятии противоречит ее религиозным убеждениям. Активисты, вместо того чтобы обратиться к другой флористке и забыть Баронеллу навсегда, годами таскали пожилую женщину по судам, пока не принудили ее выплатить им пять тысяч долларов и уйти из бизнеса. Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий. Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь.
Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства. Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости.
Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором.
Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц. Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет.
Более того, он необходим для защиты свободы. Начнем со свободы слова. Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире. В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience.
Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока.
Стоит упомянуть хотя бы о том, что уровень заражаемости ВИЧ и другими болезнями, передающимися половым путем, в среде мужчин, вступающих в связи с другими мужчинами, в десятки раз выше, чем в среднем по популяции. Именно не в разы, а в десятки раз. Попытка как-то исправить положение, продвигая презервативы, не решила проблему. Эпидемия СПИДа началась в конце 1970-тых, уже больше сорока лет назад, и если за эти сорок лет презервативы не исправили статистику, от них едва ли стоит ожидать этого в будущем.
Поэтому гомосексуализм опасен просто физически, независимо от наших религиозных убеждений, и вовлекать в него подростков — в том числе, внушая им, что такой образ жизни должен рассматриваться как естественный и нормальный — значит причинять им вполне очевидный физический вред. Трансгендеризм не следует путать что иногда, умышленно или нет, делают с интерсексуальностью — крайне редким врожденным состоянием, при котором человек обладает физическими признаками обоих полов. При этом никаких биологических отличий от обычного, здорового человека у нее нет. Это особенно бросается в глаза, когда возникают судебные процессы между родителями — как, например, в деле Джеймса Янгера, мальчика, которого мама считает девочкой-трансгендером, а отец с этим не согласен. Вопрос можно было бы решить очень просто, если бы между мальчиком и «трансдевочкой» существовали бы какие-то физические различия.
Иногда дети проявляют склонность отождествлять себя с противоположным полом — но по статистике это в абсолютном большинстве случаев проходит ко времени полового созревания. Допустимо ли, чтобы взрослые внушали детям, что они на самом деле «родились не в том теле» и что им следует принимать тяжелые гормоны и готовиться к «операции по перемене пола»? Представим себе, например, религиозный культ, последователи которого верят, что некоторые дети являются избранниками богини Кибелы. Кибела открыла своим последователям, что женоподобные мальчики или, наоборот, мужеподобные девочки — причем и то, и другое определяют жрецы Кибелы — избраны богиней. Их надлежит воспитывать как относящихся к другому полу, давать им тяжелые гормоны, препятствующие половому созреванию, а по достижении ими определенного возраста торжественно удалять мальчикам гениталии, а девочкам — грудь, чтобы приобрести благоволение богини.
Иначе как учат жрецы их поразит гнев богини — они впадут в депрессию и покончат с собой. Большинство из нас сочтут такой культ не просто изуверским, но и подлежащим запрету, а его жрецов — преступниками, место которых в тюрьме. Теперь представим себе, что этот культ стал государственным. Если вы хотите сделать успешную карьеру, вы должны, хотя бы на словах, чтить Кибелу и проклинать противников культа. Его критика делает человека изгоем, а может навлечь на него и преследования.
Если родители протестуют против посвящения своего ребенка Кибеле, или пытаются как-то мешать — их могут посадить в тюрьму. Вероятно, мы подумаем, что настолько антиутопический сюжет трудно и вообразить. Между тем, на Западе именно это и произошло — с той только разницей, что риторика культа носит не религиозный, а «правозащитный» характер, а его жрецы выступают в белых халатах специалистов «сексологов» и «психологов», которые обещают растерянным родителям, что если они не подвергнут ребенка «переходу», он обязательно покончит с собой. При этом его адепты делают с детьми то же самое, что и жрецы Кибелы — зачислив ребенка в «трансгендеры» начинают обращаться с ним как с лицом противоположного пола, кормят его или, чаще, ее гормонами, подавляющими половое созревание, и в итоге отрезают то, что уже нельзя пришить обратно. Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой?
Увы, но это именно то, что происходит. К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой? Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы. Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да.
Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги. Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя. Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа.
По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения. Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим.
Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести». То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились».
Вопрос можно было бы решить очень просто, если бы между мальчиком и «трансдевочкой» существовали бы какие-то физические различия.
Иногда дети проявляют склонность отождествлять себя с противоположным полом — но по статистике это в абсолютном большинстве случаев проходит ко времени полового созревания. Допустимо ли, чтобы взрослые внушали детям, что они на самом деле «родились не в том теле» и что им следует принимать тяжелые гормоны и готовиться к «операции по перемене пола»? Представим себе, например, религиозный культ, последователи которого верят, что некоторые дети являются избранниками богини Кибелы. Кибела открыла своим последователям, что женоподобные мальчики или, наоборот, мужеподобные девочки — причем и то, и другое определяют жрецы Кибелы — избраны богиней.
Их надлежит воспитывать как относящихся к другому полу, давать им тяжелые гормоны, препятствующие половому созреванию, а по достижении ими определенного возраста торжественно удалять мальчикам гениталии, а девочкам — грудь, чтобы приобрести благоволение богини. Иначе как учат жрецы их поразит гнев богини — они впадут в депрессию и покончат с собой. Большинство из нас сочтут такой культ не просто изуверским, но и подлежащим запрету, а его жрецов — преступниками, место которых в тюрьме. Теперь представим себе, что этот культ стал государственным.
Если вы хотите сделать успешную карьеру, вы должны, хотя бы на словах, чтить Кибелу и проклинать противников культа. Его критика делает человека изгоем, а может навлечь на него и преследования. Если родители протестуют против посвящения своего ребенка Кибеле, или пытаются как-то мешать — их могут посадить в тюрьму. Вероятно, мы подумаем, что настолько антиутопический сюжет трудно и вообразить.
Между тем, на Западе именно это и произошло — с той только разницей, что риторика культа носит не религиозный, а «правозащитный» характер, а его жрецы выступают в белых халатах специалистов «сексологов» и «психологов», которые обещают растерянным родителям, что если они не подвергнут ребенка «переходу», он обязательно покончит с собой. При этом его адепты делают с детьми то же самое, что и жрецы Кибелы — зачислив ребенка в «трансгендеры» начинают обращаться с ним как с лицом противоположного пола, кормят его или, чаще, ее гормонами, подавляющими половое созревание, и в итоге отрезают то, что уже нельзя пришить обратно. Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой? Увы, но это именно то, что происходит.
К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой? Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы. Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да.
Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги. Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя.
Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа. По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения. Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами».
Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести».
То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис? Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует.
Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны. Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг.
Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников.
Но с моей точки зрения, все-таки люди, которые не нашли себя в чем-то… Хотя трудно упрекнуть, что не нашел себя, предположим, Чайковский в чем-то или великие писатели… Все-таки я объясняю это природой. В человеке, наверное, что-то есть такое, что толкает его на это. Кто-то меня упрекнул в том, что я считаю их больными — людей, которые это демонстрируют. Я все равно считаю, что-то происходит с человеком. Либо это результат семейного воспитания, либо воздействие общества, либо это желание соответствовать кому-то для того, чтобы попасть в некоторые избранные круги. Но сегодня почему-то вот когда мы говорим о шоу-бизнесе, то почему-то сразу это сопровождается «да все они там одинаковые».
И кроме того, бытует вот упорное такое клише о том, что, чтобы получить какую-то роль, обязательно нужно переспать с главным, особенно молодым мальчикам. Поэтому не хочу себя считать оракулом. Мне кажется, это еще никто не объяснил, равно как никто и не объяснил, что такое любовь. Кто-то говорит, что это химическая реакция организма, а определение в мире никто не способен дать. Так и здесь. Но то, что я вижу сейчас, мне кажется, что это некое желание соответствовать стереотипам современным, подмена понятий, будто можно попасть в некую «элитку» только потому, что ты являешься геем, значит, ты будешь признан сообществом. К сожалению, ЛГБТ-отношения демонстрируют не только в шоу-бизнесе, это есть и в высших эшелонах власти, и ни для кого не секрет это.
Поэтому и законодательство в отношении такого рода людей — излишне либеральное. Повторюсь, что административные штрафы, которые предлагаются этим законом, они все-таки приведут нас к тому, что мы будем вводить уголовную ответственность, усиливать и ужесточать эти наказания, ибо нам нужно сейчас решать вопросы демографические, вопросы об увеличении нашего населения. Путин, помните, сказал, что это вопросы нашей национальной безопасности. Что это происки наших... Война по всем направлениям, война холодная и горячая на полях битв, война идеологическая и на этом фронте тоже нужна. Вот размножаться они только имеют право, вот этот «золотой миллиард». Что-то в этом есть, и мне очень хочется, чтобы естественным путем увеличилось наше население, чтобы дети рождались только от любви, а однополые люди никогда не смогут родить и воспитать ребенка.
Поэтому я против Киркоровых, Лазаревых и всех, которые демонстрируют рождение детей от суррогатных матерей, в пробирках и так далее. Это большая, глобальная война, которая развязана сейчас против нас.
В России хотят ввести миллионные штрафы за пропаганду ЛГБТ и педофилии
| Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать? | Статья автора «» в Дзене: Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ и смены пола Каждый охотник желает знать, где сидит фазан. |
| Новый закон о запрете пропаганды ЛГБТ: как он будет работать | «Это запрет пропаганды ЛГБТ, запрет пропаганды педофилии и запрет на демонстрацию ЛГБТ, а также информации, побуждающей к смене пола среди подростков в интернете, СМИ. |
Пропаганда ЛГБТ запрещена законом!
| Повторение пройденного. О чем подписанный Путиным закон против пропаганды ЛГБТ? | 5 декабря президент Владимир Путин подписал закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России. |
| Telegram: Contact @ouzs_ru | Опрошенные «Ведомостями» эксперты назвали формулировки Роскомнадзора размытыми, поскольку они содержат оценочные обороты и не раскрывают понятия «пропаганды». |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Московской области | Сделать это можно, обращая их внимание на факты нарушения закона – распространение запрещенной безнравственной пропаганды, продажу содержащих ее товаров. |
| Закон о пропаганде ЛГБТ, гей-пропаганда - Афиша Daily | Депутаты Госдумы 24 ноября единогласно приняли в третьем, окончательном, чтении законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола. |
Что изменилось
- Законопроект предусматривает штрафы до 10 миллионов рублей
- Что известно о первом деле по новой статье за пропаганду ЛГБТ в России - Ведомости
- Что и где запретили
- Регистрация
- Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Отметим, что основной целевой аудиторией для воздействия пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей является молодёжь. записанных еще в России. В законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой во втором чтении внесут поправки, расширяющие сферу предлагаемых запретов. Статья автора «» в Дзене: Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ и смены пола Каждый охотник желает знать, где сидит фазан. Госдума приняла закон о полном запрете ЛГБТ-пропаганды, педофилии и смены пола 24 ноября 2022 г. 5 декабря его подписал президент РФ Владимир Путин.
Нижегородский ЛГБТ*-скандал обернулся крупным штрафом
Так можно ли рассматривать ролики о гомосексуалистах, которые крутят в программе Ольги Скабеевой и депутата Евгения Попова, пропагандой ЛГБТ*? записанных еще в России. Госдума на пленарном заседании в четверг приняла закон о штрафах до 10 миллионов рублей за пропаганду ЛГБТ, смены пола и педофилии. Отметим, что основной целевой аудиторией для воздействия пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей является молодёжь. Президент России Владимир Путин пакет законов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола.
«Не является попыткой цензуры»
- ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений»
- С чего вообще все это началось?
- Содержание
- Как распознать пропаганду ЛГБТ - Парламентская газета
- Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду - Сергей Львович Худиев - читать, скачать
- В Москве задержан 16-летний подросток, пропагандировавший терроризм (ВИДЕО) | Русская весна
Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Вот за что теперь будут наказывать
| В России утвердили критерии гей-пропаганды // Новости НТВ | В новостях прозвучала формулировка, что решение Верховного суда вступает в силу немедленно. |
| Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ | Страна и мир - 26 октября 2022 - Новости. |
| Автор закона о запрете ЛГБТ-пропаганды рассказал, о чем он - 5 декабря 2022 - ФОНТАНКА.ру | Нашумевший законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ отозвался в умах и душах общественности бурей эмоций. |
| Комментарий юристов на закон о запрете пропаганды ЛГБТ | Присоединяйтесь к «Русской Весне» в Одноклассниках, Telegram, Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Московской области | Какие законы регулируют запреты пропаганды и демонстрации ЛГБТ*, пропаганды смены пола и пропаганды педофилии? |
В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
Запретить пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, в том числе пропаганду педофилии, среди российских граждан, как несовершеннолетних, так и взрослых. Госдума приняла закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ – 5 декабря 2022 года его подписал Владимир Путин. Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы.
Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ
В разговоре с RTVI депутаты объяснили, какая информация может попасть под запрет, если предложенные парламентариями идеи будут одобрены. Что предлагают депутаты В ходе парламентских слушаний председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн рассказал о подготовке комитетом нескольких законопроектов, направленных на борьбу с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений. Хинштейн отметил, что авторы поправок предлагают распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста согласно действующему законодательству, такой запрет касается только детей. По его словам, инициативы проработаны со всеми заинтересованными ведомствами и поддерживаются ими. Глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина в свою очередь заявила, что понятие нетрадиционных семейных отношений необходимо закрепить законодательно, чтобы можно было наказывать за их пропаганду. Она сообщила, что совместно с другими депутатами подготовила инициативу, которой предлагается запретить распространение сведений, пропагандирующих отрицание семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений. Останина предложила объединить обсуждаемые на слушаниях законопроекты в единый пакет и сделать их межфракционными. Председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн сообщил в своем телеграм-канале, что подготовленный при его участии «законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры» и не затронет классические произведения литературы. Депутат отметил, что запрещается не упоминание ЛГБТ, а пропаганда, то есть «распространение информации и или совершение публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений». Назвать набоковскую «Лолиту» пропагандой педофилии — так же абсурдно, как признать батальные сцены в «Войне и мире» пропагандой жестокости.
А вот книги, подобные «Лету в пионерском галстуке», безусловно, подпадут под наши ограничения, но к литературе это никакого отношения не имеет», — пояснил Хинштейн.
Что будет с литературой? Издатели опасаются , что законопроект об ЛГБТ-пропаганде затронет в том числе классическую литературу. В письме к Александру Хинштейну Российский книжный союз заявил, что к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, стихотворение Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и поэма Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Хинштейн заявил «Коммерсанту», что классические сюжеты под ограничения не попадут: «Речь идет о запрете именно пропаганды, то есть распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. А с играми? Ко второму чтению первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова подготовила поправки, в которых предложила ввести административную ответственность за «пропаганду нетрадиционных ценностей» в компьютерных играх. Она даже назвала игры, в которых, на ее взгляд, эта пропаганда есть. Однако эту поправку дума отклонила. Закроют ли гей-клубы?
В случае принятия законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды и педофилии будут закрыты все действующие в России гей-клубы, рассказала Нина Останина. Пусть люди, которые предпочитают однополые отношения, занимаются этим не массово в гей-клубах комфортных, которые привлекают к себе внимание. Пусть они занимаются этим у себя дома в спальне», — заявила депутат. Что будет с блогами? Владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за размещенные на них комментарии, нарушающие закон, в том числе с пропагандой ЛГБТ. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. Как отличить, где пропаганда, а где нет? Мы не запрещаем упоминание ЛГБТ как явления.
С 2013 года в России действует закон, запрещающий «пропаганду гомосексуализма» среди несовершеннолетних. За его нарушение следуют штрафы от четырех тысяч рублей для физических лиц до миллиона для юридических лиц при совершении преступления с использованием СМИ. Максимальное количество заведенных за год дел — 20 в 2019 году. Но из 20 к ответственности были привлечены только четыре человека, общая сумма штрафов составила 108 тыс. О необходимости запретить «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста аудитории заговорили еще летом 2022 года. В июне Законодательное собрание Севастополя внесло в Госдуму соответствующий законопроект, подразумевающий штрафы до 10 млн рублей. Он был отклонен. Этот законопроект на сайте Госдумы помечен надписью «в архиве». Автор третьей попытки расправиться с «гей-пропагандой» — глава думского Комитета по информационной политике Александр Хинштейн. Под этим законопроектом подписались 388 депутатов всего их в думе 450 , включая спикера Вячеслава Володина, его заместителей и лидеров всех фракций. Его приняли 24 ноября. Что именно хотят сделать депутаты? Они хотят внести изменения в пять законов: об информации, СМИ, государственной поддержке кино, рекламе и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Из действующей статьи об «ЛГБТ-пропаганде» уберут ограничения возраста аудитории. В перечень уже запрещенной информации пропаганда войны, культ насилия и жестокости, разжигание ненависти и вражды, публичные призывы к терроризму и экстремизму и т. То есть контент с «пропагандой ЛГБТ» будет полностью запрещен. Также в КоАП добавят две новые статьи: о запрете для детской аудитории «пропаганды педофилии» и информации, «демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения» или «способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол».
Особенность наказания За пропаганду нетрадиционных отношений граждане будут наказываться штрафами в размере от 50 тысяч до 400 тысяч рублей, должностные лица — от 100 тысяч до 800 тысяч рублей, а юридические лица могут обязать выплачивать до 5 миллионов рублей и приостановить их деятельность. Новый закон также вводит штрафы за демонстрацию контента, который «подталкивает подростков к смене пола». За эти действия физические лица должны будут заплатить до 200 тысяч рублей, должностные лица — до 400 тысяч рублей, а юридические лица — до 4 миллионов рублей. Еще по теме Хинштейн: классическую литературу на пропаганду ЛГБТ пересматривать не будут «Наша задача — не вывести во двор и расстрелять, наша задача — сделать так, чтобы этого не происходило», — отметил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Эксперты также подчеркивают, что на деле наказание может ограничиться штрафами. То есть штрафы, штрафы, штрафы. Максимально обложат штрафами всех, кого можно, и кого даже не нужно. Я не думаю, что будут кого-то сажать или запугивать. До этого вряд ли дойдет. Это будет такое предупреждение, чтобы не очень поднимали голову те самые, которые пропагандируют ЛГБТ-сообщество», — рассказал Толмачев. В целом юрист отметил, что закон еще совсем сырой, и его принятие больше отвечает интересам государственной идеологии. Что говорит о возможных изменениях и поправках. Но самое интересное, что нам понятно, насколько этот законопроект своевременен, так как идет борьба на уровне мировоззрения западного, либерального, и мировоззрения традиционного, которое сегодня Россия неожиданно вытащила из глубин и сказала, что мы за православные ценности», — заключил юрист.
Почему закон о гей-пропаганде в школах Венгрии испугал всю Европу?
Существование гей-клубов — это пропаганда? Надеюсь, что кампания против пропаганды нетрадиционных отношений не превратится в преследование тех, кто эти отношения практикует. Нашумевший законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ отозвался в умах и душах общественности бурей эмоций.