Для дирижаблей же таких ограничений нет, и воздушный корабль с полезной нагрузкой, например, 1000 т — вовсе не фантастика. Дирижабли слишком опасны в использовании: используемый для наполнения шара газ горюч и не защищен от воспламенения, шар может быть проткнут механически (птицами или пулей), потеря воздушности шара ведет к немедленному падению и гибели людей. То есть, чем крупнее дирижабль, тем он выгоднее, а чем больше самолёт, тем меньшую часть его подъёмной силы можно использовать для полезного груза (и очень большой обьём и вес горючего).
Когда дирижабли вернутся в небо?
Применение аэростатов и дирижаблей в зоне проведения специальной военной операции могло бы обеспечить закрытые каналы связи и защиту от дронов. Airlander 10, представляющего собой гибрид самолета и дирижабля и некогда разработанного для армии США - заставила говорить о возвращении эры цеппелинов. От воздушного шара первые дирижабли отличались только способностью маневрировать в горизонтальном направлении.
Как устроен дирижабль и чем он отличается от воздушного шара
Еще одним любопытным «совпадением» является то, что мирный китайский аэростат, предназначенный для метеорологических исследований, оказался способным совершать маневры. Также следует учитывать, что фоном для происходящих событий является старательное нагнетание Вашингтоном ситуации вокруг Тайваня и решение открыть на Филиппинах еще четыре новых военных базы в дополнение к пяти уже имеющимся. Член Палаты представителей Конгресса от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин намекнула, что экс-президент Дональд Трамп «не стал бы никогда терпеть подобное»: Байден должен немедленно сбить шпионский китайский воздушный шар. Отмените поездку Блинкена. Привлечь Китай к ответственности. Подключился к общественно- политической дискуссии и сам кандидат в президенты США Дональд Трамп, коротко написав в своем аккаунте в социальной сети: Сбейте шар! Вот только американские военные пока не спешат сбивать китайский аэростат, президент Джо Байден уклоняется от прямого ответа на вопросы о нем, а ориентированный на Демпартию США телеканал CNN со ссылкой на некие осведомленные источники начинает что-то задвигать в духе про «кривизну Земли»: Итак, первый вопрос: представляет ли он физическую угрозу для граждан США? Наша оценка — нет. Представляет ли он угрозу для гражданской авиации? Представляет ли это значительно повышенную угрозу со стороны разведки?
Наша наилучшая оценка прямо сейчас заключается в том, что нет, не представляет. Возможно, все намного проще и сложнее одновременно.
Теряется пригородная земля. Для дирижаблей это не надо.
Дирижабль просто зависает в воздухе и берёт пасажиров или груз - допустим - с площадки на крыше вокзала. То есть, есть возможность забирать пасажиров и грузы и из маленьких городов. Самолёты используют много топлива и отравляют атмосферу выхлопными газами. Для движения дирижабля топлива надо гораздо меньше.
Для того. То есть, чем крупнее дирижабль, тем он выгоднее, а чем больше самолёт, тем меньшую часть его подъёмной силы можно использовать для полезного груза и очень большой обьём и вес горючего. В пользу самолётов говорит только высокая скорость. Так и не надо от самолётов отказываться вообще!
Предположительно, 100 пионеров уже получили приглашение на участие. Дизайн интерьера гибридного дирижабля может соперничать с интерьером роскошного отеля или круизного лайнера Открыта запись на первый сезон экспедиции. Компания занимается аэрокосмическими исследованиями и разработками, создает экспериментальные и сертифицированные пилотируемые и дистанционно пилотируемые дирижабли. Известно, что 200-метровый дирижабль будет доставлять гуманитарную помощь, включая продукты питания и припасы, в отдаленные районы мира, к которым нелегко добраться из-за ограниченной или разрушенной инфраструктуры.
LTA намерена создать семейство летательных аппаратов с нулевыми выбросами углекислого газа. Компания будет тесно сотрудничать с некоммерческой организацией Брина по оказанию помощи при стихийных бедствиях Global Support and Development GSD. В 2019 году LTA зарегистрировала дирижабль Pathfinder 1, оснащенный 12 электродвигателями и способный перевозить 14 человек. Основатель и руководитель Atlas LTA Геннадий Верба до этого занимал пост председателя Совета директоров группы компаний «РосАэроСистемы», которая вела разработку и строительство дирижаблей.
Каждая модель оснащена бортовым баром, камбузом и задней смотровой площадкой со стеклянным полом и окнами от пола до потолка. Такие характеристики обеспечат пассажирам лучшие впечатления от осмотра достопримечательностей. Дирижабли оснащены полностью электрическими силовыми установками и смогут проводить в воздухе до 2,5 часов в автономном режиме.
С этим утверждением трудно не согласиться. Возможности у аэростатов огромные, их можно было бы использовать в том числе и для налаживания мобильной связи и Интернета в отдалённых районах страны. Как этот процесс может быть запущен? Ещё в 2001 году на территории Курчатовского института была опробована беспроводная аэростатная радиосеть БАРС, которая позволила в процессе экспериментальных подъёмов небольшого привязного аэростата обеспечить бесплатный доступ в Интернет для близлежащих школ. Это хороший пример, как с помощью малообъёмных аэростатов можно решать проблему "последнего километра" для беспроводного распространения сигнала в удалённые посёлки, куда даже телефон не проведён, или вахтовикам, работающим вдали от "цивилизации". Несколько таких аэростатов позволят обеспечить надёжную связь и Интернет. Кстати, в Китае, Турции, Иране и ряде других стран при ликвидации стихийных бедствий прибегают к развёртыванию локальной связи на основе простых аэростатов. Почему у нас в России воздухоплавательные технологии активно не внедряются и не применяются — это вопрос к высоким чиновникам. На мои обращения по этому поводу я обычно получаю отписки. Летом в Приёмной президента, что на улице Ильинка, я передал очередное обращение и пообщался с госслужащим, которого попытался убедить в необходимости запуска производства в России аэростатной техники, столь необходимой для усиления ПВО по части защиты от участившихся атак дронов. Моё обращение, как предписано внутренней инструкцией, было переправлено в Минпромторг, откуда, как и ожидалось, пришла отписка. Там сообщалось, что из-за отсутствия в моём обращении схем, смет и прочих данных вопрос создания организации производства аэростатов не может быть решён. Получается, что формировать и проектировать промплощадку для изготовления техники для ПВО должны не специалисты Минпромторга, а некомпетентный в этом деле автор обращения. Но будем надеяться, что в России будет запущена новая госпрограмма дирижаблестроения. Ведь когда Владимир Путин указал на то, что необходимо закрыть потребность в беспилотниках, Минпромторг и "Ростех" тут же взялись за дело, и процесс пошёл. Аэростаты — это не только вопрос национальной безопасности, это фактор экономической оптимизации целого ряда хозяйственных направлений, поскольку рентабельность использования воздухоплавательных платформ для транспортировки грузов и пассажиров, для телекоммуникационной сферы, для операций МЧС будет достаточно высокой. Можно ли использовать дирижабли над океаном, где ветры, бури и прочие неприятности? Учитывая использование в современных дирижаблестроительных проектах прорывных технологий и наукоёмких решений, экономический, экологический, эргономический аспекты будут превалирующими. Короче, эти три "Э" определяют надёжность и живучесть дирижаблей нового поколения, то есть в проект будут заложены способности борта выдерживать воздушные порывы большой силы, град, ливень, снегопад и другие метеорологические неприятности. Конечно, в штормовой ветер воздушные суда не отправятся в рейс. А так, проектируемые ныне в разных странах гибридные дирижабли-транспортники будут в итоге регулярно летать не только над океаном, но и вокруг земного шара. Летающие города, грады небесные — вот она, идея! В 30-е годы прошлого века инженеры предлагали построить для излечения туберкулёзных больных летающий стационар. Дело в том, что на больших высотах в атмосфере много озона, который помогает победить такой недуг. Проект так и остался в виде набросков. К слову, вспомнилось, как лет пять назад нашим проектом "Аэросмена" заинтересовались меценаты из Швейцарии, которые хотели использовать дирижабли в качестве воздушных домов для престарелых людей. В Европе достаточно много таких. По общей задумке, пожилым людям на старости лет надо наслаждаться жизнью, а для этого подходят продолжительные туры, позволяющие старикам любоваться с высоты птичьего полёта достопримечательностями и природными красотами. По каким-то причинам переговоры оборвались, но сама идея замечательная! За рубежом постепенно выходят из тени проекты по освоению стратосферы с помощью беспилотных дирижаблей. Как мне представляется, этот тренд обязательно должен волновать наше правительство, потому что западные проектировщики уже активно продвигают в повестку задачу по освоению предкосмоса под контролем НАТО. В открытом и закрытом режимах идут бурные обсуждения по установлению контроля над стратосферой и её коммерциализации, а также о развёртывании в эшелонах 20—40 километров беспилотных стратодирижаблей, на борту которых, помимо шпионского оборудования, будет летальное вооружение. А ещё рассматриваются проекты по удешевлению запусков ракет на орбиту с борта высотных аэроплатформ, ведь тогда можно будет обходиться одноступенчатыми ракетами, которые существенно сократят финансовые расходы на разные космические проекты. Кстати, в России ещё в 2006 году известный воздухоплаватель Станислав Фёдоров в рамках проекта "Высотный старт" на своём достаточно простеньком дирижабле теплового типа установил абсолютный рекорд высоты — более 8 километров, что зафиксировано Международной авиационной федерацией ФАИ. Почти там, чуть выше. Вот этот рекордный полёт воздухоплавателя Фёдорова, сумевшего на тепловом дирижабле забраться на такую вроде бы скромную высоту, ярко продемонстрировал перспективность использования аэростатических платформ для достижения высот предкосмоса и активного их освоения. Печально, но дальнейшего развития программы не было — то ли в силу финансовых проблем, то ли из конъюнктурных соображений. А ведь это был шаг России к стратосфере. Можно только представлять, чего могли бы достигнуть российские инженеры за 17 лет. Не сомневаюсь, что стратодирижабли в обозримой перспективе будут строиться и подниматься на границу космоса, где будут использоваться и в качестве так называемых геостационарных спутников, и как научные базы, и как высотные космодромы, с которых одни экипажи космонавтов будут отправляться на орбиту, чтобы приступить к дежурству на борту космической станции, а другие опускаться на землю, например, на борту свободного аэростата. А в художественной литературе эти мечты как-то отражаются? Во многих сегодняшних фильмах в кадрах стали чаще мелькать образы дирижаблей. Недавно вышел американский сериал "Каменное сердце". Там в середине картины показан стратосферный дирижабль, на борту которого хранится вдали от глаз модуль искусственного интеллекта, подчиняющего себе через сети все жизненные процессы на Земле. Но антигерои сумели забраться на борт дирижабля и украсть это суперценное изделие. В этом триллере меня заинтересовал дирижабль, который использовался как платформа для хранения сервера больших данных. Эта идея заслуживает внимания с точки зрения надёжной и безопасной площадки для размещения серверов, работающих с большими данными банковской сферы или обслуживающих операции, связанные с гостайной. Такие серверы выделяют много тепла, и их постоянно нужно охлаждать. Стратосфера — именно то место, где охлаждение естественное. Так что не совсем уж и шальная идея установить серверные станции, обрабатывающие в онлайн режиме потоки важных данных на борту стратодирижабля, поднятого, скажем, над Уралом. К нему будет сложно долететь с любой стороны. Если большие данные хранятся в здании, то его можно взорвать, прервать в нём связь, электричество вырубить. А в стратосфере всегда доступен вечный источник энергии — свет солнца. Дело сегодня за конструкторами, которые в разных странах изо всех сил стараются первыми успеть построить стратодирижабль, чтобы взять под контроль какую-то часть пространства на границе космоса. Кстати, суверенная высота государств в воздушном пространстве — около 30 километров, дальше ничьё. Так что выше можно над любой территорией земного шара поставить в небе геостационарного беспилотного разведчика и держать под контролем поверхность целых стран, огромные площади акватории… Основная проблема, с которой пока не справились разработчики стратодирижаблей, — это надёжное энергообеспечение борта, который будет автономно дежурить в предкосмосе многие месяцы. Сейчас для энергообеспечения борта учёные нацелены на использование возобновляемого топлива, например, в виде водородных элементов. Но пока создание работоспособной установки для полноценного функционирования в стратосфере буксует. Мне представляется, что атомный источник питания более перспективен и доступен. Почему ледоколам или подлодкам можно использовать реактор, а дирижаблю — нет?
Российская компания Aerosmena начнет производство дирижаблей в виде «летающей тарелки»
Ученый призывает разработать беспилотные грузовые дирижабли и использовать их для северного завоза. Необходимо ввести в Воздушный кодекс моменты, связанные с использованием дирижаблей в рамках воздушно-транспортной инфраструктуры. С помощью дирижабля можно переместить, например, вагон пиломатериалов. Интересно, а как вообще появились дирижабли и почему этот вид воздушного транспорта утратил свою популярность и вовсе перестал использоваться? И это возвращение дирижабля началось не с цеппелинов, которые когда-то транспортировали десятки тонн полезной нагрузки, а с блимпов — воздушных судов мягкой схемы, способных даже сегодня брать на борт тонну-полторы максимум.
Почему грузовые дирижабли не стали коммерчески успешны?
Так что завоевавшая превосходство в воздушном пространстве авиация по сравнению с дирижаблями оказывается в роли техники вчерашнего дня в качестве транспортного средства для политико-экономической экспансии в условиях усугубляющегося дефицита природных. Прообразом дирижабля стал сферический воздушный шар, впервые успешно запущенный братьями Монгольфье в 1783 году. Даже воздушные шары в качестве прогулочного транспорта воспринимаются более реалистично, чем «летающие сигары» размером с три «Боинга». Даже воздушные шары в качестве прогулочного транспорта воспринимаются более реалистично, чем «летающие сигары» размером с три «Боинга». Однако главной особенностью дирижабля-тарелки является наличие большой воздушной камеры между газовыми камерами, которая позволяет регулировать высоту полета. Минувший век подарил миру удивительное техническое средство завоевания воздушного пространства — дирижабль.
Что такое дирижабли и почему их хотят снова использовать?
Эти воздушные гиганты практически бесшумные для них не нужны взлетно-посадочные полосы и они способны совершать длительные перелеты без дозаправки. В отличие от самолетов дирижаблю необязательно приземлятся на землю, чтобы забрать людей, например, из тайги или пустыни. Интересно, а как вообще появились дирижабли и почему этот вид воздушного транспорта утратил свою популярность и вовсе перестал использоваться? С этим мы сегодня постараемся разобраться. Как началась история дирижаблей Воздушное судно под названием дирижабль известно многим, но не многие знают, что его родина является Франция. Есть версия, что первый дирижабль был спроектирован не во Франции, а еще в Древней Греции. Но в настоящее время подтверждений этому никаких нет. Поэтому принято считать, что все началось с первого полета на воздушном шаре в 1783 году, который совершили знаменитые братья Монгольфье. Аппарат состоял из корзины и шарообразной оболочки, которая была заполненная нагретым воздухом.
Воздушный шар многих заинтересовал и стал настоящей сенсацией, поэтому вскоре началась воздухоплавательная лихорадка. Вдохновившись идеей воздушного шара французский математик Шарлю Меньё, который и считается «отцом» дирижаблей разработал свой уникальный проект воздушного судна. По конструкции аппарат был идентичен воздушному шару, но имел форму эллипсоида. На борту было установлено три пропеллера, которые приводились в действие усилием 80 человек. Но, в 1793 году Мёнье, к сожалению, погиб, поэтому его проект так и остался на бумаге и не был реализован. Дирижабль имел сигаровидную форму. Его длина составляла 44 метра, а диаметр 12 метров. Аппарат был снабжён паровой машиной с воздушным винтом.
Управление осуществлялось с помощью специальных рычагов. Изобретатель не остановился на достигнутом и сконструировал еще несколько подобных воздушных судов.
В России сейчас «на ходу» два одноместных дирижабля фирмы «Аэростатика» Москва , два двухместных дирижабля «Ау-12» объемом 1200 куб. Можно с уверенностью назвать сегодняшнее состояние дирижаблестроения «эпохой возрождения», ибо есть планы постройки дирижаблей размерами не меньше легендарного «Гинденбурга» — этого наполненного водородом монстра объемом 200 000 куб. Так, фирма «Lockheed Martin» не смогла спрятать от любопытных фотографов довольно большой аппарат, имеющий совмещенную трехкорпусную оболочку и посадочное шасси — воздушную подушку. Отметим, что строительством дирижаблей занимаются страны, которые уже это делали в 20-30-е годы прошлого века: Англия, Франция, Германия, США и Россия.
На сегодняшний день ни один из летающих дирижаблей не способен проплывать большие расстояния — их дальность не превышает 1200 км. Все они имеют мягкую конструктивную схему. Большие и тяжелые грузы пока тоже не возят, да и нужно ли это?
Это очень важный момент.
Между прочим, дирижабельная тематика после Сталина никуда не исчезла. Страна огромная, и потребности в масштабных грузоперевозках развивающегося социалистического государства были соответствующие. В таком контексте великих строек и планов свою важную роль могли бы сыграть транспортные дирижабли нового поколения. Новая волна интереса к дирижаблестроению в СССР началась в конце 50-х годов.
Актуальность дирижаблей для экономического роста советское государство прямо не отрицало, но уже не придавало дирижаблестроению государственного статуса. То есть дирижаблестроение развивалось тогда на общественных началах? Так и не так. Очевидные преимущества дирижаблей отстаивали в основном инженеры-энтузиасты.
Однако ОКБВ могли активно проявлять инженерное творчество, получая финансовую и административную поддержку от местных промышленных предприятий и областного бюджета. Антонова, на базе которого строились летающие прототипы. По инициативе советских дирижаблистов несколько раз проводились всесоюзные конференции, которые привлекали заинтересованные организации и представителей ряда министерств. В 1964 году группа советских инженеров для обеспечения грузопассажирского потока предложила создавать дирижабли с большей дальностью полёта.
В мире тогда все ещё помнили довоенные "цеппелины", которые совершали трансатлантические перелёты, а дирижабль "Граф Цеппелин" даже совершил кругосветный вояж. Идей было много, но ни одного конкретного проекта подготовлено так и не было. Притом, что достижения авиационной отрасли широко транслировались, а перспективные проекты дирижаблей ОКБВ толком не освещались. В конце 70-х в коридорах власти было принято решение о свёртывании в течение двух пятилеток всех действующих программ по поддержке проектов дирижаблестроения.
Проекты современных транспортных дирижаблей для этого и разрабатываются. Важно, чтобы дирижабль был безопасным и не наносил вред окружающей среде. Какова скорость сегодняшних дирижаблей? Сейчас перспективные проекты дирижаблей ещё в разработке.
Уточню, аэростат — это свободно двигающееся воздухоплавательное тело без двигателей, находящееся во власти воздушных потоков. Дирижабль — это всегда управляемая система, способная следовать своим курсом. Всё просто: снабдив любой аэростат мотором, получим дирижабль. Однако самое главное во всей этой воздухоплавательной теме то, что эти аппараты используют бесплатный дар природы — Архимедову силу.
Оболочка с лёгким газом движется вверх по законам физики, задаром, а по горизонтали — на двигателях или по воле ветра. В сравнении с авиацией, которая жжёт топливо при движении в любой плоскости, рентабельность перевозок на борту транспортного дирижабля будет в 3—4 раза выше. Да и стоимость производства аэроплатформ в серии будет кратно ниже, чем авиасредств. Вы повторяете слова Умберто Нобиле, который особо подчёркивал, что в СССР, особенно в Сибири с её благоприятными метеорологическими условиями и огромными расстояниями между населёнными пунктами, дирижабли нашли бы широкое применение.
С этим утверждением трудно не согласиться. Возможности у аэростатов огромные, их можно было бы использовать в том числе и для налаживания мобильной связи и Интернета в отдалённых районах страны. Как этот процесс может быть запущен? Ещё в 2001 году на территории Курчатовского института была опробована беспроводная аэростатная радиосеть БАРС, которая позволила в процессе экспериментальных подъёмов небольшого привязного аэростата обеспечить бесплатный доступ в Интернет для близлежащих школ.
Это хороший пример, как с помощью малообъёмных аэростатов можно решать проблему "последнего километра" для беспроводного распространения сигнала в удалённые посёлки, куда даже телефон не проведён, или вахтовикам, работающим вдали от "цивилизации". Несколько таких аэростатов позволят обеспечить надёжную связь и Интернет. Кстати, в Китае, Турции, Иране и ряде других стран при ликвидации стихийных бедствий прибегают к развёртыванию локальной связи на основе простых аэростатов. Почему у нас в России воздухоплавательные технологии активно не внедряются и не применяются — это вопрос к высоким чиновникам.
На мои обращения по этому поводу я обычно получаю отписки. Летом в Приёмной президента, что на улице Ильинка, я передал очередное обращение и пообщался с госслужащим, которого попытался убедить в необходимости запуска производства в России аэростатной техники, столь необходимой для усиления ПВО по части защиты от участившихся атак дронов. Моё обращение, как предписано внутренней инструкцией, было переправлено в Минпромторг, откуда, как и ожидалось, пришла отписка. Там сообщалось, что из-за отсутствия в моём обращении схем, смет и прочих данных вопрос создания организации производства аэростатов не может быть решён.
Получается, что формировать и проектировать промплощадку для изготовления техники для ПВО должны не специалисты Минпромторга, а некомпетентный в этом деле автор обращения. Но будем надеяться, что в России будет запущена новая госпрограмма дирижаблестроения. Ведь когда Владимир Путин указал на то, что необходимо закрыть потребность в беспилотниках, Минпромторг и "Ростех" тут же взялись за дело, и процесс пошёл. Аэростаты — это не только вопрос национальной безопасности, это фактор экономической оптимизации целого ряда хозяйственных направлений, поскольку рентабельность использования воздухоплавательных платформ для транспортировки грузов и пассажиров, для телекоммуникационной сферы, для операций МЧС будет достаточно высокой.
Можно ли использовать дирижабли над океаном, где ветры, бури и прочие неприятности? Учитывая использование в современных дирижаблестроительных проектах прорывных технологий и наукоёмких решений, экономический, экологический, эргономический аспекты будут превалирующими. Короче, эти три "Э" определяют надёжность и живучесть дирижаблей нового поколения, то есть в проект будут заложены способности борта выдерживать воздушные порывы большой силы, град, ливень, снегопад и другие метеорологические неприятности. Конечно, в штормовой ветер воздушные суда не отправятся в рейс.
А так, проектируемые ныне в разных странах гибридные дирижабли-транспортники будут в итоге регулярно летать не только над океаном, но и вокруг земного шара. Летающие города, грады небесные — вот она, идея! В 30-е годы прошлого века инженеры предлагали построить для излечения туберкулёзных больных летающий стационар. Дело в том, что на больших высотах в атмосфере много озона, который помогает победить такой недуг.
Проект так и остался в виде набросков. К слову, вспомнилось, как лет пять назад нашим проектом "Аэросмена" заинтересовались меценаты из Швейцарии, которые хотели использовать дирижабли в качестве воздушных домов для престарелых людей. В Европе достаточно много таких. По общей задумке, пожилым людям на старости лет надо наслаждаться жизнью, а для этого подходят продолжительные туры, позволяющие старикам любоваться с высоты птичьего полёта достопримечательностями и природными красотами.
По каким-то причинам переговоры оборвались, но сама идея замечательная! За рубежом постепенно выходят из тени проекты по освоению стратосферы с помощью беспилотных дирижаблей. Как мне представляется, этот тренд обязательно должен волновать наше правительство, потому что западные проектировщики уже активно продвигают в повестку задачу по освоению предкосмоса под контролем НАТО.
Это позволит дирижаблю совершать полёты над южной частью залива Сан-Франциско, не мешая самолётам, прилетающим и улетающим из международных коммерческих аэропортов Сан-Хосе и Сан-Франциско. Дирижабль Брина наполнен гелием, что делает его эксплуатацию безопасной. В своё время именно возгорание водорода в оболочке печально известного дирижабля «Гинденбург» немецкой компании Цеппелин поставило крест на этом виде воздушного транспорта. Гелий обладает меньшей подъёмной силой, чем водород, но совершенно не горюч. Впрочем, в будущем Брин не исключает вероятности перехода на водород как наполнитель оболочки дирижабля вдобавок к переходу на топливные ячейки для питания электродвигателей аппарата. Оболочка дирижабля «Первопроходец 1» собрана из 96 титановых ступиц и 288 полимерных труб, армированных углеродным волокном. Именно облегчённый каркас сделал возможным использовать для наполнения гелий, а не водород. Среда для газа, кстати, не сплошная.
Альтернатива беспилотникам в небе
- Публикации
- Дирижабли могут стать в России самым лучшим транспортом
- Современный «Цеппелин»
- Ренессанс воздухоплавания: аэростаты возвращаются в систему ПВО
- Летающий катамаран «перезапустит» эру гигантских дирижаблей
Стартапу Сергея Брина разрешили испытать 124-метровый гелиевый дирижабль Pathfinder 1
Но в настоящее время подтверждений этому никаких нет. Поэтому принято считать, что все началось с первого полета на воздушном шаре в 1783 году, который совершили знаменитые братья Монгольфье. Аппарат состоял из корзины и шарообразной оболочки, которая была заполненная нагретым воздухом. Воздушный шар многих заинтересовал и стал настоящей сенсацией, поэтому вскоре началась воздухоплавательная лихорадка.
Вдохновившись идеей воздушного шара французский математик Шарлю Меньё, который и считается «отцом» дирижаблей разработал свой уникальный проект воздушного судна. По конструкции аппарат был идентичен воздушному шару, но имел форму эллипсоида. На борту было установлено три пропеллера, которые приводились в действие усилием 80 человек.
Но, в 1793 году Мёнье, к сожалению, погиб, поэтому его проект так и остался на бумаге и не был реализован. Дирижабль имел сигаровидную форму. Его длина составляла 44 метра, а диаметр 12 метров.
Аппарат был снабжён паровой машиной с воздушным винтом. Управление осуществлялось с помощью специальных рычагов. Изобретатель не остановился на достигнутом и сконструировал еще несколько подобных воздушных судов.
Над разработкой самой большой модели изобретатель трудился в последние годы жизни. Длина составляла целых 600 м, а объем 220 000 куб. Однако, дирижабли с паровым двигателем так и не прижились.
Поэтому на протяжении длительного времени перелеты с применением дирижаблей совершались достаточно редко. Это событие стало настоящей сенсацией тех времен. Его широко освещали журналисты практически во всех французских газетах.
Помимо того, что воздух в шаре нужно было постоянно нагревать, управлять таким транспортом совершенно никак нельзя. А потому летит шарик не туда куда хочется пилоту, а туда куда дует ветер. Конечно же, прилететь в желаемую точку, при таком раскладе, перспектива весьма сомнительная. А если быть еще точнее, то как Бог пошлет. Дирижабль же, обзавелся двигателями и рулями, превратившись в самое настоящее воздушное судно. Апогеем развития нового вида транспорта, стало появлении «Цеппелинов» - немецких дирижаблей начала 20 века, имя которых, стало нарицательным. Вместо нагретого воздуха, поднимал вверх дирижабль легкий, но горючий газ — водород. На борту были каюты, кафетерии, читальни и прогулочные палубы. Конечно, новый вид транспорта не смог не привлечь внимание состоятельных пассажиров.
Почему «Цеппелин»? Как и говорилось выше, это слово превратилось в нарицательное имя воздушных судов сей конструкции. Хотя это вовсе и не имя, а фамилия. Граф фон Цеппелин — немецкий воздухоплаватель, прочно вписавший свое имя не только в историю авиации, но и в историю вообще. Именно он создал первый в Мире управляемый аэростат. Кстати, «Цеппелины» летали не только, скажем, по Европе. Регулярные трансатлантические рейсы в Америку по воздуху, впервые осуществлялись именно на аэростатах конструкции графа Цеппелина.
Лучший ответ Андрей Воронин Просветленный 21645 15 лет назад На самом деле не всё так просто. Да, малые дирижабли сейчас начинают всё активнее использоваться в качестве средств наблюдения, но о перевозке грузов пока говорить рано. Силовая установка дирижабля на основе двигателей внутреннего сгорания турбовинтовых или турбореактивных по мощности не должна уступать дизельным двигателям морских судов. А это значит, что запас горючего будет исчисляться сотнями тонн. Например, дирижабль грузоподъёмностью 2000 тонн для полёта на расстояние 4000 километров должен нести на борту около 1000 тонн керосина, или половину массы полезного груза. Кроме того, по мере выработки топлива меняется сплавная сила. Для компенсации этих изменений придётся выпускать в атмосферу драгоценный гелий. Есть проекты стратосферных дирижаблей на солнечных батареях. Пользователь удаленГуру 3366 15 лет назад Понимаю... Но ведь не обязательно всё горючее хранить непосредственнно на борту.
Работа идёт системная, одиночкам здесь не место. Уже есть заинтересованность крупных госкорпораций — в деле «Роскосмос», «Росатом» и даже «Почта России», их интересует как раз дирижабль-двухтонник. Почему выбран проект грузоподъёмностью 60 тонн? На этот вопрос легко ответил Владимир Ворошилов: — Весь железнодорожный транспорт адаптирован под грузы массой до 60 тонн. Следовательно, транспортники и производители привыкли к такому ограничению, и основная масса отправлений в него вписывается. Потому для дирижабля выбрали эту грузоподъёмность. Агрегаты крупнее редко встречаются. Их, как правило, доставляют водным транспортом по рекам, там они и работают. Конечно, бывают исключения, когда надо протащить к месту назначения агрегат или технику весом от 40 до 60 тонн и больше по зимнику до места применения — это целая специальная транспортная операция. Страшно дорогая! Намывать лёд на переправах и так далее. Огромное количество большегрузной техники так отправилась на дно рек и болот. Но доставка дирижаблем дороже, чем автотранспортом. При одном условии — если есть готовая дорога. А вот когда требуется доставить не миллионы тонн, а, например, «жалкие» три тысячи и надо сначала построить дорогу, вложиться в неё, — дирижаблю альтернативы нет. Надо не забывать и про модульность — дирижаблем некую конструкцию можно не только доставить «от двери до двери», но и установить. Дирижабли новой генерации также не будут летать из аэропорта в аэропорт, с самолётами даже сравнивать не стоит. Нельзя сравнивать галошу с шапкой. Только с вертолётами, с тяжёлыми Ми-26, они поднимают до 20 тонн. Скорости сопоставимы. Но по дальности вертолёт дирижаблю однозначно уступит — максимальная дальность с грузом даже 10 тонн равна всего 1000 км. Для сравнения: «Вертикаль-4А» везёт 20 тонн на 5, 5 тысячи километров, а 60 тонн — на тысячу. Расчётная стоимость лётного часа дирижабля проекта «Вертикаль-4А» грузоподъёмностью 60 тонн практически совпадает со стоимостью лётного часа вертолёта Ми-8, а тот вообще берёт на борт всего три тонны. Так что Владимир Ворошилов, профессионал в транспортной сфере, уверен: «Всё, что весит больше 20 тонн в условиях отсутствия дорог, — наше! А это означает снятие проблем снабжения газомоторным топливом оторванных от дорог и цивилизации северных поселений и производств. Заодно и экологию поправят — в обратный путь забрать пустые танк-контейнеры. Или бочки от солярки, которыми завалена Арктическая зона — вывозить технику, оборудование и тару оттуда очень накладно. Часто бросали даже исправную технику. Аргументы за и против Критиков дирижаблей предостаточно. Назовём главные аргументы противников, а они всегда вспоминают катастрофу «Гинденбурга». Для обслуживания, стоянки и хранения «небесных кораблей» требовались циклопических размеров эллинги-ангары, строительство которых само по себе затратная и сложная инженерная задача. Напомним, длина «Гинденбурга» была 245 метров, диаметр — 41, 2. Для причаливания к месту посадки строили высоченные мачты, сотни людей хватались за канаты, сброшенные с борта цеппелина так их ещё называли по имени создателя , и притягивали мастодонта к земле. Огромная парусность вынуждала пережидать порывистый ветер в небе, откладывая раз за разом посадку. Завести его в эллинг без повреждений была целая история. Ставили в упрёк и многочисленность экипажа — при максимальной пассажировместимости 72 путешественника экипаж насчитывал 60 человек. Ну и сгорел за 30 секунд! Причиной пожара стала искра, проскочившая между металлическим каркасом дирижабля и его наружной оболочкой, возникшая из-за разницы потенциалов после прохождения грозового фронта. Скорее всего, вспыхнул водород в смеси с воздухом.
Почему грузовые дирижабли не стали коммерчески успешны?
Поэтому крупные транспортные дирижабли за рубежом, по мнению автора, не будут в ближайшем будущем бороздить воздушный океан. При этом высотный воздушный шар, скорее всего, имеет ячеистую структуру, и даже прямое поражение его не приведет к падению, а лишь к постепенному снижению. Дирижабли как важная часть вооружённых сил XXI века. То есть, чем крупнее дирижабль, тем он выгоднее, а чем больше самолёт, тем меньшую часть его подъёмной силы можно использовать для полезного груза (и очень большой обьём и вес горючего).
Ренессанс воздухоплавания: аэростаты возвращаются в систему ПВО
От воздушного шара дирижабль отличается тем, что имеет двигательную установку, позволяющую менять высоту и направление движения. Однако появление дирижабля, не смотря на общие с воздушным шаром принципы, стало революционным. Гидроскопическая система стабилизации, отсутствующая у обыкновенных дирижаблей, позволяет "Экодисолару" лететь со скоростью до 130 километров в час. Прообразом дирижабля стал сферический воздушный шар, впервые успешно запущенный братьями Монгольфье в 1783 году.
Эврика! Новости науки: 27 апреля 2024
Да и возможность военного применения «воздушных пузырей», как их называют критики, становится всё более очевидной. Катастрофа гигантского германского дирижабля «Гинденбург» в 1937 г. А специалисты по транспортной логистике давно всё посчитали и уверенно утверждают, что дирижабли для нашей огромной по территории державы являются самым выгодным транспортным средством. Кто-то мечтает о сверхзвуковых пассажирских перелётах из Москвы во Владивосток за пару часов, а кому-то надо обеспечить посёлок в тундре энергетикой, продовольствием и всем остальным, без чего человеческая жизнь превращается в ежедневное подвижничество. Наконец появилась надежда, что идеи, теоретические выкладки переходят в планы для практической реализации. Дирижабль для мира Нужно сразу уточнить — для России. Почему именно для нашей страны? У нас в стране 27 тыс.
Возьмём Европу — страны маленькие, тесные, покрытые сетью дорог, аэропортов, незамерзающие морские и речные гавани. Всё рядом! Это в Сибири расстояние 1000 км по безлюдью — ерунда, а там... Или США, где транспортный вопрос давно решён. Конечно, есть труднодоступные места на всех континентах, те же джунгли Амазонии, но Россия — явный чемпион. За Уралом, в Арктической зоне, в регионах Крайнего Севера, в Сибири и на Дальнем Востоке создание полноценной всесезонной и всепогодной транспортной инфраструктуры является зачастую технически неразрешимой проблемой, против играет сама природа — вечная мерзлота, болота, короткая навигация. Летнее оттаивание, вспучивание грунтов приводят к деформациям и рвут любое дорожное полотно.
Следовательно, перманентные ремонты и высокие коррупционные риски. В этих условиях дорожное строительство оказывается запретительно дорогостоящим мероприятием. Экономически оправданны лишь дороги к самым крупным промышленным объектам и населённым пунктам, обеспечивающим круглогодичную загрузку и большой объём перевозимых грузов, например, как расширение магистралей для перевозки якутского угля. В итоге ежегодно строятся 22 тыс. На эти времянки вынужденно тратятся огромные ресурсы. Сезонные автодороги открыты в короткий зимний период до конца марта, максимум середины апреля: с допустимой нагрузкой до 4 тонн — с конца ноября или начала декабря, а серьёзные грузы до 40 тонн — с начала февраля, то есть погодное окно для грузоперевозок по зимникам составляет всего 2—4 месяца. Так, одна лишь «Роснефть» прошлой зимой построила рекордные по протяжённости зимние автодороги для проекта «Восток Ойл» — 2000 км автозимников прошли по территории севера Красноярского края и Ямало-Ненецкого автономного округа.
В строительстве было задействовано 55 единиц специализированной техники и более 1000 работников. К доставке грузов для объектов «Восток Ойл» по зимним дорогам в 2023 г. Очень часто путь груза до конечного потребителя по так называемому «северному завозу» занимает два года, со множеством перевалок сначала в морских портах, потом в речных, а дальше — по зимникам. Потери и рост конечной цены груза для потребителя при этом неизбежны, но иных способов жизнеобеспечения и освоения северных территорий пока не применяют. Грузов такой малой скоростью везут огромное количество — это топливо для генерации электроэнергии и отопления посёлков, промышленных объектов, для транспорта, продукты питания, разнообразное оборудование, запчасти, стройматериалы. Понятно, что любое совершенствование схемы «северного завоза» имеет лишь тактическое значение. Традиционное авиационное сообщение здесь способно лишь частично решить вопрос пассажирских перевозок и оперативных поставок сезонных продуктов — тех же овощей, фруктов.
Но гонять вертолёты Ми-8 с грузом, например, куриных яиц и колбасы — занятие опять же дико дорогое. Самолётами типа Ан-2 — в несколько раз дешевле, но тоже денег стоит. От этого на северах цены на обычные в общем продукты по сравнению с Большой землёй космические. Не стоит забывать, что самолётам, даже неприхотливым «кукурузникам», нужны взлётно-посадочные полосы хотя бы грунтовые и инфраструктура, дозаправка топливом в том числе. Оптимальный выход есть — развивать дирижаблестроение. Главный аргумент — дирижабль способен доставить груз, в том числе негабаритный, от любой точки, с того же заводского склада или морского порта до места назначения. Без перегрузок, перевалок, ожидания летней навигации и открытия зимников.
От двери до двери. Дирижабль — всё в одном флаконе В конце 2018 г. Вокруг него формировалась команда единомышленников, учёных, конструкторов.
Китай продолжит поддерживать контакты с США, чтобы надлежащим образом урегулировать этот инцидент, вызванный форс-мажорными обстоятельствами. По удивительному совпадению, в шахтных пусковых установках в позиционных районах вблизи авиабазы Малстром в штате Монтана в составе 341-го ракетного крыла несут боевое дежурство межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III с дальностью действия 12 тысяч километров. Еще одним любопытным «совпадением» является то, что мирный китайский аэростат, предназначенный для метеорологических исследований, оказался способным совершать маневры. Также следует учитывать, что фоном для происходящих событий является старательное нагнетание Вашингтоном ситуации вокруг Тайваня и решение открыть на Филиппинах еще четыре новых военных базы в дополнение к пяти уже имеющимся. Член Палаты представителей Конгресса от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин намекнула, что экс-президент Дональд Трамп «не стал бы никогда терпеть подобное»: Байден должен немедленно сбить шпионский китайский воздушный шар.
Отмените поездку Блинкена. Привлечь Китай к ответственности. Подключился к общественно- политической дискуссии и сам кандидат в президенты США Дональд Трамп, коротко написав в своем аккаунте в социальной сети: Сбейте шар! Вот только американские военные пока не спешат сбивать китайский аэростат, президент Джо Байден уклоняется от прямого ответа на вопросы о нем, а ориентированный на Демпартию США телеканал CNN со ссылкой на некие осведомленные источники начинает что-то задвигать в духе про «кривизну Земли»: Итак, первый вопрос: представляет ли он физическую угрозу для граждан США? Наша оценка — нет. Представляет ли он угрозу для гражданской авиации? Представляет ли это значительно повышенную угрозу со стороны разведки?
В итоге бак Шаттлов мастырили из хитрого сплава алюминия и лития, с точным литьем и большими геморроями в обработке.
И весил бак Шаттлов немало - десятки тонн, и был очень дорогим, и при этом - принципиально одноразовым. Кроме того, жидкий водород - в принципе крайне неприятная жидкость. Он просачивается через всё на своем пути, даже сквозь сплошной стальной лист - молекула водорода настолько маленькая, что может проскользнуть через кристаллическую решетку железа диаметр молекулы - примерно 2 ангстрема, расстояние между атомами железа в кристаллической решетке - от 3 до 6 ангстрем. Из-за чудовищно низкой температуры жидкий водород охрупчает всё, с чем соприкасается. Его утечка чревата большим бадабумом - а утекать он очень любит. Причем с ростом размера бака и объема водорода проблемы растут в геометрической прогрессии. Вы скажете - а как же блок Центавр и RL-10? RL-10 работает на принципе фазового перехода - ему не нужен турбонасос, и он в принципиальном потолке.
Физика не дает сделать двигатель больше и мощнее, чем RL-10 на фазовом переходе. И таких "приколов" у Шаттла была тысяча и один. Сравните с "летающими трубами Маска" на открытом цикле. Свой инженерно ещё более сложный Раптор Маск построил после наработки многолетней регулярной практики эксплуатации многоразового двигателя. У Рокетдайна такого опыта не было. В итоге - они построили невероятно дорогое чудовище, от которого требовали огромной эффективности любой ценой. Да затем. Удельный импульс твердого топлива Шаттлов - всего 265 с в вакууме и ещё меньше у Земли.
Это очень мало - инженерно примитивный по сравнению с RS-25 Мерлин дает 311 с в вакууме в наземной версии - и 340 с - в вакуумной. В итоге к моменту отделения бустеров скорость Шаттла была очень невелика - чуть больше 1. В итоге ни о каких "двух неделях" между пусками не шло и речи - два месяца - это минимум для подготовки повторного старта челнока в1984 году Челленджер летал в феврале и апреле, правда, после этого его обслуживали аж до октября, в 1984-1985 Дискавери летал в ноябре, январе, апреле, июне и августе, но потом простоял очень долго. А в итоге - в среднем пять-шесть пусков в год и закрытие программы после 135 пусков. При том. Даже Маск. Почему так - могу отдельный пост накатать.
На этом фоне очевидно, что дирижабли с их скромными «аппетитами» выглядят очень привлекательно. Одним из первых больших проектов по возрождению дирижаблей стал CargoLifter немецкой компании Cargolifter AG.
В 1996 году она объявила о начале разработки полужесткого дирижабля CL 160 с грузоподъемностью 160 тонн. Первый представлял собой небольшой прогулочный дирижабль, а второй — полноразмерный воздушный шар объемом 110000 кубических метров и грузоподъемностью 75 тонн. Сооружение длиной 360 метров и высотой 106 метров оказалось способно вместить положенную на бок Эйфелеву башню. Внутри был оборудован раскроечный стол длиной 180 метров для сшивания баллона дирижабля. Именно этот ангар использовали при разработке CL-75. К сожалению, в 2002 году Cargolifter AG объявила о банкротстве, таким образом поставив крест на будущем CL 160. Ангар продали и в настоящий момент в нем размещен тропический парк-курорт. Следующей попыткой создания транспортного дирижабля стал Aeroscraft — проект компании Worldwide Aeros Corp. Помимо того, что судно имеет жесткую конструкцию, компания делает серьезный акцент на «гибридности» модели: только часть подъемной силы происходит из плавучести, все остальное добирается при помощи нескольких двигателей.
Кроме того, отказавшись от традиционной для дирижабля «сигарообразной» формы баллона, инженеры смогли включить в его конструкцию четыре воздушных подушки, благодаря чему Aeroscraft оказался способен проводить вертикальные взлет и посадку. Работа над этим проектом ведется с середины 2000-х и финансируется Пентагоном. В 2013-м был создан прототип Dragon Dream. Первый полет Dragon Dream оказался успешным, хотя и не слишком впечатляющем. Он и был больше похоже на «прыжок»: судно зависло на высоте около 5 метров, после чего село обратно. Тем не менее, инженеры посчитали работу всех систем удовлетворительной и в настоящий момент на основе прототипа строятся два полноразмерных дирижабля: ML 866 и ML 868 длиной 169 и 230 метров соответственно это полторы-две длины футбольного поля. Нашелся и такой, что перекочевал из одной области в другую. Американская программа LEMV Long Endurance Multi-intelligence Vehicle предполагала разработку гибридного дирижабля, отвечавшего следующим критериям: рабочая высота шесть километров, радиус действия 3000 километров, продолжительность дежурства 21 день, отсутствие требований к взлетно-посадочной полосе. Прототип под названием HAV 304 совершил первый полет 8 августа 2012 года.
Он был признан успешным, однако проект все равно отменили из-за недостатка финансирования. Прототип же собрались утилизировать. Компании Hybrid Air Vehicles удалось выкупить дирижабль в сентябре 2013 года, тогда же она перевезла его в Великобританию. HAV 304 пересобрали, а также дали ему новое название: Airlander. Компания планирует продолжить сбор средств при помощи краудфандинга. Обновленный AirLander 10 должен совершить первый полет в 2016 году. Также Hybrid Air Vehicles объявляли о планах на разработку Airlander 50, обладающего большей грузоподъемностью.