Новости натягивать сову на глобус что значит

Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку презентовать нечто неправдоподобное или неверное как истину. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет шутливое значение и используется, чтобы описать ситуацию, когда человек пытается сделать нечто невозможное или нелепое. Выражение «натянуть сову на глобус» происходит из истории и означает упрощение сложного понятия или ситуации до простого и понятного уровня. Таким образом, «натянуть сову на глобус» могло означать безнадежное стремление победить смерть или изменить неменяемое. Значение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет множество значений и используется в различных ситуациях.

Искусство натянуть сову на глобус

Иллюминаты — сова и глобус. Как неудачники стали «самой зловещей силой» | Аргументы и Факты Выражение «Натянуть сову на глобус» имеет иронический характер и означает попытку придачи ложного значения или использование некомпетентных аргументов при решении какой-либо задачи.
Почему говорят «натянуть сову на глобус» и в чем смысл этой фразы значит выдавать желаемое и местечковое мнение за глобальную и значимую, но сова не натянется на глобус при всем желании вечерних "звонов".

Натянуть сову на глобус: тайны сленга

И не будет меняться. Куда честнее и чище наделять глав полномочиями региональными парламентами", - написал в своём Telegram-канале директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Бизнесмена-застройщика Андрея Ищенко успели поздравить с уверенной победой его партийный шеф Геннадий Зюганов, приморский экс-губернатор Евгений Наздратенко, депутат Законодательного собрания Приморского края Юлия Толмачёва и многие другие... В 7:40 утра 0. Друзья, у нас с вами воруют голоса. Вероломно и нагло крайизбирком пытается украсть нашу победу.

Я выиграл эти выборы! Объявляю бессрочную голодовку на площади борцов за власть Советов во Владивостоке. У нас есть полная доказательная база для этого" - написал он. Сотни сторонников Ищенко пришли к зданию администрации Приморского края. Проезжающие по Светланской улице автомобилисты приветствуют собравшихся гудками.

Ранее к зданию избирательной комиссии Советского района Владивостока прибыли пожарные. Свои действия они объяснили информацией о возгорании на третьем этаже и необходимостью эвакуации.

Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики.

Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу.

Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока.

Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности. Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды.

Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но». Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH прародительницу монет с мастернодами — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг. Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом , то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды. Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды.

Но всё-же, простенький VPS-сервер 6 ядер, 16 гигов оперативы будет обходиться в 80 долларов в месяц 960 долларов в год. А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом? Но весь прикол не в этом. И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену.

А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей СПВЦ. Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю. Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов. Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё.

Пока у монеты продолжается фаза эмиссии, то всех этих холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, делегатов и мастернодеров ещё как-то можно обеспечить наградами, поделив на части эмитированные монетки. А когда фаза эмиссии закончится — то вознаграждение за валидацию транзакций и за содержание нод-мастернод придётся брать из комиссий за транзакции. Которые, как мы помним, создатели этих СПВЦ торжественно провозгласили стремящимися к нулю. Хотя, мы помним и другое: как в конце 2017г комиссии в СПВЦ Биткоин стремились к 30 долларам за транзакцию.

Этого недостатка лишены СПВЦ, у которых предусмотрена бесконечная фаза эмиссии. Но тогда эти монеты автоматически лишаются гордого звания Цифрового Золота. Ибо Золота всегда мало, а это Цифровое Дерьмо можно добывать бесконечно. Зато эти Бесконечномайнящиеся Монеты имеют шанс избежать грандиозного факапа после окончания фазы эмиссии.

Чем грозит перманентная эмиссия? Да, она теоретически обеспечит всех причастных к обеспечению работоспособности СПВЦ разработчиков, холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, валидаторов, делегатов, мастернодеров и тд средствами для их существования. И это при том, что сама СПВЦ будет мало востребована по ее прямому назначению! Ведь существование обслуживающего персонала не зависит от полезности СПВЦ.

А полезность СПВЦ определяется той прибылью, которая складывается из комиссий за транзакции за вычетом расходов на обслуживание. СПВЦ с алгоритмом PoW и с ограниченной фазой эмиссии как Биткоин тут сразу обречены на мгновенное вымирание, ибо отбить комиссиями все затраченные гигаватты вычислительных мощностей невозможно, а другого источника для фондирования содержателей инфраструктуры — не имеется. СПВЦ с алгоритмом PoW и с перманентной фазой эмиссии могут ещё побарахтаться, ибо не зависят от комиссий и не обязаны приносить прибыль. СПВЦ со стэйкингом использующие PoS, dPoS, мастерноды , как более энергоэффективные, могут даже приносить прибыль, при разумном сочетании величины комиссий и затрат на содержание инфраструктуры.

Главное, чтобы эти СПВЦ были востребованы как услуга, а не как источник наживы для жуликов, майнеров и спекулянтов такая ситуация наблюдается именно сейчас. Как ни крути, экономическая модель СПВЦ должна быть разработана так — чтобы СПВЦ могла приносить прибыль, которая складывается из платы за оказание услуги. СПВЦ с нулевой комиссией — это оксюморон и пердимонокль в одном флаконе. Надо такие проекты отсортировывать и спускать в унитаз.

Но уж если мы пришли к выводу, что комиссия должна быть ненулевой, разумной и конкурентноспособной — то не следует ли отказаться от перманентной эмиссии в пользу конечной? У меня пока нет уверенности, что это нужно делать. Я думаю, что право на существование имеют обе модели, главное, чтобы СПВЦ были прибыльными. Мне кажется, что СПВЦ с перманентной эмиссией будут более устойчивыми, если будут иметь алгоритм ограничения эмиссии при получении достаточной прибыли от комиссий.

Я не великий знаток монет, особенно новых, но стараюсь заполнять пробелы в знаниях. Да и критерии отбора я ещё не все сформулировал. Но хорошую монету я уже вижу. Это старая добрая BitShares Битшара , которую я уже давно нахваливаю и рекомндую.

Это монета с алгоритмом dPoS жаль, что не на мастернодах, но и так неплохо, ведь это энергоэффективная монета. У нее ограниченная эмиссия значит — это Цифровое Золото. Но самое главное — эта СПВЦ имеет высокую пропускную способность, и благодаря этому, на блокчейне BitShares уже созданы децентрализованные биржи, работающие в реальном времени. А работа бирж приносит системе прибыль в виде комиссий за сделки.

Натянуть сову на глобус синонимы Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно «подтасовывать факты, неумело манипулировать источниками, чтобы обосновать свою точку зрения» «делать странные, при проверке плохо совместимые сравнения», «пытаться подгонять реальность под свои фантазии» «делать трудновыполнимые, почти невозможные вещи» ср. Первая — происхождение из анекдота[1]: Значит приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок. Ну на него конечно все забили, никто внимания не обращает. Приходит он к директору, жалуется.

Это выражение используется, когда кто-то пытается выдать желаемое за действительное, приукрасить или исказить истину ради достижения своих целей. Фразеологизмы с похожим значением Вот несколько фразеологизмов с похожим значением: «Притянуть за уши» — пытаться использовать какие-либо факты для доказательства чего-либо, что на самом деле не соответствует истине; «Сделать из мухи слона» — преувеличивать значение какого-либо события или факта; «Подтасовывать факты» — искажать информацию в свою пользу; «Выдавать желаемое за действительное» — представлять что-либо таким образом, как будто это уже свершившийся факт; «Вешать лапшу на уши» — обманывать, дезинформировать кого-либо. Примеры использования фразеологизма В научной дискуссии: Учёный представляет теорию, которая не подтверждается фактами и данными исследований. Собеседники понимают, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы подтвердить свою гипотезу. В журналистском расследовании: Журналист публикует статью, в которой приводит недостоверные факты. Читатели критикуют его за попытку «натянуть сову на глобус» ради сенсации.

Натягивать сову на глобус: значение и происхождение фразы

Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая при. Таким образом, натянуть сову на глобус означает внимательно изучать, анализировать и пытаться понять сложные вопросы или проблемы. Выражение «натянуть сову на глобус» происходит из истории и означает упрощение сложного понятия или ситуации до простого и понятного уровня. Столяр попытался натянуть сову на глобус, когда использовал разные размеры деталей при сборке стола, что привело к его кривому сбору.

Значение выражения «Натянуть сову на глобус» разбираемся в смысле и происхождении

Заместитель председателя комитета Законодательного собрания Приморья по региональной политике и законности Артём Самсонов сообщил порталу dvnovosti. Результаты на 10 из этих участков, по его словам, изменены уже после введения протоколов в систему ГАС "Выборы". По нашим данным, людей подвозили к участкам на авто и сразу же раздавали деньги. За голос платили от 500 до 2 тыс. О том, что порядка 40 млн рублей штаб кандидата КПРФ потратил на привод избирателей.

В подтверждение этого имеются аудио- и видеозаписи, а также фото ", - заявил журналистам первый заместитель секретаря регионального отделения ЕР Игорь Хрущёв. По словам же председателя Общественной палаты Приморского края Бориса Ступницкого, наблюдатели не зафиксировали нарушений в ходе второго тура. Центральная избирательная комиссия РФ не будет подводить итоги второго тура губернаторских выборов в Приморье. В интервью РИА Новости она допустила возможность отмены результатов приморских выборов.

ЦИК направит специалистов в Приморский край, чтобы получить дополнительную информацию. Ищенко рассказал журналистке Таисии Бекбулатовой о ночном звонке Зюганова Памфиловой. Та якобы пожаловалась, что не может влиять на ситуацию, что краевая избирательная комиссия " взбунтовалась и неподконтрольна ей ". Не испытываю никаких симпатий к г-ну Ищенко жулик, кидала дольщиков, безответственный балабол-популист, как говорят владивостокцы.

Ненавижу демократические перфомансы, считаю, что губернаторы должны назначаться федеральным центром. Но раз уж решили поиграть в прямые выборы, играйте по-умному. Внутриполитический блок АП и местные власти сначала подставили Президента РФ, начисто провалив избирательную кампанию кремлёвского кандидата. И подставили вдвойне, когда организовали столь топорное и столь позорное вмешательство в подсчёт голосов на самом финише.

Давайте рассуждать цинично: существует масса способов обратить неудачу в свою пользу без лишнего шума. Имеются разноплановые рычаги, тихие, деликатные методы. Сляпать раскатистое позорище, подобное сегодняшнему - это надо умудриться. Керчи после «возвращения в родную гавань» пророчили успешное будущее.

Говорили с экранов пропагандистских российских каналов , что Керчь теперь — ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так. Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной. То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью.

Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый « Крымский мост » не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут.

Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся.

Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами, а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах.

Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов.

Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега?

А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол.

Просто из одной руки взял в другую. Специалист взял со своего края пробирку и пошёл смотреть. Остальные я вывалил в моечную, они были с чистой водой. Брызги конечно были. Специалист выходит ко мне и говорит - ты что мне чистую воду принес? Немой вопрос? Все смотрят на моечную и брызги вокруг. Завлаб как во сне нажимает кнопку сирены.

Двери и окна опечатываются. Всем коллективом в пятнадцать человек сидим месяц на карантине. Лаборатория находилась в подвале учебного корпуса, а там ежедневно полторы тысячи студентов и преподавателей.

Что означает фразеологизм? Это выражение используется, когда кто-то пытается выдать желаемое за действительное, приукрасить или исказить истину ради достижения своих целей. Фразеологизмы с похожим значением Вот несколько фразеологизмов с похожим значением: «Притянуть за уши» — пытаться использовать какие-либо факты для доказательства чего-либо, что на самом деле не соответствует истине; «Сделать из мухи слона» — преувеличивать значение какого-либо события или факта; «Подтасовывать факты» — искажать информацию в свою пользу; «Выдавать желаемое за действительное» — представлять что-либо таким образом, как будто это уже свершившийся факт; «Вешать лапшу на уши» — обманывать, дезинформировать кого-либо. Примеры использования фразеологизма В научной дискуссии: Учёный представляет теорию, которая не подтверждается фактами и данными исследований. Собеседники понимают, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы подтвердить свою гипотезу. В журналистском расследовании: Журналист публикует статью, в которой приводит недостоверные факты.

В итоге, натягивание совы на глобус — это интеллектуальный и познавательный процесс, который помогает нам стать более осведомленными, мудрыми и умными людьми. Точный смысл данной фразы Выражение «натянуть сову на глобус» используется в переносном смысле и означает попытку навязать кому-либо нереальную или неправильную информацию, абстрактный или неполный взгляд на ситуацию. Фраза имеет отрицательную коннотацию и указывает на попытку обманывать или вводить в заблуждение. Для правильного понимания данной фразы необходимо учитывать контекст, в котором она используется. Чтобы избежать неправильного использования данного выражения или его неправильного понимания, важно всегда учитывать контекст и осмысливать его применение в соответствии с ситуацией. Правильный способ натягивания совы на глобус Чтобы правильно натянуть сову на глобус, следует придерживаться определенных принципов и способов: Анализировать факты. Прежде чем рассматривать утверждение или информацию, нужно провести анализ исходных данных. Проверить достоверность и достаточность информации, а также поискать подтверждение в различных источниках. Проверять источник. Особое внимание следует уделять проверке авторитетности источника информации. Идеально, когда источник подтверждается несколькими независимыми источниками или обладает аккредитацией и признанием в экспертных кругах. Критически мыслить. Важно иметь скептическое отношение к информации и не принимать открытое предложение без должного анализа. Анализируйте доводы и рассуждения, представленные в информации, и выявляйте возможные логические ошибки или противоречия.

Натягивание совы на глобус: смысл и происхождение выражения

Слышали ли вы когда-нибудь выражение «натянуть сову на глобус» и задавались вопросом, откуда оно взялось? Значение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет множество значений и используется в различных ситуациях. Мужик уйдет, натянутая на глобус сова останется с вами.

Натянуть сову на глобус — значения и смысл фразы

Искусство натянуть сову на глобус: sell_off — LiveJournal В итоге, натягивать сову на глобус — это верный путь к досадным и неэффективным результатам, поэтому мы должны находить баланс между точностью и быстротой.
Выражение «натянуть сову на глобус» — что оно означает и как его правильно толковать «Натянуть сову на глобус» означает столкнуться с непрактичными или невыполнимыми условиями, которые могут привести к неудаче или потере времени.
Натянуть сову на глобус: значения и смысл фразы эта поговорка означает, что человек делает какие-то утверждения основываясь на недоказанных или им лично придуманных фактах, а в мире науки так говорят о теориях или работах, которые малодоказуемы, сомнительны или заведомо неверны.
Натягивать сову на глобус что это значит и как использовать выражение Подробно про В последнее время достаточно часто стало встречаться выражение "Натянуть сову на глобус".
Натягивать сову на глобус: что это значит и какие примеры встречаются? Изначально, выражение «натянуть сову на глобус» означало попытку насадить сове глобус на голову, что, естественно, было невозможно.

Натягивать сову на глобус: что это значит

Поэтому натягивать сову на глобус означает пытаться применить принципы или данные, которые не применимы или противоречат друг другу. Фразеологизм “натянуть сову на глобус” означает делать необоснованные, притянутые за уши выводы или пытаться исказить факты таким образом, чтобы они соответствовали желаемому результату. Фразеологизм “натянуть сову на глобус” означает делать необоснованные, притянутые за уши выводы или пытаться исказить факты таким образом, чтобы они соответствовали желаемому результату. Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию.

Что значит"натянуть сову на глобус"?

Астролябия — это инструмент, используемый для измерения высоты небесных тел и определения местоположения на земной поверхности. Главной частью астролябии являлся глобус, который представлял собой модель Земли. Натягивание совы на этот глобус могло символизировать попытку разгадать различные астрономические и географические загадки. Третья версия связывает происхождение этого выражения с русским языком. В России сова считалась символом мудрости и знания. В связи с этим, «натягивать сову на глобус» могло переносно означать попытку наделить глобусом, который служит символом вселенной, сову, которая символизирует знания. Однако, несмотря на различные версии происхождения выражения «натягивать сову на глобус», точного источника или первоисточника этой фразы не существует. Она приобрела свое значение и употребление в различных ситуациях в процессе развития русского языка и общественной культуры. Толкование 1: Попытка невозможного Выражение «натягивать сову на глобус» происходит от английского идиоматического выражения «trying to fit a square peg in a round hole», что в переводе означает «пытаться впихнуть квадратный гвоздь в круглое отверстие».

В целом, выражение «сову на глобус натянуть» широко используется в различных областях для описания ситуаций, когда человек или система пытаются притвориться, имитировать или скрыть свои истинные намерения или недостатки. Примеры из произведений литературы и искусства Выражение «сову на глобус натянуть» стало популярным благодаря произведениям литературы и искусства, которые использовали его в различных контекстах. Вот несколько примеров известных произведений: 1. Воланд предлагает Мастеру натянуть сову на глобус в качестве символического действия, чтобы изменить прошлое. Он понимает, что не сможет натянуть сову на глобус и скрыть свои грехи. Одним из таких вопросов является идея о невозможности изменить характер и натянуть сову на глобус. Герои считают, что глобальные изменения невозможны без измения самого человека. Такие примеры интегрирования выражения «сову на глобус натянуть» в произведения литературы и искусства отражают его значение и актуальность в разных контекстах. Это выражение стало символом невозможности скрыть правду или изменить реальность, и продолжает использоваться в различных ситуациях в повседневной жизни. Популярность и распространенность выражения в современной речи Выражение имеет исторический корень и происходит из некогда популярного детского развлекательного мультфильма «Книга джунглей», где один из персонажей, сова, иллюстрировала свои рассказы навыками и знаниями в самых различных областях. Таким образом, фраза «сову на глобус натянуть» стала символом пустой и бессодержательной болтовни, которой кто-то мог утащить сов, не обладая соответствующими знаниями. Распространенность выражения Выражение «сову на глобус натянуть» является широкоупотребляемым и находит применение в различных сферах жизни. В современной политической риторике часто можно услышать эту фразу, когда критикуется оппонент, обвинявший других в неправильности или неэффективности своих действий без имеющихся навыков или опыта в данной области. Также фраза используется для подчеркивания пустоты или бессодержательности высказывания или аргументов собеседника. Выражение также нашло свое применение в сфере образования и научных исследований. Оно используется для обозначения недостаточного уровня знаний или поверхностного подхода к изучению материала или проведению исследования. Примеры использования в современной речи Примеры использования фразы «сову на глобус натянуть» в современной речи могут быть следующими: Пример «Ты говоришь о политике, но тебе явно надо сове на глобус натянуть. Таким образом, выражение «сову на глобус натянуть» является популярным и широкоупотребляемым фразологизмом в современной русской речи, используемым для обозначения пустоты или бессодержательности высказывания или аргументов собеседника, а также недостаточного уровня знаний или опыта в определенной области. Сайт alight-motion-pro. Здесь вы найдете множество статей от профессионалов, которые поделятся своим опытом и знаниями.

Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек? Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю? А кто это стрингерам сказал? Солдатик который нес тогда службу на КПП? Сам сказал? Вот прям так взял и сказал им? А можно глянуть как он это говорит? На него самого можно глянуть? Понимаю… А он не сказал, кто убил Кеннеди? А есть ли жизнь на Марсе? Жаль…Такая бомба была бы. Денег подняли бы. А откуда вы взяли, что трое европейцев — сотрудники «Вагнера»? Опять биллинг? Опять фотошоп? А номер точно зареган на российского инструктора Александра Сотова? А на кого?

Сегодня данная фраза используется, чтобы описать ситуацию, когда кто-то пытается вписать нечто новое или необычное в уже сложившуюся представление людей. В смысле, попытка заставить людей поверить во что-то, что не соответствует их текущим знаниям или представлениям об определенном явлении. Таким образом, фраза «натянуть сову на глобус» олицетворяет нечто невозможное и абсурдное, так как сова — ночное птица, которая живет в темноте, а глобус — символ вселенной и широкого познания. Здесь также существует элемент иронии, так как сову невозможно натянуть ни на один предмет. Вариации и употребление Фраза «натянуть сову на глобус» имеет несколько вариаций, которые активно используются в речи и письменной форме. В зависимости от контекста и ситуации, ее можно встретить в следующих вариантах: Натянуть сову на глобус — основная форма фразы, которая имеет переносный смысл. Означает попытку неправильно или неестественно преподнести какие-либо факты или обстоятельства. Такое употребление фразы часто связано с попыткой обмануть, замаскировать или скрыть истинное положение вещей. Натягивать сову на глобус — употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления. Оно подразумевает попытку или намерение натянуть сову на глобус, выдать что-то неправдоподобное или неверное за истину или факт. Данный вариант активно используется в разговорной речи. Натянуть сову на уши — данная форма фразы является вариацией оригинальной фразы «натянуть сову на глобус». Здесь речь идет о попытке обмануть, солгать или преподнести неправдоподобные сведения в целях получения выгоды или признания. Натянуть сову на пальму — данный вариант фразы часто используется в разговорной речи.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий