Официальная страница Марксовского городского суда Саратовской области | 34 подписчика. Главная» Новости» Новости маркса и марксовского района саратовской области сегодня. Марксовский городской суд в мае 2023 г. вынес обвинительный приговор в отношении 54-летнего местного жителя.
Кандидаты в председатели трех саратовских судов прошли "фильтр" ККС
Марксовский городской суд 07.02.2008г. награжден Советом судей Саратовской области (Почетной грамотой) за 2-е место в конкурсе "Лучший районный (городской) суд Саратовской области в 2007г. среди судов со штатной численностью от 6 до 15 судей. Сайт Марксовского городского суда Саратовской области. Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П. Обзор дома в Марксовском районе нское Саратов 2023 Июль 2022 4К г Маркс Саратовская область Вынесен приговор жестокому убийце из Саратовской области Город Маркс Саратовская область 17 Марта 2023 год.
По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта
Сейчас на Романова пытаются оказать давление. Ему припомнили уголовное дело по ч. Тогда речь шла о реализации национального проекта «Жилье и городская среда» в Марксе на сумму более 70 миллионов рублей. Ни один пункт из имевших место подозрений не подтвердился.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Как следует постановления заместителя Марксовского межрайонного прокурора от 05. Субъектами данного административного правонарушения, исходя из санкции ч. Согласно статьи 2.
Суд, при определении статуса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косарева Н. Вместе с тем, опубликовав в групповом чате «» в мессенджере Whatsapp текстовое сообщение оскорбительного характера в адрес , он совершил данное действие не при исполнении своих служебных обязанностей, тот факт что группа носит называние «», круг ее участников и статус, не свидетельствует об обратном. Таким образом, Косарев Н. Согласно ч. При назначении административного наказания Косареву Н. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что Косарев Н. Руководствуясь ст.
Саратов, ул. Московская, д. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет мировому судье, вынесшему постановление. Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. Разъяснить, что в соответствии с положениями ч. Постановление может быть обжаловано и или опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления, изготовленного в полном объеме 24. Мировой судья Г.
Мой комментарий к этим репостам: полагаю, гр-н Косырев Н. В итоге будут три варианта: я вообще у него в тот вечер в гостях не был, это он, наверное, что-то попутал, а вот геолокация моего гаджета по запросу суда до кв.
Во время застолья между товарищами произошел конфликт, в ходе которого старший не менее 20 раз ударил младшего ножом. От полученных травм молодой человек через 10 дней скончался в медицинском учреждении.
Ему инкриминируют покушение на убийство. Расследованием установлено, что 19 сентября 2023 года мужчина находился в лесополосе неподалеку от с. Орловское Марксовского района с ранее незнакомым ему молодым человеком, с которым у него произошел дорожный конфликт.
Марксовский городской суд саратовской - фотоподборка
Саратовская журналистка Ксения Чернова выиграла судебный процесс против главы Марксовского района Дмитрия Романова в апелляционной инстанции. В Марксовский городской суд направлено для рассмотрения по существу уголовное дело о покушении на убийство. Марксовский городской суд саратовской. Председатель Марксовского городского суда Саратовской области. В Марксе Саратовской области депутат районного собрания Ксения Чернова оскорбила волонтеров, которые помогают бойцам специальной военной операции. Новости Красноармейска Саратовской области: последние новости за сегодня. Статистика возбужденых дел в Марксе и Марксовском районе Саратовской области.
Марксовский городской суд саратовской - фотоподборка
Жители Маркса Саратовской области обратились к губернатору Роману Бусаргину и главе района Дмитрию Романову с требованием возвратить местный водоканал в муниципальную собственность. В самом начале члены коллегии рассмотрели ходатайство главы Марксовского городского суда Сергея Гаха о рекомендации для переназначения председателем. Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня.
Покушение в Марксе не простили. Приговор возможному родственнику экс-главы района оказался строгим
По сведениям источника нашего агентства, молодой человек, захмелев, начал оскорблять собутыльника, из-за чего и началась ссора.
Предложения, заявления, жалобы непроцессуального характера подаются в суд через раздел сайта " Обращения граждан ". Обращаем внимание заявителей на то, что специалисты МФЦ не оказывают юридическую консультационную помощь по содержанию направляемых в суд документов, не несут ответственность за полноту комплекта документов, передаваемых заявителем представителем заявителя в суд, и правильность их оформления. Получение судебных уведомлений через портал "Госуслуги" Лица, участвующие в деле, могут согласиться на получение судебных извещений через портал "Госуслуг".
Для того, чтобы получать судебные уведомления, необходимо дать согласие на их получение в личном кабинете портала "Госуслуг". Уважаемые посетители! Мы рады приветствовать Вас на официальном сайте Марксовского городского суда Саратовской области.
Сам Н. Косарев в комментарии нашей редакции подтвердил версию, звучавшую в ходе судебных разбирательств: «Я спал, у меня телефона не было с собой. Я потом увидел, какие сообщения в мой адрес приходили. Кто передо мной будет извиняться?
Телефон был в свободном доступе, в тот день у меня было много гостей. Я и в машине его много раз забывал. Телефон у меня без пароля», — заявил председатель собрания. Он отметил, что, «как законопослушный человек», будет исполнять решение суда, но разбирательства еще не окончены. Надо дождаться окончательных решений. Остальное — будет видно. Пока не за что приносить извинения», — прокомментировал Н.
Возбуждение производства по делу об административном правонарушении инициировано заместителем Марксовского межрайонного прокурора 05. Косарев Н. Защитник Косарева Н. Учитывая надлежащее извещение Косарева Н. Защитник Енин С. Считает, что из переписки невозможно установить, что сообщения адресованы и являются оскорбительными лично и непосредственно , акт осмотра от 01. Просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую , заключение зам. В соответствии с ч.
Это стало поводом для возбуждения уголовного дела СУ СК против руководителя района. Если вина будет доказана, то ему грозит до 7 лет лишения свободы. Добавим, что гендиректора «ИСМ-Инвест» за срыв сроков исполнения указанного контракта по нацпроекту оштрафовали на 715 тысяч рублей. За аналогичное нарушение в Красноармейске главу фирмы оштрафовали на 767 тысяч рублей.
Подставное лицо? СМИ связали марксовскую «Рублевку» с Юрием Моисеевым
Следовательно, согласно договорным отношениям недоплата со стороны ООО «Зерноком-Инвест» могла составить 1619481,67 рубль. Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шатько Р. В этой связи суд кладет показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей в основу приговора. При этом данные показания получены с соблюдением предусмотренной УПК РФ процедуры, после разъяснения прав и предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них, поэтому суд также находит оглашенные показания допустимыми и достоверными доказательствами и наряду с показаниями свидетелей в судебном заседании кладет в основу приговора. Противоречия в показаниях свидетелей ФИО24 и ФИО13, выразившиеся в том, что в ходе судебного заседания они показали, что вывозили урожай в два дня, при этом в первый день в одного поля, а во второй день в другого, а на досудебной стадии указывали о том, что в первый день грузились на разных полях, а во второй день на том поле, на котором ФИО13 грузился в первый день что подробно отражено в приведенных выше протоколах осмотров мест происшествия суд находит несущественными и объяснимы давностью событий и свойствами человеческой памяти. При этом свидетель ФИО13 после оглашения его показаний, данных на досудебной стадии, их полностью подтвердил, пояснив, что детали уже не помнит, и оба этих свидетеля подтвердили достоверность указанных протоколов осмотра мест происшествий. Показания свидетеля ФИО17 о его работе в период 2020 года по возделыванию подсолнечника по заказу Шатько Р.
Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ , лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, участники данных следственных действий подтвердили достоверность изложенных в протоколах сведений в судебном заседании, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора. При этом суд находит несостоятельными доводы защиты о недопустимости в качестве доказательств протоколов осмотра мест происшествия от 16 сентября 2021 года том 5, л. Приведенные выше заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ , экспертами, обладающими достаточными квалификацией, специальностью, стажем работы и навыками, при этом они перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, в связи с чем суд также относит заключения экспертов к допустимым и достоверным доказательствам и кладет их в основу приговора. Доводы защиты о недопустимости заключения бухгалтерской судебной экспертизы ввиду того, что принадлежность подписей в актах взаиморасчетов подсудимому не проверялась, суд находит необоснованными, поскольку данные взаиморасчеты для оценки действий подсудимого в рамках предъявленного обвинения значения не имеют. Анализируя показания самого подсудимого о невиновности в совершении преступления, суд находит, что они противоречат всей приведенной выше совокупности подробно исследованных судом и признанных допустимым доказательств, а также нелогичны сами по себе. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют, наоборот, об умысле Шатько Р.
Также нелогичными являются и действия Шатько Р. Об умысле Шатько Р. В этой связи суд отвергает изложенные выше показания подсудимого Шатько Р. В целом, доводы защиты о недоказанности вины Шатько Р. Наряду с этим, суд находит недопустимым при расчете ущерба производить учет по представленным потерпевших справкам о стоимости подсолнечника урожая 2020 года по состоянию на 11-ДД. Поэтому суд исключает из обвинения Шатько Р.
Вместе с тем, данное решение суда на выводы подсудимого о виновности в совершении преступления и квалификацию его действий не влияют. Кроме того, анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о неверной квалификации действий Шатько Р. По смыслу уголовного закона противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику, квалифицируется как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Представленными доказательствами не подтверждено, что подсолнечник урожая 2020 года вверялся собственником Шатько Р. С учетом приведенного выше анализа доказательств суд изменяет обвинение и квалифицирует те же действия подсудимого Шатько Р. Как установлено в судебном заседании, Шатько Р.
При этом суд находит, что совершенные Шатько Р. Кроме того, суд находит, что действия подсудимого, выразившиеся в хищении урожая подсолнечника на протяжении трех дней, являются единым преступлением, поскольку охватывались одним умыслом, с идентичным предметом преступного посягательства за все дни хищения, а также совершены в отношении имущества одного потерпевшего, поэтому подлежат квалификации как одно преступление. Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, не вызывающее сомнений в его вменяемости, суд признает Шатько Р. При назначении наказания суд в соответствии со ст. К обстоятельствам, смягчающим наказание Шатько Р.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Кроме того, при назначении наказания Шатько Р. Решая вопрос о виде и размере наказания Шатько Р. Кроме того, учитывая экономическую направленность совершенного Шатько Р. Оснований к применению дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Изложенные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд не находит существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не считает возможным назначение ему наказания с применением ст.
В этой же связи суд не усматривает и оснований для замены подсудимому наказания на принудительные работы, предусмотренные ст. Наряду с этим, суд полагает, что фактические обстоятельства преступления в частности тот факт, что похищенный Шатько Р. В этой связи суд считает возможным применить положения ч. Решая вопрос о мере пресечения Шатько Р. Судьбой вещественных доказательств суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. В соответствии с ч. Наказание в виде лишения свободы Шатько Р.
При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица организации либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения ст. При изложенных обстоятельствах у суда нет сомнений в виновности ФИО1у.
Исходя из диспозиции ч. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обсуждая вопрос о наказании ФИО1у, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на обеспечения режима пребывания иностранных гражданин и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, исходя из санкции ч. Руководствуясь ст.
В итоге мужчину отправили на шесть лет в колонию строгого режима. Как выяснил 164.
RU, Калашников уже стрелял по людям из травмата, но тогда ему всё сошло с рук. Вечером 2 июля 2012 года он ранил 41-летнего Сергея Шевчука. Мужчину госпитализировали с травмой верхней трети голени левой ноги и верхней трети бедра правой ноги. Всё случилось на территории зоны отдыха «Волга» неподалеку от Маркса на волжском берегу.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. В соответствии с ч. Из материалов дела следует, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД. ГГГГ в 23 часа 30 мин. ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.
Жителя Маркса будут судить за расстрел на почве «дорожного конфликта»
Компания заявила о себе, как сельхозтоваропроизводитель, однако, поведали собственники, таковым не является. Не поймем - как им удалось обмануть суд по липовым бумагам, предприятие «Авангард-Агро» ИНН 6443022163, если проверить в едином реестре, создано 3 февраля 2016 года. А в арбитражный суд по решению которого, как они говорят получили нашу землю в аренду, предоставляют свою бухгалтерскую отчетность за 2015 год. Как такое может быть и, что самое интересное для нас, что они хотят от нашей земли?
Жители Марксовского района считают, что компания ищет личную выгоду или планирует передать земли в субаренду. В соседнем колхозе, примыкающем к нашим землям, выкопали поливную трубу и теперь хотят забрать нашу собственность. Мы им не верим и не доверяем, так как они даже не поинтересовались как живут пайщики, налетели на нашу землю как коршуны и говорят нам, что по договору аренды это их земля, а то что мы уже более пяти лет не получаем за нее арендную плату, они нам говорят это наши проблемы, как же так?
Обратившаяся в редакцию женщина от имени всех пайщиков просит помощи в освещении их проблемы и выражает надежду, что очередное разбирательство в Саратовском областном суде завершится в пользу истинных собственников земель. Люди надеются, что правосудие окажется на стороне тех, кто владеет землей по праву.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая на наличие в его действиях необходимой обороны. Участвовавший при рассмотрении уголовного дела прокурор, проанализировав исследованные судом первой инстанции бесспорные доказательства виновности злоумышленника, занял активную позицию, полностью опровергнув доводы апелляционных жалоб. Приговор суда вступил в законную силу.
Когда работы уже начались, глава администрации принял незаконное решение о перепроектировании объекта. Следователи установили, что он также желал ускорить процесс строительства. При этом решение о заключении договоров глава принял без обязательного согласия местных депутатов. Сумма контрактов выросла еще на 4,2 миллиона рублей.
Затем была рассмотрена кандидатура Веры Жаворонковой, которая претендовала на кресло зампреда Энгельсского районного суда. Во имя защиты персональных данных и "интересов семьи", она попросила удалить журналистов из зала, что и было сделано. Жаворонкову рекомендовали на должность. Рассмотрение кандидатуры на место судьи Волжского районного суда Саратова Анны Титовой по "классическим" основаниям также прошло в закрытом режиме. Коллегия поддержала и ее. Собравшиеся перешли к рассмотрению вопроса о рекомендации на должность судьи Заводского районного суда Саратова Анастасии Ореховой и Валентины Хисяметдиновой. Имеет множество положительных характеристик, пользуется уважением коллег и строго соблюдает судейскую этику.
Сообщение саратовского правозащитника Григория Ахтырко
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. Марксовский городской суд в мае 2023 г. вынес обвинительный приговор в отношении 54-летнего местного жителя. апрель 2024 год () Обаятельные, со сверкающими влюблёнными глазами, молодожёны, в этот день сделали очень важный шаг – скрепили узы в брачном союзе. Главная страница.
Сергей Гах готовится к переназначению главой Марксовского горсуда
Новости телеграм-канала criminalru Бывший глава Марксовского района Саратовской области Юрий Моисеев, помимо передачи под контроль своему семейству коммунальной инфраструктуры, отметился участием в земельных махинациях. Марксовский городской суд в мае 2023 г. вынес обвинительный приговор в отношении 54-летнего местного жителя. Марксовский городской суд. Обзор. Фото. Марксовский городской суд Саратовской области вынес приговор местной жительнице, которую признали виновной в мошенничестве. Марксовским межрайонным следственным отделом следственного управления по Саратовской области проводится доследственная проверка по факту смерти в результате пожара 56-летней. Из администрации Марксовского района Саратовской области уволена заместитель главы Бэлла Харченко, которая курировала социальный блок.
Марксовский городской суд — Саратовская область, г. Маркс
Пятигорске, Ставропольского края, Марина и Георгий работали вместе в военной части. Она - старшим поваром, а он - водителем командира части. Знали они друг друга заочно, никогда не общались, хотя коллеги всегда пытались их свести. Однажды у Марины на машине закончился срок техосмотра. Решила после работы, вечером, дойти до организации, где мне бы всё объяснили», - поделилась Марина. Декабрь, холод, кругом темно, и только одна девушка идёт по улице. По Пятигорску тогда ходили слухи, что в городе бродит маньяк. И вот Марина переходит дорогу и отчётливо слышит позади себя: «Барсукова! Не обращая на это внимание, она продолжила идти дальше.
И снова! Тут девушка уже насторожилась и ускорила шаг.
Марксе, но там подсолнечник не приняли ввиду большой сорности, поэтому эти 4 машины они поставили в ООО «Авангард-Агро» на тот же элеватор, расположенный в Энгельсском районе Саратовской области, куда отправлялись и машины с подсолнечником ООО «Зерноком-Инвест». Эти 4 машины были направлены с той же весовой площадки в с.
При этом ДД. О производстве собственного урожая он Шатько Р. При этом, насколько ему Шатько Р. ГГГГ утром.
В итоге эта машина была необоснованно зачтена за ним Шатько Р. Видел, как ФИО4 засеял на переданном ему земельном участке подсолнечник. До этого года данный земельный участок долго не обрабатывался. Свидетель ФИО17 показал суду, что он в течение всей жизни работал механизатором в фермерском хозяйстве ФИО39 на полях, расположенных вокруг , поэтому хорошо ориентируется в них.
Рядом с полями ФИО39 расположено 2 земельных участка: один примерно на 30 га, а второй — на 40 свидетель ФИО17 указал на схемах земельных участков близ , приобщенных к уголовному делу по ходатайству обеих сторон, это участки с номерами 150 на развернутой схеме, полученной с общедоступного источника - с сайта «egrp365. Всю эту работу он выполнил по заказу Шатько Р. В результате в период с ДД. После уборки урожая все услуги Шатько Р.
В эту цену расходы по уборке и транспортировке не входят. В период с 11 по ДД. При этом проверка сведений по глонассу в ООО «Авангард-ФИО38» это предприятие оснащает все свои машины системой слежения глонасс показала, что машина по этой накладной была вывезена с поля, арендуемого ООО «Зерноком-Инвест». Так, всего период с ДД.
Эта работа осуществлялась с весны до осени 2020 года. Утверждает, что Шатько Р. В дальнейшем в уборочную кампанию 2020 года, осенью, Шатько Р. Другие поставки от имени Шатько Р.
С конца 2018 года — начала 2019 года знаком с Шатько Р. В период 2019-2020 гг. Шатько Р. Для этих целей Шатько Р.
Так, примерно в начале 2019 года он познакомился с Шатько Р. В связи с тем, что у него не было техники для обрабатывания земельных участков, то он обратился к Шатько Р. Через некоторое время ему предложили заняться обработкой земельных участков, расположенных у с. Каменка Марксовского района Саратовской области, на что он согласился.
При этом Шатько Р. Все товарно-транспортные накладные находились у Шатько Р. По договору Шатько Р. Каким именно подсолнечником Шатько Р.
Каменка Марксовского района Саратовской области. В тот день товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест», находились в автомобиле «Газель», который на тот момент сломался и остался в поле. Так, более 10 лет назад он был оформлен как индивидуальный предприниматель — глава крестьянско-фермерского хозяйства. До этого периода времени, его отец ФИО21, являлся индивидуальным предпринимателем, который заключил с Администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Саратовская область Марксовский район в районе с.
В 2012 году, было проведено собрание, на котором присутствовали собственники земель пайщики , проживающие в с. Каменка, и было решено, что он, как индивидуальный предприниматель, арендует у них земли сельскохозяйственного назначения сроком на 10 лет. Примерно в начале октября 2019 года к нему обратился представитель ООО «Зерноком-Инвест», который предложил заключить договор субаренды земельного участка, где ООО «Зерноком-Инвест» в 2020 году планировало осуществлять сельскохозяйственную деятельность. В процессе следствия он узнал, что Шатько Р.
У него имеется один комбайн, который не был задействован при уборке урожая 2020 года. Если Шатько Р. Следователям об этом он тоже сообщал, но почему так составлены протоколы, ему не известно. В её обязанности входило, в том числе, взвешивание грузовых автомобилей при отправке их на элеватор и оформление товарно-транспортных накладных, при этом она для своего личного учета, чтобы не запутаться, вела тетрадь учета, куда вносила все транспортные средства, отправляемые через весовую с её участием.
В ходе заседания не было кворума, что происходит регулярно. Отметим, что полномочия Дмитрия Романова истекли почти год назад. Сейчас на Романова пытаются оказать давление. Ему припомнили уголовное дело по ч.
Иск подавала природоохранная прокуратура. Повод для изъятия - расположение участков в береговой зоне, то есть нарушение прав граждан на свободное пользование прибрежной полосой.
О судебных разбирательствах с марксовской землей «БВ» рассказывал подробно. В Марксовском районе была очевидно вскрыта некая земельная кубышка общей площадью 271 га. Вся земля изымалась с формулировкой «истребовать из чужого незаконного владения». Все это - последствия земельных торгов больше 10-летней давности, проводившихся при Юрии Моисееве и сменившем его на посту главы района Николае Чурикове. Сам экс-чиновник лишился четырех участков общей площадью 1,8 тысячи кв. Ответчик на оглашение вердикта не явился.
Между тем у земельных участков, ставших предметом разбирательств, очень интересная биография.