И Ваше право отказать начальнику в его просьбе, так как никто не вправе требовать разглашения данной информации. При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо. Каждый человек имеет право голосовать как и когда хочет или не голосовать вообще. За пять дней на голосование записалось больше 300 тысяч ников госучреждений просят прислать скриншоты, подтверждающие готовность участвовать в интернет-голосовании Руководитель общественного штаба по.
Жалоба на принуждение к голосованию
Мы работаем, чтобы у вас была актуальная информация и полезные материалы по любому вопросу в благотворительности. Вместе мы этого достигнем.
Поддерживая идею законопроекта, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал: «Вы прекрасно знаете, что наш избиратель в последнее время обленился: явка на выборах падает от раза к разу. А ведь участие в выборах, решение судьбы страны — это долг каждого сознательного дееспособного гражданина. Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда?
С заявлением выступил и председатель горизбиркома. Комиссию критиковали за то, что многих бюджетников заставляют голосовать 1 июля. Тем, кому удобнее выразить свою волю не по месту прописки, а по месту работы или месту нахождения могут сделать это по открепительным удостоверениям.
Всего в городе таких желающих 318 тысяч человек. Центризбирком считает, что во время работы участков вероятность заражения COVID-19 будет минимальной. Для голосующих нанесена разметка, маски, перчатки обязательны.
Порядок формирования и полномочия участковых комиссий 6. Ответить Денис Кадыргулов , Здравствуйте, какие конституционные права нарушает работодатель принуждая Рабочего присутствовать на государственных выборах? Ответить Денис Кадыргулов , Как узнать голосовал ли человек или не голосовал, законно ли это? Ответить Любовь , Здравствуйте Любовь, очень нужна ваша помощь.
Имеют ли право заставить голосовать на выборах
К сожалению, складывается уже такая традиция, поскольку у нас многие люди безропотны, а уровень защиты трудовых прав неудовлетворителен. Человек вполне может опасаться потерять работу при поведении, которое будет восприниматься руководством как нелояльное. Это, к сожалению, работает. Вообще трудно ожидать от руководства государственных и муниципальных учреждений, что они будут призывать просто регистрироваться или, тем паче, призывать голосовать против поправок, — добавил Кудюкин. Недавно свободный студенческий профсоюз Community распространил информацию о том, что учащихся Российской академии народного хозяйства и госслужбы РАНХиГС с постоянной регистрацией в Москве «принуждают зарегистрироваться на сайте мэра и принять участие в голосовании по поправкам в Конституцию». Разумеется, делается это руками старост групп. Сами старосты требуют отчёт о том, что студент зарегистрировался и проголосовал. Такая формулировка ясно даёт понять, что в случае невыполнения студенты могут получить взыскание, несмотря на то что вся данная процедура является незаконной, — отмечается в сообщении профсоюза. После этого Telegram-канал журнала DOXA со ссылкой на пресс-службу вуза сообщил, что «ни руководству Академии, ни деканатам не известно об агитации за участие в каких бы то ни было формах голосования». В РАНХиГС добавили, что не инициировали «работу по привлечению к участию в голосовании своих студентов или преподавателей».
Информацию о принуждении учёных к электронному голосованнию, в частности, озвучил известный литературовед, доктор филологических наук Сергей Зенкин. По данным профессора, подобная практика якобы распространена в Российском государственном гуманитарном университете РГГУ. Дорогие начальники, я понимаю, что вы не сами это придумали, а вам велели. Я оценил форму, в которой был разослан документ: не прямое распоряжение руководства, а анонимная, чисто техническая инструкция «зайдите на сайт... Что-то вроде спама, никого ни к чему не обязывающего. Сообщаю, что я таки подал заявление на этом сайте — не потому, что получил инструкцию, а потому, что сам ещё ранее так решил. Чего пока не решил — стану ли действительно голосовать: в стране идёт бесстыдная кампания административного принуждения избирателей, и я ещё подумаю, как мне поступить. Надеюсь, отчёта об этом вы у меня спрашивать не будете. Кстати, форма заявления на сайте заканчивается словами «я сознаю свои поступки и не действую под давлением».
Данное информационное письмо не имеет правового статуса, не содержит распорядительных элементов, рекомендаций или призывов: РГГУ не занимается политической деятельностью и, согласно п 1. В документе указывается некий колледж, работникам которого предписано голосовать строго очно, но обязательно зарегистрироваться через Госуслуги. Загордан также опубликовала «разговор, который происходит между руководством ГБУ и принуждаемыми к голосованию сотрудниками». Из слов предполагаемого начальника следует, что «все бюджетники» якобы обязаны подать заявку на онлайн-голосование, а приходить на избирательные участки «лично нельзя», потому что «мы работаем в государственной бюджетной организации и, к сожалению, должны выполнять требования». При этом, как следует из слов предполагаемого чиновника, не важно, как проголосовал тот или иной подчинённый, поскольку «главное — сам факт голосования». За отказ от этой миссии, как говорится в переписке, руководство предполагаемого «бойкотиста» получит выговор, поскольку оно не обеспечило нужную явку. Telegram-канал «Реальная жизнь ВАО» обнародовал скриншот из переписки с сотрудниками ещё одного столичного госпредприятия из транспортной сферы. Если верить этим данным, персонал госучреждения также «обязан голосовать онлайн». Кроме того, в том же канале сообщается, что помимо государственных предприятий, представителей одной из коммерческих структур, связанных с девеломпентом, также просят проявить активность ради обнуления сроков Владимира Путина.
Он идет по другой системе. Есть регистр избирателей, данные в регистр избирателей вносятся по представлению соответствующих органов, в частности миграционной службы. Я полагаю, что здесь не надо ничего придумывать, а таким граждан надо просто решать свой вопрос по регистрации. Может быть, здесь есть смысл ставить вопросы о либерализации регистрации как таковой. Если у большого количества людей по всей стране возникает проблема с регистрацией, то, наверное, это вопрос в регистрации, а не в избирательных правах.
При этом должна заметить, что на выборах создаются специальные избирательные участки несколько , где могут проголосовать граждане без регистрации. Ведущая: Современная избирательная система Российской Федерации нуждается в дальнейшем совершенствовании, и прежде всего, в освобождении от давления со стороны современных политических партий в пользу демократических принципов. Что делается в этом направлении и как контролируется этот процесс, чтобы в дальнейшем ни у кого не вызывало сомнений добровольность волеизъявления избирателей, и, следовательно, истинность полученных итогов голосования и результатов выборов? И я полагаю, что это зависит от каждого, когда мы сможем сказать, что мы демократичная страна, потому что на давление можно отвечать в основном только сопротивлением. А сопротивление может исходить из чувств собственного достоинства, потому что человек не должен позволять на себя давить.
Если человек позволяет, те, кто давит, достигают своего результата, получается замкнутый круг. Что касается политических партий, к сожалению, черта характера россиян, это отсутствие законопослушания. Мы не уважаем закон и очень часто нарушаем его. От самых простых вещей, начиная с правил дорожного движения и закона о защите прав потребителей. Мы не уважаем себя, когда покупаем плохой товар и не заявляем об этом, не жалуемся, просто выкинем и все в лучшем случае.
А именно здесь и проявляется гражданская позиция и человек заставляет других с собой считаться, он из чувства достоинства не пропускает, ну, скажем, какие-то негативы, и заставляет всех считаться с собой, и сам считается со всеми. Я на примере, допустим, нашей избирательной системы тоже видела неоднократно, когда члены избирательной комиссии, особенно низового звена, стараются угодить политическим партиям, которые доминируют в данном случае. Мало того, один председатель территориальной избирательной комиссии повесил над головой похвальную грамоту за помощь в организации и проведении выборов определенного уровня от одной из партий, т. Это можно понять двояко. Кому этот человек содействовал, кому этот человек помогал?
Что этой партии только? А этот человек в красный угол, на переднюю стену вешает эту благодарность и гордится этим. Нет понимания, что каждый должен свое дело делать и гордиться тем, что он делает его достойно по закону, не склоняя головы. Ведущая: В настоящее время в России внедряются технические средства подсчета голосов избирателей. В чем смысл данной новации?
Как она должна применяться, на ваш взгляд, с тем, чтобы избирательные права граждан не были нарушены? Так что это вопрос будущего. Несомненный плюс такого голосования в том, что выборы избавлены от бумажной волокиты, потому что изготовление бюллетеней - это достаточно сложная работа. Мы пробовали разное. Сейчас, допустим, внедряется марка, бюллетень делается из простой бумаги во всех уголках страны, но эта марка делается только на одном предприятии, и уже эта защищенная марка рассылается по всей России.
Очень многое делается, чтобы исключить возможность подтасовки, исключить возможность подмены бюллетеней. Что касается электронного голосования, то с его внедрением подобных сложностей не будет. Так же значительно облегчается и процесс подсчета голосов. Здесь аккумулируется результат, и только нажимаешь кнопку в нужное время и уже по окончании голосования результат готов. Чем быстрее результат подается на экран и все его видят, тем меньше вероятности его изменения по тем или другим причинам.
Это большой плюс. Минус же в том, что у избирателей еще нет устойчивого доверия к электронике. Поэтому, безусловно, к этому надо идти медленно, но верно. Сначала необходимо, чтобы наши люди доверяли выборам, чтобы не говорили везде и всюду о фальсификации. Ведущая: Еще любому техническому средству свойственно выйти из строя, к сожалению.
А если устройство отключить от электрического питания, то тут же возникают определенные трудности. Ведущая: То есть, так или иначе, вы в любом случае полагаете, что за электронным голосованием будущее. Ведущая: То есть, перспективы того, что в ближайшее десятилетие Россия перейдет на повсеместное электронное голосование, вы не видите? Сейчас есть много других более важных проблем. Ведущая: Сейчас также обсуждаются такие возможности, как голосование через Интернет, по почте, по телефону.
Каково ваше мнение к таким возможностям?
Если есть нарушение — необходимо обратиться в правоохранительные органы. Но все скажут, что информирование с целью повышения явки — не правонарушение», — считает электоральный юрист Олег Захаров. В ноябре в «НИ» обратились учителя Чувашии, которые сообщили: местное управление образования заставило учителей составлять списки нелояльных Владимиру Путину родителей школьников.
Данные должны внести классные руководители, сообщил телеграм-канал «Сердитая Чувашия». Предположительно, по этим спискам бюджетники будут агитировать лояльных избирателей прийти на выборы. Он пояснил это так: «Необходимо провести проверку, чтобы установить, действительно ли все эти факты имели место. Мы ее обязательно проведем.
Можно утверждать одно: ЦИК таких распоряжений не давал, скорее всего это местные инициативы, которые исходят от рьяных чиновников. Если такие факты подтвердятся, они будут жестко пресекаться. Об этом говорилось неоднократно на всех совещаниях, в том числе в Администрации президента. Такие акции в отношении учителей только наносят вред выборам.
В этих случаях необходимо сразу писать заявления в прокуратуру. Уверен, что от губернатора Камчатки Владимира Солодова подобное исходить не может». Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает.
Конкретно запрещено делать следующее: 1 Принуждать сотрудников к любым действиям, не предусмотренных трудовым договором статья 60 Трудового кодекса.
За это деяние предусмотрено наказание в виде штрафа. Нарушение может повлечь за собой даже уголовную ответственность. Чтобы защитить свои права и избежать принуждения со стороны работодателей, поступать можно следующим образом: 1 Фиксируйте все факты, свидетельствующие о нарушениях. Делайте фото, видео, скрины, записывайте на диктофон все возможные нарушения, чтобы потом доказать факт давления на вас со стороны.
В ней укажите, что руководство предприятия требовало от вас тех или иных действий, выходящих за рамки закона. На сайте ведомства есть также электронная форма, через которую можно сообщить о нарушении ваших прав на рабочем месте. Избирательная комиссия Хабаровского края: телефон 30-55-28.
«Ставил и буду ставить русских на колени!» Учительницу заставляют извиниться перед диаспорой
В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. По его словам, цель проекта не только противодействие административному ресурсу, когда начальство заставляет бюджетников голосовать за определенного кандидата, чаще всего от «Единой России». И вообще – имеют ли право учителя, директора школ, управления образования и т. д. заставить школьника и его семью участвовать в акциях, которые не относятся к учебному процессу? Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата.
Жалоба на принуждение к голосованию
О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Однако, в кабинке для голосования вы имеете право проголосовать за того кандидата, за которого вы сами хотите. И вообще – имеют ли право учителя, директора школ, управления образования и т. д. заставить школьника и его семью участвовать в акциях, которые не относятся к учебному процессу? «Заставляют под угрозой увольнения»: красноярских бюджетников обязали проголосовать на праймериз «Единой России».
В РФ введут наказание за неучастие в выборах
Образовательные учреждения продолжают принуждать сотрудников участвовать в онлайн-голосовании по поправкам в Конституцию. В преддверии единого дня голосования мы решили узнать, может ли работодатель просить агитировать и что делать, если заставляют голосовать. Например, возможен ли со всеми степенями защиты переход к голосованию в интернете». Имею ли право отказать возврат денег. Важно понимать, что ни один работодатель не имеет права говорить за кого голосовать.