Об этом политолог, профессор Высшей школы экономики Дмитрий Евстафьев (автор телеграм-канала «Профессор смотрит в мир») рассказал в эфире радио «Комсомольская правда» ведущему Сергею Мардану. Политолог-американист Дмитрий Евстафьев в эфире канала «Соловьев LIVE» указал на три точки на карте, где. Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Российский политолог-американист. Кандидат политических наук, профессор НИУ ВШЭ. Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев. Политолог-американист Дмитрий Евстафьев в эфире канала «Соловьев LIVE» указал на три точки на карте, где.
Телеграм канал профессор смотрит
| Телеграм канал профессор смотрит | Авторский анонимный телеграмм-канал Профессор смотрит в мир Дмитрия Евстафьева — российского политолога-американиста, специалиста по военно-политическим вопросам национальной безопасности России. |
| Дмитрий Евстафьев - Медиарейтинг - Лента новостей ДНР | Политолог Дмитрий Евстафьев заявил, что на Западе не случайно начали нагнетать ядерную истерию. |
| Евстафьев, Дмитрий Геннадиевич — Википедия | Политолог Дмитрий Евстафьев считает, что Россия для своего влияния в мире должна одержать победу в спецоперации на Украине и обеспечить свой промышленный потенциал. |
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Поэтому и был выбран относительно щадящий вариант завинчивания «мобилизационных гаек», в реальности не слишком много дающий для наращивания численности ВСУ. Но обратим внимание на другие действия, которые шли с понижением призывного возраста в одном пакете». Подготовка военного переворота в Польше. Версия выглядит фантастически, но в действительности Польша имеет, пожалуй, самый большой опыт военного правления в Европе.
По его словам, Россию толкают не к «Беловежью 2. А через него к новой перестройке. Причем тезисы даже уже понятны: «Власть не смогла одержать победу», «Власть не дает роста молодым», «Мало демократии»… Механизмы перестройки как «цветной революции» и развала государства через нее — универсальны», — считает эксперт. Он полагает, что этому можно противостоять укреплением госуправления, разумной кадровой политикой, диалогом с обществом.
Власть, которая выполнит все эти задачи, получит от народа огромный кредит доверия, который не перебить никакими раскачиваниями», — прогнозирует профессор. Он считает, что сегодня Россия исправляет не только ошибки 1991 года? Мы исправляем ошибки 1954 года, когда Хрущев подарил Украине Крым.
Отметим, что многие в прошлом процветающие европейские страны сильно продвинулись на «украинском пути». Таков он — путь в «дикое поле» «мира правил», участь которого уготована большей части мира. И понимание этого, наверное, важнейший итог 2022 года. Вашингтону не жалко никого. Но и России стоит сделать выводы: наша политика последних лет основывалась на естественном посыле, что любая политическая элита будет стремиться к суверенности, расширяя «пространство суверенитета» для своего государства.
Это вполне естественно, в этом логика развития нормального капитализма, явления до циничности рационалистического. Проблема в том, что «нормального» капитализма к 2020-м годам практически не осталось, а локальные олигархические капитализмы, классическим примером которого была украинская экономика, рассматривались элитами как «трофеи». А посему на смену «постсоветскому капитализму» пришла не идея модернизационного рывка, а желание стать чьей-то колонией. На смену постиндустриальному капитализму стал приходить капитализм колониальный, паразитическая сущность которого не просто перестала прикрываться фиговыми листками «институтов» и «гражданского общества», а стала основой существования.
По словам собеседника «ПолитЭксперта», цель этих учений — «показать России, что в НАТО готовы расширять сферу конфликта географически, осваивать новый театр военных действий, в частности, Прибалтику». И это очень важно. Раньше в НАТО демонстрировали исключительно возможность к так называемой вертикальной эскалации, к поставкам все более смертоносных видов вооружения, направлению советников и так далее. Теперь они демонстрируют возможность географической эскалации», — подчеркнул эксперт. При этом Евстафьев убежден, что у России «достаточно инструментов, чтобы нейтрализовать возможную угрозу». Ядерное оружие для этого абсолютно не нужно», — подчеркнул собеседник ПЭ.
Дмитрий Евстафьев. Политолог-паталогоанатом
Ярким подтверждением чего является очень сбалансированная политика Азербайджана. Нюанс второй. Не стоит недооценивать способность американцев действовать иррационально. Да, вопроса нет, «по уму» американцы не должны нам дать еще одного «подарка». Но, знаете, гляжу я на американцев — тут уже вполне профессиональных взглядом — и четко вижу, что они вполне понимают, «как надо», но умерить свой гонор не могут. Даже уже не «не хотят»; не могут. И в результате мы видим нескончаемый сериал «Блинкен в….
Последнюю серию «Блинкен в Китае» только что показали. Вроде самое время было промолчать, но «не склалось». А Евразия чисто психологически для американцев и близко — не Китай. И, да, не путаем американцев с британцами. Вот, эти на серьезную циничную игру вполне способны.
А потому, что он не успеет добежать до ближайшего укрытия, сохранив то место, которое изучала девушка. Тогда все риторически вопрошали: а почему не в мечете? И что бы было, спляши они там? Я, разумеется, не призываю отрывать таким "артистам" причинное место прямо на месте их "публичного успеха".
Хотя это было бы по-человечески справедливо. Я про то, что ЛЮБОЙ поступок такого желающего приколоться над нами, должен встречать абсолютную непримиримость. Человек должен испытывать страх! Понимать, что любой, кто до него дотянется, как минимум плюнет ему в лицо, скрутит и сдаст в полицию.
Отметим, что многие в прошлом процветающие европейские страны сильно продвинулись на «украинском пути». Таков он — путь в «дикое поле» «мира правил», участь которого уготована большей части мира. И понимание этого, наверное, важнейший итог 2022 года. Вашингтону не жалко никого. Но и России стоит сделать выводы: наша политика последних лет основывалась на естественном посыле, что любая политическая элита будет стремиться к суверенности, расширяя «пространство суверенитета» для своего государства.
Это вполне естественно, в этом логика развития нормального капитализма, явления до циничности рационалистического. Проблема в том, что «нормального» капитализма к 2020-м годам практически не осталось, а локальные олигархические капитализмы, классическим примером которого была украинская экономика, рассматривались элитами как «трофеи». А посему на смену «постсоветскому капитализму» пришла не идея модернизационного рывка, а желание стать чьей-то колонией. На смену постиндустриальному капитализму стал приходить капитализм колониальный, паразитическая сущность которого не просто перестала прикрываться фиговыми листками «институтов» и «гражданского общества», а стала основой существования.
Российской аудитории хочется быстрого способа победить ВСУ и закончить военные действия. Но ура-патриотичные материалы не способствуют победе. Работа по правилу «транслируем яркие и громкие заголовки из-за рубежа, покажем нашу мощь и слабость врага» продолжается.
Только к хорошему такой подход не приводит.
Дмитрий Евстафьев на Украина.ру
Дмитрий Евстафьев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Главные новости о персоне Дмитрий Евстафьев на Будьте в курсе последних новостей: Политологи рассказали об отношении Запада к людям, как к инструменту. О чем говорят эти маневры, объяснил политолог Дмитрий Евстафьев. Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев в эфире рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается о Смотрите видео онлайн «Плохие новости для Украины и. Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев в эфире рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается о Смотрите видео онлайн «Плохие новости для Украины и.
Как меняется Россия, или Куда двигается страна | Дмитрий Евстафьев
| ⚡️Соловьёв LIVE | Большой воскресный эфир с Дмитрием Евстафьевым | Политолог Дмитрий Евстафьев объяснил, чем аукнется для небратьев неудачный визит Виктории Нуланд в хорошо знакомый ей с 2014 года город. |
| Дмитрий Евстафьев | ВКонтакте | Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева» публичная ссылка: @dimonundmir добавлен в каталог 13 октября 2020 года в категорию «Новости и Политика». |
| Телеграмм канал профессор смотрит в мир автор Дмитрий Евстафьев: новости на сегодня, политика мира | В эфире – политолог, автор анонимного Telegram-канала "Профессор смотрит в мiръ" Дмитрий Евстафьев. |
Евстафьев Дмитрий
Дмитрий Евстафьев: «Либерал-сатанизм, который господствует сейчас на Украине и начинает господствовать в Европе в целом, с точки зрения политической философии — это отрицание здравого смысла»Фото: © Владимир Трефилов, РИА «Новости». Политолог-американист Дмитрий Евстафьев высказался о негативной реакции Дональда Трампа насчет возможности поставок вооружения на Украину. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева Вот о чем подумалось в связи с перфомансами таджикского блогера Руслана Бобиева. Такое мнение в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА высказал российский политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.
Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Пересидеть до системного кризиса в США не получается. Хорошая была задумка, но, видимо, нет.... США управляемо ускоряют кризис и планируют выходить из него через форсирование разгрома России. Как при Рейгане в 1980е. Можно только сыграть на опережения, создав для США неожиданную военно-политическую ситуацию.
Для того, чтобы победить, война должна стать — народной. Без кавычек. Должно быть обеспечено политическое и социальное единство фронта и тыла. На основе единого идеологического вектора.
Вектора Победы. А это значит, с обществом нужно начинать говорить. Не обществу — говорить. А с обществом — говорить.
Очень большая разница.
В дальнейшем он успел опубликовать более 40 трудов, часть из которых написана на иностранном языке. Некоторые работы американиста были созданы в сотрудничестве с коллегами из разных стран. Первые работы Евстафьева были посвящены проблемам США, затем он стал затрагивать вопросы мирового общества и отношений между государствами.
В 1992 году после успешного окончания аспирантуры Дмитрий был принят на работу в Институт США и Канады на должность младшего научного сотрудника. В 1995 году политолог получил повышение и вскоре стал ведущим научным сотрудником в Российском институте стратегических исследований. На протяжении 8 лет, с 1995 по 2003 год, политолог трудился в качестве старшего научного сотрудника в российском аналитическом центре. В 1999 году Евстафьев был назначен заместителем главного редактора в издании «Новая Россия».
До 2001 года он занимал эту должность, а затем направил свои силы на новую работу. В этом же году он стал менеджером в организации «Вектор-инфо». В промежуток с 2000 по 2004 год Евстафьев преподавал в институте гуманитарных наук. За год до этого американисту были вручены именные часы за заслуги.
Награду Евстафьеву вручал действующий министр обороны. С 2005 года он начал трудиться на благо журнала «Индекс безопасности». С 2006 по 2007 год Дмитрий Геннадьевич был директором организации «Техснабэкспорт». В 2008 году Евстафьев стал преподавать в Московском государственном университете на факультете мировой политики.
Неправильно, хотя бы потому, что Россия была многие годы одной из немногих сил, кто искренне и системно отстаивает право Палестины на создание собственного государства. Больше, чем и США , и даже некоторые арабские страны», — написал он. По его мнению, Россия по факту и на деле является главным союзником палестинцев. Ибо за многолюдными митингами в Европе, да и зачастую - на Ближнем Востоке - пшик.
А за разумной российской позицией, тихой политикой и дипломатией, - результаты.
Мардан: - И что ж теперь делать? Евстафьев: - Давайте искать места, где мы можем быть субъектными.
Мы субъектны в Евразии? О, да! Мы субъектны на Среднем Востоке?
Может, даже больше, чем в Евразии. А на Ближнем Востоке? Вот давайте играть там, где мы это можем.
И не лезть туда, где нас действительно ведут. Евстафьев: - Они еще используют замечательное: «Без Украины Россия не будет империей». Это не самый гениальный человек, американский политолог Бжезинский сказал.
И мы в это поверили. А никто не обращает внимание, что подъем России хронологически совпадает с ослаблением экономических связей с Украиной? Ну просто, чем они слабее, тем быстрее мы чего-то добиваемся в оборонке, в судостроении.
Я никогда не верил, что мы развяжемся с Украиной по судостроению наладим производство у себя. А мы развязались!
«Реально накрыли советников НАТО»: Евстафьев рассказал о реакции США на «удар возмездия РФ»
Биография российского политолога-американиста и кандидата политических наук Дмитрия Евстафьева. Feedly Вконтакте Одноклассники Лента РСС Канал Телеграм Канал Там-Там Канал Youtube Канал Tiktok. Политолог Дмитрий Евстафьев заявил о скором переходе США к новому фронту в противостоянии с Россией. Политолог Дмитрий Евстафьев у соловьёва.
"Они ничего не могут сделать с Зеленским". Евстафьев о тупике, в котором оказался Запад
После этого он поспешил удалиться в сторону Литвы. По словам политолога, данный инцидент является реакцией США на удар возмездия России по военным объектам на Украине. Нельзя исключать, что на данных военных объектах, которые располагались в бункерах, находились военные советники НАТО. И даже предположу, что, как минимум, часть «коллективного Залужного», а не просто технарей. Нам теперь намекают, что у США тоже есть, чем ответить», — резюмировал эксперт.
Там, конечно, не десятки миллионно тонн, но там было большое количество зерна приведено в негодность. Конечно, под войну сейчас можно списать что угодно. Сказать: извините, форс-мажор. Куртки кожаные — три. Это же наша с вами культура, которая вполне воспринята людьми на Украине. У них такая же культура. Они сейчас скажут, что это все сгорело, сожгли русские, дайте денег. Мардан: - Как пропагандистский прием, как пропагандистская тема зерно сейчас из повестки уйдет или нет? Евстафьев: - Еще некоторое время — нет. Американцы же не идиоты.
И американские инвесторы — это дважды не идиоты. По мере того, как станет понятно, что зерна в тех количествах, которое обещано, нет, вернее, оно все-таки, видимо, где-то есть, но не там, где думают американские инвесторы, я думаю, они будут это убирать, потому что расписаться перед собственными американскими пайщиками, это же все-таки паевые инвестиционные фонды, вот эту историю опубличить, это значит, признаться, что вы лохи. Американские инвестиционные компании в этом не признаются никогда, даже под страхом тюремного заключения. Мардан: - Путин повстречался с главой Африканского союза, по совместительству — президентом Сенегала, очень мощным чернокожим мужчиной. Говорили они, в том числе, и про тот самый голод, про зерно. Насколько я понимаю, контрольный пакет в плане продовольствия находится в руках России. Какова в этом контексте может быть судьба Северной Африки, Западной Африки, Восточной Африки, которая имеет исключительное значение с точки зрения глобальных транспортных путей? Евстафьев: - Я бы и Южную Африку не исключал. Мардан: - Поговорим об Африке, о Франции, о европейских колониях, концессиях и роли России и ЧВК «Вагнер» несуществующего на этом прекрасном континенте. Евстафьев: - В действительности, как бы мы ни иронизировали по этому поводу, но ситуация, которая будет развиваться в ближайший год, я подчеркиваю, может быть, чуть больше, но в ближайший год — это я вам абсолютно гарантирую, к югу от Сицилии она в действительности является абсолютно фундаментальной, в том числе фундаментальной для будущего России.
Понятно, что там еще очень интересные процессы в Латинской Америке. Но давайте честно скажем, что возможности нашего там участия за пределами Кубы и Венесуэлы относительно невелики. А здесь это все-таки рядом. Так вот, вот где действительно возможен голод и его социальные последствия, то есть миграция, это, конечно, Африка. И это, конечно, миграция из Центральной и, прежде всего, Западной Африки, где уже признаки голода и гражданской войны были, через Северную Африку в Европу. Через не контролируемое Средиземноморье в Италию, Францию и так далее. Насколько у России есть контрольный пакет, это большой вопрос. Потому что контрольный пакет — это не столько само зерно, сколько возможность его транспортировки. А если вы посмотрите на характер санкций, которые в отношении России вводились, вводятся санкции, абсолютно нацеленные на провоцирование голода в развивающемся мире. Это моя точка зрения, я готов сказать, что это не от какого-то хитрого плана европейцев выстрелить самим себе в голову.
Это от абсолютного скудоумия современных европейских элит, которые еще не просто захотели Россию, что называется, экономически раздербанить в ходе санкций, которые были в режиме спринт, а это были санкции в режиме спринт, а еще и захотели на этом деньги заработать. Потому что вся задумка какая была? Что российскую нефть, удобрения, зерно будут возить европейские перевозчики. Что, кстати, с нефтью отчасти и получилось. И на этом зарабатывать еще и гешефт. То есть мы должны были продавать все с очень большим дисконтом. Мы это делать отказались. Даже нефть продается с дисконтом в Индию, индийцы с большим удовольствием этот покупают. Но европейцы-то хотели, чтобы они тоже покупали нефть с колоссальным дисконтом. Да и газ тоже с дисконтом хотели покупать.
В этом смысле ситуация рукотворная. Ситуация не от хитрого плана, а от скудоумия. И третье — ситуация абсолютно грозит очень тяжелыми социальными последствиями, прежде всего, европейцам. В этом плане контрольный пакет у нас тоже виртуальный. Европейцы должны понять, что разблокирование международного рынка зерна и участие России в нем, Владимир Владимирович сказал: давайте мы поставим это зерно, у нас есть запасы, - и прекращение игры в политические игры вокруг так называемого украинского зерна, которого, скорее всего, в тех объемах, как говорится, уже нет, является залогом относительно спокойного прохождения Европой, прежде всего Южной Европой, осенне-зимнего периода 2023 года. На мой взгляд, надо просто тупо сказать европейцам: у вас в 2022 году осенью энергетический кризис с потенциалом коллапса. Уже в Великобритании встает вопрос «тепловой бедности», вернее, даже «тепловой нищеты». Зачем его дополнять еще миграционным кризисом? Заодно поссорившись с Эрдоганом в очередной раз. И нахамив Эрдогану.
И вчера вечером вдруг Зеленский говорит: нет, мы не согласны так, это унизительно, мы не будем везти зерно. И что с этим делать? Это же позор. Евстафьев: - Это, действительно, позор. Когда представители России и Турции собираются, - я вот только не помню, в Анкаре или в Стамбуле переговоры, - обсуждать экспорт украинского зерна в страны якобы Евросоюза. Ни в какие страны Евросоюза, поверьте мне, ни одно зернышко не пойдет. Это зерно уже давно продано. Потому что зерно уже давно не украинское. Почему сыр-бор? Это не я придумал, это довольно известная вещь.
Правительство Зеленского торговало землей как не в себя. Это зерно выращено уже не на украинской земле. Там огромное количество инвесторов, которые теряют деньги. К голоду это не имеет никакого отношения. Инвесторам нужно продать зерно, выращенное на земле, купленной на инвестиции пайщиков-концессионеров, американских в том числе, чтобы отчитать за второй квартал, хоть какую-то прибыль показать. Кстати говоря, там не 20 миллионов, я думаю, тонн зерна. По разным оценкам, от 5 до 12. Там еще выяснится, что там по пути произошла усушка-утруска. Такое зерно Шредингера. Пока его не вывезли, его 20 миллионов.
А как вывезут, выяснится, что там сильно не 20. Знаете, там такие американские инвесторы, примерно как у нас в 90-е, когда после этих инвестиций по лесополосам по весне трупы отмораживались. Поэтому Зеленскому и его ребятам, которые вокруг этого зерна сыр-бор устроили, я думаю, тут еще есть одна тонкая тема, которую с ними будут перетирать. Действительно, это очень серьезная разница между тем, что есть в пропаганде, а в пропаганде есть голод. Понимаете, новый глобальный голодомор, все умрут. А на выходе есть абсолютно очевидное, причем запредельно циничное криминальное жульничество. Эта история с зерном, кстати говоря, это символ сегодняшнего западного мира. Большая пропаганда, внутри воровство. Мардан: - Нельзя исключать и организации какого-нибудь ракетного удара по элеваторам одесским, списать эту историю на русских: зерно было, но теперь его нет. Евстафьев: - Конечно.
Еще неизвестно, сколько бойцы запрещенного, я надеюсь, «Азова» сожгли в элеваторах в Мариуполе. Там ведь тоже сожжено довольно большое количество зерна. Там, конечно, не десятки миллионно тонн, но там было большое количество зерна приведено в негодность. Конечно, под войну сейчас можно списать что угодно. Сказать: извините, форс-мажор. Куртки кожаные — три. Это же наша с вами культура, которая вполне воспринята людьми на Украине. У них такая же культура. Они сейчас скажут, что это все сгорело, сожгли русские, дайте денег. Мардан: - Как пропагандистский прием, как пропагандистская тема зерно сейчас из повестки уйдет или нет?
Евстафьев: - Еще некоторое время — нет. Американцы же не идиоты. И американские инвесторы — это дважды не идиоты. По мере того, как станет понятно, что зерна в тех количествах, которое обещано, нет, вернее, оно все-таки, видимо, где-то есть, но не там, где думают американские инвесторы, я думаю, они будут это убирать, потому что расписаться перед собственными американскими пайщиками, это же все-таки паевые инвестиционные фонды, вот эту историю опубличить, это значит, признаться, что вы лохи. Американские инвестиционные компании в этом не признаются никогда, даже под страхом тюремного заключения. Мардан: - Путин повстречался с главой Африканского союза, по совместительству — президентом Сенегала, очень мощным чернокожим мужчиной. Говорили они, в том числе, и про тот самый голод, про зерно. Насколько я понимаю, контрольный пакет в плане продовольствия находится в руках России. Какова в этом контексте может быть судьба Северной Африки, Западной Африки, Восточной Африки, которая имеет исключительное значение с точки зрения глобальных транспортных путей? Евстафьев: - Я бы и Южную Африку не исключал.
Политолог сообщил, что в той книге приводятся высказывания, согласно которым Трамп не переносит Украину, а также он настроен против возможности поддержки киевского режима в действующем конфликте. Евстафьев указал, что решение о поставках систем ПВО, а также противотанкового вооружения изначально было принято именно бывшим лидером США, а не Байденом. Источник фото: Фото редакции Есть вероятность, что Дональд Трамп может поднять вопрос о прекращении поддержки киевского режима только в том случае, если это будет угрожать безопасности и обороноспособности Соединенных Штатов.