директор общественной школы при Союзе поляков в Волковыске. Смотрите 52 фото онлайн по теме жириновский за волосы женщину. Смотрели сегодня Тишковская и Жириновский, Депутат Шандыбин драки, Евгения Тишковская и Жириновский. Тишковская, Евгения Леонидовна (род. 17 ноября 1948 года, Запорожская область, Украина) — инженер-конструктор, директриса, политик, депутат Государственной думы Российской.
Новгородский пристав Яна Тишковская стала «Почетным донором России»
директор общественной школы при Союзе поляков в Волковыске. Аналитика по медийности персоны и новостям. — Была такая депутат Тишковская, её адвокат постоянно ругалась матом. В сентябре 1995 года Жириновский подрался с депутатом Евгенией Тишковской. C 1292 году читал секции по радости в университете и в каганате, тишковская евгения леонидовна депутат. Тишковская Екатерина Андреевна.
Евгения Тишковская: конфликты в первой Думе не мешали депутатам договариваться
Что же касается всего случившегося с Жириновским, то повернуть время вспять уже нельзя. Запретить публичные ругательства в адрес друг друга - одно из положений Кодекса парламентской этики, который сейчас разрабатывают федеральные депутаты. Их коллеги в Ярославской области к инициативе относятся по-разному. Одни считают, что это необходимо, другие высказываются против принятия аналогичного законопроекта у нас. Что считать оскорблением и ругательством - это тоже вопрос не простой. В некоторых случаях обращение к низким пластам лексики кажется оправданным.
В 1995 г.
Также, Евгения Леонидовна баллотировалась в Думу и по списку Блока, но он не преодолел 5-процентного барьера на выборах 17 декабря 1995 года. После поражения на выборах вновь стала работать директором ОАО «Алькор» [1]. Итог: набрала ещё меньше голосов, чем на предыдущих выборах всего: 9390; тем самым заняла 8 место из 17 кандидатов [2]. В настоящее время[ когда?
Сейчас оба народных избранника на звонки не отвечают. Подписчики депутата от Чечни одобрили поступок земляка. На драку в стенах Госдумы уже отреагировал ее председатель. По словам Сергея Нарышкина, участие в кулачных разборках недостойно звания депутата. И этот инцидент должны рассматривать правоохранительные органы, а не комиссия по этике, сообщает Интерфакс. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса», — сказал. Золотые пистолеты у политиков не такая уж и редкость. Обладателем золотого ствола является и президент Чечни Рамзан Кадыров. На этой записи видно, что свой пистолет он бережно и демонстративно носит на правом боку.
Я хочу вкратце рассказать об истории принятия, прохождения этого многострадального закона. Мы с вами дважды принимали этот закон, причем второй раз после его отклонения Президентом Российской Федерации в январе 1995 года. Затем была создана авторитетная согласительная комиссия, которая после трудных споров все-таки пришла к согласию, и замечания и предложения Президента, сформулированные в его письме, были реализованы. К сожалению, несмотря на проведенную кропотливую работу, Совет Федерации 28 июля 1995 года, практически не мотивируя, отклонил этот закон, то есть наложил на него вето. После этого мы дважды пытались преодолеть вето Совета Федерации, и второй раз нам не хватило для принятия положительного решения по этому вопросу, по-моему, буквально пять голосов. Комитет Государственной Думы по безопасности решил не усложнять дальнейшую работу над этим очень важным законом, и мы его вам сегодня предлагаем в первом чтении. К нам в комитет поступил ряд замечаний и предложений, которые необходимо рассмотреть, поэтому мы не идем на преодоление вето, а предлагаем законопроект в первом чтении. Концептуально он не изменился. Я сразу вам должен сказать, что основная сложность при его прохождении в Совете Федерации и Президент однажды налагал вето заключалась в том, что нет источника финансирования. На этот закон, по предварительным оценкам Правительства, требуется около триллиона рублей. Но если мы снова не начнем работать над данным законом а денег на будущий год в казне по-прежнему нет , то упустим очень важный момент в надежной защите свидетелей и потерпевших от преступных посягательств. Дело в том, что надежный заслон, контроль, скажем так, над организованной преступностью и коррупцией, не защитив потерпевших и свидетелей, установить невозможно. Важные свидетели, которые изобличают преступников в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, под их преступным воздействием меняют свои показания и на стадии дознания, и на стадии предварительного следствия, и особенно в суде. И я должен вам сказать, что, несмотря на отсутствие данного закона, по очень важным, громким делам правоохранительные органы стараются своими собственными силами и средствами защищать потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству а сюда относятся и подозреваемые, и обвиняемые, которые, в общем-то, активно помогают раскрытию преступления, изобличению виновных , а также адвокатов и других представителей. Поэтому давайте я вас очень прошу внесен свой вклад: примем сегодня этот законопроект в первом чтении и начнем работу над теми замечаниями и предложениями, которые поступили в комитет от разных организаций, учреждений, от депутатов. Председательствует заместитель Председателя Государственной Думы А. Уважаемые коллеги, есть вопросы к депутату Босхолову? Нет вопросов, хорошо. Кто хочет выступить в связи с проектом этого закона? Пожалуйста, депутат Илюхин. Уважаемые коллеги, я хочу присоединиться к тому, что сказал Сергей Семенович в своем выступлении, и чуть-чуть добавить, развить. Конечно, это многострадальный закон. Если мы не хотим остановить всю систему правосудия, мы должны голосовать за этот закон. Конечно, и Президента, и Правительство настораживает то, что потребуются огромные материальные затраты. Но мы полагаем, что введение этого закона и во втором чтении мы еще раз уточним эти параметры может идти поэтапно. Все, что не связано с дополнительными материальными затратами, можно вводить немедля, для того чтобы защитить свидетеля, потерпевшего. Все остальное давайте вводить поэтапно. И вот с учетом этого я бы просил проголосовать за проект закона в первом чтении. Пожалуйста, кто еще? Депутат Мизулина, пожалуйста. Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты! Мы вполне можем назвать этот закон законом о защите прав анонимщиков, поскольку этот закон по существу возрождает анонимки и предоставляет анонимщикам процессуальную защиту. До того, как дело оказалось в суде, можно признать право лица, свидетеля, потерпевшего, эксперта на то, чтобы он не был предъявлен подозреваемому, обвиняемому и другим лицам, кроме следователя, прокурора. Но распространение этого права анонимности свидетеля, потерпевшего, эксперта и на судебное заседание, то есть когда он предъявляется только судье и практически о нем и о том, что он говорит, абсолютно не знает подсудимый, является очень существенным ограничением конституционных прав граждан, нарушением всех деклараций прав и свобод человека. На судебное заседание эти ограничения распространяться не должны. Можно говорить, что для закрытого судебного заседания это можно признать приемлемым. Но предоставление и сохранение такой анонимности в течение всей процедуры уголовного процесса - это очень и очень чревато. Поэтому я считаю, поскольку анонимность и обеспечение анонимности - основной смысл этого закона, в таком виде мы его сейчас принимать не должны. Я категорически против этого закона, потому что любой из нас может оказаться в роли подозреваемого и даже не будет знать, о чем спорить. И анонимность всегда затрагивает не виновных, не коррупционеров, а как раз людей невинных. Спасибо, Елена Борисовна. Нет больше желающих выступать? От Правительства никого нет? Пожалуйста, представитель Президента. Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты Государственной Думы! Безусловно, можно согласиться с замечаниями депутата Мизулиной. Есть определенные опасения в чрезмерной анонимности этого процесса. Но с другой стороны, мы прекрасно понимаем, что без подобных мер дальнейшая борьба, и особенно борьба с организованной преступностью, становится практически невозможна. Я не буду здесь приводить примеры. Но в одной из самых, как мы считаем, демократических стран - в Соединенных Штатах Америки мы нередко имеем возможность убедиться в этом, когда смотрим репортажи с судебных процессов - принимаются меры по обеспечению анонимности свидетелей. Кстати, недавно был репортаж о судебном процессе над известным Япончиком, где свидетель, сидя за ширмочкой, измененным голосом спокойно дает показания и так далее. Можно говорить об этом много. Да, в законопроекте, в том виде, в котором он представлен, есть существенные недостатки. Например, статья 6 - о неразглашении сведений о защищаемом лице. Действительно, здесь непонятно, в каком виде и присутствует ли вообще свидетель на суде. Но я думаю, что это устранимые недостатки. В частности, в июне Президент Российской Федерации внес свой вариант проекта закона о борьбе с организованной преступностью, и там достаточно хорошо проработаны эти меры защиты. Единственное, я хотел бы, может быть, приподнять завесу тайны над тяжелой судьбой этого закона. Она проста. Действительно, нет денег. И этот закон возвращался и отклонялся Советом Федерации в силу его огромной затратности. Я перечислю только некоторые затратные меры: личная охрана и охрана жилища, выдача оружия, специальных средств, средств связи, переселение на другое место, изменение внешности наверное, не надо рассказывать, что одна пластическая операция стоит несколько десятков миллионов рублей, поэтому, конечно, это очень дорогое удовольствие. Поэтому, видимо, надо согласиться с предложением Виктора Ивановича Илюхина о том, что ко второму чтению проект закона должен претерпеть существенные изменения, прежде всего в части этапности внедрения предлагаемых мер защиты. Поскольку мы не можем сказать, в каком именно году у нас появятся средства для выдачи оружия, в каком году у нас появятся средства для переселения и так далее, видимо, нужно будет создать механизм, когда те или иные меры будут вводиться какими-то отдельными федеральными актами - может быть, федеральными законами, может быть, решениями Правительства, пока я не могу сказать.
Тишковская, Евгения Леонидовна
Евгения Леонидовна Тишковская (род. 17 ноября 1948 года, совхоз «Переможец» Запорожской области) — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ в 1993 — 1995 гг. 9 сентября 1995 года во время нападения в Думе депутата Николая Лысенко на Глеба Якунина Жириновский оттащил за волосы попытавшуюся разнять дерущихся Евгению Тишковскую. Депутата Государственой Думы России первого созыва Евгению Тишковскую без преувеличения можно назвать одной из самых известных женщин Ярославля. Аналитика по медийности персоны и новостям.
Депутат Госдумы Стенякина обратилась в органы из-за найденной в ДНР свалки с гумпомощью
А этот депутат, простой работяга, вызвался выступать сам, без разрешения босса: волнуется, не может перед залом внятно изложить свои мысли. Кандидат в депутаты Государственной Думы ФС РФ I созыва на выборах 12.12.1993. Как заявила в беседе с РБК депутат Государственной думы, член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина, она обратилась. Самые недоуменные вопросы возникли в отношении экс-депутата Государственной Думы РФ первого созыва Евгении Тишковской. Выдвижение кандидатом в депутаты Законодательного Собрания и предвыборная кампания – как испытание на прочность.
«Адвокат дьяволов» Сергей Беляк — о смуте, беспределе 90-х и матерном концерте в Госдуме
По данным Kub Mash, активистка написала заявление о побоях. Официальных комментариев по поводу случившегося на момент публикации не поступало. Ранее «Кубань Информ» писал , что краснодарские депутаты изменили дату основания Екатеринодара. Теперь вместо конкретного числа будет указан период «1793-1794 годы».
Автор материала:.
Лишней оказалась кандидатура экс-депутата Госдумы Евгении Тишковской от партии «Яблоко», которая многим известна по скандалу с Владимиром Жириновским: в 1995 году она бросилась разнимать дерущихся депутатов, а Жириновский оттащил ее за волосы. Она получила только 5 голосов в поддержку. Возможо повлияло то, что депутатов заранее предупредили: в документах она указала почему-то избирком не Ярославля, а Ярославской области.
Это сессионная группа, в которой играют многие известные питерские музыканты: барабанщик Юрий Николаев из «Аквариума», музыканты из «Кино», «Поп-механики», «Зоопарка» — многие-многие ваши известные питерские музыканты. Первая пластинка группы называлась довольно провокационно: «Эротические галлюцинации русского адвоката». Вышла она в 2001 году, и Эдуард Лимонов написал к ней аннотацию — как раз перед своим арестом. А в следующий альбом под названием «Организованная группа» Сергей Беляк включил несколько песен на стихи своего друга. Там два диска, около 200 человек принимали участие в записи.
Группы я отбирал , исходя из своих соображений, потому что хотел сделать рок-сюиту на стихи Эдуарда Лимонова. Этот альбом Сергей Беляк сравнил со знаменитой пластинкой Давида Тухманова «По волне моей памяти», в который композитор включил множество песен на стихи великих поэтов разного времени, от Сафо до Ахматовой. Языком музыки я хотел показать Лимонова разным, какой он и есть на самом деле, — объяснил автор и продюсер. О мате в Госдуме, психодраме, комедии и секрете адвокатского успеха С музыкой и искусством вообще в жизни нашего собеседника не раз были связаны довольно скандальные моменты. Среди них стоит вспомнить хотя бы концерт Александра Лаэртского, устроенный адвокатом в Государственной Думе. Как отметил Сергей Беляк, это был первый рок-концерт в Госдуме: — Я пригласил на презентацию своей книги Лаэртского с его группой, и они матом пели песни с его альбома «8 Марта». Это был 1998 год, всё происходило на 12-м этаже Госдумы, в буфете. Многие были в шоке, даже матершинник Лимонов был в шоке, некоторые выбегали, Алексей Митрофанов просто ушёл. Коммунисты уходили, хотя изначально был полный зал.
Я хотел устроить плевок общественному мнению, всей Госдуме. Которая, я считал, построена на крови, на расстреле. И устроил. И ничего, пережили. Но с тех пор никаких рок-концертов в Госдуме не было. Фото: Александр Лаэртский в facebook. Эдуард Лимонов дал этому произведению собственное, очень точное, по мнению автора, определение — «психодрама». Они строили корабли, брали кредиты, а потом банально не поделили деньги, один оказался в тюрьме — и всё, жизнь сломана. И из клетки он поливал грязью в суде своего бывшего друга, Немцова… Помимо драматических, в практике адвоката было и множество комических моментов: — Была такая депутат Тишковская, её адвокат постоянно ругалась матом.
Такая полная женщина из Московской областной палаты адвокатов, в шапке с начёсом, в мохеровом шарфе, розовощёкая. Я потом подумал, что она выпивши пришла, дело было после обеда… Но, оказалось, нет, вот такая женщина. Секрет успеха на своей профессиональной ниве он раскрывает легко: — Для адвоката неприемлем принцип олимпийского участия. Адвоката можно оценить только по победам.
Биография Евгения Леонидовна Тишковская, русская, родилась 17 ноября 1948 года в совхозе «Переможец» Запорожской области. До 17 февраля 1994 была членом Комитета Государственной Думы по охране здоровья. С 17 февраля 1994 по декабрь 1995 — член Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству, транспорту и энергетике подкомитет по вопросам топливноэнергетического комплекса. В 1995 г. Также, Евгения Леонидовна баллотировалась в Думу и по списку Блока, но он не преодолел 5-процентного барьера на выборах 17 декабря 1995 года.
Смотрите также:
- Депутат Буцкая рассказала об инициативах по доптребованиям к электросамокатам — РТ на русском
- Комиссия по физической культуре и спорту приняла участие в ежегодном забеге "Тишковская десятка".
- Самые громкие драки в Госдуме
- Тишковская, Евгения Леонидовна
- Жириновский vs Тишковская
Абхазское гражданство стало препятствием для избрания в избирком Ярославля
Лишней оказалась кандидатура экс-депутата Госдумы Евгении Тишковской от партии «Яблоко», которая многим известна по скандалу с Владимиром Жириновским: в 1995 году она бросилась разнимать дерущихся депутатов, а Жириновский оттащил ее за волосы. Она получила только 5 голосов в поддержку. Возможо повлияло то, что депутатов заранее предупредили: в документах она указала почему-то избирком не Ярославля, а Ярославской области.
Запись была сделана еще в 2001 году. Однако это не помешало троим жителям Урала подать иски в суд и на Жириновского, и на газету «Комсомольская правда». Но ни одна жалоба на высказывания депутата об Урале и его жителях удовлетворена не была. Либерал-демократ, торжественно выходя из зала в знак протеста против выборов на Ямале, начал что-то эмоционально объяснять депутату Владимиру Викторову. Его коллега Андрей Савельев заметил, что Жириновский говорит слишком взволнованно — «слюни летят». Последний, не раздумывая, плюнул в Савельева.
В результате завязалась драка. После драки Жириновский подал заявление в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. В ответ депутаты призвали коллег лишить Жириновского депутатской неприкосновенности и объявить ему бойкот, однако это предложение не было принято. В апреле 2005 года Савельеву пришлось давать показания в Генпрокуратуре в связи с дракой. Журналистку и оператора В мае 1997 года у Могилы неизвестного солдата Жириновский неожиданно разозлился на журналистов телеканала МТК. Депутат вырвал микрофон из рук Юлии Ольшанской, а затем затолкнул ее в свою машину. Дверью автомобиля он разбил лицо оператору Валерию Иванову. На депутата было заведено уголовное дело по статье 213 УК «Хулиганство», которое позже прекратили «за отсутствием в действиях Жириновского состава преступления».
Во время заседания нижней палаты, посвященного балканскому кризису, в зале заседаний начали выяснять отношения депутаты Николай Лысенко и Глеб Якунин. Тишковская попыталась разнять дерущихся.
Поводом для ссоры стал депутатский запрос Журавлева о законности установки памятника чеченским женщинам, погибшим при сопротивлении царской армии в 19-ом веке. Монумент установили в Гудермесском районе республики, сообщает «МИР 24».
Повод для драки известен со слов пресс-секретаря депутата Алексея Журавлева. Адам Делимханов пришел на прием к однопартийцу и достаточно грубо высказал претензии по поводу депутатской деятельности. Затем ударил его в голову. Алексей Журавлев стал защищаться.
При этом пострадал посторонний, который пытался разнять драчунов. Сейчас оба народных избранника на звонки не отвечают. Подписчики депутата от Чечни одобрили поступок земляка.
Александру Скочиленко обвиняют в распространении фейков о ВС РФ из-за акции в петербургском супермаркете, где художница поменяла ценники на пацифистские листовки. Прокурор требовал отправить девушку в колонию на восемь лет. Художница назвала свое дело странным и смешным. Она призналась, что при каждом посещении суда ждет объявления о затянувшемся розыгрыше. По ее словам, даже сотрудники СИЗО, где содержат художницу, не верят, что девушку хотят посадить.
Ранее Сокуров назвал чудовищным семилетний срок для Саши Скочиленко.
Тишковская
Кандидат в депутаты Государственной Думы ФС РФ I созыва на выборах 12.12.1993. Как заявила в беседе с РБК депутат Государственной думы, член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина, она обратилась. Депутата Государственой Думы России первого созыва Евгению Тишковскую без преувеличения можно назвать одной из самых известных женщин Ярославля. Светлана Тихановская — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Самые недоуменные вопросы возникли в отношении экс-депутата Государственной Думы РФ первого созыва Евгении Тишковской. Евге́ния Леони́довна Тишко́вская — депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ в 1993—1995 годах.
Наш депутат в Парламенте Карелии
Тишковская депутат. Евгения Тишковская: конфликты в первой Думе не мешали депутатам договариваться. за, депутат Устинов - за, депутат Василишин - за, депутат Чернышев - за, депутат Тишковская - за. Прошу, покажите результаты.
Ярославские думцы не сошлись на почве этики
В частности, по мнению парламентария, на Урале «вообще тупое население». От Перми до Екатеринбурга — это страшное. Это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту, то он тупой до упора», — заявил Жириновский, указав, что делать такие выводы ему позволяет многолетний опыт путешествий по стране. Запись была сделана еще в 2001 году. Однако это не помешало троим жителям Урала подать иски в суд и на Жириновского, и на газету «Комсомольская правда». Но ни одна жалоба на высказывания депутата об Урале и его жителях удовлетворена не была.
Либерал-демократ, торжественно выходя из зала в знак протеста против выборов на Ямале, начал что-то эмоционально объяснять депутату Владимиру Викторову. Его коллега Андрей Савельев заметил, что Жириновский говорит слишком взволнованно — «слюни летят». Последний, не раздумывая, плюнул в Савельева. В результате завязалась драка. После драки Жириновский подал заявление в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. В ответ депутаты призвали коллег лишить Жириновского депутатской неприкосновенности и объявить ему бойкот, однако это предложение не было принято.
В апреле 2005 года Савельеву пришлось давать показания в Генпрокуратуре в связи с дракой. Журналистку и оператора В мае 1997 года у Могилы неизвестного солдата Жириновский неожиданно разозлился на журналистов телеканала МТК. Депутат вырвал микрофон из рук Юлии Ольшанской, а затем затолкнул ее в свою машину.
Введение тех статей, которые связаны с большими материальными, финансовыми затратами об этом вы в последней статье найдете , отсрочено до 2000 года. Таким образом, за этот период времени, за два-три оставшихся года, Правительство должно изыскать такие финансовые средства, и с 2000 года вот эти статьи, связанные с обеспечением вооруженной охраной, предоставлением места жительства в другом месте и так далее, будут вводиться поэтапно.
У меня все. Я могу ставить на голосование? Так, Елена Борисовна Мизулина, пожалуйста. Уважаемая Светлана Петровна, уважаемые депутаты! Я выступаю от имени фракции.
В соответствии с нашим Регламентом в третьем чтении в исключительных случаях может быть выступление от фракции. Во-первых, я предлагаю вернуть этот проект закона к рассмотрению во втором чтении, ибо этот законопроект возвращает Россию в 37-й год. Этот федеральный закон противоречит части 3 статьи 17, части 1 статьи 19, части 1 статьи 46, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации. Самая большая ущербность этого законопроекта состоит в том, что орган дознания а это чаще всего милиция , следователь получат право присваивать псевдоним, то есть превращать в анонима свидетеля, потерпевшего. К сведениям об этом свидетеле, потерпевшем, то есть об этом анониме, судья обязательного доступа не имеет.
Во всяком случае, это однозначное право судьи знакомиться со сведениями о конкретном лице, выступающем под псевдонимом в качестве свидетеля или потерпевшего по уголовному делу, в данном законе в статьях 5 и 6 размыто. Учитывая высочайший профессионализм Виктора Ивановича Илюхина, я утверждаю, что эта размытость применительно к правомочиям судьи не случайна. Таким образом, этот закон породит практику, когда судья должен поверить органу дознания или следователю, что аноним не есть подставное лицо или тот же следователь, обвиняемый должен будет поверить судье. Пожалуйста, задайтесь вопросом: есть ли в этом зале кто-нибудь, кто однозначно, без сомнений уже сейчас готов доверять любому следователю и любому судье? Ссылки на зарубежную практику, которые звучали ранее, при первом чтении, здесь бессмысленны, потому что хочу обратить на это ваше внимание там, где эта практика есть, в частности в Соединенных Штатах Америки, одновременно предусмотрено, что следователь допрашивается под присягой в качестве свидетеля, а дела эти рассматриваются судом присяжных.
Уважаемые депутаты! Прошу вас вернуть этот законопроект ко второму чтению, устранить те сомнения, которые порождаются в этом проекте закона в статьях 5 и 6, ибо с принятием этого закона Государственная Дума берет на себя ответственность за новую волну репрессий против невинных граждан, ибо ими в первую очередь окажутся те, кто недоволен сегодняшней властью. Сергей Семенович, есть вам что ответить? Уважаемые коллеги! Но ведь эти аргументы - старые, они кочуют из года в год.
И когда мы принимали законопроект во втором чтении, их не было. Их не было! В соответствии со статьей 115 Регламента "в исключительных случаях по требованию депутатских объединений, представляющих большинство депутатов Государственной Думы, председательствующий обязан поставить на голосование вопрос о возвращении к процедуре второго чтения законопроекта". Формально я сейчас поставлю на голосование предложение фракции, поскольку Елена Борисовна выступала от фракции. Пожалуйста, определяйтесь, кто за то, чтобы возвратиться ко второму чтению.
Пожалуйста, определяйтесь. Шум в зале. Депутат Кривельская. По мотивам? Выкрики из зала.
Пока отмените голосование: слово - депутату Кривельской. Этот законопроект у нас имеет уже давнюю историю, и адвокатское лобби его в течение трех лет снимает с повестки дня. Он у нас сегодня должен быть поставлен в третьем чтении. Я обращаю ваше внимание на то, что у нас в законодательной практике сейчас сложилась парадоксальная ситуация, когда права обвиняемых и подозреваемых защищены со всех сторон, даже комиссией, которая создана нами, депутатами, не говоря уже о цивилизованном законе о содержании подозреваемых, обвиняемых. В то же время мы не имеем законодательной практики, норм, защищающих свидетелей и потерпевших.
Это нецивилизованное поведение должно быть когда-то прекращено. Следователи-практики стонут от того, что у нас свидетель и потерпевший - самые загнанные в угол, ущемленные и материально, и морально граждане. Я прошу вас посмотреть внимательно статьи 5 и 6 и убедиться в том, что меры безопасности, применяемые в отношении защищаемых лиц, современные, цивилизованные и никак не противоречат Конституции. Микрофон отключен. Так, пожалуйста, включите микрофон еще на 15 секунд.
И если вы посмотрите статью 6 "Неразглашение сведений о защищаемом лице", то вы увидите: в судебном процессе может быть лицо вне визуального контакта с обвиняемым, но это не значит - вне визуального контакта с судьей. С судьей не в условиях анонимности работает, а напрямую. Для судьи доступны свидетель и потерпевший. Поэтому не надо искажать статьи 5 и 6, а внимательно отнестись с позиций современной законодательной практики и существующего международного опыта... Давайте все же определимся.
В соответствии с Регламентом... Подождите, одну минутку. Одну минутку! В соответствии с Регламентом мы не проводим обсуждение при третьем чтении. Есть предложение депутата Мизулиной, от фракции, возвратиться ко второму чтению.
Сейчас я поставлю на голосование это предложение. Если мы не возвращаемся, тогда я поставлю в третьем чтении. Шум в зале, выкрики. Я дала ей слово как представителю фракции. Это было ее право - высказаться.
Я ставлю на голосование: кто за то, чтобы возвратиться ко второму чтению? Уважаемые депутаты, определяйтесь голосованием. Кто без карточки? Прошу показать результаты. Проголосовало за 46 чел.
Не голосовало 275 чел. Результат: не принято Не принято.
Вольф Эдельштейн погиб 20 августа 1983 года, попав под колеса автобуса. Своего отца Жириновский никогда не знал. Он носил фамилию Эдельштейн до 1964 года, но поменял ее перед поступлением в Институт восточных языков при МГУ имени Ломоносова с 1972 года называется Институтом стран Азии и Африки.
Проходившему мимо журналисту разбили очки. Владимир Жириновский поддержал господина Лысенко словами: «Коля, бей его, души, рви рясу! При этом он случайно ударил рукой по лицу депутата Нину Волкову. При этом депутатов ещё долго разнимали, а Владимир Вольфович громогласно предлагал Голову покинуть зал заседаний. Затем к дискуссии подключился сам господин Столяров, который ударил Жириновского этой же папкой по лицу. Тогда же за эту драку Госдума лишила Жириновского права выступлений на целый месяц. Весной 2005 года в Госдуме произошла массовая драка, в которой приняли участие около 20 депутатов. Жириновский отделался лёгкой травмой пальца, Савельев — кровотечением из носа.