В Европе растут опасения, что США выйдут из НАТО в случае возвращения к власти Дональда Трампа. «Недавно из США пришли важные новости. По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб. В США Конгресс принял законопроект, ограничивающий возможности президента по выходу из НАТО. Издание "Полит Россия" пишет, ссылаясь на издание Hill пишет, что Соединённые Штаты пытаются выйти из состава НАТО и распустить Альянс.
В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО
Посредством выхода из НАТО американский конгресс устранит экзистенциальную угрозу, вызвавшую ввод российских войск на Украину, и погасит стремление исполнительной власти США к смене режима в России или к её ослаблению, подчёркивается в статье. По его мнению, если США выйдут из НАТО, они вряд ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке. МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Европейские государства — члены НАТО должны готовиться к сценарию, при котором США выйдут из альянса, заявили газете Telegraph ряд дипломатов из стран Североатлантического альянса.
Обсуждение (2)
- Что еще почитать
- Смотрите также
- Месяц подписки бесплатно
- Новости дня
Трамп придет — шухер в НАТО наведет
| В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО (5 апреля 2024) | | Дональд Трамп выведет США из НАТО, если победит на выборах, предупреждает его экс-советник. |
| Секретный план: Что скрывается за словами турок о выходе из НАТО | США будут обязаны выйти из НАТО, если их союзники по альянсу примут решение о вводе войск на территорию Украины, считает американский сенатор Майк Ли. |
| «Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО | 360° | Бывший помощник по национальной безопасности Дональда Трампа Джон Болтон заявил, что если бывший президент США снова выиграет выборы в 2024 году, он может решить выйти из НАТО. |
| План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО | Так политолог Марат Баширов прокомментировал желание новой партии Словакии выйти из НАТО. |
| Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США - АБН 24 | Джон Болтон, экс-советник президента по национальной безопасности США, считает, что Дональд Трамп выведет Америку из Североатлантического Альянса, если станет президентом страны. |
The Hill назвал выход Америки из НАТО и роспуск альянса способом разрешить конфликт на Украине
Но такого плана у СССР никогда не было", - пояснил экс-цэрэушник. Каждая из сторон использовала организацию противоположной стороны, чтобы доказать, что необходимо тратить больше денег на оборону: в США указывали на Организацию Варшавского договора, в СССР — на Североатлантический альянс, заключил Джонсон.
Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу.
Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16. А кто тормозит? А кто на них давит?
Не надо опускаться до упрощенчества, тем более что мы видим, не я это сказал, как НАТО обрело второе дыхание, консолидировалось. Видим и то, какие военные программы сейчас там идут.
Это было сделано в рамках согласованного проекта оборонного бюджета на 2023-2024 годы. Авторы исполненной идеи — сенаторы Тим Кейн и Марко Рубио. Последний сказал, что необходимо поддерживать гарантии защиты американских национальных ценностей и обеспечивать безопасность союзников. Изменения таковы: теперь президент США не имеет права «замораживать» или останавливать присутствие штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия сената.
Партия неоднократно призывала закрыть военные базы США на территории страны, а также отменить закупку американских истребителей F-16. При этом политик предварительно получил у шведских властей разрешение на проведение акции. МИД Турции назвал произошедшее явным нарушением обязательств трехстороннего меморандума по предотвращению пропаганды террористических организаций, который подписала Швеция. Сам Эрдоган заявил, что после подобных провокаций Стокгольму не стоит рассчитывать на поддержку своей заявки на вступление в НАТО со стороны Анкары. В правящей Партии справедливости и развития считают, что сами разговоры о выходе из альянса «крайне удивительны». У этих людей нет права говорить такое». При этом политологи уверены, что для Турции антинатовская риторика — обычное дело, политические заявления по этому поводу звучат часто. По мнению политолога Андрея Грозина, которое он озвучил «ПолитЭксперту», сейчас Анкара не решится на такой шаг, так как в стране достаточно неспокойная обстановка перед президентскими выборами.
Выход США из НАТО не решит проблем России
Недавно из гонки вышла Никки Хейли, которую называли единственным противником Трампа. Ранее 5-tv.
Поэтому придётся немного больше для этого денег выделять. Но у нас методы другие, чем у США.
Поэтому денег не намного больше потребуется, чем сейчас. К тому же, другие плюсы появятся.
В одном этом абзаце — вся суть громкой публикации в издании The Hill, если не считать того, что ее автор — специалист по конституционному праву США Брюс Фейн — сулит своей поиздержавшейся американской родине экономию в 100 млрд долларов только за счет отказа от помощи ВСУ. Это не шутка, не троллинг, не мнение креативного блогера. The Hill — серьезное политическое издание, ориентированное непосредственно на политические элиты hill по-английски «холм»; в данном случае Капитолийский холм, где находится Конгресс и играющее роль трибуны для представителей обеих основных партий. Фейн — не просто юрист и вообще не журналист, хотя известен, прежде всего, своей публицистикой. Он политаналитик и даже чуть-чуть идеолог, оппонировавший всем президентам в порядке очереди после преемника и вице-президента Рейгана — Джорджа Буша-старшего. В каких-то вопросах Фейн весьма прогрессивен, в каких-то, наоборот, консервативен, но в критике военных интервенций Америки последователен. При этом его волнуют не столько права жертв интервенций, сколько то, что, по его мнению, военная экспансия противоречит национальным интересам Соединенных Штатов.
Он ссылается на прошлые высказывания Трампа, когда он высказывал сомнения в необходимости сохранения НАТО. Дональд Трамп ранее заявлял, что в случае своего переизбрания будет поддерживать и поощрять Россию «атаковать» любого из союзников США в НАТО, которые не соблюдают свои финансовые обязательства.
На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО
Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине. Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих? Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно.
Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь. И от своих американских друзей я не раз слышал: "Поверю, когда увижу". Это безусловно правильно: перспективы Трампа на выборах и тем более его дальнейшие планы пока еще вилами по воде писаны.
Так, двое американских сенаторов — демократ Тим Кейн и республиканец Марко Рубио — недавно добились принятия Конгрессом поправки к закону о военных ассигнованиях, запрещающей президенту США выводить свою страну из НАТО без согласия Сената. Казалось бы, после этого вообще больше не о чем и рассуждать. Но конституционность подобного ограничения небесспорна; NYT напоминает, что американские суды в свое время поддержали право президентов Джимми Картера и Джорджа Буша — младшего денонсировать revoke международные соглашения — в частности, на том основании, что это "политический" вопрос.
По американским законам заключение международных договоров ратифицируется Сенатом; примеров такого же согласия на денонсацию пока нет. К тому же в принципе из договора не обязательно и выходить: достаточно просто перестать его выполнять на практике.
К пропагандистским "клюквам" подключают исследовательские институты, публикующие страшные сценарии противостояния НАТО и России в Европе. В конечном счете, все вновь сводится к обращению к США не выходить из альянса. Может ли такое произойти? Международный институт стратегических исследований International Institute of Strategic Studies проанализировал несколько вероятных сценариев, в которых альянсу НАТО включая Канаду придется противостоять России в отсутствие поддержки со стороны США. Согласно одному из этих сценариев, события которого разворачиваются в 2021 году, Россия оккупирует Литву, а также часть территорий Польши, граничащих с Калининградской областью.
Поскольку Литва и Польша - это члены НАТО, альянс обращается к Статье 5, согласно которой нападение на одного члена альянса трактуется как нападение на всех его членов. НАТО готовит свои войска - за вычетом американских солдат и техники - которые должны вытеснить Россию с оккупированных ей территорий.
США переложили бремя финансирования киевского режима на своих европейских вассалов.
При этом сами разыгрывают сценку в парламенте о невозможности самим финансировать Зеленского. Половина фракции республиканцев проголосовала за финансирование Украины, в том время как партия республиканцев официально выступает против.
Вот что прощупывают аналитики, сидя на диване в уютной европейской квартире. Прощупывание в информационном пространстве реакции США — как они смотрят. Вот что их пугает.
Они не говорят то, что Столтенберг повторяет как мысли Вашингтона — надо разворачивать ВПК, создавать поточные линии, чтобы миллион снарядов 155-миллиметровых сделать и т. Они не хотят об этом говорить, они хотят получит на это соответствующие инвестиции или кредиты под незначительные проценты, выделенные Вашингтоном. Это в Европе хотели бы воспринять, но для это надо прощупать реакцию Вашингтона. Если ему НАТО надо, то он будет за них держаться. Если будет, тогда они поднимут ставки.
А это они никак не хотят. Европейцы понимают, что придет жесткий бизнесмен и как в бизнесе поставит вопрос «или-или».
Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ США ВЫЙДУТ из НАТО? / Мировая политика ВНИМАНИЕ! или США с уходом выводит свои контингенты из стран НАТО или не выводит. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными. Оставаясь в НАТО и возглавляя его расширение до границ России с 30 членами, Соединенные Штаты спровоцировали нападение президента Владимира Путина на Украину, которая была готова вступить в НАТО, чтобы усилить окружение и без того ослабленной России. Американский сенатор Майк Ли считает, что США должны выйти из Североатлантического альянса в случае, если военный блок НАТО отправит войска на территорию Украину.
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих? Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно. Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь. И от своих американских друзей я не раз слышал: "Поверю, когда увижу". Это безусловно правильно: перспективы Трампа на выборах и тем более его дальнейшие планы пока еще вилами по воде писаны. Так, двое американских сенаторов — демократ Тим Кейн и республиканец Марко Рубио — недавно добились принятия Конгрессом поправки к закону о военных ассигнованиях, запрещающей президенту США выводить свою страну из НАТО без согласия Сената. Казалось бы, после этого вообще больше не о чем и рассуждать.
Но конституционность подобного ограничения небесспорна; NYT напоминает, что американские суды в свое время поддержали право президентов Джимми Картера и Джорджа Буша — младшего денонсировать revoke международные соглашения — в частности, на том основании, что это "политический" вопрос. По американским законам заключение международных договоров ратифицируется Сенатом; примеров такого же согласия на денонсацию пока нет. К тому же в принципе из договора не обязательно и выходить: достаточно просто перестать его выполнять на практике. Как пишет комментатор The Atlantic, "бывший постпред США при НАТО и замгенсека альянса Александр Вершбоу указал, что Трамп может отозвать американского посла, запретить prevent дипломатам участвовать во встречах или перестать делать взнос на оплату брюссельской штаб-квартиры, и Конгресс не в состоянии все это блокировать: "Юридически ничто не мешало бы ему [Трампу] это сделать". Попутно Эпплбаум указывает, что "просила несколько человек, тесно связанных с НАТО, представить себе, что произошло бы с Европой, Украиной и даже Тайванем и Южной Кореей, если бы Трамп объявил об отказе соблюдать статью 5 [Североатлантического договора], и все они согласились с тем, что вера в коллективную оборону быстро испарилась бы".
Скорее наоборот, Байден будет стремиться расширить список государств-членов НАТО, выйти в данном вопросе на новые горизонты в преддверии необратимого усиления Китая. Байдена, роста военных расходов государств-членов, Соединенные Штаты и их союзники не смогут в рамках устаревшего однополярного формата Североатлантического Альянса эффективно реагировать на объективные тенденции современности, например, сдерживать усиливающихся Россию, Китай и целый ряд развивающихся стран. Спайкмена, «дуговой земли» приведет к формированию все более сплоченного антиамериканского военно-политического блока, распространяющегося далеко за пределы Евразии. Концепция Спайкмена Необходимым направлением участия США в деятельности НАТО является реформирование Североатлантического альянса, осознающего свою новую роль и значение в многополярном мире. НАТО в перспективе ближайших 25-50 лет не сможет выступать «коллективным тараном», направленным против России для этого у НАТО нет достаточного военно-технического преобладания в сфере стратегических вооружений , однако накопленный опыт международного сотрудничества может позволить НАТО стать моделью поддержания региональной безопасности, востребованной по всему миру особенности в свете распространения трансграничных кибер-вызовов и угроз.
Переход НАТО к модели политического диалога с новыми центрами силы позволит данной организации преодолеть то, что президент Франции Макрон называл «гибелью головного мозга НАТО», однако для этого США и их ключевым союзникам по НАТО сначала необходимо по-новому взглянуть на состояние и динамику современных международных отношений.
Тот же вопрос, кстати, встанет в случае выхода из блока США перед многими европейскими странами — по сути, перед всеми. Уверен, в случае «развода», Америке многие припомнили бы ее вечное стремление разжигать в Старом Свете войны, чтобы использовать их потом для собственного обогащения и укрепления геополитических позиций. И крепко призадумались бы… Во всяком случае, вопрос о нахождении на территории Европы американских военных баз, в особенности — тех, на которых хранится ядерное оружие, встал бы, что называется, ребром. Россия не собирается ни на кого нападать, не грезит завоевательными войнами и походами.
А потому рассматривать перспективы, которые могли бы возникнуть после разрушения НАТО «с подачи» США стоит скорее в том ключе, что на обломках этого зловещего блока вполне мог бы родиться совершенно новый военно-политический союз. И на ведущую роль в нем с наибольшими основаниями могла бы претендовать именно Россия. А ведь завлекательная перспектива, не правда ли, господа?! Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.
Поделитесь с друзьями.
Вместе с Путиным, кстати ссылка.
Нужно было размыть его пачкой мелких и лояльных стран, ведь голос, скажем, Словакии юридически равен голосу Германии. Вот США могут заключить серию таких отдельных альянсов, где они будут точно играть роль старшего партнера и со странами, которые их действительно интересуют в военному плане, а не теми, которые являются просто обузой с прошлых времен. НАТО в будущем может стать Вашингтону не нужным, им ничего не мешает приостановить свое членство до выполнения обязательных условий остальными участниками, или выйти из некоторых структур альянса, как это делала Франция, которая, оставаясь формальным членом политической структуры, не входила в военную часть НАТО с 1966 по 2009 год ссылка.
И вот теперь давайте посмотрим на деньги. Сейчас Германия тратит на свою армию 55 миллиардов в год, этого им хватает на «компактную профессиональную армию» из чуть более ста тысяч человек. У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что.
Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет. Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд. Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным.
Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты. Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год. Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно.
Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра».
В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО
По его мнению, если США выйдут из НАТО, они вряд ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке. Если США выйдут из НАТО, на восстановление обороноспособности альянса европейцам придётся потратить сотни миллиардов долларов, сообщает Frankfurter Allgemeine. Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными.
Еженедельный выпуск №16
- Николай Стариков
- Могут ли США выйти из НАТО? » Николай Стариков на ТВ
- NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО // Новости НТВ
- The National Interest (США): что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит -
Насколько реальны угрозы Трампа вывести США из НАТО? И что это дало бы России?
Замгенпрокурора при президенте Рональде Рейгане Брюс Файн заявил, что выход США из НАТО мог бы помочь в разрешении конфликта на Украине. США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране. США должны выйти из НАТО в случае отправки войск Альянса на Украину, считает американский сенатор от штата Юта Майк Ли. Дональд Трамп выведет США из НАТО, если победит на выборах, предупреждает его экс-советник. Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО.
Подпишитесь на рассылку
- Можно ли выйти из НАТО? Ответы на главные вопросы о Североатлантическом альянсе —
- Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают
- Что еще почитать
- Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника
- О развале НАТО | Пикабу
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза.
А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи.
Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса. Значит, надо искать дальше. Еще надо построить представительства в каждой стране, входящей в Альянс.
Многие эксперты предрекают крах этой военно-политической организации, что только сыграет на руку ее врагам. Не будет дамоклова меча, который угрожающе висел с 1949 года сначала на Советским Союзом, а затем и над Россией. Сегодня под ружьем Альянса находится примерно 3,5 млн. Однако, по мнению аналитиков, эти цифры мало о чем говорят. Считается, что в Европе только три относительно боеспособные армии — немецкая, французская и турецкая британцы, далекие от европейских реалий, не в счет , остальные, вроде вооруженных сил Бельгии, Норвегии, Хорватии, Словакии, Польши, Прибалтики функционируют по принципу «продержаться до подхода американцев». Еще в 2016 году западные военные аналитики подсчитали, что в количестве танков европейские силы Альянса уступают России в семь раз, в боевых вертолетах — в пять, в ствольной артиллерии — в четыре раза. Небольшое преимущество есть в боевых самолетах, но оно нивелируется тотальным превосходством вооруженных сил РФ в реактивных системах и средствах ПВО. Без США Европа не боеспособна. Европейские страны, которые сейчас не горят желанием вовлекать Незалежную в орбиту военного союза, без США и подавно задвинут этот вопрос в долгий ящик.
Им совершенно не хочется становиться заложником конфликта между Украиной и Россией. Вслед за Меркель создание объединенных вооруженных сил Европы поддержал и Макрон.
Всё это похоже на предвыборную игру. США переложили бремя финансирования киевского режима на своих европейских вассалов. При этом сами разыгрывают сценку в парламенте о невозможности самим финансировать Зеленского.
Трамп активно прорабатывает возможность выхода из альянса и ставит это в качестве приоритета своего второго срока, заявил его бывший помощник Джон Болтон в интервью YouTube-каналу MeidasTouch. Болтон убеждён, что Трамп не просто торгуется с союзниками с целью заставить их увеличить военные расходы, но довольно серьезно настроен на выход из альянса.
Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
По его словам, на саммите НАТО в 2018 году экс-президент был очень близок к тому, чтобы выйти из блока прямо там же. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Если Соединенные Штаты выйдут из НАТО, это будет означать, что НАТО вышла из НАТО, потому что данная организация – это США и их европейские «вассалы». Бывший кандидат в президенты США и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон назвала условия, при которых США выйдут из НАТО. Если бы США вышли из НАТО, остальные члены альянса не обязаны были бы защищать страну в случае нападения на неё. Главная» Новости» Распад сша новости.