«Я думаю, что было бы неплохо включить этот более развитый протезный хвост в повседневную жизнь, когда человек ищет немного больше помощи в балансировке». Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Люди, рожденные с хвостами: чудо или инвалидность?
Тиктокер Али Нассар Абулабан под ником JinnKid наиболее известен своими шуточными роликами про «Скайрим в реальной жизни». Великий кот Заратустра считает своей миссией вдохновлять хозяйку Светлану Петрову на создание необычных арт-объектов! Малышка из Мексики родилась с хвостом, покрытым кожей и волосами. человек с хвостом в реальной жизни. Обзоры и новости из мира ПК, ноутбуков, смартфонов, планшетов. Читайте. Отрезать такой хвост нельзя, так как он может быть присоединён к нервной системе ребёнка. Молодой человек утверждает, что он ест, спит и дышит, как русалка и старается надевать хвост настолько часто, насколько это возможно.
Как хвосты у людей изменили бы нашу жизнь
Великий кот Заратустра считает своей миссией вдохновлять хозяйку Светлану Петрову на создание необычных арт-объектов! Хвост у человека есть только на стадии эмбриона – на рубеже первого и второго месяца развития. К столичным врачам обратилась пациентка с редкой патологией — у нее вырос «хвост». «Потеря хвоста является одним из наиболее заметных анатомических изменений, произошедших на протяжении эволюционной линии, ведущей к человеку и человекообразным обезьянам. Малышка из Мексики родилась с хвостом, покрытым кожей и волосами.
Автор TikTok «Скайрим в реальной жизни» убил жену и её друга. Ему грозит смертная казнь
Это связано но не совсем то же самое с вопросом о так называемых «рудиментарных» органах, которые, как предполагается, являются бесполезными или вырожденными органами, «оставшимися» от нашего эволюционного прошлого. Ярким примером этого у людей был аппендикс, который, как известно сейчас, имеет определённую функцию. Авторитетные медицинские исследователи теперь относятся к такой структуре как к «нарушению в развитии эмбриона, но не как к регрессу в эволюционном процессе». Даже многие эволюционисты отказались от этих слабых и заезженных аргументов. Некоторые стремятся переопределить или хотя бы переосмыслить термин «рудимент», пытаясь нивелировать эти опровержения, 1 но при тщательном рассмотрении становится понятно, что это не сильно помогает.
Постоянно возникают более современные версии этих «рудиментарных» аргументов таких как ошибочная идея «мусорной ДНК» , по мере того как более старые аргументы оказываются несостоятельными. Причина этого неувядающего энтузиазма в том, что любые бесполезные или «остаточные» органы будут рассматриваться ими как доказательство «дымящегося пистолета», то есть как следы нашего долгого эволюционного марша от более ранних организмов до нынешней формы. Почему ещё, говорят они, мы можем хранить генетическую информацию для органов и функций, которые сегодня не имеют никакой пользы? Разумеется, тот же самый аргумент применим, если можно указать на атавизмы, или спонтанно появившиеся «возвраты» к органу, который был у предка, но который не проявляется у большинства «нормальных» людей.
Люди с хвостами? Популярным примером «атавизма» в наши дни является утверждение, что люди иногда рождаются с полностью функционирующими хвостами. Именно такое утверждение было высказано называющим себя христианином что сомнительно Карлом Гиберсоном Christian Karl Giberson — один из самых активных участников теистически-эволюционной организации Biologos и автором книги «Спасая Дарвина; Как быть христианином и верить в эволюцию» во время дебатов со сторонником Разумного Замысла Стивеном Мейером. Описывая этот аспект дискуссии впоследствии, Гиберсон сказал: «Почему геном человека содержит инструкции по созданию функций, которые мы не используем?
Научное объяснение состоит в том, что мы унаследовали эти инструкции от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в нашем геноме, поэтому большинство людей знают только одного человека с хвостом — Shallow Hal. Позже Гиберсон извинился, но вряд ли это можно назвать хорошим примером должной осмотрительности для доктора философии. Зато это хорошее предупреждение для тех, кто слепо принимает такие эволюционные «доказательства» без тщательного изучения их состоятельности. Он говорит: «Изредка… ребёнок рождается с хвостом, выступающим из основания его позвоночника.
Хвосты сильно различаются… некоторые… содержат позвонки… К счастью, эти неудобные выросты легко удаляются хирургами». Как уже упоминалось ранее, они утверждают, что «рудиментарные» гены для этих хвостов остались закодированными в ДНК всех людей, и что хвосты образуются, когда эти обычно спящие гены случайно активируются. Другим доказательством этой идеи считается тот факт, что нечто, что считается «хвостом», можно увидеть в каждом человеческом эмбрионе хотя этот «хвост» исчезает при нормальном развитии. Они также подчёркивают, что люди с этими хвостами при рождении часто совершенно нормальны и здоровы, а хвосты как говорит Койн «легко удаляются» предположительно, чтобы укрепить идею о том, что эти эволюционные атавизмы не являются патологией, то есть «аномалиями», которые являются заболеванием или инвалидностью.
Бывают ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. Если они находятся в нижней части спины, то хотя с медицинской точки зрения они называются «хвостоподобными придатками», их обычно называют «человеческими хвостами». Запрос «человеческий хвост» в интернете практически наверняка выдаст новостные сообщения, видеоролики и изображения с этим молодым человеком.
Из-за его 18-сантиметрового хвоста некоторые восприняли его как реинкарнацию индуистского бога-обезьяны Хануман. К сожалению, как и большинство людей, рождённых с «хвостами», он столкнулся с медицинскими проблемами. Он не может ходить из-за частичного паралича и должен использовать инвалидное кресло. Газета Daily Mail Великобритания сообщила, что врачи рассматривают возможность удаления придатка, поскольку, хотя болезнь Аршида официально не диагностирована, они «…полагают, что его хвост и частичный паралич могут быть признаком того, что у него форма спинномозговой грыжи, называемая менингоцеле.
Обычно в таких ситуациях спинной мозг прикрепляется к основанию позвоночника, что сильно ограничивает движение спинного мозга и может привести к серьёзным неврологическим проблемам в будущем. Магнитно-резонансная терапия подтвердила опасения врача. По его словам, отросток может быть следствием нарушений в развитии плода.
Слова священника сделали семью, а самое главное, самого школьника, гораздо счастливей. Дешант перестал стесняться своего хвоста. Ролики с отростком школьника уже набрали популярность в различных социальных сетях. Родители Дешанта отметили, что впервые заметили отросток у своего сына на пятый день после его рождения.
Считается, что из эмбрионального хвоста развиваются все дети в утробе матери, но обычно он снова «всасывается» в тело, образуя копчик. Врачи вскоре выписали ребенка и повторно осмотрели ее, когда девочке исполнилось два месяца. У нее был здоровый вес и рост, а хвост вырос на 0,8 см 0,3 дюйма. Дальнейший анализ хвоста показал, что он содержит мягкие ткани, артерии, вены и пучки нервов. Команда исследователей отметила, что человеческие «настоящие хвосты» встречаются «крайне редко»: к 2017 году было выявлено всего 195 случаев, самый длинный хвост составлял 20 см 7,9 дюйма. Чаще всего они встречаются у мальчиков, при этом каждый 17-й ребенок с хвостом также страдает нарушением роста головного мозга или черепа. Человеческие предки потеряли организм перестал формировать свои хвосты, когда люди эволюционно отделились от обезьян около 20 миллионов лет назад. Стоит отметить, что в некоторых религиях и культурах человеческие хвосты считаются священными.
Рудименты и атавизмы
Лично я испытываю восторг. И фраза-то вышла какая точная, прямо в десятку… Наповал. Но хвост - это далеко не мелочь. Если поверить Энгельсу, что человека из обезьяны создал труд, то получается, что хвост не трудился - потому и отмер. Но можно ли в это поверить? Обезьяна хвостом достает разные предметы, или висит на хвосте, совершая те или иные действия. То есть, хвост обезьяне крайне необходим.
С какой же стати он станет отмирать в ходе эволюции? Да еще если эта эволюция обезьяны в человека обусловлена трудом? Мешал ли хвост прямохождению? Наоборот, хвост как орган балансировки позволял перейти к прямохождению быстрее. Точно так хвост являлся важнейшим органом прямохождения у динозавров, ходивших на двух ногах. Отсюда у некоторых ученых возникли предположения о возможном существовании в прошлом диночеловека: прямоходящий динозавр освобождал лапы для создания орудий труда и вполне мог быть некоей «репетицией» эволюции человека, эдаким человеком из лона рептилий.
У этого диночеловека хвост как раз был. Получается, хвост и в труде помогал, и в прямохождении был необходим. Чего же он исчез? Вообще говоря, хвост - это очень ценный орган. Не удивительно, что Природа им наделила почти всех млекопитающих. Хвост выполняет роль баланса при беге - что позволяет более уверенно сохранять равновесие тела.
Является «трудовым» органом - в том числе даже у крыс. Является сигнализатором настроения животных, сигнальным органом, а бобры им делают свои знаменитые громкие шлепки. У динозавров хвост являлся даже орудием боя - взмах тяжелого хвоста да еще с расположенными на нем роговыми наростами был смертельным для врага. У парнокопытных хвост является единственным спасением от вредных насекомых - мух, оводов, слепней. И даже у огромного слона есть хвост - пусть маленький, тонкий, как шнурок, - но свой настоящий хвост. Но почему у одного человека и антропоидов хвоста нет?
Замечу при этом, что главное отличие человека от других млекопитающих заключается в наличии мощных ягодиц, предназначенных для долгого сидения на стуле. Именно наличие таких ягодиц сделало вообще возможной всякую трудовую деятельность. Как такие ягодицы могли в ходе эволюции появиться - Энгельс не объяснял. Хотя появиться такие ягодицы в результате случайного отбора никак не могли. Вот интересный факт. У некоторых птиц и зверей, например у страусов и африканских бородавочников, на разных частях тела грудине, передних и задних конечностях обнаруживаются большие выпуклые мозолистые утолщения, по-видимому, являющиеся результатом их некоторых привычек.
Разыскивая пищу, дикий кабан-бородавочник становится передними ногами на колени, а страусы, отдыхая, ложатся на ноги, при этом их грудина упирается в землю. Мозолистые утолщения у этих животных можно обнаружить на всех тех частях тела, где кожа соприкасается с землей. Появление мозолей можно считать «приобретенной» соматической адаптацией. Но что особенно интересно, так это то, что все заметные естественные мозоли, обнаруживаемые у взрослых страусов и бородавочников, уже хорошо сформированы у эмбрионов при отсутствии трения. То есть, эти особенности тела этих животных «задуманы» в материнской утробе. Это означает, что мозоли, локализованные в стратегически важных местах, закодированы в зародышевой линии!
Как кажется, и хвост имеет прямое отношение к этой теме. То есть, исчезновение хвоста у человека если чем-то и может объясняться, то только появлением мощных ягодиц, позволяющих человеку вести сидячий образ жизни, крайне необходимый для трудовой и интеллектуальной деятельности. В самом деле: наличие хвоста мешает нормально сидеть продолжительное время. Кроме ягодиц зажатым весом тела оказывается еще и хвост. Но ягодицы-то приспособлены для этого: они являются мягкими подушками, предназначенными для выдерживания очень долгого ДАВЛЕНИЯ, и имеют для этого специальную мышечную и жировую ткань, нервная чувствительность которой самая низкая в организме почему мы и бьем провинившихся детей по попе, а не по спине или животу. А вот хвост ничего этого не имеет, и его наличие, фактически, упраздняет все те бонусы, которые дают ягодицы.
Получается, чтобы ягодицы у человека нормально работали во славу трудовой и интеллектуальной деятельности, надо обязательно избавить человека от хвоста. Мотивация понятна: хвост потому не нужен, что мешает человеку сидеть. А большую часть своей жизни человек проводит, вовсе не стоя и не лежа, а именно сидя. И хвост человеку просто мешал бы быть человеком - то есть, существом разумным, а не животным. Неясно главное: КАК это избавление от хвоста произошло? В результате каких процессов?
Так давайте же проведем эксперимент: отрежем самцу и самке белки хвосты, дадим им спариться. Родятся бельчата - и им хвосты отрежем. И потом их потомству, и еще ста поколениям. Перестанут ли рождаться белки с хвостами? Это и опровергает весь дарвинизм. Мне могут возразить - мол, я вульгарно понимаю задумку Дарвина о случайном отборе.
Но помилуйте, лишение белок хвостов - это и есть фактор естественной среды, определяющий случайный отбор. В нашем эксперименте бесхвостые белки вполне отлично выживают, потому что мы их кормим и им нет необходимости прыгать в поисках пищи с ветки на ветку. Чем не фактор естественной среды? Еще какой фактор! Выходит, хвост при этом эксперименте должен сам собой у белок отмирать из поколения в поколение, пока вообще не исчезнет. Представим себе, например, ситуацию, что жизнь на Земле так сложилась в результате катаклизма или эпидемий , что все хвостатые белки погибают, а выжить могут только бесхвостые.
Вот мы хвосты и отрезаем белкам, имитируя катаклизм. Появится ли у них бесхвостое потомство? Не появится. Так где же тогда действие этого пресловутого случайного отбора Дарвина? Можно услышать возражение, что, дескать, такие изменения происходят за миллионы лет. Это возражение наука отвергает.
Во-первых, наша окружающая среда не является такой фригидной, чтобы изменения климата и пищевых цепочек эдак плавно длились миллионы лет. Все наоборот крайне подвижно и изменчиво, и разговор о каком-то плане организма по созданию видового органа или избавлению от органа на миллион лет вперед просто абсурден. Во-вторых, наука так и не обнаружила НИ ОДНОЙ переходной формы, которая бы показывала, как в течение миллионов лет формировался некий видообразующий орган. Наука утверждает обратное: виды появляются мгновенно и полностью сформированными, никаких переходных форм в Природе не существует. Да собственно, мы и сегодня в живой Природе не видим ни одного существа, про которое могли бы сказать: это существо формирует в течение миллиона лет некий орган, да пока не сформировало. Мол, формирует уже 700 тысяч лет - и еще тысяч эдак 300 ему осталось.
Ни одного такого существа вокруг нас нет. Сие обстоятельство, тем не менее, не мешает дарвинистам молоть чепуху про такое «формирование видовых органов в течение миллиона лет» в отношении древних времен. Мол, никто не проверит, что там давно в самом деле было. Однако маразм дарвинизма заключается в том, что раз мы сегодня не наблюдаем в Природе существ в состоянии переходной формы, а видим только законченные полностью сформированные виды, то выходит, что Эволюция окончилась. Вряд ли здравомыслящий человек может поверить Дарвину, что Эволюция окончилась. Скорее тут дарвинизм навевает совсем другие мысли - а была ли вообще Эволюция?
Во всяком случае, Эволюция а-ля Дарвин. Как в рамках теории Дарвина объяснить исчезновение хвоста у человека? Чем полуобезьяна без хвоста может быть лучше полуобезьяны с хвостом? Отсутствие хвоста нужно только человеку для интеллектуальной и трудовой деятельности - на том уровне, где есть речь, ремесла, даже письменность. Всего этого у полуобезьяны нет, но есть иное, свое, где потеря хвоста как раз нерациональна, а значит - невозможна с точки зрения Дарвина. Получается, потеря обезьяной хвоста противоречит теории Дарвина о происхождении человека из обезьяны.
Кроме того, хвост - это не жизненно важный орган, способный быть значимым в видовом отборе. Точнее говоря, он не жизненно важный для ПОТЕРИ хвоста как некоего качества бонуса, ибо потерявшие хвост особи не обладают бонусом для большей выживаемости. Наоборот, потерявшие хвост обезьяны или полуобезьяны лишаются важного органа, столь нужного для выживаемости. То есть, тут правила Дарвина доказывают, что хвост и не мог быть потерян, так как был жизненно важен в видовом отборе. У Энгельса воззрения несколько иные, он Дарвина «творчески развил», выдав перл, что «обезьяну в человека превратил труд». Мол, тут уже не случайный отбор работает, а трудовая деятельность будущего рабочего класса в лице пока обезьян.
Энгельс упустил то обстоятельство, что хвост мешал бы писать книжки только самому интеллигенту Энгельсу, ибо сидеть неудобно, а вот пролетарию, как и первобытному человеку, хвост в трудовой деятельности не только не мешал бы, а только помогал. Стульев тогда не было, первобытные люди сидели на корточках, а не на ягодицах. Чем им хвост мог мешать?
Ранее в Таиланде родился теленок-мутант с человеческой головой. Кроме того, что у него восемь ног, два языка и три глаза. Его внешний вид напоминает то, как срастаются тела сиамских близнецов. Что думаешь?
История человечества совсем не умалчивает о бородатых дамах , сиамских близнецах , « живых скелетах », « людях-собаках » из России, « человеке-слоне » из Британии, гигантах , фриках с тремя ногами и двумя пенисами или о «компрачикосах», которые уродовали детей. Но ребенок не всегда страдает от рук взрослых: иногда сама природа дает о себе знать. Так, в 2022 году в Мексике родилась абсолютно здоровая девочка, и все же врачи удивились, когда обнаружили у нее самый настоящий хвост относительно большого размера.
По словам медиков, ребенок родился доношенным, осложнений во время беременности не было, а у родителей девочки уже был полностью здоровый сын. Хвост заметили вскоре после того, как ребенок появился на свет. Врачи отметили, что конечность торчала на конце копчика девочки со сдвигом основания немного влево.
Диаметр хвоста варьировался от 3 до 5 мм, сужаясь к «заострённому» кончику. Врачи пишут: «Структура [хвоста] была мягкой, покрытой кожей и тонкими волосами, ее можно было пассивно двигать без боли, но самопроизвольных движений не было.
Это не просто мысленный эксперимент. Иногда дети с расщелиной позвоночника или с мутацией копчика могут родиться с рудиментарным «псевдохвостом». Такие мясистые выросты часто содержат мышцы, соединительную ткань и кровеносные сосуды, но не кости или хрящи, как в хвостах других животных. Они не функциональны и обычно удаляются вскоре после рождения. У наших далеких предков-приматов были хвосты, но они исчезли около 25 миллионов лет назад, когда человекообразные обезьяны отделились от других обезьян.
Возможно, наши предки в процессе эволюции «отказались» от дополнительного придатка, чтобы сэкономить энергию и калории, а заодно — чтобы лучше балансировать на двух ногах. Они используют свой хвост в основном для равновесия. Но их хвосты — не цепкие, потому что это шаг назад в плане эволюции», — Питер Каппелер, эволюционный антрополог из Геттингенского университета в Германии.
Люди с хвостами в реальной жизни фото
Человек с хвостом в реальной жизни. Заячий хвостик для людей. Двойное убийство было совершено 29-летним видеоблогером Али Насер Абулабаном (Ali Nasser Abulaban), известным под псевдонимом JinnKid, создававшим видеоролики о поведении персонажей игры Skyrim в реальной жизни, 26 октября сообщил портал Game Rant. Так, вчера днем очевидцы заметили незнакомца, который разгуливал по улицам в одних трусах с деталью, похожей на хвост.
Куда делся наш хвост? Объясняет новое генетическое исследование
Еще когда она была жива, ее история появилась на шоу Опры Уинфри, а также был снят документальный фильм TLC, вдохновляющий тысячи людей во всем мире ее яркой личностью и позитивным взглядом на жизнь. Ни для кого не секрет, что люди иной раз рождаются хвостатыми – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Хвосты, человек на развлекательном портале Очевидцы видели странную компанию молодых людей с пушистыми хвостами, болтающимися сзади, на Коломяжском проспекте. В Индии хирурги удалили 18-летнему молодому человеку 18-сантиметровый хвост. Подпишись на новые видео / Subscribe to new video?sub_confirmation=1.