тека» на канале «Алексей Чеснаков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 августа 2023 года в 0:01, длительностью 01:02:36, на видеохостинге RUTUBE.
Похожие каналы
- Алексей Чеснаков - ► Последние новости
- Новости партнеров
- Алексей Чеснаков: «Госдума пытается усилить свои позиции на международной арене»
- Обо мне - АЛЕКСЕЙ ЧЕСНАКОВ
Политолог Чеснаков: в ситуации вокруг освобождённых территорий время работает на Россию
По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора.
Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант.
Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он.
Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Алексей Чеснаков: Чиновник в соцсетях часто выглядит кондово 11 июня 201318:46 Редакция НСН Поделиться После того, как премьер-министр РФ Дмитрий Медведев разрешил называть его в блогосфере «Димоном», на его страницу в Facebook подписались уже миллион человек. Или, как принято говорить на языке «продвинутых пользователей», юзеры отгрузили премьеру миллион «лайков». Напомним, что премьер стал «продвинутым пользователем» этой соцсети в октябре 2011 года. Как неоднократно заявлял Дмитрий Анатольевич, все страницы в Интернете он ведет сам, поэтому призывает людей высказываться там и делиться своими наблюдениями.
Потому что сегодня во время совещания как раз звучало, что уже 2 июля начинается ЕГЭ, и, по сути, куча мероприятий: отпускной сезон, «Бессмертный полк», начинаются избирательные кампании к выборам в единый день голосования в сентябре. Мне кажется, когда дата 1 июля рассматривалась, она органично легла в весь уже определенный перечень мероприятий, которые власть либо анонсировала, либо запланировала.
Gendered mundanities: gender bias in student evaluations of teaching in political science Gelber, K. С кратким описанием содержания каждой из представленных статей можно ознакомиться на сайте Неполитолога 2.
Алексей Чеснаков: «Татарстан ушел далеко вперед в диалоге власти и общества»
В 2017-2018 годах был доцентом кафедры региональных проблем мировой политики факультета мировой политики МГУ, вел курс «информационно-аналитическое обеспечение внешней политики». С 2023 года ведет собственные авторские программы в YouTube Контакты.
Когда у него уже сформировался костяк знаний, и он уже западно ориентирован окончательно? Каким образом мы собираемся на практике поворачиваться на восток и работать со странами, которые по-другому воспринимают мир? Если с Индией тут чуть полегче, то, например, с Китаем, как подсказывает мой опыт, готовить людей с западно ориентированным подходом — это ошибаться, потому что у китайцев принципиально другой подход к общественным отношениям. Нельзя просто сказать: «давайте мы возьмем и напишем красивые пособия по новой истории западной политологии, по сравнительной политологии». А потом ты начинаешь понимать, что негде взять авторов, которые будут этим заниматься, и потом это довольно длительный процесс, то есть переделать очень сложно.
Это нужно понять, насколько выстроить стадии обучения от той же истории политических учений к дисциплинам, которые специалист должен изучать на 5-м курсе. Это довольно сложная история. По понятным причинам долгие годы, наверное с 80-х, вес западных подходов в образовании превышал отечественные разработки. Вот сейчас эта кооперация с Западом по объективным причинам затруднена и с точки зрения переводов, и с точки зрения публикационной активности в западных журналах. Как это может отразиться на текущем состоянии и будущем политологии? Потому что, мне кажется, отрезание от значительного количества качественной литературы, которую нам предлагает Запад — это негативный процесс, и он обязательно негативно скажется на будущем поколении.
Тут нужно, конечно, понять, как была устроена советская политологическая школа. Она тоже была. На самом деле можно говорить о каких-то вузовских школах, можно говорить о советской политологической школе в целом. И, кстати, сборники, которые с 79-го года, по-моему, выпускала Советская ассоциация политической науки, в которых подписывали некоторые вещи, некоторые процессы, связанные с развитием дисциплины и исследований политики, в них можно было наблюдать и видеть востребованность западных подходов, западных методик. Если посмотреть на то, как развивалась социальная мысль и развивались социальные дисциплины, прекрасные воспоминания некоторых наших коллег-философов, как работал ИНИОН, как работал институт философии в те годы, как трудно было переводить качественные вещи, при этом пытались это делать. Помню, когда Советский Союз распался, огромное количество литературы для научных библиотек и спецхрана стали открытыми, их можно было купить.
И, понятно, это была значительно устаревшая литература, но можно было познакомиться довольно быстро и с качественными переводами, и какими-то подходами, о которых можно было прочитать только в учебниках марксистских, что эти подходы, эти качественные исследования они неправильные, они буржуазные и так далее, но, когда ты начинал с этим знакомиться, ты понимал, насколько много ты можешь оттуда почерпнуть. Вопрос не в том, что с Запада шел поток пропагандистской литературы. Такое тоже было, нельзя это скрывать, но все же нельзя все сводить к западной плохой литературе, как принято сейчас говорить. Понято, что был учебник «Challenge of democracy», который потом через 10 лет перевели на русский после того, как начали преподавать на английском. Да, это хорошая пропагандистская качественная литература, которую тоже должен знать политолог. Знать — это не значит разделять взгляды, которые там написаны.
В любом случае это нужно уметь разводить, понимать. Я считаю, что, если мы не будем получать своевременно, что тоже очень важно, за что я постоянно критикую некоторых наших коллег, которые должны были бы давно уже отобрать классические произведения или ставшие классическими на Западе произведения, чтобы их как можно быстрее перевести. Пример — прекрасные мемуары Киссинджера времен его работы в Белом доме, которые были переведены, если не ошибаюсь, в 2020 году, а книга, напоминаю, вышла в 1979-м. Это сложно, это дорого, но это позволяет понять, как работают многие механизмы принятия политических решений на высшем уровне. Я понимаю, почему она не переводилась в Советском Союзе, потому что там были многие нелицеприятные характеристики действующих тогда политиков, но почему это было невозможно перевести в начале 00-х? То есть книга опоздала к нам на 40 лет, это катастрофическая ситуация.
Есть книги, например, Моргентау, который до сих пор полностью не переведен. Вот и все, мы будем обречены опаздывать еще и потому что количество литературы на Западе по разным дисциплинам, оно просто колоссальное. И мы не сможем это освоить быстро и качественно, у нас не хватит просто специалистов. Потому что десятки тысяч людей, которые пишут качественные книги, работают в университетах и издаются, там… я посчитал, это очень условный подход, на Западе каждый день выходят книги, которые в принципе требуют перевода на русский язык. С учетом того, что, к сожалению, основная масса наших специалистов в области политических дисциплин, как ни парадоксально, плохо владеют английским языком. Мы оказываемся заложниками вот этого монолингвального подхода.
Вы неоднократно об этом писали, про весь хайп, особенно вокруг ChatGPT, который пишет любые тексты, в том числе и по политологии. Не грозит ли нам подмена профессии с точки зрения политологии в этом пространстве для интерпретации? С другой стороны посмотрите, те программы, которые появились по тому же автоматическому переводу с английского и других языков. Они же сильно помогают, они освобождают нас от необходимости читать огромную массу литературы на других языках и позволяют знакомиться с какими-то вещами, которых мы были лишены. ChatGPT прекрасно работает. Я всегда считал, что мы придем к тому, чтобы значительная часть практических компетенций выполнялась роботами, например, мониторинг.
Мы же нормально относимся к тому, что мониторинги сегодня делают программки. Я считаю, что каких-то уникальных данных или уникальных методов для политологии в том виде, в котором некоторые пытаются их подать, нет. Ну, например, написать сценарий избирательной кампании машине будет сложно, но писать тексты за журналистов — это вполне себе нормальная работа, потому что журналисты — люди не уникальные.
Короткая ссылка 7 сентября 2022, 19:27 Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков выразил мнение, что в ситуации вокруг освобождённых территорий Украины «время работает на Россию», а многие жители территорий Запорожской и Херсонской областей ещё вернутся на родину, где смогут принять участие в голосовании по вопросу будущего регионов. Его слова приводит РИА Новости. По мнению политолога, принципиально важная вещь — «не заниматься прожектёрством».
Первое место в рейтинге занял Telegram-канал «Политолог Орлов», набрав 58 баллов из 80 возможных. Анализ показал, что большинство авторов, среди существующих экспертных форматов в Telegram, отдают предпочтение именно интерпретации.
Курсы валюты:
- Алексей Чеснаков - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру
- Алексей Чеснаков. Казахстан ждут жесткие подковерные бои — Росбалт
- Задать вопрос
- Алексей Чеснаков
- Алексей Чеснаков - главные новости
- Чеснаков Алексей Александрович | биография и последние новости
Результаты поиска по запросу "алексей чеснаков"...
Алексей Чеснаков отметил, что существует проблема подготовки профессиональных политологов. В 2012 году Алексей Чеснаков решил участвовать в выборах в Рязанской области, так как имеет оттуда родовые корни по отцовской линии. Канал автора «Алексей Чеснаков» в Дзен: Профессиональная экспертиза и анализ политических процессов и событий в России и мире. Показать содержимое по тегу: Чеснаков Алексей. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал chesnakov Чеснаков, все посты в разделе Неотсортированное. тека» на канале «Алексей Чеснаков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 августа 2023 года в 0:01, длительностью 01:02:36, на видеохостинге RUTUBE.
Итоги года. Политолог Алексей Чеснаков выступил на выставке-форуме "Россия"
Мессенджер Telegram и X (ранее Twitter) могут быть заблокированы в США на фоне возможного запрета платформы TikTok. Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться. Сначала назначили истеричку Арахамию, а теперь вынуждены оправдываться. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Главная Записи по метке: Алексей Чеснаков.
Алексей Чеснаков. Казахстан ждут жесткие подковерные бои
Директор Центра политической конъюнктуры. Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры. Автор канала Чеснаков. Библиотека в Telegram. Председатель попечительского совета Центра политической конъюнктуры.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Нельзя просто сказать: «давайте мы возьмем и напишем красивые пособия по новой истории западной политологии, по сравнительной политологии». А потом ты начинаешь понимать, что негде взять авторов, которые будут этим заниматься, и потом это довольно длительный процесс, то есть переделать очень сложно. Это нужно понять, насколько выстроить стадии обучения от той же истории политических учений к дисциплинам, которые специалист должен изучать на 5-м курсе.
Это довольно сложная история. По понятным причинам долгие годы, наверное с 80-х, вес западных подходов в образовании превышал отечественные разработки. Вот сейчас эта кооперация с Западом по объективным причинам затруднена и с точки зрения переводов, и с точки зрения публикационной активности в западных журналах. Как это может отразиться на текущем состоянии и будущем политологии? Потому что, мне кажется, отрезание от значительного количества качественной литературы, которую нам предлагает Запад — это негативный процесс, и он обязательно негативно скажется на будущем поколении.
Тут нужно, конечно, понять, как была устроена советская политологическая школа. Она тоже была. На самом деле можно говорить о каких-то вузовских школах, можно говорить о советской политологической школе в целом. И, кстати, сборники, которые с 79-го года, по-моему, выпускала Советская ассоциация политической науки, в которых подписывали некоторые вещи, некоторые процессы, связанные с развитием дисциплины и исследований политики, в них можно было наблюдать и видеть востребованность западных подходов, западных методик. Если посмотреть на то, как развивалась социальная мысль и развивались социальные дисциплины, прекрасные воспоминания некоторых наших коллег-философов, как работал ИНИОН, как работал институт философии в те годы, как трудно было переводить качественные вещи, при этом пытались это делать.
Помню, когда Советский Союз распался, огромное количество литературы для научных библиотек и спецхрана стали открытыми, их можно было купить. И, понятно, это была значительно устаревшая литература, но можно было познакомиться довольно быстро и с качественными переводами, и какими-то подходами, о которых можно было прочитать только в учебниках марксистских, что эти подходы, эти качественные исследования они неправильные, они буржуазные и так далее, но, когда ты начинал с этим знакомиться, ты понимал, насколько много ты можешь оттуда почерпнуть. Вопрос не в том, что с Запада шел поток пропагандистской литературы. Такое тоже было, нельзя это скрывать, но все же нельзя все сводить к западной плохой литературе, как принято сейчас говорить. Понято, что был учебник «Challenge of democracy», который потом через 10 лет перевели на русский после того, как начали преподавать на английском.
Да, это хорошая пропагандистская качественная литература, которую тоже должен знать политолог. Знать — это не значит разделять взгляды, которые там написаны. В любом случае это нужно уметь разводить, понимать. Я считаю, что, если мы не будем получать своевременно, что тоже очень важно, за что я постоянно критикую некоторых наших коллег, которые должны были бы давно уже отобрать классические произведения или ставшие классическими на Западе произведения, чтобы их как можно быстрее перевести. Пример — прекрасные мемуары Киссинджера времен его работы в Белом доме, которые были переведены, если не ошибаюсь, в 2020 году, а книга, напоминаю, вышла в 1979-м.
Это сложно, это дорого, но это позволяет понять, как работают многие механизмы принятия политических решений на высшем уровне. Я понимаю, почему она не переводилась в Советском Союзе, потому что там были многие нелицеприятные характеристики действующих тогда политиков, но почему это было невозможно перевести в начале 00-х? То есть книга опоздала к нам на 40 лет, это катастрофическая ситуация. Есть книги, например, Моргентау, который до сих пор полностью не переведен. Вот и все, мы будем обречены опаздывать еще и потому что количество литературы на Западе по разным дисциплинам, оно просто колоссальное.
И мы не сможем это освоить быстро и качественно, у нас не хватит просто специалистов. Потому что десятки тысяч людей, которые пишут качественные книги, работают в университетах и издаются, там… я посчитал, это очень условный подход, на Западе каждый день выходят книги, которые в принципе требуют перевода на русский язык. С учетом того, что, к сожалению, основная масса наших специалистов в области политических дисциплин, как ни парадоксально, плохо владеют английским языком. Мы оказываемся заложниками вот этого монолингвального подхода. Вы неоднократно об этом писали, про весь хайп, особенно вокруг ChatGPT, который пишет любые тексты, в том числе и по политологии.
Не грозит ли нам подмена профессии с точки зрения политологии в этом пространстве для интерпретации? С другой стороны посмотрите, те программы, которые появились по тому же автоматическому переводу с английского и других языков. Они же сильно помогают, они освобождают нас от необходимости читать огромную массу литературы на других языках и позволяют знакомиться с какими-то вещами, которых мы были лишены. ChatGPT прекрасно работает. Я всегда считал, что мы придем к тому, чтобы значительная часть практических компетенций выполнялась роботами, например, мониторинг.
Мы же нормально относимся к тому, что мониторинги сегодня делают программки. Я считаю, что каких-то уникальных данных или уникальных методов для политологии в том виде, в котором некоторые пытаются их подать, нет. Ну, например, написать сценарий избирательной кампании машине будет сложно, но писать тексты за журналистов — это вполне себе нормальная работа, потому что журналисты — люди не уникальные. Многие тексты могут быть созданы в том самом стиле, в котором пишет журналист из прошлого. Это же интересно, это позволяет развивать подходы, но… Я почему еще об этом говорю с некоторым скепсисом, об этом подходе, что появляются чат-боты и это убьет дисциплины.
Убьет, если мы не будем над этим думать, убьет, если мы не будем это анализировать.
Чеснаков Станислав Александрович. Чеснаков Алексей Леонидович Иркутск.
Алексей Чеснаков женат. Чеснаков Дмитрий Павлович. Чеснаков Игорь Вячеславович.
Владимир Чеснаков Ворскла. Алексис Чеснаков. Владимир фото 2022г.
Шилин Алексей Андреевич администрация президента. Чеснаков пётр Владимирович. Чесноков Алексей центр политической конъюнктуры.
Алексей Чеснаков Пермь. Владимир Чеснаков Ульяновск. Чеснаков Игорь Андреевич.
Чеснаков Илья Алексеевич. Луганские и донецкие политологи. Политологи представители Донбасса фото.
Политологи Донбасса фото. Чеснаков Алексей Игоревич.
Задать вопрос
- Мастер-класс, посвященный современным политическим процессам, прошёл в СПбГУ
- Алексей Чеснаков: "Единую Россию" ждет ломка. Или катастрофа
- Чеснаков — официальный Телеграм-канал
- Алексей Чеснаков в своем телеграмм-канале дал "Ответ Суркова" на манифест Константина Богомолова
- Алексей Чеснаков: Чиновник в соцсетях часто выглядит кондово
- Чеснаков. Украина
Чеснаков. Экспертиза
Она вроде маленькая, но на самом деле охватывает множество политических дисциплин, которые связаны с формированием сообществ. Она будет сужаться, если мы будем сужать свои представления о политике. Здесь я воспринимаю политическую науку как некую отрасль, дисциплину, находящуюся в центре политического знания, которая обладает определенными строгими инструментами. Но она не может развиваться, если вокруг нее не будет бурлить вот это познание, например, конспирология. Казалось бы, вроде этот феномен требует объяснения, но, когда вы начинаете его объяснять, вы сталкиваетесь с феноменом политического знания, и феномен политического знания влияет на ваши представления о научных процессах, которые можно было бы запускать для того, чтобы проанализировать политическое поведение. Потому что они формируют еще и, с точки зрения политической науки, важное качество отстаивания своего предмета, отстаивания своего видения происходящего.
Потому что мы можем развиваться только в дискуссии и поэтому я считаю полезной дискуссию между представителями политической науки и теми, кто не относится к этой дисциплине, о политике, разумеется. Вряд ли нужно говорить со специалистом о совсем отстраненных темах, хотя… Я думаю, что, если говорить о биологии, об экологии, проблемах выживания экосистем, это тоже интересные темы, которые требуют своего анализа с точки зрения биополитики. Понятно, что эта дисциплина не очень воспринимается представителями политической науки, но по большому счету представители политической науки не могут ответить на некоторые вопросы, связанные с политической системой, если воспринимать ее только с точки зрения тех процессов, которые происходят внутри нее. Нужно же посмотреть на контекст, вот мы всегда об этом говорим. И тогда, конечно, знание из других отраслей и других дисциплин помогает понять, что происходит, по крайней мере, помогает интерпретировать, если не понять, то объяснить какие-то процессы на данном этапе развития науки.
Если политология и политическая наука не одно и то же, то что у нас в университетах преподают? Надо смотреть программу учебных дисциплин, как они соотносятся с государственными стандартами, смотреть на то, кто преподает. Знаете, это как у Толстого: «каждая счастливая семья счастлива одинаково, каждая несчастная семья несчастлива по-своему». Каждый факультет политологии несчастлив по-своему. Насколько внешняя реальность, которая окружает политологов, и тех, кто преподает, и тех, кто учится, должна с политическим моментом синхронизироваться?
Если взять нашу ситуацию, то политология в ряде вузов сильно зависит от исторически сложившихся в этих вузах школ. Я обычно остерегаюсь таких формулировок, потому что мне как раз кажется, что школы, например, МГУ, МГИМО, Высшая школа экономики, РГГУ — существуют сами по себе, и их феноменом никто не занимается, в том числе и представители этих школ. А между тем развитие дисциплины возможно только тогда, когда эти школы начинают осмысливать внутренние процессы: «а почему мы такие? Несомненно, школа политологии МГИМО и те дисциплины, которые преподают там, сильно отличаются от школы преподавания МГУ, в которой политологи вышли из философского факультета и, конечно, там больше внимания политической философии, ценностям и так далее, в отличие от МГИМО, где качество преподавания связано с международными отношениями, страновыми процессами. Это, что касается предыдущего вопроса.
Что касается преподавания политологии в целом, мне кажется, что на сегодняшний момент отсутствует хоть сколько бы то ни было правильный дискурс, который связан с пониманием, с осознанием того, где мы сейчас находимся. Есть либо подход такой технологический: «что вы туда лезете? Давайте нам больше бюджетных мест, и политология сама разовьется. Само вырастет! А есть подход смысловой: «давайте мы сейчас сядем и пересмотрим, отбросим то, что не нужно, и попытаемся выделить что-то важное, что соответствует текущему этапу».
Мне кажется, тут нужно не только посмотреть, что соответствует текущему этапу, связанному с развитием мировой политики и геополитики, но и посмотреть, насколько дисциплина вообще, политическая наука и политология, если говорить о каких-то ненаучных вещах, связана с развитием внутренним. За последние годы появилось огромное количество новых феноменов. Например, в России появились иноагенты. Стали ли они предметом исследования политологов? Не просто бла-бла-бла на телевидении или где-то еще, а именно предметом исследования серьезных специалистов, которые изучают законодательную базу, практики работы этих самых иноагентов, практики работы с ними со стороны государства и так далее.
Это же довольно интересная тема. И если посмотреть на разного рода серьезные исследования, то мы не увидим здесь такого глубокого качественного анализа этих новых проблем. Очевидно, что дискуссия необходима, потому что она какая-то периферийная. Мы говорим о развитии дисциплины, не исходя из интересов дисциплины, а исходя из каких-то прочих, которые могут быть с ней напрямую не связаны. Вот сейчас идет процесс отказа от старой, болонской системы, и мы перейдем на 5 лет специалитета.
В какой-то мере это позитивный процесс, а в какой-то мере — нет. Позитивный, потому что мы будем получать, с точки зрения идеального механизма, человека более подготовленного, более осведомленного о политических процессах, чем человек, который 4 года учится, но с другой стороны, количество обучавшихся 5 лет, приходящих в аспирантуру, будет отличаться, потому что часто в аспирантуру и магистратуру приходили люди из других, смежных дисциплин. Казалось бы, это неплохо, ведь они должны были приносить в политологию и политическую науку те знания, о которых мы говорили, но все чаще случалось как раз наоборот — они забывали тот багаж, не обладая теми знаниями, которые должны были бы получить в предыдущие 4 года в бакалавриате и, фактически, набирали некий список курсов, которые позволяли им считаться знающими политику и современные тенденции. Мне кажется, что нужно пересмотреть наши представления о том, сколько вообще нужно специалистов в этой сфере, во-вторых, нужно определить, что же является набором компетенций для каждого направления, например, «специалист по политической философии». Они тоже должны быть.
Мы, конечно, не можем регулировать, у нас не госплан, сколько политологов нам нужно в год, но в целом, тут количество в качество не переходит — вот, в чем проблема. А для того, чтобы оно перешло в качество, нужна та самая профессиональная дискуссия, где мы должны определить, должен ли выпускник пятилетнего специалитета обладать какими-то обязательными знаниями, и какими. Например, если человек изучает политические учения, у нас сейчас в основном западно ориентированное, начиная с Платона, с «Государства».
Все это будет влиять на программу политических партий — участников выборов в Госдуму. И после этого у них начинается обратный отсчёт до выборов 2026 года», — рассказал координатор экспертного совета партии «Единая Россия», председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
Алексей Чеснаков отметил, что существует проблема подготовки профессиональных политологов. И тут важен диалог между вузами и будущими работодателями.
Например, довольно неаккуратно прозвучало заявление Володина, что «убийство главы ДНР обнуляет смысл минских договоренностей». Все как раз наоборот. Если исходить из позиции России, то даже смерть Захарченко не должна дать возможность Украине отказаться от минских соглашений. А уж тем более представитель России не должен говорить о каком-то их «обнулении». Потом спикера поправили.
Татарстан — один из лидеров среди российских субъектов в сфере взаимодействия граждан и власти. Процессы, создающие открытое для людей государство, в будущем приведут к формированию самими жителями вектора дальнейшего развития регионов. Такое мнение на заседании экспертного штаба «Волга» высказал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Он отметил, что сегодня Россия находится на новом этапе активности жителей регионов, в обозримом будущем она будет только расти.
ВЧК: Вторник. Чеснаков. Карягин.
| Итоги года. Политолог Алексей Чеснаков выступил на выставке-форуме "Россия" | АЛЕКСЕЙ ЧЕСНАКОВ. |
| Чеснаков Telegram Channel Details, Rating and Reviews - Telegram Directory | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
Политолог Чеснаков: в ситуации вокруг освобождённых территорий время работает на Россию
с любовью и недоумением." Источник: Telegram-канал Алексея Чеснакова. Главная Наша деятельность Новости Алексей Чеснаков: Единая Россия первой выступила с инициативой привлечения участников СВО в политику. Алексей Чеснаков директор центра политической конъюнктуры.