Земля Ингрии богата старинными фортификационными сооружениями. Так как в регионе сотни лет проходили границы между разными государствами, здесь в изобилии возводились крепости.
Петербургские краеведы. Дмитрий Витушкин
| Политолог Витушкин о «прямой линии» Беглова: губернатора не интересует мнение петербуржцев | ПравдаИнформ ≈ Видеоканал ≈ Тэги: Дмитрий Витушкин. Темы: ВСЕ Анализ события факты Бедствие,трагедия Видеоклип Военные действия Военные технологии Встреча. |
| Защита документов | В Петербурге суд решил отправить краеведа Дмитрия Витушкина под стражу на два месяца по подозрению в реабилитации нацизма. |
Ингерманландца Витушкина брали СОБРом: обвиняют в оправдании нацизма
ТЕРАКТ В крокусе. Специальный выпуск Дмитрия Никотина. Витушкин Вячеслав Александрович. Дмитрий Витушкин о судьбе петербургского района Семенцов.
Историка и журналиста Дмитрия Витушкина выпустили из СИЗО
Дмитрий Витушкин. Автор. Ответственный за пошаговые инструкции для начинающих инвесторов. Петербургские краеведы Михаил Уваров и Дмитрий Витушкин включили дом, где проживал доцент СПбГУ Олег Соколов, убивший студентку Анастасию Ещенко, в маршрут экскурсии. Рассуждая о будущих перспективах губернатора Александра Беглова, политолог Дмитрий Витушкин отметил, что главный вопрос заключается в «личностном факторе»градоначальника. Витушкин Дмитрий Евгеньевич. Участник судебных дел. Последние документы. Краеведа Витушкина оставили в СИЗОСуд Санкт-Петербурга не освободил из-под стражи краеведа Дмитрия Витушкина, хотя у него прогрессирующая близорукость, и он. Задержанным по делу может быть историк Дмитрий Витушкин, подтвердили его знакомые «Бумаге».
Петербургского журналиста подозревают в реабилитации нацизма
В этом есть некий символизм. Вместе с тем Витушкин добавил, что на повестке встречи стояло множество вопросов. Однако наиболее острая проблема, касающаяся кризиса в работе коммунальных служб города, даже не поднималась, резюмировал он.
Такие применённые в законе формулировки, как «отрицание фактов, установленных приговором Международного трибунала», «одобрение преступлений», «заведомо ложные сведения, о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны», «оскорбление памяти защитников Отечества», «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества», не позволяют однозначно заранее определить, какие именно действия и высказывания являются правомерными, а какие запрещёнными. При этом Конституционный Суд РФ указывает: «общеправовой критерий определённости, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, поскольку такое равенство может быть обеспечено только при условии единообразного понимания и толкования нормы всеми правоприменителями». Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Вывод о несоответствии ст. Ещё до дела Дмитрия Витушкина были зафиксированы случаи привлечения к ответственности за критику властей в связи с организацией празднования 9 мая , за репост текста , содержащего утверждение о развязывании Второй мировой войны совместно нацистской Германией и СССР, или за публикацию в социальных сетях фотоколлажа , изображающего волгоградский монумент Родины-матери с лицом, испачканным зелёнкой. ИАЦ «Сова» указывал после принятия закона, включившего ст. Мы присоединяемся к такой оценке.
Эта статья, по которой обвиняется Дмитрий Витушкин, была добавлена в УК РФ в мае 2014 года, когда разворачивалась пропагандистская кампания, направленная на декларацию засилья мифических нацистов-бандеровцев в Украине, а также на присвоение России исключительного права на статус победителя во Второй мировой войне. Поправки к статье, ужесточающие наказание и расширяющие состав действий, за которые оно предусмотрено, были внесены в кодекс в 2021 году на фоне новой волны антиукраинской и антизападной пропаганды и подготовки общества к войне, когда потребовалось дальнейшее сокращение поля возможной общественной дискуссии. Части 1 и 2 ст. Подобная формулировка статьи предполагает наличие единого утверждённого реестра исторических фактов, являющихся однозначно верными, что совершенно невозможно по отношению к исторической науке, если рассматривать её как науку, а не как часть навязываемой государством идеологии. Эти нормы означают, что любые трактовки исторических процессов и даже научные исследования могут быть криминализованы. Сомнения вызывает и критерий заведомости применительно к оценке научных теорий и трактовке фактов. В процессе научного познания могут возникать как ошибки и заблуждения, так и преднамеренные искажения, однако последнее касается только фактов, но никак не их трактовок и оценок, которые не могут быть заведомо ложными в силу своей необъективной природы. Части 3 и 4 ст. Неоднозначность такого состава преступления, как «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России» фактически ставит под запрет любую общественную дискуссию и критику действий исполнительной власти в области организации празднований дат, «связанных с защитой Отечества».
Мы полагаем, что представленные на оценку и перечисленные в экспертном заключении высказывания являются трактовками исторических фактов, а также выражают собственное мнение автора как об этих фактах, так и о памятных датах. В высказывании «Хяюхя не убил ни одного солдата своей Родины, а, напротив, защищал её от оккупантов-союзников нацистской Германии согласно пакту Молотова-Риббентропа. Достойный пример для подражания» эксперт обнаружила «мысль о равной ответственности нацистской Германии и СССР за развязывание Второй мировой войны. На наш взгляд, эксперт в своём заключении опровергает заявления, которых автор высказывания не делал. В тексте комментария отсутствуют какие-либо суждения автора относительно роли государств в развязывании Второй мировой войны, как и знак равенства между какими-либо государствами. Автор комментария называет «оккупантов» вероятно, имея в виду СССР, захвативший в то время часть территории Финляндии союзниками нацистской Германии, ссылаясь на пакт Молотова — Риббентропа. Союзничество и согласованность действий СССР и Германии в 1939—1940 годах является не оспариваемым учеными установленным историческим фактом. При этом факт союзнических отношений как таковой ничего не говорит ни о «роли в развязывании», ни о «знаке равенства»: фактически эксперт приписывает автору высказывания воображаемые смыслы, основываясь на своих домыслах. Кроме того, эксперт декларирует как установленный, общеизвестный факт утверждение, что «военные действия СССР против Финляндии никак не связаны с реализацией агрессивных планов нацистской Германии», ссылаясь на учебное пособие, изданное ООО «Юнипресс» в 2002 году.
Такой подход к оценке достоверности исторических фактов и обоснованности трактовок причинно-следственных связей исторических событий представляется нам антинаучным.
Владислав Краев Санкт-Петербург Полиция Санкт-Петербурга задержала 39-летнего журналиста по подозрению в реабилитации нацизма при помощи сети интернет. Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленобласти, сотрудники уголовного розыска установили, что 17 декабря 2022 года в администрируемом им сообществе в соцсети подозреваемый разместил комментарии с текстом, реабилитирующим нацизм, в котором отрицаются и фальсифицируются исторические факты, установленные Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Кроме того, по версии следствия, мужчина выложил комментарии с текстом, дискредитирующим освобождение Ленинграда от фашистской блокады.
Увы, шансов не было никаких. Там он в карантине, но можно записываться на передачу и писать письма. Теперь относительно хорошие новости. У него появился правозащитный адвокат по соглашению, очень сильный и надёжный.
Ингерманландца Витушкина брали СОБРом: обвиняют в оправдании нацизма
Петербургского историка и краеведа Дмитрия Витушкина, автора программы «История Ингрии», оставили в СИЗО до 11 апреля. ГУ МВД Нижегородской области объявило о том, что 23 сентября вступил в должность первого заместителя Главного следственного управления полковник юстиции Альберт Витушкин. Друзья, а вот и запись интереснейшей лекции Дмитрия Витушкина о Коломне. Петербургские краеведы Михаил Уваров и Дмитрий Витушкин включили дом, где проживал доцент СПбГУ Олег Соколов, убивший студентку Анастасию Ещенко, в маршрут экскурсии. На весь период расследования уголовного дела о реабилитации нацизма в отношении Дмитрия Витушкина ввели запрет определенных действий. О турнире. Новости.
Политолог Витушкин назвал Беглова «не безупречным» губернатором Петербурга
Витушкин Вячеслав Александрович. Витушкина Александра Вениаминовна (Ессентуки) 23. В Петербурге из СИЗО освободили краеведа Краеведа Дмитрия Витушкина, обвиняемого в реабилитации нацизма, отпустили из СИЗО. Петербургские краеведы Михаил Уваров и Дмитрий Витушкин включили дом, где проживал доцент СПбГУ Олег Соколов, убивший студентку Анастасию Ещенко, в маршрут экскурсии.
Петербургские краеведы. Дмитрий Витушкин
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Публикация в этом сообществе, судя по всему, и стала поводом для уголовного преследования. В ГУ МВД сообщили, что дело о реабилитации нацизма заведено на мужчину за сообщение в одной из администрируемых им групп в соцсетях. Он якобы опубликовал "комментарии с текстом, реабилитирующим нацизм, которые являются отрицанием и фальсификацией исторических фактов, установленных Международным трибуналом в Нюрнберге". Также Витушкину ставят в вину комментарии в том же сообществе, по версии следствия, "дискредитирующие освобождение Ленинграда от фашистской блокады". Дата публикации спорного поста — 17 декабря 2022 года. В полиции заявили, что у Витушкина изъяли ноутбук, персональный компьютер и мобильный телефон. Краеведа поместили в изолятор временного содержания, а вечером 13 октября состоялся суд.
Как сообщили в объединенной пресс-службе петербургских судов, вменили Витушкину два пункта статьи о реабилитации нацизма: с использованием интернета и группой лиц по предварительному сговору п. На заседании Витушкин с защитником просили в качестве меры пресечения избрать запрет определенных действий или домашний арест. Судья Октябрьского районного суда решил, что краеведа стоит арестовать до 11 декабря. София Саттарова.
Мы долго убеждали суды в том, что никаких оснований держать его под стражей нет и не могло быть, — написала в своём tg-канале Пилипенко. Напомним, с октября 2023 года Витушкин находился под стражей по делу о реабилитации нацизма в интернете за публикацию материалов о «зимней войне» 1939—1940 годов.
Одной из старейших каменных твердынь региона, вероятно, следует признать Копорье. И это только самые крупные объекты. А были и множество более компактных, как, например, Тиверский городок. Последним значительным фортификационным сооружением стала Петропавловская крепость.
ФКУ "63 ФЭС" МО РФ
Судья Владимир Владимирович Васюков 16 ноября 2023 года оставил решение суда первой инстанции в силе. Основания признания политзаключённым Мы полагаем, что формулировки ст. Такие применённые в законе формулировки, как «отрицание фактов, установленных приговором Международного трибунала», «одобрение преступлений», «заведомо ложные сведения, о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны», «оскорбление памяти защитников Отечества», «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества», не позволяют однозначно заранее определить, какие именно действия и высказывания являются правомерными, а какие запрещёнными. При этом Конституционный Суд РФ указывает: «общеправовой критерий определённости, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, поскольку такое равенство может быть обеспечено только при условии единообразного понимания и толкования нормы всеми правоприменителями». Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Вывод о несоответствии ст. Ещё до дела Дмитрия Витушкина были зафиксированы случаи привлечения к ответственности за критику властей в связи с организацией празднования 9 мая , за репост текста , содержащего утверждение о развязывании Второй мировой войны совместно нацистской Германией и СССР, или за публикацию в социальных сетях фотоколлажа , изображающего волгоградский монумент Родины-матери с лицом, испачканным зелёнкой. ИАЦ «Сова» указывал после принятия закона, включившего ст. Мы присоединяемся к такой оценке. Эта статья, по которой обвиняется Дмитрий Витушкин, была добавлена в УК РФ в мае 2014 года, когда разворачивалась пропагандистская кампания, направленная на декларацию засилья мифических нацистов-бандеровцев в Украине, а также на присвоение России исключительного права на статус победителя во Второй мировой войне. Поправки к статье, ужесточающие наказание и расширяющие состав действий, за которые оно предусмотрено, были внесены в кодекс в 2021 году на фоне новой волны антиукраинской и антизападной пропаганды и подготовки общества к войне, когда потребовалось дальнейшее сокращение поля возможной общественной дискуссии.
Части 1 и 2 ст. Подобная формулировка статьи предполагает наличие единого утверждённого реестра исторических фактов, являющихся однозначно верными, что совершенно невозможно по отношению к исторической науке, если рассматривать её как науку, а не как часть навязываемой государством идеологии. Эти нормы означают, что любые трактовки исторических процессов и даже научные исследования могут быть криминализованы. Сомнения вызывает и критерий заведомости применительно к оценке научных теорий и трактовке фактов. В процессе научного познания могут возникать как ошибки и заблуждения, так и преднамеренные искажения, однако последнее касается только фактов, но никак не их трактовок и оценок, которые не могут быть заведомо ложными в силу своей необъективной природы. Части 3 и 4 ст. Неоднозначность такого состава преступления, как «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России» фактически ставит под запрет любую общественную дискуссию и критику действий исполнительной власти в области организации празднований дат, «связанных с защитой Отечества». Мы полагаем, что представленные на оценку и перечисленные в экспертном заключении высказывания являются трактовками исторических фактов, а также выражают собственное мнение автора как об этих фактах, так и о памятных датах. В высказывании «Хяюхя не убил ни одного солдата своей Родины, а, напротив, защищал её от оккупантов-союзников нацистской Германии согласно пакту Молотова-Риббентропа. Достойный пример для подражания» эксперт обнаружила «мысль о равной ответственности нацистской Германии и СССР за развязывание Второй мировой войны.
На наш взгляд, эксперт в своём заключении опровергает заявления, которых автор высказывания не делал. В тексте комментария отсутствуют какие-либо суждения автора относительно роли государств в развязывании Второй мировой войны, как и знак равенства между какими-либо государствами. Автор комментария называет «оккупантов» вероятно, имея в виду СССР, захвативший в то время часть территории Финляндии союзниками нацистской Германии, ссылаясь на пакт Молотова — Риббентропа. Союзничество и согласованность действий СССР и Германии в 1939—1940 годах является не оспариваемым учеными установленным историческим фактом. При этом факт союзнических отношений как таковой ничего не говорит ни о «роли в развязывании», ни о «знаке равенства»: фактически эксперт приписывает автору высказывания воображаемые смыслы, основываясь на своих домыслах.
В извечной напасти Петербурга — борьба со снегом — губернатор обвинил частные компании, которые недобросовестно выполняют свои задачи. При этом он не стал упоминать о недочетах в работе городских властей. Беглов не будет себя критиковать. Он просто ждет, когда закончится его срок и когда его отправят в отставку», — сказал Витушкин. Этот факт является одной из ключевых причин, почему Беглов не испытывает интерес к мнению горожан.
Герцена по специальности "политолог"; в 2009 году - аспирантуру там же; с 1998 года публикуется в городских и федеральных изданиях; с 2002 года занимается политическим консультированием и информационно-аналитическим менеджментом на избирательных кампаниях разного уровня в различных регионах; в 2008-2009 годах вел постоянную колонку на сайте "Полит-грамота"; с 2007 года работает в газете "Санкт-Петербургские ведомости", в штате с 2010 года; псевдонимы: Ярослав Венгеров, Вадим Гуцков; активный блогер; хобби: история Ингерманландии, интеллектуальные игры, исландская и финская фолктроника.
По данным из открытых фонтанов, Витушкин одно время хрячился журналистом, в том числе и на радиостанциях, также он известен как краевед, экскурсовод и историк. Редактор рубрики Место события на карте мира: комментарии 0.
"Надо что-то менять": политолог Витушкин считает несправедливым снятие "Родины" с выборов
Использование материалов, опубликованных на сайте mkivanovo. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mkivanovo. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Фото: 78. Как сообщили 78. В итоге Октябрьский суд назначил Витушкину на весь период предварительного расследования бессрочный запрет определённых действий, связанный с ограничением пользования связью.
Как рассказала MR7 адвокат Дмитрия Витушкина Анастасия Пилипенко, её подзащитному запрещено общаться со свидетелями по делу, за исключением членов семьи, а также нельзя покидать пределы Петербурга и Ленобласти и использовать средства связи. Прекрасно, что наконец наши доводы были услышаны. Дмитрий уже физически не может воспрепятствовать производству по уголовному делу, потому что все доказательства, по мнению следствия, собраны. Он зарегистрирован в Петербурге, проживает с родителями, ранее не совершал преступлений, не привлекался к административной ответственности, и поэтому никаких оснований содержать его под стражей нет, — прокомментировала Анастасия Пилипенко.
Эксперт также предположил, что встреча Путина и Беглова состоялась не 1 марта, а двумя неделями ранее, когда губернатор был в Москве. Витушкин также обратил внимание, что петербургский градоначальник умышленно не касался самых проблемных вопросов — зимней уборки города, вывоза мусора. Фото: freepik.
ФКУ "63 ФЭС" МО РФ
В итоге горожане остались недовольны: многие отметили, что ответы были расплывчатыми и не содержали никакой конкретики. Так, Беглов коснулся проблемы платных парковок и пообещал «разобраться», но как и в какие сроки не уточнил. В извечной напасти Петербурга — борьба со снегом — губернатор обвинил частные компании, которые недобросовестно выполняют свои задачи. При этом он не стал упоминать о недочетах в работе городских властей. Беглов не будет себя критиковать.
Дмитрию Витушкину вменили реабилитацию нацизма с использованием интернета группой лиц по предварительному сговору п. Поводом стал пост, опубликованный в декабре 2022 года, где журналист писал о Второй мировой войне, СССР и Германии того времени. Ру, работал на радио Балтика, давал комментарии изданиям о петербургской политике.
Российские войска нанесли четыре ракетных и 75 авиационных ударов, совершили 66 обстрелов из реактивных систем залпового огня по позициям ВСУ и населенным пунктам Украины.
За прошедшие сутки совершил три безуспешные атаки позиций украинских войск.
Но кадры беседы решили опубликовать именно в первый весенний день. В этом есть некий символизм. Вместе с тем Витушкин добавил, что на повестке встречи стояло множество вопросов.
Защита документов
Петербургского краеведа Дмитрия Витушкина отправили в СИЗО за прошлогодний пост в соцсети. Об этом сегодня, 25 июля, журналистам сообщил сам заместитель начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Нижегородской области Альберт Витушкин. Причины: Дмитрий Витушкин в последние годы наиболее известен как практикующий краевед, экскурсовод, историк. Петербургского краеведа Дмитрия Витушкина отправили в СИЗО за прошлогодний пост в соцсети. Политолог Дмитрий Витушкин отреагировал на кадры встречи президента России Владимира Путина с губернатором Санкт-Петербурга Александром его словам, встреча.