Новости ударные дроны

Общая длина дрона вместе достигала 9,5 метра. Одним из типов беспилотных летательных аппаратов, которые атаковали Москву, является ударный дрон UJ-22 Airborne производства компании «Укрджет». По словам специалиста, Иран научился применять так называемые «роевые» атаки дронов — когда несколько беспилотников-камикадзе задействованы против одной цели. Ударный дрон смог пролететь около 1000 км по территории России, разбираемся, как такое произошло.

В Краснодарском крае ночью в небе появились дроны и раздались взрывы

Ударный беспилотник, разработанный группой компаний ZALA AERO концерна «Калашников», внешне напоминает БПЛА дальнего действия «Герань-2». Этот вид вооружения призван заполнить нишу между крылатыми ракетами и ударными беспилотниками, стоимость которых не опускается ниже миллиона долларов. 37 ударных беспилотников за сутки были сбиты нашими подразделениями на разных направлениях спецоперации.

Дрон “Баба-Яга”: ВСУ применяют гексакоптеры на линии фронта

Ударный беспилотник RQ-9 Predator "Хищник"• Получив опыт первой, второй Иракской кампаний и Афганской кампании, Пентагон продолжает развитие беспилотных систем. Мощное боевое оружие: как ударные дроны помогают бойцам в зоне спецоперации. МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ДРОНЫ ВЗРЫВАЮТ ТАНКИ // Ковровые бомбардировки с дронов. В известном смысле это можно повторить, учитывая, что производство ударного дрона не является принципиально сложной технологией.

Барражирующие беспилотники — боеприпасы

По сложной синусоидой траектории, усложнив возможность уничтожения или перехвата, беспилотник поражает украинский танк Abrams американского производства. После успешной атаки экипаж спешно покидает бронемашину. Позывной Игла, командир расчета: «В день применения мы очень рано вылетели, нашли цель. Помогла скорость, слаженно сработал расчет, ветер еще помог — шли по ветру, зашли на цель и попали! Боец признается: получил не только моральное удовлетворение от работы, но и существенную денежную премию от своего командования. Всего же на авдеевском направлении нашими войсками выведены из строя шесть машин. Появление на фронте натовской бронетехники вызывает у наших бойцов повышенное внимание. Американские танки Abrams в этом списке, пожалуй, на первом месте.

Одновременно обстреливает до четырех воздушных целей. В борьбе против сотен и тысяч дешевых, но опасных дронов едва ли не на первое место выходит цена средств поражения. Зенитные управляемые ракеты отечественных ЗРК малой дальности очень дороги. Они создавались все же для противостояния традиционной пилотируемой авиации и крупногабаритным ракетам.

Сэкономить дорогостоящие ракеты, используемые против малоразмерных дронов, частично позволяет роботизированный стрелковый антидроновый комплекс «Антимайдан-Рубеж». Разработчик проекта — российское предприятие Lobaev Arms. Проект на стадии научно-исследовательских работ. Пока не налажено своевременное обнаружение малых дронов, защищать войска и объекты будут ЗРК со стандартными ракетами.

Малые и сверхмалые ударные беспилотники, барражирующие боеприпасы в ближайшее время будут играть на поле боя не меньшую роль, чем противотанковые управляемые ракеты. Потому необходимо создать новые мобильные, компактные и безопасные средства борьбы с дронами. И здесь наиболее перспективным представляется применение лазерного и микроволнового оружия. Принцип действия новых средств борьбы с беспилотниками основан, главным образом, на электромагнитном излучении импульсе , нарушающим связь оператора с беспилотником, а также работу навигационной аппаратуры.

Карающий импульс Концерн «Автоматика» госкорпорации Ростех для нейтрализации беспилотников предложил переносной комплекс «Пищаль-Про». Новинка подавляет каналы связи, управления и навигации беспилотника одновременно в пяти диапазонах, нейтрализует средства тактической разведки на базе беспилотников. Поражает цели на удалении до двух километров при прямой видимости. Излучение «Пищали-Про» за счет уникальных алгоритмов воздействует прицельно — только по дронам-нарушителям.

Работа радиолокационного оборудования при этом не нарушается. Комплекс можно безопасно применять в аэропортах, на промышленных объектах. Масса всего 3,5 кг. Его можно применять стационарно и в движении.

Работа с таким комплексом, говорят разработчики, «интуитивно понятна», и не требует специального обучения. В военной операции на Украине российские военные применяют новейшие ручные комплексы борьбы с дронами «Гарпун-3». Беспилотники противника нейтрализуются электромагнитным импульсом. Достаточно навести антенну устройства в направлении дрона — и электроника летательного аппарата лишается возможности определять местоположение, прерывается связь дрона с оператором.

Комплекс сделан в форме «противодронового ружья». Конструкция разделяется на приборный отсек с органами управления и антенное устройство, прикрытое кожухом. Длина устройства свыше метра, масса — 6,5 кг. Оператор одновременно контролирует несколько «ружей», распределенных по территории.

Наведение комплекса на цель осуществляется визуально, в пределах прямой видимости. Дальность действия 3,5 км. Комплекс хранит информацию о различных беспилотниках и данные о наиболее эффективных способах борьбы с ними. От собственной аккумуляторной батареи «Гарпун-3» может непрерывно работать примерно 60 минут.

Фактически это компактная станция постановки активных помех в диапазоне частот от 433 до 5800 МГц с направленной антенной.

Ствольная артиллерия долбит с обеих сторон, так же работают РСЗО. Часов Яр. Сообщают о продвижении 98-й ВДД вдоль железной дороги севернее населенного пункта в направлении на канал. Таким образом российские подразделения с опорой на лес и железную дорогу обходят район «Канал», возможно с целью отрезать его от переправы. Пока все обсасывают новость и др чат на задержание военного чиновника у нас по прежнему не хватает ночных дронов для разведчиков и артиллерии. Вчера например наши парни из 3 МСД на задачах потеряли две птички. Нужны два mavik 3т и доп батареи к ним. Очень надо друзья закрыть старый сбор и помочь с птичками парням из 3 МСД. Друзья, ситуация на фронте требует нашего участия!

Крайне важно сейчас поддержать наших ребят... Присоединяйтесь к сбору и знайте, что ваше участие помогает приблизить победу над врагом еще на один шаг! В очередной раз одесские ТЦКшники кошмарят людей в общественном транспорте Пьяные ТЦКшники поймали волонтёра и могилизовали его Украинский волонтер «Спасения животных Харькова» возвращался из Польши, куда отвозил бездомных собак.

Но стоимость одной ракеты любого из этих комплексов существенно выше одного «Шахеда», тем более в условиях дефицита как советских, так и западных боеприпасов — несмотря на постоянные упоминания о них в очередных пакетах помощи от союзников. Россияне это знают и специально запускают «Шахеды» и другие дешевые беспилотники или крылатые ракеты старого образца, чтобы украинская противовоздушная оборона тратила больше зенитных ракет. Поэтому в случае «Шахедов» зенитно-ракетные комплексы — это скорее последний аргумент, когда не сработали все остальные. Здесь наиболее эффективным считается немецкая самоходная зенитная установка Gepard.

И так "Шахед" уничтожается одной очередью», — объясняет Юрий Игнат. По его словам, установки Gepard способны обнаруживать воздушные цели своими радарами и автоматически наводиться на них, что дает фактически стопроцентный результат. Проблемой, однако, является то, что количество таких самоходных зениток ограничено они фактически уже не выпускаются , а их эффективная дальность — до 4,5 км. Поэтому они более действенны как средство обороны конкретных объектов, перекрыть «Гепардами» большую часть территории Украины невозможно даже теоретически. Кроме того, дефицит боеприпасов ощущается и для этих установок. Хотя в феврале стало известно, что немецкий концерн Rheinmetall возобновляет производство снарядов для Gepard, так что здесь ситуация лучше, чем с ракетами. Эффективной «малой ПВО» могут быть также другие самоходные зенитно-ракетные комплексы ближнего действия, которые есть в распоряжении ВСУ.

Есть и западные аналоги «Гепардов», которые еще не поступали в ВСУ от союзников, но могли бы помочь в борьбе против «Шахедов». Примером здесь являются шведские Lvkv 90 — самоходные зенитные установки на базе CV 90 с радаром и 40-мм автоматической пушкой Bofors L70B, которая стреляет запрограммированными зенитными снарядами. В конце концов, есть еще советские самоходные зенитки «Шилка» и «Тунгуска». Впрочем, для борьбы с «Шахедами», по словам Юрия Игната, они менее эффективны. Как, кстати, и МиГ-29 и Су-27», — объясняет он. Истребители действительно периодически используются против «Шахедов», но такой инструмент также вряд ли можно считать оптимальным с точки зрения рациональности и безопасности самолетов. Мобильные огневые группы Огневые группы на пикапах с ПЗРК, пулеметами и стрелковым оружием — это скорее вынужденный шаг в борьбе с «Шахедами» и другими воздушными целями.

Кроме того, их вооружение имеет достаточно ограниченную зону поражения. Но при системном подходе и оснащении эффективность этих групп можно существенно повысить, что уже частично делается. Стоит подробнее рассмотреть упомянутые «гаджеты» мобильных огневых групп. Хорошо, что дефицита с их производством нет, вопрос лишь в деньгах и сложностях с импортом некоторых моделей, типа Flir, чей сайт до сих пор заблокирован для просмотра из Украины. Но это сложности, которые можно преодолеть», — говорит в беседе с Украинской службой Би-би-си военный блогер и разработчик систем автоматизированного обучения бойцов, известный в фейсбуке как Paolo Lumiere. По его словам, «цена вопроса» составляет 3-8 тыс. Как правило, они имеют двойной тепловизионный и оптический канал.

Ими можно обнаруживать "Шахед" за 10-12 км. Стоят примерно 37-60 тысяч долларов, работают круглосуточно на дистанционном управлении», — описывает вариант Paolo Lumiere.

Представлен дрон «Каракурт» от «Калашникова»

Крошечный разведывательный дрон «Каракурт» используется для воздушной разведки в реальном времени. К его особенностям относят маневренность запуска в условиях ограниченного пространства из компактного транспортно-пускового контейнера.

Выглядит это так у англичан традиционно не очень с вёрсткой Увидев весь этот хайп, всполошились в Пентагоне, с которым полковник явно подобных откровений не согласовывал. Последовали официальные опровержения, вставленные ныне и в стенограмму конференции, и в статью The Guardian. Похоже, комментарии полковника были вырваны из контекста и имели анекдотический характер. В общем, «никто ничего не испытывал, все всё не так поняли, мы все за всё хорошее и этичное, и вообще это свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа». Полковник Гамильтон, естественно, тоже публично дезавуировал свои слова, объявив, что это было не тактической симуляцией, а лишь умозрительным мысленным экспериментом, предположением. Впрочем, он всё равно продолжил настаивать на том, что подобное может быть реальным: Мы никогда не проводили этот эксперимент, и нам это не нужно, чтобы понять, что это правдоподобный результат. Несмотря на то, что это гипотетический пример, он иллюстрирует реальные проблемы, связанные с возможностями искусственного интеллекта. Однако дотошные журналисты раздобыли запись голоса полковника Гамильтона с его выступления на конференции. Непричёсанная расшифровка голоса полковника Гамильтона звучит следующим образом: Звучит как что-то из научно-фантастического фильма, правда.

Должен добавить, это небольшой дрон, который тестировали в симуляции, тренировались в симуляции, чтобы обнаружить и уничтожить угрожающий ЗРК зенитно-ракетный комплекс. Окончательное одобрение давал человек-оператор, дрон обучали, давая ему баллы за уничтожение ЗРК, в некотором роде обучение с подкреплением. И он обнаружил, ну, он понял, что иногда он не получал разрешение уничтожать угрозу, но получал он очки, только убивая угрозу, поэтому он решил уничтожить оператора. Оригинальный текст: It sounds like something out of a science fiction film, really. And the final approval was given by a human operator, and they trained it by giving it points to kill the SAM, reinforcement learning, in a way. And he revealed, he said, well, it realized that sometimes it did get permission to not to kill the threat but it got points by killing the threat, so he decided it would kill the operator. Это даже в большей степени, чем стенограмма заседания, звучит как описание некой вполне реальной симуляции, а не гипотетической ситуации — даже с поправкой на некоторое косноязычие полковника Гамильтона. Дело в том, что симуляции боевых действий с участием дронов проводятся в США далеко не первый год, и не то, что не секретятся, но скорее публикуются в порядке рекламы. Так, ещё в 2016 году экспериментальная боевая система ИИ ALPHA на основе нейросети, разработанная компанией Psibernetix при поддержке научно-исследовательской лаборатории, сумела убедительно выиграть сложные воздушные бои в тактической симуляции. С помощью четырёх устаревших истребителей она обыграла в воздушном бою два самолёта пятого поколения, которыми управлял отставной полковник ВВС США Джин Ли: мастер воздушной тактики, учитель тысяч американских лётчиков, а также профи борьбы с более традиционными ИИ в рамках компьютерных симуляций ещё с далёких 1980-х годов.

Казалось, ALPHA понимал мои намерения и мгновенно реагировал на мои изменения в полёте или развёртывание ракет.

Дрон СКАТ 350 М в свою очередь предназначен для круглосуточной воздушной разведки в оптическом и инфракрасном диапазонах. Система подъёма аппаратуры «Квазимачта» обеспечивает высокоскоростной обмен данных с наземной станцией информации по кабелю электропитания.

Когда ИИ прописали, что убивать собственного оператора не положено — дрон сделал собственные выводы и условно уничтожил вышку связи, дабы всё равно исключить возможность отмены атаки и обеспечить себе более высокие шансы на выполнение задачи.

Мировые СМИ и соцсети подхватили сенсацию и стали писать чуть ли не о реальном уничтожении оператора восставшим роботом. Потом последовали опровержения — но они убедили не всех. Попробуем разобраться, что же всё-таки сказал полковник Гамильтон и насколько мы близки к бунту боевых дронов против своих создателей? Полковник Гамильтон собственной персоной в 2021 году Немного биографии.

Такер Гамильтон родился в 1980-м, в 2002-м получил Колорадском университете в Боулдере степень бакалавра по аэрокосмической и авиационной технике, в 2009-м — степень магистра по ним же в Университете Теннесси. В 2004-м завершил лётную подготовку, служил на базах во Флориде и Германии на истребителях F-15C, в 2009-м отправился в Афганистан, где за год командировки налетал 450 часов со знаменитой авиабазы в Баграме на разведывательном МС-12W Liberty. МС-12W Liberty выглядит архаично — но на деле представляет собой новинку 2009 года, набитую всевозможными сенсорами и РЛС, и очень важную для ведения боевых действий в рамках современных американских доктрин Вернувшись из Афганистана, Такер Гамильтон подался в испытатели, в каковом качестве занимался доведением до ума в том числе F-35, новейшего из серийных американских истребителей, причём всех трёх типов A, B и C. Сначала в качестве пилота-испытателя, а затем и начальника оперативного управления программы разработки F-35 на базе Эдвардс в Калифорнии.

А в 2016 году едва не попал в астронавты. Как видим, полковник Гамильтон отнюдь не выглядит седовласым военным консерватором, которого поставили на ответственную по чину должность, и которого раздражают все эти новомодные штуки, как можно было подумать при чтении новостей. Это опытный современный лётчик немногим за сорок, съевший собаку на передовой авиационной технике. Правда, надо полагать, публичные выступления на околонаучных конференциях — не его конёк, и это стало одной из причин получившегося скандала.

Даже очень толковым военным далеко не всегда даны таланты и умения в области риторики и отточенных формулировок для университетских аудиторий Что же именно сказал полковник Гамильтон в своём выступлении? Увы, точного текста не публиковалось, на сайте Королевского авиационного общества выложена лишь стенограмма : конференция была военной, и не всё озвученное спикерами предназначалось для прессы. Однако, будучи «закреплённым» на тренировках тем, что уничтожение ЗРК было предпочтительным вариантом, ИИ затем решил, что решения человека «запретить» атаку мешают выполнению его более высокой миссии — уничтожению ЗРК — и затем атаковал оператора. Гамильтон сказал: «Мы тренировали его в симуляции, чтобы идентифицировать и наводиться на ЗРК.

И тогда оператор указывал бы: да, уничтожай эту угрозу. Система начала понимать, что, хотя она и определяла угрозу, временами человек-оператор говорил ей не поражать цель. Но ИИ получала свои очки, только уничтожая эту угрозу.

Какие беспилотники используют армии России и Украины: полный список

С каждым новым поколением ударные дроны приближаются по своим возможностям к истребителям-бомбардировщикам, а по стоимости, продолжительности и дальности полета. Ударный оперативно-тактический средневысотный беспилотник производства Турции. И при ослаблении радиолокационного поля через обнаруженную прореху на нашу территорию оперативно направляются ударные беспилотники. И при ослаблении радиолокационного поля через обнаруженную прореху на нашу территорию оперативно направляются ударные беспилотники. 37 ударных беспилотников за сутки были сбиты нашими подразделениями на разных направлениях спецоперации. — То, что мы производим, не совсем коптеры, а скорее целая система, включающая в себя и ударные дроны нескольких типов, созданные под разные задачи с разными.

"Укроборонпром": ВСУ начали применять ударные дроны дальностью более 1 тыс. километров

Дорогостоящие машины должны были стать бронированным кулаком, способным прорвать российские линии обороны. Однако тактика ведения войны быстро меняется, и ВСУ потеряли 5 из 31 американских танков, когда Россия начала применять против них свои разведывательные и ударные беспилотники. Если Россия обнаружила критические уязвимости в нашей броне, наши границы начинают выглядеть чрезвычайно беззащитными», — заявил Бреттон-Гордон.

Чей это аппарат, неизвестно, однако большая часть экспертов считают, что он украинский, отмечает издание. Причина в том, что ракеты «Термит» есть в арсеналах как РФ, так и Киева. Известно также, что американская Silver Ships поставляла свою продукцию на Украину. Кроме того, управлялся найденный беспилотник системой Starlink, как и другие украинские ударные дроны.

Однако, последнее событие свидетельствует о том, что в настоящее время используются новые беспилотники дальнего радиуса действия, которые обеспечивают не только большую досягаемость, но и способны нести большую полезную нагрузку по сравнению с предыдущими моделями дронов.

Ударов по ВПК Украины недостаточно реклама Несмотря на периодические комбинированные удары ВС РФ в том числе и использованием гиперзвуковых ракетных комплексов воздушного базирования "Кинжал" по предприятиям военно-промышленного комплекса Украины, ВСУ всё же находят пути и способы получить современные ударные беспилотники. Уже в этом месяце украинские беспилотники были перехвачены во время атак по другим целям в России. Одной из целей ВСУ была нефтебаза и энергоснабжающая организация в Орловской области. В декабре украинские военные получили первую партию нового относительно недорогого ударного беспилотника-камикадзе AQ 400 Scythe с большой дальностью полёта. Официальные лица Украины также объявили о планах по резкому увеличению производства БПЛА в ближайшее время. Недавно был представлен ещё один новый украинский беспилотник, оснащённый реактивной силовой установкой.

И повторить. А если мало, то следует запросить артподдержки. Тут дроны не конкуренты. ОК, если не сравниться по мощности, то получить преимущество за счет точечных ударов управляемыми ракетами? Да только в противостоящем вам батальоне противника около сотни ББМ и еще сотня автомобилей. Ну, выбили вы две штуки за вылет, еще две штуки за другой, потом вам свалили ваш дрон. Победа не приблизилась особо, а подразделение ваше беспилотное утрачено. Такие варианты эффективного использования существуют только в глубоком сферическом вакууме. Где вы день за днем без помех расстреливаете абсолютно пассивного и беззащитного противника. Если уж враг такой плюшевый, то проще за один раз эскадрильей штурмовиков закидать его чугунием, и делу конец. Если же мы не нашли подобным беспилотникам применения в тактическом звене, то возможно оно найдется в оперативном? На уровне дивизии или армии, например. Речь ведь про оперативные задачи. А на нашем дроне стоят два жалких ПТУР-а. Пусть у нас даже десять или двадцать таких дронов. Птурением оперативных задач не решить. А на оперативном уровне имеются традиционные и гораздо более мощные средства. От оперативно-тактических ракет и дивизионов РСЗО до массированных авиаударов. Все эти попытки слепить боевую ударную систему на базе детских игрушек и гражданской техники обречены на провал. Форм-фактор и технологии не те. Требуется принципиально иные качества. На жирного дрона под тонну весом противник не пожалеет ракеты ПЗРК, а у него их достаточно речь ведь о серьезном противнике, а не о папуасах. Ударный дрон не впихнуть ни в тактическое, ни в оперативное звено. Он оказывается либо избыточен, либо недостаточен. При этом всякая избыточность становится недостатком. А любой из недостатков по любой характеристике нивелирует иные достоинства. Да, американцы имеют ударные беспилотники. Но они отличаются от этих гаражных поделий как небо и земля.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий