Новости средняя смертность в россии

По итогам первых шести месяцев 2023 года смертность населения России сократилась на 12,8% по сравнению с аналогичным периодом 2022-го года. В среднем смертность в России по итогам прошлого года составила 12,4 человека на тысячу населения, сообщают «Известия». Общий коэффициент смертности в РФ сократился более чем на 20% за неполный 2023 год, сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. Ранее президент РФ Владимир Путин в ходе пресс-конференции заявил, что продолжительность жизни в России в последние годы растет. МОСКВА, 9 дек — ПРАЙМ. Смертность в России в октябре снизилась на 41,2% в годовом выражении, рождаемость — на 10,7%, свидетельствуют данные Росстата.

Смертность

Сколько людей умирает каждый год За 11 месяцев 2022 года в России умерло 1,7 млн человек. Для сравнения, за весь 2021 год — 2,4 млн, а 22 года назад, в 2000 году, — 2,225 млн. За пять минут, которые вы потратите на чтение этой статьи, в России умрут 18 человек. Смертность и рождаемость в России в январе — ноябре 2022 года, Росстат Сейчас уровень смертности в стране составляет 167 человек на 10 000 жителей. Самая высокая смертность в России — в Новгородской области: 223 смерти на 10 тысяч человек в 2021 году. На втором месте — Рязанская область: 219 на 10 тысяч.

На третьем — Псковская: 217 человек. Для сравнения, самый низкий показатель — в Ингушетии: 42 человека на 10 тысяч жителей. По статистике, риск умереть выше всего в январе. Последние двадцать лет больше всего смертей Росстат регистрировал в этом месяце.

Ожидается, что к концу 2023 г. По итогам первых двух месяцев 2023 г. Показатели смертности при отсутствии дополнительных факторов вроде пандемии обычно более устойчивы и не претерпевают сильных изменений от периода к периоду, а на коротких промежутках возрастная структура населения примерна одинакова, отметил главный научный сотрудник Института социологии РАН Владимир Мукомель.

В случае с рождаемостью ситуация несколько иная, потому что в фертильный возраст постепенно входят новые поколения. Но делать выводы на основе одного месяца рано. На рождаемости сказались коронакризис и нынешние экономические пертурбации, отметила Вакуленко. Но эти факторы вряд ли изменят картину коренным образом. Но если смотреть на долгосрочный эффект, то они сглаживаются, и люди опираются на установки, которые в них заложены, а это зависит от того, в какой когорте и в какое время они родились», — пояснила эксперт. Один из ключевых аспектов, на который специалисты ориентируются при анализе демографической ситуации, — суммарный коэффициент рождаемости, уточнила Вакуленко.

Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей.

Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают.

Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей.

Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно.

Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли.

Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические.

Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть.

То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет.

В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте. Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы. Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата. При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек. Миграционный прирост См. При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг.

Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны. При этом заметнее всего, разумеется, выходцы из республик Средней Азии: в отличие от литовцев и белорусов их неславянская внешность сразу бросается в глаза.

Это следует из отчета Росстата , который опубликован на официальном сайте статистической службы.

Как рассказали в Росстате, за 2022 год в стране родились 1 306 000 человек, а умерли — 1 905 778.

Росстат назвал регионы России с самым высоким уровнем смертности

По статистике ВОЗ, за первые два месяца 2024 года зафиксировано около 1,1 тысячи случаев смерти от коронавируса. При этом в прошлом году это число составляло 2,3 тысячи человек. Демограф уверен, что в конце года мы увидим такую же статистику, как и год назад, и неожиданностей ждать не стоит. В обозримой перспективе рождаемость не догонит смертность. Нынешний уровень естественной убыли населения эксперт назвал непростой ситуацией, но не критической.

При этом средняя продолжительность жизни в стране в 2019 году достигла исторического максимума — 73,4 года. Согласно прогнозам Росстата, к 2035 году показатель вырастет до отметки в 79,1 года.

К ним же, судя по всему, должны относиться военные потери. Это единственная категория, количество смертей в которой увеличилось в прошлом году по сравнению с 2021. Власти не раскрывают число погибших со стороны России в военном конфликте с Украиной. Последний раз Минобороны РФ давало оценку потерь в сентябре 2022 года — по версии ведомства, к тому моменту погибли 5937 человек. Эта цифра примерно соответствует приросту смертей от внешних причин — 7 тысяч человек за полный 2022 год. В опубликованных данных нет разбивки по полу и возрасту. По словам демографа Алексея Ракши, рост смертности от внешних причин в отдельных половозрастных группах в частности, молодых мужчин может быть значительно выше.

По сравнению с 2014 годом смертность в 2019 году также была ниже во всех возрастных группах. Более быстро она продолжала снижаться в детских и молодых возрастах, более медленно — в средних и старших, где ее интенсивность быстро нарастает с повышением возраста рис. В 2020 году, в условиях пандемии COVID-19, продолжала снижаться только младенческая смертность в возрасте до 1 года и смертность детей в возрасте 10-14 лет. В 2021 году смертность увеличилась во всех возрастных группах, кроме двух младших групп 1-4 года и 5-9 лет. По сравнению с 2019 годом возрастные коэффициенты смертности в 2022 году оставались более высокими или на том же уровне во всех возрастных группах, кроме возрастов до 1 года, 10-14 и 75-79 лет. По сравнению с 2014 годом возрастные коэффициенты смертности в 2022 году были более низкими или такими же во всех возрастных группах, кроме самой старшей. Число умерших изменялось не только в результате изменения интенсивности смертности в разных возрастах, но и за счет волнообразного изменения численности населения отдельных возрастов. Учитывая старение населения и волнообразную деформацию возрастной структуры населения России [11] , возобновление тенденции умеренного роста числа умерших было вполне ожидаемым. Сейчас возраста 60 лет и старше достигают многолюдные поколения 1950-х — начала 1960-х годов рождения, а смертность в возрастах 60 лет и старше уже на порядок выше, чем в средних возрастах.

В России резко снизилась смертность

Росстат предоставил их в распоряжение «НИ». Из них следует, что как минимум с 2019 года фактический средний возраст смерти стабильно оказывается меньше ожидаемой продолжительности жизни ОПЖ. То есть умирают люди в реальности в более раннем возрасте, чем указан в публикуемой продолжительности жизни. Разница не колоссальная, но она всегда есть. В 2020 году, например, она составляла почти полгода. Люди сами виноваты? Сказывается на сроке дожития и разница между мужчинами и женщинами по продолжительности жизни и возрасту выхода на пенсию. Ожидаемая продолжительность жизни ОПЖ женщин выросла на 3,3 года - до 77,8 лет, а у мужчин только на 2 года - до 67,6 лет.

При этом женщины теперь будут выходить на пенсию в 58 лет, а мужчины — в 63 года. Между возрастом выхода на пенсию и ОПЖ которая, как мы выяснили, несколько отличается от реального среднего возраста смерти разница составляет смешные 4,6 года. То есть очень многие не доживают до пенсионного возраста. А после очередного повышения пенсионного возраста на 1,5 года пенсионеров станет ещё меньше. Заодно государство сэкономит и на выживших людях пожилого возраста. В 2020 году мужчины получали пенсию в среднем на протяжении 15 лет. Но тогда выплаты начинались в 60 лет, а теперь - в 63 года.

Так может стоило бы уравнять рано умирающих мужчин и женщин — долгожителей в пенсионных возможностях? Тем более, что рассчитанная по методике ВОЗ ожидаемая продолжительность здоровой жизни после выхода на пенсию у женщин в России оказывается одной из самых высоких среди стран ОЭСР международная экономическая организация, состоящая из 38 государств, одних из самых развитых в мире , а у российских мужчин — одной из самых низких. Александр Синельников предупреждает, что выравнивание пенсионного возраста встретит мощный отпор в народе: - Повышение пенсионного возраста не одобряется значительной частью населения. Возраст выхода на пенсию в нашей стране изначально был установлен в 1932 году. Тогда считалось, что женщины раньше стареют. В том числе из-за того, что тогда рожали много, не по одному ребенку, как сейчас, а также потому, что женщины больше обращаются к врачам по поводу всевозможных заболеваний.

В 2018 году от наркотиков погибло больше четырех тысяч человек в основном в результате случайных отравлений, а не наркозависимости.

Учет случаев от домашнего насилия отсутствует, поскольку для этого нет законодательной базы. По неподтвержденным данным от домашнего насилия в России погибает от 10 до 14 тысяч женщин. Статистика по домашнему насилию появится только спустя год после принятия закона о домашнем насилии. Статистики смертности от курения формально нет, поскольку она ведется по болезням в качестве причин, а непосредственно от курения люди не умирают. Но врачи считают, что до половины курящих людей умирают от болезней, связанных с курением. В результате самоубийств в России за 2018 год умерли 18,2 тыс. Статистика смерти от прививок не ведется, так как это единичные случаи.

Обычно негативные последствия прививки проявляются лишь в ухудшении здоровья. Статистику смертности в армии России ведет Министерство обороны, а не Росстат. Минобороны не публикует данные о потерях в армии с 2010 года. Детская и младенческая Статистика гибели детей ведется в перинатальном, младенческом и детском периоде. Перинатальная или околородовая смерть включает гибель плодов начиная с 22-й недели беременности и новорожденных в течение первой недели жизни. В 2018 году этот показатель составил 4,9 на 1000 рождений. Коэффициент младенческой смертности в России вычисляется по формуле Ратса и выражает соотношение рождений и смертей младенцев: М1 — число умерших младенцев до года, М-1 — число умерших младенцев до года из родившихся в предыдущем году, N1 — число рожденных, N-1 — число рожденных в предыдущем году.

Коэффициент младенческой смертности в России в 2018 году составил 5,1. Значение этого показателя больше прочих коэффициентов зависит от состояния медицины. Россия занимает 49 место в мировом рейтинге стран. Статистика детских смертей ведется для малышей возраста 1-4 лет. В России детская смертность в 3,5 раза меньше, чем младенческая. Основными причинами гибели детей являются инфекционные болезни и новообразования.

Честные и смелые медики и другие профессионалы через оппозиционные СМИ объясняют природу «прочей» ИС: во-первых, это результат «дискриминации» общественным здравоохранением людей с обычными заболеваниями приоритет отдается пациентам, зараженным ковидом ; во-вторых, локдауны и нагнетание истерии и создание атмосферы страха подрывают иммунитет людей, повышают риски смертности в частности, начали расти показатели смертности от суицидов ; в-третьих, начинают сказываться негативные последствия развернувшейся в мире массовой вакцинации от ковида экспериментальными препаратами негативные эффекты пока еще не очень заметны, но со временем смертность вакцинированных, по мнению некоторых экспертов, будет нарастать по экспоненте. Давайте посмотрим теперь на статистику ИС по отдельным странам. Второе место за Россией — 1,14 млн. На третьем находятся США — 1,11 млн. Четвертое и пятое места делят Пакистан и Индонезия — по 0,83 млн. На шестом месте — Китай 0,82 млн. На 21-м месте оказалась Италия с показателем 0,20 млн. Конечно, мы, граждане России, можем себя успокаивать тем, что хотя наша страна занимает второе место в мире по величине избыточной смертности, но мы отстаем от Индии как лидера в пять раз. Но надо учитывать, что на конец 2021 года численность населения в Индии была в 9,7 раза больше, чем в России. Так что по относительному показателю ИС в расчете на 1 миллион жителей Россия почти в два раза обгоняет Индию. Я посчитал относительные уровни ИС по России и по другим странам, входящим в топ-20 по абсолютной величине избыточной смертности. По России получается 7. В Китае, например, этот показатель равен 580; в Пакистане — 3. Итак, по относительному уровню избыточной смертности Россия оказывается «впереди планеты всей». Есть еще такой относительный показатель , как превышение избыточной смертности над ожидаемой «базовой». Вклад «ковид-фактора» в формирование ИЗ в разных странах очень сильно варьирует. На одном полюсе находятся экономически развитые страны. У них на «ковид-фактор» приходится 90 и более процентов избыточной смертности. А у большого числа развивающихся стран доля этого фактора ничтожно мала. Например, в Анголе за два года ИС составила 41,1 тыс. Конечно, статистика очень ненадежная. Как правило, по группе экономически развитых стран число умерших от ковида завышается причины такого завышения я оставлю за рамками данной статьи , а по развивающимся странам может занижаться в силу недостаточной организации учета. Но, тем не менее, сильные различия нельзя отрицать. А какая температура у «больного» по имени «Россия»? Число умерших от ковида в нашей стране на 31 декабря 2020 года составило 57 тыс. На последнюю имеющуюся дату 14 февраля — 341 тыс.

Отмечается, что такая ситуация в первую очередь связана со структурой населения в этих регионах — чем больше жителей пожилого возраста, тем выше смертность. И наоборот, чем больше молодёжи — тем ниже показатели смертности. В среднем смертность в России по итогам прошлого года составила 12,4 человека на тысячу населения, сообщают «Известия». В феврале министр здравоохранения России Вероника Скворцова заявила, что алкоголь является главной причиной смертности мужчин трудоспособного возраста в России. При этом она подчеркнула, что после ограничения торговли суррогатами число летальных исходов снизилось.

Голикова: Смертность в России снизилась с начала 2023 года

Общество - 11 августа 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Общий коэффициент смертности в РФ сократился более чем на 20% за неполный 2023 год, сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. Избыточная смертность населения в регионах России в 2020-2021 гг. Источник: расчет автора по данным Росстат. Смертность от повреждений с неопределенными намерениями в России и в других странах, Институт демографии ВШЭ.

Рожают чаще всего в Чечне, умирают — на Севере

  • Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 24 апреля 2024 - НН.ру
  • Росстат: За полгода смертность в России сократилась на 12,8% -
  • Смертность — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
  • Все материалы

Названы российские регионы с самым высоким и низким уровнем смертности

Общий коэффициент смертности в РФ сократился более чем на 20% за неполный 2023 год, сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. Рождаемость и смертность в России по месяцам с января 1956 года по февраль 2022 года: а) за 12 месяцев; б) среднесуточная. Общая смертность в феврале, по сравнению с январем 2024 года, - снизилась на 17,76%, а младенческая - на 1,83%. Рождаемость в России в январе–апреле также снизилась на 6,1% в годовом выражении.

Смертность в России снизилась до 30-летнего минимума, даже в Забайкалье

Но этот тренд был резко прерван в позапрошлом году. Популярным стал показатель «избыточной смертности» ИС. Определение ИС очень простое: превышение числа фактически умерших за отчетный период скажем, год по сравнению с ожидаемой «базовой» смертностью. Скажем, для оценки ИС в 2020 году можно в качестве «базы» взять фактическое количество умерших в 2019 году или среднегодовую численность умерших за пятилетний период 2015—2019 гг. Скажем, они могут учитывать изменение возрастной структуры населения. Если оно «стареет», то тогда ожидаемая «базовая» смертность должна быть выше.

Международные организации работают достаточно медленно, и в их документах почти нет оценок ИС в мире и по странам по итогам 2020 и 2021 гг. Но гораздо более оперативно действуют некоторые группы экспертов в разных странах, которые самостоятельно собирают данные по отдельным странам и дают общемировую картину и международные сопоставления ИС. Может быть, их цифры не очень точны, но зато они свежие. Читайте также Великая антиковидная стена: как провести Олимпиаду и не получить роста заболевших Как на самом деле в Китае реализуется политика «нулевой терпимости к коронавирусу» Также известна исследовательская группа при английском журнале The Economist Заслуживает внимания проект «База данных о человеческой смертности» The Human Mortality Database — HMD , который ведется группой исследователей из Калифорнийского университета в Беркли США и Института демографических исследований Макса Планка в Ростоке Германия. Сходимость итоговых цифр ИС в упомянутых проектах достаточно высокая.

Предлагаю рассмотреть картину избыточной смертности в мире и по отдельным странам, особенно по России. Накопленная за 2020 год ИС составила 5,20 млн. Итого суммарная накопленная ИС с 1 января 2020 года по 1 февраля 2022 года то есть за 25 месяцев достигла 20,56 млн. На 6 февраля она уже оценивалась в 20,62 млн. Если рассматривать среднемесячные показатели ИС, то можно заметить ярко выраженную тенденцию к увеличению избыточной смертности.

В частности, показатель ИС за январь этого года — один из самых высоких за весь рассматриваемый период. Еще один важный вывод, вытекающий из анализа статистики ИС. По данным OWD и The Economist, число смертных случаев с диагнозом «ковид» за эти два года равнялось 5,67 млн. Честные и смелые медики и другие профессионалы через оппозиционные СМИ объясняют природу «прочей» ИС: во-первых, это результат «дискриминации» общественным здравоохранением людей с обычными заболеваниями приоритет отдается пациентам, зараженным ковидом ; во-вторых, локдауны и нагнетание истерии и создание атмосферы страха подрывают иммунитет людей, повышают риски смертности в частности, начали расти показатели смертности от суицидов ; в-третьих, начинают сказываться негативные последствия развернувшейся в мире массовой вакцинации от ковида экспериментальными препаратами негативные эффекты пока еще не очень заметны, но со временем смертность вакцинированных, по мнению некоторых экспертов, будет нарастать по экспоненте. Давайте посмотрим теперь на статистику ИС по отдельным странам.

Второе место за Россией — 1,14 млн. На третьем находятся США — 1,11 млн. Четвертое и пятое места делят Пакистан и Индонезия — по 0,83 млн. На шестом месте — Китай 0,82 млн. На 21-м месте оказалась Италия с показателем 0,20 млн.

В частности, возрастные коэффициенты смертности в России в 2022 году в значительной степени вернулись к допандемийному уровню 2019 года, когда были достигнуты наилучшие показатели почти по всем возрастным группам. Если взять за точку отсчета 2010 год, можно отметить, что за 2010-2019 годы смертность снизилась по всем возрастным группам. Более быстро смертность снижалась в детских и молодых возрастах, медленнее — в средних и старших возрастных группах. По сравнению с 2014 годом смертность в 2019 году также была ниже во всех возрастных группах.

Более быстро она продолжала снижаться в детских и молодых возрастах, более медленно — в средних и старших, где ее интенсивность быстро нарастает с повышением возраста рис. В 2020 году, в условиях пандемии COVID-19, продолжала снижаться только младенческая смертность в возрасте до 1 года и смертность детей в возрасте 10-14 лет. В 2021 году смертность увеличилась во всех возрастных группах, кроме двух младших групп 1-4 года и 5-9 лет. По сравнению с 2019 годом возрастные коэффициенты смертности в 2022 году оставались более высокими или на том же уровне во всех возрастных группах, кроме возрастов до 1 года, 10-14 и 75-79 лет.

По сравнению с 2014 годом возрастные коэффициенты смертности в 2022 году были более низкими или такими же во всех возрастных группах, кроме самой старшей.

Такие смерти называются «предотвратимая смертность»: Предотвратимая смертность, включая как излечимые, так и предотвратимые случаи смерти, часто используется в качестве показателя эффективности системы здравоохранения. Почему в РФ дефицит медиков в 120 тысяч человек и чем это грозит? Больше 400 тысяч граждан нашей станы каждый год умирают от предотвратимых причин. Это каждая четвертая смерть в стране.

Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации.

И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей.

Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне.

Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе.

Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет.

Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке.

Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4.

Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным.

Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х.

В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64. Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин.

А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте. Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы. Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата.

При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек. Миграционный прирост См. При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг. Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны. При этом заметнее всего, разумеется, выходцы из республик Средней Азии: в отличие от литовцев и белорусов их неславянская внешность сразу бросается в глаза.

Что касается китайцев, они Россию своим вниманием не радуют. Мечта китайца — тёплый юг, поэтому даже на Дальний Восток китайцы практически не набегают.

Росстат назвал регионы России с самым высоким уровнем смертности

Избыточная смертность населения в регионах России в 2020-2021 гг. Источник: расчет автора по данным Росстат. Статья автора «» в Дзене: Уровень смертности населения в России с января по май 2023 года снизился на 14,8% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. В 2018 году пять областей с самыми высокими показателями предотвратимой смертности мужчин в России находились в Сибири и на Дальнем Востоке. Наконец, по общему коэффициенту смертности Россия на 6 месте в мире с конца — 17 на 1000 населения. Раскрываем среднюю продолжительность жизни в России, приводим динамику за 22 года, а также сравниваем с другими странами.

Голикова: В России в 2023 году снизились и смертность, и рождаемость

Ситуация с рождаемостью и смертностью в столице лучше, чем в целом по России. В России по итогам 2023 года зарегистрировано 132,4 тысячи дорожно-транспортных происшествий, это на 4,5% больше, чем в 2022-м. Также он напомнил, что средняя ожидаемая продолжительность жизни в России по итогам 2023 года составила 73,4 года, что на 0,8% превышает результаты 2022 года, сообщают РИА Новости. В целом за 2022 год смертность в стране снизилась на 22,1%, отметила на днях на совещании у президента вице-премьер Татьяна Голикова. Сегодня достигнут максимальный уровень ожидаемой продолжительности жизни, самый низкий в истории уровень общей и младенческой смертности.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий