Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг считает, что мир «любой ценой» на Украине неприемлем. Политик добавил, что капитуляция Киева не станет шагом к миру, «она. Капитуляция Украины не приведет к установлению мира на европейском континенте. Об этом в ходе выступления в украинской столице заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Добиться безоговорочной капитуляции Киева будет весьма непростой задачей. Капитуляция Украины ради заключения мира неприемлема, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на встрече с Владимиром Зеленским. Министр экономики (не существующей) Украины Юлия Свиреденко заявила, что единственный акт, который Киев может подписать с Москвой это акт о капитуляции.
«Может быть, капитуляция от Украины?» Москва ответила Киеву насчет «великого события»
При этом, как подчеркнул телеканал, в Европе обеспокоены, что действия Трампа могут означать для Украины потерю части территории. Он сейчас подвергается нападению. Это потому, что мы проявляем огромную слабость», — сказал Трамп. По его словам, слабость, проявленная Вашингтоном, просто невероятна, и этого бы не произошло, если бы он был у власти. Трамп подчеркнул, что все понимают, почему эта атака произошла.
Но нужно сказать, что это не самые яркие высказывания американского деда. После этого дед надел очки и выдал: «Голосуйте за меня — я очень современный, я в двадцатом веке». Выборы уже близко, и американцам, похоже, стоит призадуматься. Хотя, может быть, действующий президент не доберется и до предвыборной гонки.
Дело в том, что сразу несколько американских штатов могут не внести Байдена в бюллетени. Власти штатов Алабама, Огайо и Вашингтон предупредили, что могут не успеть внести имя президента США Джо Байдена в избирательные бюллетени в связи с нарушением сроков подачи документов. Дело в том, что 19 августа республиканцы должны будут официально утвердить кандидатуру Байдена, а 20-го числа в Вашингтоне заканчивается прием заявок от кандидатов в президенты. При этом отмечается, что для партии могут сделать исключение, если она предоставит предварительное свидетельство о выдвижении Байдена не позднее установленного срока.
А американцы пока сравнивают инфляцию при Трампе и при Байдене. Яйца и бензин в последнее время подорожали больше всего. Но кто бы ни стал следующим президентом Америки, дружить со всем миром им нужно учиться. Так, Китай предупреждает Вашингтон, что не примет «критику или давление» по поводу связей с Россией.
Китай и Россия имеют право «вступать в нормальное экономическое и торговое сотрудничество», заявил в среду представитель МИД Мао Нин. Этот ответ последовал после того, как заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл заявил, что Вашингтон «не будет сидеть сложа руки и говорить, что все в порядке» после того, как Пекин возобновил обещания о сотрудничестве с Москвой во время визита министра иностранных дел Сергея Лаврова. А тем временем бывший советник президента США по национальной безопасности генерал Майкл Флинн решил рассказать правду о том, почему Вашингтон поддерживает киевский режим. Это центр торговли людьми.
Это центр торговли детьми. Это центр наркоторговли. Это центр торговли оружием. Теперь мы знаем о наших биолабораториях, потому что Виктория Нуланд сказала, что они там есть.
Мы всегда это знали. Но, знаете, теперь об этом заявлено публично. В эту страну стекаются огромные деньги. И вы спрашиваете себя, куда идут эти деньги?
Это отмывание денег», — заявил генерал. Коротко о разном А теперь кратко пробежимся по некоторым не связанным друг с другом событиям со всего мира. Начнем с заявлений, которые создатель Telegram Павел Дуров дал американскому журналисту Такеру Карлсону. Вот некоторые из них.
Он указал на роль США и Великобритании в срыве возможного соглашения, утверждая, что их вмешательство подтверждено свидетельствами. Источник фото: european-union. И эта история, а также прямая роль Великобритании и США в том, чтобы убедить Зе отвергнуть [соглашение], была подтверждена многими свидетелями.
Но совсем забить на высказывания Зеленского — это, наверное, тоже не вариант, особенно если в речах главного киевского начальника проскальзывают многозначительные намеки. Президент Украины в интервью Fox news: украинцы «должны победить... Я не знаю, как это будет.
Я не уверен, что все будут счастливы». Фото: AP Фраза «украинцы должны победить» — это, разумеется, дежурная политическая риторика, нечто вроде «под руководством коммунистической партии советский народ достигает все новых и новых трудовых побед» в речах эпохи СССР. А вот «я не знаю, как это будет. Я не уверен, что все будут счастливы» — это, напротив, весьма интересно. Фрагмент речи иракского лидера Саддама Хусейна, февраль 1991 года: «Кричите о своей победе, братья! Кричите о своей победе и о победе всех благородных людей, о, иракцы!
Вы сражались с тридцатью странами, со всем злом и крупнейшей машиной войны и разрушения в мире...
Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории. Батька Махно и его «боротьба» 54:52 Как и зачем вербуют террористов 59:46 Вся мощь Союзного государства России и Белоруссии 01:02:34 Путин и Лукашенко. Спина к спине на геополитической шахматной доске 01:07:53 Россия уничтожает гегемонию Запада на Украине 01:13:15 Как Запад переиграл СССР 01:19:22 Война с Китаем и предательство элит 01:24:46 Победить русских напрямую невозможно.
Дмитрий Медведев назвал капитуляцию Украины открытием пути к миру
Однако, с увеличением потерь и поражений, растет недовольство действиями президента как в армии, так и среди гражданского населения. Это может привести к серьезным волнениям, особенно в случае поражения украинских сил на передовой. Предпосылки для этого уже существуют.
Заявления экс-депутата Украины Ильи Кивы о бегстве Зеленского и пути капитуляции Украины О том, что украинский лидер собирается покинуть страну сообщил экс-депутат Рады Илья Кива в своем телеграмм-канале.
Кроме этого, на днях Зеленский собирал совещание и призвал в ближайшее время искать компромиссы с Москвой. Он осознаёт, что больше сил и средств у Украины для сопротивления нет, - сообщил Кива. Также Кива сообщил, что Зеленский не хочет использовать капитуляцию, а воспользуется недовольством националистического сегмента общества, переговорных процессов и договоренностей с РФ. Несмотря на возможность переговоров между Россией и Украиной, Зеленский намерен покинуть страну.
И подпишешь ты через два месяца полную капитуляцию, - сообщил Кива. Украинская сторона заявила, что капитулировать должна Россия, а не Украину. Ну и относительно капитуляции. Украина с пониманием примет капитуляцию России, - написал министр обороны ещё в марте.
Что такое капитуляция и какие ее последствия могут ожидать Украину Капитуляция - это фактическое прекращение вооружённой борьбы между противостоящими силами и сдача одного из воюющих государств. Как проходит процедура обычной капитуляции и безоговорочной капитуляции? Сторона, которая фактически сдаётся, пытается выговорить наиболее выгодные условия для себя.
Песков также заявил, что Россия и Украина в свое время согласовали и даже парафировали документ о мире, однако «потом внезапно, как по команде сверху, — читай, действительно по команде сверху — украинская сторона покинула стол переговоров и ушла со связи». Между тем, утро главы Чечни Рамзана Кадырова началось с более драматичных событий. В девять утра он рассказал о попытке отравления командира спецназа «Ахмат» Апты Алаудинова. Оказалось, что письмо было пропитано отравляющим веществом. Апты Аронович понял это по едкому специфическому запаху и вовремя принял меры: обработал руки и промыл носовую полость. Так же поступили и адъютанты генерала, которые контактировали с конвертом», - написал Кадыров в Telegram, однако это была лишь прелюдия громких заявлений. В полдень на телеканале «Россия 1», вышла программа «60 минут», в рамках которой Кадыров заверил, что российские войска возьмут Киев, если получат соответствующий приказ. Сегодня, если будет приказ Верховного главнокомандующего, то наши подразделения Министерства обороны, Национальной гвардии, полиции — не имеет значения, вневедомственные — все до единого готовы.
Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны. Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий ввиду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя.
Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение
Но совсем забить на высказывания Зеленского — это, наверное, тоже не вариант, особенно если в речах главного киевского начальника проскальзывают многозначительные намеки. Вот, допустим, президента Зеленского немного «отпустит», и он подпишет капитуляцию на условиях Москвы. И что, русский город Харьков опять вернется под руку Киева? ВСУ готовы к капитуляции. Иван Панкин и Игорь Виттель о том, когда Украина может капитулировать, об отношениях с Арменией, а также о рвении этой страны в Евросоюз. россия, украина, киев, капитуляция, сво – радио sputnik, спецоперация, республика крым, донецкая область, херсонская область, запорожская область, луганская область. Конфликт на Украине завершится для Киева не подписанием мирных переговоров, а неминуемой капитуляцией перед Россией. Об этом 22 ноября заявил бывший американский.
Подоляка призвал готовиться к капитуляции Украины
Адрес электронной почты: office ctnews. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news. Персональные данные ФЗ 152.
После встречу в таком формате провела Саудовская Аравия в Джидде. На прошлой неделе глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что эта формула "абсолютно нереализуема", об этом все знают, но на Западе продолжают твердить, что никакой другой основы для мира не существует.
После встречу в таком формате провела Саудовская Аравия в Джидде. На прошлой неделе глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что эта формула "абсолютно нереализуема", об этом все знают, но на Западе продолжают твердить, что никакой другой основы для мира не существует.
Источник фото: european-union. И эта история, а также прямая роль Великобритании и США в том, чтобы убедить Зе отвергнуть [соглашение], была подтверждена многими свидетелями. Но вам не о чем беспокоиться - Украина Зе упустила свои шансы на столь выгодный исход, любая возможная сделка теперь будет отражать ее капитуляцию", - написал Полянский в соцсетях.
В США допустили капитуляцию Украины и отказ Киева от четырех регионов
Украина. Военная операция России на Украине. Военный эксперт: отказ от переговоров будет стоить Украине капитуляции и нескольких сотен тысяч погибших. Капитуляция Украины не приведет к установлению мира на европейском континенте. Об этом в ходе выступления в украинской столице заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Глава офиса президента Украины (ОПУ) Андрей Ермак, который считается «серым кардиналом» киевского руководства, выступил с очередными воинственными реляциями, причем от имени. Новости СВО: капитуляция Киева, ночные удары по Украине и рухнувший фронт ВСУ в Очеретино. Мировое обозрение»Аналитика»Почему после капитуляции Киева России придется остаться на Украине навсегда. Поэтому вопрос "жизни и смерти" в российской интерпретации стоит так: либо начинаем переговоры на условиях РФ, либо будет капитуляция Киева.
Во Франции считают капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Америка хочет безраздельной власти и ради неё не жалеет кровавого украинского сала. Поэтому мясокомбинат контрнаступления работает сегодня безостановочно", — считает Медведев. Тем не менее Киеву это не поможет: он уже не просто умер, но начал гнить, и гальванизировать это тело нереально, пишет политик. Комментируя очередное выделение дорогостоящей финансовой помощи Украине, Дмитрий Медведев отмечает, что "камикадзе в горящих танках" не увидят этих денег, как и не увидят вообще ничего, кроме смерти.
Отметим, что Ермак находится в "тесном контакте" с Салливаном с момента визита Байдена в Киев весной этого года. Пока президент Зеленский водил его по центру украинской столицы, Салливан ставил жёсткие условия перед Ермаком по проведению контрнаступления. Предполагалось, что оно должно было завершиться в ноябре текущего года.
Во время поездки в США президент Украины Владимир Зеленский заверял западных лидеров в том, что Киев продолжит активные военные действия и зимой. Но наступление русской армии на Авдеевку поставило крест на планах Киева и напомнило о сроках завершения операции американцам. Фото: Pfc. Особенно сильно по планам Киева ударили высказывания главкома украинской армии Валерия Залужного.
Поэтому четыре основных аспекта. Главное, что становится очевидным именно на фоне украинского кризиса. То ли Вашингтон растратил свои силы и возможности, разменяв их на информационный шум, то ли вообще занят подготовкой против Москвы провокации, очертания которой конгрессмен-республиканец Адам Кинзингер прояснил в проекте резолюции, разрешающей участие американских военных в украинском конфликте «в случае применения Россией оружия массового поражения». Тем не менее сегодня пальма лидерства в противостоянии российской военной операции на Западе всё уверенней переходит к Лондону. Вспомним хотя бы итоги стамбульского переговорного раунда, который большинство экспертов связали с британским влиянием. Что касается официальной позиции Москвы, то, с одной стороны, завершение темы Стамбула российской стороной связывается не с участием Эрдогана и не с заплечным интересом к переговорам британцев, а с отступничеством Зеленского, отказом Киева от согласованных позиций, в частности, по Крыму и Донбассу.
Напрашиваются два предположения. Во-первых, на самом ли деле Британия — и не Джонсон, призванный эпатировать публику, отвлекая ее на свою персону, а другие, концептуальные круги — играет первую скрипку в антироссийском шабаше западных элит, а Вашингтон сосредотачивается только на военных мероприятиях? Во избежание заблуждений расклады среди врагов следует изучать и понимать. Во-вторых, всё-таки следует до конца разобраться, чем был Стамбул. С одной стороны, это был акт самовольного парафирования переговорщиками «мирного» соглашения; с другой, тоже теперь «ходовой», — операция прикрытия других, непубличных и «конкретных» переговоров, о которых нам и сообщают ТГ-инсайдеры. Отдельной темой здесь является вопрос: такая «смена лидерства» на украинском направлении в западном лагере — это ситуативный сюжет, связанный с сосредоточением США на противостоянии Китаю в АТР? Или так было всегда, только подлинный расклад маскировался? Никто не забыл российско-британскую «Большую игру» XIX века, которая во многом разворачивалась в тех же самых географических интерьерах. Да и ключевые решения по теневой концептуальной организации западных элит с участием западного берега Атлантики чуть более сотни лет назад принимались отнюдь не в Вашингтоне, а именно в Лондоне. А может быть, это уже новая стратегия Запада, связанная с постепенным исчерпанием американского потенциала?
Но этот вопрос имеет продолжение в виде будущего, которое ожидает сами США. Второй аспект, тесно связанный с первым.
Они и из Госдепартамента озвучивались неоднократно в последний период. Поэтому это не является какой-то новацией», - пояснил представитель Кремля. Песков также заявил, что Россия и Украина в свое время согласовали и даже парафировали документ о мире, однако «потом внезапно, как по команде сверху, — читай, действительно по команде сверху — украинская сторона покинула стол переговоров и ушла со связи».
Между тем, утро главы Чечни Рамзана Кадырова началось с более драматичных событий. В девять утра он рассказал о попытке отравления командира спецназа «Ахмат» Апты Алаудинова. Оказалось, что письмо было пропитано отравляющим веществом. Апты Аронович понял это по едкому специфическому запаху и вовремя принял меры: обработал руки и промыл носовую полость. Так же поступили и адъютанты генерала, которые контактировали с конвертом», - написал Кадыров в Telegram, однако это была лишь прелюдия громких заявлений.
Никсон: отсутствие контрнаступления Украины будет означать ее капитуляцию
Кадыров заявил, что пока не было приказа убить Зеленского, Песков развеял слухи о мобилизации, а Джабаров допустил капитуляцию Киева. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться. Поэтому вопрос "жизни и смерти" в российской интерпретации стоит так: либо начинаем переговоры на условиях РФ, либо будет капитуляция Киева.
Во Франции назвали капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
СК РФ уже завёл соответствующие дела. Также будут рассмотрены иски жертв геноцида русских на Донбассе, в Одессе и других регионах бывшей Украины. На каких условия Москва пойдёт на мир сейчас Какие сейчас условия ставит РФ для мирных переговоров? Киев не готов выполнять эти условия. Запад — тоже. Они надеются на чудо — на переворот в РФ, может быть, ещё на что-то, но уже не на поставки чудо-оружия. Скоро Запад попробует примазаться к военной победе РФ и откусить от бывшей Украины какие-то территории.
В такой ситуации капитуляции быть не может. Что такое капитуляция Капитуляция - это признание одной страны своего поражения в войне с другой. Вместе с тем с учетом задач операции демилитаризация, денацификация, демократизация поражения Украины как страны быть не должно. Напротив, важно убедить население, что действия России обусловлены интересами самих украинцев. Исключение реванша Необходимо заметить, что любая капитуляция воспринимается как позорная и унизительная страница в истории страны, которую следует переписать и исправить. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма.
В такой ситуации капитуляции быть не может. Что такое капитуляция Капитуляция - это признание одной страны своего поражения в войне с другой. Вместе с тем с учетом задач операции демилитаризация, денацификация, демократизация поражения Украины как страны быть не должно. Напротив, важно убедить население, что действия России обусловлены интересами самих украинцев. Исключение реванша Необходимо заметить, что любая капитуляция воспринимается как позорная и унизительная страница в истории страны, которую следует переписать и исправить. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма.
Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно.