Александр Дёмин Нижний Новгород сети НН. Новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области. Полицейские в Нижнем Новгороде отыскали и привлекли к ответственности подростка, декламировавшего матерные стихи и оскорбляющего сотрудников правопорядка в торговом. Александр Владимирович служит в нашем театре более 20 лет, и он — важнейший участник творческого процесса. Новости Нижнего Новгорода» в Дзен: Кстати Ежедневная программа новостей Нижнего Новгорода. Демин Александр Нижний Новгород ведущий.
Кстати нижний новгород
Новости Нижнего Новгорода вчера в 21:32 Глава управления капитального строительства требует 2 млн рублей с нижегородца, который жаловался на него мэру Глава Главного управления по капитальному строительству города Нижнего Новгорода подал в суд на. Александр Дёмин Нижний Новгород сети НН. Ведущий вечер трудного дня Александр Демин. Далее Александр Дёмин рассказывает о своём детище. То, что поначалу приняли за взрыв газа в квартире на пятом этаже в одном из районов Нижнего Новгорода, теперь выглядит совсем иначе. Главная» Новости» Экран фэп новости александр демин. Александр Дёмин Нижний Новгород сети НН. Новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области. Полицейские в Нижнем Новгороде отыскали и привлекли к ответственности подростка, декламировавшего матерные стихи и оскорбляющего сотрудников правопорядка в торговом.
Кстати нижний новгород
Новости Нижнего Новгорода» в Дзен: Кстати Ежедневная программа новостей Нижнего Новгорода. Еда в госпитале — Типичный Нижний Новгород. То, что поначалу приняли за взрыв газа в квартире на пятом этаже в одном из районов Нижнего Новгорода, теперь выглядит совсем иначе. Александр Демин ответил замгубернатора Мелик-Гусейнову. Новости Нижнего Новгорода и Приволжского Федерального округа. Шалабаев рассказал, как благоустроят Нижний Новгород в 2024 году. Еда в госпитале — Типичный Нижний Новгород.
Александр Демин: “Отвечу, почему мне не западло!”
У тебя есть три варианта: убежать, постоять в стороне — и встать с ним рядом и принять эту драку. За что его бьют, прав твой друг или неправ — это мы потом разберемся! А когда наших бьют, надо вставать рядом и защищать. Вот, собственно говоря, именно такое решение я и принял, отправляясь работать, как это принято называть либералами, пропагандистом. То есть наших бьют — и я в стороне не мог стоять. Мы потом разберемся, кто был прав, кто виноват. И его убьют, допустим. Вот как потом с этим жить будешь? Поэтому для меня вопрос очевиден: когда наших бьют — надо вставать рядом. Это было моё решение, я его принял — и мне вообще было не стыдно ни перед кем. Я еще года три назад ушел из соцсетей.
Чего я вам должен рассказывать? Ничего я вам не должен — ничего рассказывать не буду! Вот когда я оказался в зоне СВО, я разместил в соцсетях пост — впервые за года полтора-два — о том, что требуются журналисты. Наш же лишили профессии! И столько на меня негатива полилось! Я настолько от этого всего отвык и мне настолько западло стало всё это читать, что опять заблокировал нахрен все свои соцсети.
Иваново ТВ. Ивановское Телевидение новости. Ивановское Телевидение Барс. Кстати ТВ Иваново. Ведущие кстати сети НН. Телеканал сети НН Нижний Новгород. Вести Приволжье Глеб Никитин. Губернатор Глеб Никитин отчитался о работе 2019. Глеб Сергеевич Никитин фото в Заволжье. Хищение в банке 26 миллионов рублей в Нижнем Новгороде. Ксения Орлова украла 26 млн руб. Татьяна Ульянычева ведущая. Ведущая программы кстати. Ведущие Нижегородского телевидения. Юлия Кузнецова Нижний Новгород вести Приволжья. Вести Приволжье ведущая Кузнецова Юлия. Юлия Кузнецова вести Приволжье. Гусенков Нижний Новгород. Кстати Нижний Новгород сегодняшний выпуск 19 00. Канал че новости кстати. Кашина Илина вести Нижний. Вести Приволжье эфире. Нижегородские итоги недели. ФСБ задержала Нижний Новгород 2021. В Нижнем Новгороде задержали мужчин. Бомба Нижний Новгород. Задержание за распространяется Нижний Новгород. Кстати сети НН происшествия. Вести Приволжье фонарь. Александр Дёмин Нижний Новгород журналист. Александр Алексеевич Дёмин. Рисунки на стенах в Нижнем Новгороде. Художники Нижнего Новгорода. Художник Габрик Новгород. Нижний Новгород рисунок на стене работайте ребята. Нижний Новгород очередь. Очередь на Нижегородской. Olso Showroom Нижний Новгород. Митинг 23 января 2021 Нижний Новгород. Адель Пашаев Бугульма 2020.
Иными словами их кормят, "как свиней". Также журналист негативно высказался по поводу мужчин, снявшихся в ролике о питании в больнице, в котором они называют еду хорошей и осуждают слова Демина о питании "для свиней".
Видеоответ он опубликовал в социальных сетях. Причем кардинально. Теперь пациентам там дают кашу с маслом, плов, гороховый суп. В больничном компоте появились ягоды»,- рассказал Александр Дёмин. Журналист также попросил министра Давида Мелик-Гусейнова поспособствовать тому, чтобы больным в госпитале начали давать фрукты и молочку, как того требуют предписания Минздрава России. Ранее экс-ведущий программы «Кстати» на одном из региональных телеканалов Александр Дёмин пожаловался на то, что людей в госпитале кормят «как свиней».
Допустим ли хайп на ветеранах?
В чем причина оттока кадров из СМИ? Журналист — это очень низкооплачиваемая профессия. Когда ты молодой, когда у тебя нет семьи, ты можешь себе позволить роскошь работать за 20 тысяч рублей в месяц. А когда у тебя неработающая жена и дети, тебе надо зарабатывать больше. В Нижнем Новгороде единицы журналистов имеют зарплату в 100 тысяч рублей.
Это суперзвезды, которых в городе по пальцам пересчитать можно. А вот в пресс-службах такие деньги зарабатывают. Второй путь — собственное производство — гораздо сложнее, потому что ты должен освоить массу других профессий. Ты должен руководить организацией, мотивировать сотрудников, разбираться в бухгалтерии, уметь продавать, заботиться о том, чтобы не залезть в долги.
И, наконец, ты должен покупать время у телекомпаний. Кормить еще и их. Если это так сложно, то почему ты не выбрал ту же самую пресс-службу? Такие мысли вообще были?
Это самое главное. Я стоял перед этим выбором, но понял, что я не смогу это сделать. Что такое пресс-служба? Это выполнение определенного функционала.
Но я — журналист, а журналист априори должен находиться в оппозиции к любой власти. От этого убеждения я никогда не откажусь. А другие отказываются. Скажи, почему, как ты думаешь, так быстро происходит деформация сознания людей, когда бывшие журналисты, приходя в пресс-службу, тут же начинают давить на своих же бывших коллег?
Потому что это ролевая игра. Когда ты журналист — тебя прессуют, когда ты переходишь в пресс-службу — ты должен прессовать, потому что функционал твой сменился. Если ты не хочешь эту роль играть, ты в пресс-службу не пойдешь. Кстати, на «Сетях» у нас тоже была своя ролевая игра: для нас не было неприкасаемых.
Открою небольшую тайну. У «Сетей» была такая установка: нам платили за не то, чтобы мы говорили хорошо, а за то, чтобы мы не говорили плохо. Или не говорили про этого человека вообще. Это немножко другая ситуация.
Напрямую спрошу. И, конечно, нам ставили это в упрек. Так разве не такая же ситуация складывается и с другими телеканалами? Трудно предположить, что правительство Нижегородской области будет финансировать канал ННТВ, если тот начнет критиковать губернатора.
Трудно предположить, что Олег Кондрашов позволит телекомпании «Волга» критиковать его действия. Действительно, как только ты «прокукарекал» что-то в адрес власти, тут же появляются сотрудники пресс-службы, которые начинают объяснять тебе, как ты неправ, как бы хорошо было бы подобные сюжеты больше не делать. Ну или тупо деньги тебе предлагать. Но телекомпании должны понять, что уже сейчас им на пятки наступает Интернет.
Если люди зарабатывают в Интернете, значит, на их имени может заработать и телевизионный канал. Этот процесс будет продолжаться, но доживет ли Нижний Новгород до этого — я не знаю. Но ведь не будет государственное телевидение приглашать к себе блогера, который говорит все что думает. Ну и дураки!
Хотя, дело ведь не в блогерстве как таковом. Дело в подаче. Вот, например, тот же Дмитрий Киселев с канала «Россия», по манере подачи — тот же блогер: «Совпадение? Не думаю».
Или Юлия Латынина с «Эхо Москвы». Один — пропагандист, другая — оппозиционер. Смотришь на одного, слушаешь другую, и вот где-то посередине начинает складываться картинка. Государственные каналы работают за государственные деньги.
Но есть же и другие телекомпании. У нас каждая телекомпания принадлежит либо политику, либо бизнесмену, а бизнес в России и в Нижнем Новгороде очень плотно завязан на политику. Замкнутый круг. Послушай, но хотя бы вид независимости они могут сделать!
Так ведь и этого не происходит! Меня часто спрашивают: а почему ты не сделаешь что-нибудь такое на ТВ? А зачем? Это никому не надо!
Как мне сказал тут один товарищ, «зачем делать на пятерку и тратить при этом колоссальные ресурсы, если можно сделать на тройку маленькими силами и средствами»? Так все-таки народ продолжает «хавать»? Резкое падение рейтингов всех нижегородских телеканалов свидетельствует о том, что их продукт никому не нужен. Люди платят рублем, они переходят на спутниковое телевидение, потому что там есть выбор.
У народа всегда будет потребность в хлебе и зрелищах, и если телевизионщики не будут им этого давать, они начнут умирать. Нижегородское телевидение никак не может перестроиться. Чем хороша была пора 1990-х и начала 2000-х?
Очень просто.
Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации.
Все, кто мог учить, с телекомпаний ушли. А тех, кто остался, нагнули. Появились так называемые договоры на информационное обслуживание, согласно которым СМИ, конечно, могут получать деньги от власти, но как только ты про эту власть начинаешь говорить плохо, деньги у тебя отбирают.
По сути, это такой сговор между властью и директорами СМИ. Могу сказать, что Скуднякову Роман Скудняков — пресс-секретарь губернатора Нижегородской области, — прим. Со своей задачей он справился даже не на пять, а на шесть с половиной баллов! И Сергей Раков директор департамента информации и общественных отношений администрации Нижнего Новгорода, — прим. Меня возмущает другое — то, что они за наши деньги врут нам с экранов телевидения. Вы делайте свою работу, но не за мои деньги.
Я, как налогоплательщик, имею право знать правду о власти. Но журналисты, находясь в сговоре с пресс-службами, мне врут за мои же деньги. И не важно, участвую я в выборах или нет, хожу на голосование или нет. Налоги-то я плачу исправно! И хотя бы поэтому имею право знать, почему это Шанцев ремонтирует вертолет за 13 миллионов и летает на чартерах за 10 миллионов. Но разве не остается у самого журналиста личного выбора: подчиняться или не подчиняться системе?
Личный выбор есть всегда. Можно забыть о принципах и позволить собой пользоваться, а можно сохранять чувство собственного достоинства. Выбор есть у каждого. У меня тоже этот выбор был, когда я делал программу «Вечер трудного дня». Слава богу, меня не гнули, мне не указывали, про кого говорить хорошо, а про кого — плохо. Мне было гораздо проще, чем остальным, потому что мои бомжи никого не интересовали.
Самое страшное, что журналисты сами себе устраивают цензуру. Хуже этого ничего нет. Произошел серьезный скандал. Я сказал, что пока этот министр не принесет свои извинения, мы будем показывать этот сюжет в эфире. Ума принести извинения ему хватило. Но я уверен, что сейчас подобная ситуация была бы журналистами проглочена.
Была еще одна история с поджогом какого-то дома. Журналист сюжет не снял, а на вопрос «почему? Так вот, у нас корреспонденты много думают там, где не надо, а там, где надо, они не думают. Самоцензура всех нас и добила. Нынешние отношения журналистов с пресс-службами можно свести к фразе «хочешь остаться с человеком в хороших отношениях — не мешай ему врать». А врать — это, к сожалению, и есть задача пресс-служб.
Я для себя решил, что как только я буду их ловить на вранье, у меня будут с ними плохие отношения. Молодые журналисты не знают одной простой вещи — чем больше правды они говорят, тем более уважительно к тебе относятся. Как только ты превращаешься в халдея, так сразу тебя никто не уважает, только ноги об тебя вытирают. А ты сидишь и думаешь: ой, какие у меня хорошие отношения с руководителем пресс-службы. Чем больше ты подкладываешься, тем хуже к тебе относятся. Твои слова «власть с журналистами будут всегда в хороших отношениях» — это уже приговор, или все же констатация того, что происходит сегодня?
Это не приговор, потому что сегодня мы наблюдаем и другую тенденцию. Например, посмотрите на историю с частными эвакуаторами. Протест против их действий вырос из соцсетей, обрел некую организационную форму, выразился в автопробегах и петициях. Так вот, если надавить на СМИ пресс-службы могут, то с соцсетями это сделать куда сложнее. В социальных сетях появляются люди, причем не только журналисты, которые считают, что смогут что-то изменить. Блогеры пока не попали под пресс, а при этом они набирают все большую популярность.
Один мой пост, например, недавно набрал 45 тысяч просмотров. То есть, общественное мнение по-прежнему играет свою роль? Я верю в одну вещь: на сегодняшний день в Нижнем Новгороде появился спрос на правду. Возник новый тренд. Когда СМИ врут о том, какой у нас хороший губернатор или сити-менеджер, а при этом все видят, что на самом деле ничего не меняется, у человека возникает непонимание: раз они такие хорошие, то почему долги города растут, почему снег не убирают, почему возникают проблемы с финансированием электротранспорта? Люди вновь начинают разговаривать на кухне о том, что происходит на самом деле.
Журналистам надо понять, что сейчас вновь пришло время говорить людям правду. Спрос на правду возрождается. Мне могут возразить, что СМИ — это бизнес, и надо делать то, за что платят. Но правда стоит гораздо дороже, чем ложь. Те, кто врет в рядах многих таких же, могут рассчитывать лишь на маленькие подачки со стороны власти. Получается, что будут появляться новые формы коммуникации на фоне падения влиятельности так называемых классических СМИ?
Ведь не секрет, что бывший сити-менеджер Олег Кондрашов обладал огромным медиа-ресурсом, который в итоге не помог ему удержаться на посту. А здесь я вернусь к телестанции «Сети НН». Их значимость в управлении сознанием людей равна нулю. Когда я воспитывал своих журналистов, я всегда говорил им одно: надеетесь быть популярными среди своей аудитории — научитесь говорить то, что они хотят услышать. После того, как вы два-три года поговорите с ними на эти темы, они признают в вас «своего парня». И только тогда вы сможете говорить им, как надо вести себя в той или иной ситуации, потому что они начнут вам доверять.
Сейчас мне что-то рассказывают и показывают по новостям ТВ, но эти слова и картинки не сходятся у меня в голове с тем, что я сам вижу, знаю и о чем думаю.
Теперь пациентам там дают кашу с маслом, плов, гороховый суп. В больничном компоте появились ягоды»,- рассказал Александр Дёмин. Журналист также попросил министра Давида Мелик-Гусейнова поспособствовать тому, чтобы больным в госпитале начали давать фрукты и молочку, как того требуют предписания Минздрава России.
Ранее экс-ведущий программы «Кстати» на одном из региональных телеканалов Александр Дёмин пожаловался на то, что людей в госпитале кормят «как свиней». Мужчина рассказал, что сейчас в данном медучреждении находится его мама, которая прислала ему фото «ужасного» обеда. По словам Демина, пенсионерка выбросила еду в унитаз, причем не в первый раз.
Кстати нижний новгород
Кстати новости Нижнего Новгорода на каком канале. Александр Дёмин Нижний Новгород сети НН. Новости Нижегородской области сегодня свежие читайте на сайте Федерал Пресс. к делу: "Ребят, давайте сбросимся деньгами, кто сколько может - поможем ребятам, авторам фильма, снять фильм про Нижний Новгород". Александр Дёмин Нижний Новгород сети НН. Новости Нижегородской области сегодня свежие читайте на сайте Федерал Пресс. Александр Дёмин Нижний Новгород. 19:00 новости Кстати телеканал Живём в Нижнем Александр Зудин 21.03.2023 Топ-4 видео.
Допустим ли хайп на ветеранах?
Кто-то считает, что она заключалась в максимальной близости к народу и его потребностям, кто-то — в возможности задать любой вопрос любому политику. А для тебя уникальность «Сетей НН» в чем заключалась? Для меня «Сети» — это прежде всего некий дух свободы, это «край непуганых журналистов», это времена Немцова. Мы действительно заходили в кабинет к губернатору почти «с ноги». Он всегда был готов ответить на вопросы.
Ничего плохого не могу сказать про Ивана Петровича Склярова, он был по-своему наивен, но добр. Потом пришел Ходырев, и стали появляться заслоны. А к Шанцеву так вообще на пушечный выстрел не подойдешь. И нас действительно никто не пугал.
Мы были как дождь, который, если он пошел, уже не остановишь. Пожалуй, самым популярным продуктом «Сетей НН» была программа «Вечер трудного дня». В чем секрет? Она была по-настоящему народной!
У нас почему-то всегда считалось, что телевидение должно рассказывать о политиках, о звездах, об известных людях. И впервые появилась программа, которая опустилась на дно — до уровня бомжей. Даже сами зрители никогда туда не опускались. Мы пытались взывать к самым хорошим человеческим качествам, к сопереживанию.
И мы сопереживали сами. Вот был случай: приезжает съемочная группа на место происшествия. Сидит женщина, у нее абсолютно синее лицо от побоев. И рядом — ее пьяный сын, который все это с ней сделал.
И я не знаю, как мне надо было относиться к оператору, который, не отрываясь от камеры и от съемок, двинул ему ногой по лицу. С одной стороны, вроде как не имеем мы права так себя вести, а с другой — правильно же сделал! Нам важно было передать такие моменты, когда ты включаешься в историю. Мы торговали эмоциями: любовью, ненавистью, жалостью.
Наши сюжеты били рекорды на YouTube, их тиражировали популярные блогеры. Потому что мы впервые показали жизнь такой, какая она есть. С другой стороны, это именно та программа, которую больше всего ругали тогда и продолжают помнить и ругать сейчас. Ты говоришь о сопереживании и о лучших чувствах, а тебе могут возразить, что, напротив, вы взывали к самым худшим людским эмоциям.
А в конечном итоге и вовсе приучили спокойно относиться к трупам и крови на экране. Как показала практика, то, что мы начинали в середине 1990-х, до сих пор живет и здравствует в Интернете. Мы тогда просто нащупали этот формат и вывели его в массы. Мы показали людям то, что им интересно.
Была ли у нас ответственность за то, что мы показывали? Не сразу, но мы ее поняли. Не забуду такой случай. Пьяная компания отдыхала в квартире, хозяин которой в то время находился в больнице.
А его собака — ротвейлер — осталась, и что-то с ней случилось, она стала на всех бросаться и в непроходной комнате блокировала ребенка. Приехал милиционер, долго пытались уговорить собаку, но в конце концов решили ее застрелить. Мы все это снимали, но встал выбор: показать этот момент или не показать. С точки зрения хлеба и зрелищ, конечно, это надо показывать.
С другой стороны, это трансляция немотивированной жестокости. Мы долго сидели и думали, как будем объяснять это зрителю. В итоге в эфире я сказал следующее, обращаясь к той самой пьяной компании: «Ребята, посмотрите в глаза этой собаке, которую сейчас убьют. Это из-за вас ее убили.
Ее убили, потому что вы полные ослы! Пусть не сразу, но мы старались не оставлять людей один на один с их переживаниями от увиденного. В вечном споре о том, должно ли телевидение идти на поводу у зрителя или, наоборот, призвано его воспитывать, какого мнения придерживаешься ты? У каждого времени свои задачи.
Когда мы начинали, достаточно было хотя бы просто показывать правду, какой бы она ни была. Ведь до этого на телевидении у нас вообще никакой правды не было. Потому появилась вседозволенность, потом мы стали осознавать и собственную ответственность: не просто показать, но объяснить. И я каждый день объяснял зрителю простые до ужаса вещи: «не надо курить в постели, если ты перед этим еще и выпил», «напился — не кури лежа».
И мы каждый день показывали, что если ты будешь ездить пьяным за рулем, твой труп будет валяться вот так, разорванным на кусочки. А сейчас телевидение снова не объясняет. Да и показывает не всегда. Глупым оно становится.
Как ты думаешь, почему медийное сообщество осталось равнодушным к закрытию «Сетей»? Дело не в равнодушии. Люди просто разучились делать новости. После 2008 года, когда случился кризис, разваливший многие СМИ, в том числе — и «Сети НН», из журналистики ушли, скажем так, не самые плохие люди.
Они встали перед выбором: либо кормить семью, либо оставаться на телевидении. Очень многие хорошие специалисты вообще ушли из этой отрасли. До 2009 года, когда я ушел с «Сетей НН», я каждый год собирал школу репортеров, воспитывал кадры и для себя, и для других.
Поздравляем с юбилеем звукорежиссера Александра Дёмина! Александр Владимирович служит в нашем театре более 20 лет, и он — важнейший участник творческого процесса. Музыка в спектаклях — необходимый элемент общего художественного целого.
Там же надо и про губернатора рассказать, и про мэра, и про Водоканал. Предложение молодого и амбициозного телевизионщика руководство услышало и было дано добро на новую передачу «Вечер трудного дня». Первый выпуск вышел в свет 9 июня 1997 года. Далее Александр Дёмин рассказывает о своём детище. Пик популярности В итоге «Вечер трудного дня» был на пике где-то лет пять, с 1997 по 2002 год — тогда в городе можно было зайти в любой магазин по продаже техники и увидеть такую фееричную картину: все телевизоры включены на «Вечер трудного дня», народ стоит и смотрит в экран, узнает, что происходит. И так на протяжении многих лет — незабываемое зрелище, конечно! Мы выходили в полдень, в восемь вечера и около полуночи. Тогда в Нижний приезжали журналисты парфеновского Newsweek — интересовались, что это за программа такая в Нижнем Новгороде, которую, когда она выходит в эфир, смотрят все, переключая с центральных каналов. Gallup Media провели исследования и увидели, что по всем каналам в полдень нули — никто ничего не смотрел, время считалось мертвым, и думали, что в этот период нужно только шлак показывать, а у нас был всплеск. О формате и свободе Тогда мы придумали какой-то совершенно новый формат.
Мы торговали эмоциями: любовью, ненавистью, жалостью. Наши сюжеты били рекорды на YouTube, их тиражировали популярные блогеры. Потому что мы впервые показали жизнь такой, какая она есть. С другой стороны, это именно та программа, которую больше всего ругали тогда и продолжают помнить и ругать сейчас. Ты говоришь о сопереживании и о лучших чувствах, а тебе могут возразить, что, напротив, вы взывали к самым худшим людским эмоциям. А в конечном итоге и вовсе приучили спокойно относиться к трупам и крови на экране. Как показала практика, то, что мы начинали в середине 1990-х, до сих пор живет и здравствует в Интернете. Мы тогда просто нащупали этот формат и вывели его в массы. Мы показали людям то, что им интересно. Была ли у нас ответственность за то, что мы показывали? Не сразу, но мы ее поняли. Не забуду такой случай. Пьяная компания отдыхала в квартире, хозяин которой в то время находился в больнице. А его собака — ротвейлер — осталась, и что-то с ней случилось, она стала на всех бросаться и в непроходной комнате блокировала ребенка. Приехал милиционер, долго пытались уговорить собаку, но в конце концов решили ее застрелить. Мы все это снимали, но встал выбор: показать этот момент или не показать. С точки зрения хлеба и зрелищ, конечно, это надо показывать. С другой стороны, это трансляция немотивированной жестокости. Мы долго сидели и думали, как будем объяснять это зрителю. В итоге в эфире я сказал следующее, обращаясь к той самой пьяной компании: «Ребята, посмотрите в глаза этой собаке, которую сейчас убьют. Это из-за вас ее убили. Ее убили, потому что вы полные ослы! Пусть не сразу, но мы старались не оставлять людей один на один с их переживаниями от увиденного. В вечном споре о том, должно ли телевидение идти на поводу у зрителя или, наоборот, призвано его воспитывать, какого мнения придерживаешься ты? У каждого времени свои задачи. Когда мы начинали, достаточно было хотя бы просто показывать правду, какой бы она ни была. Ведь до этого на телевидении у нас вообще никакой правды не было. Потому появилась вседозволенность, потом мы стали осознавать и собственную ответственность: не просто показать, но объяснить. И я каждый день объяснял зрителю простые до ужаса вещи: «не надо курить в постели, если ты перед этим еще и выпил», «напился — не кури лежа». И мы каждый день показывали, что если ты будешь ездить пьяным за рулем, твой труп будет валяться вот так, разорванным на кусочки. А сейчас телевидение снова не объясняет. Да и показывает не всегда. Глупым оно становится. Как ты думаешь, почему медийное сообщество осталось равнодушным к закрытию «Сетей»? Дело не в равнодушии. Люди просто разучились делать новости. После 2008 года, когда случился кризис, разваливший многие СМИ, в том числе — и «Сети НН», из журналистики ушли, скажем так, не самые плохие люди. Они встали перед выбором: либо кормить семью, либо оставаться на телевидении. Очень многие хорошие специалисты вообще ушли из этой отрасли. До 2009 года, когда я ушел с «Сетей НН», я каждый год собирал школу репортеров, воспитывал кадры и для себя, и для других. Практически на всех телекомпаниях работают мои бывшие ученики. Прошло шесть лет. Места журналистов сняли люди без школы вообще, без опыта вольных 1990-х. Ничего плохого не хочу сказать про кафедру журналистики ННГУ, но ведь там преподают люди, которые никому неизвестны! Даже я их не знаю! А я считаю, что учить журналистике должны те, кто в ней хоть чего-то достиг. Журналист — это публичная профессия, тебя знают либо по фамилии, либо в лицо. Все, кто мог учить, с телекомпаний ушли. А тех, кто остался, нагнули. Появились так называемые договоры на информационное обслуживание, согласно которым СМИ, конечно, могут получать деньги от власти, но как только ты про эту власть начинаешь говорить плохо, деньги у тебя отбирают. По сути, это такой сговор между властью и директорами СМИ. Могу сказать, что Скуднякову Роман Скудняков — пресс-секретарь губернатора Нижегородской области, — прим. Со своей задачей он справился даже не на пять, а на шесть с половиной баллов! И Сергей Раков директор департамента информации и общественных отношений администрации Нижнего Новгорода, — прим. Меня возмущает другое — то, что они за наши деньги врут нам с экранов телевидения. Вы делайте свою работу, но не за мои деньги. Я, как налогоплательщик, имею право знать правду о власти. Но журналисты, находясь в сговоре с пресс-службами, мне врут за мои же деньги. И не важно, участвую я в выборах или нет, хожу на голосование или нет. Налоги-то я плачу исправно! И хотя бы поэтому имею право знать, почему это Шанцев ремонтирует вертолет за 13 миллионов и летает на чартерах за 10 миллионов. Но разве не остается у самого журналиста личного выбора: подчиняться или не подчиняться системе? Личный выбор есть всегда. Можно забыть о принципах и позволить собой пользоваться, а можно сохранять чувство собственного достоинства.