Немецкий парламент (Бундестаг) проголосовал за отправку в Сирию сводного полка военнослужащих для проведения боевой операции против террористической группировки ДАИШ. подвела студентка СПбГЭУ Зубаржат Рашидбегова, проникновенно прочитав стихотворение кизлярской поэтессы Е. Устьянцевой «Остановить войну!». Среди радикальных направлений ислама он выражается в террористических актах и убийствах немусульман. Война в Ираке стала продолжением «войны против терроризма», которую объявили США в 2001 г. Однако, как отмечают многие обозреватели, военные действия в Ираке привели к ухудшению положения в регионе и повысили опасность терактов против США и их союзников.
Теневая война с терроризмом делает противника сильнее
| Все новости | Мир подвергается постоянным террористическим атакам, среди которых одним из самых циничных актов является захват террористами школы в Беслане. |
| Министр Аштияни: теракты в РФ и Иране стали результатом поддержки США терроризма - Аргументы Недели | 04.04.2024 (15:00) На Камчатке состоялось межведомственное учение по отражению террористической угрозы По результатам антитеррористического учения на Камчатке было предложено создать единый межведомственный орган. |
| Война с террором: что пошло не так? | Президент Ассоциации ветеранов «Альфа» в эфире НСН подвел итоги совместной борьбы с терроризмом 17 лет спустя после атаки на башни-близнецы. |
| Терроризм – последние новости | В Совфеде призвали объединить усилия дружественных стран против терроризма. |
Теневая война с терроризмом делает противника сильнее
Сегодня Совет Безопасности ООН напомнил, что террористическая организация «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ) представляет глобальную угрозу международному миру, а ее деяния могут быть квалифицированы как военные преступления, преступления против. это война против беззащитных, жертвами которой часто становятся женщины и дети. Сдаётся, что и второй (после теракта в «Крокус Сити») месяц у коллективного Запада пройдет под флагом террористическо-экстремистского фронта, развернутого против России и дружественных ей стран Центральной Азии. подвела студентка СПбГЭУ Зубаржат Рашидбегова, проникновенно прочитав стихотворение кизлярской поэтессы Е. Устьянцевой «Остановить войну!». Войну против терроризма можно назвать пока что единственным примером действительно ведущейся, а не вымышленной ватниками, гибридной войны. «Цифры продолжают расти не только потому, что войны продолжаются, но и потому, что войны не заканчиваются, когда солдаты возвращаются домой», — утверждают авторы отчета — «Мы будем расплачиваться за эти войны против терроризма и в XXII веке».
Антитеррористическая акция «Терроризм–война против беззащитных»
Сегодня, 18 августа, в Хасавюрте ко Дню солидарности в борьбе с терроризмом состоялась книжно-иллюстративная выставка «Терроризм: необъявленная война против человечества». Читать все последние новости на тему: Противодействие терроризму в России. Администрация Барака Обамы отказалась от использования термина «глобальная война против терроризма», поскольку он не отражает должным образом природу террористической угрозы в отношении США.
Беседа "Терроризм - война против беззащитных"
| «Терроризм» | Президент Ассоциации ветеранов «Альфа» в эфире НСН подвел итоги совместной борьбы с терроризмом 17 лет спустя после атаки на башни-близнецы. |
| Российская авиация нанесла удары по местам базирования боевиков в Сирии - ВОЙНА и МИР | «Война против терроризма» позволила существенно ограничить права человека как в самих США, так и в тех местах, куда ступил ботинок американского солдата. |
| Беседа "Терроризм - война против беззащитных" - МБУК ЦК и БО «Юбилейный» | При просмотре видеоролика «Терроризм – страшное преступление против человечества» студенты узнали о самых масштабных терактах в нашей стране. |
Куликов, Зыкин: Террористическая война против империи. Из архивов царского правительства
Оправдательных приговоров за терроризм и госизмену не бывает. В Ботлихском историко-краеведческом музее воспитанники детского сада «Чебурашка» провели акцию против терроризма «Мир без войны». подвела студентка СПбГЭУ Зубаржат Рашидбегова, проникновенно прочитав стихотворение кизлярской поэтессы Е. Устьянцевой «Остановить войну!». о том, как союзники начали информационную войну против СССР. Война в Афганистане, предшествовавшая распаду СССР, Карабахский конфликт, гражданская война в Таджикистане и Чеченские войны на фоне набирающего силу международного терроризма показали странам Содружества. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Краснов провел встречу с президентом Кубы ВКС России уничтожили базу боевиков в сирийской провинции Хомс.
Администрация Обамы отказалась от «войны против терроризма»
памяти жертв на Дубровке, во время демонстрации спектакля Норд-Ост. В своей статье Пол Роджерс рассуждает о том, как изменилась война против терроризма со времен Буша до наших дней. Школьникам рассказали об истории возникновения терроризма и о наиболее известных терактах последнего десятилетия. Опасность терроризма заключается не только в террористических актах и их трагических последствиях, но и в наличии и распространении террористических идеологий, толкающих людей на путь террора. О противодействии терроризму сегодня говорили и в Совете Федерации. С ежегодным докладом выступил генеральный прокурор Игорь Краснов.
В «Экспофоруме» обсудили борьбу с международным терроризмом
Даже в заключительном докладе Независимой комиссии по расследованию действий Министерства обороны, связанных с содержанием под стражей «доклад Шлезингера», 2004 г. Хотя в новейшей литературе справедливо отмечается, что в последнее время «становится все более очевидным ослабление грани между терроризмом и войной» Сабит Х. Характер современных локальных войн и вооруженных конфликтов в условиях многополярного мира: Дисс. Наук: 07. Следовательно, сама по себе «война с терроризмом» никакой войной, да и вообще, вооруженным конфликтом не является. В особенности, это относится к вооруженному конфликту в Афганистане. Историческая эволюция правового раздела между международными и немеждународными вооруженными конфликтами. Rumsfeld, 548 U. Действительно, любой вооруженный конфликт между правительственными вооруженными силами и вооруженными группами может протекать только на территории одной из сторон Конвенции» См. То, что Аль-Каида и «Исламское государство» базируются не только на территории Сирии, Афганистана и Ирака, а имеют разветвленную сеть структурных подразделений во многих странах мира, не меняет существа дела.
Хамдана к Д. Рамсфельду, среди прочего, определил данный вооруженный конфликт в качестве международного, указал на применимость Женевских конвенций 1949 г. Рона Рона Г. Это вытекает из того, что движение Талибан в тот момент осуществляло функции правительства Афганистана, а формирования Аль-Каиды, принимающие участие в борьбе против американских войск, как показано выше, фактически входили в состав афганских вооруженных сил See: Stahn C. International Law at a Crossroads? Данная позиция предполагает также, что законность движения Талибан в данном случае не имеет значения Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния…, подготовленный Комиссией по международному праву. Тем более не имеет значение факт отсутствия признания движения Талибан со стороны США или каких-либо иных государств или международных организаций в качестве правительства Афганистана. В письме «Хьюман Райтс Уотч» К. Райс от 8 января 2002 г.
By Howard M. Pimlico, 2005. Специальный докладчик ООН К. Таким образом, нет разницы, появляется ли такая группа в условиях вооруженного конфликта, или в мирной обстановке — к ней применимы нормы, созданные для борьбы с вооруженной преступностью, а не нормы, предназначенные для регулирования вооруженных конфликтов. Поэтому война против групп, считающихся террористическими, подчиняется тем же нормам, что и любой другой вооруженный конфликт» См. Предусмотренная в ней процедура определения права на статус военнопленного «компетентным судом» в случае сомнений является обязательной. Специальный докладчик ООН по вопросу о терроризме К.
Медиаконтент ИГИЛ присутствовал на всех значимых платформах и социальных сетях. Что примечательно, террористы смогли создать относительно децентрализованную цифровую сеть вещания. Хотя высококачественный контент создавался и первоначально распространялся на деньги центральной ячейки организации, на следующих этапах процесс отдавался на краудсорсинг. Симпатизирующие ИГИЛ добровольно откликались на призыв и распространяли экстремистские материалы. Другой характерный момент — инвестиции халифата в террористов-инфлюэнсеров, которые регулярно появлялись в пропагандистских материалах организации и становились звездами экстремистского медиапространства. Использование цифрового инструментария позволило террористам распространить свое влияние далеко за пределы Ближнего Востока. Медиахолдинг ИГИЛ сумел создать информационную картину, которая никак не соотносилась с реальностью, успешно работая на привлечение людей и ресурсов, а также устрашение врагов. В одной плоскости ИГИЛ существовал как геополитическая единица, находящаяся в перманентной блокаде и сражающаяся с превосходящим противником. В другой плоскости существовала и продолжает существовать цифровая версия ИГИЛ, симулякр, который полностью оторван от реальности. Цифровой ИГИЛ, в свою очередь, демонстрирует колоссальную стойкость, имеет неисчерпаемое количество ресурсов и участвует в священной войне против сил зла. Именно эта картина позволила террористической организации расширить свое влияние далеко за пределы Ближнего Востока. Значительная часть виновников терактов в Европе и США, выступавшая от лица халифата, в реальности не была связана финансовыми, политическими и даже национальными узами с центральной организацией. Большинство джихадистов на территории США были белыми или афроамериканцами и не имели никаких прямых связей со странами Ближнего Востока. Их действия были исключительно идеологически мотивированными, а основным проводником деструктивных идей были именно пропагандистские материалы организации. Ставка на цифровое медиапространство значительно усилила халифат и позволила террористам кратно увеличить свое влияние благодаря доступу к колоссальной ресурсной базе, постоянному источнику рекрутов, а также эффективному инструменту устрашения. Конечно, не стоит сводить корень успехов ИГИЛ исключительно к цифровым компетенциям организации и полностью игнорировать геополитические аспекты. Однако, вне всякого сомнения, именно ставка на диджитал помогла ИГИЛ преуспеть там, где многие другие террористические организации провалились. Уроки халифата Физически ИГИЛ разгромлен и более не представляет собой значительной угрозы для региональных сил, однако террористическую организацию рано списывать со счетов. В отсутствие осязаемых геополитических ресурсов, территорий, нефтяных месторождений и боеспособной армии именно цифровой халифат будет постепенно выходить на первый план. В дополнение к этому успехи ИГИЛ в медиапространстве так или иначе будут воспроизводиться другими экстремистскими организациями. Это значит, что одним из приоритетов международного сообщества должна стать выработка ясной и эффективной методологии, с помощью которой можно бороться с экстремизмом онлайн. Если бы борьба с террористами в цифровом пространстве началась раньше, мы могли бы избежать множества жертв, поломанных судеб и колоссального экономического ущерба. Основной урок, который должно вынести для себя международное сообщество — тотальная недопустимость игнорирования цифрового медиапространства. Пока государства единым фронтом громили ИГИЛ на местах, уничтожая боевиков и сокращая подконтрольную им географическую территорию, террористы вполне успешно расширяли свою власть и ресурсы с помощью интернета.
В частности, использован в статье The New York Times от 2 апреля 1881 г. Многие анархисты сами называли себя в ту пору террористами, и это слово не несло нынешней отрицательной моральной окраски. В следующий раз внимание общественности к этому термину было приковано во время борьбы британских колонизаторов с атаками еврейских террористических организаций в Палестине в 1940-х. Именно этот термин использовался британскими властями при объявлении о борьбе с организациями Иргун , Лехи и сочувствующими им. После 11 сентября 2001 года Термин «война против терроризма» был воскрешен после террористических нападений 11 сентября 2001 года.
Вспомним ряд из них, где каждая сводится к извечному американскому принципу «ничего личного — только бизнес». Вскоре после 11 сентября 2001 года американское руководство объявило «войну против терроризма», которая в первую очередь означала активизацию внешней политики США в Ближневосточном регионе. Эта операция, изначально направленная на поиски Усамы бен Ладена и других руководителей террористов, которые скрывались в горах Афганистана, обернулась уже другой — «Несокрушимой свободой». Итог известен: армия США до сих пор находится на территории Афганистана. Затем последовали упоминания косвенные о причастности к теракту Саддама Хусейна. И хотя доказательств так и не было найдено, они способствовали американскому вторжению в Ирак. Подсчитано, что за десять лет после теракта 11 сентября военный бюджет США увеличился более чем в два раза, позиции военно-промышленного комплекса и американских спецслужб заметно укрепились. Только на военные операции в Афганистане и Ираке для министерства обороны и спецслужб было выделено свыше семи триллионов долларов. Под эти расходы были построены в том числе и комплексы для секретных разведывательных операций. Прочая отчетность по расходам — тайна за семью печатями. В том числе по прослушке телефонных переговоров и электронной переписке — под предлогом защиты национальной безопасности.
Путин: против России развязана война, но мы победили терроризм, справимся и с этим
Ведь это сулит огромные прибыли. Нефть буквально пронизывает самое сердце американской администрации. Всё послевоенные госсекретари США, за исключением двух, — выходцы из нефтяного бизнеса. Как известно, среди этих двух и нынешний — Колин Пауэлл. Впрочем, ничто не потеряно: семья Бушей входит в число главных нефтяных семей Техаса. Истинный глава администрации Буша Дик Чейни — также один из тузов этой отрасли. Прямо перед тем как стать вице-президентом, он в течение пяти лет возглавлял компанию «Хеллибэртон».
Это одна из основных компаний по предоставлению услуг в нефтяной отрасли, развернувшая деятельность более чем в 130 странах мира, на предприятиях которой занято сто тысяч человек. Ее годовой оборот составил в 1999 году 15 млрд. Чтобы достичь столь блестящих результатов, Чейни не побрезговал компанией бирманского диктатора для обделывания своих грязных дел. А в Нигерии инвестиции его корпорации резко возросли после убийства несогласных экологов и подавления народных протестов в дельте Нигера. Кроме того, если верить документам госдепартамента США, попавшим в руки Лос-Анджелес Taймс, ответственные чиновники администрации помогли компании «Хеллибэртон» получить крупные контракты в Азии и Африке. Итак, эта война началась.
Больше двадцати лет Вашингтон маневрировал и плел заговоры с целью овладения Афганистаном — стратегическим перекрестком Азии. Цели не изменились, но изменились методы. Сначала это было вооружение исламских боевиков — самая крупная операция ЦРУ за все время его существования. По признанию одного из американских дипломатов в Пакистане, сделанному в 1996 году, «нельзя вливать миллиарды долларов в антикоммунистический джихад, предлагать ему помощь со всего мира и не думать о последствиях. Но мы на это пойти. И не для достижения мира и благополучия в Афганистане.
Нашей целью было истребление коммунистов и изгнание русских». Так моджахеды ЦРУ свергли единственный в истории режим, который уравнял в правах афганских женщин и попытался, хоть и с серьезными ошибками, достичь хоть какого-то социального прогресса. И как могли эти нищие моджахеды расплатиться с американцами за их оружие? Только превратив свою страну — с благословения ЦРУ — в крупнейшего в мире производителя героина. Что привело к возникновению исключительного по значению наркомаршрута: Афганистан — Турция — Балканы — Европа. Со всеми вытекающими последствиями.
Впрочем, цепочка: нефть — оружие — наркотики всегда была излюбленной схемой ЦРУ. После этой великой победы «своего» терроризма США поддержали талибов, несмотря на резкую критику организаций по защите прав человека. Когда Мадлен Олбрайт спросили о судьбе афганских женщин, она ответила: «Это внутреннее дело Афганистана»! Госсекретарь США играла тут роль коммерческого представителя, поскольку компания Юнокаль торжественно приглашала тогда тех же самых талибов в Техас. Отметим также, что Генри Киссинджер самолично присутствовал в 1995 году при подписании договора о нефтепроводе между компанией Юнокаль, ее саудовским партнером компанией Delta и президентом Туркменистана. Позже Юнокаль, а стало быть и Вашингтон, решат сменить лошадей.
Поскольку талибам не удалось стабилизировать положение в разъединенной стране, следовало сделать ставку на другие силы и избавиться от ставших обузой вчерашних союзников. Так что война, решение о которой было принято задолго до сентябрьских терактов, ничуть не более человечна, чем предшествующие. Но Афганистан — отнюдь не единственная жертва войны за нефть и газ. Всюду в мире, где находятся нефть и газ, США решают, что это их собственность, спешат открыть там свои военные базы и провоцируют или разжигают войны, которые находят полезными для своих интересов. И каждый разумный человек непременно спросит себя: действительно ли Америке для ее заводов и машин нужна вся эта нефть, даже если предположить, что следует сохранить современную абсурдную — расточительную и неэкологичную — модель, где литр нефти, за который недополучает ее производитель, стоит, без учета налогов, дешевле литра воды? Нет, Америке не нужна вся эта нефть.
Мало кто знает, что запасы расположенных в США месторождений в три-пять раз превышают, например, запасы в Центральной Азии. А запасы природного газа — в десять раз. Стало быть, дело не в обеспечении безопасности «энергетического снабжения», как это утверждает правительство США каждый раз, когда начинается очередная война. И другой логичный вопрос: является ли нефть конечной целью Соединенных Штатов? Нет, это не самоцель. Это — оружие, возможность шантажа.
Всю нефть. Где бы она ни была». В свойственной капитализму экономической войне США стремятся располагать средством стратегического давления, состоящим в контроле над энергетическим снабжением своих главных соперников Европы и Японии , а также тех стран, которые рискнут показаться слишком независимыми. Если, скажем, нефтепровод, идущий с Кавказа на запад, будет российским, а не турецким или македонским, Европа получит доступ к не контролируемой Вашингтоном нефти. И когда речь заходит о создании военных баз в тех или иных нефтяных районах, Вашингтон не спешит приглашать туда своих «дорогих союзников». Приняв все это во внимание, можем ли мы считать нефть единственной причиной настоящей войны?
Для этого надо было ослабить потенциальных соперников — Европу, Россию и Китай. И предотвратить любой союз между ними. Именно азиатский континент испытывает и будет испытывать наиболее ощутимую экспансию. С 1990 по 1999 год производство здесь почти утроилось. Влияние Китая сегодня продолжает возрастать. Вашингтон мечтает возвратить Китай к неоколониальному состоянию и, конечно, уничтожить там социализм.
Но ни доллары, ни угрозы не дают легкого средства для осуществления этой мечты. Ибо Пекин неуклонно следует своей собственной стратегии — ускоренное развитие при поддержке мирного сосуществования с США. Тем не менее пекинские руководители прекрасно поняли предупреждение, которое они получили в 1999 году, когда американцы без лишних церемоний отбомбили их посольство в Белграде. То, что начинается сейчас, это в действительности стратегическое окружение против слишком непокорного и сильного Китая. По нашему мнению, Китай в этой войне представляет главную мишень Вашингтона. Удар, однако, направлен и против двух других держав в Азии — России и Ирана.
Конечно, новая российская буржуазия сейчас на вторых ролях: ее сила очень ограничена вследствие социально-экономической катастрофы, вызванной реставрацией капитализма в стране. Тем не менее она стремится к тому, чтобы в самом ближайшем будущем обрести весомую роль в международных делах. При этом она сочетает два метода. Иногда она рабски следует за Западом, а иногда разыгрывает собственную карту, чтобы выглядеть более «необходимой» и набить себе цену. Так, Москва ведет дела или завязывает союзы со странами, объявленными Вашингтоном изгоями международного сообщества: Северной Кореей, Ираном, Ираком, Сирией... Путин тоже сопротивлялся так называемому противоракетному щиту, то есть возобновлению разорительной гонки вооружений.
К чему же стремится Вашингтон, поддерживая, например, исламских боевиков в Чечне? Воспользоваться кратким периодом, пока Россия находится между двумя гребнями волны, чтобы надолго ослабить ее и помешать вновь стать серьезным соперником. Третья держава региона, к ослаблению которой стремится Вашингтон, это Иран. Успешно организовав в 1952 году свержение слишком независимого премьер-министра Моссадыка, поддержав затем кровавую диктатуру шаха Пехлеви, Вашингтон потерпел в этой стране сокрушительное поражение во время исламской и антиимпериалистической революции 1979 года. Чтобы ослабить ее, он не поколебался спровоцировать войну между Ираном и Ираком 1980 — 1988 годы. Он разыграл также афганскую карту с тем, чтобы раздуть противоречия между мусульманами-шиитами Иран и мусульманами-суннитами Саудовская Аравия, Объединенные Эмираты, Афганистан, Пакистан.
В Пакистане Вашингтон сделал ставку на суннитскую исламскую стратегию генерала Зия Уль-Хака, который физически устранил премьер-министра Бхутто. Предотвратить образование антигегемонистского альянса Китай — Россия — Иран Разумеется, великим принципом политики любого империализма остается «Разделяй и властвуй». Еще Бжезинский объяснил, чего Соединенные Штаты боятся более всего на азиатском континенте: «Китай мог бы стать основой антигегемонистского союза: Китай —Россия — Иран» Z. Контуры такого союза стали вырисовываться с возникновением «Шанхайской группы», которая объединила Китай, Россию и четыре центральноазиатские республики: Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан и Узбекистан. Ее целями стали борьба против вторжений исламских террористов и экономическое сотрудничество. Такое сотрудничество было бы благоприятно для четырех республик, которые также ослаблены реставрацией капитализма и разрушением СССР.
Согласно американским военным экспертам, «такой экономический спад возможен лишь при вступлении страны в войну» N. А вот комментарий австралийского аналитика: «Вновь образованная Шанхайская группа вполне могла бы превратиться в мощную силу, стоящую на пути влияния Соединенных Штатов в регионе. Согласно российскому агентству Интерфакс, Индия и Пакистан, возможно, были бы заинтересованы в присоединении к этой организации» John Schauble, Sydney Morning Herald, 16 июня 2001. Это совершенно неприемлемо для американцев, которые никогда не допускали, чтобы где-либо в мире образовался не подчиненный им «общий рынок». Другой крупный политик, Генри Киссинджер, так излагает американскую стратегию: «Существует поддержанная Китаем и Японией тенденция к созданию свободной экономической зоны в Азии. Новый серьезный финансовый кризис в Азии или в индустриальных демократиях, безусловно, подтолкнул бы усилия азиатских стран, направленные на установление более эффективного контроля над своими экономическими и политическими судьбами.
Враждебный блок в Азии, куда бы вошли как наиболее населенные страны мира с гигантскими ресурсами, так и некоторые важнейшие индустриальные страны, был бы несовместим с американскими национальными интересами. По этой причине Америка должна присутствовать в Азии, и ее геополитической целью должно стать недопущение превращения Азии во враждебный блок стран что с большой вероятностью могло бы произойти под эгидой одной из великих держав этого региона ». Словом, разделяй и властвуй. Ибо в устах Киссинджера слово «враждебный» означает «не подчиненный интересам американских транснациональных корпораций». Так что совсем не случайно вторглись Соединенные Штаты в Афганистан. Они решили использовать эту страну, расположенную в самом сердце Азии, как плацдарм для своих будущих операций против соседних России, Ирана, Китая.
Вашингтон заинтересован в бывшей советской базе в Баграме в Афганистане и уже превратил — что оказалось более простой задачей — Узбекистан в свою военную базу, а сейчас собирается захватить контроль над аэропортами Туркменистана. Целью является изгнание российских войск из региона. Сколько же действительно пользы от этой войны! Тем более что назревают трудности с американскими базами в Азии — в Корее, на Тайване, в Японии... О введении американских войск в Узбекистан говорили как о временной мере, решение о которой было принято только после сентябрьских терактов. В действительности же зеленые береты были посланы в эту страну Вашингтоном уже в 1999 году, и в том же году большое число ее офицеров было принято в американские военные училища.
Фактически США стремятся к тому, чтобы в каждом стратегически важном районе иметь государство, которое в каком-то смысле было бы их Израилем, их авианосцем. На Кавказе Азербайджан и Грузия полностью интегрировались в американскую стратегию. Нефтяные республики Центральной Азии более сдержанны, взвешивая за и против экономического и политического сближения с Китаем и Россией. Как же их подтолкнуть? Вспомним высказывание бывшего министра США Джеймса Бейкера: «Мы должны быть противниками фундаментализма лишь в той степени, в какой этого требуют наши интересы». Если нефтяные республики откажутся подчиниться, США полностью дестабилизируют обстановку в них, в максимальной степени используя для этого исламских боевиков.
Такой сценарий уже проигрывался в Косово: прямо под боком американской военной базы Кэмп Бондстил и под ее прикрытием террористы Армии освобождения Косово АОК напали на Сербию с юга в конце 2000-го и на Македонию весной 2001 года. В настоящее время все центрально-азиатские страны в той или иной степени втянуты в войну с панисламскими боевиками. Главной организацией последних является Исламское освобождение Узбекистана, члены которого проходят подготовку в Мазари-Шарифе, где также находят пристанище боевики из Чечни и китайского Хинг-Янга. Благодаря войне против Ирака Соединенным Штатам удалось создать военные базы в Персидском заливе. Благодаря войне против Югославии они обосновались в Боснии, Косово и Македонии. На этот раз они рассчитывают обосноваться в Грузии, Азербайджане, Туркменистане и Узбекистане, одновременно проведя модернизацию своих баз в турецком Инджерлике и Саудовской Аравии.
Если им удастся захватить столь выгодные позиции, то в военном отношении они приблизятся к Ирану, Пакистану и Китаю и еще лучше затянут кольцо вокруг России. Это также прекрасные стартовые позиции для дальнейших авантюр в южном направлении: Индийский океан, Индокитай... Контролировать китайский импорт нефти Почему компания Юнокаль и другие американские фирмы, входящие в ее консорциум, так заинтересованы в упомянутом афганском нефтяном маршруте, несмотря на связанную с ним высокую степень риска? Нефть и газ Центральной Азии уже экспортируются в Европу. И что же?
Сегодня, пожалуй, нет на нашей планете места, где бы в той или иной степени не обсуждалась проблема терроризма и экстремизма. Поэтому актуальность разъяснительных и профилактических бесед среди подрастающего поколения, затрагивающих обсуждение необходимости объединения усилий всего мирового сообщества против этой страшной угрозы, остаётся по-прежнему значимой. Советник по воспитанию Наталья Александровна Малушко со студентами группы ЧС-1В провела урок безопасности «Война против беззащитных» с целью совершенствования у учащихся знаний о терроризме и экстремизме; основ безопасности в ЧС; формирования общественного сознания и гражданской позиции у молодёжи. Во время беседы ребята узнали об истории появления такого явления, как терроризм в истории человечества, говорили о проявлениях экстремизма и терроризма, их видах, характерных чертах.
Из беседы школьники узнали: что такое терроризм, его виды, каковы его цели. Окунулись в историю терроризма. Вспомнили террористические акты, совершенные в мире за последние годы. Ребятам было рассказано о том, как важно знать правила поведения при угрозах терактов, как вести себя в столь непростых ситуациях.
Под девизом «Мы — против терроризма! Педагоги вместе с ребятами вспоминали о событиях Второй мировой войны и страшных событиях 19-летней давности в Беслане. Информационный час под названием «Эхо печали Беслана», на который собрались в актовом зале ученики старших классов, состоялся во вторник, 5 сентября. Ученики внимательно слушали рассказ о том, как 1 сентября 2004 года произошла страшная трагедия - теракт на торжественной линейке по поводу Дня знаний в городе Беслан. Произошёл теракт, потрясший весь мир своей жестокостью. Заложниками террористов тогда оказались дети и взрослые, всего - 1116 человек.
Три дня ада стали сложным испытанием для многих людей.
Мы – против терроризма! Мы – против войны!
Вспомнили террористические акты, совершенные в мире за последние годы. Ребятам было рассказано о том, как важно знать правила поведения при угрозах терактов, как вести себя в столь непростых ситуациях. Особое внимание было уделено правилам поведения во время возникновения теракта, обнаружения подозрительных предметов, поговорили о том, как важно проявлять гражданскую бдительность, и как уберечь себя и своих близких в случае возникновения подобной ситуации. К мероприятию была подготовлена выставка, материалы которой позволили более подробно узнать о последствиях, жертвах и жестокости терроризма.
Формируется множество террористических ячеек, периодически устраивающих одиночные атаки по всему земному шару. Активно террористы действуют и в интернете, проводя там агитационную работу, увеличивая за счёт этого собственное поголовье — в работу втягиваются самые разные категории населения, в основном слабообразованные, либо слишком радикализированные, которые готовы ко всему.
Конспирология[ править ] Существует небесспорное мнение, что вся война против терроризма — лишь грамотно срежиссированный финансовый трюк, направленный на массовое обогащение финансовой элиты мира. Сам факт ведения войны, одновременно невыигрываемой всех террористо не уничтожить и непроигрываемой захватить мир у них тоже шансов нет , позволяет нагревать лапу целому ряду транснациональных корпораций. Ряд фактов поддерживают данную точку зрения — главный повод для развязывания войны — атака на ВТЦ в Нью-Йорке на самом деле была грамотно срежессирована спецслужбами США, несмотря на стратегическую важность объекта и города в целом никто даже не почесался, чтобы сбить самолеты до их попадания в воздушное пространство Нью-Йорка. Якобы убийство главаря террористов, Осамы бен Ладена — было предподнесено в качество важного достижения администрации президента Обамы, однако информация о ликвидации, равно как и чрезмерно быстрые похороны вдобавок, «по канонам ислама», что явно не характерно для американцев говорят о том, что никакой ликвидации не было, равно как и сам бен Ладен, скорее всего, вымышленное лицо, чтобы привлекать внимание всяких хомяков. Не смешно?
Не поняли, да?
После 11 сентября 2001 года Термин «война против терроризма» был воскрешен после террористических нападений 11 сентября 2001 года. В дальнейшем этот термин стал употребляться всё чаще.
Она не завершится, пока каждая террористическая группа в мире не будет найдена, остановлена и побеждена». Позднее, формулируя доктрину войны против терроризма Буш младший заявил: «…сегодняшняя война с терроризмом подобна Холодной войне. Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели…».
Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Путин: против России развязана война, но мы победили терроризм, справимся и с этим
С 4 по 16 сентября террористы подорвали четыре многоквартирных дома. Первый взрыв прогремел в дагестанском городе Буйнакск 4 сентября: жертвами стали 64 человека. Второй взрыв произошел 8 сентября в Москве на улице Гурьянова, в результате чего два подъезда дома были уничтожены, погибли 100 человек. На месте взрыва специалисты обнаружили следы гексогена.
Изготовить его в домашних условиях невозможно. До сих пор нет ответа на вопрос, где террористы могли достать вещество. Репортажи о взрывах жилых домов в Москве в 1999-м.
Третий террористический акт снова произошел в столице 13 сентября в жилом доме на Каширском шоссе. Здание было полностью разрушено, погибли 124 человека. Четвертый взрыв прогремел в Волгодонске 16 сентября, погибли 18 человек.
На местах всех разрушенных взрывами домов открыли памятники жертвам и разбили скверы. Захват театра на Дубровке в 2002-м Захват заложников во время мюзикла «Норд-Ост» в московском театре на Дубровке произошел 23 октября 2002-го. При штурме здания силовики использовали газ, он позволил уничтожить боевиков, однако из-за этого же газа погибла часть заложников.
По официальным данным, жертвами теракта стали 130 человек. Фотографии погибших в теракте в театре на Дубровке на стене мемориала «В память о жертвах терроризма» в Москве. На памятнике изображены журавли, стремящиеся в небо.
Захват школы в Беслане в 2004-м Утром 1 сентября 2004-го во время линейки по случаю Дня знаний группа террористов под руководством Руслана Хучбарова захватила 1100 заложников. Во время штурма погибли 333 человека, большинство из них — дети. Также во время спецоперации погибли 10 сотрудников ФСБ.
Позднее, формулируя доктрину войны против терроризма Буш младший заявил: «…сегодняшняя война с терроризмом подобна Холодной войне. Это идеологическая борьба с врагом, который презирает свободу и преследует тоталитарные цели…». В той же речи говорилось об операции «Шок и трепет», и двойственности борьбы: во-первых, поймать врага и доставить его на суд; во-вторых, распространять свободу. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.
После терактов в Лондоне 7 июля 2005 года британские власти воспротивились воспроизведению американской стратегии ответа на террористические нападения, и термин война против терроризма уже более активно не использовался.
Вы с честью исполняете свой ратный долг, сражаетесь за Россию", - сказал Путин. Он отметил, что Киев стал заложником государственного переворота и разменной монетой в руках Запада. Именно в этом причина катастрофы, которую переживает сейчас украинский народ. Он стал заложником государственного переворота и сложившегося на его базе преступного режима его западных хозяев, разменной монетой в реализации их жестоких корыстных планов", - сказал Путин.
На Западе уничтожают мемориалы, создают культ нацизма, это надругательство — преступление тех, кто готовил новый поход на РФ.
С течением времени он приобрел новые характерные признаки, такие как трансграничность и социальная устойчивость. Они несут угрозу как отдельным субъектам военно-политических отношений, так и всему мировому сообществу. Террористическая угроза затронула практически все регионы мира, что говорит об исключении только регионального признака. Все это препятствует нормальному развитию общественных и межгосударственных отношений. Приступив к разработке национальной нормативно-правовой базы, государства столкнулись с трудностью закрепления в ней понятия «терроризм» и определения диспозитивных статей о соответствующих составах преступлений. Проблема заключается в концептуальном подходе к вопросу необходимости и целесообразности закрепления исчерпывающего понятия «терроризм». В итоге большинство специалистов правовых систем зарубежных стран пришло к выводу, что формулирование и закрепление на законодательном уровне такого понятия окажется неэффективным, поскольку существующий набор уголовно-правовых мер и методов противодействия террористической угрозе не позволяют предотвратить и подавить все действия, способные привести к теракту.
Франции в 1986 году предприняла попытку дать определение терроризму, но неудачную. Развитие информационных технологий и технического оснащения радикалов, использование ими новых форм террористических атак требовало от политического руководства республики постоянно совершенствовать законодательную базу. Было решено применять к уже существующим видам преступлений более строгие меры наказания, если эти действия были совершены в террористических целях. Другого подхода к пониманию терроризма придерживаются страны, относящиеся к англо-саксонской системе общего права — Великобритания, США, Канада и др. Военно-политическое руководство этих стран полагает, что терроризм представляет собой сложное явление, поэтому уголовно-правовые борьба с ним должна носить комплексный характер. Нормативно-правовая база Великобритании в области противодействия терроризму Закон о терроризме — The Terrorism Act, 2000 содержит как конкретное определение терроризма, так и список преступлений, в отношении которых применяются специальные меры в их числе убийство, мятеж, похищение человека или незаконное лишение свободы, угроза убийством, преступления с использованием взрывчатых веществ , если они преследуют террористические цели. В США после событий 11 сентября 2001 года принят федеральный закон под названием «Патриотический акт» 2001. Он расширил права ФБР по части применения специальных технических средств для контроля за гражданами и их деятельностью.
Но закон оказался несовершенным ввиду нарушения им конституционных прав. Существующие противоречия между теорией и практическим противодействием терроризму, не позволи закрепить в законе формулировку этого явления. Определения «терроризм», «внутригосударственный терроризм» и «международный терроризм» окончательно были закреплены в томе 18 Свода законов США.
Война с террором: что пошло не так?
Третий террористический акт снова произошел в столице 13 сентября в жилом доме на Каширском шоссе. Но сама идея начать в каждой потенциально горячей стране мусульманского мира войну с терроризмом с помощью военных интервенций – потерпела неудачу. Ближний Восток Война против терроризма. Семьи похищенных провели акцию протеста на площади Габима. Министр обороны Ирана Мохаммад Реза Аштияни во время встречи с главой российского оборонного ведомства Сергеем Шойгу в Астане заявил, что теракты в России и Иране были допущены в результате поддержки террористических группировок со стороны Соединённых.