НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине, альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в происходящих событиях, подчеркнул Ван Вэньбинь. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым. Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне. Прямое вмешательство НАТО, и в частности Франции, в конфликт маловероятно сразу по нескольким причинам. «В этой войне не будет немецких солдат и не будет военных НАТО.
Введет ли НАТО войска на Украину?
- НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ -
- А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину
- А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину — ИноТВ
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО
НАТО начнет войну с Россией: сроки ввода войск альянса на Украину назвали в Британии
Дали команду каждому из трёх прибалтийских карликов поднять 45 тысяч солдат, а это девять дивизий», — сказал Крапивник. Он подчеркнул, что западные политики слишком много бюджетных средств вложили в киевский режим, чтобы теперь позволить ему проиграть. И для таких государств, как Франция, которая и так еле держится, поражение после огромных затрат, когда и так народ беднеет — это, возможно, поражение всего французского государства. Возможно, даже дойдёт до революции.
Тем более в первых рядах, в пехоте пойдут те же поляки, болгары, румыны, македонцы, а западники будут работать на высокотехнологических системах.
К тому же у них есть авиация, крылатые ракеты. В этом случае рассчитывать на такое соотношение потерь как сейчас у России с Украиной 1 к 7 не приходится. Будет примерный паритет по потерям. Мы будем воевать год-два-три, убьем много русских людей, а потом все равно проиграем.
Поэтому лучше сразу идти на эскалацию. Читайте также Битва за Харьков: когда и как наши будут штурмовать город План окружения мегаполиса составлен в 1943 году генералами Красной армии Военкор WarGonzo Дмитрий Селезнев выступает за разумную милитаризацию страны. У них мобилизация давно прошла. Они уже живут внутри ежедневных боевых действий.
Поэтому публично озвученные предложения о переводе всей страны на военные рельсы вполне разумны. У нас на это и ресурсов, наверное, нет, как показала частичная мобилизация. Но это все равно нужно делать в расчете на будущее, ведь война может быть долгой, необходимо уже сейчас начинать обучать людей. От НАТО можно чего угодно ожидать.
То, как они себя ведут на Украине, говорит об их неадекватности. Там обо всем можно было договориться, но они выбрали войну… Я против войны, но это реальность, которую нельзя игнорировать. Смотрите, как сейчас разносят Шебекино, превращают в Горловку. Специальная операция на Украине.
Так, министр обороны Британии Бен Уоллес прогнозирует его к 2030 году. Координатор стратегических коммуникаций в американском Совете национальной безопасности отметил, что США не хотят перерастания текущего конфликта на Украине в войну против Запада. Если альянс готов напрямую, а не опосредованно, вмешаться в конфликт на стороне Украины, то имеет ли смысл всеобщая мобилизация и перевод страны на военные рельсы, предлагаемые основателем группы «Вагнер» Евгением Пригожиным для разгрома Киева? Сможем ли мы победить весь блок НАТО? Поэтому и мы всегда разрабатывали и разрабатываем собственные планы ответа на их возможную агрессию. Так что я не сказал бы, что это сенсация. НАТО нужно постоянно доказывать, что альянс чего-то стоит.
Поэтому они и снабжают Киев вооружениями, разведданными, инструкторами — чтобы бороться с Россией посредством Украины. На самом деле никакого наступления альянса на Россию не будет. Если по Украине мы ядерное оружие не применяем — нам еще там жить, то по натовским странам применим без проблем. По мнению замдиректора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, на Западе побоятся вступать в прямой конфликт с Россией из-за высокой чувствительности к потерям. Россию, по крайней мере до 2014 года, там таковым не считали и поэтому, вполне вероятно, что таких планов до сих пор действительно не было. Как не было и с российской стороны. Ни в каких официальных документах стороны противником друг друга не называли. Но теперь России такие планы, очевидно, придется иметь.
Прямая война между Россией и НАТО чревата переходом в ядерную стадию, которая закончится очень плохо для обеих сторон… При этом мы уже воюем с наиболее сильным противником среди западных стран — Украиной. И даже не будет беспокоиться о позиции НАТО. В лучшем случае — спросит Америку.
Однако, такой сценарий может быть пересмотрен. Бриты не пытаются скрывать, что не готовы допустить разгрома ВСУ и уж точно не собираются допускать капитуляции киевского режима. Если такая ситуация сложится объективно, то подонки пойдут на провокацию, чтобы вступить в войну с РФ. Например, что Североатлантический альянс готов принять весь комплекс мер, чтобы защитить украинскую территорию и противостоять российской агрессии. Прямое столкновение между НАТО и Россией становится все более вероятным, и произойдет в ближайшие годы, считает британский полковник. Возможные негативные последствия поражения Украины становятся основой для оживленных дискуссий и обсуждений среди политиков и экспертов на Западе.
Не все американцы видят Украину в НАТО
- Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине
- Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
- Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
- Второй фронт или замена ВСУ: Как Польша и Прибалтика готовятся вступить в украинский конфликт
- Медийный удар по Зеленскому
Война на Украине
Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине. В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. Специальная военная операция (СВО) на Украине продемонстрировала нежелание стран Запада и их киевских марионеток искать мирные пути урегулирования конфликта. Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости.
Три сценария
- Учения для второго фронта против России
- Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине. Новости. Первый канал
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | Капитал страны
- Продолжение «банкета»
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
Так давайте разберемся, отправит ли НАТО на Украину контингент НАТО или дальше будут использовать солдат ВСУ? специально для «Вести: Приморье» военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина: Заявления западных лидеров о вводе войск НАТО на. Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. О том, почему страны НАТО начали срочно собирать военные пакеты для Украины, будет ли Франция участвовать в войне, а также зачем Греция передала Украине музейные экспонаты, читайте в еженедельном обзоре «БИЗНЕС Online».
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
| А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину | То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО. |
| А если что, то НАТО ни при чём: американцы хотят, чтобы Европа ввела войска на Украину — ИноТВ | НАТО в этом году может вмешаться в конфликт на Украине, считает бывший полковник британской армии и один из высокопоставленных командующих силами НАТО Хэмиш де. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | По мнению бывшего грузинского лидера, если Североатлантический альянс вмешается в конфликт на Украине, то боевые действия могут закончиться очень быстро. |
| Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»? | НАТО не будет вмешиваться в ситуацию на Украине в военном плане, это было бы ошибкой. |
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на. Понятно, что вокруг темы «НАТО на Украине» идет бурная возня, похожая на «актуализацию», то есть на ее поэтапный вброс в общественный дискурс. Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям. НАТО не будет вмешиваться в ситуацию на Украине в военном плане, это было бы ошибкой. Метки: война война на Украине геополитика глобальная игра НАТО новости Россия СВО Спецоперация Украина.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Получается, что Лондон наплевал на неоднократные заявления руководства НАТО и США о том, что их основная задача - не допустить прямого боестолкновения Альянса с Россией, а потому посылать свои войска в Украину или наносить удары по РФ они не намерены. Хотя тут может быть и по-другому - НАТО ну и Вашингтон умышленно разрешили Лондону "засветить" этот план в в виде пробного шара, дабы проверить реакцию союзников и России. Такие приемчики Москве давно известны. Но это еще что! В британском плане "не исключается удар вооруженных сил Молдовы и Румынии по Приднестровью". А там стоит наша оперативная миротворческая группа примерно 2000 человек , которая, безусловно, примет бой. Как и армия Приднестровья 15 000 человек, плюс - 80 000 обученного резерва. И все это - война.
Замысел британцев понятен - вынудить Россию отвлечь часть сил с Украины на новый фронт и таким образом ослабить давление россиян на ВСУ.
Кроме пакетов помощи от США и ЕС, обсуждаемых и уже принятых, страны альянса изыскивают возможность снабдить Зеленского хоть каким-то вооружением. Канада рассматривает возможность передачи украинской армии ракет класса «воздух-земля» CRV7 1970-х годов выпуска. Канадская армия располагает 83,3 тыс. У части из них уже сняты боеголовки, поскольку этот тип боеприпасов приготовили к утилизации ещё в 2000-х годах.
Испания в рамках миссии Евросоюза по оказанию военной помощи Украине организовала на базе Толедского учебно-координационного центра инструктаж украинских расчётов РСЗО «Хаймарс». Литва передаёт Зеленскому тысячи штук боеприпасов, противотанковые гранатомёты шведского производства «Карл Густав» и системы дистанционного подрыва RISE-1. Литва — инициатор создания «коалиции разминирования».
Да к тому, что наше информагентство РИА Новости с помощью своих источников добыло сведения о некоем плане, в котором Британия предлагает союзникам по НАТО "рассмотреть вопрос о направлении на Украину экспедиционного корпуса". Что же так приперло Лондон? В том же плане есть ответ и на этот вопрос - "неблагоприятное для Киева развитие событий на украинском театре военных действий". Британские стратеги предлагают скрытно! Получается, что Лондон наплевал на неоднократные заявления руководства НАТО и США о том, что их основная задача - не допустить прямого боестолкновения Альянса с Россией, а потому посылать свои войска в Украину или наносить удары по РФ они не намерены. Хотя тут может быть и по-другому - НАТО ну и Вашингтон умышленно разрешили Лондону "засветить" этот план в в виде пробного шара, дабы проверить реакцию союзников и России. Такие приемчики Москве давно известны. Но это еще что! В британском плане "не исключается удар вооруженных сил Молдовы и Румынии по Приднестровью".
Чтобы протестировать будущие соединения, НАТО проведёт военные учения. Авиация отработает бомбометание. Практически параллельно начнутся масштабные учения инженерных войск НАТО в Литве, они завершатся 15 сентября. Список стран пополнят Чехия, Польша, Венгрия и Бельгия. Военные отработают взаимодействие инженерных частей, инженерную поддержку манёвренных подразделений во время операций. Затем в середине сентября в Риге стартует "школа" для обучения высшего и старшего офицерского состава НАТО по планированию операций Steadfast Pyramid — 2023 и Steadfast Pinnacle — 2023. Кроме того, на учениях Nord Coasts — 2023 для 14 стран НАТО будут отработаны тактические действия в прибрежных водах у берегов Латвии и Эстонии, а также в районе маршрутов транзита российских грузов из Санкт-Петербурга через Балтику и Северное море в Атлантику и снабжения Калининграда. По сообщениям западных СМИ, планируется задействовать 30 кораблей и подводных лодок, до 15 самолётов и десантных подразделений.