гуманоидной триады "Материя-Энергия-Аура". Есть различные свидетельства существования аномальных зон с так называемыми пространственно-временными аномалиями.
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Происхождение человека
эксклюзивный контент от Протоистория с Николаем Субботиным, подпишись и получи доступ первым! Если детально рассмотреть теорию Дарвина, уже из названия можно сделать вывод, что это всего лишь версия происхождения человека. «Пространственный анализ (данных) – это совокупность методов для поиска закономерностей, выявления аномалий или проверки гипотез и теорий на основе пространственных данных», (Goodchild, M. F., 2008). Тегигде искать левшу пространственная аномалия, пространственная аномалия время прохождения, коды х 18 аномали, аномалия или анамалия как.
Теория гравитосфер - фото сборник
Весь корабль ведется сознанием пилота. О скачковых пилотах Как правило, при прыжке через ПВ-туннель человек испытывает волну тошноты и смутный страх, какой бывает после ночного кошмара, который не удается вспомнить. Если же при скачке человек испытывает необычные или даже приятные ощущения — это говорит о его физиологической пригодности к тому, чтобы стать скачковым пилотом. На настоящий момент науке не известно, каким именно образом, за счет чего мозг скачкового пилота воспринимает и интерпретирует природу ПВ-туннеля. Скачковый пилот ощущает ПВ-туннель как последовательность оттенков определенного цвета. Более того, все описания как правило сводятся к тому, что пилот «ощущает» себя каким-то цветом. Судя по всему, человеческий мозг пытается как-то «перевести» восприятие свойств пятимерного пространства в понятные сознанию образы. При этом происходит смещение в сторону знакомых человеку по трехмерной реальности видов восприятия.
Время при управлении кораблем в скачке обычно субъективно для пилота — и ничтожно мало для корабля. Субъективное время пилота варьируется от туннеля к туннелю и как правило находится в диапазоне от часа до полусуток. Однако скорее всего ощущение течения времени также является искаженной интерпретацией мозга — проводился эксперимент, в котором у пилота брали кровь до и после скачка, и ее биохимические показатели нисколько не изменились как они несомненно изменились бы, если бы для физического тела прошло время. Скорее всего, мозг пилота распознает как течение времени нагрузку на мозг. За это же говорят индивидуальные колебания в ощущениях у разных пилотов — кто-то проходит один и тот же туннель за субъективный час, кто-то за несколько. Возможно, этот показатель зависит от «мощности» того параметра мозга, который позволяет воспринимать пятимерное пространство. Вот ощущения при управлении кораблем в обычном пространстве, но через пилотский имплант, записанные со слов одного из скачковых пилотов: Ему казалось, что со всех сторон его окружает космос, упругий, как морская вода.
Он был кораблем, он был рыбой, он был человеком-амфибией: недышащим, свободным, лишенным боли. Он включил двигатели — пламя словно исторглось из кончиков его пальцев — и начал раскручивать медленную спираль поиска. А вот описание самого скачка с точки зрения скачкового пилота: Красный. Красный цвет. Однажды я был чистым светом — во время скачка в какую-то дыру под названием Геспари-2. Ничего похожего на скачок в обычной жизни нет. Это лучше всего на свете — женщин, еды, выпивки и сна.
Каким образом пилот находит путь между входом и выходом, не совсем ясно, однако существует теория, что его мозг способен ощущать поле напряжения между точками натяжения пятимерного пространства — входом и выходом из ПВ-туннеля — и следовать внутри него. Эти ощущения воспринимаются как цвет он может варьироваться по оттенку, но обычно одному туннелю присущ один цвет , по которому и ориентируется пилот. Аномалии ПВ-туннелей Схлопывание Хотя в целом ПВ-туннели — стабильные образования, иногда они перестают быть проходимыми — это называется схлопыванием, или коллапсом, или сверткой ПВ-туннеля. Схлопывание бывает кратковременным и долговременным или и вовсе постоянным, в теории.
Нарушение авторских прав ; Мы поможем в написании вашей работы! Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед.
Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...
Теория аномалий пространства 05 февраля 2016 Последователи теории считают появление человека на Земле случайностью. По их мнению, люди стали плодом аномалии параллельных пространств. Праотцами землян были представители цивилизации гуманоидов, которые представляют собой смесь Материи, Ауры и Энергии.
Скачковый пилот ощущает ПВ-туннель как последовательность оттенков определенного цвета. Более того, все описания как правило сводятся к тому, что пилот «ощущает» себя каким-то цветом. Судя по всему, человеческий мозг пытается как-то «перевести» восприятие свойств пятимерного пространства в понятные сознанию образы. При этом происходит смещение в сторону знакомых человеку по трехмерной реальности видов восприятия. Время при управлении кораблем в скачке обычно субъективно для пилота — и ничтожно мало для корабля.
Субъективное время пилота варьируется от туннеля к туннелю и как правило находится в диапазоне от часа до полусуток. Однако скорее всего ощущение течения времени также является искаженной интерпретацией мозга — проводился эксперимент, в котором у пилота брали кровь до и после скачка, и ее биохимические показатели нисколько не изменились как они несомненно изменились бы, если бы для физического тела прошло время. Скорее всего, мозг пилота распознает как течение времени нагрузку на мозг. За это же говорят индивидуальные колебания в ощущениях у разных пилотов — кто-то проходит один и тот же туннель за субъективный час, кто-то за несколько. Возможно, этот показатель зависит от «мощности» того параметра мозга, который позволяет воспринимать пятимерное пространство. Вот ощущения при управлении кораблем в обычном пространстве, но через пилотский имплант, записанные со слов одного из скачковых пилотов: Ему казалось, что со всех сторон его окружает космос, упругий, как морская вода. Он был кораблем, он был рыбой, он был человеком-амфибией: недышащим, свободным, лишенным боли. Он включил двигатели — пламя словно исторглось из кончиков его пальцев — и начал раскручивать медленную спираль поиска. А вот описание самого скачка с точки зрения скачкового пилота: Красный. Красный цвет.
Однажды я был чистым светом — во время скачка в какую-то дыру под названием Геспари-2. Ничего похожего на скачок в обычной жизни нет. Это лучше всего на свете — женщин, еды, выпивки и сна. Каким образом пилот находит путь между входом и выходом, не совсем ясно, однако существует теория, что его мозг способен ощущать поле напряжения между точками натяжения пятимерного пространства — входом и выходом из ПВ-туннеля — и следовать внутри него. Эти ощущения воспринимаются как цвет он может варьироваться по оттенку, но обычно одному туннелю присущ один цвет , по которому и ориентируется пилот. Аномалии ПВ-туннелей Схлопывание Хотя в целом ПВ-туннели — стабильные образования, иногда они перестают быть проходимыми — это называется схлопыванием, или коллапсом, или сверткой ПВ-туннеля. Схлопывание бывает кратковременным и долговременным или и вовсе постоянным, в теории. К кратковременному схлопыванию ПВ-туннеля приводит, например, взрыв корабля с включенными двигателями Неклина в средней точке ПВ-туннеля. Энергия взрыва передается туннелю, что нарушает его резонанс, за счет которого поддерживается стабильность туннеля и возможность проходить через него. Пока эта «лишняя» энергия не иссякнет, ПВ-туннель будет непроходим.
К долговременному схлопыванию ПВ-туннелей приводят неизвестные науке причины.
Причина пространственно-временных аномалий. Примеры Чернобыля и Хиросимы
Теория аномалий пространства происхождения человека. Гипотеза пространственных аномалий. Это редчайший вид пространственно-временной аномалии, стоящий особняком от прочих пространственных или хрональных аномалий. Есть различные свидетельства существования аномальных зон с так называемыми пространственно-временными аномалиями. Энергия - Аура", характерный как для многих планет Вселенной, так и ее аналогов в параллельных пространствах.
Проблама прародины современного человека – это проблема моноцентризма или полицентризма.
посмотреть текст работы "Теория пространственных аномалий". скачать работу "Теория пространственных аномалий" (презентация). Общепринятой теории времени или даже описания, которое устраивало бы всех, до сих пор нет. Теории пространственных аномалий и теория матрицы из всех теорий являются наименее популярными. Теория Пространственных Аномалий предполагает, что система Материя-Энергия-Аура стремится к постоянному расширению, росту разнообразия и усложнению структурной организации.
Новости разработок #4 | Пространственная аномалия | STALKER | НОВЫЙ ПРОЕКТ!
Если это так, то не существует ли каких-то мест на Земле где время может течь иначе? Есть различные свидетельства существования аномальных зон с так называемыми пространственно-временными аномалиями. Их природа пока изучена мало. По рассказам очевидцев, оказавшихся внутри подобной аномалии, они выпадали из обычного хода времени и их «личное» время будто бы замедлялось. К примеру, на часах человека проходило всего несколько минут, а в реальности его не могли найти уже нескольких часов.
Также есть свидетельства, что находившиеся в аномалии люди видели другие эпохи и даже принимали участие в событиях прошлого или будущего. Подтвердить или опровергнуть данную информацию пока невозможно, но будем надеяться, что в ближайшем будущем наука сможет дать объяснение данным феноменам.
Теория Дарвина Самой вероятной и близкой к истине, версией происхождения человека, является теория Чарльза Дарвина британского ученого.
Именно этому ученому удалось внести огромный вклад в биологическую науку. Теория Дарвина основывается на определении естественного отбора. По его мнению, естественный отбор играет большую роль в эволюции.
Фундамент теории Дарвина создавался из многочисленных наблюдений за природой, в процессе путешествия вокруг света. Проект начался в 1837 году и длился на протяжении более 20 лет. Другой ученый А.
Уоллес поддержал Дарвина в конце 19 века. На своем докладе в Лондоне он заявил, что именно Чарльз являлся его вдохновителем, после чего появилось направление, которое имело название "дарвинизм". Все последователи такого движения утверждают, что каждый представитель флоры и фауны изменчив и происходит из ранее существовавших видов.
Получается, что теория Дарвина основана на непостоянстве живого в природе, а причиной такому процессу является естественный отбор. Получается, что на планете выживают исключительно сильнейшие формы, способные быстро приспосабливаться к окружающей среде. К таким существам относится и человек.
Эволюция и стремление выживать способствовали развитию разнообразных навыков и умений. Эволюционная теория По мнению последователей данной теории, появление людей на Земле связано с видоизменением приматов. В наше время эволюционная теория является одной из самых обсуждаемых и распространенных.
Ее суть заключается в том, что люди являются потомками некоторых видов обезьян. Что касается самой эволюции, то она началась еще с незапамятных времен под влиянием естественного отбора и других внешних факторов. Эта версия происхождения человека подтверждается многими свидетельствами и доказательствами психологическими, палеонтологическими, археологическими.
Ее последователи уверены, что человек появился на планете Земля случайно. Ее суть заключается в том, что человек - это плод параллельных аномальных пространств. Праотцами современных людей были представители других цивилизаций, представляющие собой сочетание энергии, ауры и материи.
Теория предполагает, что во Вселенной существует огромное количество планет с такими же биосферами как Земля, которые создавались информационной субстанцией. Если условия для этого были благоприятными, то они способствовали возникновению жизни. Такое ответвление имеет название "креационизм".
Все его последователи отрицают главные теории появления человека. Они уверены, что всех людей сотворил именно Бог, который представляет собой высшее звено. При этом человека он создавал по своему подобию.
Например, в таких странах как Египет религия уходит глубоко в античные мифы. Большое количество скептиков считают такую версию невозможной. Эту версию не подтверждают какие-либо доказательства, она просто есть.
Основой это версии является деятельность посторонних цивилизаций. Другими словами, люди - это потомки инопланетных созданий, которые прилетели на нашу планету миллионы лет назад. В этой версии происхождения человечества имеется несколько развязок.
Одна из них заключается в скрещивании прародителей с инопланетянами. В других развязках виновата генная инженерия высшего разума, который создал мыслящего человека из собственного ДНК. Очень интересной считается версия про вмешательство инопланетян в эволюционное развитие людей.
Археологи до сих пор находят разные свидетельства записи, рисунки , что античным людям помогали сверхъестественные силы. Первыми прообразами людей считаются австралопитеки. Они общались между собой при помощи рук, а их рост не превышал 130 см.
В следующем этапе эволюции появляется питекантроп, который уже научился пользоваться огнем и пользоваться дарами природы для собственных нужд кости, шкуры, камни. Следующим этапом эволюции является палеоантроп. Такие прообразы людей уже умели мыслить коллективно и общаться при помощи звуков.
До появления мыслящего человека, последним этапом в эволюции считаются неоантропы. Визуально они были очень похожими на современных людей, создавали орудия труда, выбирали вождей, соединялись в племена и т. Прародина людей Пока идут споры относительно того какая теория происхождения человека является верной, удалось установить где именно зародился разум.
Речь идет о африканском континенте. Большое количество археологов полагает, что локацию можно смело сузить до северо-восточной части материка. Хотя, есть ученые, которые предполагают, что человечество начало свое развитие с Азии, а именно с Индии и других соседних стран.
Тот факт, что первые люди обитали, именно, в Африке подтверждают многочисленные находки в масштабных раскопках. Можно отметить и то, что в то время существовало несколько типов прообраза человека. C татья: Гипотезы происхождения человека.
Откуда мы? От Бога от Творца? Когда нам в душу-искорку вдохнули?
А, может, облик нашего лица Пришельцы с неба передать рискнули? А вдруг, в начале жизни был контакт Белка и поля — просто революция? Иль Дарвин прав, когда издал трактат, Что все-таки все дело в эволюции?
Конечно, очень интересно знать Откуда, с неба мы или земные? Но, главное, наверно понимать, Что мы по крови братья все родные! Кучарина Происхождение человека на нашей планете - предмет многовековых дискуссий, в котором участвовало не одно поколение человечества и как результат существует множество гипотез о происхождение человека.
Какая гипотеза имеет право на существование? Какая из них наиболее убедительна? Религиозная гипотеза Взгляды, основанные на том, что человека создал Бог или боги, возникли гораздо ранее, чем материалистические теории самозарождения жизни и эволюции антропоидных предков в человека.
В разных философских, теологических учениях древности акт творения человека приписывался различным божествам. Например, по месопотамским мифам, боги под предводительством Мардука убили своих прежних правителей Абзу и его жену Тиамат, кровь Абзу смешали с глиной, и из этой глины возник первый человек. Индуисты имели свои воззрения на сотворение мира и человека в нем.
Согласно их представлениям, в мире властвовал триумвират - Шива, Кришна и Вишну, которые и положили начало человечеству. У древних инков, ацтеков, дагонов, скандинавов были свои версии, которые в главном совпадали: человек - творение Высшего разума или попросту Бога. Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала.
Наиболее известна библейская версия, согласно которой Бог создал мир за семь дней, а первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов. Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.
Безусловно, самыми ярыми последователями данной теории являются религиозные общины. Основываясь на священных текстах древности Библия, Коран и др. Появилась данная теория в исламе, но свое распространение получила в христианстве.
Все мировые религии тяготеют к версии о Боге-творце, однако его облик может меняться, в зависимости от религиозной ветви. Ортодоксальная теология считает гипотезу творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой гипотезы, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека.
Эта теория предполагала, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян - путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Поначалу среди мужей науки было очень много споров о правомочности данной теории. Но Дарвин и его последователи сумели привести целый ряд неоспоримых на, то время доказательств, и теория эволюционного происхождения людей стала приобретать все больше и больше сторонников. Стадии эволюции человека. Согласно этой теории имеют место следующие основные стадии эволюции человека: время последовательного существования антропоидных предков человека австралопитек ; существование древнейших людей: питекантропа древнейшего человека, или протерантропа или архантропа ; стадия неандертальца, то есть древнего человека или палеоантропа. Развитие современных людей неоантропов. Австралопитек Австралопитеков или «южных обезьян» - высокоорганизованных, прямоходящих приматов, принято считать исходными формами в родословной человека. Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причем наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук манипулированию и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров — в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг.
Их характерной особенностью, как я уже отметил выше, была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно, без диастем, с рисунком зубов, характерным для человека. Обитали на открытых равнинах типа саванн. Если судить по находке Луиса Лики, то возраст австалопитеков 1,75 млн. Питекантроп Впервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов, были обнаружены голландцем Е. Дюбуа на о. Ява в 1890 году.
Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина, сорока индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями получивших название синантропов ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным «недостающим звеном» в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы — существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам, возраст древнейших людей от 50 тыс. Палеантроп неандерталец О культуре палеантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использованию орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 см3 до 1800 см3, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека.
На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций — вдруг так быстро и «таинственно» исчезли с лица Земли, уступив место неантропам-кроманьон ам?
Эти методы могут показать, что в городе есть объекты недвижимости с высокими ценами, но они не выявят, в каком конкретно районе эти цены сосредоточены и почему именно там. В отличие от этого, Spatial Data Science учитывает географическое расположение каждого объекта недвижимости и анализирует пространственные зависимости и неоднородность. Это позволяет выявить, например, что высокие цены на недвижимость сосредоточены именно в одном конкретном районе например, в историческом центре или рядом с озером и что именно и как сильно повлияло на значение цены в этой локации. Что даёт применение Spatial Data Science: Новые методы. Одна из ключевых возможностей в области пространственной науки о данных сегодня — это разработка нового поколения пространственных методов, которые основаны на ранее использовавшихся методах, и находят новые способы моделирования особых характеристик геопривязанных больших данных Anselin, 2019; Rey 2019. Имитационное моделирование. Применяя методы Spatial Data Science, можно создавать цифровые модели, которые имитируют реальные пространственные процессы. Эти модели, представленные в разделе имитационного моделирования, используются для прогнозирования поведения систем в реальных условиях. Машинное обучение, интеллектуальный анализ данных визуальное исследование данных. С учетом пространственной структуры данных, пространственные модели могут давать более точные и менее смещенные оценки по сравнению с непространственными моделями. Многообразие инструментов. В рамках пространственной науки о данных применяются различные программные инструменты и технологии. Это включает в себя не только специализированные ГИС-платформы, но и обширный спектр инструментов для анализа данных, визуализации и моделирования. Spatial Data Science предоставляет методы и инструменты для изучения и интерпретации пространственных данных. Это её важной частью пространственного анализа. Типы пространственных данных и как их анализировать Точки, линии и полигоны являются основными сущностями для представления пространственных явлений. Эта форма пространственной привязки является также характерная особенность ГИС-систем. Можно выделить три типа пространственных данных 1. Местоположения точек, в которых произошли исследуемые события, или области. В контексте плотности населения как единица учета, так и человек олицетворяют объекты. Представляют собой непрерывные поверхности, которые позволяют проводить измерения в любой точке пространства и времени. Визуализация плотности населения в виде поля предполагала бы изображение бесшовной поверхности с перечислением общей численности населения в различных районах, а не набор отдельных точек, каждая из которых соответствовала бы человеку. Поверхности открывают потенциал для измерений в любом месте, что требует создания моделей, учитывающих возможные реализации в пространстве, где не были проведены измерения. Обозначают связи либо между объектами, либо внутри поверхностей. Сети требуют учета топологии, учитывающей структурные связи между узлами. Это означает, что не все узлы связаны, и такие соединения требуют оценки. Пример станций метро показывает, что географическая близость не всегда приравнивается к функциональной близости и подчёркивает важность понимания фактической связности. Точки Point data и анализ точечных паттернов Point pattern analysis Точечные данные представляют собой отдельные географические объекты или события, которые происходят в определённых географических точках. Используются для анализа распределения объектов в пространстве и определения плотности распределения. Анализ точечных паттернов Ключевой вопрос, на который можно ответить при изучении точечных данных, заключается в том, является ли распределение конкретных объектов в пространстве например, магазинов или событий например, угонов автомобилей случайным, рассеянным или кластерным? Почему этот вопрос ключевой? Допустим, что у нас есть информация о местах преступлений, тогда очень важно, случайны ли эти места или в их расположении есть какая-то закономерность. Если точки распределены не случайно, то, возможно, они группируются в кластеры, и поэтому в одних местах больше шансов встретить новые точки, чем в других. Придя к выводу, что некоторые точки объединены в кластеры, разумно задаться вопросом, почему это так. Отсюда вытекает необходимость дальнейшего исследования с целью понять причины и отреагировать на события. На этот вопрос можно ответить с применением методов анализа точечных паттернов. Эти методы определяют, расположение точек случайно или в нём есть какая-то закономерность? Если распределение точек не случайное, то есть два варианта: Точки образуют кластер. Если точки сгруппированы ближе, чем можно было бы ожидать при случайном распределении, то говорят, что они образуют кластер. Это может указывать на наличие некоторого фактора, влияющего на расположение точек. Например, случаи заболевания сосредоточены в определенных географических местоположениях, что может указывать на наличие источника инфекции или особенности окружающей среды, способствующей распространению болезни. Точки рассеяны. Если точки расположены дальше друг от друга, чем при случайном распределении, распределение считается рассеянным. Это может означать, что между точками существует конкуренция. Например, в местах, где растения конкурируют за свет и питательные вещества, деревья могут расти дальше друг от друга, чтобы увеличить доступ к ресурсам. Глобальный паттерн. Обнаружение кластеризации или рассеянности точек может указывать на наличие глобального паттерна в данных. Например, изучение распределения звезд в галактике может показать глобальные паттерны, такие как спиральные рукава галактик. Или распределение землетрясений по земному шару показывает глобальные паттерны, связанные с тектоническими плитами. Локальный паттерн. После определения структуры в данных, следующим шагом является определение местоположения интересующих кластеров. Локальные кластеры или «горячие точки» могут представлять собой области повышенной активности или концентрации объектов. Определение этих областей важно для понимания процессов, формирующих точечные паттерны. Например, в урбанистике, локальные кластеры могут представлять собой районы с высокой плотностью населения или коммерческой активностью. Определение этих кластеров помогает оптимизировать городскую инфраструктуру и услуги. Анализ точечных паттернов изучает распределение точек в пространстве, помогая выявить кластеры и аномалии. Терминология анализа структуры точек имеет некоторые особенности по сравнению со стандартной статистической терминологией. В зависимости от исследуемой области и доступных данных анализ точечных паттернов может применять различные методы и подходы. Этот метод служит для оценки пространственной однородности точек внутри некоторой территории. В основном используется для анализа того, распределены ли события точки случайным образом, или есть участки с повышенной концентрацией кластеризация или участки с пониженной концентрацией регулярность. Метод Монте-Карло. Моделирование методом Монте-Карло использует случайные выборки для получения численных результатов и позволяет анализировать и интерпретировать модели сложных физических явлений и процессов, основанных на вероятностных рассуждениях. Часто используется для проверки гипотез о случайности точечных паттернов путем сравнения наблюдаемого распределения с ожидаемыми. Метод ближайших соседей Nearest Neighbour Analysis. Метод анализа ближайшего соседа направлен на оценку степени случайности пространственного распределения объектов, обычно путем сравнения реальных расстояний между соседними объектами с ожидаемыми расстояниями при случайном распределении. Метод наименьших квадратов Quadrat Analysis. Делит исследуемую область на равные квадраты или другую форму и анализирует количество точек в каждом квадрате для выявления статистически значимых паттернов. Индекс Морана. Измеряет степень пространственной автокорреляции между наблюдениями во всем пространственном наборе данных. Используется для выявления общих паттернов распределения — например, для проверки гипотезы о случайности распределения атрибутивных значений по всему пространственному массиву. Также анализирует пространственную автокорреляцию, но чаще используется для выявления локальных паттернов. Может быть использован для выявления степени схожести значений между близлежащими локациями. Идентификация географических областей, где наблюдается статистически значимая локальная пространственная кластеризация определенных значений.
О скачковых кораблях
- Причина пространственно-временных аномалий. Примеры Чернобыля и Хиросимы
- Теория Пространственных Аномалий
- Физики обнаружили дефекты пространства-времени
- Blog Archive
- Теории происхождения человека на Земле
- Теория Дарвина
История людей
Добрый день, уважаемые подписчики! Сегод Добрый день, уважаемые подписчики! Сегодня речь пойдёт о четвё Тайны и загадки человечества Добрый день, уважаемые подписчики!
В «Фаэтах» Казанцев описал множество исторических находок, которые не нашли пока убедительного объяснения в рамках существующей научной парадигмы. К таким находкам относятся загадочные японские статуэтки догу, напоминающие современный скафандр. В последствии оказалось, что скафандроподобные изображения найдены в нескольких десятках мест во всем мире. К серии странных находок относятся так называемые «носолобые», чьи черты запечатлены в культурах Центральной Америки, Японии, Мексики, Афганистана. Отличие этих лиц от черт современного человека в том, что нос у них начинается с середины лба, а не от уровня бровей, как у человека.
В работах «Из космоса в прошлое» и «Гости из космоса» Казанцев еще глубже рассматривает исторические находки, которые историки стараются обходить стороной. К ним относятся черепа человека и животных имеющие отверстия, похожие на пулевые. Не смотря на то, что возраст этих находок, измеряется от 10 до 40 тыс. Казанцев, как человек с техническим и инженерным образованием смело берется за проблему исследования космической техники пришельцев. Он описывает знаменитый самолетик, найденный в Колумбии. Эта, на первый взгляд, золотая игрушка, долгое время считавшаяся птичкой, на испытаниях в аэродинамической трубе вела себя как современный самолет с вертикальными взлетом и посадкой. Сейчас во всем мире найдено более 30 таких самолетов, а в Африке Гамбия существует даже аэропорт Юндум, сделанный неизвестно кем и когда.
Главное, что на его гладких каменных плитах могут совершать по-садку самолеты любого веса что и делается сейчас. Много внимания уделил Казанцев непонятным и, главное, невоспроизводимым на современном уровне технологиям неизвестных цивилизаций. В качестве примеров Александр Петрович приводит гигантские каменные шары в Коста-Рико, непонятно как и на чем изготовленные. Сейчас десятки таких шаров найдены в Европе, Америке, Азии. Казанцев был убежден, что знаменитые камни трилитоны , весом по 750 тонн каждый или знаменитый самый большой обработанный камень в мире — «камень Юга», весом около 1500 тонн сделаны и перемещены с использованием неземных технологий. И это все в Ливане, то есть в непосредственной близости от знаменитых египетских пирамид. И прав был Александр Петрович, когда утверждал, что современная техника не способна создавать и перемещать такие гигантские изделия.
Сейчас во всем мире известны сотни находок и построек, выполненных из гигантских каменных блоков. Казанцев указывал, вопреки мнению ортодоксальных историков, что задача изготовления перемещения столь гигантских предметов не количественная, а качественная. Поэтому решаться она должна не математическим увеличением количества рабов, а качественно иначе, применением принципиально иных технологий, которые землянам в настоящее время неизвестны. Выше я говорил о том, что мои личные встречи с Александром Петровичем были связаны с исследованием исторического наследия французского философа Сирано де Бержерака. Это действительно загадочная и уникальная личность. В своих работах Сирано описывает вечно горящие лампы, способных гореть веками путешествие на Луну. Сирано де Бержерак рассказывает о корпускулярной теории света, которую он узнал во время визита на Луну.
Задолго до великого Ломоносова Сирано уже знал, что свет распространяется прямолинейно и состоит из частичек корпускул, фотонов. Де Бержерак формулирует принцип давления света на поверхность. А ведь этот эффект только в XIX века предсказал русский ученый А. Столетов, и только в 40-е годы ХХ века академиком Лебедевым было получено численное значение этого воздействия! В рукописях де Бержерака есть описание ракеты для космических полетов. Детали, которые он при этом упоминает, не могут быть плодом воображения. Сирано говорит о ракете с тремя ступенями, причем термины «ступень ракеты» и «невесомость» употребляются в современном значении.
Особо заинтересовал Казанцева рисунок в гробнице древних майя на каменной плите в городе Паленке. По его мнению, на каменной плите изображен в разрезе чертеж космического корабля с космонавтом на борту. Характерными были не только поза космонавта, напряженно всматривающегося в приборы, но и ракетный принцип самого летательного аппарата. В самом низу ракеты отчетливо просматривается факел пламени. Сейчас известны десятки таких изображений, разбросанные по всему миру. На шумерских рисунках есть даже изображение шахтного пуска ракеты. В шахте изображена ракета во время продувки двигателя, то есть на кануне пуска.
К сожалению, почти никто кроме Казанцева и автора настоящего доклада не увидел, что именно в изображениях ракетоподобных устройств, космических скафандров и другой космический атрибутики таится главное и принципиально важное ограничение теории палеоконтакта. Многие наскальные рисунки древних космических кораблей выглядят достаточно убедительно, но только на первый взгляд. Собственно на этой схожести и возникла гипотеза палеоконтакта, суть которой состоит в том, что в древние времена пришельцы из других звездных систем посещали Землю. Ведь внешний вид ракеты определяется ее двигателями и топливом. Однако особыми успехами современная космонавтика, основанная на расщеплении химического топлива, похвастаться не может. Наши пилотируемые космические корабли и спутники пока еще полностью находятся во власти гравитационных сил. Ресурс их свободного перемещения в космическом пространстве очень ограничен и годен лишь для небольших корректировок орбит.
Случайное сильное отклонение от курса грозит экипажу корабля или спутнику неминуемой гибелью. Отсюда следует, что со-временная космическая техника не в состоянии набрать необходимые скорости для межзвездных полетов в сроки, определяемые продолжительностью человеческой жизни. Следовательно, похожие на современные космические корабли древних астронавтов, тоже принципиально не годны к длительным и дальним космическим путешествиям! В лучшем случае до нас дошли описания и рисунки древней космической техники, годной только для околоземных, челночных полетов или, в лучшем случае, до ближайших планет Солнечной системы. И это прекрасно понимал Александр Казанцев, будучи не только писателем, но и инженером. Именно поэтому его героями были жителями планеты нашей Солнечной системы — Фаэтона, а не Альфа Центавра, Сириуса, или другой галактики. Как бы велики и грандиозны не были загадки, связанные с проблемой палеоконтактов, нельзя считать, что только эта теория может и должна объяснить все загадки древности.
Вполне допустимо, что на нашей собственной планете тысячелетия назад процветала працивилизация, по своему уровню развития, не уступавшая нашей. Однако, большинство исследователей пока психологически не готовы признать такую працивилизацию, которая имела развитые технику, технологии, знания, на основании которых можно строить кос-мические корабли и осуществлять полеты в космос. Но и вопрос существования на Земле працивилизации тоже не свободен от противоречий. Для развития любой технологической цивилизации, в известном нам виде, необходима энергия. Эту энергию, человечество с древних времен, черпает из недр планеты в виде полезных ископаемых. Следовательно, к моменту возникновения современной цивилизации «кладовые» нашей планеты должны быть уже изрядно опустошены. Геологи столкнулись и обратным фактом и показали, что до начала массовой добычи полезных ископаемых в XVIII-XIX веках, запасы руд, угля, газа, нефти были практически нетронутыми.
Возможно, что эта працивилизация, если она была, использовала для удовлетворения своих потребностей иную энергетику, о которой мы сейчас не имеем ни малейшего представления. Обычно говорят, что мы не находим следов працивилизации, потому что она погибла. Если это так, то почему? В «Фаэтах» Казанцев не раз обращался к теме полного запрета применения атомной энергии в военных целях. Для этого у него были факты не только из новейшей, но и древней истории. На Земле существуют большие по площади пространства, со странными следами, похожими на следы ядерных бомбардировок.
Сразу скажу насчёт вопросов: их можно задавать как прямо по ходу, так и анонимно в форме записок. В конце разберём, что осталось. Тема, ради которой мы собрались, очень широкая, и я вряд ли успею сегодня дать даже примерный обзор того, что мы будем изучать в ближайшие полгода. Однако я постараюсь обозначить некое смысловое поле, чтобы вы понимали, с какими проблемами придётся работать в нашем отделе. В слово "проблемы" я не вкладываю никакого негативного смысла. Это научные проблемы, одно лишь соприкосновение с которыми обогатит вашу жизнь и позволит раздвинуть рамки привычного опыта. Это необычайно захватывающе. Итак, если все собрались, давайте приступим. Для начала скажите мне, сколько в нашей вселенной существует измерений? Какие есть варианты? Три пространственных и одно временное. Это по теории струн. Заметьте, что одиннадцать измерений были введены в уравнения лишь для того, чтобы эта теория заработала, что само по себе является подозрительным. Да, ваш ответ ближе всего к правде. На данный момент мы пользуемся двумя моделями. Первая из них говорит о том, что в пределах нашего локального пространства-времени существует более четырёх измерений, природа которых наглядно отражена в самом названии "пространство-время". Согласно второй модели, существует некий набор, или спектр, пространственно-временных континуумов, в просторечии называемых параллельными вселенными или альтернативными временными линиями. В силу некой размытости на границе этих теорий мы не всегда можем понять, какую из них следует применить к той или иной аномалии. Иными словами, является природа аномалии экстрамерной или интеръюниверсальной. Часто эти термины путают, и одна из задач нашего курса — разобраться, что есть что. Итак, давайте поговорим о них поподробнее. Согласно экстрамерной модели, у нас существует более четырёх измерений, как минимум одно из которых - временное. Современному человеку до сих пор сложно понять, как эти вещи можно смешивать. А когда он пытается это представить, у него начинает что-то болеть в голове, как у героя "Числа Пи". Неудивительно, ведь в нашем понятийном аппарате содержатся определённые баги. Наш мозг, по сути, настроен на восприятие только трёх с половиной измерений. Почему с половиной? Потому что временное измерение мы воспринимаем в искажённом, неполноценном виде. Современная физика рассматривает пространство и время как части единого континуума, эдакие анфас и профиль одной головы. Время не является каким-то инаковым или дополнительным. По сути, это просто четвёртая ось на нашей осевой распальцовочке, вот она, A-I. Инаковым его делает наш мозг. Сейчас мы попробуем обойти этот баг и представить себе временное измерение с пространственными в одной вязанке. Вообразим на секунду, что наше восприятие ограничено только одним измерением. Фактически, всё наше существование сводится к одной бесконечно тонкой линии. Теперь представим, что нам внезапно открылось существование наряду с ней других параллельных линий. Оказывается, они прилегают к ней и всем своим массивом создают новое, неизведанное нами измерение — высоту. Мы замечаем, что вещи, которые раньше были для нас неизменными, в этой протяжённости приобретают новые свойства. Они меняются. Вот то, что раньше было для нас линией, скажем, в два сантиметра. Мы начинаем продвигаться по оси высоты и видим, что там линия становится больше, вот она занимает уже 4 сантиметра, а вот 6, а вот снова начинает укорачиваться и в итоге сходит на нет. Наш одномерный объект в двухмерном пространстве претерпел изменения. Мы познали круг! Потом в силу внезапного озарения нам открылось третье измерение - ширина. Мы начинаем двигаться в этом направлении и замечаем, что наш плоский круг снова переживает поразительные метаморфозы: сначала он узенький, потом начинает расширяться, достигнув апогея, снова сужается и, наконец, превращается в точку и исчезает. Нам явился шар! А потом нам открылось четвёртое измерение. Мы наблюдаем, как наш объект снова начинает меняться: расти во всех трёх направлениях, разделяться на части, менять форму. На нём появляются выросты, внутри выделяются какие-то формы. Мы познали развитие эмбриона во времени! Уясните для себя одну простую вещь: суть измерений, как пространственных, так и временных, в том, что находящийся в них объект претерпевает изменения. Он меняет форму, протяжённость, местоположение. Это происходит в пространстве, и это происходит во времени. Когда мы таким образом представляем себе измерения, разница между пространством и временем исчезает. Давайте немного передохнём. Между прочим, указание на ущербное восприятие человеком времени содержится в космогонии иудаизма. В "Книге Творения". Есть тут знатоки? Сколько букв в тетраграмматоне? Не совсем правильно. На самом деле, формально их три. Бог при сотворении мира использовал три буквы Своего Имени - "йод", "хе" и "вау".
ТПА объясняет этот следующим образом. В стремлении усложнения жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперёд перспективы каждого возникшего вида. Высокоспециализированные и поэтому бесперспективные вымирают, а тем видам, у которых имеются перспективы развития, помогает приобретать изменения в заданном направлении. То есть, жизнь обусловлена не только биохимическими процессами, но и особыми волновыми явлениями на субстратном уровне. Иначе говоря, эти явления могут быть материальным эхом Ауры, а может быть и сомой Аурой.
Теория аномалий пространства
Group Stalker Modding: Группа Вконтакте: Оцениваем и комментируем! -- - Всем удачи, всем пока. Моя партнерская программа VSP Group. Более сильные пространственные аномалии проявляются в виде искажающих пространственных возмущений способных скручивать и повреждать материю попавшую в их зону действия. Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии. Теория пространственных аномалий объясняет это тем, что в своем стремлении к усложнению жизненных форм Аура просчитывает на несколько шагов вперед перспективы каждого вида.
Теория внешнего вмешательства в происхождение человека
гуманоидной триады, под которой принято понимать субстанции, слияние и взаимодействие которых привело к. Процедура поиска пространственных аномалий по сформированным разностным изображениям I (x, y) включает. Ученые сделали беспрецедентное открытие о темной материи, изучив аномалии в участках искривленного пространства-времени в миллиардах световых лет от Земли, сообщает новое исследование. Теория пространственных аномалий Последователи данной теории объясняют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии. Тегигде искать левшу пространственная аномалия, пространственная аномалия время прохождения, коды х 18 аномали, аномалия или анамалия как. «Пространственный анализ (данных) – это совокупность методов для поиска закономерностей, выявления аномалий или проверки гипотез и теорий на основе пространственных данных», (Goodchild, M. F., 2008).
Гипотезы происхождения человека 1часть
Австралопитек Австралопитеков или «южных обезьян» - высокоорганизованных, прямоходящих приматов, принято считать исходными формами в родословной человека. Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причем наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук манипулированию и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров - в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Их характерной особенностью, как я уже отметил выше, была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно, без диастем, с рисунком зубов, характерным для человека. Обитали на открытых равнинах типа саванн.
Если судить по находке Луиса Лики, то возраст австралопитеков 1,75 млн. Впервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов, были обнаружены голландцем Е. Дюбуа на о. Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина, сорока индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями получивших название синантропов ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным «недостающим звеном» в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы - существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета.
У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам, возраст древнейших людей от 50 тыс. О культуре палеоантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использованию орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 см3 до 1800 см3, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев.
Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций - вдруг так быстро и «таинственно» исчезли с лица Земли, уступив место неантропам-кроманьонцам? Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита 70-35 тыс. Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homosapiens. Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными.
Проект начался в 1837 году и длился на протяжении более 20 лет.
Другой ученый А. Уоллес поддержал Дарвина в конце 19 века. На своем докладе в Лондоне он заявил, что именно Чарльз являлся его вдохновителем, после чего появилось направление, которое имело название "дарвинизм". Все последователи такого движения утверждают, что каждый представитель флоры и фауны изменчив и происходит из ранее существовавших видов. Получается, что теория Дарвина основана на непостоянстве живого в природе, а причиной такому процессу является естественный отбор. Получается, что на планете выживают исключительно сильнейшие формы, способные быстро приспосабливаться к окружающей среде. К таким существам относится и человек.
Эволюция и стремление выживать способствовали развитию разнообразных навыков и умений. Эволюционная теория По мнению последователей данной теории, появление людей на Земле связано с видоизменением приматов. В наше время эволюционная теория является одной из самых обсуждаемых и распространенных. Ее суть заключается в том, что люди являются потомками некоторых видов обезьян. Что касается самой эволюции, то она началась еще с незапамятных времен под влиянием естественного отбора и других внешних факторов. Эта версия происхождения человека подтверждается многими свидетельствами и доказательствами психологическими, палеонтологическими, археологическими. Ее последователи уверены, что человек появился на планете Земля случайно.
Ее суть заключается в том, что человек - это плод параллельных аномальных пространств. Праотцами современных людей были представители других цивилизаций, представляющие собой сочетание энергии, ауры и материи. Теория предполагает, что во Вселенной существует огромное количество планет с такими же биосферами как Земля, которые создавались информационной субстанцией. Если условия для этого были благоприятными, то они способствовали возникновению жизни. Такое ответвление имеет название "креационизм". Все его последователи отрицают главные теории появления человека. Они уверены, что всех людей сотворил именно Бог, который представляет собой высшее звено.
При этом человека он создавал по своему подобию. Например, в таких странах как Египет религия уходит глубоко в античные мифы. Большое количество скептиков считают такую версию невозможной. Эту версию не подтверждают какие-либо доказательства, она просто есть. Основой это версии является деятельность посторонних цивилизаций. Другими словами, люди - это потомки инопланетных созданий, которые прилетели на нашу планету миллионы лет назад. В этой версии происхождения человечества имеется несколько развязок.
Одна из них заключается в скрещивании прародителей с инопланетянами. В других развязках виновата генная инженерия высшего разума, который создал мыслящего человека из собственного ДНК. Очень интересной считается версия про вмешательство инопланетян в эволюционное развитие людей. Археологи до сих пор находят разные свидетельства записи, рисунки , что античным людям помогали сверхъестественные силы. Первыми прообразами людей считаются австралопитеки. Они общались между собой при помощи рук, а их рост не превышал 130 см. В следующем этапе эволюции появляется питекантроп, который уже научился пользоваться огнем и пользоваться дарами природы для собственных нужд кости, шкуры, камни.
Следующим этапом эволюции является палеоантроп. Такие прообразы людей уже умели мыслить коллективно и общаться при помощи звуков. До появления мыслящего человека, последним этапом в эволюции считаются неоантропы. Визуально они были очень похожими на современных людей, создавали орудия труда, выбирали вождей, соединялись в племена и т. Прародина людей Пока идут споры относительно того какая теория происхождения человека является верной, удалось установить где именно зародился разум. Речь идет о африканском континенте. Большое количество археологов полагает, что локацию можно смело сузить до северо-восточной части материка.
Хотя, есть ученые, которые предполагают, что человечество начало свое развитие с Азии, а именно с Индии и других соседних стран. Тот факт, что первые люди обитали, именно, в Африке подтверждают многочисленные находки в масштабных раскопках. Можно отметить и то, что в то время существовало несколько типов прообраза человека. C татья: Гипотезы происхождения человека. Откуда мы? От Бога от Творца? Когда нам в душу-искорку вдохнули?
А, может, облик нашего лица Пришельцы с неба передать рискнули? А вдруг, в начале жизни был контакт Белка и поля — просто революция? Иль Дарвин прав, когда издал трактат, Что все-таки все дело в эволюции? Конечно, очень интересно знать Откуда, с неба мы или земные? Но, главное, наверно понимать, Что мы по крови братья все родные! Кучарина Происхождение человека на нашей планете - предмет многовековых дискуссий, в котором участвовало не одно поколение человечества и как результат существует множество гипотез о происхождение человека. Какая гипотеза имеет право на существование?
Какая из них наиболее убедительна? Религиозная гипотеза Взгляды, основанные на том, что человека создал Бог или боги, возникли гораздо ранее, чем материалистические теории самозарождения жизни и эволюции антропоидных предков в человека. В разных философских, теологических учениях древности акт творения человека приписывался различным божествам. Например, по месопотамским мифам, боги под предводительством Мардука убили своих прежних правителей Абзу и его жену Тиамат, кровь Абзу смешали с глиной, и из этой глины возник первый человек. Индуисты имели свои воззрения на сотворение мира и человека в нем. Согласно их представлениям, в мире властвовал триумвират - Шива, Кришна и Вишну, которые и положили начало человечеству. У древних инков, ацтеков, дагонов, скандинавов были свои версии, которые в главном совпадали: человек - творение Высшего разума или попросту Бога.
Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой Бог создал мир за семь дней, а первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов. Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами. Безусловно, самыми ярыми последователями данной теории являются религиозные общины. Основываясь на священных текстах древности Библия, Коран и др. Появилась данная теория в исламе, но свое распространение получила в христианстве.
Все мировые религии тяготеют к версии о Боге-творце, однако его облик может меняться, в зависимости от религиозной ветви. Ортодоксальная теология считает гипотезу творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой гипотезы, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека. Современная теология привлекает для доказательства гипотезы творения новейшие научные данные, которые, однако, в большинстве своем не противоречат и эволюционной теории. С конца прошлого века теория эволюции доминировала во всем мире, однако несколько десятилетий назад новые научные открытия заставили многих ученых усомниться в возможности действия эволюционного механизма. Кроме того, если эволюционная теория имеет хоть какое—то объяснение процесса возникновения живой материи, то механизмы возникновения Вселенной просто остаются за рамками этой теории, в то время как религия дает исчерпывающие ответы на многие спорные вопросы. В большинстве своем креационизм основывается на Библии, которая дает довольно четкую схему возникновения окружающего нас мира.
Многие считают, что креационизм - это гипотеза, опирающаяся в своем развитии исключительно на веру.
Если это так, то почему? Ответ на это могут дать некоторые загадочные факты древней истории. На Земле существуют большие по площади пространства, со странными следами, похожими на следы ядерных бомбардировок. Однозначного исторического объяснения они не получили. Алеппо, совр. Халеп , в Европе Шотландия. Из легенд следует, что целым арсеналом разрушительного оружия, превосходящего современное, обладали древние индусы. Они сражались оружием, способным расплавлять камни, действовать на генетический аппарат человека, кипятить воды рек. Такие единицы времени применяются только измерения скорости ядерных реакций.
Там же, в Индии несколько лет назад был найден мужской скелет, возрастом более 3000 лет. Его радиоактивность в 50 раз превышала фоновую. Поражает воображение и высокая технологическая культура некоторых археологических находок. Так в Ираке и Египте при археологических раскопках были найдены шлифованные кристаллические линзы, которые в настоящее время могут быть изготовлены только с применением окиси цезия, той окиси, которую получают электрохимическим путем. Насколько известно, древние люди электричества знать не могли. Знаменит туманный Альбион и музеем Лондонского университета, хранящем древнюю кость, которая на десять сантиметров выше сустава правой руки профессионально ампутирована путем гладкого прямоугольного среза. Подобную операцию можно провести лишь при наличии стали высокого качества и соответствующих медицинских знаний. Ни того, ни другого согласно общепринятым историческим теориям у наших предков быть не могло… Серьезную загадку преподнес своим современникам и нам английский писатель Джонатан СВИФТ. Как известно, Марс имеет два спутника — Фобос и Деймос страх и ужас. Задолго до того, как американский астроном Асаф ХОЛЛ открыл эти луны в 1877 году, факт их существования был известен.
Но когда монах-капуцин Ширль несколько лет спустя утверждал, что видел спутники Марса, он явно пал жертвой обмана, ибо с помощью оптических инструментов того времени, крошечные спутники планеты бога войны никак не могли быть видны. Захватывает, описание, сделанное Джонатаном Свифтом в 1727 году в книге «Путешествие в Лапуту» это одно из путешествий Гулливера : в книге он не только описывает оба марсианских спутника, но приводит даже их размеры и траектории обращения вокруг Марса. В 3-ей главе книги читаем: «Лапутянские астроному значительную часть своей жизни посвящают наблюдению небесных тел, и они используют для этого стекла, которые далеко превосходят наши. Это преимущество позволило им сделать область своих наблюдений намного больше, чем у астрономов в Европе, у них есть каталог 10. Они открыли, наряду с прочим, две маленькие звезды, или спутника, вращающихся вокруг Марса. Из них внутренний удален от центра планеты точно на три, а внешний на пять ее диаметров. Первый совершает свой оборот за десять часов, второй за 21,5 часа…». Как мог Свифт описывать спутники Марса, если они были открыты лишь 150 лет спустя? Во времена Свифта были только предположения о возможном существовании, но предположений никогда не было достаточно для столь точных указаний…Но существуют и подделки как эта Можно еще долго перечислять имеющиеся в распоряжении сторонников палеоконтакта удивительные факты древней истории. В то же время нужно признать, что теория и практика проблемы палеоконтакта сейчас еще далеки от подлинно научного становления.
В настоящее время нет четких методик по идентификации исторических артефактов и по проведению их технической экспертизы. Подход, связанный со сравнением «похоже - непохоже», так же далек от объективности. Поэтому произвольное истолкование любых загадочных исторических артефактов, не следует принимать на веру. Только непредвзятый научный анализ загадок истории способен вывести проблему палеоконтакта из собрания любопытных историй на уровень научной дисциплины. Но в любом случае интересно заглянуть чуть дальше за горизонт... Доклад А. Петухова, заместителя координатора ОНИОО "Космопоиск" Прямая связь между устремленностью личности Александра Казанцева в будущее лежит в его глубокой заинтересованности загадками древнейшей истории. По существу, Александр Петрович был одним из первых, кто попытался поднять на научный уровень проблему палеоконтакта — гипотезу о возможном прилете и контакте с земными жителями представителей высокоразвитых цивилизаций в далеком прошлом. В интервью с российским исследователем палеовизита Владимиром Авинским в 1984 году на вопрос «Верители вы, что звездные пришельцы бывали на нашей планете? Я просто знаю: они были.
Знаю, так как имею решающие доказательства. Теперь необходимо, чтобы наука не отмахивалась от «курьезов» природы и истории, а занялась обстоятельной разработкой не только радиоастрономического, но и исторического направления поисков». Проблема возможного контакта с развитыми внеземными культурами волновала Александра Петровича очень глубоко. В таких его произведениях, как «Фаэты», трилогии, посвященной Сирано де Бержераку, в обширной статье «Из космоса в прошлое» и в книге «Гости из космоса» Казанцев, не дожидаясь раскачки академической науки, пытался сам сопоставлять имеющиеся в его распоряжении древние легенды, сказания и материальные находки с современными научными знаниями. Я сам дважды встречался с Казанцевым по поводу личности Сирано де Бержерака О нем я писал реферат, учась на вечернем отделении института. И если у нас были некоторые отличия в подходах, мы были уверены в одном — Сирано де Бержерак является исторической фигурой, на которой скрестились интересы земной и неземной цивилизаций. Огромное место в разработке теории палеовизита занимает роман Казанцева — «Фаэты». В этом произведении Александр Петрович соединил, казалось бы, несоединимое. Ему удалось связать в единую концепцию гипотезы о множественности обитаемых миров, о контактах разумных существ в космосе и возможность осуществления миссионерской помощи со стороны ВЦ земным культурам, только что начинающим восхождение по крутой спирали исторического развития. В «Фаэтах» Казанцев не только глубоко прора-ботал философское обоснование палеовизита, но и затронул вопросы о том, что чрез-мерная помощь младшим собратьям по разуму в развитии тоже может превратиться в серьезную проблему иждивенчества в космических масштабах.
Исходной точкой в этом романе было существование в Солнечной системе еще одной планеты — Фаэтона, с которой и прибыли на Землю с Миссией мира пришельцы. В «Фаэтах» Казанцев описал множество исторических находок, которые не нашли пока убедительного объяснения в рамках существующей научной парадигмы. К таким находкам относятся загадочные японские статуэтки догу, напоминающие современный скафандр. К серии странных находок относятся так называемые «носолобые», чьи черты запечатлены в культурах Центральной Америки, Японии, Мексики, Афганистана. Отличие этих лиц от черт современного человека в том, что нос у них начинается с середины лба, а не от уровня бровей, как у человека. В работах «Из космоса в прошлое» и «Гости из космоса» Казанцев еще глубже рассматривает исторические находки, которые историки стараются обходить стороной. К ним относятся черепа человека и животных имеющие отверстия, похожие на пулевые. Не смотря на то, что возраст этих находок, измеряется от 10 до 40 тыс. Казанцев, как человек с техническим и инженерным образованием смело берется за проблему исследования космической техники пришельцев. Он описывает знаменитый самолетик, найденный в Колумбии.
Эта, на первый взгляд, золотая игрушка, долгое время считавшаяся птичкой, на испытаниях в аэродинамической трубе вела себя как современный самолет с вертикальными взлетом и посадкой. Сейчас во всем мире найдено более 30 таких самолетов, а в Африке Гамбия существует даже аэропорт Юндум, сделанный неизвестно кем и когда. Главное, что на его гладких каменных плитах могут совершать по-садку самолеты любого веса что и делается сейчас. Много внимания уделил Казанцев непонятным и, главное, невоспроизводимым на современном уровне технологиям неизвестных цивилизаций. В качестве примеров Александр Петрович приводит гигантские каменные шары в Коста-Рико, непонятно как и на чем изготовленные. Казанцев был убежден, что знаменитые камни трилитоны , весом по 750 тонн каждый или знаменитый самый большой обработанный камень в мире — «камень Юга», весом около 1500 тонн сделаны и перемещены с использованием неземных технологий. И прав был Александр Петрович, когда утверждал, что современная техника не способна создавать и перемещать такие гигантские изделия. Сейчас во всем мире известны сотни находок и построек, выполненных из гигантских каменных блоков. Казанцев указывал, вопреки мнению ортодоксальных историков, что задача изготовления перемещения столь гигантских предметов не количественная, а качественная. Выше я говорил о том, что мои личные встречи с Александром Петровичем были связаны с исследованием исторического наследия французского философа Сирано де Бержерака.
Это действительно загадочная и уникальная личность. В своих работах Сирано описывает вечно горящие лампы, способных гореть веками путешествие на Луну. Сирано де Бержерак рассказывает о корпускулярной теории света, которую он узнал во время визита на Луну. Задолго до великого Ломоносова Сирано уже знал, что свет распространяется прямолинейно и состоит из частичек корпускул, фотонов. Де Бержерак формулирует принцип давления света на поверхность. А ведь этот эффект только в XIX века предсказал русский ученый А. Столетов, и только в 40-е годы ХХ века академиком Лебедевым было получено численное значение этого воздействия! В рукописях де Бержерака есть описание ракеты для космических полетов. Детали, которые он при этом упоминает, не могут быть плодом воображения. Сирано говорит о ракете с тремя ступенями, причем термины «ступень ракеты» и «невесомость» употребляются в современном значении.
Особо заинтересовал Казанцева рисунок в гробнице древних майя на каменной плите в городе Паленке. По его мнению, на каменной плите изображен в разрезе чертеж космического корабля с космонавтом на борту. Сейчас известны десятки таких изображений, разбросанные по всему миру. К сожалению, почти никто кроме Казанцева и автора настоящего доклада не увидел, что именно в изображениях ракетоподобных устройств, космических скафандров и другой космический атрибутики таится главное и принципиально важное ограничение теории палеоконтакта. Собственно на этой схожести и возникла гипотеза палеоконтакта, суть которой состоит в том, что в древние времена пришельцы из других звездных систем посещали Землю. Ведь внешний вид ракеты определяется ее двигателями и топливом. Отсюда следует, что со-временная космическая техника не в состоянии набрать необходимые скорости для межзвездных полетов в сроки, определяемые продолжительностью человеческой жизни. Следовательно, похожие на современные космические корабли древних астронавтов, тоже принципиально не годны к длительным и дальним космическим путешествиям! В лучшем случае до нас дошли описания и рисунки древней космической техники, годной только для околоземных, челночных полетов или, в лучшем случае, до ближайших планет Солнечной системы. Именно поэтому его героями были жителями планеты нашей Солнечной системы — Фаэтона, а не Альфа Центавра, Сириуса, или другой галактики.
Вполне допустимо, что на нашей собственной планете тысячелетия назад процветала працивилизация, по своему уровню развития, не уступавшая нашей. Однако, большинство исследователей пока психологически не готовы признать такую працивилизацию, которая имела развитые технику, технологии, знания, на основании которых можно строить кос-мические корабли и осуществлять полеты в космос. Но и вопрос существования на Земле працивилизации тоже не свободен от противоречий. Геологи столкнулись и обратным фактом и показали, что до начала массовой добычи полезных ископаемых в XVIII-XIX веках, запасы руд, угля, газа, нефти были практически нетронутыми. В «Фаэтах» Казанцев не раз обращался к теме полного запрета применения атомной энергии в военных целях. Для этого у него были факты не только из новейшей, но и древней истории.
Но Карл Линней говорил лишь о сходстве, но не о родстве. Ламарк ещё в начале 19 в. Высказал предположение о родстве человека и орангутанга, сопроводив его спасительной оговоркой: «Вот каким могло бы выглядеть происхождение человека, если бы оно не было иным». Но эволюционная теория Ламарка успеха не имела. Лишь в 1859 г. Дарвин в конце своего труда "Происхождение человека"отметил, что «свет будет пролит на происхождение человека и его историю». Одна эта фраза вызвала и взрыв негодования церковнослужителей, и первые по настоящему научные исследования эволюции человека. За последние 100 лет после Ч. Дарвина антропогенез усиленно изучали. Детально исследовали анатомию ныне живущих обезьян, и нашли многочисленные ископаемые останки предполагаемых предков человека. Вроде бы родословная рода Homo стала известна в деталях. Однако многие предлагаемые доказательства оказались неточными и ошибочными. Лишь во второй половине 20 века в изучении происхождения человека, произошла настоящая революция. Для этого имелись три причины.