Судебный департамент ВС опубликовал статистику работы судов за 2022 год: при сохранении на прежних уровнях количества заявленных и удовлетворенных требований размер предъявленных и взысканных с топ-менеджмента убытков увеличился более чем десятикратно. Судебный департамент закончил анализ статистики работы российских судов за первую половину 2022 года. при Верховном суде опубликовало статистику за первую половину 2023 года, в том числе и по статьям о нарушении порядка проведения акций (ст. 20.2 КоАП), об организации массового одновременного пребывания граждан (ст. 20.2.2 КоАП), о дискредитации российской армии (ст. Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год, сообщили РАПСИ в пресс-службе Суддепа.
25 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации: от прошлого к будущему
В сводном отчете о деятельности федеральных СОЮ и мировых судей содержатся данные о рассмотрении уголовных, гражданских, административных дел; о суммах ущерба от преступлений, материальных взысканий в доход государства, количестве вынесенных постановлений об уплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и назначении экспертиз. А также отчеты о работе ВС по рассмотрению дел в порядке надзора. В сводном отчете о деятельности федеральных арбитражных судов опубликована информация о деятельности судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, суда по интеллектуальным правам, а также отдельный отчет по делам о банкротстве.
Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки.
После проведения необходимых регистрационных процедур был сформирован кадровый состав филиала. Все сотрудники принимались на работу с испытательным сроком 3 месяца. Требования к технической грамотности специалистов предъявлялись повышенные, в связи со сложностью предстоящих задач. Каждый из специалистов, принимаемых на полноценную ставку, закреплен за 3-4 судами области. На должность заместителя директора филиала принят Захаренков Владислав Игоревич, имеющий большой руководящий опыт работы, а также опыт работы в области компьютерных технологий. Сегодня коллектив состоит из 12 работников и включает: Директора филиала, заместителя директора филиала, аналитика, ведущего аналитика, ведущего специалиста по защите информации, 7 инженеров II категории. Комплексы средств автоматизации ГАС «Правосудие» строятся на базе структурированных локальных вычислительных сетей ЛВС , позволяющих динамично и оперативно наращивать вычислительные и информационные ресурсы, число пользователей сети, в том числе с учетом территориальной распределённости и других условий. Каждому уровню автоматизации судов и иерархической структуры Судебного департамента соответствует свой комплекс средств автоматизации, единичный для отдельно выделенных объектов и тиражируемый для неоднократно повторяющихся. Требования по защите информации в КСА и защищенности корпоративной сети ГАС «Правосудие», в том числе и по техническим каналам связи КС , наложили соответствующие ограничения на организацию взаимодействия абонентов сети Интранет. Для гарантированной защиты сети Интранет от несанкционированных действий НСД и вирусных атак, в том числе со стороны сети Интернет, аппаратные решения по телекоммуникационному оборудованию КСА предусматривают физическую развязку средств хранения и обработки информации сетей Интранет и Интернет. Автоматизированная система «Судебное делопроизводство и статистика» необычайно проста в использовании и интуитивно понятна пользователям благодаря разработанному CASE инструментарию для создания автоматизированных систем судебного и исполнительного производства. Единообразие интерфейсов на всех участках судебного делопроизводства имеет одинаковую структуру и похожий набор функций, что позволяет обучить пользователей работе с системой в максимально кратчайшие сроки. Система обладает развитыми средствами поиска информации и практически не ограниченными возможностями подготовки аналитической информации. Не требует дополнительных технических ресурсов. Расчет статистики производится в соответствии с требованиями инструкции по ведению судебной статистики.
Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров? Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов? Тем более что по некоторым данным японские тюрьмы будут пострашнее наших. Цифры требуют уважения и вдумчивого подхода, только тогда они расскажут многое. Например, надо учитывать, что в отличие от российского уголовно-процессуального права в ФРГ оправдательный приговор выносится не только при невиновности подсудимого, но и в том случае, если признанный виновным подсудимый освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. К числу последних относится, допустим, истечение сроков давности. Если с момента преступления прошло слишком много, дело могут прекратить. Но у нас дело просто закроют, а в Германии будет оправдательный приговор, улучшающий статистику. А в Италии суд выносит оправдательный приговор также в случае признания подсудимого невменяемым. Таким образом, поясняют эксперты, при освобождении гражданина от уголовной ответственности в ФРГ, Франции и Италии выносится оправдательный приговор. Любые основания прекращения уголовного дела рассматриваются как равноценные, ведь все они ведут к одному и тому же исходу - освобождению обвиняемого от уголовной ответственности. Поэтому формально там процент оправдательных приговоров действительно высок. На деле же, он вполне сравним с российским. Число граждан, чьи уголовные дела прекращены судами, возросло с 2 процентов до 20 процентов. Каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости Нетрудно заметить, что численность лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены судами в РФ - 20 процентов - не просто сопоставим с показателями других государств, но и превышает их. Тем не менее в СМИ иногда появляются высказывания о том, что российские суды выносят недостаточно оправдательных приговоров. Но сколько приговоров было бы достаточно? Более того, продолжает она, "достаточность" или "недостаточность" количества оправдательных приговоров - это субъективный критерий, который каждый эксперт оценивает по-своему. Как видим, результаты оказались более чем красноречивы. Судя по всему, "план по оправдательным приговорам" не выполняется ни в одной из западных стран. Потому вряд ли стоит требовать от наших судей чаще отпускать подсудимых, чтобы прослыть добрыми и понимающими.
Судебный департамент ВС допустил многомиллионные нарушения
| Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год | Фото со страницы судебного департамента при ВС РФ в «ВКонтакте». Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. |
| Судебный департамент подготовил статистику | Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за. |
| Интернет-интервью с А.В. Гусевым \ КонсультантПлюс | С данными судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации можно ознакомиться в разделе «Судебная статистика». |
| В России снизилось количество обвинительных приговоров | Сайт судебного департамента при Верховном суде России перестал публиковать статистику по приговорам, вынесенным за преступления против военной службы (глава 33 УК). Внимание на это обратила «Медиазона»*. |
| В России снизилось количество обвинительных приговоров | Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции, отказавшей "Почте России" во взыскании более 97 миллионов рублей задолженности с Судебного департамента при Верховном суде России. |
Cоздаётся важный медиаресурс Правосудие.рф о деятельности судебной системы.
Верховный Суд РФ опубликовал на своем сайте очередной «Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2022 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных. Данные судебной статистики. С каждым годом число обращений граждан России в суды разных инстанций увеличивается, сообщила председатель Верховного РФ Ирина Подносова. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводные статистические данные. В частности, за первые шесть месяцев текущего года показательно изменилось соотношение уголовных и административных наказаний за дискредитацию армии — первых. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Российская академия правосудия. Официальная статистика Судебного департамента Верховного суда в сфере борьбы с экстремизмом за 2021 год.
Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
Судебный департамент при Верховном суде подготовил статистику о работе судов общей юрисдикции. 18 октября 2022 года состоялось заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На заседании коллегии был рассмотрен вопрос «О готовности зданий, сооружений федеральных судов общей юрисдикции. Орган власти: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Вид документа: Приказ, Номер: 80, Дата принятия: 18.05.2022, Актуальный текст. Судебный департамент при Верховном суде РФ (далее — Суддеп РФ) опубликовал статистику работы судов общей юрисдикции по всем категориям дел за 2022 год.
Судебный департамент подготовил статистику
Из материалов дела следует, что судье предложили 400 тысяч рублей за положительное решение в апелляционном суде. Карташёва обещала, что повлияет на исход заседания, но следователи сочли, что женщина попросту присвоила средства. Согласно статистике, в 2023 году по статьям о мошенничестве осудили 27,3 тысячи человек, что выше, чем в 2022-м, на 4 тысячи. Штрафы не пугают Каждый случай взяточничества индивидуален и разбирается в суде детально, указал адвокат Николай Яшин. Из статистики судебного департамента следует, что в 2023 году сократилось количество осуждённых по статье о мелком взяточничестве — сумма взятки в таких делах не превышает 10 тысяч рублей.
Впрочем, верхнего предела по статьям о получении взятки в особо крупном размере в Уголовном кодексе нет. Одним из таких примеров стало дело экс-депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия — Патриоты — за правду» Вадима Белоусова. В 2022 году Мосгорсуд назначил ему 10 лет колонии и штраф в 500 млн рублей за взятку в 3,25 млрд рублей. В конце 2023 года Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение.
Хотя Белоусов вряд ли примет участие в процессе — ещё в 2017 году, когда только возбудили дело, он покинул Россию и был объявлен в международный розыск.
Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы работы в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи, судьи в отставке, работники аппаратов федеральных судов, имеющие стаж службы работы в судебной системе не менее 5 лет, а также иные лица, оказывающие значительную помощь в решении задач, возложенных на систему Судебного департамента. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Из 255 осужденных по ст. Далее следует ст.
Отметим, что 195, то есть большинство из них, как и в случае со ст. Преследование троих было прекращено; 18 были отправлены на принудительное лечение. Из 199 осужденных по этой статье как по основной 76 были приговорены к лишению свободы, 120 — к штрафу, трое были освобождены от наказания. Количество осужденных по иным статьям о публичных высказываниях значительно меньше. В 2020 году по ст.
Из 30 осужденных по этой статье в 2021 году как по основной двое были лишены свободы, 20 человек были оштрафованы, один человек получил условный срок, двое были приговорены к исправительным работам, один — к принудительным, и еще один — к обязательным, один — к ограничению свободы; двоих осужденных освободили от наказания; двоим было назначено дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься какими-то видами деятельности. Приговоры по ч. Еще трое были осуждены по ч. Было прекращено восемь дел шесть по ч. Одного человека, у которого обвинение по ч.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию
Судебный департамент закончил анализ статистики работы российских судов за первую половину 2022 года. Судебный департамент при Верховном суде РФ обнародовал расширенные данные по работе уголовной и административной юстиции в 2020-м году. В условиях пандемии правосудию пришлось решать новые и сложные задачи. новости по теме.
Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию
Из 199 осужденных по этой статье как по основной 76 были приговорены к лишению свободы, 120 — к штрафу, трое были освобождены от наказания. Количество осужденных по иным статьям о публичных высказываниях значительно меньше. В 2020 году по ст. Из 30 осужденных по этой статье в 2021 году как по основной двое были лишены свободы, 20 человек были оштрафованы, один человек получил условный срок, двое были приговорены к исправительным работам, один — к принудительным, и еще один — к обязательным, один — к ограничению свободы; двоих осужденных освободили от наказания; двоим было назначено дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься какими-то видами деятельности. Приговоры по ч. Еще трое были осуждены по ч. Было прекращено восемь дел шесть по ч. Одного человека, у которого обвинение по ч. По частично декриминализованной ст.
При этом по соответствующей ст. По новой ст. По ст.
Сейчас эта информация либо публикуется не полностью, либо вовсе не публикуется, так как законодательством это никак не регулируется.
В пленарном заседании и секциях конференции приняли участие мировые судьи, судьи и сотрудники аппаратов районных судов, верховных судов республик, областных и равных им судов, апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, военных судов, арбитражных судов всех уровней, Верховного Суда Российской Федерации; представители Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека; ученые, представляющие наряду с Российским государственным университетом правосудия и его филиалами, ведущие юридические научные школы России: Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда, Челябинска, Екатеринбурга, Саратова, Казани, Иркутска, Севастополя и других городов. Зарегистрировано более 300 участников. На конференции были обсуждены вопросы правового регулирования организации и деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, перспективные направления организационного обеспечения деятельности судов и органов судейского сообщества.
Поэтому якобы с нашим правосудием что-то не так. Однако данный вывод в лучшем случае можно назвать скоропалительным. Еще недавно, если измерять в историческом масштабе, шансы человека на скамье подсудимых избежать обвинительного приговора были практически минимальны. А обвинительный приговор почти гарантированно означал тюрьму. Но времена, как видим, меняются. Более того, на фоне других стран наша судебная система действительно выглядит отнюдь не кровожадной. Цифры не дадут соврать. Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты. Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах. В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат. Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров. Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых. Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров? Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов? Тем более что по некоторым данным японские тюрьмы будут пострашнее наших. Цифры требуют уважения и вдумчивого подхода, только тогда они расскажут многое. Например, надо учитывать, что в отличие от российского уголовно-процессуального права в ФРГ оправдательный приговор выносится не только при невиновности подсудимого, но и в том случае, если признанный виновным подсудимый освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. К числу последних относится, допустим, истечение сроков давности. Если с момента преступления прошло слишком много, дело могут прекратить. Но у нас дело просто закроют, а в Германии будет оправдательный приговор, улучшающий статистику. А в Италии суд выносит оправдательный приговор также в случае признания подсудимого невменяемым.