Число умерших в России за последние 12 месяцев, т. е. с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г., превысило 2,4 млн человек. В Белгородской области в ходе атак ВСУ пострадали 25 детей, трое из них погибли. В России смертность детей до 17 лет снизилась на 23%.
Ежегодно в России пропадает более 40 тысяч детей! Как уберечь ребёнка?
В Забайкалье умер ребенок, к которому "скорая" ехала более двух часов. В октябре 2023 года на территории России родились 106 тыс. 464 младенца. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Прохожий в Кирове спас девочку с карниза балкона на четвертом этаже Пятнадцатилетнего подростка вторые сутки ищут в Ульяновске. В среднем по России смертность детей до 14 лет от внешних причин снизилась: в 2018 году на 100 тысяч такого населения было 12,1 умерших, а в 2013 году — 17,1. В России в прошлом году на 8,4% увеличилось количество ДТП с участием детей. Обзор численности населения мира. Темы. Сколько людей умирает каждый день в 2024 году? Мировой уровень смертности. Число смертей в день: 166 859.
Стало известно, сколько детей погибли и ранены в Белгородской области с начала СВО
| Как сегодня умер четырехлетний ребенок в Бурятии | Стало известно, когда в России начнут рассылать электронные повестки: главные новости за 28 апреля. |
| Девочка из Екатеринбурга, которая впала в кому в Сочи, умерла - 7 сентября 2023 - Е1.ру | В РОССИИ каждый день умирает примерно 6 тысяч 300 человек. |
| Смертность по данным Росстат: официальная статистика | В среднем по России смертность детей до 14 лет от внешних причин снизилась: в 2018 году на 100 тысяч такого населения было 12,1 умерших, а в 2013 году — 17,1. |
| В России в 262 раза выросла заболеваемость смертельной болезнью среди детей | Михаил Мурашко также привел данные, согласно которым количество детей, умерших от онкологических заболеваний, снизилось в России в период с 2017 по 2020 годы на 11%. |
Новости по теме: детская смертность
Ребенка пытались реанимировать, но это не помогло — мальчик умер. Еще несколькими днями раньше в Ярославской области похоронили 15-летнюю школьницу — за неделю до смерти она тоже слегла с классическими симптомами ОРВИ. Мы поговорили с врачами о том, почему болезнь оказалась так опасна для детей и что делать, чтобы этого не произошло. Грипп — это заболевание достаточно тяжелое. В свое время он устроил, например, пандемию испанки, о которой мы много раз говорили, — объясняет врач-терапевт Иван Скороходов. Это касается и взрослых, но дети более уязвимы. Иван Скороходов — практикующий терапевт, врач — аллерголог-иммунолог. Член Российской ассоциации аллергологов и иммунологов. С уверенностью заявить, что стало причиной смерти детей, пока невозможно — сейчас проводятся проверки, которые помогут установить точные причины смерти и понять, есть ли в каждом конкретном случае виноватые.
Как говорят врачи, для начала нужно понять, грипп ли это — это может быть и ковид , и РС-вирус.
Мы посмотрели на данные Росстата, добавили к ним результаты соцопросов и информацию картографических сервисов и попытались узнать, каково это — умирать в России. Можно ли доверять официальной статистике смертности Росстат и медиков неоднократно обвиняли в манипуляции статистикой смертности. Например, в марте 2018 года американское издание EurasiaNet опубликовало статью , в которой утверждало, что российские чиновники специально подтасовывают данные, чтобы добиться выполнения майских указов президента.
Глава государства требовал снижения смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, в ДТП, младенческой смертности. В результате эти показатели в статистике действительно снизились, но одновременно россияне стали чаще умирать по другим причинам. В апреле 2018 года «Ведомости» рассказали , как на закрытом совещании заместитель министра здравоохранения Татьяна Яковлева ругала врачей за то, что они записывают тех, кто умер от рака и проблем с сердцем, в число умерших «от старости». Полтора года спустя премьер Дмитрий Медведев отчитал губернаторов за то, что медики в регионах скрывают настоящие показатели, указывая в документах другие причины смерти.
Откуда взялась такая высокая избыточная смертность — непонятно. Данные о количестве умерших сомнению никто не подвергает. Но официальной статистике о причинах смерти не доверяют даже сами чиновники, а неофициальную никто не собирает.
В происшествиях погибло 3 и ранено 488 детей. Следом идут Краснодарский край и Нижегородская область. Здесь зафиксировано 405 и 303 ДТП соответственно. В Краснодарском крае погибло и ранено 10 и 446 несовершеннолетних, а в Нижегородской области 11 и 330 детей соответственно.
С января по май 2023 в регионе оборвались жизни более полусотни малышей.
Регион находится в списке антилидеров Приволжского федерального округа на втором месте. По информации Федеральной службы госстатистики, Башкортостане погибли 57 детей, а в Татарстане - 48. Причины младенческой смертности в Самарской области от общероссийских не отличаются: чаще всего это отдельные состояния перинатального периода и врожденные патологии, несовместимые с жизнью.
"Жуткая цифра": Львова-Белова назвала число детей, убитых собственными родителями в 2022 году
Сколько человек заразилось, выздоровело и умерло в России от коронавируса по неделям. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Прохожий в Кирове спас девочку с карниза балкона на четвертом этаже Пятнадцатилетнего подростка вторые сутки ищут в Ульяновске. Показатель среднего количества детей, приходящегося на одну россиянку, оказался в 2023 году самым низким за последние 17 лет, хотя относительно предшествовавшего года он сократился лишь на 0,01. Число умерших детей до одного года на 1000 родившихся в России снизилось до рекордно низкого уровня в 4,51 смертельного случая и продолжает уменьшаться. Детская смертность в России достигла исторически минимальных значений, заявил Владимир Путин во время церемонии открытия новых объектов здравоохранения.
Население России
Как сообщает ТАСС 16 февраля , в 2023 году естественная убыль населения России — насколько количество умерших превысило число родившихся — составила 495,3 тысячи человек. Всего в 2023 году родилось чуть менее 1,3 миллиона детей, умерло 1,3 миллиона человек, зарегистрированы 946 тысяч браков и 683,6 тысячи разводов. Как ранее сообщал 47news , Петростат назвал актуальное число жителей Ленинградской области — к 1 декабря 2023 года в регионе проживало 2,03 миллиона человек.
Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно. Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове. Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области. Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56. Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан. Меньше распавшихся семей в сравнении с 2023 годом стало всего в 16 регионах страны.
Год назад там наблюдалось аномально высокое число разводов , так что сейчас улучшение можно отнести к эффекту низкой базы. Жениться стали реже более чем в пятидесяти регионах страны.
В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных.
И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались.
По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений.
И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни.
Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек.
Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность.
Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной.
В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение.
Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей.
Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения.
Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения.
Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой.
Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере.
Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития.
Скажем откровенно: легко только кошки плодятся, которым и дела нет до политической и экономической повестки дня. У людей все немного сложнее, ведь, как верно подметил Карл Маркс, бытие определяет сознание. В ситуации тревожности и неопределённости на немедленное продолжение рода решаются те, кто по разным причинам не может больше откладывать. При этом у первенцев шансов прийти в этот мир больше. Разумеется, вопрос упирается не только в деньги, но и в общие перспективы. Но взглянуть в лицо реальности чиновники не желают. Вокруг демографической проблемы что только ни накручивается, какие выводы и домыслы ни приводятся, процесс уже ушёл в область практической магии, танцев с бубнами вокруг материнского капитала, который ещё совсем недавно считали единственным работающим механизмом повышения рождаемости.
Хотя, если так уж рассудить, 775 тысяч рублей его максимальная стоимость - неплохо, конечно, но если разделить эту сумму на 18 лет, то выходит чуть больше 3,5 тысяч в месяц. Традиционные ценности - прекрасно, одна из последних озарена предложением срочно ввести в школе изучение Домостроя для скорейшего размножения.
В 2023 году естественная убыль населения России сократилась на 17%
| Сколько сегодня умерло подростков в россии 3 | Страна и мир - 9 сентября 2023 - Новости Новосибирска - |
| Московский комсомолец в соцсетях | Число умерших в возрасте до 1 года в России по месяцам 2020-2023 годов и в среднем за 2016-2019 годы, человек. |
Смертность в России снизилась до минимума с 1991 года
Продолжительные летние каникулы могут быть одной из существенных причин аномально высокой детской смертности в летние месяцы в России, следует из исследования, проведенного специалистами из Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС — его директором Татьяной Малевой и ведущим научным сотрудником Полиной Кузнецовой. Результаты были представлены в среду на научном семинаре, организованном Институтом демографии имени А. Уточняется, что смертность населения РФ имеет выраженную сезонность: смерти чаще происходят в зимнее время, в разгар респираторных заболеваний. Однако для определенных возрастных групп это правило не срабатывает: для детей и подростков летняя смертность оказывается существенно выше среднегодовых значений. В отличие от пожилых они чаще умирают от ряда внешних причин, для которых пиковые значения смертности приходятся на теплое время года: от самоубийств — на май реже июнь или июль , от транспортных травм — на август—сентябрь, от повреждений с неопределенными намерениями — на июнь—сентябрь», — сообщается в исследовании. Хотя исследователи указывают и на некоторый слом тенденций: с 2000 года наблюдалось снижение вклада внешних причин в смертность детей и подростков, особенно заметное для более младших групп. Помимо этой позитивной тенденции авторы отметили также ухудшение качества статистики смертности за счет значительного роста доли повреждений с неопределенными намерениями. Также в списке, вероятно, замаскированных причин, судя по выводам экспертов, могут оказаться и последствия приема наркотических средств.
Причем маскироваться они могут в том числе сердечно-сосудистыми заболеваниями. Но, как бы то ни было, исследователи ставят вопрос шире — в принципе о целесообразности столь продолжительных каникул в стране. Эту гипотезу они проверили, сопоставив по открытым источникам длительность каникул в ряде государств и сравнив по странам ситуацию с сезонностью детской и подростковой смертности. В анализ включены 28 стран, по которым доступны данные о смертности в пятилетних возрастных группах в младших возрастах. Этому критерию не соответствовали такие большие экономики, как США и Германия.
Все это — итог проведенного ими анализа сезонности детской смертности. В большинстве изученных стран сезонность выражена слабее. Продолжительные летние каникулы могут быть одной из существенных причин аномально высокой детской смертности в летние месяцы в России, следует из исследования, проведенного специалистами из Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС — его директором Татьяной Малевой и ведущим научным сотрудником Полиной Кузнецовой. Результаты были представлены в среду на научном семинаре, организованном Институтом демографии имени А. Уточняется, что смертность населения РФ имеет выраженную сезонность: смерти чаще происходят в зимнее время, в разгар респираторных заболеваний.
Однако для определенных возрастных групп это правило не срабатывает: для детей и подростков летняя смертность оказывается существенно выше среднегодовых значений. В отличие от пожилых они чаще умирают от ряда внешних причин, для которых пиковые значения смертности приходятся на теплое время года: от самоубийств — на май реже июнь или июль , от транспортных травм — на август—сентябрь, от повреждений с неопределенными намерениями — на июнь—сентябрь», — сообщается в исследовании. Хотя исследователи указывают и на некоторый слом тенденций: с 2000 года наблюдалось снижение вклада внешних причин в смертность детей и подростков, особенно заметное для более младших групп. Помимо этой позитивной тенденции авторы отметили также ухудшение качества статистики смертности за счет значительного роста доли повреждений с неопределенными намерениями. Также в списке, вероятно, замаскированных причин, судя по выводам экспертов, могут оказаться и последствия приема наркотических средств. Причем маскироваться они могут в том числе сердечно-сосудистыми заболеваниями. Но, как бы то ни было, исследователи ставят вопрос шире — в принципе о целесообразности столь продолжительных каникул в стране. Эту гипотезу они проверили, сопоставив по открытым источникам длительность каникул в ряде государств и сравнив по странам ситуацию с сезонностью детской и подростковой смертности.
Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости. Но всё это приводит к появлению парадоксального тренда: в России увеличивается число как бездетных, так и многодетных семей.
У нас делается акцент на государственной поддержке, но при этом мы видим противоречивые тенденции. Патернализм, видимо, не всегда работает, — отметил Безвербный. Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф. Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года. Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка.
Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой.
В Башкирии ранено и погибло 330 и 11 человек, в Тюменской области 327 и 2 ребенка соответственно. Подробную статистику по вашему региону вы можете получить по запросу.
В целях формирования у несовершеннолетних навыков безопасного поведения в дорожно-транспортной среде и снижения количества происшествий с участием детей на цифровой площадке «Глобус» проходит олимпиада по ПДД. Олимпиада напомнит основные правила дорожного движения и поможет лучше ориентироваться на улице и вблизи дорог.
Ученые обнаружили аномальную детскую смертность в РФ
В России, согласно официальным данным, с января по сентябрь 2023 года корью заболели более 4,9 тысячи детей. Население России — совокупность жителей, населяющих территорию России. Если рассматривать ситуацию по возрастам, то смертность подростков существенно выше, чем детей: в прошлом году 289 человек ушли из жизни в возрасте 11 лет, среди 14-летних умерли 416, а среди 17-летних — 757. В Краснодарском крае погибло и ранено 10 и 446 несовершеннолетних, а в Нижегородской области 11 и 330 детей соответственно. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Прохожий в Кирове спас девочку с карниза балкона на четвертом этаже Пятнадцатилетнего подростка вторые сутки ищут в Ульяновске.
Стало известно, сколько детей погибли и ранены в Белгородской области с начала СВО
Всего в регионе с начала года умерло 192 ребенка. В России смертность детей до 17 лет снизилась на 23%. «РИА Новости» узнали о сокращении срока пребывания в России студенту МГУ. Главный педиатр Новосибирской области и главный врач городской детской клинической больницы скорой помощи Ростислав Заблоцкий назвал количество детей погибших в результате несчастных случаев и ДТП.
Уровень детской смертности в России снизился на 56%
Говорилось об этом не единожды, но меры безопасности оказались не столь эффективны, отметила Кузнецова. За первые шесть месяцев 2020 г. В 2019 г. Пока собирают такие данные только региональные детские омбудсмены.
Смертность в России снизилась до минимума с 1991 года Росстат опубликовал оперативную информацию о естественном движении населения за 2023 год. Согласно этим данным количество умерших в стране в 2023 году составило 1 760 172 человека. Что на 145,6 тыс. Это лучший результат с 1991 года, когда в России умерло 1 794 626 человек.
Как объяснил Гинцбург, специальный анализ позволяет определить, есть ли у пациента маркеры вакцинации, и у подавляющего большинства из тех, кого вроде бы госпитализировали, несмотря на прививку, они отсутствуют. С одной стороны, это говорит о большом числе поддельных сертификатов, с другой — о высокой эффективности вакцины. Случай болезни вакцинированной россиянки описывает москвичка Ольга: «У моей мамы заболела коронавирусом подруга, ей 64 года, у нее куча заболеваний хронических: проблемы с сердцем, гипертония и онкология. Она говорила, что она привита, и заболела очень тяжело, попала в больницу. Притом что в Ульяновске, где все это происходит, большие проблемы с местами. И выяснилось, что прививка, про которую она говорила, какая-то однокомпонентная, она даже не помнит ее названия, но это был не «Спутник». А вот больных со «Спутником» конкретно в той больнице, в которой она лежит, в Ульяновске, нет».
Наконец, данные по активным случаям ковида в стране обнародовали в Минздраве.
Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом.
Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах.
Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения.
В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах.
Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере.
Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России.
Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше.
И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию.
Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом.
Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей.
В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени.
Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми.
И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство.
Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций.
Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам.
Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной.
Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать.
При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг.