Вот и на этот раз депутат от ЛДПР Василий Власов обратился к вице-премьеру Виталию Мутко с предложением объединить Москву с областью, превратив этого «монстра» в Московскую губернию во главе с генерал-губернатором.
Объединение Москвы и области
- Собянин: Москву и Подмосковье объединять не будут
- Собянин высказался против объединения Москвы и Подмосковья
- ВЦИОМ. Новости: ОБЪЕДИНЕНИЕ МОСКВЫ И ОБЛАСТИ: «ЗА» И «ПРОТИВ»
- ВЦИОМ. Новости: ОБЪЕДИНЕНИЕ МОСКВЫ И ОБЛАСТИ: «ЗА» И «ПРОТИВ»
- Произойдёт ли объединение Москвы и Московской области?
- Новое в регионе
Научно-педагогический портал
Сейчас он против объединения, так как понимает, что это будет означать его уход с хлебной должности. Но скорее всего, в случае ухода с поста мэра Собянина переведут в АП. А вот про назначение Воробьева на должность объединённого региона — вброс. Как раз из тех мест, где сидит реальный претендент на эту должность», — дает свою видение ситуации телеграм-канал. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев Однако далеко не все восприняли информацию о грядущем объединении Москвы и Подмосковья всерьез. В числе скептиков, например, оказался и телеграм-канал Друид. В то же время он убежден, что заявление Собянина о нецелесообразности объединения столичной агломерации в один субъект РФ создает предпосылки для укрупнения других регионов России. Это сложный процесс, несущий много проблем и рисков, связанных с уже сформировавшейся конфигурацией элит в столице и области и их сфер влияния. Хотя возможно присоединение ещё нескольких административных единиц области к Москве или расширение Новой Москвы», — отметил автор публикации.
А с поглощенным Подмосковьем вообще станет непонятным аморфным новообразованием, которым будет попросту невозможно управлять, все будет под одну высоту и в одну плоскость, дач не будет, земли не будет. Но людям-то так жить не свойственно, многоэтажная застройка ущербна. Все хотят жить в своем доме на своей земле.
Мы же с вами не в Японии живем, в самом-то деле, где население практически столько же, сколько в России, а площадь в разы меньше, зачем нам все эти агломерации? Это абсолютно, я считаю, вредительская политика — загонять как можно больше людей в высотки, чтобы собирать с них огромный бюджет и его, так сказать, пилить вместо того, чтобы рассредотачивать административные функции и население по всей имеющейся территории. Читайте также Кредитный пузырь скоро лопнет Россия по уши в долгах, и это чревато новым финансовым кризисом «СП»: — Кому именно может быть выгодно лоббировать идею слияния Москвы и области, несмотря на такие последствия?
Например, сейчас на московском строительном рынке появился Роман Абрамович , который не проявлял к этому сектору никакого интереса до тех пор, пока его, образно выражаясь, не «попросили» из Европы. Семья покойного экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, как известно, также не чужда строительству. Может быть, объединение регионов также выгодно и им?
А областной губернатор, видимо, просто понимает: на определенном моменте объединение все-таки запланировано, поэтому делает так, чтобы тому бизнесу, который рано или поздно зайдет на эту территорию, не досталось ничего. Как говорится, ни пяди земли врагу. И действительно, учитывая экономический и политический «вес» поименованных экспертом фигур, проявляющих интерес к застройке столичного региона, предположение о том, что рано или поздно слияние Москвы и Подмосковья все же случится, не выглядит таким уж невозможным.
Мало того, что «большие деньги» в принципе способны склонить на выгодную для их владельцев сторону любую чашу весов, так это еще и прямо укладывается в Стратегию развития страны до 2025 года, старательно выпестовываемую Минэкономразвития — бери, лепи Владивосток с Артемом, Москву с Подмосковьем, Санкт-Петербург с Ленинградской областью, вот тебе и новые точки экономического роста с внушительным населением, и, главное, никаких гигантских бюджетных инвестиций для этого особо не надо. Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс.
Московской области? О каких цифрах вообще идет речь? Получается, 1 человек, проживающий в Москве, производит в год около 600 кг мусора. В Москве в т. А в ближайшие годы это станет обязательным. Постепенно вступают в силу запреты на выбрасывание на свалки тех или иных категорий вторсырья: часть работает уже сейчас, другая часть заработает с 1 января 2019 г. Однако на практике, этого, конечно, не происходит. И я полагаю, что, если не заняться плотно этим вопросом, московские операторы в сфере обращения с отходами и к 2022 году не организуют нормальную систему РСО. Сортировку могут производить как первичные производители ТКО — то есть жители, так и специальные сортировочные станции.
Отходы из Москвы, как правило, идут через перегрузку на сортировочных станциях — все-таки у кого-то из операторов в Москве какая-то инфраструктура есть. В области есть 2 муниципалитета, в которых процесс сортировки развит на относительно приличном уровне — это Дубна и Мытищи. Для её переработки уже придумали целый ряд современных, безопасных и эффективных способов и технологий — по бумаге, стеклу, пластмассе. Кроме того, есть отдельные виды опасных отходов — ртутные лампы, батарейки и т. Зато в их составе имеется ценное дорогое сырьё: тяжёлые металлы, драгоценные металлы, и пр. Если мы начнём, наконец, сдавать их на переработку, а не закапывать в землю, то кроме несомненной пользы для природы, получится ещё и дополнительный доход. Во-вторых, потому что не проведена нормальная разъяснительная кампания для граждан. За рубежом есть европейская традиция — с 5 контейнерами для пищевых отходов, стекла, бумаги, пластика и металла , есть американская — с двумя контейнерами для перерабатываемых и неперерабатываемых отходов. Мне кажется, нашим гражданам пока подошел бы вариант с 2 контейнерами.
Кстати, в Дубне и Мытищах действует именно такая система. Насколько я знаю, у московского областного правительства были планы до 1 января 2019 перейти на двухконтейнерную систему во всех 67 муниципалитетах. Соответственно, провести разъяснительную работу с гражданами. В Москве же профильный орган — Департамент природопользования и охраны окружающей среды — этим просто не занимается. При этом темой вывоза мусора в Москве занимается Департамент ЖКХ, а темой пропаганды и популяризации — Департамент природопользования. И их деятельность между собой явно не сильно синхронизируется.
Тут идут предположения о том, что может быть. Цитируем: Троицк и Десёновское в разных административных округах. Это не проблема: Учитывая новость с Внуковским и нарезку округов к выборам в МГД, можно предположить вообще большой передел территории Новой Москвы. Констатировать можно одно — слухи слухами полнятся. Что будет в итоге, покажут время и постановления.
«Собянин под напряжением»: в Telegram обсудили слияние Москвы и Подмосковья
Расширение Москвы 2024-2024: новые границы на карте, включение Мытищ, Химки, Подольск. Главная» Новости» Объединение москвы и московской области в 2024 году. Автор канала по просьбе подписчиков показывает своё видение объединения Москвы и области. В Московскую городскую Думу внесен законопроект об административно-территориальной реформе Троицого и Новомосковского административных округов (ТиНАО) г. Москвы.
Собянин высказался против объединения Москвы и Подмосковья
Специалист говорит, что эта инициатива слияния выглядит очень неоднозначно. Например, районы будут сильно отличаться по уровню развития инфраструктуры. В одном районе все будет хорошо и дорого, а в другом — трущобы. Слияние может привести к расколу, это как если бы две страны объединились в одну. Люди будут постоянно сталкиваться с дискомфортом.
По словам специалиста, слияния нельзя допускать, так как это приведет к печальным последствиям, именно поэтому он против такой идеи. Напомним, идея о слиянии появилась несколько дней назад. В Сети активно начали ее обсуждать, люди пришли к выводу, что объединение не поможет Москве и области стать лучше.
Балласт в виде отдаленных районов и городов, по замыслу авторов проекта, следовало скинуть в соседние области. Но это и понятно, зачем обременять себя тем, что заведомо убыточно. Был и другой вариант, по которому Московская область сохранила бы свой статус, лишившись только близлежащих к Москве городов и районов. Самым несбыточным выглядел проект полного поглощения области столицей. Главный довод сторонников интеграции столицы и области сводится к громкому заверению - жизнь станет лучше.
То есть стоит только объединиться - и одним махом все проблемы сойдут на нет. Сами застрельщики процесса представители стройкомплекса Москвы в это верят свято. Даже человеку, не сильно интересующемуся проблемой, ясно, как Божий день, что результат будет выглядеть так: Москва станет еще больше, а проблемы никуда не денутся. Они, как раковая опухоль, поразившая всю государственную систему, будут продолжать распространяться. Ведь все здравомыслящие люди понимают: неправильно, когда большая часть финансов страны сосредоточена в столице. Здесь деньги решают все. Но для того чтобы соседние регионы жили достойно, их вовсе не обязательно присоединять к богатой Москве. Куда правильнее перераспределить финансовые потоки и изменить налоговую систему.
Например, для выравнивания жизни между крупными городами и периферией не помешало бы ввести пропорциональное распределение подоходного налога. Трудовая миграция - бич нынешнего времени, люди вынуждены ездить на заработки в более крупные города. Здесь речь идет не только о Москве. И в других регионах эта проблема стоит остро очень. Сейчас люди платят налог по месту работы, а целесообразнее, чтобы его часть попадала и в бюджет по месту жительства.
Видимо, принцип «инициатива бьет по инициатору» в этот раз не дал сбоя, и ТГ-каналы начали обсуждать слова Собянина в разрезе слияния столичной агломерации в единый субъект РФ. Справедливости ради заметим, что история о слиянии вышла не столь резонансной, как предыдущая. Тогда, напомним, Собянин позволил себе высказывание о доминирующей роли Москвы в части субсидирования регионов из федерального бюджета. Столица, дескать, кормит все остальные регионы, отдавая в федеральный бюджет половину своих доходов. В тот раз Telegram-каналы буквально негодовали от таких слов и приводили опровержения в виде экономических расчетов. В этот же раз специализирующиеся на освещении политических тем сообщества решили посудачить о политической подоплеке заявления Собянина, приправив свои публикации изрядной порцией конспирологии и ничем не подтвержденных интриг. По его данным, Собянин прознал о готовящихся планах и решил сработать на опережение. Поэтому-то мэр Москвы и решил публично заявить о нецелесообразности подобного объединения столичной агломерации путем слияния города и области. Собрался идти к президенту…» — сообщил читателям автор публикации.
Но картина может измениться. Все зависит от того, какие поправки могут быть внесены в генеральный план расширения столицы. Если проект будет быстро «поглощать» города рядом, то к 2025 году численность населения может быть выше 15 миллионов человека. За 10 лет столица стала почти в 2 раза больше. Изменения площади таковы: с 107 тыс. Но, несмотря на расширение границ и увеличение населения, неизвестно, когда Мытищи присоединят к Москве, Одинцово и другие крупные города Подмосковья. Преимущества расширения границ Москвы Расширение Москвы — это неизбежный процесс. Но он имеет как преимущества, так и недостатки. К основным положительным моментам увеличения площади столицы можно отнести: Новые территории, которые будут присоединены в столице, стремительно развиваются. Инфраструктура улучшится: будет лучше транспортная развязка, появятся новые предприятия и так далее. Улучшение транспортной развязки. Объединение разного транспорта позволяет комфортно добираться в любую точку города. Например, те, кто проживают за чертой города, смогут добираться в столицу на работу в разы быстрее. Улучшится качество жизни. Это касается социального обеспечения, медицины, обслуживания в разных учреждениях в целом. Экономика столицы развивается. Это связано с тем, что появляются инвесторы, создаются новые проекты. Средняя заработная плата увеличивается. Это также касается пенсий, социальных выплат и прочих. За счет того, что города объединяются в один субъект, «бюрократических» отношений между администрациями разными городов становится меньше. Создаются новые рабочие места. Децентрализация города. Увеличивается стоимость недвижимости. Все эти положительные стороны можно подкрепить ситуацию на данный момент в так называемой Новой Москве. За 10 лет после ее строительства, уже было возведено более 40 школ и 20 учреждений дошкольного образования. И сейчас стремительно развивается инфраструктура. Еще одно преимущество присоединение новых городов заключается в том, что экологическая ситуация присоединенных городов улучшается. Это связано с тем, что стремительно начинает развиваться лесопарковое хозяйство, решается проблемы с огромными свалками мусора. Недостатки расширения границ Москвы Новая карта Москвы и московской области после расширения существенно измениться. И, к сожалению, такие изменения имеют недостатки. К ним можно отнести следующие факторы: пригородные города Москвы станут такими же шумными, как и столица; есть вероятность того, что в города будут переведены вредные производства; выделение средств может быть минимальным, что станет причиной затяжного развития столицы; потеря самостоятельности — после того, как город за чертой столицы, станет Москвой, он будет полностью подчиняться уже другой власти. Но эти недостатки появляются далеко не всегда. К примеру, потеря самостоятельно города чаще всего зависит от гражданских институтов. Еще один минус, которого часто боятся — это увеличение стоимости коммунальных услуг. Во-первых, такое происходит далеко не всегда. Во-вторых, качество получаемых ресурсов лучше, как и их обслуживание. Поговорим подробнее о том, как изменится Москва 2023. Когда Люберцы присоединят к Москве? Люберцы — это город в Московской области, который находится от столицы всего в 23 километрах. Еще в 2011 году часть Люберец присоединилась к мегаполису. Юго-Восточный округ столицы «стал владельцем» Люберецких полей. На тот момент жители Люберец полагали, что частью Москвы станет и «Красная гора». Но этого не произошло.
Путин закрыл дискуссию по объединению Москвы и области
Присоединение Подольска к Москве в 2024 году: последние новости, перспективы и прогнозы. Новости Москвы. «Действительно, объединение Москвы и Московской области пока не планируется. В связи с этим предлагаю рассмотреть вопрос объединения Москвы и Московской области в один субъект Федерации», – цитирует депутата РИА Новости. Мэр Москвы Сергей Собянин выступил против объединения Москвы и Московской области.
Самое интересное в блоге
- Собянин: Москву и Подмосковье объединять не будут
- Объединение Москвы и Московской области начнется с Люберец!
- Гигантская агломерация получится аморфной, малоуправляемой, но миллиарды с этого кто-то сорвет
- Столицу решено расширить до бетонки в Подмосковье?
- Объединение Москвы и Московской области пока не предвидится
- Об объединении Москвы и Московской области
Объединение Москвы и Подмосковья: может уже пора?
Объединение Москвы и Подмосковья: комментарий губернатора Московской области. Баланса территорий, предлагаемых к передаче в состав Москвы (более 70 га) и Московской области (свыше 55 га) и Соглашения «Об изменении границы между Московской областью и городом Москвой». Ожидать объединения Москвы и Московской области в преддверии политического цикла 2021-2024 гг. На Московском урбанистическом форму представитель одного из девелоперов заявил, что объединение Москвы и Московской области неизбежно, а вопрос заключается лишь в сроках принятия такого решения.
Объединение Москвы и Московской области пока не предвидится
Совершенно очевидно, что «мусорная» проблема общая для Москвы и Московской области. Губернатор Московской области Андрей Воробьев не поддерживает идею объединить Подмосковье и Москву, в настоящее время между руководством двух субъектов налажено плотное взаимодействие. Мэр Москвы Сергей Собянин выступил против объединения Москвы и Московской области.