По словам депутата Зейского городского Совета народных депутатов, в прошлом году в Зейскую межрайонную больницу с жалобами на укусы бродячими собаками обратились 33 горожанина.
Президент Центра правовой зоозащиты — о стерилизации и росте числа бродячих собак
- Ещё два региона России приняли законы об эвтаназии бродячих собак
- Бродячие собаки кошмарят жителей Суворовского, конфликт с защитниками животных дошел до угроз
- Новый закон о бродячих собаках: доводы за и против // Новости НТВ
- Популярное за неделю
Нападения бродячих собак в Волгограде
Поправки предоставляют субъектам России возможность определять порядок обращения с животными без владельцев в регионе с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики. Свои позиции по отношению к эвтаназии бездомных собак регионы представили на прошедшем заседании в нижней палате, на котором побывали «Известия». Многие субъекты считают, что изменения в законе давно назрели, так как региональные и муниципальные бюджеты не справляются с дополнительными нагрузками по обеспечению системы ОСВВ отлов, стерилизация, вакцинация, возврат. Активно тема нападения собак на людей обсуждается сейчас в Астраханской области, где люди начали выходить на митинги из-за осложнившейся ситуации с нападениями собак, рассказали в Госдуме. В этом регионе число трагедий растет, и в 2022 году было зафиксировано свыше 5 тыс. Отдельные регионы, например Алтай, вынуждены принимать региональные законы об охоте, которые позволят отстреливать «собаковолков». Бродячие собаки там повально убивают скот. В Башкирии заявили, что фиксируются случаи нападения на людей уже чипированных собак. Во-первых, это мировой опыт. А система ОСВВ, которую нам навязали общественники, является лишь частью международного опыта. И при этом мы словно упустили то, что за рубежом собак содержат только определенное количество времени.
Как правило, это 30—60 дней. После чего делается эвтаназия тех собак, которых не забрали, собак агрессивных.
Всемирная организация здравоохранения рекомендовала этот метод как единственный эффективный и гуманный для решения проблемы бездомных питомцев и борьбы с бешенством. Методические рекомендации по регуляции популяции собак В отдельных регионах России программу ОСВВ использовали еще с 2000-х годов, и она показала хорошие результаты. Например, в Нижнем Новгороде с 2014 по 2018 год число безнадзорных собак снизилось с 7 до 3 тысяч. Кроме того, там зафиксировали снижение популяции собак до 8 раз и числа случаев бешенства.
По данным Роспотребнадзора , люди стали реже обращаться в медучреждения по сравнению с 2018 годом, который стал последним, когда разрешали отстреливать собак. Результаты работы ОСВВ — ассоциация «Благополучие животных» К сожалению, не все регионы правильно реализуют программу. Но часто на процедуру выделяют недостаточно денег и стерилизуют только 200 голов из 1000.
Пережитый страх многократно усилит боязнь человека.
Схема ветеринарно-санитарных профилактических мероприятий неэффективна. Выпущенные на волю животные остаются фактором передачи инфекции. Пожалуйста, попробуйте убедить меня в обратном! Собака в зимнем лесу.
СС0 Зоозащитники и лжегуманизм - Что лежит в основе той части зоозащитного движения, которая считает, что всех собак без владельцев надо облагодетельствовать за счет государства? Зарубежный опыт функционирования приютов, как правило, базируется на срочном содержании отловленной собаки. Если в течение определенного периода, 10 дней, например, не появляется потерявший животное владелец, или не удается пристроить его в «добрые руки», такое животное подвергается эвтаназии. Законодательно определены меры административной ответственности владельцев, вплоть до тюремного заключения за жестокое обращение с животными, выбрасывание на улицу.
Содержание приютов осуществляется за счет пожертвований, сбор которых организуют зоозащитные организации. У нас же гуманизация проблемы в отношении бездомных собак финансируется из федерального и местного бюджетов, в том числе - за счет налогоплательщиков, не являющихся владельцами собак и не имеющих отношения к их «страданиям». Затраты на отлов бездомных собак, работа «Пунктов временного содержания» должны осуществляется за счет средств налогообложения владельцев собак. Размер налога должен быть дифференцирован и, в первую очередь, с учетом степени потенциальной опасности породы.
Должен быть четко определен статус «Пункта временного содержания передержки животных» и «Приюта для животных». Строительство и содержание приютов должно финансироваться из благотворительного фонда, учреждаемого региональной зоозащитной организацией и добровольных пожертвований граждан. СС0 А как же корова? Мировой объем продаж кормов и товаров для ухода за собаками и кошками, относящихся к группе Pets «любимцы» , составляет, по данным информационного центра «Зооинформ», свыше 50 млрд долларов в год.
Кроме того, американцы тратят еще около 4 млрд в год на ветеринарные услуги у них около 212 млн собак и кошек , 500 млн долларов - англичане. Российский рынок кормов по разным оценкам, составляет от 100 до 150 млн долларов в год. Его емкость в ближайшее десятилетие достигнет, по оценкам экспертов Российской ассоциации зоотехнии, ветеринарии и зооиндустрии РАЗВЗ 800-900 млн долларов в год, исключая объемы ветеринарных услуг и торговлю животными, которые иногда стоят от нескольких десятков до сотен тысяч долларов США. Разведением собак занимаются сотни союзов и кинологических федераций, что дополняет и формирует российский зоорынок.
Отсюда становится понятным, кем и почему финансируется деятельность зоозащитных организаций и их активистов. Само понятие «Зоозащита» и словосочетание «Защита животных» - некорректны. Хотя бы потому, что большое количество живых организмов включая, между прочим, человека , существует за счет поедания других. Защищая собак и кошек, мы обрекаем на гибель животных, убиваемых на мясо и имеющих такое же право на существование, как собаки и кошки.
Поэтому слова «зоозащита» и «защита животных» противоречат друг другу. Зоозащита - это идеология, которая активно лоббируется производителями зоотоваров для мелких домашних непродуктивных животных. По этой причине не поощряется деятельность зоозащитников в отношении сельскохозяйственных видов животных, технологические условия выращивания которых жестко ограничивают их эмоциональное развитие, а технологии промышленного или индивидуального убоя более циничны и антигуманны, чем эвтаназия собак и кошек. Давайте порассуждаем, а так ли «несчастны» бездомные собаки?
Наблюдения показывают, что животные этой категории имеют среднюю и хорошую степени упитанности, чему способствует достаточная кормовая база. Они свободны в перемещении, в то время, как собаки, имеющие владельцев, проводят жизнь на привязи или в замкнутом пространстве. Протестуя против ограничения свободы, животные грызут мебель, рвут обои. Отсутствие достаточной степени моциона имеет следствием появление избыточного веса, заболеваний обмена веществ и преждевременное дряхление животных.
Собака, мопс. Питбуль и пудель - Как определить, какая порода опасна и ее не рекомендуется заводить?
После того, как собака в приюте подвергалась болевым воздействиям при проведении инъекций и процедуре кастрации, повторно отловить ее практически невозможно. Пережитый страх многократно усилит боязнь человека. Схема ветеринарно-санитарных профилактических мероприятий неэффективна. Выпущенные на волю животные остаются фактором передачи инфекции.
Пожалуйста, попробуйте убедить меня в обратном! Собака в зимнем лесу. СС0 Зоозащитники и лжегуманизм - Что лежит в основе той части зоозащитного движения, которая считает, что всех собак без владельцев надо облагодетельствовать за счет государства? Зарубежный опыт функционирования приютов, как правило, базируется на срочном содержании отловленной собаки. Если в течение определенного периода, 10 дней, например, не появляется потерявший животное владелец, или не удается пристроить его в «добрые руки», такое животное подвергается эвтаназии. Законодательно определены меры административной ответственности владельцев, вплоть до тюремного заключения за жестокое обращение с животными, выбрасывание на улицу.
Содержание приютов осуществляется за счет пожертвований, сбор которых организуют зоозащитные организации. У нас же гуманизация проблемы в отношении бездомных собак финансируется из федерального и местного бюджетов, в том числе - за счет налогоплательщиков, не являющихся владельцами собак и не имеющих отношения к их «страданиям». Затраты на отлов бездомных собак, работа «Пунктов временного содержания» должны осуществляется за счет средств налогообложения владельцев собак. Размер налога должен быть дифференцирован и, в первую очередь, с учетом степени потенциальной опасности породы. Должен быть четко определен статус «Пункта временного содержания передержки животных» и «Приюта для животных». Строительство и содержание приютов должно финансироваться из благотворительного фонда, учреждаемого региональной зоозащитной организацией и добровольных пожертвований граждан.
СС0 А как же корова? Мировой объем продаж кормов и товаров для ухода за собаками и кошками, относящихся к группе Pets «любимцы» , составляет, по данным информационного центра «Зооинформ», свыше 50 млрд долларов в год. Кроме того, американцы тратят еще около 4 млрд в год на ветеринарные услуги у них около 212 млн собак и кошек , 500 млн долларов - англичане. Российский рынок кормов по разным оценкам, составляет от 100 до 150 млн долларов в год. Его емкость в ближайшее десятилетие достигнет, по оценкам экспертов Российской ассоциации зоотехнии, ветеринарии и зооиндустрии РАЗВЗ 800-900 млн долларов в год, исключая объемы ветеринарных услуг и торговлю животными, которые иногда стоят от нескольких десятков до сотен тысяч долларов США. Разведением собак занимаются сотни союзов и кинологических федераций, что дополняет и формирует российский зоорынок.
Отсюда становится понятным, кем и почему финансируется деятельность зоозащитных организаций и их активистов. Само понятие «Зоозащита» и словосочетание «Защита животных» - некорректны. Хотя бы потому, что большое количество живых организмов включая, между прочим, человека , существует за счет поедания других. Защищая собак и кошек, мы обрекаем на гибель животных, убиваемых на мясо и имеющих такое же право на существование, как собаки и кошки. Поэтому слова «зоозащита» и «защита животных» противоречат друг другу. Зоозащита - это идеология, которая активно лоббируется производителями зоотоваров для мелких домашних непродуктивных животных.
По этой причине не поощряется деятельность зоозащитников в отношении сельскохозяйственных видов животных, технологические условия выращивания которых жестко ограничивают их эмоциональное развитие, а технологии промышленного или индивидуального убоя более циничны и антигуманны, чем эвтаназия собак и кошек. Давайте порассуждаем, а так ли «несчастны» бездомные собаки? Наблюдения показывают, что животные этой категории имеют среднюю и хорошую степени упитанности, чему способствует достаточная кормовая база. Они свободны в перемещении, в то время, как собаки, имеющие владельцев, проводят жизнь на привязи или в замкнутом пространстве. Протестуя против ограничения свободы, животные грызут мебель, рвут обои. Отсутствие достаточной степени моциона имеет следствием появление избыточного веса, заболеваний обмена веществ и преждевременное дряхление животных.
Собака, мопс.
Да и пес с ним. Разбираемся, работает ли закон о борьбе с бездомными собаками
По ее словам, корень зла не в плохих хозяевах, которые выбросили питомца, «все намного прозаичнее»: — На сегодняшний день мы не можем избавиться от бездомных собак, как бы нам этого не хотелось. Да потому что на их место придут лисы, крысы, ежи и иные дикие существа и мы получим всплеск инфекционных болезней — эпизоотию и бешенство. На их место придут лисы и еноты Швец отметила, что эти самые бездомные псы служат определенным барьером между людьми и дикой природой. То есть они являются санитарами, блокирующими приход в города некрупных диких хищников, способных доставить человеку значительно больше неудобств: — Вы спросите, почему они придут? Все очень просто! Они придут на ту кормовую базу, которую занимают сегодня дикие псы. Понимаете, если не будет кормовой базы, тогда не будет ни этих свор, ни диких пришлых животных. Им просто нечем будет питаться. Кормовую базу же создаем мы, разворачивая свалки и помойки около домовых территорий, в промзонах и вблизи заводов. И задача не в том, чтобы перестрелять этих собак.
А в том, чтобы ликвидировать свалки и помойки. Собеседница «ВМ» отметила, что в Магадане уже применяли опыт по устранению одичавших стай и вместо собак «на помойки пришли медведи»: — Это печально, так как люди были вынуждены несколько недель сидеть в осаде. В Астраханской области и Пермском крае люди не могли выйти на улицу из-за того, что волки пришли на свалки вблизи жилых домов. И там тоже решили убрать этих собак. Ничем хорошим, как видим, это не закончилось. Свалки всему виной Эксперт отметила, что люди сами плодят вокруг себя проблемы, создавая свалки и помойки, и пока их не ликвидируют, в России будут продолжать размножаться дикие собаки и держать в страхе людей: — Я понимаю, что Бастрыкин приказал завести дело после случаев в Забайкалье и Коломне. Но на кого? Ведь владельцами животных, живущих на территории муниципального образования, являются представители этого региона. То есть фактически владельцами всех бродячих псов Коломны являются руководители городского совета.
Если смотреть с позиции биологии, то выясняется, что это — проблема, созданная нашими руками. Что делать, если напала свора По словам Швец, на территориях промзон, свалок и гаражей, где автомобилисты прикармливают бездомных зверей и приучают их к местности, категорически непозволительно находится детям, поскольку они — самая уязвимая категория. Ведь если псы вас повалят на землю, то шансы спастись в разы уменьшаются.
Скорее всего, они поостерегутся нападать на взрослого мужчину, но нападут на пожилого человека, ребенка, тем более маленького. Плюс ко всему, если взрослый мужчина, скорее всего, возьмет булыжник и будет отбиваться, то ребенок убежит. По словам экспертов, в отношениях с собаками следует опираться на их психологию. Например, если стая бездомных животных разлеглась на дороге, то лучше не тревожить их и постараться спокойно пройти мимо. Специалисты объясняют: если стая лежит, значит она не на охоте, а "дома", на своей территории. Поэтому не стоит нарушать их границы.
Если же человек случайно вторгся на территорию собаки, следует медленно и спокойно отойти от нее, не делая резких движений. И это совершенно другое поведение, это совершенно другие взаимоотношения с людьми", — отметила Ирина Швец. Собаке это может не понравиться, и она выйдет. А владельцам таких собак нужно думать о том, что такой забор должен быть прочным, а калитка должна хорошо закрываться", — подчеркнула кинолог. Не стоит смотреть собаке в глаза — это означает агрессивное поведение и может спровоцировать атаку. Первый признак того, что собака собирается атаковать, — рычание. Чтобы разрядить ситуацию, можно медленно и успокаивающе заговорить с собакой, шепча что-то вроде "хороший мальчик" или "иди домой". Если собака почувствует безопасность в голосе человека, то, скорее всего, развернется и убежит.
Это непросто. Следует снять розовые очки и посмотреть на ситуацию трезво. Чаще всего взятые из приютов собаки быстро возвращаются обратно новыми владельцами. Иногда собака может сменить пять-семь семей, потому что люди просто не готовы так кропотливо ею заниматься. Происходит резкий конфликт между ожиданием и реальностью. И какие опасные для домашних собак и людей инфекции, помимо бешенства, могут переносить? Они могут переносить все опасные для животных заболевания — это и чума плотоядных, и бешенство, и энтериты, и лептоспироз, и т. Допустим, если вы гуляете с щенком, у которого ещё слабый иммунитет, по местности, где обитают бездомные собаки, то есть большой риск, что ваше животное заразится опасной инфекцией. Нередки истории, когда щенок даже не выходит на улицу, сидит дома на карантине, но хозяева приносят инфекцию с улицы на обуви, просто пройдясь по той местности, где обитают бродячие собаки. Что касается влияния бродячих собак на экосистемы, то они могут способствовать уменьшению популяций диких животных — зайцев, ежей, лис, некоторых птиц. У собак, помимо крупных размеров, есть ещё одно важное преимущество перед дикими животными — они часто подкармливаются неравнодушными людьми или сами находят еду на помойках. Поэтому популяция собак расширяется, а популяции других животных, соответственно, уменьшаются. И вопрос об усыплении не стоит... Эти вопросы очень сильно затрагивают чувства людей к домашним собакам, потому что мы обычно представляем себе именно их, друзей человека. Например, такие дискуссии почти не возникают, когда речь идёт о пушном или мясном животноводстве. Но к собакам в нашей культуре особое отношение, эта тема болезненно воспринимается обществом. Сегодня самым распространённым решением остаётся отлов, стерилизация и вакцинация, а затем возврат животных на улицу. Вопрос с агрессивными собаками, которые уже нападали на людей, решается по-разному — где-то их помещают в приюты, где-то негласно умерщвляют, в обход закона. Считается, что после этого они уже не опасны для людей. Так ли это? Единственно, массовая стерилизация бродячих собак может, в принципе, убрать фактор сезонности — не будет периодов гона, когда животные особенно агрессивны из-за гормонального всплеска. Поэтому если риски и снижаются, то только косвенно. Но стерилизация не превратит собаку, которая ранее насмерть загрызла человека, в милое и мирное животное.
Она подчеркивает, что очень часто самые агрессивные собаки — это как раз бывшие домашние. А в качестве примера Татьяна приводит Турцию, где удается контролировать поголовье бродячих собак и не допускать их агрессии в отношении людей. Если отлов проводится выборочно, на улицах остается много фертильных сук и численность бездомных собак восстанавливается очень быстро, однако дальше не растет. Популяция восстановится до тех пределов, которые позволяют территория и наличие пищевого ресурса. RU Специалист уточняет, что естественным регулятором численности бездомных собак является наличие пищи и пригодных для проживания территорий. В центре той же Москвы их нет именно поэтому а не только из-за раздутого столичного бюджета. Это природа. Приютские собаки могут иметь душевные травмы. RU Владимир Голубев скептически смотрит и на перспективы одомашнивания бывших бродячих собак: — Хотя ведется активная популяризация того, чтобы люди брали собак из приютов, к этой теме нужно относиться очень серьезно. С одной стороны, это замечательный способ помочь бездомному псу обрести семью. С другой, есть множество сложностей, о которых потенциальные владельцы чаще всего не подозревают. Такие собаки — это не чистый лист бумаги. В их жизни была череда неприятных событий, предательство хозяина, голод, а возможно, и физическое насилие. Всё пережитое не могло не наложить определенного отпечатка на поведение. Собаки, не в первом поколении живущие на улице, уже одичали и совершенно не подходят для жизни с человеком в качестве компаньона. RU Владимир Голубев добавляет, что есть собаководы, у которых живут прекрасно воспитанные приютские псы, но это зависит и от самой собаки, и от того, как владелец выстраивает свою жизнь с питомцем. Что касается дрессировки, то бродячие псы поддаются ей едва ли: — У них отсутствуют социальные связи с человеком, и для ее передачи хозяину необходима большая и продолжительная работа со специалистом. Охраняют такие собаки только собственную еду, свое жизненное пространство и собственное тело. Именно поэтому случаются конфликты таких собак и новых владельцев. Если собака осталась без хозяина на короткий срок из-за жизненных обстоятельств потерялась и скиталась, владелец умер и так далее , то эта ситуация отложит отпечаток на ее поведение, но решаема при помощи профессиональных инструкторов-дрессировщиков и терпеливого нового хозяина. Владимир Голубев подчеркивает, что домашние собаки на улице, как правило, обречены на смерть, поскольку не приучены заботиться о себе и добывать еду. Какой вывод? Я неохотно брался за тему бездомных собак, потому что у меня самого не сложилось позиции, на чьей я стороне. У всех способов есть минусы и побочные эффекты. А еще есть поляризованное общество, в котором сторонники разных подходов готовы вцепиться друг в друга похлеще самих собак. Но разговоры с нашими героями навели на кое-какие мысли. Во-первых, нужно исключить приток новых особей, и это точно история не на год-два — здесь нужна целая стратегия на федеральном и региональном уровнях, а еще — более ответственное отношение самих людей к животным. Во-вторых, программа ОСВВ с оговоренными выше минусами всё же не бесполезна, но для ее реализации нужны скоординированные усилия властей, волонтеров и горожан, а это есть не везде.
Из двух зол…
Стая бродячих собак напала на 15-летнюю девочку в Воронеже. В бразильском городе Минейрус 12-летняя девочка получила травмы после нападения бродячей собаки, пес бойцовой породы ворвался в школу и напал на ребенка. В Госдуме предложили обучать уличных собак и отправлять их на спецоперацию.
Дмитриева: убийства животных в приютах не решат проблему с бродячими собаками
- «Собачий» федерализм: как разделилась страна в отношении к бездомным животным
- Почему Госдума разрешила регионам усыплять бездомных собак | Новости России
- Кто все-таки в ответе? Госдума разрешила регионам усыплять бездомных собак
- Следком возбудил уголовное дело по факту нападения собак на мальчика в Углегорске
- Сейчас собак не усыпляют. Даже самые дикие собаки остаются жить -
- «Отловом и стерилизацией проблему не решить»: кто виноват в нападениях бродячих стай собак
Нападения бродячих собак в Волгограде
Нужно отправить фото с указанием места, где были замечены бродячие собаки (в том числе проявляющие агрессию), чтобы их было проще отловить. Смотрим новости. В городе Усолье-Сибирское Иркутской области стая бродячих псов напала на 71-летнего пенсионера, после встречи мужчина попал в больницу. По ним каждый регион должен делать как минимум три вещи: мониторить число бродячих животных, отлавливать их и помещать в приюты, а также заниматься профилактикой случаев, когда под угрозой оказывается жизнь и здоровье людей.
СМИ в соцсетях
Поигрались и выбросили, причём на улицу зачастую попадают очень породистые, а порой и вовсе уникальные животные. В доме автора этого материала живёт кот редчайшей в России породы «норвежский лесной». Его ещё котёнком нашёл на улице один добрый человек, полковник КГБ. Принёс к себе, потом отдал знакомым, у которых так называемая «передержка» — они пристраивают животных. А потом мы его забрали. Так у Пуха появился дом. На участок пришла Тайка, голубоглазая, породистая, и голодная. Пришлось строить кошачье «шале», утеплённое, на уровне полноценного человечьего домика, с дверцами. Какая-то тварь взяла на лето и осенью выкинула.
Проблема не в животных, а в людях. В морали, точнее, в её отсутствии. В головах подавляющего большинства российских человеков нынче сугубо потребительское отношение ко всему на свете, к кошкам и собакам тоже. Причём, как правило, одариваемого не спрашивают, готов ли он нести ответственность за нового члена семьи, способен ли он регулярно гулять с собакой, есть ли у него на это время в принципе. А ведь нужно не только гулять, ещё и тратить время и деньги на обучение. В противном случае вскоре у хозяина дома появится совершенно неуправляемая и зловредная тварь, которая станет делать всё, что ей угодно», — объясняет содержатель собачьего приюта Михаил. Читайте также «Газпром» загнали в угол — азиатский СПГ оставил его без сверхприбыли Однако привозной газ не наполнил терминалы ЕС даже наполовину Купить детям игрушку — ещё одна мерзкая российская мода. Далеко за примером ходить не надо, у самого такое перед глазами.
Пока соседская семья терпит, но, судя по матерным воплям родителей, неуправляемая псина, с которой никто не гуляет — всем типа «некогда» — их уже дико достала. Всю округу тоже. Что дальше будет с несчастной сучкой породы Джек-рассел-терьер кто не в курсе — фильм «Маска» непонятно. Необученную тварь, загадившую весь коттеджный посёлок, либо пришибут, либо «случайно» переедут машиной. По каждой породе собак есть своя «команда помощи», поищите в интернете. Энтузиасты пристраивают животных, от которых желают избавиться хозяева, а также обнаруженных на улице особей. По кошкам — аналогично.
Поэтому после трагической истории, произошедшей в субботу, около 100 человек вышли на народный сход. В село по этому поводу даже приехал губернатор Забайкалья Александр Осипов, заявивший, что «будет добиться изменения федерального закона об ответственном обращении с животными, который запрещает их уничтожение».
А Александр Бастрыкин поручил передать уголовное дело о гибели девочки в Главное следственное управление СК. Кроме того, после этой трагедии глава ведомства поручил проанализировать все аналогичные происшествия в разных регионах России и подготовить предложения, которые смогут усовершенствовать действующее законодательство и решить проблему с нападением стай собак на население. Закон «Об ответственном обращении с животными» был принят в 2018 году. Он запрещает отстреливать безнадзорных животных. Таким образом, сейчас в стране следующий порядок: собак отлавливают, передают в приют, а дальше события развиваются в регионах по-разному. Где-то например, в Москве животное выпускают из приюта только в случае его пристройства в добрые руки, а остальным обеспечивают дожитие. Из возможных сценариев также передача собаки в волонтерский приют, куда чаще всего попадают больные животные. В естественную среду обитания могут быть возвращены только нестайные, неагрессивные животные исключительно по решению ветеринара, который берет на себя эту ответственность. Первый зампредседателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов рассказал Readovka, каким видит решение проблем со стаями бездомных собак, из-за которых гибнут люди.
Такие ситуации происходят из-за бездействия ответственных лиц. То есть, если в регионе за многие-многие годы не создана инфраструктура по обращению с безнадзорными животными, это же явно саботаж. За него кто-то должен ответить, потому что это приводит к тому, что гибнут люди.
Собаку поймали, понаблюдали. Выросшая на свободе собака слушаться человека нормально уже не будет.
Поэтому и хозяина найти ей сложно. Если она неагрессивная, то стерилизовали, вакцинировали и выпустили как бы на старое место обитания. Принцип этот опасен для людей и жесток для собак. Не говоря уже о том, что он создаёт угрозу для фауны в природных зонах, фермерских хозяйствах. У стерилизованной же суки агрессия только возрастает из-за повышения уровня мужских гормонов — это доказано фундаментальными исследованиями.
Но даже самая неагрессивная собака, попав в стаю, полностью перенимает её поведение — будет лаять, нападать. На всех, на кого не побоится. Могут загрызть даже тех людей, которые их регулярно кормят на улице. Вот вы видите мирных собачек, которые лежат у палаток на рынках, ожидая еды. Но собака — животное очень подвижное, за день может пробегать десятки километров.
Стая не всегда лежит. Они развлекаются тем, что рвут кошек, домашних собак, диких животных в парках и заказниках. Просто мы этого не видим. При этом они не едят тех, кого загрызли, — всё-таки собакам нужна другая пища, помягче. У них инстинкт обездвижить.
Например, лиса в лесопарке утащит одного зайчонка для еды. А собака, пока всех не порвёт, не остановится. Точно так же они уничтожают живность в сельских хозяйствах. За едой же эта стая, погуляв на природе, вернётся в населённый пункт. И среди них будут особи с чипами в ухе — стерилизованные, вакцинированные.
Якобы неагрессивные. Сегодня в России ежегодно вакцинацию после укусов собак получают чуть меньше 500 тыс. Из них львиная доля приходится на пострадавших именно от безнадзорных собак: всё-таки после укусов хозяйских собак сразу вакцинироваться не бегут. Как можно дальше.
Стая псов начала окружать малыша, и тот смог спастись в последний момент, забежав в воду. Еще один случай произошел 26 августа на пляже под Новороссийском. Бойцовская собака напала на 12-летнюю девочку, когда она отдыхала с друзьями на озере.
В один момент пес начал вести себя агрессивно, а потом и вовсе набросился на школьницу: начал кусать девочку за голову и чуть не оставил ее без уха. Увидев происходящее, хозяин собаки подозвал к себе пса и ушел с пляжа. Более трагично закончился инцидент с нападением собаки в Магаданской области. Стая бездомных псов напала на мужчину в ночь на 10 августа. Он поступил в больницу в тяжелом состоянии. Пострадавшего подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, однако спасти его не удалось. Как избежать нападения собак и что делать, если животное уже атакует человека, рассказываем в материале РЕН ТВ.
И если кто-то на нее забрел, то они стараются прогнать и естественно нападают. Собаки нападают весной, когда суки в течке. Идет период размножения и оплодотворения, и кабели становятся более агрессивными, охраняя маточное поголовье, свою стаю и прогоняя чужаков. Когда рождаются щенки, суки выкармливают щенков, и стая также прогоняет чужаков со своей территории, где находится мама с детьми.
Сейчас собак не усыпляют. Даже самые дикие собаки остаются жить
По словам депутата Зейского городского Совета народных депутатов, в прошлом году в Зейскую межрайонную больницу с жалобами на укусы бродячими собаками обратились 33 горожанина. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В Оренбурге бродячие собаки загрызли ребенка. Последние новости по запросу #бродячие собаки. Согласно информации из сообщества «Собака навсегда», одной из первых жертв догхантеров стали домашний спаниель и стерилизованная бездомная собака Чернушка.
Нападения бродячих собак в Волгограде
Нужно сразу посмотреть, есть ли клеймо, хотя обычно сразу видно, безнадзорное это животное или хозяйское, говорят сотрудники приюта. Такие случаи часто бывают. Особенно часто собаки сбегают в новогодние праздники, или кобели убегают на течных сук, и таких псов, в самом расцвете сил, мы часто ловим. В 90 процентах случаев, если собака породистая, или на ней есть ошейник с контактами, находятся хозяева», — говорит Андрюс.
Встречаются и пожилые породистые собаки. Их явно никто не ищет — больные, часто с опухолями или даже с выбритой на лапах шерстью, значит, недавно после операций. Их дорого выхаживать, вот и попадаются такие хозяева, которые их просто выкидывают на улицу.
Их оставляют в приюте, выхаживают, или волонтеры берут себе на передержку. Из пород часто попадаются алабаи и другие крупные, мелкие — йорки, шпицы — реже, но зато они очень быстро пристраиваются. После стерилизации, пока швы заживают, животное содержится в приюте.
Алена, волонтер приюта «Кожуховский», с собакой Таисией. Собака попала в приют неделю назад, бывшая домашняя, стерилизована ранее за пределами приюта, ей около 5 лет. Это собака, которая будет прекрасным питомцем для любящей семьи», — говорит Алена Дальнейший путь животных разный.
Если собаки не пристроены, не нашлись хозяева, они передаются волонтерам, которые уже вместе с главным врачом приюта формируют вольеры — кого с кем посадить. К каждой собаке прикрепляется свой волонтер-куратор. Их задача — социализировать тех собак, которые остаются в приюте.
Кого-то надо отучить кусаться, приручить, например. Приглашают кинологов, но и сами волонтеры уже опытные, справляются. Собак приучают к поводкам, учат ходить рядом, не бояться.
Тех собак, которых можно социализировать, потом удается пристроить в хорошие руки. Но совсем безнадежных дурных собак, бесперспективных дикарей очень мало, примерно 3—5 процентов, — рассказывает Андрюс. Даже самые дикие безбашенные собаки остаются жить — их оставляют в приютах.
Вот, например, есть Шериф, ни с собаками не может контактировать, ни с людьми. Огромный пес, 60 кг, кусает всех без разницы, и его не стали выпускать назад в город или пристраивать, он живет в приюте». Усыпление сегодня запрещено, даже если собаки покусали кого-то на улице.
С собаками можно работать. Даже с теми, которые боятся. Раз они нападают, значит, они доведены до такого состояния.
Например, была стройка, строители закончили, уехали, а собачья стая, которая тут за эти 2—3 года выросла, остается. Уже без корма, без ухода. Конечно, собаки начинают голодать, озлобляются.
Пока отношение к животным у людей не изменится, то и на улицах городов не будет изменений. Все же за последние годы стало лучше. Мы это видим даже по приюту.
Сейчас, например, к нам каждые выходные приезжает огромное количество людей, нам очень хорошо помогают, мы видим неравнодушие людей. А положительных эмоций от общения собаками очень много». Собаки уходят и приходят: замкнутый круг Как замечает Сергей, в период коронавируса выброшенных домашних животных на улицах стало больше: «Видимо, люди не хотели тратиться на них.
Хорошо, что люди забирают животных из приютов себе. Иначе бы просто некуда было селить новых питомцев. Сократить популяцию бездомных псов, конечно, можно за счет стерилизации, но она ведь опять будет расти, и обычно это происходит именно за счет выбрасывания на улицу домашних животных».
Поправки поддержал думский Комитет по экологии, 11 мая состоялось заседание экспертного совета с участием депутатов и общественников. Готовить законопроект начали ещё в апреле, поводом стало нападение стаи бродячих собак на мальчика в Оренбурге, ребёнок не выжил. Резонансные случаи нападения агрессивных животных на прохожих, в том числе хозяйских собак, выпускаемых на самовыгул, происходили и ранее. Волна особо яростных народных протестов началась, пожалуй, полтора года назад, когда в конце 2021 года бездомные собаки разорвали сотрудницу университета в Якутске на территории местного ипподрома, а в начале 2022 года от когтей и клыков собачьей своры погибла малолетняя девочка в забайкальском посёлке Домна. После этого по стране произошло ещё несколько подобных трагедий, жертвами становились и взрослые, и дети. Спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, комментируя на одном из телеканалов страшную смерть оренбургского второклассника, предложил изменить работу с бездомными животными, переориентировавшись на активную кампанию по их устройству в семьи, а невостребованных зверей усыплять, даже неагрессивных. Ранее к такой практике, применяемой в западных странах, апеллировал зампредседателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Евгений Марков.
Но есть бизнес, который получает очень неплохие контракты с бюджетным финансированием именно на метод «отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск». Хороший прибыльный бизнес, которого лишатся, как только последнее звено — «выпуск» — будет запрещено. Именно поэтому проводят митинги с лозунгом: «Нет эвтаназии». Не могут же заинтересованные лица выйти с плакатом: «Мой бизнес важнее жизней детей». Прошу заметить, что никакой альтернативы организаторы митинга не предложили. Их единственная просьба: «Не меняйте закон, оставьте всё, как есть». Только вот есть и другая сторона конфликта — здравомыслящие люди, зоореалисты и просто большая часть населения страны — они выступают не за эвтаназию, а против выпуска собак на волю. По сути, эвтаназия нужна не как основной метод, а как исключительный, когда уже строго возникает дилемма: на улицу или «на радугу» «на радугу» — так зоозащитники называют гибель собак — Прим. Речь про агрессивных животных, которых невозможно пристроить. Разумеется, никто не собирается усыплять собак, которым можно найти новых хозяев или место в частном приюте. Передача собак хозяевам — один из приоритетов любого приюта Источник: Артем Краснов Есть ещё идея пожизненного содержания животных, которых невозможно пристроить, за муниципальный счёт. Но тут возникает несколько вопросов: 1. Сколько школ, садиков, больниц, дорог и тротуаров не будет построено, потому что деньги ушли на пожизненное содержание собак? Чисто зоозащитный вопрос: собака — хищник и питается не морковкой. Так сколько нужно убить других животных, чтобы кормить пожизненно в приюте никому не нужную собаку?
Это дикие животные, которые не умеют вести себя на людях. Из-за чего происходит масса инцидентов. И наконец, третий аргумент. Мы ведем огромную работу для создания общественных пространств, и эти пространства для людей, для их безопасного отдыха. Это не место для диких бродячих животных. С хозяевами — пожалуйста. Метод ОСВВ в разных регионах одинаково не работает, отмечает член комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ольга Епифанова. Для регулирования численности бездомных животных нужен полный комплекс мер: и работа приютов, и ОСВВ, и допустимые методы гуманной эвтаназии вместе с мерами контроля за исполнением. Дети гибнут при встрече с безнадзорными животными из-за неисполнения требований закона на местах По ее словам, вырабатывать этот комплекс нужно тщательно, с обязательным участием ученых-биологов, ветеринаров, специалистов Роспотребнадзора, профессиональных кинологов, с учетом научных и статистических данных. Комитет Совета Федерации по агропродовольственной политике и природопользованию в скором времени проведет на данную тему круглый стол, сообщила Епифанова. Сколько покусано Согласно отчету Минприроды есть в распоряжении «Известий» , в 2022 году в Алтайском крае было зарегистрировано 588 покусов животными без владельцев и домашними животными, детей покусали 165 раз, в Волгоградской области — 4562 и 1447 соответственно, в Татарстане — 3449 и 949, в Новгородской области — 1057 и 256, в Челябинской области — 5948 и 1989, в Удмуртии — 2066 и 667, в Свердловской области — 2752 и 1417. Также в 2022 году высокие показатели по покусам зафиксировали в Ростовской 5852 и Московской областях 8936 , Красноярском крае 2890. По данным пресс-службы Минприроды России, сегодня порядок предотвращения вреда бездомными животными утвержден на территории уже 50 субъектов России.