В 1982 году появился самоходный лазерный комплекс (СЛК) «Стилет», предназначенный для борьбы с комплексами наблюдения и разведки противника. Что такое лазерное оружие и есть ли такое ПВО у Израиля, разбирался «Рамблер. 1К17 «Сжатие» является лазерным самоходным комплексом, предназначенный для отражения оптико-электронных приборов противника, производство принадлежит РФ и СССР.
БОЕВЫЕ ЛАЗЕРЫ: СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые «Сжатие» должно было прикрывать. В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. Он никого не убивает, ничего физически не разрушает. Хотя очень эффективно «глушит» оптико-электронные станции наблюдения, прицелы и головки самонаведения крылатых ракет и высокоточных боеприпасов. Читайте также:.
И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые «Сжатие» должно было прикрывать. В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника», — рассказал военный историк Алексей Хлопотов.
При этом получившееся излучение будет когерентным то есть фотоны, испускаемые оптическим квантовым генератором, будут иметь практически одинаковую частоту и узконаправленным благодаря особой конструкции лазера. В начале 1980-х в СССР лазеры начали ставить на танки. В 1982 году появился самоходный лазерный комплекс СЛК «Стилет», предназначенный для борьбы с комплексами наблюдения и разведки противника. Были выпущены две экспериментальные машины, которые, по свидетельствам очевидцев, имели выдающиеся для того времени боевые характеристики. Комплекс позволял на расстоянии до десяти километров выводить из строя или временно подавлять работу систем наблюдения летательных аппаратов противника. Логическим продолжением работ по «Стилету» и «Сангвину» стал СЛК «Сжатие», опытный образец которого был собран в 1990 году. В основу конструкции этого комплекса легла самоходная гаубица «Мста-С», башня которой была адаптирована под многоканальный рубиновый лазер. Успешный старт Еще одно интересное направление развития лазерного орудия в Советском Союзе — экспериментальная летающая лаборатория А-60. Она создавалась на базе самолета Ил-76МД с оптическим квантовым генератором в носовой части. Конструктивно эта система представляла собой авиационный вариант мегаваттного лазера «Скиф-Д», динамический макет которого был запущен в космос во время первого старта советской сверхтяжелой ракеты «Энергия» с космодрома Байконур в 1987 году. Причем на орбите предполагалось использование лазеров с ядерной накачкой мощностью до 20 мегаватт, то есть возбуждение активной среды в них происходило бы за счет ионизирующего излучения от ядерных реакций. Несмотря на то что программа просуществовала меньше десяти лет, а от самой идеи создания лазерного оружия тихо отказались, ученым удалось за эти годы создать несколько действительно мощных установок. Так, в 1985 году лазер с выходной мощностью 2,2 мегаватта разрушил закрепленную в одном километре от него жидкостную баллистическую ракету. СССР к такому вызову был готов. Созданием космического лазерного оружия советские ученые заинтересовались еще в 1960-е годы К непосредственному воплощению своих замыслов специалисты приступили в середине 1970-х. В планы разработчиков входил запуск двух боевых систем — «Скиф» и «Каскад». Первая должна была перехватывать цели при помощи мощного лазера, а вторая предполагала задействовать для этого обычные ракеты. А на самом деле "Звездные войны" были провокацией, потому что американцы практически не потратили деньги. Три миллиарда долларов, которые они потратили на "Звездные войны", — это стоимость марсохода, которых на Марсе много. То есть разговоров было очень много, идей было очень много, и наше Политбюро восприняло это самым серьезным образом, начали искать всяческие альтернативные ответы, и это был один из вариантов», — рассказывает руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Космические платформы, на базе которых разрабатывались «Скиф» и «Каскад», должны были располагаться на околоземной орбите и допускали дозаправку с помощью многоразовых космических кораблей «Буран». Кроме того, предполагалась возможность их посещения экипажем из двух космонавтов. Считалось, что «Скиф» будет применяться по объектам, располагающимся на средневысотных и геостационарных орбитах, тогда как «Каскад» — по низкоорбитальным целям, стартующим баллистическим ракетам и головным блокам на пассивном участке полета — когда объект движется по инерции. Советские космические платформы должны были уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты и космические аппараты противника, в том числе спутники и даже орбитальные корабли В создании «Скифа» принимали участие 72 советских предприятия, которые сумели решить основные технические проблемы. Однако когда аппарат был готов к запуску, политическая и экономическая ситуация в стране и мире поменялась. Михаил Горбачев , выступая в мае 1987 года перед военными и гражданскими работниками Байконура, заявил, что «курс на мирный космос — не признак слабости».
Стоимость раскроя металла рассчитывается индивидуально для каждого заказа и зависит от сложности конфигурации, размеров и толщины металлического листа, габаритов изделия. Одно можем сказать точно: наши цены вас порадуют. Но услугами плазменной резкой металла наша деятельность отнюдь не исчерпывается. Мы производим сложные металлоконструкции, без которых сегодня немыслима строительная отрасль, металлические детали различного назначения, а также металлические декоративные изделия, которые служат для украшения интерьера. Ознакомьтесь с продукцией нашей компании в соответствующем разделе сайта. Чтобы получить более подробную информацию обо всех условиях заказа или предварительную консультацию - воспользуйтесь формой обратной связи в рубрике « Контакты », звоните по нашим телефонам или пишите на электронный адрес - менеджер нашей компании с удовольствием ответит на все ваши вопросы. Интересные факты о плазменной резке А знали ли вы, что плазменная резка применяется для создания деталей в строительно-монтажных, кровельных работах, при монтаже трубопроводов, систем отопления, вентиляции, в энергосистемах, в работах с автомобильной сталью, в авиастроении, в ВПК и даже в быту? С помощью аппаратов плазменной резки можно обрабатывать практически любые известные металлы, включая высоколегированную и нержавеющую сталь, алюминий, медь, латунь, титан, чугун. Используя плазменную резку можно заменить работу ножовочного полотна, болгарки, паяльной лампы, газовой горелки, термофена, лазерного резака, сварочного инвертора, так как металл не коробится, не деформируется, не образуются кратеры.
На грани фантастики
- «Стилет»: мертвые души
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» | Пикабу
- “Задира” и “Пересвет”: возможности российского лазерного оружия
БОЕВЫЕ ЛАЗЕРЫ: СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Назначение подобных лазерных комплексов подразумевает выполнение задач по противодействию оптико-электронным системам управления оружием в жестких климатических и эксплуатационных условиях. Военный эксперт Алексей Леонков рассказал о советском лазерном комплексе 1К17 «Сжатие», на основе которого создали в России современное оружие «Пересвет». «Стилет».Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. Российское объединение «Астрофизика» ведет разработку малогабаритного лазерного комплекса, способного ослеплять оптику авиации противника, головки самонаведения ракет, оптико-электронные системы танков на расстоянии в несколько десятков километров. *1К11 «Стилет» — советский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. К таким видам вооружений относится и самоходный лазерный комплекс «Сжатие», который был рекомендован к принятию на вооружение в 1992 году.
Каким будет лазерное оружие в России и в мире
Оригинал взят у jonny_dogsvill в В России возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие» Российское объединение «Астрофизика» ведет разработку малогабаритного лазерного комплекса, способного ослеплять оптику. «Стилет».Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — 1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
Лазерное оружие России
- На грани фантастики
- «Стилет»: мертвые души
- Выжигатель: как устроен российский самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» -
- Применение лазера
- Военный эксперт Леонков рассказал о мощи советского лазерного комплекса «Сжатие»
- 1К17 "Сжатие": описание, принцип работы, характеристики, фото
Самоходный Лазерный Комплекс 1К17 "Сжатие"
В его основе — принцип растяжения и сжатия лазерного импульса, одно из революционных открытий в области лазерной физики, за которое Жерару Муру и присуждена Нобелевская премия 2018 года. Так РИА «Новости» сообщило, что проведены успешные испытания российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Красуха» (рис. 11а). Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения.
В России возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие»
Неужели военным уже не хватает обычных снарядов и ракет? На самом деле, несмотря на кажущуюся экзотичность, лазерное оружие имеет перед ними ряд преимуществ. Пожалуй, главное заключается в том, что оно гораздо более дешевое и экономичное при использовании. Основным предназначением проектируемых лазерных систем является противодействие БПЛА, снарядам, минам и даже крылатым ракетам противника. То, что их развитие является приоритетом Пентагона, подтвердила помощник министра обороны США в области исследований и разработок Мэри Миллер: Один выстрел лазерной установки относительно недорог. А альтернатива — многомиллионная по стоимости управляемая ракета. И действительно, стрельба по крайне расплодившимся в последнее время беспилотникам — крайне недешевое удовольствие.
Американские военные вынуждены учитывать то, что ударные и разведывательно-ударные БПЛА теперь появились и у Китая, и у России. Кроме того, им регулярно приходится оказываться под минометными и ракетными обстрелами в Ираке и Афганистане. Система ПВО, основанная на применении боевого лазера, представляет большой интерес. Подсчитано, что стоимость одного выстрела составляет что-то около доллара. Звучит фантастически.
Теоретические преимущества лазерного оружия, со скоростью света поражающего цель прямой наводкой, независимо от ветра и баллистики, были очевидны не только для фантастов. Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика». В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу.
Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30. Трудно сказать, сказалось ли это на и без того успешных разработках НПО в области военных лазеров. Так или иначе, уже в 1982 году на вооружение Советской армии был сдан первый самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет». Его потенциальные цели — танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца. Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали — с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ гусеничный минный заградитель свердловского завода «Уралтрансмаш».
Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась. Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. Верхний и нижний ряды линз СЛК «Сжатие» — это излучатели многоканального боевого лазера с индивидуальной системой наведения. В среднем ряду располагаются объективы систем наведения.
Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях до 8 км аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут.
Но по данным другого источника, рабочим телом лазера мог служить не кристалл рубина, а алюмоиттриевый гранат с неодимовыми частицами, который давал возможность большей мощности при импульсном режиме. Но по сравнению с ней у комплекса стала намного больше башня, чтобы была возможность размещения оптико-электронного оборудования. В задней части башни находилась автономная силовая вспомогательная установка, предназначенная для питания мощных генераторов. Спереди был, замещающий орудие, оптический блок из 15 объективов.
На самом деле его назначение было совсем иным. Уже в восьмидесятых годах в танках активно использовались не обычные перископы, как в годы Великой Отечественной Войны, а более совершенные оптико-электронные приборы. С их помощью наведение стало куда более эффективным, и человеческий фактор стал играть куда менее важную роль. Впрочем, такое оборудование использовалось не только на танках, но и на самоходных артиллерийских установках, вертолетах и даже некоторых прицелах для снайперских винтовок. Используя мощный лазер в качестве основного оружия, он эффективно обнаруживал линзы оптико-электронных приборов по бликам на огромном расстоянии.
После автоматического наведения лазер бил именно по этой технике, надежно выводя ее из строя. А если в этот момент наблюдатель пользовался оружием, луч страшной силы вполне мог сжечь и его сетчатку. То есть, в функции танка "Сжатие" не входило именно уничтожение техник врага. Вместо этого ему была доверена задача поддержки. Ослепляя вражеские танки и вертолеты, он делал их беззащитными перед другими танками, в сопровождении которых и должен был перемещаться.
Соответственно, отряд из 5 машин вполне мог уничтожить вражескую группу из 10-15 танков, при этом даже не особо подвергаясь опасности. Поэтому можно сказать, что хотя разработка оказалась хоть и довольно узкоспециализированной, но при должном подходе — очень эффективной. Боевые характеристики Мощность основного оружия оказалась довольно высокой. На дистанции до 8 километров лазер просто выжигал прицелы противника, делая его практически беззащитным. Если расстояние до цели было большим — до 10 километров — прицелы выводились из строя временно, примерно на 10 минут.
Впрочем, в стремительном современном бою этого более чем достаточно, чтобы уничтожить врага. Важным плюсом оказалась возможность не брать поправки при стрельбе по подвижным мишеням даже на таком большом расстоянии. Ведь луч лазера бил со скоростью света, причем строго по прямой, а не по сложной траектории. Это стало важным преимуществом, существенно упрощающим процесс наведения. С другой стороны это было и минусом.
Ведь довольно сложно найти для боя открытое место, вокруг которого в радиусе 8-10 километров не было никаких деталей ландшафта холмов, деревьев, кустарников или построек, которые бы не ухудшали обзор. К тому же, лишние проблемы могли доставлять такие атмосферные явления, как дождь, туман, снег или даже обычная пыль, поднятая порывом ветра — они рассеивали лазерный луч, резко снижая его эффективность.