— Да, Гитлер мог выиграть войну со Сталиным, никаких сомнений в этом нет. Отказались отвечать на вопрос, кто победил Гитлера. кто победил гитлера? такой вопрос тоже ведёт к искажению достоверности ведь против ссср воевала не только гитлеровская германия, но и половина европы а теперь они хотят быть чистенькими и всё свалить на гитлера. На вопрос “Кто победил Гитлера?” начинаются попытки уйти от ответа: “Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай”. Новости 2.0 — новостной сайт нового формата.
Правда ли это?
- Солонин: Кто победил Гитлера - Городская социальная сеть Народ Един
- Информация
- Когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
- «Союзники» хотят забыть СССР
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
Только будучи подростком, я понял, что этот человек хотел покорить весь мир», — рассказал политик. При этом он заверил журналистов, что не стремится к мировому господству. С 1884 года Намибия являлась немецкой колонией.
Подтвердить эту "наибольшую роль в победе", строго говоря, исключительно трудно. Как правило, дело сводят к сравнениям гипотетических ситуаций, и по сути никто не может себе представить, как повернулись бы события без участия США, или если бы германо-советский пакт о ненападении не был нарушен и тому подобное. Успешное сопротивление Советского Союза нацистскому вторжению и последующее освобождение Восточной Европы стали самым важным из многих факторов в разгроме Германии. Вот как историк Ричард Овери объясняет это в своей книге "Почему победили союзники": "Если поражение немецкой армии было центральной стратегической задачей, то главным направлением была борьба на восточном фронте. Именно там немецкая армия впервые понесла ощутимые потери, а затем и была отброшена назад, прежде чем вступили в дело основные силы союзных сухопутных войск и авиации в 1944 году. Более четырехсот немецких и советских дивизий сражались на фронте протяжённостью более 1 тысячи миль.
Полностью ликвидируются все уцелевшие больные и нетрудоспособные, душевнобольные в клиниках Европы их также в 1942—1945 погиб миллион. Был такой специальный план Т-4, согласно которому этих людей планомерно умерщвляли инъекциями яда особенно детей-инвалидов , морили голодом и душили газом. Кто не может работать — не приносит пользу и экономически неэффективен для великого рейха. Поляки сейчас, пожалуй, больше всего настроены антироссийски: публично страдают, что «одна тирания заменила другую». Читайте также Что у других на уме, то у Артамонова на языке: Травить народ и чистить «Единую Россию» Возможно, на липецкого губернатора отрабатывается политический заказ Дальше? Поляки по официальной нацистской расовой доктрине считаются «унтерменшами» недочеловеками , им не разрешают ездить вместе с немцами в одних трамваях, и определяют как низшую расу. В 1943 году, после тяжёлых потерь нацистов на Восточном фронте, даже из русских и украинцев а также из индусов, боснийцев и арабов начинают поспешно формировать легионы и дивизии СС, однако поляков туда не берут — кровь не годится, их собираются умерщвлять и далее, без остановки. По плану «Ост», в рамках операции «Танненберг» были уничтожены 20. Если Гитлер продолжает властвовать над Европой, подсчитать вполне себе легко: через 25 лет такой нации, как поляк не существует вообще. Есть просто стандартное немецкое генерал-губернаторство, полностью очищенное от поляков. Украины как государства, само собой, тоже нет. В рейхскомиссариате Украина всем распоряжаются немцы. Степан Бандера дважды обращался в Берлин с просьбой о создании украинской державы, немцы его откровенно послали — в июле 1941 года, заключив в концлагерь, и в сентябре 1944-го, освободив оттуда: даже перед крахом рейха Гитлер не согласился на создание независимой Украины.
Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные «танкограды» Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. Минус 10 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных «стрелялок», но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу — по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе — это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, так как очень длинный 73 калибра ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках. Пункт 4. Грузовики, радиостанции, телефоны. Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам их было поставлено 620 тыс. Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс. Свои, разваливающиеся на ходу «полуторки» нечем обувать — нет 3,6 млн. Солдат обувать тоже не во что — минус 13 млн. Команды передаются флажками и сигнальными кострами — минус 16 тыс. Пункт 5.
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
Смотрите онлайн Кто победил Гитлера по версии Голливуда? А Фредерик Маллэли в романе «Гитлер победил» описывает, как вермахт завоевывает Ватикан. Если бы победил Гитлер, мы все, в том числе и автор, скорее всего не родились бы, поскольку не было бы и наших родителей. Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. Отказались отвечать на вопрос, кто победил Гитлера.
Представим, что победил Гитлер?
| Кто победил Гитлера: nyka — LiveJournal | Кто победил Гитлера? |
| Адольф Гитлер одержал победу на выборах в Намибии: Политика: Мир: | Белоруссия в составе СССР помогла немцам победить фашизм Гитлера в Германии в ходе Второй мировой войны. |
| На выборах в Намибии победил полный тезка Адольфа Гитлера | мнение малолетнего (в данном случае престарелого) дебила! |
| Игорь Чубайс: Войну с Гитлером выиграли 53 государства, а не СССР, которого нет уже почти 30 лет | Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. |
Адольф Гитлер победил на выборах
На вопрос “Кто победил Гитлера?” начинаются попытки уйти от ответа: “Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай”. Именно поэтому современная Европа, где разница между Сталиным и Гитлером уже почти стерлась, имеет все шансы скатиться к реабилитации нацизма — сначала стихийной и диффузной, а когда-нибудь и вполне официальной. Кому принадлежит решающая роль в победе над нацизмом; кто первым бомбил логово Гитлера; чем занимались русские на Ближнем Востоке; и что такое «правильная культурная абсорбция» выходцев из бывшего Союза. Политик из Намибии по имени Адольф Гитлер одержал победу на местных выборах и стал главой округа Ошана, пишет 3 декабря Daily Адольфа Гитлера Уунона проголосовали 85% жителей. Если бы победил Гитлер, мы все, в том числе и автор, скорее всего не родились бы, поскольку не было бы и наших родителей.
Особенности молниеносного плана. Почему он должен был сработать
- Форма поиска
- Ложь о решающем вкладе США в победу над Германией – путь к возрождению фашизма
- Навигация по записям
- Последние новости
- Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе | Аргументы и Факты
- Ответы : Кто победил фашизм во второй мировой войне?
Олимпиада в нацистской Германии в 1936 году: как это было самом деле
В частности, он освежил память земляков насчет того, что именно Россия одолела Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта. А вот договор 1939 года о ненападении между СССР и Германией представлен как «военный союз» Гитлера и Сталина. Смотрите онлайн Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Кому принадлежит решающая роль в победе над нацизмом; кто первым бомбил логово Гитлера; чем занимались русские на Ближнем Востоке; и что такое «правильная культурная абсорбция» выходцев из бывшего Союза. Великобритания признала, что Гитлера победил СССР. В Великобритании признали главенствующую роль СССР в победе над фашизмом. Политик, названный в честь Адольфа Гитлера, победил на региональных выборах в Намибии.
Сергей Михеев: Если бы СССР не победил Гитлера, то под него выстроилась бы вся Европа
Начинаем считать. Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта у нас, у Красной Армии - а вы что подумали?
То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки?
Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее.
И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках.
Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем?
Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы?
А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов.
В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться.
По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет.
Не будет и 8 тыс. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, так как очень длинный 73 калибра ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках.
Кстати, даже после атомной бомбардировки Хиросимы. Нынешним американским и японским пропагандистам выгоднее представить участие СССР в войне на Дальнем Востоке как второстепенную, а то и вовсе «ненужную и даже вредную акцию». Поэтому капитуляция милитаристской Японии представляется исключительно как результат атомных бомбардировок. Этот вопрос заслуживает особого рассмотрения.
Здесь же ограничимся мнением американского профессора Калифорнийского университета этнического японца Цуёси Хасэгава. В своей книге «В погоне за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии» он пишет: «Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы не являлись определяющими при принятии Японией решения капитулировать. Несмотря на сокрушительную мощь атомных бомб, их было недостаточно для изменения вектора японской дипломатии. Это позволило сделать советское вторжение. Без вступления Советского Союза в войну японцы продолжали бы сражаться до тех пор, пока на них не были бы сброшены многочисленные атомные бомбы, не осуществилась бы успешная высадка союзников на острова собственно Японии или продолжались бы авиационные бомбардировки в условиях морской блокады, что исключило бы возможного дальнейшего сопротивления».
Такова истинная, а не сознательно фальсифицированная история войны.
У Ирана нет средств для того, чтобы полномасштабно воевать с США, а в Америке всё, что хотели, уже сделали — ввязываться в войну ни демократам, ни республиканцам за год до выборов не выгодно. Если бы Трамп хотел войны, он ударил бы по территории Ирана. А Сулеймани убили в Ираке, и это попытка Белого дома найти решение «иранского вопроса»: Трамп давно обострял отношения с Ираном и обещал нанести удар по нему. Время показало — Трамп не хочет войны, так как не понятно, чем она закончится. А ему накануне выборов нужна стопроцентная победа. Считаю, что США, выходя из «иранского ядерного соглашения», хотели заключить с Ираном двустороннюю сделку. И это Трамп записал бы себе в заслугу — смотрите, я решил иранскую проблему! Текст этого соглашения существует, но иранцы посчитали его слишком дискриминационным США настаивали, чтобы соглашение было подписано, и только после будут сняты санкции, а Иран хотел, чтобы санкции или их часть были сняты до подписания. Когда Трамп это понял, он решил продемонстрировать «внешнюю победу» через убийство Сулеймани.
Но, не исключаю, что Трампа убедили, будто Сулеймани для своего народа — не герой, а деспот и тиран. И если его ликвидировать — это будет положительно воспринято в Иране… И, конечно, в Вашингтоне не ожидали, что на акции, связанные с похоронами Сулеймани, выйдет около 25 миллионов человек! Более того — у нас практически не знают о том, что подобные акции прошли и в других исламских странах. Исламский мир воспринял это убийство как оскорбление. И в Тегеране, где признали, что ракета, сбившая лайнер, была иранской, расследование сейчас продолжается. Что привело к тому, что она была направлена именно в этот самолёт, а не на десятки других, которые вылетают ежедневно?
Но им возражали более хозяйственные чиновники Третьего рейха — следует оставить процентов 25, ведь как расе господ обойтись без рабов?
План «Ост» застопорился сугубо по той причине, что в 1943-м немцы стали проигрывать войну: поэтому им срочно понадобилось «пушечное мясо». Что там у нас в сухом остатке? Значит, Польши нет, Украины нет, Белоруссии нет, Чехии тоже нет, как государства, нет Австрии, Израиля нет, да и гордой Прибалтики нет — немцы не думали возвращать им независимость даже в форме республик, как в СССР. Газовые камеры в лагерях продолжают работать, по-прежнему миллионами уничтожая «неполноценные» народы, неправильных геев и душевнобольных. Из человеческого жира варится мыло для экономики рейха, печатаются открытки на человеческой коже, волосами заключённых набивают матрасы. Думается, рано или поздно были бы оккупированы и Швейцария со Швецией, Гитлер это планировал. Удержалась бы Британия?
Конечно, нет На Восточном фронте расстались с жизнью 4 миллиона солдат вермахта, 5 миллионов тяжело ранено и 2,5 миллиона взято в плен. Щёлкаем калькулятором, получается 11,5 миллионов военных. Обрушься эта вооружённая до зубов армада скопом на Лондон, затем на Соединённые Штаты — до свидания. За 5 лет войны Адольф Гитлер убил 37 миллионов человек. Его следовало остановить любой ценой, и основную цену пришлось заплатить нам. Ставить знак равенства здесь может лишь тот, кто слышал звон, да не знает, где он.