После обмена «азовцев»* российские военные не берут в плен наемников – пишет военкор Стешин. Оппозиционный политик Виктор Медведчук записал из камеры СБУ видеообращение с предложением об обмене его украинской стороной на «азовцев», сдавшихся в Мариуполе в плен, а его жена Оксана Марченко просила Эрдогана выступить посредником в этом деле. Об этом было объявлено после преступного заявления главаря «Грузинского легиона» о том, что его боевики не берут в плен российских солдат.
Состоялся обмен «азовцев» на российских военнопленных: почему это правильный шаг
Зачем это надо? Как выяснилось, всё дело в сводках. Не могут себе позволить киевские пропагандисты, рассказывая о боях в Авдеевке, упоминать имена русских писателей, композиторов, учёных и космонавтов. Боль от этого острее, чем от поражений на фронте. Не могут же истинные украинцы биться за улицу Гагарина?
Только за улицу Гидности. С другой стороны, а сдаваться на улице Перемоги лучше? Кстати, переименование происходит по удалёнке — администрация Авдеевки из города уже эвакуирована.
Наши умеют с этим справляться — больше ни про одного наемника западного на фронте не слышали и больше не услышите. Уже [в плен] не берут. Это по сводкам видно — нет. Я больше, чем уверен, что «вагнеровцам» и в Соледаре, и еще где-то попадались псы войны, приехавшие поохотиться на Украину, но мы про них больше не слышали и не услышим», — заявил Стешин.
Они «закачали» туда столько питания и лекарств, что хватит на десять лет.
А раненые были и раньше. Все попытки выторговать себе свободу, давя на мировую общественность, не увенчались успехом, и боевики это осознали. И здесь возникает правовая коллизия. С одной стороны, у нас же не война, а спецоперация. Значит, никаких пленных быть не может, и мы не должны придерживаться конвенции. Но, с другой стороны, «азовцам» не раз предлагали сдаться в плен и гарантировали обращение с ними, как с военнопленными, согласно этой самой конвенции.
Умеют удивить», - прокомментировал в социальной сети белорусский эксперт Александр Шпаковский.
Хотя Пушилин аргументировал это тем, что украинский политик сам занимался обменом пленными и добился освобождения более 1 тыс. Да и Кремль в этой ситуации выглядит, скорее, выигрышно, продемонстрировав, что, несмотря ни на что, но «своих не бросаем», неважно, у кого какой паспорт в кармане. В связи с этим Кадыров заявил, что вследствие обмена его бойцы сделают вывод «не брать фашистов в плен». А здесь…» - написал Кадыров в своем Telegram-канале. И поэтому неудивительно, что бойцы, которые освобождали Мариуполь и сейчас находятся на передовой, делают свой вывод — не брать фашистов в плен», - резюмировал глава Чечни. А публицист Игорь Левитас провел параллели с историей капрала Гилада Шалита, которого официальный Тель-Авив обменял на 1027 пленных палестинцев, из которых более 400 были осуждены израильским судом. Упомянутый мною Шалит не убил ни одного араба, а за него отдали более 1 тыс.
Медведчук тоже не воевал с оружием в руках и не убил ни одного человека. Но, как я понимаю, отстаивал интересы России несмотря на многолетнее давление на него властей, на преследование, на тюремное заключение, на пытки, на преследование его семьи. Он тоже солдат, только не с автоматом в руках. И прекрасно, что Россия борется за жизнь каждого солдата, не считаясь с количеством боевиков, которые выйдут на свободу», - написал Левитас в своем Telegram-канале.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Украина заявила о готовности обменять сдавшихся в плен «азовцев». Константин Фокс Никитенко и его сослуживец Николай Фрост Кущ были среди азовцев, которые были вынуждены сдаться в плен на заводе "Азовсталь". «Одна из самых больных тем с моими товарищами из батальона «Восток», поскольку они принимали этих «азовцев». Военкор Андрей Коц объявил, что военнослужащие ВС РФ не будут брать в плен солдат нацбатальона Азов*. Подпишитесь на канал 360: Боевики, укрывавшиеся на комбинате "Азовсталь" в Мариуполе, сложили оружие и сдались в плен.
Боевики «Азов»* вернулись в Украину, чтобы убивать русских
Была информация Министерства обороны. Если будет дополнительная информация — она последует» [13]. Подготовка обмена Согласно изданию The Washington Post , которое ссылалось на информацию от высокопоставленных американских чиновников, ФСБ было против обмена Медведчука на бойцов « Азова », однако Путин не прислушался к этому мнению и одобрил обмен [46]. Также в статье The Washington Post отмечалась роль российского бизнесмена Роман Абрамович в этих переговорах [46]. Роль Турции С самого начала вторжения России в Украину Турция пыталась занять позицию посредника [62]. Турция в марте 2022 года организовывала переговоры между Украиной и Россией [62] [63].
В конце апреля 2022 года у защитников «Азовстали» сложилась критическая ситуация из-за постоянных обстрелов и штурмов их укреплений российскими силами [64] [65]. Это обращение показал турецкий телеканал Haberturk TV [64]. В переговорах с турецкой стороной и РФ взял лидер Меджлиса крымскотатарского народа Мустафа Джемилев [64]. Турция предлагала отправить для эвакуации украинских военных с «Азовстали» свой корабль в порт Бердянска , так как Мариупольский порт был заминирован [64]. Однако по словам Джемилева, российский министр обороны Сергей Шойгу сказал, что россияне согласны «выпустить мирное население [c] , а военные должны сдаться» [64].
Возвращение командиров обороны «Азовстали» в Украину После турне по странам Восточной Европы [d] [6] , 7 июля 2023 года Владимир Зеленский посетил Турцию и встретился с турецким президентом Реджепом Эрдоганом [57]. В ходе визита Зеленского Эрдоган сделал несколько жестов в пользу Украины: подчеркнул, что «безусловно, Украина заслуживает членства в НАТО »; отметил, что «с 2014 года, когда Крым был аннексирован в нарушение международного права» Турция поддерживала территориальную целостность и суверенитет Украины; отметил «самоотверженную борьбу крымских татар за возвращение своей стране свободы»; подписал меморандум о строительстве в Украине завода по производству БПЛА « Байрактар » [68] [69]. Владимир Зеленский забрал пятерых командиров обороны «Азовстали» с собой на президентском самолете [57]. Вечером 8 июля командиры Азовстали и Зеленский прибыли во Львов , где в тот день состоялся молебен , посвященный 500-му дню полномасштабной войны с Россией [70] [71]. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в ответ на это заявил: «Условия возвращения нарушила как турецкая сторона, так и Киев.
По условиям договоренностей главари «Азова» [e] должны были находиться на территории Турции до момента окончания конфликта» [72]. Песков также сказал: «Разумеется, идет подготовка к саммиту НАТО и, разумеется, в контексте этой подготовки на Турцию оказывали большое давление. А сама Турция, конечно, таким образом, будучи членом НАТО , проявляет свою солидарность с североатлантическим альянсом. Мы это все прекрасно понимаем» [72]. Песков заявлял, что Турция находилась «под давлением» «на фоне провалов ВСУ во время контрнаступления » [68].
В Украине же звучали заявления, что сама РФ не до конца выполнила условия сдачи участников обороны «Азовстали», продержав украинских командиров несколько месяцев в плену, а не немедленно отправила их в нейтральную страну [27]. Оценки В Украине вместе с радостью от возвращения командиров обороны «Азовстали» звучали опасения, что это может осложнить освобождение остальных азовцев из российского плена, которых оставалось у России несколько сотен [27]. Многие российские провоенные блогеры описали эту ситуацию как «унижение России» [72]. По мнению международника Максима Яли, «Эрдоган продемонстрировал, что если Путин и дальше будет его игнорировать, не будет учитывать национальные интересы Турции, то Анкара снова может пойти на подобные неожиданные и болезненные шаги. В конце концов, в соглашении заинтересован также весь мир, учитывая статус Украины как одного из ключевых поставщиков зерна на международный рынок» [68].
По мнению эксперта по политике Турции Байрама Бальчи, «Возможно, это произошло из-за того, что они [власти Турции] меньше боятся России. Ими предполагалось, что российский президент Владимир Путин может поставить Медведчуку непростые вопросы вроде «куда же подевались те несметные миллиарды, за которые Медведчук якобы должен бы выстроить сеть пророссийских организаций, чьи активисты должны были встречать оккупационные войска с рушниками и караваями» [72]. Глава украинского ГУР Кирилл Буданов говорил: «Медведчук на этом этапе больше всего нужен именно Федеральной службе безопасности , потому что это лицо, через которое напрямую шло финансирование многих агентурных сетей здесь. Через это шло финансирование определенных должностных лиц и вообще наполнение негласного бюджета ФСБ. Поэтому он им очень нужен.
Это и есть главная причина, почему они так за него боролись» [61]. Звучали предположения, что Медведчук может пропасть из публичной политики также как это случилось со сбежавшим ранее в Россию Виктором Януковичем [10]. Однако, по оценкам журналистов, «доверие Путина к Медведчуку не поколебалось» [9] [10]. В январе 2023 года вышла статья Медведчука «Украинский синдром. Анатомия современного военного противостояния» [73] , опубликованная российской газетой Известия — издания, входящего в медиахолдинг близкого к Путину олигарха Юрия Ковальчука [74].
Статья была написана с пророссийских позиций, причины российско-украинского конфликта в ней были написаны в духе путинской статьи « Об историческом единстве русских и украинцев » [74]. В ней содержались обвинения Зеленского в политических репрессиях, развязывании войны с Россией, в то же время Медведчук намекал о возможности ядерной войны в Европе и вывода: «украинцы должны построить свою демократию » [10] [74]. Для этого Медведчук предлагал создать некий эмигрантский центр, который от имени «правильной [в глазах Кремля] Украины» будет договариваться с Россией о мире [10] [74].
Тут не то, что молоко должны за вредность давать, а тут у тебя на балконе должна корова жить, чтобы ты доил ее. Это же невозможно реально! Потому что мне что не нравится вот в этой во всей конструкции — раньше была классическая печать, газеты, телевидение, радио. Сейчас какая-то адова вообще куча — инсайдеров, хренайдеров, которые мелят чего-то, которые пишут околесицу. Давайте дождемся уже встречи и по итогам заявлений, я вам просто напомню — с год назад, наверное, было, Лукашенко в Москву собирался, и тут же был глава Южной Осетии.
И все, и понеслась! Ну слушайте, на выходе же ничего не было. Поэтому, давайте относиться все-таки к политике несколько более здраво и взвешено. Я понимаю, конечно, что все это скучно, что всем хочется движения и хайпа, но в политике много другого. Политика вообще не делается публично и шумно, она делается зачастую за закрытыми дверями, о многих решениях вы потом через много-много лет только будете узнавать. Ранее Путин также отказался от личного присутствия. Как вы считаете, о чем говорит решение Пекина? Ну вот такой очень простой вопрос.
Что там делать? Там по идее саммит Большой двадцатки должен обсуждать экономику, как выходить Европе из рецессии, разрушенные связи, газ, нефть, это все. Ну, судя по тем прыжкам и ужимкам, которые будут опять обсуждать хутор, сколько можно это слушать? Поэтому и Си Цзинь Пин не хочет ехать, зачем? Смысл чего-то обсуждать, если Москву и Пекин назвали уже главными противниками. Вы захотите сидеть за столом с представителями Европы, которые только что на прошлой неделе призвали поделить Китай на много-много маленьких китайчиков? Вы захотите с таким человеком встречаться? Ну да, существует протокол отправят туда министра иностранных дел, он будет сидеть на очень сложных щах, а в результате ничего не произойдет.
Понимаете, если бы условно речь шла про какие-то действительно серьезные знаковые движения, а если все параллельно, еще идет обсуждение, как бы сделать так, чтобы там выступил Зеленский? Скажите, он там в каком виде? Понимаете, когда условно происходит медиа-конференция "Украины. Вам же это в голову не придет, правда? Потому что вы собираете серьезных экспертов, это аналитическая площадка. По большому счету это некоторый think tank, фабрика мыслей, где люди думают, потом на основе этого что-то складывается. Здесь получается, что с одной стороны надо обсудить экономику, с другой стороны побирушку пригласить, которая будет сидеть и клянчить — дайте, дайте мне, и побольше. Смысл в этом?
Поэтому для меня абсолютно неудивительно, потому что понимаете, это все превратить в хуторство, уже даже на этой неделе была утечка, что в 2021 году он Байдена допек своими требованиями. Если бы Байдену не нужно было развязывать войну против России, я думаю, что на этом он бы его и забанил в принципе. Но поскольку других таких дураков еще и не найдете, вот то есть, обойти весь мир, но таких кретинов как украинская власть это трудно очень отыскать, в такой очень тесной сборке люксовых моделей, то пришлось иметь с ним дело. Но это же такое, малоприятное удовольствие! В принципе, я думаю, что какая-то часть участников Большой двадцатки даже бы перекрестилась, если бы знала, что речь не будет идти об Украине, потому что я думаю, что их уже от этого тянет блевать. Вы не можете их удовлетворить. Это заявление "Нам надо 500 самолетов", а почему 500, почему не 720? Или 1074?
Почему именно пятьсот? И каждый день ты слышишь только хотелки. У меня есть знакомый эксперт, он одно время пытался высчитывать, есть ли вообще во всем альянсе столько, сколько хочет Украина? Он уже много месяцев не делает, потому что по его расчетам все иссякло. Еще же есть Тайвань, которому надо это все продавать, а Тайвань, в отличие от хутора платит деньги. Есть же еще другие страны, которые хотят чего-то. И вы все равно каждый будете слушать это нищебродство.
И украинский главный соцтехнолог Арестович не мог этого не понимать, знаю, потому что знания одинаковые. То есть, Арестович, который строит из себя гуманиста, посоветовав такой обмен, просто уничтожил тысячи насильно мобилизованных украинских пацанов не нациков , у которых был шанс выжить, если попадут в плен. Теперь не попадут и теперь их ждет на поле боя только смерть. Так для чего это Арестовичу? Для чего он лишил шанса тысячи молодых украинских ребят? А вот здесь мы уже возвращаемся к древнекитайским военным стратегам, которые советовали поместить своих солдат в «местность смерти». То есть в местность, из которой два выхода - смерть или победа, чтобы они сражались до последнего патрона. О чем-то похожем говорил и фон Клаузевиц.
Хотя и приказы бывают преступными. Если, например, отдается приказ о расстреле мирного населения… Если комбатанты совершали преступления общеуголовного характера, то есть убийства гражданских лиц, грабежи, изнасилования, то они подлежат ответственности по нормам Уголовного кодекса. И их будут судить. Это практика не только нашей страны. Поэтому следователи сейчас ведут допросы. После Великой Отечественной войны пленные немцы помогали восстанавливать нашу промышленность. Работали 5-7 лет, затем были отправлены в Германию. И в данном случае могут перенять этот опыт. Мы ведь признали эти республики в качестве независимых. Хотя некоторые участники боевых действий заслуживают самого сурового наказания. Но даже в данном случае мы уважаем презумпцию невиновности: пусть разбирается следствие, суд и будет состязательный процесс с правом на защиту. Это необходимо для того, чтобы поощрить и других участников боевых формирований Украины сдаваться в плен. Вы видите, что никто не может упрекнуть Россию в жестоком обращении с пленными. Поэтому и сдаются в большом количестве. Но, вообще, за убийство двух и более лиц часто применяется пожизненное заключение.
Военкор Коц заявил, что солдаты ВС России не будут брать в плен боевиков «Азова»*
Ещё свеж в памяти пример, когда пленённых в Мариуполе «азовцев» (батальон укро-нацистов «Азов» запрещён в России), чьи руки по локоть в крови – обменяли на россиян, попавших в плен и некоторых граждан (или одного) Украины. В коротком видеоролике «Азовцы»* комментируют действия коллег, сдавшихся в плен российским солдатам. Плетень отметил, что бойцы Первого армейского корпуса, вероятно, не будут брать "азовцев" в плен. В коротком видеоролике «Азовцы»* комментируют действия коллег, сдавшихся в плен российским солдатам.
ДНР - Украина: обмен или обман?
«Ждем их в наших прицелах». Вернувшимся в строй «азовцам»* пообещали гибель | Аргументы и Факты | Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно. |
Экс-командир морпехов ВСУ Волына рассказал о «нестандартном» поведении «азовцев» // Новости НТВ | азовцами или обычными мобилизованными, объективно вредны в политико-пропагандистском плане. |
Состоялся обмен «азовцев» на российских военнопленных: почему это правильный шаг | Я был одним из первых полевых командиров Донбасса, кто отдал приказ карателей в плен не брать. |
Пленные боевики «Азова»* пожаловались на безразличие Киева | Незачем абрамовичам заморачиваться–после обмена«азовцев»российские военные не берут в плен наемников. |
"Из курорта в могилу".
Да даже если следовать вашему мнению о нацизме азовцев и вообще всех украинцев, так даже гитлеровцев и в плен брали и из плена отпускали, включая эсэсовцев. Ещё свеж в памяти пример, когда пленённых в Мариуполе «азовцев» (батальон укро-нацистов «Азов» запрещён в России), чьи руки по локоть в крови – обменяли на россиян, попавших в плен и некоторых граждан (или одного) Украины. А также 211 относительно здоровых военных в Новоазовск Раненых «азовцев» завозят в больницу НовоазовскаВсего сдались порядка 300 националистов и Еленовку. А также 211 относительно здоровых военных в Новоазовск Раненых «азовцев» завозят в больницу НовоазовскаВсего сдались порядка 300 националистов и Еленовку. Боевики «националистического подразделения» «Азов», заблокированные на заводе «Азовсталь» в Мариуполе, сдались в плен без условий. Встретившись на «Азовстали», Волына и Редис (это позывной главного «азовца» Дениса Прокопенко) стали обдумывать варианты сдачи в плен.
Боевики «Азов»* вернулись в Украину, чтобы убивать русских
И узнал-таки правду. Тайру тут же «спеленали» и сдали на руки местным чекистам. Лучше бы они её сразу расстреляли. А ведь было у них такое желание… Поскольку волшебным образом эта погань вновь оказалась на свободе и в сети обещала освобождение всем своим соратникам. Как так? Якобы её обменяли на каких-то двух весьма знаковых персон, имена которых не называют из соображений секретности! Секретности от кого? От своего народа?
Ведь у врага они уже были в плену и для него это не секрет! Если это были разведчики, то они уже засвечены! Других понятных с точки зрения здравого смысла в моём сознании вариантов нет! Очевидно, что это опять какой-то «левый» сговор. Потому и объяснить народу смысл освобождения этой мрази невозможно! Как можно освобождать кровавую убийцу, вина которой доказана? Меняют ли военных преступников?
Возникает справедливый вопрос, а что и тех, кто обещал стоять насмерть в «Азовстали» тоже пожурят и отпустят? И других, подобных им! О какой денацификации тогда может идти речь, ведь отпускают самых натуральных военных преступников и упоротых нацистов? Скажите, кто-то может представить, что нацистских военных преступников вот так отпускали в 1945-м? Я считаю, что любой, кто воевал с оружием в руках против России и нашей армии, должен понести справедливое наказание в зависимости от содеянного. Наёмников и нацистов в плен лучше бы не брать, как и военнослужащих Украины, совершивших военные преступления, при наличии неоспоримых доказательств их вины видеозаписи, например. Хотя реализация этого пожелания маловероятна.
Но ведь в Донбассе сохранилась смертная казнь! Вэсэушников, не замазанных в военных преступлениях, надо направить лет на 10-15 на стройки разрушенных городов Украины. Все лидеры Украины и нацбатов, кто сбежал заграницу, должны стать целью для наших спецслужб, как некогда охотились на военных преступников агенты КГБ. Но есть и Божий суд! Вторая - включала в себя только наёмников из Грузии, входивших в так называемый "грузинский легион"», - рассказали в ведомстве. Уничтоженные боевики были причастны «к зверским истязаниям и убийствам российских военнослужащих под Киевом в марте этого года». Нужен закон и порядок!
Украина заявила о готовности обменять сдавшихся в плен «азовцев». Однако, как справедливо написал спикер Госдумы Вячеслав Володин: «Нацистские преступники не должны подлежать обмену. Но что касается нацистов, наша позиция здесь должна быть неизменна: это военные преступники, и мы должны сделать всё, чтобы они предстали перед судом», - написал он, прокомментировав предложение депутата от фракции «Справедливая Россия - За правду» Анатолия Вассермана запретить обмен военных преступников из батальона «Азов» экстремистская организация, запрещённая в РФ. Володин поручил парламентскому комитету по обороне подготовить соответствующее протокольное поручение. Однако это поручение не было исполнено, в частности, в связи с позицией Комитета по обороне, который считает такое постановление преждевременным. Якобы это ставит власти в жёсткие рамки.
Многие ополченцы были недовольны, потому что люди за восемь лет столько горя хлебнули, что они их ненавидят лютой ненавистью. Потому что они принесли смерть в их дом, в Донбасс. Это народное мнение А наемников даже в плен брать не надо. В основном ценной информации они все равно не дадут, они приехали заработать, соответственно, им плевать — в Зимбабве, Донецке или Сирии убивать кого-то. К этой публике надо крайне люто относиться, чтобы другие не ехали. Таким образом мы многим отобьем желание деньги зарабатывать на нашей крови. О суде и наказании В ДНР вынесли смертный приговор — надо его привести в исполнение, желательно на следующий же день, чтобы не было соплей с международным сообществом. Потому что если начнется «давайте их помилуем» или еще что-нибудь, люди не поймут. Потому что семья убитой девочки никогда этого не простит. Донецкое население — это семья, которая настрадалась. Я молюсь, чтобы наш президент не отказался от своих фундаментальных слов и намерений, с которыми он обратился ко всем 24 февраля: полная денацификация и демилитаризация территории Украины в существующих границах — это единственно верное решение. Надо закрыть глаза на весь вой, на сопли международные и дать армии работать.
Они чувствовали себя богами. Психически нездоровых было много, под наркотиками было очень много. Они ехали мародерить, насиловать и убивать, они не за политику ехали. Если к ним попадался в плен кто-то из местных ополченцев, их жесточайшим образом пытали и убивали. Украинские нацисты многократно превзошли фашистов. Они девушкам баллоны монтажной пены задували во влагалище и не только — развлекуха у них такая была, для них это норма. Когда мы освободили 22-ю шахту «Коммунарская», мы нашли там тела замученных девушек с перевязанными сзади проволокой руками, с контрольным выстрелом в голову, сброшенные в ямы. О судьбе пленных и наемников Я был одним из первых полевых командиров Донбасса, кто отдал приказ карателей в плен не брать. Когда мы нашли замученных девочек в шахте в сентябре 2014 года, я отдал этот приказ. Такое отношение у ополчения к нацистам. Сейчас, когда началась спецоперация, пленных стало очень много, они разномастные. Их надо судить полным ходом.
Парамонова, Светлана В. Прокопьева, Лев М. Кузахметов, Дмитрий Б. Орешкин, Роман В. Бортник, Магомед Т. Гаджиев, Ирина В. Аллеман, Владислав Л. Иноземцев, Сергей А.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
попробовать сделать так чтобы тебя даже не захотели брать в плен побрезговали. Единственное, о чём я попрошу наших бойцов, это не брать больше в плен украинских нацистов НИКОГДА. Еще обещал до окончания СВО “азовцев” не возвращать Украине.–. В коротком видеоролике «Азовцы»* комментируют действия коллег, сдавшихся в плен российским солдатам. Условия, в которых оказались «азовцы» после сдачи в плен, сейчас вызывают гнев у многих — и у многострадальных мирных жителей ДНР, по которым враг озверело бьет снарядами реактивной артиллерии и тактическими ракетами, и у защитников Республики. правильно, незачем брать азовцев,поляков,грузин и всех наемников в плен,надо на месте их кончать.
«Карателей в плен не брать». Полевой командир рассказал о зверствах в Донбассе
«Надо понимать, что бойцы Первого армейского корпуса, скорее всего, не будут брать в плен «азовцев»*. Возможно, что второй раз этим азовцам* не так повезёт и взять их именно в плен не удастся», — рассуждает Клюкин, которого цитирует «Абзац». Ещё свеж в памяти пример, когда пленённых в Мариуполе «азовцев» (батальон укро-нацистов «Азов» запрещён в России), чьи руки по локоть в крови – обменяли на россиян, попавших в плен и некоторых граждан (или одного) Украины. Оппозиционный политик Виктор Медведчук записал из камеры СБУ видеообращение с предложением об обмене его украинской стороной на «азовцев», сдавшихся в Мариуполе в плен, а его жена Оксана Марченко просила Эрдогана выступить посредником в этом деле. После обмена «азовцев»* российские военные не берут в плен наемников – пишет военкор Стешин.