Новости падение династии рюриковичей привело на российский престол

Новости Новости. Династия Рюриковичей закончилась на Федоре Ивановиче, который был сыном Ивана IV Грозного, и вступил на царство в 1584 году. Сначала период Смуты, затем избиение на престол Михаила Романова, т.е. начало правления династии Романовых. Причина — закат династии Рюриковичей, династический кризис, который ударил по русскому обществу с чудовищной силой. Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 2 раза: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол.

Как пресеклась династия Рюриковичей

Все жители Углича, как нежелательные свидетели, были в полном составе сосланы в сибирский город Пелым — за то, якобы, что самосудом расправились с подозреваемыми в убийстве царевича. Современные историки находят несообразности в версии о том, что убийство Дмитрия было совершено по тайному приказу Годунова, расчищавшего себе путь на престол. Да и по правде сказать, желающих стать царём было много, почему только один Годунов? А есть и те, кто по сей день считает возможным, что под именем первого либо второго Лжедмитрия оказался чудесно спасшийся в 1591 году истинный сын Ивана Грозного. Василию Шуйскому было выгодно говорить о том, что он погиб, так как тоже хотел взойти на престол. Разрешить все эти сомнения смогла бы только генетическая экспертиза останков царевича, покоящихся в Архангельском соборе Московского Кремля. Постер фильма "Годунов" 2018г. Ликвидация боковых линий Побочные линии царского дома угасли ещё раньше из-за действий самих царей. Иван III Великий прямо или косвенно убил пятерых своих братьев. Он заточил в тюрьму где тот и умер своего внука Дмитрия Ивановича, отпрыска своего умершего первого сына от тверской княжны.

Слабой стороной или сторонами является отсутствие прямых первоочередных прав на престол. Претенденты Лица, упоминавшиеся в предыдущих частях обзора наследников, никогда не предъявляли претензий на российский престол, поскольку фактически его не существует на данный момент. В отличие от тех потомков, о которых речь пойдёт ниже. Говоря о потомках Романовых по женским линиям, не имеющих прав на престол при строгом прочтении законов, но активно претендующих на как минимум старшинство в Российском императорском доме, мы сконцентрируемся на двух персонах. Их сторонники именуют себя легитимистами.

Георгий Михайлович Романов В первую очередь речь идёт о Георгии Михайловиче Романове, рождённом принце Прусском, по отцу принадлежащем к германской династии Гогенцоллернов и являющемся прямым потомком императора Вильгельма II. Его прадед по материнской линии — тот самый лишённый прав на престол великий князь Кирилл Владимирович. Георгий бесспорно является самым узнаваемым в публичном пространстве потомком династии Романовых. Номинально легитимисты считают наследницей престола проживающую в эмиграции в Испании его мать Марию Владимировну Романову род. Легитимисты зачастую полуофициально даже называют её императрицей Марией I.

Среди награждённых есть не только достойные и заслуженные деятели науки и культуры, но и множество представителей постсоветской правящей элиты: чиновников, политиков, предпринимателей, военных, епископов Русской православной церкви. К слову, государыня, как её называют сторонники, активно пытается добиться от властей Российской Федерации официального признания её статуса как исторической институции. Георгий родился 13 марта 1981 года в Мадриде и является единственным ребёнком своей матери от брака с принцем Францем Вильгельмом Прусским, в православии — великим князем Михаилом Павловичем. Его крёстным отцом стал греческий король Константин II. Георгий получил блестящее образование в католическом частном колледже Станислава в Париже, а потом в Оксфордском университете в Великобритании.

Георгий Романов. Председателем комитета по внешним связям мэрии был тогда Владимир Путин. Владимир Кириллович всерьёз рассматривался как возможный император новой России, но его неожиданная смерть в апреле 1992-го поставила крест на этих планах. Георгий Михайлович впервые приехал в Россию на отпевание деда, похороненного в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. С тех пор он регулярно бывал в России, а в 2008—2014 годах работал советником генерального директора компании «Норильский никель».

Гендиректором тогда был бывший офицер управления КГБ по Ленинградской области и потомок польского дворянского рода Владимир Стржалковский. Впоследствии Георгий начал развивать собственный бизнес и занялся благотворительной деятельностью. В течение последних лет близким другом Георгия Михайловича является крупный российский бизнесмен Константин Валерьевич Малофеев, основатель и владелец консервативного телеканала «Царьград», заместитель председателя Всемирного русского народного собора, учредитель Благотворительного фонда Василия Великого. Малофеев, по утверждению ряда СМИ, активно финансировал донецкие формирования во время конфликта 2014 года, а в 2022 году открыто поддержал Специальную военную операцию. Позиция самой Марии Владимировны Романовой по вопросу вооружённого конфликта носит двусмысленный характер: как говорят в таких случаях, «за всё хорошее, против всего плохого».

Ключевым событием в жизни Георгия Михайловича стала его свадьба с итальянкой Ребеккой Беттарини, состоявшаяся 1 октября 2021 года. Во время таинства бракосочетания, проходившего в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга, венчальный венец над женихом держал его друг Константин Малофеев. Свадьба получила мощную поддержку: на время бракосочетания был закрыт для посетителей храм-музей Исаакиевский собор, был предоставлен почётный караул от Западного военного округа, а также в условиях жёстких ковидных ограничений организована ускоренная выдача виз иностранным гостям. Сложно представить подобный эксклюзив без активной поддержки с самого верха. Однако брак с Ребеккой Беттарини является морганатическим, а потому, согласно законам Российской империи, Александр Георгиевич прав на престол не имеет.

Получился династический оксюморон: ветвь рода, апеллирующая к принципам легитимизма как основанию своих прав на престол, сама же публично эти правила и нарушила. Поводя итог, отметим, что Георгий Михайлович обладает рядом очевидных достоинств: он является гражданином Российской Федерации и проживает в Москве, свободно говорит по-русски, хорошо медийно узнаваем, близко знаком с деловыми и политическими элитами современной России. За ним стоит активная группа поддержки в виде легитимистского движения. Он имеет прямого наследника мужского пола. Из недостатков можно выделить отсутствие прямых прав престолонаследия, чересчур тесную связь с постсоветской политической и деловой элитой, зависимость от своего окружения.

Но главным минусом является непопулярность принца в России: к примеру, претенциозность свадебного торжества вызвала массу негативных откликов в СМИ и социальных сетях. Принц Николай Лейнингенский Другим претендентом на престол, чьи сторонники также называют себя легитимистами, является представитель медиатизированного немецкого рода немецкий принц Карл Эмих Николай Фридрих цу Лейнинген, принявший в 2013 году православие под именем Николая Кирилловича Романова. Карл Эмих родился 12 июня 1950 года в Аморбахе в Баварии. Мать — принцесса Эйлика Ольденбургская, дочь великого герцога Николая Ольденбургского. В 2010 году у Николая Кирилловича и его супруги рождённой графини Изабеллы фон Эглофштайн в православии Екатерины Фёдоровны родился единственный сын и наследник принц Эмих.

Николай Лейнингенский. Первое заключается в том, что права престолонаследия принца Лейнингенского, так же как и права Марии Владимировны Романовой, осложнены проблемой утери прав на престол великим князем Кириллом Владимировичем — их общим дедом. Второе ещё хуже: общеизвестно, что другой дед Николая Кирилловича — князь Карл III Лейнингенский — в 1937 году вступил в Национал-социалистическую партию Германии, а во время Второй мировой войны был офицером кригсмарине германского военно-морского флота. Он попал в 1945 году в советский плен и в следующем году умер в лагере для военнопленных под Саранском. Внук за деда, конечно, не отвечает, а фактов участия Карла Лейнингенского в боевых действиях против советского флота не установлено, но репутация уже изрядно подмочена.

Итак, плюсы в том, что принц Лейнингенский принял православную веру, имеет определённую группу сторонников в РФ, а также потенциального наследника мужского пола. Однако он не имеет законных прав на престол, а биография его деда встретит предсказуемо негативную оценку российского общества, крайне трепетно воспринимающего всё, что связано с Великой Отечественной войной. Nota bene Обсудив кандидатуры, можно было бы поднять самый сложный вопрос гипотетической реставрации монархии — методологический. Как выбрать из сих достойных кандидатов одного? Что положить в основу выбора: строгую трактовку законов о престолонаследии, принцип сохранения династии или соображения realpolitik?

Тут есть много вариантов: и определение наследника Верховным судом, и избрание на всенародном референдуме, и жребий как прямое проявление Божьей воли… Однако до восстановления правовой преемственности с дореволюционной Россией подобный разговор будет носить совсем уж умозрительный характер. Главное: потенциальные кандидаты есть, их много, а следовательно, досужие разговоры о том, что монархия, мол, хорошо, но Романовы, увы, закончились, мягко говоря, не соответствуют действительности. Но с первых дней правления он воспринимался населением как боярский царь, и его легитимность в глазах народа была мизерной.

Новый заговор, возглавленный им же, привел к гибели Лжедмитрия - 1 в 1606 году и воцарению самого Василия Шуйского. Семибоярщина - 1610 -1612 Боярское правление, состоящее из семи бояр. В эти годы на престол был возведён польский королевич Владислав - 4 Ваза 1610 - 1612 , но с доминирующим условием принятия христианства, что позволяло "завязать ему руки" в случае вреда Руси. Михаил Фёдорович Романов - 1613 - 1645 Русский царь, родоначальник династии Романовых.

После изгнания из Москвы польских интервентов избран в феврале 1613 года на престол Земским собором, а также одобрен курс национальной монархии. Решающую роль в управлении государством при слабовольном и болезненном царе Михаиле Фёдоровиче играли его близкие родственники, в основном отец - патриарх Филарет, который фактически был правителем государства в 1619 - 1633 годах. Восстановление Москвы от страшного разорения Речи Посполитой. Дата 1613 год является концом смуты. Причина смены Рюриковичей на Романовых давно интересует историков и простых людей, для которых небезразлично все, что произошло в нашей стране в предыдущие временные периоды. Немного истории На самом деле это не так. Представители клана Захарьиных-Юрьевых не относились к княжескому роду, хотя принято считать, что в одной из бабушек первого русского царя Михаила Романова течет княжеская кровь рода Горбатых-Шуйских, суздальской ветвей многочисленного рода Рюриковичей.

Но это очень слабое основание для претендентов на российский престол. На самом деле Романовы стали узурпаторами, которые приложили немало усилий к тому, чтобы уменьшить количество законных претендентов на русский трон после смерти последнего наследника московской ветви княжеского рода Рюриковичей. Коварный захват власти и взлет неизвестного рода Романовых Утверждение о том, что на момент смерти последнего прямого потомка Ивана Грозного, царя Федора, не осталось представителей династического клана Рюриковичей ложно. Версия о вырождении рода Рюриковичей не выдерживает никакой критики. На момент перехода власти к незнатному и неизвестному роду Романовых на исторической арене было большое количество дееспособных и сильных представителей, имевшего много ветвей: полководец Скопин-Шуйский, одерживавший победы над польскими войсками; глава земского ополчения, освободившего от поляков Москву князь Дмитрий Пожарский; князь Василий Шуйский, который стал последним представителем Рюриковичей на царском троне в период с 1606 по 1610 гг. По этой причине нельзя назвать смену династий естественной, произошедшей вследствие вымирания и вырождения рода Рюриковичей. К моменту прерывания московской ветви царского рода, более 7 веков правящего Русью, оставалось большое количество ее представителей других линий.

Многие из которых не прервались и в наше время. Династическая легитимность династии Романовых О том, что первые представители династии Романовых не принадлежали вовсе к знатному роду свидетельствует частая смена фамилии, которая была свойственна для людей, не имевших княжеского происхождения. Он же приехал на Русь из Пруссии. Его сын Андрей Кобыла стал официальным основателем рода будущих Романовых. Его потомки, к которым относились Кошкины, Захарьины и ряд других боярских фамилий, очень быстро обогатились за счет жестоких поборов и уничтожения конкурентов. Благодаря большому состоянию они смогли в результате породниться с Иваном Грозным. Представительница семьи — Анастасия Захарьина-Романова стала первой женой молодого московского царя Ионанна Четвертого.

Первый русский царь из дома Романовых, Михаил был ее внучатым племянником, а его отец, всевластный митрополит Филарет, в миру Федор Романов, был ее племянником. Патриарх Филарет: неофициальный царь Московский Из-за участия в заговоре пропольской оппозиции, Федор Романов, который приходился двоюродным братом царю Федору Иоанычу по материнской линии, был сослан новым царем Борисом Годуновым, а потом пострижен в монахи. Но даже после этого Романов, принявший имя Филарета после пострига, не перестал активно участвовать в политической жизни русского государства. Именно Романовы официально закрепили версию причастности Бориса Годунова к убийству царевича Дмитрия. После смерти Годунова, захвативший Москву Лжедмитрий Первый назначает Филарета митрополитом Ростовским, который до этого служил у самого Федора Романова. Патриархом Филарета назначил Лжедмитрий Второй, при котором он находился в его Тушинском лагере. При этом это был единственный за всю историю русского патриаршества глава православной церкви, который имел детей.

Его не избирали на патриаршество, а дважды просто назначали в 1608 и в 1619 годах. Филарет прославился своей жестокостью в расправе над политическими противниками. Именно Филарет приказал повесить трехлетнего сына Марины Мнишек и Лжедмитрия Второго Ивана, которого в нарде звали Вороненком, только за то, что он мог составить конкуренцию его сыну Михаилу на русском престоле. Известно, что ребенок умирал в петле в течение трех дней на морозе, так как толстая петля не могла его окончательно задушить.

В первой половине 60-х гг. XVI в.

С распадом Избранной Рады фактически прекратились прогрессивные реформы, начатые при раннем Иване Грозном. Через год, в 1576 г. В конце 1580-х гг. В 1583 г. Второй сын Ивана Грозного — Федор, был бездетным дети рождались, но не выживали и умирали в младенчестве. Над династией Рюриковичей возникла угроза прекращения.

В 1582 г.

XVI-XVII ВЕК. КОНЕЦ ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ. ЦАРЬ БОРИС ГОДУНОВ

Что привело к Смуте Пресечение династии Рюриковичей После смерти царя Фёдора I и странной гибели царевича Дмитрия (сыновей Ивана Грозного) среди Рюриковичей не осталось наследников престола. Оправданно ли приводить на русской престол иностранных принцев, когда есть прямые потомки Романовых? ). Вы находитесь на странице вопроса Падение династии Рюриковичей привело на российский престол? из категории История. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: в) Бориса Годунова; 2. Учреждение патриаршества в России произошло в: б) 1589 году; 3. Лжедмитр.

Крах династии рюриковичей

Почему молва связала его имя с таинственной смертью царевича Дмитрия Угличского, младшего сына Ивана Грозного? И кто убил царевича на самом деле? Почему будущий первый царь династии Романовых оказался в ссылке, а его отец был пострижен в монахи? Что не поделил Годунов с Мстиславскими и Романовыми? Почему народ поначалу был не против Годунова, а потом радостно встречал Лжедмитрия и чтил его как избавителя от всех несчастий?

На собрании заговорщиков накануне восстания бояре откровенно заявили, что признали Лжедмитрия только для того, чтобы избавиться от Годунова. Большим боярам нужно было создать самозванца, чтобы низложить Годунова, а потомнизложить и самозванца, чтобы открыть дорогу к престолу одному из своей среды. Они так и сделали». Какие из перечисленных событий произошли в период Смуты: 1 Осада Новгорода шведами.

Ключевыми эпизодами здесь считаются, во-первых, случайное убийство Иваном Грозным своего старшего сына Ивана, во-вторых, бездетность наследовавшего престол его второго сына Фёдора, в-третьих, загадочное убийство младшего сына Дмитрия 1591 , который должен был вступить на трон после смерти старшего брата. До сих пор непонятно, было ли то убийство или просто несчастный случай. Традиционная версия, будто организатором убийства был Борис Годунов, имеет только видимость правдоподобия мотивация преступления , но ни одного доказательства. Есть большая вероятность того, что Дмитрий, стань он царём и взрослым, тоже не дал бы стране наследника, и династия всё равно прервалась. Поэтому возникает вопрос: почему не было близких боковых линий правящей династии? Начиная с Ивана III Великого, московские государи сознательно проводили политику сдерживания размножения своих ближайших родичей, чтобы никто из их потомства не мог претендовать на престол. Иван Великий запрещал жениться своим младшим братьям, кто ещё не успел обзавестись семьёй, а обоих семейных Андрея Меньшого и Бориса спровоцировал на мятеж и сжил со свету. Потеряв своего старшего сына от первой жены Ивана, Иван Великий назначил своим наследником внука Дмитрия. Однако потом, из-за интриг своей новой жены, гречанки Софьи, низложил Дмитрия и завещал престол своему старшего сыну от Софьи Василию. Дмитрия же продержал в темнице до смерти насильственной; он был убит уже после вокняжения Василия.

Умирая, Иван Великий запретил жениться другим своим сыновьям до тех пор, пока у Василия не родится наследник. В результате всех этих действий двух первых московских самодержцев, у Ивана IV к началу его царствования был только один двоюродный брат — Владимир Старицкий, сын Андрея Ивановича, одного из братьев Василия III. У Ивана Грозного был ещё младший родной брат, родившийся на год позже его и умерший в 1563 году. По свидетельству современников, он страдал расстройством ума и не был претендентом на царство. Но он успел родить сына Василия, однако, что с ним стало дальше, история полностью умалчивает. Сын от седьмого брака, категорически не признанного церковью?

Он инсценировал поддержку церкви в лице своего ставленника патриарха Иова , поддержку вдовствующей царицы Ирины, принявшей монашеский постриг, поддержку «народа», просивших его взять царство. После нескольких лицемерных отказов он великодушно согласился воцариться: в феврале 1598 г. Тем самым ему было отпущено не столько общественное, сколько — по российской традиции — боярственное благословение держать власть в государстве. Однако эта внешняя значимость избрания царя не могла погасить огонь злобы одних бояр и недоверия ДРУГИХ простолюдинов к безродному царю. И чем сложней становилась внутренняя и внешняя ситуация, тем все больше причину всех зол народ, группы населения, отдельные лица видели в таком «неприрожденном» царе. Враждебность к Борису Годунову искусно подогревалась его многочисленными врагами как внутри страны, так и за рубежом. Новый царь стремился проводить активную политику, пытаясь покончить с последствиями Ливонской войны, косностью российской жизни, хозяйствования, культуры. Он предпринимал меры к оживлению городской жизни, предоставляя льготы ремесленникам, торговцам, укрепляя и оздоровляя государственный аппарат. Были сделаны конкретные шаги по расширению контактов с заграницей: приглашались иностранные специалисты, купцы получили льготы. На учебу разным «грамотам» в Англию, Австрию, Германию, Францию впервые были отправлены дворянские «недоросли». Однако случившиеся три года подряд неурожаи 1601 — 1603 , охватившие почти все за исключением южных уезды, потрясли Россию и свели на нет все благие государственные начинания Бориса Годунова. Неурожаи повлекли за собой чудовищный голод, когда люди стали есть друг друга. К голоду добавились эпидемии: только в Москве умерло почти 130 тыс. Тысячи отчаявшихся людей, согнанных голодом с обжитых мест, разбоем и грабежами искали себе пропитание. Некоторые разбойничьи шайки представляли значительную угрозу для властей. Так, в 1603 г. В народе ширился слух, что все их беды — Божья кара из-за худородного царя. Одновременно с подачи бояр, особенно семейства Романовых, подогревались слухи о причастии Бориса Годунова к «угличскому Делу», хотя и неудавшемуся, так как якобы царевич Дмитрий чудом спасся и готов занять царский престол. Годунов в 1600 г. От царской опалы уцелел лишь Федор Романов, приходившийся, как и его погибшие братья, двоюродным братом умершему царю Федору Иоанновичу. Он был пострижен в монахи под именем Филарет. Самозванчество и интервенция. В 1603 г. Вишневецкий, объявился «царевич Дмитрий». Слухи о нем, таким образом, обрели реальное воплощение. Однако уже современники прослышали о настоящей биографии служилого человека одного из братьев Романовых, который после опалы своего патрона подался в монахи, а вскоре оказался на территории Речи Посполитой, где тайно принял католический обряд. Это был незаурядный человек, волей судьбы ставший марионеткой в руках московского боярства и магнатских кругов Речи Посполитой. В нем увидели возможность решения своих проблем различные сословия России: боярство, казаки, городские слои, крестьяне и др.

Крах династии рюриковичей

Царская династия в России началась с князя Рюрика, который взошел на трон в 862 году и породил новый царский род. Рюриковичи — княжеский род, первая царская династия, правившая Русью семь с половиной веков. 422 года назад династия Рюриковичей прекратилась. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г., не оставив после себя наследников. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. История России как государства (история русской, древнерусской государственности) в российской историографии традиционно начинается со второй половины IX века[3] — с 862 года[4][5][1], призвания в Ладогу и на другие территории северной части. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 74 просмотров.

XVI-XVII ВЕК. КОНЕЦ ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ. ЦАРЬ БОРИС ГОДУНОВ

Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных. Начало открытой стадии Смуты Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация: обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них. Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль.

И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного скрытого состояния, в состояние открытое. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол.

Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке причем удачной захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Прочитать ее можно по этой ссылке.

Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек.

На этом этапе: Шла династическая борьба за власть. Появился Лжедмитрия 1. Масштабы Смутного времени были еще небольшими.

Фактически вовлечена в них была пока только элита. Убийство Лжедмитрия 1. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь.

Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период дворянский , отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова.

Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления.

Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением.

Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу.

Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.

Тушинцы и их роль в Смуте Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну.

Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор». Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск — Тушинский лагерь распался автоматически.

Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени. На этой стадии произошло: Победа царских войск над Болотниковым.

PR, контент-маркетинг, блог компании, образовательный, персональный мини-сайт. Регистрация бесплатна а гражданская война в крестьянская война Найдите и подчеркните ошибки в тексте. В 1594 г. Умер при загадочных обстоятельствах царевич Дмитрий, младший сын Ивана Грозного от его жены, Кабардинской княжны Марии Темрюковны.

Княгиня Ольга при поддержке дружины и бояр Игоря стала править Русью, пока подрастал маленький Святослав, сын Игоря. От распутника до святого Великий киевский князь Владимир - креститель Руси - до крещения был известен как "великий распутник" , имевший несколько сот наложниц в Киеве и в загородной резиденции Берестове. Помимо этого, он состоял в нескольких официальных языческих браках, в частности, с Рогнедой, с "чехиней" на союз с Чехией он, по некоторым данным, опирался в борьбе с Ярополком, союзником германского императора и "болгарыней" из волжских или дунайских болгар - неизвестно; по одной из версий, это была дочь царя дунайских болгар Петра, а Борис и Глеб были ее детьми. Кроме того, Владимир сделал наложницей вдову своего брата Ярополка, греческую монахиню, похищенную во время одного из походов.

Вскоре она родила сына Святополка, который считался "от двух отцов": Владимир рассматривал его как своего законного наследника, в то время как сам Святополк, по косвенным данным, считал себя сыном Ярополка, а Владимира - узурпатором. После крещения Владимир состоял предположительно в двух последовательных христианских браках - с византийской царевной Анной и,а после ее смерти в 1011, с неизвестной "мачехой Ярослава", попавшей в плен в 1018 году. У Владимира было от разных женщин 13 сыновей и не менее 10 дочерей. Братоубийца Князь Туровский Святополк Владимирович по одним данным, сын Владимира , крестителя Руси занял Киевский престол, убив своих сводных братьев. По рассказу "Повести временных лет", рожден гречанкой, вдовой великого князя киевского Ярополка Святославича, погибшего в междоусобной войне с братом, князем новгородским Владимиром и взятой последним в наложницы. В одной из статей летопись говорит, что вдова уже была беременна. В таком случае отцом Святополка был Ярополк. Тем не менее, Владимир называл Святополка своим законным сыном третьим по старшинству и дал ему княжение в Турове. Незадолго до смерти Владимира Святополк находился в Киеве в заключении. Вместе с ним под стражу была взята его жена.

Причиной ареста Святополка , который восстал против Владимира, был, по-видимому, план Владимира завещать престол своему любимому сыну Борису. После кончины Владимира 15 июля 1015 года Святополк оказался ближе всех других братьев к Киеву, вышел на свободу и без особых затруднений вступил на престол: его поддержал и народ, и бояре, составлявшие его окружение в Вышгороде под Киевом. В Киеве Святополк успел выпустить сребреники известно 50 таких монет , похожие на сребреники Владимира. В течение того же года были убиты три сводных брата Святополка - Борис, муромский князь Глеб и древлянский Святослав. Согласно летописи, Святополк послал вышгородских мужей убить Бориса, узнав же, что брат еще жив, велел варягам добить его. Глеба он, согласно летописи, призвал именем отца в Киев и послал людей убить его по дороге. Святослав погиб, пытаясь бежать от убийц в Венгрию. Где останки? В 2009 году гробница в Софийском соборе вновь была вскрыта, а останки отправили на экспертизу. При вскрытии были обнаружены советские газеты "Известия" и "Правда", датированные 1964 годом.

Опубликованные в марте 2011 года результаты генетической экспертизы таковы: в гробнице покоятся не мужские, а только женские останки, причем, составленные из двух скелетов, датирующиеся совершенно разным временем: один скелет времен Киевской Руси, а второй на тысячу лет древнее, то есть времен скифских поселений. Останки киевского времени, по утверждению ученых-антропологов, принадлежат женщине, при жизни много занимавшейся тяжелым физическим трудом, - явно не княжеского рода.

Но в обществе считали, что он был убит по приказу Годунова. Этот спор не разрешен до сих пор.

Ясно лишь, что смерть Дмитрия была выгодна Годунову. В 1598 г. Земский собор избрал на царство Бориса Годунова.

Смутное время в России

б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей? 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. Династия Рюриковичей закончилась на Федоре Ивановиче, который был сыном Ивана IV Грозного, и вступил на царство в 1584 году.

Глава 22. Конец династии Рюриковичей

В конце концов, наступило десятилетие Смутного времени, которые включили в себя и самозванцев на престоле, и нашествие польских войск, и двух Лжедмитриев. По итогу в 1613 году страна избрала себе царя из рода Романовых, которые были равноудалённые от всех влиятельных родов и стали консенсусом среди всех знатных бояр. Знаешь ответ?

Да и в то время в Москве многие оплакивали смерть царя, воспринимая случившееся как цареубийство... Заместитель генерального директора Музеев Кремля — о начинаниях царя-реформатора и переломном моменте в истории России — На самом деле у Лжедмитрия были хорошие шансы удержаться у власти.

Прояви он немного больше осмотрительности, а пришедшие с ним поляки — деликатности, то, возможно, потомки Лжедмитрия или истинного Дмитрия, называйте как угодно и Марии Мнишек правили бы Россией еще очень долго, если не до сих пор. Но не хватило, не хватило ни того, ни другого. И, конечно, Лжедмитрий сильно уступал Борису Годунову по части умения плести политическую интригу. Он оставил в живых опаснейшего врага — Шуйского.

Тот Лжедмитрия быстро раскусил и в итоге переиграл. Был он расстригой Гришкой Отрепьевым или не был, но, что переводить Русь в католичество нельзя, понимал. Он раздавал какие-то авансы и обещания, пока ему нужен был спонсор и нужна была военная поддержка. А все его новизны, иногда очень вызывающие с точки зрения тогдашнего русского общества, скорее всего, были игрой в политическую просвещенность, в европейскую моду.

Да, прекрасный европейский доспех, да, пренебрежение к старым русским обычаям — но за этим вряд ли стояло желание низвергать что-то фундаментальное для русского народа. Его отступления от принятой нормы сейчас покажутся, наверно, ничтожными — ну поел человек телятины. Или днем не поспал, или в баню в неурочное время сходил. Но ведь, если посмотреть на примеры из истории, бывали и обратные случаи.

К примеру, династия потомков наполеоновского маршала Бернадота — иностранного захватчика и даже не дворянина — успешно царствует в Швеции вот уже третье столетие. Могло ли что-то подобное случиться у нас в XVII веке? Конечно, всё это, как выразился один мой коллега, «еще одна догадка в цепи предположений» — история, как известно, не имеет сослагательного наклонения — но возможность такого исхода действительно была. Еще раз подчеркну: если бы Лжедмитрий был чуть осмотрительней, история государства российского получилась бы совершенно иной.

Точно так же — уж если мы решили пофантазировать — далеко не юный Василий Иванович Шуйский, 54 лет взошедший на престол, женился на юной княжне Марии Петровне Буйносовой-Ростовской. У них родились две девочки — и померли. Родился бы мальчик — возможно, всё пошло бы по-другому. Это был бы дополнительный шанс, по крайней мере.

Кстати, на выставке представлен уникальный щит князя Мстиславского, работы иранского мастера. Тут тоже интересный ракурс. Князь был умопомрачительно знатен — в его жилах текла кровь Рюриковичей, Гедиминовичей и Чингизидов. Но, несмотря на то что женат был трижды, жизнеспособного потомства не произвел.

Все дети умерли. И поэтому как претендент на русский престол всерьез не фигурировал. Потому что все понимали: избери бояре его царем, последует еще один кровавый династический кризис.

Результатом стала генетическая деградация потомства. Дети часто умирали во младенчестве. Всего от внутридинастических браков на свет появились 137 княжичей и княжон. Так, царь Василий I был отцом девяти детей, пятеро из которых ушли из жизни младенцами, один - отроком. Слабым и хилым рос наследник Дмитрия Донского, умерший в возрасте 15 лет. Сын Василия II не мог ходить, рос апатичным и вялым. В летописных записках 1456 г. И хотя царевич дожил до 29 лет, на ноги он так и не встал. Бес попутал Помимо физиологических отклонений у наследников рода Рюриковичей отмечались заболевания умственные.

Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся в ту эпоху и посмотрим, как и почему пришёл к власти новый царь России — Борис Годунов. Кем он был — блестящим правителем или ловким авантюристом? Что сделал для государства? Почему молва связала его имя с таинственной смертью царевича Дмитрия Угличского, младшего сына Ивана Грозного? И кто убил царевича на самом деле?

Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне

1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: в) Бориса Годунова; 2. Учреждение патриаршества в России произошло в: б) 1589 году; 3. Лжедмитр. Рюриковичи — княжеский род, первая царская династия, правившая Русью семь с половиной веков. Падение династии Рюриковичей привело ** российский престол: 75 просмотров. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. Таким образом, решения съезда разделили русские земли между линиями династии Рюриковичей.

2. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?

Царская династия в России началась с князя Рюрика, который взошел на трон в 862 году и породил новый царский род. Династия Рюриковичей началась с основания Московского княжества в 1263 году и просуществовала всего 355 лет. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий