ДОНОС, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л. Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры.
В Кремле дали оценку доносам
Доносы этого периода в какой-то степени (по крайней мере на раннем этапе) были продолжением «революционной законности» — когда о вине того или иного человека можно было судить, руководствуясь представлениями о том, что важно для победы революции. Доносительство было повсеместным. Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением"; Так он оценил "доносы" от активистов на различных артистов. Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них.
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала
Оно позволяет людям действовать и изменять свое окружение без страха последствий», — так описывают приложение на Google Play. Как на самом деле Эта новость — фейк. Приложение «Мой донос» разработано сторонним разработчиком под ником kir. А официальным разработчиком сервиса «Госуслуги» и ряда других российских приложений является Минцифры России. В списке цифровых продуктов, разработанных Минцифры, нет приложения «Мой донос».
Об этом рассказали в «Коммерсанте». Согласно источнику, Генпрокуратура уже провела тендер на создание собственной информационной системы и мобильного приложения — его выиграла Анастасия Артемьева, бывшая глава «Рунетсофта», а ныне ИП «Артемьева Анастасия Геннадьевна». Основная профессия Анастасии по данным налоговой службы — разработка ПО. Мобильное приложение будет разработано для обеспечения быстрой и обоюдной связи с обычными гражданами страны. Ожидается, что новая система упростит подачу заявлений гражданами о случаях нарушения закона, экстремизма, жестоком обращении с детьми и другим вопросам в прокуратуру, повысит качество и скорость их обработки, а еще откроет «прямую линию» для предпринимателей.
Владислав Даванков вице-спикер Госдумы от фракции "Новые люди" Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о своем отношении к активистам, которые за счет доносов хотят сделать себе карьеру. Ответить иском? Фото: Следственный комитет Российской Федерации Если инициатива от "Новых людей" превратится в законопроект, то его могут рассмотреть в Госдуме. Об этом в беседе с Москвой 24 заявила депутат нижней палаты парламента Светлана Бессараб. Вместе с тем она полагает, что подобное нововведение сейчас не является необходимостью. Например, человек заметил что-то опасное, что может принести вред окружающим. Вполне возможно, что он сообщит об этом, чтобы не допустить провокационных и неприятных последствий", — объясняет парламентарий. На мой взгляд, если кто-то злоупотребляет доносами, то у второй стороны всегда есть возможность привлечь обидчика за клевету, за информацию, порочащую честь и достоинство.
То есть он стоит, никому не мешает, а ты идёшь и доносишь. Это можно квалифицировать как донос. Нет, не согласен. Моя хата с краю ни к чему хорошему никогда не приводила.
Что такое ложный донос и как за это наказывают
Мизулина заявила, что ничего страшного бы не случилось, если бы он «отслужил в библиотеке». Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов. Мизулина ответила, что в России нет никаких ограничений и цензуры, на что студент процитировал Довлатова и его фразу «кто написал миллион доносов». На критику в свой адрес глава «Лиги безопасного интернета» она предложила открыть словарь или Википедию и убедиться в значении слова «донос».
Бороться с этим законодательно, я считаю, — это верх некой глупости.
В Уголовном кодексе есть статья, например, которая называется "Заведомо ложный донос". Можно, грубо говоря, работать в рамках того законодательства, которое имеется». По мнению первого секретаря Псковского обкома КПРФ, депутата Псковского областного Собрания Петра Алексеенко, может быть, именно 30-е годы сплотили людей, из-за чего удалось противостоять фашизму. На его взгляд, нужно разделять ситуации с доносами, ведь иногда граждане действительно призывают к противоправным действиям, и правоохранителям стоит об этом знать.
С другой стороны, когда уже проводишь агитацию, направленную против действий власти, или как сейчас — против проведения СВО на Украине, тут уже другая ситуация. Поэтому здесь надо быть осторожным. Ну а 30-е годы, понимаете, там тоже не все так просто было, как мы сейчас представляем. И нам уже 30 лет преподают, что там террор был сплошной — нет.
Именно 30-е годы, может быть, и способствовали тому, что у нас народ был сплоченный, и Красная армия выстояла против фашизма, потому что пятую колонну вычистили. Ну да, как говорил Сталин, лес рубят — щепки летят. И сейчас есть такие случаи. Мы знаем, что, может быть, и незаконно кого-то притесняют.
И власти наши, пользуясь моментом, как говорится, закручивают гайки. Это мы чувствуем и на себе — становится все труднее высказываться, собирать митинги по какой-то теме». Согласна с тем, что иногда заявления граждан имеют под собой основания, и директор Государственного архива Псковской области, руководитель регионального отделения Российского исторического общества Наталья Исакова. Но она уверена, что в каждом случае нужно тщательно разбираться, не оценивать поступки кого-либо только со слов, а искать доказательства.
Бороться с этим? Во-первых, мне кажется, в каждом случае надо разбираться, а не со слов оценивать, например, поступки кого-то. Необходимо, естественно, разобраться, действительно ли имели место факты какие-то в жизни человека, на которого доносят. Поэтому все должно быть установлено, а уже потом нужно принимать какие-то решения.
Конечно, решения должны быть взвешенные, поэтому и зависеть все должно, конечно, от обстоятельств».
Ведомственными нормативными актами предусмотрен ряд специальных мер по защите таких лиц, в случае возникновения угрозы их жизни, здоровью, собственности. К таким мерам, в частности, относятся физическая охрана, предоставление квартир-убежищ, смена места жительства, замена паспортов с изменением фамилий. Лица, сотрудничающие с органами, осуществляющими ОРД, либо оказавшие им помощь в раскрытии преступлений или установлении лиц, их совершивших, могут получать вознаграждения и другие выплаты. Полученные указанными лицами суммы налогами не облагаются и в декларациях о доходах не указываются. Кроме денежного вознаграждения, используются и другие возможности для поощрения агентов, например помощь при решении вопроса о командировке за границу, квартирного вопроса, при устройстве на работу. Известны случаи, когда сотрудники спецслужб выручали своих негласных помощников, попавших за мелкие прегрешения в милицию. Оперативные сотрудники милиции прикрывают своих агентов-коммерсантов от «наездов» рэкетиров, бандитов, кредиторов, работников пожарной охраны и санэпидстанции. Характерной чертой нашего времени стало появление «горячих линий» для приема сообщений и заявлений от граждан.
Свои «горячие линии» имеются в полиции и ФСБ, куда можно позвонить и гласно или анонимно оставить сообщение. Военкоматы и военная прокуратура призывают сообщать об уклонистах и дезертирах, органы здравоохранения — о врачах-взяточниках. Пресекать взяточничество призывает и комитет по образованию и по науке. Налоговая служба просит граждан сообщать о тех, кто сдает квартиры в аренду и не платит налоги. В рамках акции областные энергетические компании через СМИ призывают граждан, которым стало известно о случаях хищения электроэнергии, сообщить об этом по бесплатному номеру телефона. Департамент региональной безопасности города Москвы предлагает в обязательном порядке установить во всех школах «ящики доверия», в которые ученики и их родители могут опускать анонимные сообщения о поборах, конфликтах с педагогами и другими учениками. Как пояснили в департаменте, ящики нужно размещать в укромных местах — «с учетом того, чтобы подход к ним не компрометировал авторов писем». Такие ящики начали устанавливать в школах и других городов. Кстати, идея установки «ящиков доверия» стара как мир.
Такая технология приема анонимных доносов от граждан действовала еще в Средние века в Венецианской республике. В 90-е годы «ящики доверия» в школах активно внедряли американцы, но потом отказались от них из-за слишком большого неуправляемого потока доносов учеников друг на друга и на учителей. Дети часто использовали «ящики доверия» как игру, чтобы мстить учителям и срывать учебный процесс. Как уже было сказано выше, от проекта воспитания доносчиков с юных лет отказался и царь-освободитель Александр II, который считал, что раннее приобщение детей к доносительству ни к чему хорошему не приведет. Опыт применения «ящиков доверия» в школах и детских садах показал, что такая форма не обеспечивает полной анонимности. Ящики, как правило, стоят в холлах возле охранников, и информаторы с неохотой опускают свои заявления на виду у зрителей. Что же касается жалоб родителей на взятки и поборы учителей, то доносы из «ящиков доверия» все равно попадают к директорам школ, которые не заинтересованы в раздувании скандалов. Очевидно, что «ящики доверия» более эффективно может заменить «горячая линия» департамента образования, в том числе и в электронном виде. На сайтах большинства школ также предусмотрены формы обратной связи.
Открытые в городах «горячие линии» вызвали рост доносов. Эксперты считают, что в последние пять лет доносов стало в два-три раза больше. Доносы или сигналы от граждан действительно помогают раскрывать преступления и нарушения законов, однако на телефоны «горячих линий» поступает много и ложных доносов. По словам специалистов, подтверждается лишь несколько процентов доносов, пишут «Новые известия». Люди часто жалуются на соседей, сдающих квартиру без оплаты налогов, не потому, что там живут два десятка гастарбайтеров или группа шумных студентов. Они просто завидуют, что у соседей есть дополнительный источник дохода.
Ложный донос — это серьезное преступление, за которое можно поплатиться штрафом, арестом или даже тюрьмой. Статья 306 УК РФ предусматривает разные виды наказания в зависимости от того, какое преступление ты приписываешь другому человеку и создавал ли ты искусственные доказательства обвинения. Например, если ты обвиняешь кого-то в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то можешь получить до трех лет принудительных работ или лишения свободы. А если ты еще и подделываешь улики или подкупаешь свидетелей, то можешь получить до шести лет лишения свободы. Ложный донос — это не только незаконно, но и аморально. Ты не только нарушаешь права и свободы другого человека, но и злоупотребляешь доверием и ресурсами властей. Ты создаешь проблемы для себя и для общества. Ты рискуешь потерять свою репутацию, друзей и работу. Ты можешь стать жертвой мести или контрдоноса. Для врага и, на всякий случай, для себя».
«Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга
Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них. Что такое заведомо ложный донос, процедура, примеры и законодательное регулирование. Узнайте, какие виды доносов существуют, какие правила рассмотрения и какие законы касаются этой практики. Депутаты Госдумы от партии "Новые люди" планируют разработать предложения касательно ответственности для злоупотребляющих доносами россиян. Современное значение слова сугубо отрицательное; в юридическом словоупотреблении оно осталось только в термине «заведомо ложный донос». Обязанностью каждого подданного политический донос стал при царе Алексее Михайловиче в XVII веке.
Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
А книги вот этого автора не должны продаваться в книжных магазинах, да еще размещаться на самых выигрышных позициях. И концерт вот этого исполнителя в городе не надо проводить, потому что страна ведет военную операцию, наши ребята ежесекундно рискуют жизнью на передовой и не время выпускать на сцену сомнительных персонажей, чтобы они распевали веселые песенки и собирали гонорары. И на основании этого внутреннего, интуитивного чувства правды и справедливости люди обращаются к представителям власти с просьбой отреагировать. А дальше все зависит от власти - разных ветвей и уровней. Мы обязаны брать ответственность на себя. Если некие активисты-общественники явно перегибают палку, нужна ясно донесенная позиция, что такое поведение общественно порицаемо. Если человек пишет всем подряд, потому что не знает точно, куда следует обратиться, а такие ситуации на каждом шагу, надо создать нечто вроде службы "одного окна", где специалисты будут перенаправлять обращения по компетенции. При этом злоупотребление правом необходимо нормативно и технологически заблокировать, это гораздо эффективнее, нежели изобретать наказания. Что-то потребует и законодательного урегулирования. Ведь если люди постоянно задают одни и те же вопросы, предъявляют одни и те же претензии, дело не в их "косности", а в наших недоработках.
Мы, представители власти, должны максимально привлекать к своей работе экспертов - профессионалов и при этом патриотов, чтобы всегда иметь возможность услышать и транслировать обществу грамотную оценку того или иного явления. Общественные советы, экспертные советы должны стать нормой жизни, причем активно работающей нормой. Нашему комитету такой совет очень помогает. Это тот "волнорез", который гасит чрезмерные проявления "стихии", обеспечивает диалог, рассуждение, обсуждение, снимает противоречия. В любом случае важно, чтобы у наших граждан сохранялась твердая уверенность, что их мнение значимо, их слово будет услышано. Нужен ли закон, охраняющий от доносов? И кого он будет охранять? Владимир Кудрявцев, доктор психологических наук, завкафедрой Института психологии им. Выготского РГГУ: Я считаю, что попытка принять такой закон была ожидаемой, поскольку отсутствует юридическая процедура, по которой мы возбуждаем уголовное или административное дело по "доносу".
И вообще не ясно, что такое донос. Это нравственная категория, и юридически она вовсе не проработана. С моей точки зрения, в такой ситуации важнее всего увидеть и доказать, какой вред донос наносит человеку, есть ли оскорбление личности и вмешательство в личную жизнь, ограничиваются ли им права человека. Если да, то это должно наказываться со всей строгостью.... Однако ответственность должна быть коллективной, включать всех "сорок", которые разнесли донос. Если речь идет об артистах, то они народ импульсивный, иногда сгоряча могут высказаться, не подумав. И, понятное дело, мы их "политические месседжи" всерьез не принимаем, просто выносим за скобки и судим о них по их творчеству, естественно, если их высказывания не наносят откровенный вред обществу. Но те, кто сознательно распространяет их слова, должны четко представлять, какая будет ответственность. Сегодня любой человек может присвоить себе статус "общественного активиста" - хоть вы, хоть я, хоть Варвара Плющ Нонна Мордюкова из "Бриллиантовой руки" с ее сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят".
И под видом общественной пользы развалить репутацию человека: из доброго семьянина сделать морального разложенца. Общественный активист - не важно в какой области - религиозной, творческой, - обязан быть полезен и выступать от чистого сердца. Но часто такой человек абсолютно бесполезен, потому что своими силами и умениями не в состоянии решить проблему, которую он считает общественно важной. Поэтому и пишет наверх. Общественный активист сакраментальной фразой "Наши люди в булочную на такси не ездят" может развалить репутацию добропорядочного человека Если задуматься над тем, что собой представляют "серийные доносчики" с психологической точки зрения, что ими двигает, кроме легкого способа свести счеты, то мы обнаружим, что на разных этапах советской власти эта упомянутая в законе "культура доноса" выглядела по-разному. Меня принимали в пионеры в 70-е годы. В особо торжественной обстановке в Музее Советской армии. Это наполняло волнением и гордостью.
Толстой актуальность инициативы, поскольку работа органов опеки в России основана на западных подходах. По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и т.
Мобильное приложение будет разработано для обеспечения быстрой и обоюдной связи с обычными гражданами страны. Ожидается, что новая система упростит подачу заявлений гражданами о случаях нарушения закона, экстремизма, жестоком обращении с детьми и другим вопросам в прокуратуру, повысит качество и скорость их обработки, а еще откроет «прямую линию» для предпринимателей. Помимо этого, пользователи приложения от прокуратуры смогут читать там последние новости возможно, из жизни и деятельности ведомства , а также «смотреть истории», содержащие картинку, текст и ссылку для перехода. Отдельно стоит отметить, что в техзадании содержится требование к приложению — уметь определять геопозицию пользователя, чтобы отображать ему список ближайших отделений прокуратуры и исполнительной власти. Авторизация будет происходить по код-паролю либо отпечатку пальца.
Бороться с этим законодательно, я считаю, — это верх некой глупости. В Уголовном кодексе есть статья, например, которая называется "Заведомо ложный донос". Можно, грубо говоря, работать в рамках того законодательства, которое имеется». По мнению первого секретаря Псковского обкома КПРФ, депутата Псковского областного Собрания Петра Алексеенко, может быть, именно 30-е годы сплотили людей, из-за чего удалось противостоять фашизму. На его взгляд, нужно разделять ситуации с доносами, ведь иногда граждане действительно призывают к противоправным действиям, и правоохранителям стоит об этом знать. С другой стороны, когда уже проводишь агитацию, направленную против действий власти, или как сейчас — против проведения СВО на Украине, тут уже другая ситуация. Поэтому здесь надо быть осторожным. Ну а 30-е годы, понимаете, там тоже не все так просто было, как мы сейчас представляем. И нам уже 30 лет преподают, что там террор был сплошной — нет. Именно 30-е годы, может быть, и способствовали тому, что у нас народ был сплоченный, и Красная армия выстояла против фашизма, потому что пятую колонну вычистили. Ну да, как говорил Сталин, лес рубят — щепки летят. И сейчас есть такие случаи. Мы знаем, что, может быть, и незаконно кого-то притесняют. И власти наши, пользуясь моментом, как говорится, закручивают гайки. Это мы чувствуем и на себе — становится все труднее высказываться, собирать митинги по какой-то теме». Согласна с тем, что иногда заявления граждан имеют под собой основания, и директор Государственного архива Псковской области, руководитель регионального отделения Российского исторического общества Наталья Исакова. Но она уверена, что в каждом случае нужно тщательно разбираться, не оценивать поступки кого-либо только со слов, а искать доказательства. Бороться с этим? Во-первых, мне кажется, в каждом случае надо разбираться, а не со слов оценивать, например, поступки кого-то. Необходимо, естественно, разобраться, действительно ли имели место факты какие-то в жизни человека, на которого доносят. Поэтому все должно быть установлено, а уже потом нужно принимать какие-то решения. Конечно, решения должны быть взвешенные, поэтому и зависеть все должно, конечно, от обстоятельств».
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
| «Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга | За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. |
| Песков: доносительство это плохо | Государственная дума и правительство России рассматривают инициативу введения наказания за ложные доносы на семейные отношения. |
«Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга
Серебряков, Г. В 1963—1988 годах все осужденные... Враг народа лат. В новое время получил широкое распространение во времена Французской революции для обозначения противников режима и для обоснования массового террора.
С той же целью, что...
Это, увы, существует и порочную систему подпитывает", — пояснил политик. Тем не менее, подчеркнул он, законопроект должен быть действенным и не наносить вреда гражданам. Поэтому государству предстоит поработать над формулировками и согласованием позиций, заключил Толстой.
По его мнению, во время спецоперации россияне защищают интересы государства, разоблачая людей, дискредитирующих власть и армию. Ведётся экономическая война на уничтожение. Есть информационно-психологическая война, цель которой — дестабилизировать ситуацию в стране, направить активность граждан против своего государства, а не на мобилизацию», — объяснил ForPost мотивы Хагуров. По его мнению, у большей части интеллигенции «вывернуты мозги».
Поэтому Хагуров рад, что у старшеклассников хватает здравого смысла сигнализировать правоохранителям об инцидентах. В вопросах якобы возрождения моды на Павлика Морозова он посоветовал отделять бытовые разговоры от публичных выступлений. В диалоге за столом граждане могут поспорить друг с другом на любые темы. Высказывать своё мнение никто не запрещает.
Другое дело, когда человек перед детьми или в соцсетях открыто и намеренно распространяет особые негативные суждения. Ведя диалог в личном пространстве, он выражает свою точку зрения. Когда гражданин в публичном пространстве ругает своё государство, поддерживает врага, то должен нести ответственность.
Большинство доносов касались противоправной деятельности в интернете. Нередко речь шла о случаях дискредитации военных сил РФ и публикации фейков о спецоперации на Украине. Также встречались запросы на защиту персональных данных.
Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
Другое объяснение — это использование доноса в качестве инструмента влияния в условиях абсолютной беспомощности перед неумолимой репрессивной волной. На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал отвратительной практику доносов, распространившуюся в России в последнее время. Новости о доносах в России стали новой нормой. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов.
В Госдуме предложили ввести меры ответственность для «серийных доносчиков»
Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. Доносы как форма связи субъекта и государства появились на законодательном уровне в России в Соборном уложении 1649 г., они называются «великими государевыми делами». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением"; Так он оценил "доносы" от активистов на различных артистов. Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней.
Программа "Персона" |ДОНОСЫ| кандидат философских наук, историк Александр Коновалов.
В целом в России рекордсменкой по доносам стала некая дама, которая отправила уже более тысячи кляуз на абсолютно не знакомых ей людей. Доносят учителя, коллеги, соседи, однокурсники, одноклассники, председатели ТСЖ, депутаты, наконец. В нашем крае в Зеленогорске, например, один из детских садов с углубленным изучением английского организовал мероприятие «Путешествие по странам», где детей знакомили с культурой Великобритании. В нынешней ситуации это переходит все грани — заявила одна из родительниц, публично пожаловалась. И после того, как к травле подключилась краевой депутат Елена Пензина, британскую символику пришлось убрать. Чемпионом по доносам в Красноярске все же можно назвать городского депутата Вячеслава Дюкова. Направил письмо депутату Госдумы Александру Хинштейну, в котором фактически попросил закрыть телекомпанию. В связи с этим, просим через имеющиеся официальные возможности инициировать проведение указанной процедуры в отношении "ТВК"». Впрочем, Дюков своего, естественно, не добился, но сам факт того, что депутат пытается кляузами закрыть СМИ, говорит о новой атмосфере в обществе. Доносы приводят к самым мрачным последствиям для всей страны и для судьбы отдельно взятого человека.
И речь не только про отмены концертов «неправильных» артистов.
На разработку ПО Артемьевой Анастасии было выделено 10,5 млн рублей. На момент публикации материала Генпрокуратура никак не прокомментировала эту информацию. Ранее мы рассказали, что в РФ подготовили законопроект, который урегулирует вопросы, связанные с роботами. Некоторых роботов предложено запретить в России — возможно, о случаях их использования впоследствии тоже можно будет подать заявление через новое приложение.
У подошедшей к ним официантки женщина поинтересовалась, знает ли она это слово и за кого выступает — за Россию или Украину. В ответ официантка назвала Владимира Зеленского уродом, на что пенсионерка ответила: «Зеленский — красивый молодой человек с хорошим чувством юмора, все раньше смеялись над его шутками». О таком антиобщественнном поведении пенсионерки поспешили сообщить в полицию сразу трое человек. Был составлен административный протокол за дискредитацию Российской армии, составленный на военного врача, старшего лейтенанта медицинской службы ДНР Юрия Евича.
Хирург Евич участвовал в боевых действиях в Донбассе в 2014-2015 годах, награжден медалью «За отвагу». Весной он проводил курсы по военной медицине для сотрудников Росгвардии в Южно-Сахалинске. Слушатель был возмущен заявлением хирурга о том, что обучение солдат по медицинской части иногда оставляет желать лучшего и что на фронте не хватает некоторых медикаментов. Еще одна волна, которая прокатилась по России, — это доносы на школьников и их учителей.
В октябре директор московской школы в Некрасовке сообщила в правоохранительные органы о том, что ученица пятого класса поставила на телефон аватарку с сине-желтыми цветами, а также систематически пропускает уроки «Разговоры о важном». Семья ребенка поставлена на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Учитель рассказала об этом директору школы, а директор вызвала полицию.
Та охотно ответила на вопросы. Коробкова пояснила, что хочет «создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-иноагенте начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям». Её цель — чтобы как можно меньше экспертов общалось с «иноагентами» — что «в конечном итоге приведёт к неверным прогнозам и к падению просмотров, а далее к закрытию СМИ-иноагента».
RU Наиды Татаевой больше не давать экспертные комментарии «Дождю». В противном случае Коробкова пригрозила пожаловаться в Минюст — чтобы Татаеву внесли в реестр «иноагентов». Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам». Через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э» для дачи объяснений по письму Коробковой. Потому что все СМИ-иноагенты должны быть запрещены. Раз СМИ действует как считает государство в интересах недружественной то есть враждебной России стране, то такое СМИ должно быть ликвидировано, а лица, которые с ним сотрудничают, подвергнуты показательному наказанию.
Вообще статус СМИ-иноагента придумали в России до начала специальной военной операции, чтобы присваивать этот статус таким СМИ, которые должны быть ликвидированы, но которые власти России вынуждены терпеть, чтобы сохранить в глазах Совета Европы звание правового государства. Однако в российском руководстве всё не решаются откровенно отказаться от прежней правовой мишуры, и поэтому СМИ-иноагентам позволяют действовать, постепенно переводя их сначала «Медузу», потом «Дождь» в статус нежелательных организаций. В настоящее время выступление гражданина России в СМИ-иноагенте должно быть так же наказуемо, как было бы наказуемо в Великобритании выступление британского адвоката в 1942 году, например, в СМИ, выходившем в гитлеровской Германии. Анна Коробкова Поэтому лично я надеюсь, что власти России проведут чистку разросшейся российской адвокатуры — как провели в Белоруссии, где оставили только адвокатские коллегии.