При нахождении в здании Сальского городского суда Ростовской области (зале судебного заседания) гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5-2 метра (социальная дистанция). Присылайте свои новости @elenagoldi По вопросам сотрудничества @elenagoldi. 347630, Ростовская обл., г. Сальск, ул. Кирова, д. 36 Тел.: (86372) 5-20-11, 5-04-91 @ схема проезда. Сальский городской суд Ростовской области. 347630, Ростовская область, г. Сальск, ул. Ленина, д. 21. Схема проезда. Email. В Сальском районе в аварии погибли двое водителей.
Тест для знатоков Ростова
- Сальская городская прокуратура информирует
- Президент РФ подписал закон об упразднении пяти судов в донском регионе | АиФ Ростов-на-Дону
- Основная навигация
- Сальский городской суд осудил женщину за продажу драгоценностей за границу
- Сальская городская прокуратура информирует
Путин упразднил пять судов в Ростовской области
Сальске перед судом предстанут работники «Центр спортивной подготовки олимпийского резерва» причастные к хищению полутора миллионов рублей Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Александра Выгорко в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, директор муниципального бюджетного учреждения Сальского района «Центр спортивной подготовки олимпийского резерва» Выгорко далее по тексту «учреждение» , действуя в группе лиц по предварительному сговору с главным бухгалтером учреждения Деревянко и экономистом учреждения Безугловой, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение в особо крупном размере денежных средств в сумме около полутора миллионов рублей из бюджета Администрации Сальского района Ростовской области и бюджета Министерства по физической культуре, спорта и туризма Ростовской области путем личного получения заработной платы за 12 фиктивно трудоустроенных на различные должности работников учреждения и внесения в табеля учета рабочего времени и платежные ведомости заведомо ложных сведений о выполнении ими своих трудовых обязанностей.
Он получил 2,5 млн рублей от представителей коммерческой структуры за беспрепятственное подписание актов выполненных работ по благоустройству Центрального парка Сальска, ремонт которого осуществлялся в рамках нацпроекта "Жилье и городская среда", - говорится в сообщении. Отмечается, что после задержания Осипяна с поличным задержали и тех, кому предназначалась взятка: бывшего главу администрации Сальского городского поселения Евгения Борисенко и его заместителя Сергея Кашникова.
Дело в отношении него было выделено в отдельное производство. Чиновникам грозит от восьми до пятнадцати лет лишения свободы. Но, как показывает практика, правосудие благосклонно к таким «злоумышленникам». Яркий тому пример — бывший глава администрации Новочеркасска Игорь Зюзин.
ДОН24 - Тюремное заключение вместо благоустроенного парка: приговор бывшему главе сальской администрации Тюремное заключение вместо благоустроенного парка: приговор бывшему главе сальской администрации 13. Телеканал «ДОН 24». На месте территории, обнесенной забором, сейчас мог бы находиться благоустроенный парк, идеальное пространство для прогулок и отдыха жителей Сальска. По версии следствия, помехой для исполнения этой мечты стала мошенническая схема местных чиновников. В декабре 2020 года бывший мэр города Евгений Борисенко и его заместитель Сергей Кашников должны были получить взятку в особо крупном размере от представителя подрядной организации. За вознаграждение они обязались согласовать замену оборудования и материалов аналогами и принять выполненные работы.
Сотрудники службы безопасности узнали о договоренности, поэтому Евгения Борисенко и Сергея Кашникова задержали оперативники в момент передачи денежных средств. Маргарита Аликулова, корреспондент: «Заброшенный парк и взятка на два с половиной миллиона рублей.
Сальский городской суд — Ростовская область, г. Сальск
Дата публикации: 5 ноября 2013, 17:10 В г. Сальске перед судом предстанут работники «Центр спортивной подготовки олимпийского резерва» причастные к хищению полутора миллионов рублей Сальской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Александра Выгорко в совершении преступлений, предусмотренных ч.
В соответствии ст. Согласно ст. Граждане государств Сторон, нарушившие положения настоящего Соглашения или правила пребывания на территории государств Сторон, подлежат возвращению в государство своего гражданства в порядке, предусматриваемом законодательством государств Сторон. Вина Гварджаладзе И. Действия копий паспорта Гварджаладзе И. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 4 ноября 1950 года, город Рим каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Санкцией части 1. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ч.
Из документов, имеющихся в материалах дела следует, что Гварджаладзе И.
Дом загорелся … Ростовская область побила рекорд по урожаю 14:55, 12 авг 2016 Ростовская область установила новый рекорд по урожаю зерна, собрав на сегодняшний день более 10,5 млн т. Об этом на празднике "День урожая" рассказал губернатор области Василий … Под Ростовом разбился самолет сельхозавиации, пилот погиб 17:50, 6 июн 2016 Легкомоторный самолет упал в Сальском районе Ростовской области, пилот погиб, сообщила официальный представитель ГУ МВД России по Ростовской области Наталья Устименко.
Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, то есть способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания. Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами. Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами.
Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.
Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Сальский городской суд Ростовской области
Все новости с меткой Сальский суд за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах Присылайте свои новости @elenagoldi По вопросам сотрудничества @elenagoldi. 347630, Ростовская обл., г. Сальск, ул. Кирова, д. 36 Тел.: (86372) 5-20-11, 5-04-91 @ схема проезда. Сальский городской суд Ростовской области. Главная страница» Новости». Бывший глава Администрации Сальского городского поселения признан виновным в превышении должностных полномочий. Сальский городской суд признал Осипяна виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. В Ростовской области прошёл суд по громкому делу о благоустройстве городского парка в Сальске. Новости В Сальском городском суде Ростовской области состоялось подведение итогов работы за 2023 год 10. 22 января — 80 годовщина освобождения Сальска и Сальского района от фашистских захватчиков.
Тест для знатоков Ростова
- Сальская городская прокуратура информирует
- Ростовский облсуд отменил условное наказание главному архитектору Сальского района
- №309946-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
- Сальский суд | - Информационный портал Ростовской области
- Экс-сотрудника мэрии Сальска осудили почти на пять лет за посредничество во взятке
Тюремное заключение вместо благоустроенного парка: приговор бывшему главе сальской администрации
Все новости с меткой Сальский суд за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах Елизавета Комахидзе, старший помощник прокурора Ростовской области по взаимодействию со СМИ: «Суд приговорил Борисенко к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 12,5 млн рублей. это все что нам нужно.
Информация
Суд в Сальске посчитал, что прокуратура права. Сейчас дело находится в апелляционной инстанции. Прокуратура продолжает настаивать: Миргород все равно виноват. Потому что нет никаких новых обстоятельств дела.
Арбитражный суд рассматривал спор между арендодателем и арендатором по определению размера арендной платы и задолженности по ней. И не давал оценки приговору по уголовному делу, «поскольку никакой оценки вытекающих из данного приговора обстоятельств в тексте решения не приведено». А ссылка в апелляционной жалобе Геннадия Миргорода на отсутствие в результате его действий факта причинения ущерба муниципальным образованиям не может быть принята во внимание, «поскольку вопрос о причиненном ущербе подлежит установлению и разрешался в рамках уголовного дела и не является предметом рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ».
В 2018 году, если следовать логике уголовного дела Миргорода, был подписан договор, по которому за арендованную землю явно не доплачивают в бюджеты Сальска и Сальского района. По гражданскому иску прокуратуры экс-глава оплачивает ущерб, полученный в результате занижения арендной платы. Но вот — документ.
Называется «Расчет арендной платы. Этот документ содержит те же самые цифры, которые значились в договоре, подписанном Миргородом!
И не давал оценки приговору по уголовному делу, «поскольку никакой оценки вытекающих из данного приговора обстоятельств в тексте решения не приведено». А ссылка в апелляционной жалобе Геннадия Миргорода на отсутствие в результате его действий факта причинения ущерба муниципальным образованиям не может быть принята во внимание, «поскольку вопрос о причиненном ущербе подлежит установлению и разрешался в рамках уголовного дела и не является предметом рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ».
В 2018 году, если следовать логике уголовного дела Миргорода, был подписан договор, по которому за арендованную землю явно не доплачивают в бюджеты Сальска и Сальского района. По гражданскому иску прокуратуры экс-глава оплачивает ущерб, полученный в результате занижения арендной платы. Но вот — документ. Называется «Расчет арендной платы.
Этот документ содержит те же самые цифры, которые значились в договоре, подписанном Миргородом! За квартал арендная плата составляет 4 157,28 руб. Этот расчет подписывался арендодателем — администрацией Сальского городского поселения и арендатором ООО «Сальсксельхозхимия» последовательно в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 и 2023 годах! За что тогда платит Миргород?
Или теперь указанные в приговоре потерпевшие, которым нанесен материальный ущерб, — муниципальные образования «Сальское городское поселение» и «Сальский район» — сами совершают преступление? Они сами у себя воруют?!
За эти деньги чиновники должны были «оказать содействие при выполнении контракта по благоустройству местного парка». Добавим, ранее суд вынес обвинительный приговор в отношении посредника.
Было интересно? Хотите быть в курсе самых интересных событий в Ростове-на-Дону?
Вы можете сообщить нам свои новости или прислать фотографии и видео событий, очевидцами которых стали, на электронную почту.
Суд изменил приговор экс-главы Сальска за взятку в ₽2,5 млн
Новости Сальского районаАрхив Донские полицейские остановили на автотрассе Котельниково — Песчанокопское в Сальском районе Ростовской области машину с 44-летним мужчиной из Краснодара, подозреваемым в незаконном обороте наркотиков. РОСТОВ-НА-ДОНУ, 10 мар – РИА Новости. Суд в Ростовской области приговорил к 8,5 годам лишения свободы бывшего главу администрации Сальского городского поселения за вымогательство и получение взятки в особо крупном размере, сообщили в региональном СУСК. В Ростовской области 46-летняя женщина получила 7 лет 6 месяцев колонии за убийство сожителя. Новости Сальского районаАрхив Донские полицейские остановили на автотрассе Котельниково — Песчанокопское в Сальском районе Ростовской области машину с 44-летним мужчиной из Краснодара, подозреваемым в незаконном обороте наркотиков.
Суд изменил приговор экс-главы Сальска за взятку в ₽2,5 млн
При нахождении в здании Сальского городского суда Ростовской области зале судебного заседания гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5-2 метра социальная дистанция. В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 доступ в здание Сальского городского суда Ростовской области лиц, не являющихся участниками судопроизводства, ограничен.
Суд установил, что чиновник в 2018 году предоставил коммерческой организации в долгосрочную аренду земельный участок площадью более 1 га по заниженной стоимости. Своими действиями он нанес ущерб Сальскому городскому поселению и Сальскому району на сумму более 1 млн рублей. Накануне в Сальске задержали главу администрации Сальского городского поселения и его заместителя.
Руководствуясь ст. Выслушав объяснение ответчика, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Согласно п. Согласно ст. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой 60 , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат — наличие неосновательного приобретения сбережения имущества без должного правового основания. Неосновательное обогащение — это правоотношение, в силу которого лицо, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретшее или сберегшее имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства, осведомленности истца, осуществлявшего денежный перевод, об отсутствии у ответчика обязательств по возврату передаваемой суммы, волеизъявления истца на передачу ответчику денежных средств в качестве благотворительности, если истец знал об отсутствии обязательств. В судебном заседании установлено, что 19 октября 2021 года истец перечислил клиенту банка Борха К. Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она состояла в фактических отношениях с истцом, что подтверждается приобщенными в судебном заседании ею скриншотами переписки л. В соответствии со ст.
Считаем, что судом действия Борисенко квалифицированы неправильно, неверно. Соответственно, назначенное наказание чрезмерно сурово. Будем данный приговор обжаловать». Артур Айдинян, защитник Сергея Кашникова: «Самой мерой наказания, вынесенной судом, мы довольны. Ибо по такой тяжкой статье судья, видимо, учел все наши пожелания, все наши доводы, раскаяние, наличие детей и других смягчающих обстоятельств. Поэтому вынес такой приговор, который мы обжаловать не собираемся». Суд постановил, что отбывать наказание фигуранты дела будут в колонии строгого режима. А жители Сальска ждут, что заброшенный парк все же будет восстановлен и открыт.