После ухода из жизни в 1997 году Николая Тихонова Рыжков являлся последним из живущих премьеров советского правительства. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года. От "Плачущего большевика" к финансовому советнику:Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. Реформы, которые проводились в период пребывания Николая Рыжкова на посту председателя Совмина СССР, уничтожили Советский Союз, рассказал зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. Я все-таки считаю, что такая фигура, как Рыжков, мог бы набрать и больше процентов на президентских выборах, потому что у него запас-то прочности был очень хороший. За ним, к сожалению, такая обидная «кликуха» закрепилась, типа «плачущий большевик», помнишь?
Агитация и пропаганда
Причем если раньше президента выбирали на четыре года, то теперь — на шесть лет. Самое время вспомнить, как мы в Саратовской области выбирали своих вождей в новейшей истории России. Общественный подъем, приведший к краху социализма, тогда достигал своего пика. Борис Ельцин шел на выборы как народный кандидат, за справедливость и против партийной номенклатуры.
Это было на рубеже эпох, в последние дни СССР. Мы много работали вместе, в последнее время часто занимали общую позицию по острым государственным вопросам, которые стояли перед верхней палатой парламента. Даже если у большинства было иное мнение, принципиальный, бескомпромиссный Николай Иванович не боялся говорить прямо, поддерживать мою или защищать свою позицию, продиктованную огромным опытом, знаниями, стратегическим государственным мышлением.
Михаил Горбачев в Свердловске. Тогда Рыжков не хотел снимать «секретный» статус с области Источник: Анатолий Грахов Лишь однажды мы с ним оказались по разные стороны баррикад. Это было во времена становления новой России. Надо было открывать Свердловскую область снимать «секретный» статус с региона. Позже я понял, что его действия были оправданны. Патриот своего Отечества, он до последнего верил и надеялся, что Советский Союз восстановится, что всё вернется на круги своя, к гособоронзаказу, к плановой экономике, и недопустимо пускать в стратегический регион иностранцев, создавать совместные предприятия, открывать консульства.
Он искренне и глубоко переживал за Родину, никогда не опускался до приспособленчества, не подстраивался ни под кого, был честен и принципиален. Человек трудной судьбы, труженик с большой буквы из простой шахтерской семьи, который сделал себя сам, пройдя огромный профессиональный путь от рабочего Уралмаша до председателя Совета министров СССР. Уход таких людей — большая потеря для страны. Убежден, что вклад Николая Ивановича в историю нашего государства спустя много лет оценят потомки. А сегодня мы все скорбим об уходе этого яркого, смелого, преданного стране человека. Светлая память Николаю Ивановичу!
Александр Левин, председатель Общественной палаты Свердловской области: — На сломе эпох, при переходе в новую Россию, он руководил кабинетом министров — это дорогого стоит. Он рассказывал мне в интервью для ОТВ, как в чем-то не соглашался с первым президентом России Борисом Ельциным, как спорил с ним. Ельцин его ценил, но потом у них во взаимоотношениях что-то не сложилось.
То, что погибло людей значительно меньше, чем могло погибнуть, — это во многом его заслуга. То, что реальные действия по Чернобылю начались намного быстрее — это его заслуга. А дальше начался политический процесс, товарищ Рыжков стал политической фигурой. Его знали, ценили, он действительно внес большой вклад.
Сторонники формирующегося горбачевского направления в партийном аппарате видели его лидером. Его даже выдвигали на Съезде народных депутатов в президенты. Помните термин «плачущий большевик»? Это о нем. Когда на трибуне он расплакался.
А вот нынешние политики и дети олигархов официально умершие, не верю!.. В декабре 1988 года в Ленинаканском районе произошло страшное землетрясение. Погибли и пострадали сотни тысяч человек. Николай Иванович увидел весь ужас и буквально разрыдался. Помню кадры: он обнимает людей и плачет вместе с ними. А люди его уважали и за те слезы и за преданность стране. Добрая память ему! У меня есть идея: каждая собака якутская или погибшая по-живодерски пусть забирают с собой тех, кого там ждут. Я голосую за собак! Рыжков 21. Его подставил Горби и.
Плачущий большевик
Он тихо сопротивлялся Горбачёву, но не был борцом. Рыжков был участником этих событий, он занимал, действительно, высший пост в рамках исполнительной власти. Поэтому по статусу, конечно, несёт принципиальную ответственность. Но для него, на самом деле, этот пост был бременем», — сказал Сергей Маркелов. Путь Китая Рыжков не хотел развала Союза, а если бы не интриги и борьба за власть в высшем руководстве страны, то вполне мог бы вывести СССР на путь, которым позже пошла компартия Китая, считает экономист Михаил Беляев. По его словам, хотя глава Совмина и был сотрудником Михаила Горбачева, он не был человеком «из его команды». Он понимал, в каком направлении нужно двигаться, но не мог согласиться с методами реформаторов-рыночников той эпохи. Он был именно за реформы, а не за революцию и слом строя.
В большой политике таким не место. Что я имею в виду? Вы знаете, есть такое понятие, что в политике есть свои правила.
Совесть, переживания — это является слабостью. Надо быть мощным, сильным, не слюнявым. Мочить всех.
Николай Иванович умел переживать, он был совестливым человеком, для которого политика — не самоцель, а попытка сделать лучше», — говорит Сергей Степашин. Самый яркий пример — помощь Армении после землетрясения в Спитаке. Это случилось в 1988-м, когда страна стремительно падала в экономическую яму.
И вдруг чудовищная трагедия. Под завалами 25 тысяч человек. Премьер Рыжков приехал в республику на 3 дня.
Другой разговор, что та идея, которая закладывалась, когда потом появился Съезд народных депутатов и новый Верховный Совет, появились совершенно другие люди и повели в другую сторону. Прежде чем принимать такое решение, мы же не просто с чистого листа начинали! Во-первых, мы изучили всего Ленина вдоль и поперек. Почему Ленин в 20-ых годах пошел на НЭП? Его жизнь заставила. Кронштадтский мятеж, потом Антоновский мятеж, забастовки пошли… Народ с гражданской войной еще как-то мирился, с военным коммунизмом, а потом перестал мириться.
Так и у нас — богатая мощная страна, мощная экономика. Я ее всегда представлял как такие валуны-пирамиды - это металлургия, это машиностроение, это военно-промышленный комплекс, это химия… А вот между ними — пустоты, и их-то должны были заполнить товары народного потребления — то, что надо народу. Народ в войну, после войны, скрепя сердце, со всем соглашался, мол, послевоенная разруха, потерпим. Но наступил момент, когда надо было жить по-другому. Я считал, что при помощи кооперации мы сможем заполнить эти ниши, а вот тяжелая промышленность никогда не сможет этого сделать. Это было нашей задачей, и мы именно под нее проводили закон.
Но когда появился новый съезд 1989-90 гг. Тут продукцию делает завод, государство, а там кооператив, и получался полный дисбаланс. А финансовая сторона этого вопроса? Нет, идея-то была правильная. Конечно, можно критиковать и спрашивать, зачем мы переходили на рыночные отношения? Но мы всегда говорили, что нужно государственное регулирование!
И мы считали, что должно быть примерно столько же. Военно-промышленный комплекс, тяжелая промышленность должны остаться в руках государства. Все остальное можно было отдавать акционерным обществам, частым компаниям и т. Оттого, что, допустим, мастерская по ремонту обуви будет частной, страна придет в критическое состояние? Нет, ничего не случится. Это нормальное явление.
Взяли и приватизировали нефть, недра… Правые же, наоборот, критиковали вас за нерешительность. Помните, Собчак назвал вас плачущим большевиком? Неужели вы верите, что генеральный директор «Уралмаша», у которого было 52 тыс. Неужели вы думаете, что на таком заводе может работать «тряпка»? Боже упаси, это же просто недопустимо! Да, может быть, я жесткий человек, но не самодур.
Я был очень требователен был и к себе, и к людям. И был благожелательным, когда это надо. В советское время были представления, что начальник должен забивать гвозди так, что черепки летят. К сожалению, так и было. Я, по-видимому, не очень этому соответствовал. Говорили, что я нерешительный...
Вести завод, работать первым заместителем министра, первым заместителем Госплана, секретарем ЦК, будучи нерешительным человеком — это чушь! Это Собчаку действительно некуда было клеймо поставить, ни на пятку, ни на задницу. Если он увидел, как после землетрясения в Спитаке, куда я приехал, женщина в черном обняла меня где-то в горах, а у меня навернулись слезы, — это что, моральное преступление? Стерва он после этого! Посмотрел бы, что она творит. Против нее ведь даже церковь.
И как он вам — тогда и потом? Только потом стал больше пить. Я его знал с 1968 года. Не хочу сильно вдаваться в детали, ведь сейчас его прах покоится… Понимаете, этот человек был очень сильным в разрушении. Просто классически! И не только в Москве, не только в столичной партийной организации, когда он тут бесчинствовал, и люди прыгали с этажей.
Везде, где бы он ни работал, он все разрушал. Это был классический разрушитель. Хотя по образованию он строитель, и, казалось, должен быть созидателем. Но он был абсолютно слабым в созидании и не понимал механизмов действия. Когда получил власть в 1990-91 году, то потом расстрелял парламент. У меня такое ощущение, что ему упала эта власть, и он не знал, что с ней делать.
Метался туда, сюда, нашел этого Гайдара и т. К нему в руки пришла страна, и он абсолютно не понимал, что с ней делать. Появился Гайдар, начались эти лихие 90-е годы. Я был депутат Госдумы и знаю, что многие предложения, которые он в то время вносил, не получали поддержки у парламента. То есть он не мог получить там большинство. А вот сейчас эти же вопросы, эти же предложения, возможно, более радикальные, чем он предлагал, уже прошли все.
И не потому, что сейчас «Единая Россия» имеет 300 голосов с лишним. Еще до этого, когда появилась сильная власть, постепенно, шаг за шагом стали проходить те решения, которые у Ельцина не получалось провести. Их два человека — он и Горбачев. Горбачеву противопоказана была большая власть. Эта была наша ошибка, и моя в том числе. Я ведь тоже его поддерживал, когда он приходил к власти в 1985 году.
И другие поддерживали, а его нельзя было ставить, потому что он для этого просто не приспособлен! Вот если бы в стране была должность проповедника, то он бы прекрасно справился! Он бы часами говорил, говорил… А управлять, планомерно и взвешенно вести страну... Он очень импульсивный, неорганизованный. И Ельцину тоже противопоказана была большая власть, правда, по другим причинам: он — разрушитель. Ну, ладно, прибалты, с ними все ясно, хотя за бензином к нам ездят, но другие «нормальные» республики — Казахстан, Украина, Белоруссия… Мы ж соседи.
Это такой народ — всегда будут у кого-то под крылом. Были у нас под крылом, сосали нас, сколько могли, в лаптях ходили, а потом стали нормальными. Сегодня у них американцы и Запад, то есть они всегда были у кого-то впристяжку, и нам бесполезно с ними дальше вести разговоры. А вот все остальные... Мое личное мнение, что воссоздать Советский Союз в той форме, в которой он был, сегодня нереально, даже если б я очень этого хотел. Это будет война между республиками.
Конечно, надо что-то делать, и так оставлять нельзя. Надо создать что-то близкое к Европейскому союзу. Каждая страна там вроде самостоятельная — те же Франция, Бельгия, Германия, но есть общие принципы, по которым они живут. Например, 40 с лишним лет, как они создали единую организацию по углю и стали. Теперь, шаг за шагом, они дошли до единой валюты. Они не сидят на месте, у них есть парламент, принимаются какие-то решения.
Да, это занудное дело, нужно согласие всех членов... Но при самостоятельных государствах они проводят единую политику. Мы же разбежались в разные стороны, и никто у нас не пробует проводить единой политики. С СНГ, которому скоро будет 20 лет, у нас есть только какие-то общие принципы, и всё. Кравчук и все остальные, создавая СНГ, по сути дела, создали клуб для бракоразводов. Они страшно боялись какой-то наднациональной структуры, того, что есть в Европе - парламента, исполнительной власти.
Они страшно боялись, мол, вы нас ущемите, подавите и т. Я не говорю, что надо повторять путь Европы один к одному. Но с учетом специфики, надо бы нечто подобное сделать. Но есть одно «но». Там Турция в одну сторону тянет, Германия — в другую. И нас растаскивают эти республики, поэтому они не видят необходимости группироваться.
Есть грубая, но правильная поговорка: «Пока жареный петух не клюнет одно место, ничего не будет». Если этот петушок по какому-нибудь поводу клюнет, то все придут и скажут: «Давайте жить вместе. Отдельно невозможно». Но что это будет за петух, когда он клюнет — неизвестно. Что нам сейчас осталось — только нефтяная труба? Мы об этом давно говорили, когда появились большие деньги за счет дико взлетевших цен.
Рыжков вырос от сменного мастера до директора «Уралмаша», специализировавшегося на выпуске бронетехники и оборудования для черной металлургии. Он возглавлял завод до 1975 г. Ему принадлежат шесть изобретений в сфере металлургии и сварки. С 1956 г.
Рыжков был членом Коммунистической партии Советского Союза. С 1975 г. В 1979 г. С 23 апреля 1985 г.
Параллельно в 1988 г. Получил ученую степень кандидат экономических наук. Впрочем, в 1992 г.
Последний Большевик с большой буквы
Либо нужно было уйти с другой формулировкой с поста, либо более четко объяснить, чего человек хочет. Иначе воспринималось, что это какой-то технический кандидат — чтобы оттянуть значительное количество голосов у Ельцина. Ельцина я однозначно не принимал ни на каком из этапов — с момента его появления в публичной политике, с момента его появления в Москве. Я служил в Москве и имел достаточно много свободного времени, чтобы перемещаться по столице, участвовал, насколько это возможно, в общественной жизни, разобрался с зарождающимися общественными активностями и активистами, читал демократическую газету... Но то, что предлагал Ельцин, меня совершенно не устраивало. И я оказался в тупике. Как человек социально активный я не мог просто взять и не пойти на выборы, тем более что перед тем я был участником избирательной комиссии по выборам депутатов Верховного Совета СССР, РСФСР и референдума о будущем советского государства. Таким образом, я решил голосовать за Тулеева.
Он был выходцем с Кузбасса и не воспринимался как сепаратист, который хочет развалить страну, сломать страну. Наоборот, он был своеобразным центристом, который выступает за сохранение традиционных ценностей. Можно сказать, он был некий традиционалист, что ли, в моем представлении. Я изначально понимал, что он не победит, потому что у него недостаточный был опыт работы в федеральных органах, газеты о нем писали нечасто, на телевидении он тоже бывал нечасто. Но в целом я доволен тем, как мой, так сказать, избранник 1991 года провел свою политическую жизнь: вернулся на Кузбасс, работал, может быть, излишне пересидел на губернаторской должности, но в какой-то степени он был символом сохранения стабильности. Все 90-е годы у нас были проблемы с шахтерами, поэтому в целом проблему региона он решил. Решил ли бы он проблему страны — сказать сложно.
Да, 12 июня 1991 года избрали Бориса Ельцина президентом, он более 50 процентов голосов получил. Собственно говоря, тогда избрание Ельцина было для всех очевидно, в отличие от 1996 года, когда было непонятно, победит Ельцин или Зюганов. Хотя результат был довольно скромный — не 60, не 70 и не 80 процентов. И, соответственно, чем меньше становился рейтинг Горбачева, тем сильнее росла популярность Ельцина как его антипода — как вода переливается в сообщающихся сосудах Кампания была очень короткая. По сути дела, когда депутаты объявляли дату выборов, уже было понятно, кто будет победителем. Административный ресурс тогда еще не использовался так, как сейчас. Тогда все в этом плане было по-честному.
Ельцин был, безусловно, популярен. Конечно, были и те, кто не питал к нему симпатий. Но, так или иначе, я думаю, что эти выборы фиксировали ситуацию, когда самым популярным политиком России был именно Борис Ельцин. Его рейтинг был точно выше, чем у Горбачева, Рыжкова или кого-то еще. В общем, люди хотели перемен, люди хотели преодолеть советское прошлое. И Ельцин как символ этих перемен тогда был с этой точки зрения безальтернативен. Тем более что тогда были сложности в экономике: пустые полки, товары первой необходимости покупались по карточкам или из-под полы.
Собственно говоря, почему я эти выборы даже толком не запомнил, хотя и имел к ним некоторое отношение, как тогда еще молодой демократ: консервативные партийные элиты не смогли найти привлекательного конкурента Ельцину. И на самом деле Рыжков, который был его главным конкурентом, по большому счету был уже отыгранной фигурой. Он к тому времени покинул пост главы союзного правительства, и Собчак назвал его «плачущим большевиком». То есть Рыжков никак не мог символизировать собой перемены. Он был скорее наоборот — как бы символом прошлого. Так получилось, что ни Аман Тулеев, ни Рыжков, ни Бакатин не имели той общероссийской известности и поддержки, которая была у Ельцина. В этом смысле исход этих выборов был предрешен.
Есть регионы более консервативные, есть менее консервативные. Но дело еще в том, что у Рыжкова была не очень убедительная кампания и слабый штаб — настолько, что его кампания не запомнилась никак. Я даже не помню такие регионы, где первым был Рыжков. Мне казалось, что Ельцин победил везде. То есть фактически на избирательную кампанию отводилось всего несколько недель. Второе, что мне запомнилось: та кампания не была технологичной совсем, с минимумом исследований и разработки месседжей для разных целевых групп. Все перечисленное появилось позже, уже на следующих президентских выборах.
То есть тогда все, что делали кандидаты, — это максимизировали количество встреч с избирателями и фактически укрепляли тот каркас имиджа, который у них сложился к этому времени. Представители КПСС ориентировались на коммунистов; Борис Ельцин был этаким кандидатом надежд на лучшее и светлое будущее, которые с ним связывались; Тулеев был крепким региональным лидером Кузбасса, он пользовался там огромным уважением и авторитетом. Если говорить про кампанию Тулеева, то суть ее состояла вот в чем. На следующий день после того, как были объявлены выборы, я прилетел в Кузбасс. В шесть часов утра мы — команда Тулеева — садимся в самолет и в десять часов прилетаем в Иркутск. Там встреча с руководством области, избирателями. После этого снова садимся в самолет и прилетаем к обеду в Новосибирск.
Там опять же встреча с властями и избирателями. Затем в третий раз садимся в самолет и к ужину прилетаем в Ижевск , где все повторяется. У меня было ощущение, что я разъезжаю на такси по Москве: сначала Химки , потом Бирюлево, потом Теплый Стан. Это я описал типичный день той кампании. И, соответственно, встречи, встречи, встречи, где кандидат Тулеев рассказывал про свою программу, а мы помогали ему между встречами корректировать свои выступления — подсказывали, что было удачным, а что не очень удачным. То есть фактически это было такое сопровождение по ходу дела, «с колес».
Дело в том, что между политиками преобладали неприязненные отношения, а в 1990 году нападки Анатолия Александровича привели к тому, что в голосе Николая Ивановича послышались рыдания. Идеальный винтик системы Николай Иванович Рыжков, родившийся в 1929 в одном из украинских сел, в свое время окончил машиностроительный техникум и институт и сумел вырасти из мастера цеха «Уралмаша» до директора предприятия. Так же удачно складывалась и дальнейшая карьера Рыжкова: в 1970-х годах он уже работал в Москве, занимал должности заместителя министра тяжелого и транспортного машиностроения и заместителя председателя Госплана. В 1985 году Николай Рыжков стал Председателем Совета министров страны.
Как известно, в том же году к власти пришел Михаил Горбачев, и Рыжков поддержал начинания молодого генсека. Однако Николай Иванович нравился далеко не всем именно своим умением подниматься вверх по карьерной лестнице. В 1980-х годах по этой причине он стал одним из главных врагов будущего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.
Вся моя жизнь при советской власти этому предшествовала. Потом возникло разочарование. Когда он парламент расстрелял из танков в 1993 году, у меня пошло отторжение Ельцина.
Когда мы по телевизору увидели «Боже, храни Америку» фраза, сказанная Ельциным во время выступления в Конгрессе США 17 июня 1992 года — прим. Все дальше, дальше... В 1996 году я, конечно, голосовал уже против него. А уже к концу, к 1997 году, я его просто ненавидел. Но в 1991 году он был для меня как минимум герой. Так же, наверное, как и для всего российского народа.
Может быть, другой лидер смог бы построить демократическую Россию, но покажите мне такого героя — его просто не было в тот момент. Вот тот же Рыжков — я же виделся с ним тогда, в 1991 году, и сейчас. Ну он никакой был — и тогда, и сейчас. А Ельцин — он был боец, как на ринг боксер выходит. Такого, как он, я тогда и близко не наблюдал Ельцин после голосования Фото: В. Генерал-полковник Макашов — уроженец Воронежской области , он выступал одновременно с ультралевых и националистических позиций.
Можно сказать, что подобные взгляды были впервые отражены в президентской гонке. Это, конечно, было во многом необычно, люди не поддержали такую точку зрения. Но это по крайней мере свидетельствовало о том, что даже небольшой процент за него проголосовавших не попал под оболванивание демократией, Ельциным и прочим. Здесь необходимо вспомнить, что такое 1991 год. Это год, когда люди не могли уже слышать имя Горбачева, это было общее неприятие Горбачева, и на этом фоне все, кто был против него, сразу набирали очки. Ельцин хотя и выступал со схожих с Горбачевым позиций, однако же был его оппонентом Михаила Сергеевича, и это значительно определило рост его популярности Я помню, в Москве в 1989-1990 годах на каждом шагу были импровизированные митинги — и на старом Арбате, и в центре висели листовки самодельные: «Над седой пучиной моря гордо веет Боря-вестник.
А трусливый Горби прячет тело жирное в утесах», «Борис, борись» — всякие такие вещи были очень популярны. И на этом фоне значительная часть избирателей, проголосовавших за Ельцина, просто выразили свое мнение против Горбачева. Тот просто всех утомил пустыми разговорами, под шум которых шел демонтаж страны, ухудшалось качество жизни, возникали конфликты на национальных окраинах, возникали конфликты в самой коренной России... Я остановился на Тулееве, потому что не мог принять ни Бакатина — он вообще для меня был совершенно презренным человеком: во-первых, бесцветный, во-вторых, горбачевец, а это сразу же определяло ему последнее место, — ни других. Аман Тулеев на забастовке шахтеров Фото: В. Я его видел несколько раз на митингах в Москве, и он на меня впечатления не произвел: политики такого формата еще не приобрели тогда популярности, и он не соответствовал моему представлению о политике.
Перед началом митинга он как-то был такой чванливо-отстраненный, во время митинга — яркий, полемичный, но во-многом пустозвон. Рыжков — в целом симпатичный человек, которого тогда называли «плачущим большевиком», из-за того, что он не всегда мог внятно отстоять свою точку зрения. Но все-таки он воспринимался как пенсионер Николаю Рыжкову сейчас 92 года, и он до сих пор в политике: занимает пост сенатора от Белгородской области — прим. Хоть он и сейчас жив-здоров и является членом Совета Федерации , но перед участием в выборах он уходил в отставку с поста председателя Совета министров СССР по состоянию здоровья, и его выдвижение на пост президента — с большей нагрузкой, с большим числом вызовов — меня лично коробила. Либо нужно было уйти с другой формулировкой с поста, либо более четко объяснить, чего человек хочет. Иначе воспринималось, что это какой-то технический кандидат — чтобы оттянуть значительное количество голосов у Ельцина.
Ельцина я однозначно не принимал ни на каком из этапов — с момента его появления в публичной политике, с момента его появления в Москве. Я служил в Москве и имел достаточно много свободного времени, чтобы перемещаться по столице, участвовал, насколько это возможно, в общественной жизни, разобрался с зарождающимися общественными активностями и активистами, читал демократическую газету... Но то, что предлагал Ельцин, меня совершенно не устраивало. И я оказался в тупике. Как человек социально активный я не мог просто взять и не пойти на выборы, тем более что перед тем я был участником избирательной комиссии по выборам депутатов Верховного Совета СССР, РСФСР и референдума о будущем советского государства. Таким образом, я решил голосовать за Тулеева.
Он был выходцем с Кузбасса и не воспринимался как сепаратист, который хочет развалить страну, сломать страну. Наоборот, он был своеобразным центристом, который выступает за сохранение традиционных ценностей. Можно сказать, он был некий традиционалист, что ли, в моем представлении. Я изначально понимал, что он не победит, потому что у него недостаточный был опыт работы в федеральных органах, газеты о нем писали нечасто, на телевидении он тоже бывал нечасто. Но в целом я доволен тем, как мой, так сказать, избранник 1991 года провел свою политическую жизнь: вернулся на Кузбасс, работал, может быть, излишне пересидел на губернаторской должности, но в какой-то степени он был символом сохранения стабильности. Все 90-е годы у нас были проблемы с шахтерами, поэтому в целом проблему региона он решил.
Решил ли бы он проблему страны — сказать сложно. Да, 12 июня 1991 года избрали Бориса Ельцина президентом, он более 50 процентов голосов получил. Собственно говоря, тогда избрание Ельцина было для всех очевидно, в отличие от 1996 года, когда было непонятно, победит Ельцин или Зюганов. Хотя результат был довольно скромный — не 60, не 70 и не 80 процентов. И, соответственно, чем меньше становился рейтинг Горбачева, тем сильнее росла популярность Ельцина как его антипода — как вода переливается в сообщающихся сосудах Кампания была очень короткая. По сути дела, когда депутаты объявляли дату выборов, уже было понятно, кто будет победителем.
Административный ресурс тогда еще не использовался так, как сейчас. Тогда все в этом плане было по-честному. Ельцин был, безусловно, популярен. Конечно, были и те, кто не питал к нему симпатий. Но, так или иначе, я думаю, что эти выборы фиксировали ситуацию, когда самым популярным политиком России был именно Борис Ельцин.
Борис Ельцин шел на выборы как народный кандидат, за справедливость и против партийной номенклатуры. Компартия РСФСР пыталась противостоять ему, даже согнала народ на митинг, после которого официозная пресса объявила, что «партия вышла из окопов» — но, как выяснилось, вышла лишь для того, чтобы разбежаться. В Саратове многие мои друзья вечерами бегали по дворам клеили листовки за Ельцина. Я не клеил — зимой 1991 г.
«Плачущий большевик»
III Съезд народных депутатов, март 1990 г. — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд — 'Плачущий большевик'. Рыжков и Собчак, 1990 — 80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине. Николай Иванович Рыжков – последний Большевик в хорошем смысле слова. Когда на Съезде народных депутатов на него начали наезжать, он пустил слезу, после чего его прозвал «плачущим большевиком». Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года. От "Плачущего большевика" к финансовому советнику:Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени.
Как мы их воздвигали
| ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА смотреть видео онлайн | Николай Рыжков занимал пост председателя Совета министров СССР в период с 1985 по 1991 год. |
| Политолог о заслугах Рыжкова: «Благодаря ему в Спитаке и Чернобыле погибло меньше людей» | 25 сентября досрочно прекращены полномочия сенатора Николая Рыжкова более известного как "плачущий большевик", ему сегодня исполнилось 93 года. После отставки с поста председателя Совета министров СССР в 91-м Рыжков ушёл в сферу финансовых махинаций. |
| ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА смотреть видео онлайн | 80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине. |
| Умер последний премьер-министр СССР – чем он запомнился | «Плачущим большевиком» Николая Рыжкова окрестил Анатолий Собчак. Тем самым Собчак выказал свою ненависть к Рыжкову. |
Николай Иванович Рыжков. Реквием о большевике
Рыжков получил прозвище «Плачущий большевик», по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном Совете СССР в марте 1990 года. Я все-таки считаю, что такая фигура, как Рыжков, мог бы набрать и больше процентов на президентских выборах, потому что у него запас-то прочности был очень хороший. За ним, к сожалению, такая обидная «кликуха» закрепилась, типа «плачущий большевик», помнишь? Николая Рыжкова называют соавтором перемен перестройки и противником шоковой терапии девяностых. «Плачущий большевик», писали про него оппозиционеры. То есть на самом деле "плачущий большевик", нытик, а не созидатель. Удостоился прозвища «плачущий большевик», авторство которого приписывают народному депутату СССР Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных.
Умер последний премьер-министр СССР – чем он запомнился
Первый инфаркт он пережил в 1990-м году. Анатолий Собчак во время заседании обрушился на Рыжкова с обвинениями в том, что тот содействовал деятельности кооператива, который направил за рубеж несколько танков. В ходе дискуссии у Рыжкова якобы задрожал голос, на что Собчак обратил внимание. Историки часто вспоминают, что в адрес Рыжкова Собчак часто обрушивался с резкой критикой или позволял задать ему дерзкие вопросы. Причина, по которым отношения между политиками были неприязненными, неизвестна. Читайте также:.
Ленин прекрасно понимал, что, например, от первичной партийной организации Украины до центрального аппарата в Москве все вертикально выстроено. И партия не считалась ни с чем, ни с какими административными явлениями. Он понимал, что партия будет как скрепа, и она будет держать страну от разрушения.
Америка формировалась совершенно по-другому принципу. Туда приехали люди, одни - беглые, другие - авантюристы, третьи еще за чем-то. Они и создали США. Почитайте, как они двигались на Запад. Мы за 100 лет прошли от Урала до Тихого океана. Да, где-то кого-то, может, и завоевали, татарского хана какого-нибудь. Но в основном, мы не бесчинствовали, не убивали людей налево и направо. А про них известно, сколько платили за скальп индейца, и даже за скальп индейского ребенка! СССР - это монолитное единое государство.
Да, были союзные республики, но была и политика в отношении союзных республик. Была партия, и она все держала в руках. Украина, учти, по партийной линии ты подчиняешься Москве и попробуй что-то сделай! И, конечно, была другая кадровая политика. У меня в Грузии вторым секретарем был мой товарищ, который ныне уже умер. Во главе республики всегда стоял человек этой национальности, а вторым секретарем всегда был русский. И когда в 1986 году сделали глупость и поставили во главе Казахстана русского — Геннадия Васильевича Колбина мы с ним жили и работали на Урале , то тогда случились большие неприятности — были митинги, бесчинствовала молодежь. Я считаю, что это была ошибка руководства. По-моему, его тогда Лигачев протащил, думая, что раз там большинство русских и немцев, то зачем тогда во главе ставить казаха...
Вот это и выстрелило. Кстати, это был первый выстрел во время перестройки. Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский. Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты. Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то. Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР.
Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна! Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым. Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны. Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной?
Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали. Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам. Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны. У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать. В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече. Он принял меня и всех моих заместителей.
Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума». Он согласился, и мы проговорили несколько часов. Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду». Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы. Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось!
Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!? Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой. И перестройка была провозглашена для модернизации экономики.
Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему. Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби... А Яковлев был серый кардинал. Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один. Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость! Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие». А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете. Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны».
И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть. Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда! Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация. Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда. Неделю он принимал меня.
Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер. Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики. Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути». Я отвечал: «Не совсем так. У вас своя почва, у нас своя. Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи».
И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК. Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним. Иногда он вызывал, иногда, когда накапливались какие-то вопросы, я сам просился… И потом, когда его уже не стало, а я сам ушел со своего поста, я все анализировал и думаю, если бы жил Андропов, он бы пошел по китайскому пути. Я в этом уверен. Судя по его настроению, по вопросам, которые он задавал, я понимаю, что мы пошли бы по этому пути. Тогда металлурги, машиностроители, сельское хозяйство — все тащили на себя, требовали программы и просили больше денег. Я же отвечал за формирование планов, за общую увязку, сбалансированность... Меня тогда называли «сводник», то есть я сводил все, и у меня не было никакой отрасли.
Заявляйтесь человеками живыми, народом. Ставим наши запреты на все их хотелки и выражаем своё намерение по любому поводу, который нас не устраивает. Поможем своей энергией Мирозданию, поскорее очистить нашу Родину от всякой нечести и паразитов.
Мы есмь народ! Не забываем про это и убираем всякий страх. Всем Мира и добра!
Стало быть! Мудрый Мистик! Почему такая "зажатость" и, на мой взгляд, недооцененность Рыжкова в сглаживании противоречий государственного устроиства РФ в переходный, непонятный период смены ориентиров во всех смыслах.
На мой взгляд, таким людям, как Николай Иванович, находящихся полностью в заботах и мыслях о выживании страны, - Вами, уважаемый Мистик, можно было бы намного справедливее, душевнее и объективнее высказаться о его трудах и чаяниях о своем Отечестве. Если пересилите своё неприятие к советскому периоду нашей совместной истории то, прошу, отдавая признательность и благодарность своим предкам и своему детству - сделать отдельный фильм о человеке, который сколько мог, - сдерживал погрязание в мир жидовской идеологии и всех закономерно проистекающих за ней разрушительных для человечества последствий.
Горбачев его не защитил. Я очень уважаю Николая Ивановича, он проявил себя и как сенатор, в Белгородской области, которую он представлял, его очень достойно вспоминают.
Он был очень думающим человеком и очень совестливым. Если он принимал решение, то старался довести его до конца. Эдуард Россель, экс-губернатор Свердловской области и бывший глава областного исполкома: Россель посвятил уходу Николая Рыжкова трогательный пост в телеграм-канале. Он признался, что только однажды разошелся с ним во взглядах всерьез.
Это было на рубеже эпох, в последние дни СССР. Мы много работали вместе, в последнее время часто занимали общую позицию по острым государственным вопросам, которые стояли перед верхней палатой парламента. Даже если у большинства было иное мнение, принципиальный, бескомпромиссный Николай Иванович не боялся говорить прямо, поддерживать мою или защищать свою позицию, продиктованную огромным опытом, знаниями, стратегическим государственным мышлением. Михаил Горбачев в Свердловске.
Тогда Рыжков не хотел снимать «секретный» статус с области Источник: Анатолий Грахов Лишь однажды мы с ним оказались по разные стороны баррикад. Это было во времена становления новой России. Надо было открывать Свердловскую область снимать «секретный» статус с региона. Позже я понял, что его действия были оправданны.
Патриот своего Отечества, он до последнего верил и надеялся, что Советский Союз восстановится, что всё вернется на круги своя, к гособоронзаказу, к плановой экономике, и недопустимо пускать в стратегический регион иностранцев, создавать совместные предприятия, открывать консульства. Он искренне и глубоко переживал за Родину, никогда не опускался до приспособленчества, не подстраивался ни под кого, был честен и принципиален. Человек трудной судьбы, труженик с большой буквы из простой шахтерской семьи, который сделал себя сам, пройдя огромный профессиональный путь от рабочего Уралмаша до председателя Совета министров СССР. Уход таких людей — большая потеря для страны.
Убежден, что вклад Николая Ивановича в историю нашего государства спустя много лет оценят потомки. А сегодня мы все скорбим об уходе этого яркого, смелого, преданного стране человека.
ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА
Николай Иванович Рыжков, бывший председатель Совета министров СССР и уроженец советского Донбасса, 28 февраля умер в возрасте 94 лет. По словам Рыжкова, нельзя воссоздать СССР в том виде, в котором он существовал. Депутат Анатолий Собчак и Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. Видео «Плачущий большевик». Рыжков и Собчак, 1990 канала spvkgn. 80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд — 'Плачущий большевик'. Рыжков и Собчак, 1990 — Прозвище «плачущий большевик» Николай Рыжков получил в 1990 году после III Съезда народных депутатов СССР, пишет историк Константин Душенко в своей книге «Цитаты из русской истории».
Политолог о заслугах Рыжкова: «Благодаря ему в Спитаке и Чернобыле погибло меньше людей»
Реформы, которые проводились в период пребывания Николая Рыжкова на посту председателя Совмина СССР, уничтожили Советский Союз, рассказал зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. «Плачущий большевик», писали про него оппозиционеры. От "Плачущего большевика" к финансовому советнику:Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени.