Юрий шатунов последние новости на сегодня авария правда или ложь. Главная» Новости» Катасонов валентин последние выступления. Юрий шатунов последние новости на сегодня авария правда или ложь. нов Родился 5 апреля 1950 г. Окончил МГИМО в 1972 г.
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
Основной удар спецоперация под кодовым названием «пандемия ковида» нанесла по странам в 2020 году. В 2021 и 2022 гг. Но инфляционный эффект рекордных бюджетных дефицитов 2020 года проявился в полной красе лишь в 2022 году. К тому же он был усилен таким фактором, как рост цен на энергоносители на мировом рынке после начала с конца февраля 2022 года санкционной войны Запада против России. Однако в прошлом году обозначился спад инфляции, обусловленный снижением бюджетных дефицитов в 2021—22 гг. Снижение почти в два раза. Похожие тенденции с инфляцией просматриваются и в других экономически развитых странах Запада. Все ждут как манны небесной полной и окончательной победы над инфляцией. Ибо тогда, как все надеются, центробанки начнут понижать ключевую ставку и деньги станут опять дешевыми.
Но я познакомился с некоторыми предварительными оценками инфляции в 2024 году, сделанными независимыми экспертами и частными структурами банками, консалтинговыми компаниями, рейтинговыми агентствами. Оценки весьма осторожные, но их суть примерно такая: удержать инфляцию на уровне 2023 года будет сложно. Иначе говоря, она будет расти. Важный или даже основной аргумент в пользу такого заключения: цикл снижения бюджетных дефицитов 2020—2022 гг. Начинается новый цикл их наращивания. Взять, к примеру, федеральный бюджет США за 2022 финансовый год начало — 1 октября 2021 г. Его дефицит составил 1. А вот дефицит федерального бюджета США за 2023 финансовый год уже равняется 1695 млрд долл.
Сейчас Америка уже живет с федеральным бюджетом на 2024 финансовый год. Уже известно, что бюджет по итогам первого квартала указанного финансового года октябрь—декабрь 2023 г. Эксперты прогнозируют, что по итогам всего финансового года дефицит никак не может быть менее 2 трлн долл. А скорее всего будет больше в США, как и в России, также наблюдается «сезонность» в исполнении бюджета. Похожие прогнозы имеются и по другим экономически развитым странам. Чем обусловлены ожидания роста бюджетных дефицитов?
Россия в мире репараций. Украинский беспредел и передел. Леонтьев, Л. Тихомиров, В. Соловьев, С. Булгаков, С. Бойко — М. Православное понимание общества. Историософия Льва Тихомирова. Россия и Запад в XX веке. Капитализм : История и идеология «денежной цивилизации». Битва за рубль. Мировая финансовая пирамида. Китайский дракон на мировой финансовой арене. Смерть денег. Кризис денежной цивилизации. Метафизика истории. Пора возвратиться домой! Глобальный мир финансов. Серия «Финансовые хроники Катасонова». Александр Проханов. Глобальные элиты в схватке с Россией. Финансовый интернационал и Трамп. Философия и христианство. Полемические заметки «непрофессионала». Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика. Лжепророки последних времён. Закрытый мир финансов. Трасты и оффшоры. Православное понимание экономики.
Об этом же всего несколькими днями ранее говорил и Робертс в своём интервью. Тогда он ещё не знал, что вскоре Москва примет именно такое решение, но указывал, что "валютная игла" — это болезнь не экономики России, а отдельно взятого Центробанка: Центральный банк России с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций. Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым поддерживая свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль… "Россия могла бы поставить Запад на колени, но…" В своей статье от 13 марта "Вашингтон и Москва соревнуются за приз глупцов" "Washington and Moscow Vie for the Stupid Prize" Робертс более подробно рассказывает о глупостях ЦБ: Российский Центральный банк даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило Центральный банк занимать ненужные ему деньги, на которые он платит проценты. Другими словами, политика российского Центрального банка бессмысленна и служит интересам Запада за счёт России. Робертс полагает, что России вовсе не нужна иностранная валюта для нормальной жизни. Россия не нуждается в импорте энергоресурсов и ископаемых, в отличие от стран Запада. При этом у нашей страны, обращает внимание он, есть "необходимая наука и техника", при помощи которых она "может сделать всё, что ей нужно", а ЦБ с лёгкостью может профинансировать все внутренние проекты. Теперь ситуация меняется хотя пока что только при торговле газом. Но поскольку американцам удалось промыть мозги российским экономистам, русские не могут использовать имеющееся у них мощное оружие, чтобы поставить Запад на колени и заставить его молить о пощаде. Более того, российским экономистам не хватает ума требовать рублёвой оплаты за свои энергоносители и полезные ископаемые. Это укрепит их собственную валюту, а не валюту их врагов. Почему российский Центробанк отказывается от возможности использовать российский экспорт для стабилизации российской валюты? В упомянутой статье он называет фанатичное преклонение Банка России перед иностранной валютой и полное игнорирование задачи сохранения и укрепления позиции российского рубля "глупостью". Но эта глупость уже стала реальным преступлением. Безудержное накопление иностранной валюты в кубышке под названием "международные резервы" привело к тому, что у России в одночасье исчезло более 300 млрд долларов из этой кубышки. Это хищение имущества не просто в особо крупных размерах. Размеры просто астрономические. Это "преступление века". Конечно, можно сказать, что, мол, похищены эти деньги коллективным Западом. Но он не мог бы похитить ни копейки без помощи соучастников, которые разместили имущество России на расстоянии вытянутой руки разбойников. А поэтому, добавлю от себя, можно полагать, что Центробанк вполне может продолжить совершать деструктивные действия. А как же Набиуллина? Можно ли её считать "враждебным иностранным агентом", проводящим "политику, которая явно подрывает финансовое положение России и значительно усиливает воздействие санкций? Ответ американского экономиста: Я не думаю, что она понимает, что делает это, но да, именно это она и делает. Россия по-прежнему продаёт стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, Центральный банк России субсидирует успех западных санкций. Это бессмысленно. Ещё раз стоит отметить, что из-за решения получать за газ выручку в рублях складывается уже немного иная ситуация, хотя по другим энергоресурсам пока всё по-прежнему. Были и другие вопросы к Полу Робертсу в указанном интервью. Но они уже не касались валютно-финансовой и экономической политики России и её Центробанка. Поэтому на них я останавливаться не буду. Публикация очень эмоциональная, так как Пол Робертс считает переназначение Эльвиры Набиуллиной на пост главы Центробанка самой настоящей катастрофой: Это необъяснимое решение!
Не будет заявленных 3 процентов годового прироста ВВП. Может быть, вообще не будет никаких приростов. А знак плюс Фонду придется поменять на знак минус. Тогдашняя турбулентность мировой экономики, порожденная так называемой пандемией ковида, может повториться сейчас. И Фонд будет по нескольку раз в год пересматривать свои прогнозы. Она предупредила, что война между Израилем и ХАМАС уже влияет на экономики стран Ближнего Востока и может привести к долгосрочному экономическому ущербу для всего региона. Она говорила в основном о проблемах стран Ближнего Востока. Но затем затронула и глобальную экономическую ситуацию. Особенно обращаю внимание на ее слова, что процентные ставки в мире резко подскочили и стали тормозом экономического развития: «Последние 20 лет мы провели, откровенно говоря, живя с точки зрения процентных ставок, в стране фантазий. Как можно иметь процентные ставки на нулевом или даже отрицательном уровне и при этом создавать сбережения, обеспечивать функционирование экономик? На самом деле будет нормальным иметь процентные ставки, находящиеся на положительной территории — проблема в том, что это произошло слишком быстро, и скачок слишком высок», — рассказала экономист. Георгиева отметила, что МВФ «не в восторге от столь быстрого перехода от нулевой до пятипроцентной ставки — но мы добились этого». Никаких шансов на снижение ставок нет, «самолет» мировой экономики начнет проваливаться в «воздушную яму», и директор МВФ призвала всех «пассажиров» пристегнуться: «Итак, теперь мы здесь, наш призыв ко всем: пристегнитесь. Убедитесь, что вы понимаете, что повышенные процентные ставки останутся надолго».
Профессор Катасонов: Где затерялось наше экономическое чудо?
Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения. Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями.
Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв, выкупая государственные долговые бумаги. А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться.
На самом деле будет нормальным иметь процентные ставки, находящиеся на положительной территории — проблема в том, что это произошло слишком быстро, и скачок слишком высок», — рассказала экономист. Георгиева отметила, что МВФ «не в восторге от столь быстрого перехода от нулевой до пятипроцентной ставки — но мы добились этого». Никаких шансов на снижение ставок нет, «самолет» мировой экономики начнет проваливаться в «воздушную яму», и директор МВФ призвала всех «пассажиров» пристегнуться: «Итак, теперь мы здесь, наш призыв ко всем: пристегнитесь. Убедитесь, что вы понимаете, что повышенные процентные ставки останутся надолго». Тут можно добавить, что процентные ставки не только будут сохраняться на нынешнем уровне, но, скорее всего, будут продолжать расти. С растущей инфляцией центробанки будут по-прежнему бороться путем повышения ключевых ставок. Вот, например, 24 октября глава ведущего банка Уолл-стрит JPMorgan Chase Джейми Даймон на том же самом инвестиционном форуме FII предупредил о потенциальном сценарии, при котором ставка по федеральным фондам т. Банкир отметил, что «это может быть самое опасное время, которое мир видел за последние десятилетия». Впрочем, в его выступлении звучала критика не только в адрес ФРС США, но и других центробанков, которые активно продолжают повышать ключевые ставки.
К вопросу о тенденции продолжающегося повышения ключевых ставок. Сегодня Банк России на своем заседании совета директоров принял решение о повышении ключевой ставки с 13,0 до 15,0 процентов. Для большинства участников рынка и наблюдателей это решение оказалось неожиданным. Повышение было ожидаемым, но все были уверены, что оно будет до 14 процентов. ЦБ в два раза превзошел ожидания.
Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения.
Но это были небольшие государства. Что самое удивительное: на фоне глобальной рецессии некоторые страны продемонстрировали самые настоящие «экономические чудеса», то есть высокие и даже очень высокие темпы роста экономики. Ну, положим, это не очень большая экономика. Всякие могут быть исключения. Наверное, нелишне узнать, каким образом этим и другим странам удалось не только избежать рецессии, но и добиться таких высоких показателей России даже в спокойные времена не удавалось достигать таких темпов прироста ВВП. Что касается Америки, которая спровоцировала глобальную экономическую рецессию 2009 года, то можно сказать, что она отделалась сравнительно небольшими потерями. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что Америка сумела предотвратить слишком жесткую посадку своей экономики с помощью «печатного станка» ФРС. Государственная казна щедро раздавала деньги на спасение экономики, а эту «щедрость», выразившуюся в резко возросшем дефиците бюджета, оплачивал Федеральный Резерв , выкупая государственные долговые бумаги.
А вот Россия, которую в 2008 году Кудрин называл «островом стабильности», в следующем году резко ушла под воду. Я не спроста вспоминаю эту историю 15-летней давности. Тогда российские власти не сделали ровным счетом ничего для того, чтобы защитить отечественную экономику от цунами глобальной рецессии. Надо было вводить ограничения и запреты на трансграничное движение капитала, но Россия продолжала послушно исполнять требования «Вашингтонского консенсуса», который категорически запрещал такую меру защиты. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. А тучи на горизонте мировой экономики продолжают сгущаться. Запад явно играет с огнем. Я имею в виду, что уже с весны 2022 года Центробанки западных стран сменили «голубиную» денежно-кредитную политику на ястребиную.
Эта смена курса проявляется в сжатии денежной массы и повышении ключевой ставки. Со сжатием денежной массы у них получается неважно, а вот ключевую ставку они сумели поднять существенно. Это они делают ради того, чтобы погасить инфляцию, которая в ряде стран в позапрошлом году измерялась даже двузначными числами. Но это резко повышает риск начала рецессии.
В том числе он указал на то, что может быть запланировано закрытие американских банков на две недели. Это, конечно, серьезный триггер, который точно приведет к хаосу. А дальше, говорит Макгрегор, просто объявят чрезвычайное положение.
А если ЧП, то и никаких выборов, а если никаких выборов — тут вам и гражданская война, а дальше уже как пойдет. То есть тут с любой мелочи может начаться — даже с такой, казалось бы, волосинки, как решение о том, чтобы утилизировать доходы от валютных резервов РФ. Но тут важна такая вещь, которую почему-то никогда не вспоминают. Банк России, как известно, ведет на регулярной основе статистику платежного баланса, вроде бы, про него все знают, но он еще ведет такую статистику, которая называется — международная инвестиционная позиция Российской Федерации. У любой страны должен быть такой документ, и в первой его части указываются активы, которые сформировались за рубежом государства в результате экспорта капитала, а второй блок — те активы, которые сформировались в экономике данного государства в результате притока иностранных инвестиций. Так вот еще в 2014 году, когда начались санкции, я выступал, где только мог, и даже написал книгу на эту тему — что у нас позиции очень невыгодные. На тот момент наши зарубежные активы примерно в 2 раза превышали активы в российской экономике.
На сегодняшний момент такое превышение составляет 2,3 раза. Мы не только не выровняли этот дисбаланс, мы его еще больше усилили, а это означает, что если начнется серьезная экономическая война, то у них есть, что замораживать, а у нас замораживать гораздо меньше. С моей точки зрения, данные ЦБ РФ по зарубежным активам российского происхождения намного занижены. В этой связи мне хотелось бы затронуть еще один вопрос — а почему Запад до сих пор не заморозил эти активы? Если даже убрать резервы, оставить только частные резервы — получается сумма почти в 1 трлн долларов.
Аналитики оценили перспективы отказа США от российского урана для АЭС
В.Ю. Катасонов отвечает на вопросы. И я не уверен, что у наших властей и сегодня есть какой-то план действий по защите в случае возможного нового цунами. Последние новости. Центробанки на службе "хозяев денег". В.Ю. Катасонов (2 тома). Валентин Катасонов — последние новости сегодня |.
Суд вынес решение в процедуре банкротства зампреда правительства Катасонова
Список научных трудов: Проектное финансирование как новый метод организации инвестиций в реальном секторе экономики. Проектное финансирование: организация, управление рисками, страхование. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России. Бегство капитала из России. Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовый аспект.
Панкин: - Здравствуйте, друзья. Это «Диалоги» с Валентином Катасоновым, доктором экономических наук, профессором, председателем Русского экономического общества им. Здравствуйте, Валентин. Это конспирологическая теория, которая очень похожа на правду. Суть ее в том, что миллиард жителей нашей планеты самый богатый, имеется в виду, миллиард хочет избавиться от остальной части планеты, а это без малого где-то около 7 миллиардов человек — бедных слоев населения. Суть в том, чтобы потом перераспределить ресурсы и жить в достатке и комфорте.
Ну, давайте по порядку. Можно ли эту теорию считать конспирологической или в каждой шутке только доля шутки, так же и в этой теории? Итак, Валентин Юрич — Золотой миллиард это ведь будем так говорить, один из вариантов популярного названия той теории. Катасонов: - Я хотел бы сказать, что так называемая теория «золотого миллиарда» - это просто, будем так говорить, один из вариантов популярного названия той теории, которая, вообще-то говоря, существует уже давным-давно, чуть ли не с начала ХХ века. Если так хорошенько напрячь свою память, то, наверное, можно сказать, что уже в работе Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» об этом говорилось. Другое дело, что термин «золотой миллиард» не использовался. Это термин журналистов, это термин такой, я бы сказал, просто запоминающийся. Там речь идет о том, что на этапе перехода капитализма к свободной конкуренции, в монополистический капитализм, как бы в мире появляется два типа государств — государства капиталистические, экономически развитые, и развивающиеся или недоразвитые. Вот когда я учился в институте, это было более 50 лет тому назад, учился я в Институте международных отношений, тогда использовали немножко другую терминологию, говорили: богатый север и бедный юг. Короче говоря, если провести суммирование численности населения в этих странах, то как раз примерно получается около миллиарда.
То есть это просто образное выражение экономически развитых стран Запада, и любой грамотный экономист не только в Советском Союзе, который изучал политическую экономику капитализма, но и на Западе знал, что страны богатого севера осуществляют эксплуатацию стран бедного юга или развивающихся стран. Никакой конспирологии. А конспирология начинается потом. Конспирология начинается, наверное, знаете, с какого момента, так уже, в открытую? Собственно, он там уже почти в открытую сказал о том, как предполагается перестраивать мир в этой новой модели нового мира. На самом деле наверху находится не «золотой миллиард», а «золотой миллион», а общая численность населения планеты, скорее всего, 1 миллиард. Вот оставшиеся 999 миллионов, они обслуживают «золотой миллиард». Я, конечно, немножко утрирую, но в целом я как бы выстраиваю ту логику, которая присутствовала и присутствует в мозгах, мыслях мировой закулисы. Причем не надо думать, что это прямо так уж сильно засекречено. Слово «конспирология», что это такое?
От английского слова conspiracy. Conspiracy — это секретность. Понятно, что какие-то революции, какие-то серьезные перестройки, они всегда готовятся тайно, это очевидная вещь. Сегодня вообще много таких институтов, которые не раскрывают своих секретов. Взять даже обычный коммерческий банк, у него очень много секретной информации. Взять Центральный банк, тоже сплошная секретная информация. Так что слово conspiracy, я не знаю, это некое такое клеймо, которое ставят на человека, который не высказывается в духе мейнстрима. Но мейнстрим, я перевожу так, как мы еще в Советском Союзе говорили, это генеральная линия партии, в данном случае — генеральная линия вашингтонского обкома партии. И тема моя была «Охрана окружающей среды в США в экономических аспектах». Ну, и как раз мой научный руководитель сказал: вот как тебе повезло, как раз вышел первый доклад Римского клуба.
Доклад назывался «The Limits to Growth» Медоуза. Это на базе Массачусетского технологического института разрабатывались модели мирового развития человечества. За Римским клубом, сразу скажу, стоял Дэвид Рокфеллер, тоже такая теневая фигура, в этом смысле действительно conspiracy, потому что он никогда сам особенно не светился, а светились его помощники типа Збигнева Бжезинского, которые озвучивали идеи вот этой мировой закулисы. Ну, и я вот так, как говорится, увлекся и стал читать каждый год новые доклады Римского клуба. Сначала я не очень понимал этот птичий язык, но лет через десять с помощью старших товарищей я, наконец, начал понимать, как читать между строк доклады Римского клуба. Ну, и могу сказать, что уже где-то к концу прошлого столетия мне уже было абсолютно все понятно, что Римский клуб должен был обеспечить научное или наукообразное обоснование о перестройке мирового порядка. Основные цели и задачи этой перестройки. Первое — это остановка демографического роста для начала, а затем и сокращение численности населения. Ну, поначалу говорили о том, что оптимальная численность населения — 5 миллиардов, ну, и постепенно стали снижать эту цифру. И вот где-то наиболее такие радикальные активисты Римского клуба сказали, что одного миллиарда будет вполне достаточно.
Так что вы сами понимаете, если будет один «золотой миллиард», а кто же на него работать-то будет? Поэтому оставьте миллион, а остальные — это грязные 999 миллионов, которые обслуживают «золотой миллион». Второе — деиндустриализация. Очень странно как-то, вроде бы мы привыкли, что прогресс — это промышленность, наукоемкие отрасли производства. Никак это мы тоже не могли поначалу понять. Но еще в 57-м году вышла книга - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». И там уже, в этой книге, вот эти парадоксальные вещи озвучены в художественной форме. То есть на самом деле там происходит уничтожение значительной части промышленности ради тех избранных, которые там из какого-то укрытия наблюдают за этим процессом. Так что Айн Рэнд, она даже оказалась впереди своего времени, она уже озвучила эти идеи деиндустриализации. Я вообще-то по своей подготовке американист, и первый раз я был в Соединенных Штатах в 74-м году.
Тогда мне показалось, что эта страна действительно очень индустриальная… Видно, что, в общем-то, деиндустриализация Америки прошла очень успешно. Тот самый Детройт — это сегодня такой мегаполис, как после такой бомбежки. Ну, я не буду сейчас оперировать статистическими данными, которые показывают, что Америка уже не индустриальная держава. Ну, даже взять, скажем, макроэкономические показатели ВВП. То есть это меньше, чем доля сферы услуг. То есть это деиндустриализация. Ну, а деиндустриализация почему? А потому что ведь индустрия, она перемалывает гигантские объемы природных ресурсов. Ведь «золотому миллиону» нужна нетронутая природа, природные ресурсы, которыми они могли бы пользоваться, наслаждаться на протяжении, не знаю, сотен поколений избранных. Ну, я бы так даже сказал, что, в общем-то, вся эта теория, наукообразная теория Римского клуба, она попахивает фашизмом.
Потому что есть некая группа избранных, причем избранность определяется отнюдь не по крови или по каким-то там этническим признакам, но это избранные. Судя по всему, это какая-то духовно-религиозная секта, ну, это скорее не ко мне как к экономисту вопрос, а это к какому-нибудь другому специалисту типа Андрея Ильича Фурсова, который больше увлекается именно этими сторонами вопроса. А я как экономист дальше продолжаю. Третья задача. Третья задача — это размывание национальных суверенитетов государства, постепенное ослабление национальных государств. Причем 50 лет назад, когда я занялся этой экологией, глобальными проблемами, уже тогда стали звучать эти призывы насчет того, что мы не можем сохранить биосферу Земли, если мы будем разделены национальными границами. То есть размывание национальных суверенитетов шло под разными флагами — под флагом экологии, под флагом создания мирового финансового рынка, а для этого надо демонтировать все барьеры для свободного движения капитала и валюты и т. В общем, идеология работала на полную мощность, и небезуспешно. Так что это третья задача. Четвертая задача, она появилась несколько позднее, уже где-то в 90-е годы, появились доклады Римского клуба, в которых говорилось о жизненной необходимости цифровизации.
Ну, если вчитываться эти доклады Римского клуба, то тоже начинаешь понимать, что это ведь проект выстраивания мирового электронного концлагеря. Ну и, наконец, финальная фаза, когда численность населения сокращена, когда деиндустриализация проведена, когда национальные государства ослаблены до предела, дальше уже можно создавать мировое государство, с мировым правительством и, соответственно, с мировым правителем. Вот у Клауса Шваба уже последняя фаза, она достаточно откровенно прописана, прорисована. Так что это все проходило на протяжении нескольких десятилетий, можно сказать, открытая фаза. Поэтому, может быть, потому что я читал доклады Римского клуба, я это не считаю конспирологией.
Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России. Бегство капитала из России. Бегство капитала из России: макроэкономический и валютно-финансовый аспект. Инвестиции: в топливно - энергетическом комплексе России: основные показатели, источники и методы финансирования. Инвестиционный потенциал хозяйственной деятельности макроэкономический и финансово - кредитный аспекты.
А последний экономику не развивает, а опустошает путём вывода из страны инвестиционных доходов. От себя добавлю, что согласно данным платёжного баланса России, составляемого Банком России за период 1994—2021 годов, из страны было выведено иностранными инвесторами доходов на сумму, превышающую 1,9 трлн долларов. Это только то, что отражается в статье "Инвестиционные доходы к выплате". А есть ещё другие статьи, в которых находят отражение другие каналы вывода финансовых ресурсов нерезидентами. Например, в виде уплаты роялти за пользование брэндами по договорам франшизы. Пресловутая компания "Макдоналдс" вывела за право пользования её вывеской из страны суммы, измеряемые многими миллиардами долларов. С учётом разных других каналов из страны за указанный отрезок времени было выведено, по моим оценкам, не менее 3 трлн долларов. То есть в среднем за год получается более 100 млрд долларов. И Банк России такое положение вполне устраивало. ЦБ служит Западу? Теперь в связи с тем, что крупные и не очень крупные компании Запада приостанавливают свою деятельность в России и даже заявляют о своём полном уходе из страны, для ЦБ и экономических либералов наступают сложные времена. Формула "заграница нам поможет" уже не работает. Пол Робертс рассчитывает, что Москва может вообще запретить иностранный капитал. Его ответ на первый вопрос Майка Уитни как бы содержит подсказку российскому руководству, как реагировать на санкции Запада: Как только в России запретят иностранный капитал, русскому Центральному банку придётся выполнять свою работу и финансировать внутреннее развитие страны. Иностранные инвестиции в Россию только разоряют страну, поскольку доходы репатриируются за границу и вывозятся из страны. Действительно, санкции и конфискация депозитов русских банков — отличный повод для России вернуть себе право собственности на собственные ресурсы, национализировав все иностранные инвестиции в России. Неясно, достаточно ли искусен Кремль, чтобы понять это. По всем трём названным позициям Пол Робертс негативно оценивает позицию Центробанка. Если говорить коротко, то сверхвысокая ключевая ставка и недостаточный объём денежной массы душат российскую экономику. А ей в тяжелейших условиях санкций нужна поддержка со стороны Центробанка, которую, используя западную терминологию, можно было бы назвать "количественным смягчением". Обменом рублей на валюту пользуются по-прежнему спекулянты, они играют с одинаково необеспеченными долларами и рублями. Эта игра не только не помогает реальной экономике, но ещё более её обессиливает, ибо деньги, необходимые для развития реальной экономики, уходят в биржевое казино. Резкий поворот Как гром среди ясного неба для западных стран прозвучал 23 марта указ президента России Владимира Путина о продаже партнёрам газа за рубли, а не за валюту. В этом материале не будет анализа всех позитивных последствий такого шага, однако очевидно, что Россия поступает верно. Об этом же всего несколькими днями ранее говорил и Робертс в своём интервью. Тогда он ещё не знал, что вскоре Москва примет именно такое решение, но указывал, что "валютная игла" — это болезнь не экономики России, а отдельно взятого Центробанка: Центральный банк России с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций. Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым поддерживая свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль… "Россия могла бы поставить Запад на колени, но…" В своей статье от 13 марта "Вашингтон и Москва соревнуются за приз глупцов" "Washington and Moscow Vie for the Stupid Prize" Робертс более подробно рассказывает о глупостях ЦБ: Российский Центральный банк даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило Центральный банк занимать ненужные ему деньги, на которые он платит проценты. Другими словами, политика российского Центрального банка бессмысленна и служит интересам Запада за счёт России. Робертс полагает, что России вовсе не нужна иностранная валюта для нормальной жизни. Россия не нуждается в импорте энергоресурсов и ископаемых, в отличие от стран Запада. При этом у нашей страны, обращает внимание он, есть "необходимая наука и техника", при помощи которых она "может сделать всё, что ей нужно", а ЦБ с лёгкостью может профинансировать все внутренние проекты. Теперь ситуация меняется хотя пока что только при торговле газом.
Валентин КАТАСОНОВ
Последние новости о персоне Валентин Катасонов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ. Катасонов Валентин Юрьевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня |.
МИРОВАЯ КАБАЛА - 4 серия. В.КАТАСОНОВ
| Please wait while your request is being verified... | Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук. |
| МИРОВАЯ КАБАЛА - 4 серия. В.КАТАСОНОВ | Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ. |
| Катасонов последнее - свежее видео за сегодня - видео | Главная» Новости» Валентин катасонов последние новости. |
| Профессор Катасонов: Не надо иллюзий, заката доллара в ближайшем будущем не будет | Доктор экономических наук Валентин Катасонов поделился с Brif, в каком виде лучше всего хранить свои деньги. |
| России останется только смотреть, как конфискуют активы : Аналитика | Новости соседних регионов по теме. |
Валентин КАТАСОНОВ
Валентин Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". Юрий шатунов последние новости на сегодня авария правда или ложь. Экономист Валентин Катасонов предупреждает о возможной катастрофе для американской валюты из-за неповышения ключевой ставки. Катасонов подчеркнул, что всегда выступал с критикой данного решения, многие российские экономисты выступали против подобного подхода, но Эльвира Набиуллина считает, что нет альтернативы плавающему курсу.
Экономист Катасонов назвал лучшие варианты вложения денег
Иван Панкин и председатель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов обсуждают конспирологическую теорию уничтожения бедных слоев человечества. Об этом в разговоре с заявил профессор, доктор экономических наук, руководитель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов. Последние новости экономики и финансов Беларуси сегодня. Экономист Катасонов спрогнозировал дальнейшее повышение ключевой ставкии. Последние новости.